Художественные детали в рассказе о любви

урок внеклассного чтения тема: роль художественной детали в рассказе к.г. паустовского старик в станционном буфете цель урока: познакомить учащихся

 Урок
внеклассного чтения

Тема: Роль художественной детали в
рассказе К.Г. Паустовского «Старик в станционном буфете»

Цель урока:
познакомить учащихся с рассказом К.Г. Паустовского «Старик в станционном
буфете», научить через анализ художественной детали понимать идею
художественного произведения.

Задачи урока:

— развитие
речемыслительной деятельности учащихся через поиск и осмысление художественной
детали в произведении;

— формирование общепринятых правил
поведения, культуры взаимоотношений;

— воспитание любви к книге; чувств
милосердия, отзывчивости, порядочности; достойного поведения в сложной
ситуации, подведение учащихся к понимаю принципов взаимоотношений между людьми
разных социальных групп, отношений между людьми и животными;

Планируемые результаты:

Личностные:
развитие познавательной активности учащихся; формирование
нравственно-этического оценивания и эмпатии как понимания чувств других людей и
сопереживания им, живого интереса к изучаемому; формирование собственного
отношения к героям рассказа К.Г. Паустовского, их оценка, понимание авторской
позиции и своего отношения к ней; использование для решения познавательной и
коммуникативной задач различных источников (словари и др.)

Метапредметные:

Познавательные:
расширение представления детей о сложности и кропотливости писательского труда;
воспитание думающего не равнодушного человека и читателя; формирование умения
критически мыслить, анализировать, оценивать прочитанное.

Регулятивные:
умение работать по плану, выполнение заданий в соответствии с поставленной
задачей.

Коммуникативные:
формирование умения выражать свои мысли в оценочном суждении, используя
различные художественные средства в соответствии с конкретной
коммуникативно-речевой ситуацией, строить монологическое доказательное
высказывание, уважать мнение оппонентов.

Предметные:

В познавательной (интеллектуальной) сфере:
формирование компетенций грамотного читателя через выявление и осмысление
художественной детали в произведении, лексическую работу; владение
литературоведческой терминологией при анализе повести, различными формами
творческой работы (кластер, синквейн).

Формы работы: индивидуальная,
фронтальная.

Тип урока по форме:
диалогический.

Тип урока по содержанию:
поисково-исследовательский.

Эпиграф к уроку: «Художник-автор берет на
себя только часть работы. Остальное должен дополнить своим воображением
художник-читатель»
(С.Я. Маршак)

Ход урока:

Организационный момент (1 мин.).

1. Вхождение в тему урока (6 мин.).

Учитель объявляет тему урока, направляет
работу учащихся по самоопределению деятельности на уроке (общие цели и задачи),
знакомит с учебным материалом.

Объявление темы урока:

Учитель: Тема нашего урока:
«Художественная деталь в рассказе К.Г.Паустовского «Старик в станционном
буфете»» (запись в тетрадь учащихся).

Самоопределение к деятельности
(целеполагание): Найдите ключевое слово в теме урока (деталь).

Знаком вам этот термин? (да, из программы
5 класса)

Подумайте, какой может быть цель нашего
урока? (продолжить учиться быть грамотным читателем).

Что предстоит сделать, чтобы цель была
достигнута? (познакомиться с содержанием рассказа, найти яркие детали в
произведении, понять, для чего писатель их использовал).

Работа с эпиграфом:

Учитель: Эпиграфом к нашему уроку я
предлагаю взять слова
С.Я. Маршака. Прочитайте их. «Художник-автор берет на себя только часть
работы. Остальное должен дополнить своим воображением художник-читатель».
Какова главная мысль? (Писатель всегда ждет умного грамотного читателя).
Отвечает он ли этот эпиграф поставленным вами задачам на сегодняшний урок? (да,
отвечает)

2. Актуализация ранее полученных знаний (8
мин.).

Слово учителя «Книга — писатель —
читатель»

В мире очень много книг. Зайдите в
школьную библиотеку. Молча стоят они на полках: толстые и тонкие, в красивых и
простеньких обложках. Молчаливые, бумажные… Автор, название произведения… А
если бы они могли говорить? Они наперебой стали бы предлагать себя, потому что
только они знают, какие муки творчества в поисках вдохновения и единственно
верного слова преодолели их авторы…

Конечно, книга ждет, чтобы её прочитали, а
писатель ждет грамотного читателя, чтобы за словами и строчками тот услышал его
голос, мысли, которые волновали и которыми хочется поделиться.

Только настоящие книги, т.е. книги 
талантливых  писателей, которые по-особому видят мир, радуются и страдают
вместе со своими героями и заставляют нас, читателей, не быть равнодушными.

Чтобы приступить к работе с текстом
художественного произведения, вспомните, что называется художественной деталью,
дайте определение. (выразительная яркая подробность в произведении).

Вспомните, для чего автор использует этот
художественный приём в своём произведении. Для этого составим кластер.

Составление кластера:

Деталь:

1. Внешность героя,

2. Место действия,

3. Время действия,

4. Авторское отношение к герою,

5. Поведение героя,

6. Речь героя,

7. Характер мыслей героя.

Учитель: Рассказ «Старик в станционном
буфете» входит в книгу К.Г. Паустовского «Золотая роза» — книгу «о
прекрасной сущности писательского труда». В ней есть небольшой секрет, о нём вы
узнаете в конце урока. А сейчас включаем воображение и в путь, дорогие
художники-читатели.

3. Работа по теме урока (20 мин.)

Учитель информирует учеников об основных
учебных проблемах, связанных с анализом текста К. Паустовского «Старик в
станционном буфете», конкретизирует задачи урока, уточняет формы работы.

Учитель: Давайте обратимся к рассказу, с
которым вы познакомились дома.

 — На что обратили внимание перед чтением?

 — Как называется рассказ?

 — Понятен ли он вам?

 — Кто главный герой рассказа?

 — Какие вопросы  у вас возникли перед
чтением?

 — О чем этот рассказ? Или о ком?

 — Какие чувства вызвал у вас образ
старика?  Собачки? Молодых людей?

Практическая работа с текстом. Анализ
содержания через поиск и осмысление художественной детали.

В каком месте разворачиваются события,
описанные в рассказе? (станционный буфет; нет постоянных посетителей
завсегдатаев, трудно сформировать отношение к людям, но есть общепринятые
правила взаимоотношений, культура поведения; не место красит человека, а
человек — место).

Время действия? (зима — зимние шквалы,
толстый лед, крепкая ледяная закраина).

Перечислите всех героев рассказа. Кто
понравился больше всего?

Понаблюдайте, какими предстают герои
рассказа К.Г. Паустовского.

1. описание героев:

— старик,

-собачка,

— молодые люди.

Какими в рассказе предстают «молодые
люди»? (здоровые, но равнодушные) Какая деталь подчеркивает это?

Обратите внимание на словосочетание «тугие
затылки».

Объясните, что хотел сказать писатель,
употребив этот эпитет. Есть ли описание продавщицы? (интересная деталь —
отсутствие описания).

2. наблюдение над поведением и речью
героев

Какой смысл автор вкладывает в слова,
когда пишет, что собачка «как бы давала понять, что слышит и извиняется, но
ничего с собой поделать не может»?

Согласны ли вы с тем, что домашнее
животное способно испытывать такие сложные чувства?

Что заставляет хозяина так настойчиво
убеждать собачку не клянчить еду у посторонних?

Почему чувство собственного достоинства
старика вызывает такое озлобление у молодых людей?

Почему старик взял бутерброды? Ведь это
тоже милостыня.

Предположите, для кого оставлен второй
бутерброд?

Согласны ли вы с Паустовским, что глаза
старика слезились от ветра?

4. Выводы по теме урока (7 мин.)

Беседа:

Для чего художник написал рассказ?
(проблема)

Зачем была рассказана история Пети? (учит
милосердию, отзывчивости, достойно выходить из сложной ситуации)

Творческое задание. Синквейн на тему:
«Милосердие»

Создайте синквейн на тему «Милосердие».

5. Рефлексия (3 мин.)

Понравился вам урок?

Оцените свою работу на уроке.

Чьи выступления понравились больше всего?

Поставьте оценки друг другу.

Таким образом, нами был представлен проект
урока внеклассного чтения с учащимися 7 класса по рассказу «Старик в
станционном буфете». В ходе урока обучающиеся получат возможность научиться
понимать идею и смысл художественного произведения, отталкиваясь от художественных
деталей. Прочитанный рассказ учит школьников быть милосердными, уважать людей
вне зависимости от их материального и социального положения.

Проект

на
тему:

 «Роль 
художественной детали в рассказах А.П. Чехова («Хамелеон»)».

Выполнила:

Ковригина
А.А. —

преподаватель

ГБПОУ
РО «ТАВИАК»

Оборудование:
учебник, портрет А.П.Чехова; иллюстрации к
рассказу «Хамелеон», текст произведения, карточки с заданиями для групп.
Проектор.

Ход
урока:

І. Организационный
момент: приветствие.

ІІ.
Проверка домашнего задания. иллюстрации к рассказам А.П.Чехова, презентация.

Никто не понимал так ясно и тонко,

как Антон Чехов, трагизм мелочей,

никто до него не умел так беспощадно

правдиво нарисовать людям позорную

тоскливую картину их жизни.

М.Горький.

— Какой жизненный принцип избрал для себя А.П. Чехов?

(Перед Богом сознавать свое ничтожество, а достоинство перед людьми.)

Человеческое
достоинство — это та проблема, которая в той или иной степени находит отражение
почти во всех произведениях А. П. Чехова.

Практически каждый писатель использует в своем
творчестве такой художественный прием, как деталь. Без него просто невозможно
более полно передать характеристики человека и его окружения. Роль
художественной детали в рассказах Чехова сложно переоценить. Удивительно, но
буквально одна фраза у Чехова может сказать все о характере человека. Писатель
целенаправленно и безотказно пользовался этим средством при создании
произведений. Одной только деталью автор способен раскрыть особенность
характера, отразить фон повествования, добиться художественной конкретизации.
Художественная деталь в рассказах Чехова занимает важное место в раскрытии всей
линии повествования. Рассказы Чехова полны не только тонкого юмора, но и острой
иронии. Читая их, мы часто смеёмся над тем, с чем сталкиваемся в повседневной
жизни, но не обращаем на это никакого внимания — настолько обычными стали
чинопочитание и лесть, ложь и угодничество. Творчество Чехова актуально во все
времена и привлекает не только деятелей театра, но и кино. Короткие рассказы
А.П.Чехова были ёмкими по содержанию. Это достигалось ярким заглавием,
«говорящими фамилиями», выразительной деталью, сюжетом, динамичным действием,
речью героев.

 Вопросы:

— С какими
рассказами Чехова вы уже знакомы?

— Это
юмористические или сатирические рассказы?

— Каким
можно назвать смех в этих рассказах: добродушным или уничтожающим?

— В чём
отличие юмора от сатиры?

— Какие
чувства вызвал у вас рассказ А.П. Чехова «Хамелеон»?


Итак, мы начинаем работать над рассказом «Хамелеон».

Слово
лингвисту.

(Выступление
подготовленного обучающегося. Лексическое значение слов: хамелеон,
хамелеонство).


Назовите героев рассказа.

(Героями рассказа
являются люди ничем не примечательные, обыкновенные.  Событие, о котором
рассказывает Чехов, тоже бытовое, обыденное — человека укусила собака.
)

— Что
можно сказать о фамилиях героев?

( Да,
это «говорящие фамилии»
.)

Слово
лингвисту.(1.Очумелов — чумовой, шальной, одурелый. Шальной — безрассудный.
2. Елдырин — возможно, от слова «елейный» — умильный, слащавый в
обращении. Умильный — 1. Нежный, приятный. 2. Льстивый, угодливый
).

— Что можно сказать о людях с такой
фамилией?

— Почему Чехов даёт «говорящие фамилии»
своим героям?

— Дайте характеристику.

 (1.Власть позволяет Очумелову вести
себя самоуверенно. 2.Очумелов преклоняется перед сильными мира, перед
властительными людьми, то есть генералом ( пример из текста
).

-А Елдырин?

(Он так же, как и Очумелов, льстив и угодлив.)

— С какой целью Чехов пишет о
столь незначительном событии?

( Бытовая
сцена для Чехова – лишь повод, чтобы поговорить о вполне серьёзных вещах. Чехов
рисует картину нравов, его интересуют мотивы поведения людей, писатель
исследует, как проявляют себя люди в зависимости от обстоятельств.
)

— Кого из героев можно назвать
« хамелеоном»?

— Какого человека называют
«хамелеоном»? ( Готовый в угоду обстоятельствам менять свои взгляды
(проектор)

-Что вы можете сказать об
Очумелове, Елдырине, Хрюкине?

Обратите внимание на
иллюстрации.

Вывод.
(Человек, лишенный достоинства,  сознает
свое ничтожество перед
 сильными мира сего. Очумелов и Хрюкин меняют свое мнение и соответственно поведение в зависимости от обстоятельств. Хохот толпы — 
достойная им награда. (примеры из текста)
)

— Почему рассказ назван
«Хамелеон»?

(Очумелов в зависимости от того, кто является хозяином
собаки,
меняет  свое поведение, демонстрируя угодливость по отношению к возможному  хозяину генералу.
Превращения Очумелова послужи
ли основой для  названия
рассказа.)

Сколько
раз и в связи с чем Очумелов меняет «окраску»?

(Шесть раз полицейский надзиратель меняет свое
поведение, по
казывая то
деспотическую сущность, то рабскую. (примеры из текста)).

Из
персонажей рассказа только ли Очумелов принадлежит к  разряду хамелеонов?

(В соответствии с поведением Очумелова меняется и
поведение
Хрюкина. У читателя создается впечатление,
что подобные превра
щения с людьми были типичны
для того времени. (пример из текста)).

ІІІ. Подготовка к восприятию нового материала.

А.П.
Чехов признанный мастер художественной детали.
А теперь  познакомимся с определением понятия
( Определение детали. Слайд. Художественная
деталь – значительная подробность, которая позволяет расширить смысл
повествования, сообщает дополнительные сведения о героях и окружающем.
)

IV.
Чтение статьи учебника «
Художественная
деталь
» ( 8 – 10 минут).

(Художественная деталь –изобразительная
или выразительная подробность
изображённого мира художественного произведения, с помощью которой автор
выделяет характерную черту героя, а также выражает свою позицию).

— Какая деталь в рассказе подчеркивает
превращения Очумелова?

(Всякий раз, когда Очумелое меняет свое мнение, он
снимает или
надевает свою
шинель, которая выполняет в рассказе как бы роль ок
раски  хамелеона. (пример из текста))


Какие еще художественные детали в рассказе обращают на себя  внимание, помогают создать комический эффект?

(Изображение
виновника скандала — «белого борзого щенка с
острой
 мордой и желтым пятном на спине». Щенок с
выражением
«тоски и ужаса»  в
слезящихся глазах явно не мог никого серьезно укусить. Один его вид
 вызывает
сочувствие и свидетельствует о комичн
ости создавшейся  ситуации.)

— У
А.П. Чехова все детали значимы. Писатель был убежден,
что  краткость — сестра таланта. Поэтому в предельно крат
кой форме ему хотелось многое сказать,
отсюда внимание к худо
жественной
детали.

— Какая деталь в самом начале рассказа помогает в
большой степени  раскрыть образ Очумелова?

( Описание Очумелова
с узелком в руках и городового Елдырина с «решетом,  доверху наполненным
конфискованным крыжовником», свидетельствует о том, что представители власти,
пользуясь своим служебным положением, выполняют свои обязанности небескорыстно.
(пример из текста)
).


Не менее важная деталь в характеристике героя — речь.

Что
же мы можем сказать о речи Очумелова? Каков лексикон этого героя?

Приведите
примеры их текста.


Интонации его грозны: «По какому тут случаю? — спрашивает Очумелов, врезаясь в
толпу. — Кто кричал?» Он говорит, «строго кашляя и шевеля бровями». Очумелов,
как видим, не способен выразить своё мнение, правильно сформулировать вопрос.
Такую речь можно назвать косноязычной.

Слово
лингвисту: (Косноязычие — невнятное произношение, расстройство речи.)

Итак,
мы рассмотрели художественные детали, используемые писателем в рассказе.

 -Какую
роль они играют?

(Художественные
детали в рассказе Чехова помогли представить то событие, которое произошло на
площади, раскрыть характеры героев. Деталь художественная создаётся творческим
воображением писателя и помогает развитию воображения читателей.
)

-Почему
рассказ называется «Хамелеон»?


В прямом или в переносном значении употребляется слово «Хамелеон» в заглавии
рассказа?


Над чем заставляет нас задуматься этот рассказ?

 Имеет
ли сегодня место угодничеству?

Всегда
ли поступаем по чести, по совести?

V. Обобщение.

Рассказы Чехова живут и
сегодня. Они удивительно современны  и по содержанию и по теме. Автор не ставит
в них глобальные проблемы, касающиеся всего человечества. Чехова интересует
конкретный человек и его « маленькие проблемы». Тонким юмором,  порой грустью,
овеяны рассказы писателя. И от этого они становятся добрыми . «Первый русский
юморист после Гоголя, заразивший своим чеховским смехом не только
современников, но и миллионы их внуков и правнуков»,- писал о Чехове К.
Чуковский  Будем надеяться, что своим смехом Чехов заразил и вас.

VI. Домашнее задание: написать сочинение на тему «Смешное и грустное в
рассказах А.П.Чехова.»

УРОК
ЛИТЕРАТУРЫ для учащихся 11 класса

Тема
«футлярной жизни» в «маленькой трилогии» А.П. Чехова

ЦЕЛИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ:

1.       Цель обучения. Расширить и углубить представления учащихся о личности
А.П. Чехова, о проблематике его произведений, о сущности чеховского подтекста;
помочь понять особенности чеховского стиля, обучить приемам исследования
художественного текста.

2.       Цели развития. Совершенствовать читательские умения, в том числе умения
анализировать произведение на трех уровнях – фактуальном, подтекстовов,
концептуальном, интерпретировать художественные детали, развивать творческое
воображение и логическое мышление учащихся.

3.       Цель воспитания. Вовлечь учащихся в решение нравственных проблем, в том
числе проблемы нравственного выбора.

МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ:

— компьютер;

— интерактивная доска с проектором;

— тексты рассказов А.П. Чехова.

МЕЖПРЕДМЕТНЫЕ И ВНУТРИПРЕДМЕТНЫЕ СВЯЗИ:

история, ранние рассказы А.П. Чехова, «Записки
охотника» И.С. Тургенева, «Шинель» Н.В. Гоголя.

СРЕДСТВА ОБУЧЕНИЯ:

— тексты рассказов А.П. Чехова;

— электронная презентация;

— печатные карточки.

Ход
урока

1.      
Актуализация знаний учащихся.

             На предыдущем уроке мы вспоминали уже изученные ранние рассказы А.П.
Чехова. над чем смеется А.П. Чехов? Отвечая на этот вопрос, отметили, что смех
А.П. Чехова очень разный. В рассказе «Лошадиная фамилия» (1885) А.П. Чехов
продемонстрировал умение видеть смешное в повседневной жизни и смешно об этом
рассказывать. Но в другом раннем рассказе «Толстый и тонкий» (1883) уже звучат
сатирические ноты, А.П. Чехов не смеется, а высмеивает. Магия генерального чина
заслоняет для героев (тонкого и его семейства) все человеческие чувства. Объект
чеховской сатиры станет особенно явственным, если мы поставим рядом еще один рассказ
А.П. Чехова – «Смерть чиновника» (1883). О каком смехе может идти речь, если
герой в конце рассказа ложится на диван и … умирает?! Обратим внимание всего на
две детали.

               Червяков
отправился к генералу объясняться по поводу чихания на генеральскую лысину,
«надев новый вицмундир». Выгнанный генералом, он пришел домой, лег на диван,
«не снимая вицмундира», и умер.

Вопрос. Соотнесите эти детали с названием рассказа и объясните, почему смерть
героя не вызывает сострадания у автора и читателей. 

(Обобщение. Умер чиновник… Мундир – это своего рода футляр, заглянув в который А.П.
Чехов не увидел ЧЕЛОВЕКА. Пожалеть, в сущности, НЕКОГО. Тема «футлярной жизни»
начинается еще в раннем творчестве писателя и получает законченное воплощение в
«маленькой трилогии», где ключевое слово вынесено в название первого рассказа.

2.      
Сообщение темы и цели урока.

(Создание проблемной
ситуации. Постановка проблемы).

               Сам А.П. Чехов
утверждал: «Тогда человеку станет лучше, когда вы покажете ему, каков он есть»
(запись в тетради).

Вопрос. Какую же правду о человеке сказал А.П. Чехов и действительно ли с
этой правдой легче жить?

Перечитывая рассказы А.П.
Чехова, будем руководствоваться указаниями самого писателя.

А.П. Чехов заявлял: «Когда я
пишу, я вполне рассчитываю на читателя».

Вопрос. О каком свойстве чеховской прозы надо помнить читателю?

Повторение понятий
«подтекст» и «художественная деталь».

Чеховский ПОДТЕКСТ требует
пристального внимания к художественным деталям. Исходя из поставленной
проблемы, найдем и постараемся осмыслить детали, позволяющие постигнуть
глубинный смысл «маленькой трилогии».

3.      
Подготовка учащихся к анализу текста.
Усвоение новых знаний.

(Электронная презентация
«История создания «маленькой трилогии». В творческой мастерской А.П. Чехова).

               А.П. Чехов создал все три рассказа в Мелихове в 1898 году. Обратим
внимание на дату. Конец 19 века ознаменовался многими открытиями и
нововведениями во всех сферах жизни. В 1898 году в России открылась первая
междугородняя телефонная линия Санкт-Петербург — Москва. В Москве при Сущевском
и Сретенском полицейских участках были открыты две первые Станции скорой
помощи. К.С. Станиславским и В.И. Немировичем-Данченко основан Московский
Художественный театр. Мария и Пьер Кюри впервые получили радий… Что же
интересует А.П. Чехова, Его волнует состояние человеческой души и нравственное
состояние жизни в целом. Исследователи называют разных прототипов его «человека
в футляре»: это инспектор Таганрогской гимназии Дьяконов, известный публицист
Меньшиков, даже родной брат писателя Иван. А.П. Чехов подметил в этих людях
внешние черты своего героя, но не скопировал их.

4.      
Анализ художественных деталей в рассказе
А.П. Чехова «Человек в футляре».

Сам А.П. Чехов не объединил
рассказы «Человек в футляре», «Крыжовник», «О любви» общим названием (как А.С.
Пушкин в «Повестях Белкина»), хотя и задумал их как произведения одной серии.

Вопрос. Почему же среди исследователей творчества А.П. Чехова прижилось
неофициальное название «маленькая трилогия»? Что объединяет данные произведения
в единое целое?

(Обобщение.  А.П. Чехов использует форму «рассказ в рассказе»: учитель Буркин и
ветеринарный врач Иван Иванович Чимша-Гималайский встретились на охоте, и
каждый рассказывает свою историю, причем Иван Иванович рассказывает о своем
брате, когда охотники нашли убежище от дождя у помещика Алехина, и тот же
рассказывает свою историю. Все рассказы связаны темой «футлярной жизни»).

1)     
 Почему важно, что герои встретились на
охоте
? Об этом мы уже говорили, когда читали «Записки
охотника И.С. Тургенева. (Охота объединяет людей, делает их «своими» (в
рассказе «Бежин луг» мальчики ведут себявполне свободно в присутствии
незнакомца, потому что он охотник, значит, свой человек). Можно рассказать о
личном, о сокровенном).

2)     
Что имеет в виду автор, говоря о футляре,
которым старался окружить себя Беликов
?

Задание. Выпишите в три группы детали,
показывающие, как расширяются границы этого «футляра».

1 группа: зонтик и часы в чехле, перочинный
ножик в чехольчике; поднятый воротник, темные очки, калоши…

        2 группа: ночью укрывался с головой одеялом, спальня была маленькая, похожая на

        Ящик, садясь в экипаж
извозчика, приказывал поднимать верх коляски, да и греческий     

        Язык, который
преподавал Беликов, тоже был футляром, позволяющим спрятаться от  

        Современной жизни.

        3 группа:
признавал только запрещающие циркуляры, жизнь должна была

        существовать в
определенных рамках.    

3)     
Но только ли к Беликову относится название
рассказа?

Перечитаем
строки, где говорится, как последние пятнадцать лет жил город.   

Получается,
весь город прятался от жизни в футляре, просто он был не столь очевиден, как
Чехольчики Беликова.

4)     
В названии рассказа на первом месте стоит слово
«человек».

Есть
ли что-то человеческое в Беликове? Вспомним историю с его женитьбой. Что он
чувствовал, когда распространили карикатуру на него? («Какие есть
нехорошие,люди! – проговорил он, и губы у него задрожали».

Обобщение. Значит, там, в футляре, еще бьется
человеческое сердце. Это человеческое поведение сразу же получает ответный
отклик – рассказчик говорит, что ему стало жалко Беликова. Но больше
человеческое начало не даст о себе знать. Теперь понятна фраза рассказчика, о
которой мы уже говорили» «Признаюсь,хоронить таких людей, как Беликов, большое
удовольствие». Хоронеили не человека, хоронили футляр.

5)     
Беликов умер, но что все еще тревожит, волнует
рассказчика?  Вспомним, как выглядели присутствующие на похоронах? (Все в
калошах и с зонтами. И не только внешние признаки футляра сохранились).

5.      
Работа в группах. Анализ фрагментов из
рассказа «Крыжовник» (печатные карточки).

Иван
Иванович рассказывает о мечтах своего брата: «Брат мой Николай, сидя у себя в
канцелярии, мечтал о том, как он будет есть свои собственные щи, от которых
идет такой вкусный запах по всему двору, есть на зеленой травке, спать на
солнышке, сидеть по целым часам за воротами на лавочке и глядеть на поле и
лес». И во всех проектах обязательно присутствовал крыжовник. Что же
предосудительного в таких мечтах? Как к ним относится сам автор?

Работа в группах. Проанализируем художественные детали в трех эпизодах, раскрывающие
авторскую позицию (по группам). (См. приложение).

Вывод: В мечте о собственном
крыжовнике нет ничего предосудительного. Но если эта мечта превращается в
футляр, которым человек отгораживается («канавы», «заборы», «изгороди») от
горестей и радостей человеческих, это губит прежде всего его самого.

Но куда деваться, если такиъх
людей, спокойно процветающих в собственном футляре, равножушных к чужому горю,
— большинство?

— Можно ли и нужно ли
освобождать людей от этого футляра, в котором им так комфортно?

6.       Рассказ «О любви». Самостоятельная работа: устный ответ на проблемный
вопрос:
«Любовь – это еще одно воплощение «футляра»
или выход из него?»

(Алехин побоялся выйти из
своего футляра, чтобы самому сделать свою жизнь яркой и интересной, побоялся
взять на себя ответственность за другого человека. Анна Алексеевна уезжает.
«Маленькая трилогия» отразила скрытое «футляром» общее неблагополучие жизни).

7.      
Подведение итогов.

Какую правду о человеке
сказал А.П. Чехов в своих рассказах? Можно ли помочь человеку, нравственно
погибающему в своей футлярной жизни?

8.      
Рефлексия. Исчерпала ли себя тема «футлярной
жизни»? Что может стать дл человека «футляром» в наши дни?

9.      
Домашнее задание (по выбору).

1.      
Доказать, что в «маленькой трилогии» А.П. Чехов
развивает традиции гоголевской «Шинели» (высокий уровень).

2.      
А.П. Чехов говорил: Лучше всего избегать
описывать душевное состояние героев; нужно стараться, чтобы оно было понятно из
действий героев». Покажите, как А.П. Чехов использует этот прием в «маленькой
трилогии» (общий уровень).

 Варианты проявления футлярности в рассказах А.П. Чехова?

Цели и задачи урока :

Предметные:

Создать условия для развития навыков самостоятельной познавательной деятельности, в результате которых ученики смогут:

  • осмыслить понятие «футлярности» не только как свойство человеческого характера,но и мировоззренческой позиции: на примере «маленькой трилогии» А.П.Чехова рассмотреть различные варианты «футляра», в который заключают себя люди;

  • осмыслить текст, выявив художественные приемы (ранее известные и новые), свойственные стилю автора, определить их функцию в раскрытии замысла автора;

  • создать свой текст по данной проблеме.

Метапредметные:

Развивать навыки целостного анализа художественного произведения, ассоциативное мышление и творческое воображение:

  • уметь грамотно строить монологическое высказывание.

  • самостоятельно сопоставлять, делать аргументированные выводы по проблеме.

  • вести диалог, сотрудничать в группах.

Личностные :

Духовно-нравственное совершенствование личности учащихся путем приобщения к творчеству А. П. Чехова:

  • выстраивая собственный мир ценностей, задуматься о важности активной жизненной позиции для человека как антитезы «футлярности»;

  • осознать важность жизненной позиции для человека;

  • выразить собственную позицию о смысле жизни и предназначении человека;

  • поставить перед собой конкретную цель и достичь её;

  • контролировать и оценивать свои действия;

  • уметь принять иную точку зрения.

Методы и формы работы: слово учителя; работа в группах; творческие отчёты; эвристическая беседа; выразительное чтение; создание проблемной ситуации; рефлексия.

Оборудование: карточки с вопросами и заданиями для каждой из групп, рейтинг-листы самооценки работы для каждого учащегося, таблички с номерами и названиями групп.

Подготовка к уроку: предполагается разделить учащихся на 4 группы.

Одна из групп- аналитики. В остальных трёх распределить функции между участниками, определив координатора, литературоведа, мастера художественного слова, иллюстратора. Каждая из групп получает предварительное домашнее задание. Группа аналитиков должна, прослушав и суммировав выступление всех учеников, обобщить результаты их наблюдений, оценить работу каждой группы и сделать общий вывод по данной проблеме.

Ход урока:

Слово учителя

Сегодня на уроке мы будем говорить, анализировать рассказы А.П. Чехова («маленькая трилогия, написанная в 1898 году). Нам объяснить понятие «футлярная жизнь» ( по рассказам «Человек в футляре», «Крыжовник», «О любви»). Каково значение слов «футляр», «футлярность»? («Футлярность» — это ёмкая формула для изображения стереотипного поведения человека).

Давайте рассмотрим, какие варианты «футляра», в который заключают себя люди, изображает А.П. Чехов.

Сообщение учащихся о результатах работы в группах.

Третий этап урока. Обобщение результатов в группах.

Задания для группы №1. Работает с рассказом «Человек в футляре»

  1. Почему Чехов дал такое название рассказу?

  2. Какую проблему поднимает автор на примере истории Беликова?

  3. Что удивительного было в учителе греческого языка Беликове? Каким он предстаёт перед читателем (внешний вид, обстановка его квартиры, вещи, его окружающие, речь, роль художественной детали в создании образа, значение текста и подтекста). По каким правилам он жил?

  4. Как вы думаете, в существовании этого ли человека видит проблему Чехов – или проблема в другом?

  5. Почему Беликов заставил жить в страхе весь город?

  6. Почему Беликов умер? Изменилась ли жизнь горожан после его смерти? Есть ли духовное родство между Беликовым, Буркиным и другими горожанами?

  7. Обратите внимание на образ рассказчика. Какой вывод делает Иван Иванович? Согласны ли вы с героем?

  8. По ходу работы над рассказом проследите, с какой целью автор использует приемы комического (юмор, сатиру, сарказм)?

  9. Какие выводы можно сделать, прочитав рассказ? Почему выражение «человек в футляре» стало нарицательным?

Задание для группы №2. Работает с рассказом «Крыжовник»

  1. Как в рассказе «Крыжовник» продолжается тема «человек в футляре»?

  2. Что рассказал Иван Иванович Чимша-Гимайский о брате Николае Николаевиче?

  3. Какие изменения произошли в Николае Николаевиче за несколько лет? Обратите внимание на портрет, роль детали, речь, текст и подтекст.

  4. Почему Николай Николаевич доволен жизнью? Готов ли он сам изменить жизнь?

  5. Какой вывод делает Иван Иванович о смысле жизни? Готов ли он сам изменить жизнь?

  6. В чём, по мнению автора, проявляется «футлярность» в отношении героев рассказа?

  7. Как вы поняли идею рассказа?

Задание для группы №3. Работает с рассказом “О любви”.

  1. В каком из рассказов мы впервые знакомимся с помещиком Алёхиным? Обратите внимание на особенности создания образов: «портрет, роль детали, речь, текст и подтекст».

  2. Чем занимается Алёхин? Почему на имении Алёхина большой долг?

  3. Как протекала жизнь Алёхина? Какие факты, детали давали понять, что происходит с Алёхиным?

  4. Что он рассказал о семье Лугановичей?

  5. Проследите за развитием отношений между Алёхиным и Анной Алексеевной

  6. Можно ли назвать чувство, которое возникло между ними, настоящей любовью? Если «да» или «нет», то почему? Как вы характеризуете их отношения?

  7. В чём, по мнению автора, проявляется «футлярность» в отношении героев рассказа?

  8. Как вы поняли идею рассказа?

Задание для группы №4 (аналитики)

Прослушав сообщения учащихся, сделайте общий вывод: «футлярность» — это свойство человеческого характера или мировоззрение человека?

Что, по-вашему, является причиной такого явления? Какое слово вы бы подобрали для лаконичной характеристики этого явления? Каково отношение автора к такому образу жизни? Как автор выразил свою позицию?

Каково ваше отношение к героям чеховской трилогии?

Что, по-вашему, является причиной появления такого явления, как «футлярная жизнь»?

Каким бы словом (словосочетанием) вы бы назвали такую жизнь? (Мещанство, эгоизм, ограниченность и т.д)

Какова роль композиции в трилогии в целом: почему автор расположил эти рассказы именно в такой последовательности? Почему рассказ «О любви» завершает « маленькую трилогию»?

Итог урока: Почему рассказы «Человек в футляре», «Крыжовник», «О любви» А.П. Чехов объединил в один цикл? В чём особенность композиции этих рассказов?

Спасибо за Вашу оценку. Если хотите, чтобы Ваше имя
стало известно автору, войдите на сайт как пользователь
и нажмите Спасибо еще раз. Ваше имя появится на этой стрнице.

Значение и роль художественной детали в рассказах Чехова трудно переоценить — великий писатель мог буквально одной фразой дать исчерпывающую характеристику персонажа.

Роль детали в рассказах А. П. Чехова

Помимо этого, Антон Павлович обладал невероятной наблюдательностью в жизни, что помогало ему наиболее точно подмечать и описывать те или иные особенности человеческой натуры.

Ранние произведения

Роль детали в рассказах А. П. Чехова

Чехов, наряду с Островским, Гоголем, Носовым и многими другими писателями и поэтами, обладал ярким талантом рассказчика. Этому небольшому литературному жанру соответствует быстрое развитие сюжетной линии при относительно небольшом объёме содержания, что ставит определённые задачи перед автором. Мастерство Антона Павловича в раскрытии сущности человека посредством нескольких выразительных подробностей проявилось уже в его ранних сочинениях и новеллах:

  • «Цветы запоздалые». Знакомство с главными героями, их характером и личностными особенностями происходит благодаря частому использованию антитезы (противопоставление) — добросердечная княжна и бессовестный брат Егор, состоятельный Топорков и бедный, униженный Приклонский. Чехов даже в описании местоположений героев в помещениях использует эту деталь, подчёркивая их различия и непримиримость между собой.
  • «Живой товар». Подробное описание мебели в доме Грохольского («В стеклянные двери внесли большие кресла и диван, обитый тёмно-малиновым бархатом, большую двуспальную, а также детскую кровать») происходит в момент нравственного выбора перед женой, стоящей на пороге измены своему мужу. Пик мучительных переживаний наступает в тот момент, когда взгляд женщины падает на кроватку для её ребёнка.
  • «Ненужная победа». При описании волнения и тревоги главной героини (Ильки Цвибуш) Чехов фокусирует внимание читателя на деталях, которые способствуют лучшему пониманию её состояния: «Она издала свистящий звук своими толстыми губами — она всегда издавала отрывистые, свистящие звуки, когда её что-нибудь тревожило или заставляло задуматься. На её большом лбу и горбинке носа светились капельки пота. Ремень от арфы давил ей плечо, а острый край неделикатно ёрзал по боку».

Роль детали в рассказах А. П. Чехова

Содержательная наполненность и символическая заряженность чеховских рассказов объясняется тем, что автору удаётся выхватить из множества явлений ту суть, которая полнее всего отражает смысл происходящих событий.

Роль художественной детали в прозе Чехова также сводится к отображению запутанной ситуации в истинном свете (пример тому — рассказ «Хамелеон», в котором приспособленчество и низость главного героя подчёркивалась всего лишь описанием изменения цвета лица).

Особенности пейзажа и природы

Роль детали в рассказах А. П. Чехова

Создавая разнообразные пейзажные описания, Чехов, одновременно с этим, накладывает на него внутренние переживания своего героя (когда учитель словесности Никитин «чувствовал на душе неприятный осадок», на улице шёл дождь, было холодно и темно). Антон Павлович, в отличие от многих других писателей, никогда не описывал природу в отрыве от наблюдателя. Понять, какую роль в рассказах писателя играли природные явления, помогут следующие примеры:

  • Новелла «Студент». Иван Великопольский, охваченный острой тоской проходит через тёмный лес, его настроению вторит погода и дождь, «ледяными иглами впивавшимся в его тело». В то же время, возвращаясь в родную деревню, Иван, «охваченный ожиданием счастья», видел перед собой «освещённую багровой полосой зарю».
  • Рассказ «Ионыч». Трепетное состояние Старцева, одержимого любовью к Екатерине Турковой, подчёркивается «мягким лунным светом». Узнав о легкомысленном розыгрыше девушки, опечаленный Ионыч расстался со своими надеждами, на его душе стало темно и мрачно, и в это же время «луна уходит за облака».
  • «Дом с мезонином». Цветущая рожь, кричащие перепела и идиллическая картина русской деревни, выраженная в светлых тонах, тотчас меняется на появление «грязных коров и спутанных лошадей» как только у рассказчика возникает «будничное, трезвое настроение».

Помимо этого, подробная детализация окрестностей, в которых происходят основные действия новелл, необходима не только для углубления психологического анализа персонажей, но и для придания отдельным фактам дополнительного значения.

Так, в повести «Палата № 6» Чехов подробно описывает лес, расположенный неподалёку от роковой больницы, при знакомстве читателя с её пациентами, писатель упоминает репейник, крапиву, а также торчащие из старого забора гвозди, что лишний раз подчёркивает сходство этого места с тюрьмой.

Роль детали в рассказах А. П. Чехова

Немаловажное значение в творчестве Чехова имеют сады — у писателя они ассоциируются с человечностью и осмысленностью существования.

Образ и детализация музыки

Роль детали в рассказах А. П. Чехова

Среди произведений Чехова имеется много примеров, в которых одним из главным художественных приёмов, способствующих максимально точной характеристике героев, являются музыкальные элементы (эти новеллы критики метко называли «музыкальной прозой или прозой настроений»). Звуковые эффекты позволяют усилить эмоциональное воздействие на читателя, а также помогают выразить состояния, которые невозможно описать посредством слов. Использование некоторых эпитетов и сравнений помогают воссоздать неповторимую атмосферу при прочтении отдельных мест:

  • «Скрипка Ротшильда». Музыка лучше любых иных описаний помогает тоску и страдание души гробовщика Якова: «Не жалко было умирать, но как только дома он увидел скрипку, у него сжалось сердце и стало жалко. Думая о пропащей, убыточной жизни, он заиграл, сам не зная что, но вышло жалобно и трогательно, и слёзы потекли у него по щекам. И чем крепче он думал, тем печальнее пела скрипка».
  • «Чёрный монах». Звуки музыки ввергают Корвина в необычное состояние, вследствие чего он начинает видеть галлюцинации — «Когда вечерние тени стали ложиться в саду, неясно послышались звуки скрипки и поющие голоса. Это напомнило ему чёрного монаха».
  • «Ионыч». Игра Екатерины на рояле названа «громогласной и громоподобной», подчёркивая тем самым отсутствие у неё всякого музыкального дарования.
  • «Дама с собачкой». Музицирование Анны Сергеевны раскрывает не только её внутреннее состояние, но и умонастроения Гурова, гуляющего неподалёку от имения: «он слышал игру на рояле и звуки, доносившиеся из дома, были слабыми и неясными». Чехов таким образом показывает, что мысли Гурова были заняты ожиданием скорой встречи с Анной.

Одним из известных примеров использования музыкальных эффектов в творчестве Чехова является 2-е действие пьесы «Вишнёвый сад» — ремарка мелким текстом: «Вдруг с неба раздаётся звук лопнувшей струны, замирающий, печальный». Если натянутая струна является символом готовности и жизненности, то лопнувшая олицетворяет конец.

Антон Павлович нередко использовал в своих новеллах музыкальные песни и инструментальные пьесы, которые его герои слышали в момент раздумья перед тяжёлым выбором или же в период мучительной борьбы с сомнениями.

Так, в рассказе «Который из трёх?» барон Владимир Штраль, готовясь к вынужденному расставанию с Марией Лангер насвистывает весёлую песенку «Стрелочка».

Подобный контраст между истинными переживаниями и напускной лёгкости указывает на то, что барон Штраль чувствует свою вину перед девушкой, однако в силу своей гордости он никогда не признается в том, что неправ.

Роль детали в рассказах А. П. Чехова

Художественные детали в рассказах Чехова стали его «визитной карточкой», благодаря которой писатель создаёт выразительный и зримый образ своих персонажей.

Помимо этого, подобные нюансы повествования подчёркивают колорит эпохи и прекрасно передают дух времени.

Роль художественной детали в рассказах Чехова

Антон Павлович Чехов особое внимание в своем творчестве отдавал малой прозе – рассказам. Для такого литературного жанра характерно быстрое развитие событий и сравнительно небольшой объем содержания. Поэтому использование в тексте подробных описаний затруднительно.

Чехов А.П. в своих произведениях для передачи основной идеи и смысла использует художественную деталь. Применение выразительной подробности, не бросающейся в глаза, но несущей в себе глубокий смысл, и сделала автора виртуозом среди новеллистов.

Деталь помогает писателю раскрыть глубокий смысл повествования, показать истинные характеры и намерения персонажей, отобразить ситуацию в истинном свете.

В каждом рассказе А.П. Чехова можно обнаружить выразительные, придающие особый глубокий смысл детали. Писатель всегда уделял повышенное внимание к подбору описаний персонажей и их поведения. Автору удалось создать огромное количество настолько точных, емких и запоминающихся образов, типажей, отражающих национальный колорит, что многие из них стали нарицательными.

Обратимся к рассказу «Хамелеон», который повествует о надзирателе Очумелове и бедной дворняжке. Очумелов сравнивается автором с хамелеоном, потому что в зависимости от ситуации оба меняют «окрас».

В случае с надзирателем меняется его состояние страха и смелости. Его решение может задеть интересы высокопоставленных лиц, от этого его бросает то в жар, то в холод.

Деталью подчеркивающей непостоянство, приспособленчество и чинопочитание является шинель, которую то снимает, то вновь надевает надзиратель Очумелов.

Не менее ярким рассказом, высмеивающем страх перед вышестоящими чинами, является «Смерть чиновника». Здесь о неоправданном страхе нам снова говорит деталь, которая представлена в самом конце повествования – вицмундир. Эта одежда словно стала второй кожей Червякова, приросла к нему и пропитала раболепческим страхом перед генералом, на которого он случайно чихнул.

В рассказе «Человек в футляре» Чехов А.П. неоднократно подчеркивает замкнутую жизнь Беликова. Портретные детали словно зажимают, запирают персонаж в футляр. Очки как и зонт он носит в чехле, воротник поднят как футляр. Его комната напоминает футляр.

Герой постоянно напряжен и опасается, чтобы ничего не случилось. Покой Беликов обретает, лишь оказавшись в вечном «футляре» – гробу. Художественная деталь помогает читателю понять мысль, которую стремиться передать автор. Чехов А.П.

высмеивает такой образ жизни, в котором люди сами себя ограничивают и загоняют в «футляр» от собственного страха.

Таким образом, художественная деталь помогает писателю передать внутренний мир человека, описать духовные и душевные переживания, отобразить психологические процессы. Это значит, что использование детали в рассказе позволяет Антону Павловичу Чехову усилить психологизм повествования.

Роль художественной детали в рассказах Чехова рассуждение

Художественная деталь присутствует почти в каждом произведении. Творения Антона Павловича Чехова — не исключение.

Писатель часто использует художественную деталь для описания человека. Читателя удивляет, как Чехову удаётся дать герою характеристику, используя лишь одну-две фразы.

Например, в произведении «Три сестры» автор с помощью зелёного пояса на розовом платье Наташи подчёркивает, что у героини совсем нет вкуса.

Или, например, в рассказе «Человек в футляре», чтобы высмеять желание главного героя отгородиться от всего мира оболочкой, Антон Павлович использует множество мелких деталей: вещи, запрятанные по разным ящикам, наличие футляра у часов, очков, перочинного ножа и даже у мыслей.

Также автор использует художественную деталь, чтобы подчеркнуть эмоции персонажей. Ярким примером может стать герой из рассказа «Хамелион». Очумелов, пытаясь разобраться, чья собака, то снимает, то надевает шинель.

Это подчёркивает его состояние: персонажа бросает то в жар, то в холод из-за боязни задеть чувства высокопоставленных лиц. В рассказе «Учитель словесности» главный герой застаёт возлюбленную с кускам синей материи в руке.

При признании в любви он держал одной рукой руку девушки, а другой — ту самую материю. Этой деталью автор указывает на волнение и переживание влюблённого.

Часто незначительная деталь описания интерьера может ускользнуть от взгляда читателей, однако и она важна. Например, в рассказе «Душечка», при описании старого отцовского кресла, автор указывает на отсутствие четвёртой ножки. Но такой незначительный факт играет важную роль в описании жизни героини, а именно усиливает одиночество Оленьки.

Антон Павлович Чехов мастерски использует художественную деталь с разными целями. Примеры этому можно найти во всех его произведениях.

Сочинение Роль художественной детали в рассказах Чехова

Антон Павлович Чехов  прославился тем, что буквально несколькими словами мог содержательно  охарактеризовать человека, подчеркнуть его отличительные и яркие черты характера.

  Художественная деталь помогала писателю  в коротких рассказах  показать социальную принадлежность,  моральные ценности героев, их душевное состояние и смысл жизни.  Художественная деталь в произведениях  А.П.

Чехова даёт возможность  раскрыть социальные проблемы, характеры людей через  частичное описание  одежды, манер, привычёк.

В рассказе « Толстый и тонкий» с первых строк становится  понятно, к каким социальным слоям относятся  главные персонажи. Толстый двигается не спеша, не суетится – его жизнь размеренная и спокойная.  Он уже состоялся в этой жизни, достиг должности. Толстый – человек состоятельный.

  Такой вывод мы можем сделать из той детали,  что он на вокзале не перекусывает бутербродом, а заказывает  дорогой обед.  Также он может позволить себе  выпить дорогого вина.

 То, что толстый не несёт с собой багаж, подсказывает нам, что он может позволить себе носильщика, а значит главный герой, действительно, не обделён деньгами. 

Пахло от толстого дорогим одеколон, аромат тянулся шлейфом. Раз человек может позволить себе дорогой одеколон, то он зарабатывает достаточно денег.  В разговоре со своим старым знакомым толстый  смог вставить только несколько фраз.  Тонкий тараторил без остановки, хвастался своими достижениями, хотя они были совсем незначительными.

Постоянно похлопывал по плечу толстого, вспоминая годы обучения в гимназии. Телодвижения, манера поведения говорили о том, что тонкий рад встрече.  По одежде тонкого и его семьи было видно, что живут они небогато. Описание мимики, движений тела тонкого указывает на то, как изменился человек, когда узнал, что его друг – большой начальник.

В рассказе «Хамелеон» автор через фамилии смог передать сущность главных персонажей. Даже не зная сюжета произведения, мы можем охарактеризовать  полицейского Очумелова, золотых дел мастера Хрюкина. Первый будет двуличный, не держит своего слова. Второй – постоянно пьян. Такая деталь как узелок в руке  указывает на то, что Очумелов мелочный и жадный.

Скорее всего, что этот узелок был  конфискован и присвоен надзирателем.  Городовой несёт решето с крыжовником – даже этим не побрезговали.  У двоих стражей закона на первом плане – нажива. Значительную часть своего времени Очумелов проводит на базарной площади, а не ищет преступников. Эта художественная деталь ещё раз указывает на жадность полицейского.

Та деталь, что полицейскому надзирателю становится то холодно, то жарко, подсказывает нам, что Очумелов нервничает, подстраивается под ситуацию. Для него нет закона, главное – услужить генералу.  Автор указывает, что у Очумелова добротная новая шинель, которая стоит немало денег. Читатели могут сделать вывод, что полицейский живёт богато.

Денис Григорьев в рассказе «Злоумышленник» описан как чрезвычайно тощий, с нечёсаными, путаными волосами, в латаных портках – эти детали указывают нам на нищенское существование. В произведении А.П.Чехов называет Григорьева мужичонка, а не мужик.

Эта деталь подчёркивает, что главный герой бесправный. Денис в подробностях рассказывает следователю про грузила,  живцов,  пескарей, окуней, щук, налимов. Можно сделать вывод, что рыбалка –  единственный способ не умереть с голоду и прокормить семью.

Таким образом, в своих произведениях  автор с помощью художественной детали  смог подчеркнуть различия в мышлении, нравственности, логике главных персонажей, показал их разное отношение к действительности.

6 класс кратко

Роль детали в рассказах А. П. ЧеховаРоль художественной детали в рассказах Чехова

Сейчас читают:

  • Мои любимые страницы романа Герой нашего времени сочинение
    Всегда при чтении любой книги ваши любимые страницы ее напрямую связаны с основными действующими лицами, их характерами, особенностями сюжетных перипетий. Так и с текстом Михаила Юрьевича «Герой нашего времени». Интересные страницы этого шедеврального
  • Характеристика и образ Анны Одинцовой из романа Тургенева Отцы и дети сочинение
    Главным женским образом в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети» является Анна Сергеевна Одинцова. И хотя это не единственный образ, представительниц прекрасного поля, в произведении, есть еще Фенечка, мать Базарова, Катя Одинцова, но автор
  • Сочинение В гостях хорошо, а дома – лучше по пословице
    У меня очень много родственников и друзей. Мы часто ездим с родителями к бабушке и дедушке, к тетям, дядям. Я люблю такие поездки. Ведь могу повидаться со своими братьями и сестрами, поиграть новыми игрушками.
  • Смысл названия пьесы Гроза сочинение
    В название пьесы автор вложил глубокий смысл. Гроза помогает понять персонажей и углубиться в происходящее действие. Во время развития действия, гроза формируется и надвигается. Она символично подчеркивает трагедию пьесы.
  • Описание Тараса Бульбы внешность и портрет героя сочинение
    В своем произведении Николай Васильевич Гоголь рассказывает о событиях, происходящих в 17 веке во времена борьбы Украины за свою независимость. В этой повести описывается героизм и преданность своему государству и долгом перед народом,
  • Сочинение Воронеж – мой город
    Город расположился на берегу одноимённой реки, недалеко от того места, она впадает в Дон. Он возник благодаря Петру Первому. Там были судостроительные верфи. У нас проживает более 1 млн. человек. Скоро будут строить метро.

Роль художественной детали в формировании подтекста в рассказе А. П. Чехова «Ионыч»



Подтекст является специфической чертой чеховской поэтики, выделяющей его в ряду других авторов. Он применил в своем творчестве художественные средства, которые и прежде использовались его предшественниками и современниками, для создания нового, подтекстового значения произведения.

Подтекст как литературоведческая категория стал объектом активного изучения лишь в XX веке, данную проблему в своих исследованиях рассматривали Н. Я. Берковский, А. А. Богатырев, В. В. Виноградов, И. Р. Гальперин, Н. И. Крылова, Т. И. Сильман, B. Е. Хализев и другие.

В плане структурно-композиционном подтекст, согласно Т. Сильман, часто создается посредством «рассредоточенного, дистанцированного повтора, все звенья которого вступают друг с другом в сложные взаимоотношения, из чего и рождается их новый, более глубокий смысл» [1, 91].

У Чехова огромное значение в создании подтекста в произведениях приобретают художественные детали. Чеховские детали при этом крайне разнообразны: это детали-намеки, детали в психологическом пейзаже, детали из предметного мира.

Все они являются одним из важных и действенных средств, применяемых писателем, и способствуют активному читательскому сотворчеству и сопереживанию.

Именно благодаря этому возможно достижение такой глубины и тонкости психологического изображения, которое раскрывается через подтекст.

Рассмотрим, как же посредством художественной детали реализуется подтекст в рассказах Чехова. Материалом для нашего исследования стал рассказ «Ионыч».

Этот рассказ — история земского врача Дмитрия Ионыча Страцева, оказавшегося в городе С. Это произведение по своему содержанию и глубине раскрытия истории развития и утраты личности главного героя впору сравнить с романом.

За несколько страниц текста перед нами проносится около 10 лет жизни Дмитрия Ионыча, за которые происходят кардинальные перемены в его существовании.

И вроде бы Чехов ничего не сказал прямым текстом, все скрыто на уровне подтекста.

Как отмечалось, именно подтекст у Чехова является основным средством выражения авторской мысли. Именно это мы и наблюдаем в данном рассказе.

В тексте отсутствует какое-либо прямое выражение авторского отношения к судьбе героя, к происходящим с ним изменениям, но через множество деталей мы понимаем, что нам представлена история «духовного падения», на которое автор стремится обратить внимание читателя.

Неслучайно в начале рассказа мы встречаемся с героем по имени Дмитрий Ионыч, или же он именуется как Старцев, а к концу произведения от всего его имени остается только краткое Ионыч, звучащее столь обывательски и даже пренебрежительно.

Безусловно, для проникновения в смысл текста, понимания всех скрытых идей важно обратить внимание на образы героев, их портреты и характеристики. При анализе данного произведения особенное внимание стоит уделить самой семье Туркиных.

Создавая образы членов этой семьи, автор прибегает определенным выразительным средствам, в частности, к художественным деталям, которые многократно повторяясь, складываются в своеобразные лейтмотивы, сопровождающие героев.

Объясняя понятие «лейтмотив», следует обратить внимание обучающихся на отдельные элементы, формирующие его: многократное повторение деталей в описании поведения героев, их действий и речи. В данном тексте мы находим яркие примеры этого.

Ивана Петровича слывет в городе шутником, но шутки его банальны, отнюдь не интеллигентны, и, слегка варьируясь, повторяются из года в год. Основа шуток — коверканье слов, использование самостоятельно придуманных неологизмов, типа «цыпка», «большинский», «недурственно».

Все шутки Ивана Петровича однообразны и постоянно повторяются, и смешат, в первую очередь, его самого.

Его излюбленная забава — заставлять лакея Павлушу кривляться, принимать трагические позы с трагическим произнесением фразы: «Умри, несчастная!» Юмор Туркина не искрометен и сиюминутен (что является совершенно неотъемлемой характеристикой настоящего остроумия), он является результатом «долгих упражнений», что само по себе нелепо и абсурдно.

Его супруга Вера Иосифовна — пишет романы и читает их своим гостям. Именно к ней относятся мысли Старцева: «Бездарен, не тот, кто не умеет писать повестей, а тот, кто их пишет и не умеет скрыть этого» [3, 42].

Интеллигентность Веры Иосифовны также вызывает сомнения, особенно подчеркивает это фраза «Для чего печатать? Ведь мы имеем средства» [3, 28].

Становится очевидным, что литературное творчество для нее не более чем баловство, она не воспринимает его как искусство.

Все творчество Веры Иосифовны не более чем графоманство, что невольно чувствуют все ее слушатели, она и сама даже не помышляет о том, чтобы опубликовать свои творения. Все свои длинные романы она пишет «о том, чего никогда не бывает в жизни».

За прослушиванием романа Веры Иосифовны гости проводят не один час («прошел час, другой…»). И эти грандиозные объемы произведений героини заставляют вспомнить одну из наиболее известных фраз, произнесенных когда-то самим Чеховым: «Краткость — сестра таланта».

Именно в умении сокращать и выделять главное выдел писатель истинное писательское мастерство.

Показательна сцена, следующая за чтением Веры Иосифовны в первой главе — гости в тишине слушают хор песенников, исполняющий «Лучинушку». Эта песня выступает как резкое противопоставление ранее услышанному роману, поскольку в ней было «то, чего не было в романе и что бывает в жизни» [3, 28].

Ярчайшей характеристикой образа Екатерины Ивановны, Котика, становится ее увлечение игрой на фортепиано. Музыка — прекрасное искусство, и владение инструментом для общества описываемого времени есть признак культуры и интеллигентности. Итак, Екатерина Ивановна играет на фортепиано.

Игра эта далеко не талантлива, о чем свидетельствует описание трудного пассажа, который был интересен «именно своею трудностью, длинный и однообразный» [3, 29].

Описание музицирования Екатерины Ивановны дает читателю понимание, что играет она плохо: многократно говорится, что она не нажимает на клавиши, а ударяет по ним («ударила по клавишам», «ударила изо всей силы», «упрямо ударяла все по одному месту»), «казалось, что она не перестанет, пока не вобьет клавишей внутрь рояля», «гостиная наполнилась громом» — именно так описывает автор игру Котика.

Подчеркивают плохую игру и возникающие у Старцева ассоциации во время прослушивания этого исполнения: «Старцев, слушая, рисовал себе, как с высокой горы сыплются камни, сыплются и всё сыплются, и ему хотелось, чтобы они поскорее перестали сыпаться» [3, 29]. Возможно ли такое описание прекрасной игры, изысканного звучания мелодий? Безусловно, нет.

Но Екатерина Ивановна весьма амбициозна, она желает учиться в консерватории и даже уезжает в Москву на какое-то время. Но и после возвращения из консерватории она играет на рояле «шумно и долго».

Описание ее игры значительно сокращено, тем не менее эти две ключевые фразы вызывают яркую ассоциацию и заставляют вспомнить, как же описывалась она ранее в первой главе, и помогают понять, что все так же, как и прежде.

Немаловажной деталью в создании образа семьи Туркиных является и постоянное упоминание о еде, раздающихся в доме запахах. Так, когда Вера Иосифовна впервые читает свой роман, слышится стук ножей и доносится запах жареного лука.

Практически каждое собрание у Туркиных заканчивается долгими чаепитиями, что всегда упоминается автором. Когда Ионыч оказывается у Туркиных после возвращения Котика из Москвы, прослушиванию романа предшествует чай со сладким пирогом.

Это соседство искусства как пищи духовной и разного рода угощений как пищи материальной снижает все ту интеллигентность и высококультурность Туркиных, которую они стремятся демонстрировать обществу.

Кроме того, оно подчеркивает то, что Туркины недалеко ушли от с-ких обывателей, для которых разговоры о несъедобном столь трудны и раздражительны, что «остается только рукой махнуть и отойти» [3, 39].

И все эти детали сопровождают героев на протяжении всего рассказа, а его действие вбирает в себя целое десятилетие. Иван Петрович все также шутит, Вера Иосифовна читает свои романы гостям, а Екатерина Ивановна играет на рояле.

Даже попытка уехать в Москву все равно не помогает Котику сбежать от обывательской жизни. Она возвращается в город С. с нежеланием продолжать занятия музыкой, с осознанием, что она «не пианистка», но тем не менее среда возвращает все на круги своя.

В конце рассказа мы узнаем, что ничего не изменилось, Екатерина вновь играет на рояле, как было это и в самом начале истории.

Литература:

  1. Сильман Т. И. Подтекст — это глубина текста. // Вопросы литературы. — 1969. — № 1. — С.89–102
  2. В. Е. Подтекст // Краткая литературная энциклопедия. — М.: Сов.энциклопедия. — Т.5. — 1968 г. — Стб.829–830.
  3. Чехов А. П. Рассказы. — М.: Издательство «Астрель»: ООО «Издательство АСТ», 2004. — С. 25–47.

Основные термины (генерируются автоматически): Москва, автор, деталь, подтекст, роман, Чехов.

Художественная деталь в рассказах А.П.Чехова

Реферат

Тема
«Художественная деталь в рассказах А.П.Чехова»

Содержание:

I. Введение.

  • II. Основная часть:
  • 1) Предметный 
    мир персонажа;
  • 2) Деталь в 
    диалогах;
  • 3) Деталь в 
    мыслях героев;
  • 4) Деталь в 
    пейзаже.

III. Заключение.

IV. Список используемой 
литературы.

I.Введение

А.П.Чехов не только великий русский писатель конца 19 века, но и тонкий психолог, мастер подтекста, своеобразно сочетавший юмор и лиризм. За два месяца до смерти Чехова В. Э. Мейерхольд писал ему: «Вы 
несравнимы в вашем великом творчестве. Когда читаешь пьесы иностранных 
авторов, вы стоите оригинальностью 
своей особняком. И в драме 
Западу придется учиться у вас»
1.

Так и вышло. Театральный язык Чехова был нов, непривычен; его критиковали, ему 
сопротивлялись. Но остановить его 
воздействие на драматургию, на мировую 
сцену было нельзя — он неуклонно 
ее завоевывал. Теперь влияние это 
общепризнанно; Чехова называют Шекспиром 
двадцатого века.

Антон Павлович умел выделить существенную деталь, важную для характеристики персонажа или 
предмета. Деталь, в том числе 
и повторяющуюся, используют почти 
все писатели. Ведь это служит безотказным 
и целенаправленным средством характеристики человека. Все без исключения подробности 
имеют характерологическую и 
социальную значимость.

Этот принцип 
изображения внешнего окружения 
человека лучше всего можно охарактеризовать словами И. Тэна: «Под внешним человеком 
скрывается внутренний, и первый проявляет 
лишь второго. Вы рассматриваете его 
дом, его мебель, его платье — все 
это для того,

чтобы найти 
следы его привычек, вкусов, его 
глупости или ума

Все эти внешние 
признаки являются дорогами, пересекающимися 
в 

______________________________

1«Литературное наследство», т. 68. «Чехов». М., Изд-во АН СССР,

1960, стр. 448.

одном центре, и 
вы направляетесь по ним только для 
того, чтобы достигнуть до этого 
центра». 1

Данный метод 
присущ литературе самых разных направлений. Однако у Чехова он встречается значительно 
чаще, чем у кого-либо, многие рассказы на деталях и построены. Одной 
деталью Чехов может наметить фон повествования, раскрыть сущность человеческого характера, передать индивидуальность речи героя, добиться художественной конкретизации.

Меня заинтересовало своеобразие чеховского стиля, поэтому 
я решила более подробно изучить 
художественные детали его рассказов.

Цель работы: познакомиться с творчеством писателя, выделить в его произведениях наиболее яркие художественные детали. Для этого необходимо решение следующих задач:

ѕ перечитать рассказы А.П. Чехова;

  1. ѕ
    определить детали, которые играют наиболее важную роль в данных рассказах;
  2. ѕ определить смысл 
    деталей;
  3. ѕ указать их роль в произведении.
  4. ___________________________________

1И. Тэн. « О методе критики и об истории литературы». СПб., 1896, стр. 9.

II.1) Предметный мир персонажа

В годы литературной работы Чехова освоение способа обращения 
с деталями стало обязательным этапом литературной учебы всякого начинающего 
писателя.

Этот способ казался неотъемлемым свойством «литературности».

Он уже 
спустился в малую литературу, стал достоянием газетных романов с 
продолжениями, бытовых очерков, сценок и прочих жанров юмористических и 
иллюстрированных журналов 70–80-х годов.

Ранний Чехов 
частично усвоил этот урок, преподанный 
литературной традицией целого века; особенно это проявилось в его 
больших вещах начала 80-х годов — таких, как «Цветы запоздалые», «Живой товар», «Ненужная победа», «Драма на охоте». Сохранился он в какой-то степени 
и в более поздних повестях — «Степь», «Скучная история», «Палата 
№ 6».

Но в этих зрелых вещах Чехова, как и в 
других его произведениях конца 80-х — начала 90-х годов, традиционный способ использования предмета уже 
сочетается со способами совершенно иными.

В «Палате № 6» дана развернутая характеристика Ивана Дмитрича Громова. Она занимает целую главу.

«Он никогда, даже в молодые студенческие годы не производил впечатления здорового. Всегда он был 
бледен, худ, подвержен простуде, мало ел, дурно спал. Говорил он тенором, громко, горячо и не иначе, как негодуя и возмущаясь, или 
с восторгом и с удивлением, и всегда искренно».

Далее сообщается о содержании его речей, его образованности, об отношении к нему в городе. Заканчивается глава так: «Читал он очень много.

Бывало, все сидит 
в клубе, нервно теребит бородку 
и перелистывает журналы и 
книги, и по лицу его видно, что 
он не читает, а глотает, едва успев 
разжевать.

Надо думать, что чтение было одною из его болезненных 
привычек, так как он с одинаковою жадностью набрасывался на все, что 
попадало ему под руки, даже на прошлогодние газеты и календари. Дома у себя читал он всегда лежа».1

Каждая новая 
фраза, каждая новая подробность 
проясняет перед читателем личность героя. За исключением последней 
фразы.

Что, действительно, добавляет она к представлению 
о духовном облике героя? На какую 
сторону его характера указывает? Что за звено вплетается ею в обдуманно 
связанную цепочку характерологических 
подробностей?

Эта деталь будто 
бы необязательна, и кажется, что 
убери ее — и фабульно-характеристическая цепь останется невредимой, наше представление 
о герое не изменится, хотя явно нарушится 
некое, еще не уясненное, непривычное 
для литературной традиции равновесие. Но, на самом деле, она играет немаловажную роль, указывая на лень героя.

______________________

1 Чехов А.П. «Повести и рассказы», куйбышевское изд. 1984г., рассказ

«Палата № 6»

Еще один пример из этой же повести. Речь идет о другом герое — Андрее Ефимыче Рагине.

«Жизнь его 
проходит так. Обыкновенно он встает утром, часов в восемь, одевается 
и пьет чай.

Потом садится у 
себя в кабинете читать или идет в больницу Андрей Ефимыч, придя 
домой, немедленно садится в кабинете за стол и начинает читать Чтение всякий раз продолжается без перерыва по нескольку часов и его не утомляет.

Читает он не так быстро и 
порывисто, как когда-то читал Иван Дмитрич, а медленно, с проникновением, часто останавливаясь на местах, которые 
ему нравятся или непонятны. Около 
книги всегда стоит графинчик 
с водкой и лежит соленый огурец или моченое яблоко прямо на сукне, без тарелки».

Какая художественная надобность вызвала к жизни эту 
неожиданную подробность, непомерно 
разрастающуюся — благодаря своей 
живописной единственности — на общем 
фоне чисто логических рассуждений, фоне, лишенном до сей поры всякой картинности?

При внимательном подходе ясно, что эта деталь призвана символизировать некую черту 
личности героя — его неряшливость, например.

Другой пример. «Ветеринар уехал вместе с полком, уехал навсегда, так как полк перевели куда-то очень далеко, чуть ли не в 
Сибирь. И Оленька осталась одна.

Теперь она 
была уже совершенно одна. Отец давно 
уже умер, и кресло его валялось на чердаке, запыленное, без одной ножки».1

Ветеринар уехал, отец умер. Все сведения существенны, все нужны для того, чтобы полнее воспроизвести одиночество Оленьки. И даже кресло отца, которое теперь валяется на чердаке, в известном 
смысле служит тем же целям. Повествование 
о том, что оно без одной 
ножки усиливает ощущения о состоянии 
Оленьки.

  • Неожиданная живописность этой детали, несомненно, сродни сообщению 
    об огурце и моченом яблоке «на 
    сукне, без тарелки» в «Палате 
    № 6».
  • И постоянно 
    мы встречаем у Чехова такие — как 
    правило, очень мелкие — детали обстановки, черты внешности, цель и смысл 
    которых усиливают понимание 
    содержания рассказа.
  • В рассказе Чехова «Неприятность» тяжелые мысли доктора, после того как он ударил фельдшера, сопровождаются такими предметными 
    картинами:

«…думал он, садясь у открытого окна и глядя 
на уток с утятами. Один утенок подобрал на дороге какую-то кишку, подавился 
и поднял

тревожный писк; другой подбежал к нему, вытащил 
у него изо рта кишку и тоже подавился. Далеко около забора бродила кухарка Дарья…»1

____________________________

1 Чехов А.П. «Повести и рассказы», куйбышевское изд. 1984г., рассказ «Душечка».

С точки зрения целенаправленного изображения 
такие «перебивы» не нужны. Мало того, они — с этой точки зрения — только мешают, отвлекают в сторону. Игривая 
сценка с утятами, разросшаяся до размеров внефабульного эпизода, как будто явно разрушает общее, отнюдь не шутливое, настроение рассказа. В повествовании Чехова она полноправна.

II.2) Деталь в диалогах

Диалоги у Чехова гораздо обильнее снабжаются предметными 
подробностями. Его герои не могут 
воспарить над вещностью и 
вести диалог поверх барьеров.

Повествователь Чехова непременно обратит внимание и на скатерть в трактире, и на физиономию полового, и на то, как 
топорщатся воротнички у одного из собеседников.

Человек Чехова не может 
быть отъединен от собственной телесной оболочки и вещного окружения 
ни во время бытового разговора, ни в момент философского спора.

В дочеховской 
литературной традиции описание тяготеет к возможно большей целесообразности любой мелочи. Каждая такая мелочь стремится одновременно и сигнализировать 
о виде ситуации и охарактеризовать героя. Знак ситуации тяготеет к характеристичности.

У Чехова он тяготеет к обратному полюсу — случайной, нехарактеристической детали, не имеющей 
прямого отношения к герою 
или сцене.

После натуральной 
школы роль бытового фона в коммуникативной 
сцене возросла чрезвычайно. И все 
же это именно фон, придающий действию локальный колорит и подчеркивающий нужные смысловые акценты. Это плоский 
театральный задник, который не может 
быть «вдвинут» в диалог и участвовать 
в нем на равных правах с персонажами.’

У Чехова мир 
вещей — не фон, не периферия сцены. Он уравнен в правах с персонажами, на него так же направлен свет авторского внимания. Разговор двух людей не освобожден от окружающих предметов, даже когда 
он — на гребне фабулы.

Так, это неизбежное «присутствие» вещей формирует, например, поэтику любовных сцен — ситуаций, несомненно, фабульно острых у каждого 
писателя.

______________________________

1 Чехов А.П. «Рассказы. Сценки. Повести», изд. «Советская Россия» 1978г., рассказ «Неприятность».

Придя для решительного объяснения, герой «Учителя словесности» застает свою Манюсю с куском синей 
материи в руках. Объясняясь в 
любви, он «одною рукой держал ее за руку, а другою — за синюю материю».

Сцена с поцелуем в «Ионыче» не освобождена от «неподходящих» сопутствующих подробностей — например, от городового, который «около освещенного 
подъезда клуба» кричит «отвратительным 
голосом» на кучера: «Чего стал, ворона? Проезжай дальше!»

Когда Полознев в первый раз поцеловал Машу Должикову 
1 , он «при этом оцарапал себе щеку до крови булавкой, которою была приколота ее шапка».

Сцена, фабульно существенная, у многих писателей 
знает, может быть, еще более мелкие подробности. Но они мотивированы. В 
прозе Чехова их присутствие не «оправдано» 
задачами ситуации — они не движут к результату диалог или сцену; они даже не усиливают и не ослабляют тех смыслов, которые заложены в слове героя.

II.3) Деталь в мыслях героев

Диалог, массовая сцена — коммуникация вообще — часть 
текста, по самому своему содержанию наиболее детализированная, больше всего связанная 
с миром вещей.

Но какова роль предметов в частях текста, непосредственно 
с миром вещей не связанных? Таковым 
является текст, изображающий мысль, то есть жизнь духа в ее чистом виде.

У Чехова внимание повествователя равно распределяется между жизнью духа и той вещной обстановкой, в которой она протекает.

В «Палате № 6» седьмая глава целиком посвящена 
философским размышлениям доктора. «О, зачем человек не. бессмертен? — думает он.

— Зачем мозговые центры и извилины, зачем зрение, речь, самочувствие, гений, если всему этому суждено 
уйти в почву ? Обмен веществ! Но какая трусость утешать себя этим суррогатом бессмертия! Бессознательные 
процессы, происходящие в природе… » и тому подобное.

Глава эта — центральная в смысловой структуре 
повести. Здесь нет других событий. «Тишина вечера и потом ночи не нарушается ни одним звуком и

А вот еще несколько наших интересных статей:

  • Художественные особенности литературной сказки
  • Художественные особенности каких народных сказок волшебных бытовых
  • Художественная философия рассказа а платонова возвращение
  • Художественное своеобразие романа евгений онегин сочинение
  • Художественное своеобразие сказки лиса и журавль
  • Поделиться этой статьей с друзьями:


    0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии