«Прошлой ночью в Сохо»
Пользователь Афиши №4765364: «Графика не очень, но декорации просто на высшем уровне) Музыка, атмосфера. С алкоголем потянет и сыра побольше».
KHALY: «По информации до проката фильм обещал быть просто праздником синефилии, но магии не случилось. Мое главное разочарование в сюжете: оригинальная завязка выливается в безыскусную и угадываемую концовку. Спасает слабые сюжетные повороты антуражная визуализация грез главной героини, и это визуализация — единственный флагман развлечения при просмотре. Конечно же, стоит добавить абсолютно магическую Аню Тейлор-Джой, но ее харизма (даже без оценки качества актерской игры) автоматически повышает уровень смотрибельности каждому фильму с ее участием. В общем, это точно не тотальный провал, а скорее просто режиссёрская осечка. И как результат, начинаешь еще сильнее ценить «Скотт Пилигрим против всех»: «Скотт», поруганный в свое время за визуалоцентричность, в сравнении с «Сохо» смотрится как сильная и цельная работа в фильмографии режиссера».
Serge Schwander: «Фильм, похожий на сказку. Но разве не мы сами делаем нашу жизнь радостной или ужасной? А мечты сбываются, когда в них веришь (и не обязательно на Рождество). Фильм о том, что в каждой девушке скрывается Богиня. Просто надо ее в себе разглядеть, и поверить в себя. Предоставьте себе возможность хоть одним глазком увидеть 60-е, и почувствовать себя танцующими на танцполе. Но история фильма совсем не о том…».
«Энканто»
Пользователь Афиши №5049292: «Супер мульт. Красиво, ярко, душевно… Очередной шедевр. Ну с нашим «Кощеем» точно не сравнить».
Елена Брацлавец: «Очень красиво нарисовано, но хвалить за это Дисней как-то даже странно, а в остальном я ничего не поняла. Фабула совершенно невнятная: что за враги, от которых убегала бабушка? Кем ей было «даровано волшебство», почему именно ей? Она все время повторяет, что их семья служит людям — но по факту полезные скиллы есть только у сверхсильной сестры главной героини и мамы, которая умеет исцелять. А, например, от кузена, который внешность меняет, какая польза вообще? И какой дар у самой бабушки? Если никакого, то за что она так гнобит главную героиню, с себя бы начала. Если дом отображает отношения в семье и рушится оттого, что они ссорятся — почему он не начал разрушаться раньше, когда бабушка выгнала сына? И все вот так. Отдельная печаль — песни, их в фильме много, но они ну вообще не ложатся на ухо, мелодии странные, тексты косноязычные. Ну и мораль с торжеством семейных ценностей как-то надоедает уже».
Мария Громова: «Это прекрасная сказка о не менее прекрасной и необычной семье Мадригаль. Посыл там очень правильный и важный — ты больше, чем твой дар. Нормально выйти из-под контроля, не оправдать ожидания, устать от чего-то и попросить передышку. Это не делает тебя неполноценным, это делает тебя тобой. Сам мультфильм предназначен для детей, которых ждет самореализация и поиск своего «я» в будущем. Ведь очень часто кажется, что ты не вписываешься, что все лучше тебя в чем-то, иногда тебе на это даже прямо указывают. Но нужно помнить, что и ты лучше в чем-то, пусть и сам этого не замечаешь. Каждый, вне зависимости от возраста, найдет в «Энканто» что-то для себя: тайны, веселье и семейные ценности».
«Купе номер шесть»
Ирина Никольская: «Фильм — добрый, но на любителя. Если ждать шумных сцен, то их нет. Фильм заставляет думать, а это видимо сложно для некоторых. И если о картине разные отклики от положительных до отрицательных — надо смотреть».
«Бумеранг»
Александр Чаркин: «Те, кто надеялся увидеть продолжение «Бумера» с Нагиевым, вы это серьезно? Может ещё «Бригаду» с Петровым ждёте в роли Саши Белого?».
«Дом Gucci»
Vsevolod Voropaev: «Кто пишет про затянутость — [это], скорее всего люди, которые кроме тиктока с их видео по 15 секунд ничего не смотрят в принципе) Фильм — лучший в этом году. Однозначно рекомендую к просмотру».
NUSSILL: «Много раз очень хотелось уйти, просто скучно. Жаль. «Последняя дуэль» понравилась, а тут эпичный провал, как мыльная опера, картонные персонажи какие-то. Леди Гага мощно переигрывает».
Пользователь Афиши №3750561: «Во имя отца, и сына, и дома Gucci» — сказала Леди Гага в фильме. Смертельная история любви, гламура и жадности. Великий режиссёр, известные актеры, неплохо получилось, но восторженных чувств не вызывает».
Serge Schwander: «История, для просмотра на одном дыхании. Скромное обаяние буржуазии в глубоко эстетском кино. В мелочах: от звука тикающих часов, до роз во дворе дома. Словно снимал не чистокровный англичанин, а породистый итальянец. С первых минут, по-настоящему добрый фильм, вызывает улыбку. Очаровывая прекрасной итальянской музыкой, словно дополняющей вишенкой созданный режиссером торт. Повод задуматься о роли женщины, в создании сильной семьи. О требовательности родителей к детям, и о том что Гуччи — это всё же Имя мужчин».
«Летчик»
Christian Hureau: «Le meilleur film que j’ai vu cette année. Je recommande vivement à tous l’aller voir ce film».
«Обитель зла: Раккун-Сити»
Александр Музыкант: «Фильм оказался несколько лучше, чем я предполагал, но происходящего за эти два часа по ощущениям ОЧЕНЬ мало. Попытка упихать 20 с хвостиком часов игрового актива в 2 часа кинометража, в принципе, удалась, но действия разворачиваются слишком быстро, а некоторые персонажи присутствуют просто «для жира» и роли в сюжете особой не играют. В принципе, позже я бы его пересмотрел в домашний обстановке, и даже не откажусь от продолжения. И да, персонаж Эвана Джогиа (Леон) — раздражает, предупреждаю заранее».
Дмитрий Попович: «Фильм с первых минут держит в напряжении. Экшен нарастает в свойственной манере картины «Обитель зла». Особенно понравились хоррор-сцены в детском приюте. Ставлю твердые 8 баллов, остальные 2 балла списываю за графику, вороны совсем компьютерные вышли) Жду вторую часть!)».
Ирина Пименова: «Фанатом игры не являюсь, хотя в свое время некоторые ее части гоняла и насколько мне помнится, распространение вируса в Раккун-Сити — это сюжетная линия первых трех игр. Йоханесс старался как можно более приблизить фильм к игре, поскольку присутствует много узнаваемых картинок и эпизодов (например, интерьер полицейского участка, по-моему, такой же как в игре; квест с пианино взят из игры и т.д.). Персонажи те же (Крис, Леон, Вескер). Но компьютерная игра и фильм — это разные вещи. И если говорить о фильме, то фанатам он вряд ли понравится, поскольку делать фильм по игре, просто пересказывая ее сюжет, так же бессмысленно как ловить ветер сачком для бабочек. А не фанатам не понравится тем более, потому что то, что происходило на экране, производило впечатление второсортного ужастика. Смотреть не советую. И еще: с андерсоновскими экранизациями данный фильм практически не имеет ничего общего».
«Охотники за привидениями: Наследники»
Пользователь Афиши №4907806: «Лучшее, что случалось с «Охотниками за приведениями» за долгое время. Хоть и давят на ностальгию, но делают это крайне искусно и по делу».
Milan Uhov: «Только из-за Человека-муравья ставлю фильму 7. А так поставил бы ещё меньше, увы…».
Serge Schwander: «100%-погружение в детство. Только для тех, кто любит «Назад в будущее».
Жирная компьютерная утка парит над Белогорьем. Через несколько секунд оказывается, что никакая это не утка, а злая колдунья Галина, которую по-прежнему играет Елена Валюшкина («Формула любви»). В предыдущей серии она потеряла и помощницу, и повелителя, для которого творила разнообразные гадости. Но не утратила при этом ни маниакальную тягу ко злу, ни магические способности. Злодейка приземляется на берегу нефтяного болота, из которого при помощи черной магии вытаскивает не менее черного рыцаря – такого же точно, как в кошмарах царевны Цири из популярного сегодня польского фэнтези.
Эта кража (машинальная, скорее всего, — мало ли черных рыцарей было в истории кино) у Netflix заставляет вспомнить, что «Ведьмак» тоже был основан на славянских сказках. Только Геральт там с нечистью не церемонился. Разнообразным лешим, русалкам, водяным и бабкаежкам было положено умирать в страшных муках от ударов ведьмачьего меча и ничего больше. Однако у русского кино свой особый путь. И он очень-очень-очень далек от славянских сказок, польского фэнтези и Netflix.
 |
|---|
В качестве главного референса «Последний богатырь» по-прежнему использует Шрека. Стартовая сцена отличается от вступления в «Шрек-2» только русско-народными персонажами. Баба-Яга (Елена Яковлева «Интердевочка», «Каменская»), Кошей Бессмертный (Константин Лавроненко «Возвращение», «Изгнание») и Водяной (Сергей Бурунов «Полицейский с Рублевки») помогают Ивану подготовиться к свадьбе с Василисой под саундтрек из «Стражей Галактики». Влюбленные выбирают кольца, украшают Избушку на курьих ножках и принуждают к миру расшалившегося Змея Горыныча. А также гигантского муравья.
 |
|---|
При чем тут муравьи? Ну, в общем-то, он же не из воздуха материализовался. Для создания гигантского муравья понадобился престарелый маг Светозар (Тимофей Трибунцев «Проклятье») и крайнее редкое и сложное вещество «увеличивающий порошок». Другое дело, что это многообещающее волшебное зелье в дальнейшем не сыграет никакой роли, никак не повлияет на сюжет. Это просто шутка, бессмысленная и беспощадная, как и многое другое во франшизе «Последний богатырь». Гигантское насекомое — это просто гигантское насекомое, оно никуда не ведет, ни на что не намекает, а если что-то и означает, то только то, что мы снова здесь, в этой аляповатой вселенной, в руках ее безумных сценаристов.
 |
|---|
Ни муравьи, ни драконы, ни волшебные зелья, ни кольца даже не имеют для развития событий абсолютно никакого значения. Все эти линии и арки ведут в пустоту, в тупик. Тут действует своя собственная механика и логика. Свадьба не состоится, поскольку черный рыцарь и Галина украдут невесту. В ходе непродолжительной, но очень динамичной погони Галина, Иван и все их волшебные помощники окажутся в Москве XXI века, там, где все это и началось два фильма назад.
 |
|---|
«Руслан и Людмила», вроде бы основанная на неких былинах, тоже начиналась с похищения невесты. «Последний богатырь» смутно напоминает пушкинскую сказку несколькими деталями. Тут будут полеты, зачарованная царевна, древний меч, говорящая отрубленная голова и мистическое путешествие главного героя в некоем волшебном царстве. Только вместо царства Черномора создатели «Богатыря» использовали Москву.
 |
|---|
К третьему фильму стало понятно, что на одном «Шреке» далеко не уедешь. А вот сюжетов про попавших в наш мир персонажей из прошлого, будущего, легенд, мифов и других измерений такое количество, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Культурный шок Бабы-Яги, Кощея, Колобка и Водяного от столкновения с москвичами XXI века – отличный повод для шуток.
 |
|---|
Команда сценаристов во главе с Виталием Шляппо («Кухня», «Отель Элеон», «Супербобровы») использует эту возможность по максимуму. Они цитируют «Терминатора-2», «Назад в будущее», «Пришельцев» и даже «Бойцовский клуб» и добавляют к внушительному массиву тематических шуток выдающиеся комедийные скетчи: Баба-Яга в такси, Водяной у телевизора, Иван-дурак на «Почте России».
 |
|---|
Впрочем, три неплохие шутки не спасают весь фильм. На каждый удачный момент тут есть десять неудачных, каждую изобретательную сценарную находку уравновешивает рожающий Филипп Киркоров, кошмарным образом вмонтированный в жар-птицу, которая выглядит так, как будто ее рисовали в тридэмаксе в 2003 году.
 |
|---|
Хотя, пожалуй, нет. Сцена с Киркоровым перевешивает что угодно. Это невозможно развидеть. Вот именно из-за таких эпизодов российскую кинопродукцию не любят зрители. Он объединяет в себе все самое худшее, что есть в нашем кино: бездарных, но страдающих манией величия актеров, чудовищный грим и костюмы, архаичную компьютерную графику, слабый сценарий и полное отсутствие оригинальных идей у оператора и режиссера.
 |
|---|
Единственный плюс «Последнего богатыря», и плюс действительно огромный, в том, что он последний. Трилогия Дмитрий Дьяченко закончилась. Ни в следующем году, ни через год мы не увидим продолжения. Если, конечно, не произойдет чудо и «Богатырь» не обгонит по сборам «Человека-паука». Пересмотрите лучше «Паука» или «Матрицу». Пожалуйста.
Удачного просмотра.