Собачье сердце это повесть или рассказ

Урок литературы в 10 классе.

Подготовил: Новлева Наталья Геннадьевна,

учитель русского языка и литературы

ТЕМА УРОКА: Повесть М.А.Булгакова «Собачье сердце» — это повесть-предупреждение.

ЦЕЛЬ УРОКА:    

1. познакомить ребят с новым для них писателем М.Булгаковым, с его повестью «Собачье сердце», помочь им понять, о чём же предупреждает нас повесть Булгакова;
2. в процессе работы над текстом развивать умение идейно-композиционного и стилистического анализа текста, продолжить формировать умение выбирать в развитии действия главное, излагать свои мысли ясно и последовательно, аргументировать свои высказывания, готовить доклад;
3. воспитывать в учащихся грамотных читателей.

Оборудование:

1.иллюстрации, рисунки, афиши, учащихся к произведению Булгакова;

2.видеофильм В.Бортко «Собачье сердце»;

3.презентация урока.

Ход урока.

I. Доклад ученика о судьбе Булгакова-художника и истории создания повести.

II. Слово учителя (уч-ся записывают в тетради главные мысли).

Творчество Булгакова многообразно, а сатира неповторима и многопланова. Сочинять Булгаков начал в отроческие годы. Насмешливость, художественный артистизм, тяга к театральности, фантасмагоричности в то же время к пристальному анализу сформировали его неповторимый стиль, в его произведениях тесно переплетаются реальность и фантазия, ведь он считал, что жизнь иногда настолько невероятна, алогична, что может казаться сверхъестественной. Он так же считал, что, создав художественный  образ, автор сообщает ему прочность, несокрушимость реальности – «рукописи не горят» (М и М).

Обратимся к эпиграфу нашего урока:

Я писатель, я мыслю…  И протестую.

М.Булгаков.

III. Беседа:

1. О чём это Булгаков?

2. Как он может выразить свой протест? (Прибегая к сатире).

3. Что такое сатира? Фантастика?

4. Какую задачу выполняет сатира? (Констатирует факт).

5. … сатирическая фантастика?  (Предупреждает общество о грядущей опасности).

Учитель: 

Дальше нам следует разобраться в том, о чём же и в какой                                                      форме предупреждает нас писатель в своём произведении.

6. Каким образом донёс до нас свои взгляды Булгаков? (Аллегория.)

 Учитель:

На многие мысли наталкивает  уже первый эпизод повести.

(Просмотр видео начало фильма реж.В.Бортко).

7. Как изображена Москва?

IV. Работа над художественными деталями.

«Ведьма сухая метель загремела воротами и помелом съездила по уху барышню».

«Наклонив голову, бросилась барышня в атаку, прорвалась в ворота, и на улице начало её вертеть, раскидывать, потом завинтило снежным винтом, и она пропала»

Учитель:

Москва предстаёт грязной, неуютной. В этом городе царят злоба, жестокость, ненависть, хаос.

8. А есть ли в Москве место, где можно отдохнуть душой и телом? (дом П.Преображенского)

9. О чём говорит фамилия Преображенский? (Говорящая фамилия —  преображает).

10. Определите время действия. (Преображение – с 23 декабря по 6 января – от Сочельника до Рождества).

11. Как дан портрет Преображенского? (Частями).

12. Зачитайте интерьер  кабинета.

(В кабинете всё блестит и сияет, белый цвет, любит порядок и чистоту,  не терпит нарушения привычного уклада жизни.)

13. Как он характеризуется другим персонажем?

(Шариком: «Этот ест обильно и не ворует. Этот не станет пинать ногой, но и сам никого не боится потому, что вечно сыт. …Умственного труда господин, с культурной остроконечной бородкой и усами седыми  и пушистыми  лихими, как у французских рыцарей…»)

14. Почему Преображенский произносит фразу: «Пропал дом!»

(Мир Преображенского находится под угрозой).

15. Проследите за речью героев в диалоге.

 « — Мы управление дома, — с ненавистью заговорил Швондер, — пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома.

    — Кто на ком стоял? – крикнул профессор Преображенский, — потрудитесь излагать Ваши мысли яснее».

(Возмущает скверный русский язык)

 Учитель:

Именно в такой дом попадает Шарик. 7 июня 1918 г. Бунин запишет в дневник «Окаянные дни» несколько библейских фраз: «Честь снизится и низость возрастёт… И лицо поколенья будет собачье…»

У Бунина «собачье» здесь выступает как  враждебное человеку. А у Булгакова?

(Добрый юмор, внутренний монолог)

16. Почему Шарика так изумила кличка, которую дала ему «барышня»?

(Шарик должен быть толстым, упитанным)? Шарик может иронизировать. «Возможно ли омоложение? (лозунг)

 — Натурально, возможно… Запах омолодил меня…»

«Пес сидел в тени скатерти с видом часового у порохового склада»

После обеда: «Он бы прямо на митингах мог деньги зарабатывать – первоклассный деляга». Или «ошейник всё равно, что картофель».

17. О ком это?  

«Ласковы, хотя и хитрый…»

18. Согласны ли вы с этим определением? (Физически знает, как с кем себя вести)

19. Изменился ли Шарик за неделю?

Ф.Ф-бы – ему почтение; Дарья П. —  символ тепла и уюта, сытости; друг Б. – просто «тяпнутый», не играет роли в жизни пса; Зина – прислуга – Зинка.

  — Желание отомстить швейцару: «…Тяпнуть за пролетарскую ногу…»;

  — нашёл у себя достоинства: «…Красавец, собачий принц – инкогнито…»;

  — изменил отношение к ошейнику: «…Бешенная зависть в глазах встречных псов…».

20. С какой целью его подобрал профессор Преображенский? С какой целью проводит эксперимент? (Для эксперимента выбран обычный пёс. А это значит, что он не идеален  — лицемерен, способен приспособляться, мстителен).

Чем же закончится эксперимент?

Какой вывод сделаем?

Какая глава является итогом первой жизни Шарика? ( IV гл).

Читатель заинтересован. Поддержать интерес помогает композиция повести.

V. Композиция повести.

«Исследователь» выст. 1 ученик.

Пролог I главы – Обстановка вселенского хаоса.

I часть II–IVгл.–Знакомство с обитателями дома. Кульминация и развязкаIч.э..

Пролог II ч. V гл. —  Дневник д-ра Борменталь.

II ч. VI – IX гл. – Рассказ об «эволюции» нового человека – новая операция.

Эпилог – всё возвращается на круги своя.

Учитель:  

А сейчас у нас на уроке необычный гость. Познакомьтесь ним и подумайте, с чем связано появление этого человека? (инсценирование монолога Райкина «Сам из тамбура вышел»).

                  Мы начинаем говорить о II ч. повести, об эволюции человекоподобного существа.

1. К какому приёму прибегает автор, чтобы рассказать о том, как проходят изменения и почему?

(Борменталь молод, полон оптимизма, он надеется на потрясающий успех. А читатель заинтересован и строит догадки).

2. Какие этапы становления проходит Шариков? Вспомним ещё раз фразу проф. Преображенского «Пропал дом». Почему?

(Новоявленное  существо обругало своего создателя по матери;

к Рождеству лексикон пополнился всеми бранными словами;

первая осмысленная речь: «Отлезь, гнида!»;

курение;

балалайка в любое время суток;

неприятность и безвкусица;

выбор имени;

Ф.Ф. – «папаша», пьянство, воровство, донос, покушение.)

 — Выразительное чтение диалога VI гл. (1 ученик).

3. Кто же виноват в последствиях операции?

 — В чём видят Ф.Ф. и друг Борменталь причину последствий?

(Исключительный прохвост).

 — Но кто он – Клим, Клим Чугункин – вот что-с: две судимости, алкоголизм, «всё» поделить, «шапка и 2 червонца пропали (тут Ф.Ф. вспомнил юбилейную  палку и побагровел) – хам и свинья. Одним словом – гипофиз – скрытая камера, определяющая человеческое, данное лицо. Данное!

4. Согласен ли с ним автор? Какова его точка зрения?

(Нельзя вообще проводить никаких революционных опытов. Ф.Ф. и Б-ль пытаются хирургическим путём, минуя все этапы революции, превратить низшее существо в венец творения – в человека (Скальпель хирурга вызвал к жизни новую человеческую единицу)

Учитель: Замысел сам по себе грандиозен. Но человек – не бог, он ищет по наитию, а благими намерениями выстлана дорога в ад»)

5. Что понял пр. Преображенский в конце?

(«Вот, доктор, что получается, когда исследователь вместо того, чтобы идти параллельно и ощупью с природой, форсирует вопрос и приподнимает завесу: на, получай Шарикова и ешь его с кашей (Слова Воланда Берлиоза на доске))

VI Вывод:

Учитель:

Только постепенное приобщение к культуре, самосовершенствование человечества, по мысли Булгакова, — залог прогресса общества  человека.

6. Каков же итог повести?

(Чародею-профессору удалось обратное превращение человека-монстра в собаку).

Учитель:

Но в реальной жизни это невозможно, и собачье сердце в союзе с человеческим разумом – главная угроза нашего времени.

                —  Продолжите предложение: «Шариковщина – это символ…» (хамства, невежественности, стремление к власти любым путём…)

                —   Приведите примеры шариковщины в наши дни.

                —   Каков же итог наших размышлений над предупреждением писателя?

                      (Жанр фантастической повести позволил Булгакову благополучно разрешить драматическую ситуацию, но предостерегающе звучит мысль автора об ответственности Учёного за право на эксперимент).

        Любой опыт должен быть продуман до конца, до мелочей, иначе последствия его могут привести к катастрофе.

Домашнее задание: Письменно ответить на вопрос: «Насколько актуальна повесть в наши дни?»

Мне кажется, что название повести «Собачье сердце» имеет двойной смысл. Повесть могла быть так названа в честь самого эксперимента, произведенного профессором Преображенским, он пересадил человеческое сердце в тело собаки, о которой в дальнейшем пойдет речь в посети. Также смысл названия может заключаться в самих людях, таких, как Швондер. Им никто не пересаживал собачьих сердец, они у них с рождения. Швондер – это человек без своего духовного мира, бездельник, хам. Можно сказать, что он создан искусственно, Швондер не имеет собственного мнения. Все взгляды были навязаны ему. Швондер – воспитанник пролетариата. Пролетариат – это группа людей, поющих о светлом будущем, но ничего при этом не делающих целыми днями. Именно эти люди не знают не жалости, ни скорби, ни сочувствия. Они не культурны и глупы. У них собачьи сердца с рождения, хотя не все собаки имеют одинаковые сердца. Шарик-рассказчик стоит ступенью ниже, чем профессор Преображенский и Борменталь, но он, безусловно, оказывается выше «по уровню развития» Швондера и Шарикова.
Такое промежуточное положение Шарика-собаки в повествовательной структуре произведения подчеркивает драматическое положение «массовидного» человека в обществе, который стоял перед выбором — либо следовать законам естественной социальной и духовной эволюции, либо пойти по пути нравственной деградации. У Шарикова, героя произведения, возможно, и не было такого выбора: все-таки он существо, искусственно созданное и имеющее наследственность собаки и пролетария. Но такой выбор был у всего общества и только от человека зависело, какой путь он изберет. В биографии М. Булгакова, написанной Э. Проффер в 1984 г., «Собачье сердце» рассматривается как «аллегория революционной трансформации советского общества, рассказ-предостережение об опасности вмешательства в дела природы». Это история не только превращений Шарикова, но прежде всего — история общества. развивающегося по абсурдным, иррациональным законам. Если фантастический план повести сюжетно завершен, то нравственно-философский остается открытым: шариковы продолжают плодиться, размножаться и утверждаться в жизни, а значит, «чудовищная история» общества продолжается.
Трагические прогнозы Булгакова, к сожалению, оправдались, что подтвердилось в 30—50-е годы, в период формирования сталинщины, и позднее. Проблема «нового человека» и устройства «нового общества» была одной из центральных проблем литературы 20-х годов. М. Горький писал: «Героем наших дней является человек из «массы», чернорабочий культуры, рядовой партиец, рабселькор, военврач, выдвиженец, сельский учитель, молодой врач и агроном, работающий в деревне крестьянин-опытник и активист, рабочий- изобретатель, вообще — человек массы! На массу, на воспитание таких героев и должно быть обращено главное внимание» . Главной особенностью литературы 20-х годов было то, что в ней доминировала идея коллектива. Идеи коллективизма обосновывались в эстетических программах футуристов, Пролеткульта, конструктивизма, РАППа. Образ Щарикова можно воспринимать как полемику с теоретиками, обосновывающими идею о «новом человеке» советского общества. «Вот какой ваш «новый человек». — словно говорил Булгаков в своей повести. И писатель в своем произведении, с одной стороны, раскрывает психологию массовидного героя (Шариков) и психологию массы (домком во главе со Швондером). С другой стороны, им противопоставлен герой-личность (профессор Преображенский). Движущей силой конфликта в повести является постоянное столкновение разумных представлений об обществе профессора Преображенского и иррациональности воззрений массы, абсурдности устройства самого общества.
Повесть «Собачье сердце» воспринимается как антиутопия, осуществившаяся в реальной действительности. Здесь присутствует традиционное изображение государственной системы, а также противопоставление ей индивидуального начала. Преображенский представлен как человек высокой культуры, независимого ума, обладающий глобальными знаниями в области науки. К. М. Симонов писал, что Булгаков в повести «Собачье сердце» с наибольшей силой «отстаивал свой взгляд на интеллигенцию, на ее права, на ее обязанности, на то, что интеллигенция — это цвет общества. Для меня профессор Булгакова… фигура положительная, фигура павловского типа. Такой человек может придти к социализму и придет, если увидит, что социализм дает простор для работы в науке. Тогда для него проблема восьми или двух комнат не будет играть роли. Он отстаивает свои восемь комнат потому, что он рассматривает покушение на них не как покушение на свой быт, а как покушение на свои права в обществе.” Филипп Филиппович Преображенский критически относится ко всему, что происходит в стране с 1917 года. Он отвергает революционную теорию и практику. Он имел возможность проверить это в ходе своего медицинского эксперимента. Опыт создания «нового человека» не удался.
Переделать натуру Шарикова невозможно, как невозможно изменить и наклонности чугункиных, швондеров и им подобных. .Доктор Борменталь спрашивает профессора о том, что было бы, если бы Шарикову пересадили мозг Спинозы. Но Преображенский уже убедился в бесперспективности вмешательства в эволюцию природы: «Вот, доктор, что получается когда исследователь вместо того, чтобы идти ощупью и параллельно с природой, форсирует вопрос и приподымает завесу! На, получай Шарикова… Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно» (10). Этот вывод важен также и для понимания социального подтекста повести: нельзя искусственно вмешиваться не только в природную, но и социальную эволюцию. Нарушение нравственного равновесия в обществе может привести к страшным последствиям.

Повесть Булгакова «Собачье сердце» вызвала град нападок со стороны критики. Резкое неодобрение произведения со стороны властей и литераторов привело даже к расторжению договора о постановке повести и ее публикации. Рукопись вместе с дневниками Булгакова была изъята. И лишь сравнительно недавно это произведение было опубликовано и стало доступно для широкого круга читателей.
Необычное построение произведения – от общего к частному – необычайно ярко передает идею произведения. В центре его – невероятный случай превращения собаки в человека. Фантастический сюжет основан на изображении эксперимента гениального ученого-медика Преображенского. Пересадив собаке семенные железы и гипофиз мозга вора и пьяницы Клима Чугункина, Преображенский, ко всеобщему изумлению, получает из собаки человека.
Бездомный Шарик превращается в Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Однако у него остаются собачьи повадки и дурные привычки Клима Чугункина. Профессор же вместе с доктором Борменталем пытается воспитать его, но все усилия оказываются напрасными. Поэтому профессор вновь возвращает собаку в исходное состояние. Фантастический случай завершается идиллически: Преображенский занимается своим прямым делом, а присмиревший пес лежит на ковре и предается сладостным размышлениям.
Жизнеописание Шарикова Булгаков расширяет до уровня социального обобщения. Писатель дает картину современной действительности, выявляя ее несовершенное устройство. Повествование в «Собачьем сердце» построено в тесной связи с действительностью 20-х годов и социальной проблематикой. Фантастика в произведении выполняет не основную роль, а вспомогательную.
В повести Шариков вновь превратился в собаку, а в жизни он прошел длинный и, как ему казалось, а другим внушалось, славный путь: и в 30-ые — 50-ые он годы травил людей, как когда-то по роду службы бродячих котов и собак. Через всю свою жизнь герой пронес собачью злость и подозрительность, заменив ими ставшую ненужной собачью верность. Вступив в разумную жизнь, Шариков оставался на уровне инстинктов и готов был изменить всю страну, весь мир, всю вселенную так, чтобы эти звериные инстинкты было легче удовлетворить.
Герой гордится своим низким происхождением, гордится своим низким образованием. Он вообще гордится всем низким, потому что только это поднимает его высоко над теми, кто высок духом, разумом. Люди, подобные Преображенскому, должны быть втоптаны в грязь, чтобы над ними мог возвыситься Шариков.
Это история не только превращений Шарикова, но, прежде всего, — история общества, развивающегося по абсурдным, иррациональным законам. Если фантастический план повести сюжетно завершен, то нравственно-философский остается открытым: шариковы продолжают плодиться, размножаться и утверждаться в жизни, а значит, «чудовищная история» общества продолжается. Трагические прогнозы Булгакова, к сожалению, оправдались, что подтвердилось в 30—50-е годы, в период формирования сталинщины, и позднее.
Смысл названия произведения можно толковать двояко. Первый вариант лежит на поверхности – повесть могла быть так названа в честь самого эксперимента, произведенного профессором Преображенским: он пересадил человеческое сердце в тело собаки.
Также смысл названия может заключаться в самих людях, таких, как Швондер. Им никто не пересаживал собачьих сердец, они у них с рождения. Швондер – это человек без своего духовного мира, бездельник, хам. Можно сказать, что он создан искусственно. Швондер не имеет собственного мнения. Все взгляды были навязаны ему. Швондер – воспитанник пролетариата – группы людей, по мнению Булгакова, поющих о светлом будущем, но ничего при этом не делающих целыми днями.
Именно такие люди не знают ни жалости, ни скорби, ни сочувствия. Они некультурны и глупы. У них собачьи сердца с рождения, хотя не все собаки имеют одинаковые сердца.
Внешне шариковы ничем не отличаются от людей, но они всегда среди нас. Их нелюдская сущность только и ждет, чтобы проявиться. И тогда судья в интересах карьеры и выполнения плана по раскрытию преступлений осуждает невиновного, врач отворачивается от больного, мать бросает свое дитя, разномастные чиновники, у которых взятки стали уже в порядке вещей, сбрасывают маску и показывают свою истинную сущность. Все самое высокое и святое превращается в свою противоположность, потому что в этих людях проснулся нелюдь. Приходя к власти, они стараются расчеловечить всех вокруг, потому что нелюдями легче управлять, у них все человеческие чувства заменяет инстинкт самосохранения.
В нашей стране, после революции, были созданы все условия для появления огромного количества шариковых с собачьими сердцами. Тоталитарная система этому очень способствует. Наверное, из-за того, что эти монстры проникли во все области жизни, Россия и сейчас переживает тяжелые времена.

Повесть Булгакова «Собачье сердце» вызвала град нападок со стороны критики. Резкое неодобрение произведения со стороны властей и литераторов привело даже к расторжению договора о постановке повести и ее публикации. Рукопись вместе с дневниками Булгакова была изъята. И лишь сравнительно недавно это произведение было опубликовано и стало доступно для широкого круга читателей.
Необычное построение произведения – от общего к частному – необычайно ярко передает идею произведения. В центре его – невероятный случай превращения собаки в человека. Фантастический сюжет основан на изображении эксперимента гениального ученого-медика Преображенского. Пересадив собаке семенные железы и гипофиз мозга вора и пьяницы Клима Чугункина, Преображенский, ко всеобщему изумлению, получает из собаки человека.
Бездомный Шарик превращается в Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Однако у него остаются собачьи повадки и дурные привычки Клима Чугункина. Профессор же вместе с доктором Борменталем пытается воспитать его, но все усилия оказываются напрасными. Поэтому профессор вновь возвращает собаку в исходное состояние. Фантастический случай завершается идиллически: Преображенский занимается своим прямым делом, а присмиревший пес лежит на ковре и предается сладостным размышлениям.
Жизнеописание Шарикова Булгаков расширяет до уровня социального обобщения. Писатель дает картину современной действительности, выявляя ее несовершенное устройство. Повествование в «Собачьем сердце» построено в тесной связи с действительностью 20-х годов и социальной проблематикой. Фантастика в произведении выполняет не основную роль, а вспомогательную.
В повести Шариков вновь превратился в собаку, а в жизни он прошел длинный и, как ему казалось, а другим внушалось, славный путь: и в 30-ые — 50-ые он годы травил людей, как когда-то по роду службы бродячих котов и собак. Через всю свою жизнь герой пронес собачью злость и подозрительность, заменив ими ставшую ненужной собачью верность. Вступив в разумную жизнь, Шариков оставался на уровне инстинктов и готов был изменить всю страну, весь мир, всю вселенную так, чтобы эти звериные инстинкты было легче удовлетворить.
Герой гордится своим низким происхождением, гордится своим низким образованием. Он вообще гордится всем низким, потому что только это поднимает его высоко над теми, кто высок духом, разумом. Люди, подобные Преображенскому, должны быть втоптаны в грязь, чтобы над ними мог возвыситься Шариков.
Это история не только превращений Шарикова, но, прежде всего, — история общества, развивающегося по абсурдным, иррациональным законам. Если фантастический план повести сюжетно завершен, то нравственно-философский остается открытым: шариковы продолжают плодиться, размножаться и утверждаться в жизни, а значит, «чудовищная история» общества продолжается. Трагические прогнозы Булгакова, к сожалению, оправдались, что подтвердилось в 30—50-е годы, в период формирования сталинщины, и позднее.
Смысл названия произведения можно толковать двояко. Первый вариант лежит на поверхности – повесть могла быть так названа в честь самого эксперимента, произведенного профессором Преображенским: он пересадил человеческое сердце в тело собаки.
Также смысл названия может заключаться в самих людях, таких, как Швондер. Им никто не пересаживал собачьих сердец, они у них с рождения. Швондер – это человек без своего духовного мира, бездельник, хам. Можно сказать, что он создан искусственно. Швондер не имеет собственного мнения. Все взгляды были навязаны ему. Швондер – воспитанник пролетариата – группы людей, по мнению Булгакова, поющих о светлом будущем, но ничего при этом не делающих целыми днями.
Именно такие люди не знают ни жалости, ни скорби, ни сочувствия. Они некультурны и глупы. У них собачьи сердца с рождения, хотя не все собаки имеют одинаковые сердца.
Внешне шариковы ничем не отличаются от людей, но они всегда среди нас. Их нелюдская сущность только и ждет, чтобы проявиться. И тогда судья в интересах карьеры и выполнения плана по раскрытию преступлений осуждает невиновного, врач отворачивается от больного, мать бросает свое дитя, разномастные чиновники, у которых взятки стали уже в порядке вещей, сбрасывают маску и показывают свою истинную сущность. Все самое высокое и святое превращается в свою противоположность, потому что в этих людях проснулся нелюдь. Приходя к власти, они стараются расчеловечить всех вокруг, потому что нелюдями легче управлять, у них все человеческие чувства заменяет инстинкт самосохранения.
В нашей стране, после революции, были созданы все условия для появления огромного количества шариковых с собачьими сердцами. Тоталитарная система этому очень способствует. Наверное, из-за того, что эти монстры проникли во все области жизни, Россия и сейчас переживает тяжелые времена.

Мне кажется, что название повести «Собачье сердце» имеет двойной смысл. Повесть могла быть так названа в честь самого эксперимента, произведенного профессором Преображенским, он пересадил человеческое сердце в тело собаки, о которой в дальнейшем пойдет речь в посети. Также смысл названия может заключаться в самих людях, таких, как Швондер. Им никто не пересаживал собачьих сердец, они у них с рождения. Швондер — это человек без своего духовного мира, бездельник, хам. Можно сказать, что он создан искусственно, Швондер не имеет собственного мнения. Все взгляды были навязаны ему. Швондер — воспитанник пролетариата. Пролетариат — это группа людей, поющих о светлом будущем, но ничего при этом не делающих целыми днями. Именно эти люди не знают не жалости, ни скорби, ни сочувствия. Они не культурны и глупы. У них собачьи сердца с рождения, хотя не все собаки имеют одинаковые сердца. Шарик-рассказчик стоит ступенью ниже, чем профессор Преображенский и Борменталь, но он, безусловно, оказывается выше «по уровню развития» Швондера и Шарикова.
Такое промежуточное положение Шарика-собаки в повествовательной структуре произведения подчеркивает драматическое положение «массовидного» человека в обществе, который стоял перед выбором — либо следовать законам естественной социальной и духовной эволюции, либо пойти по пути нравственной деградации. У Шарикова, героя произведения, возможно, и не было такого выбора: все-таки он существо, искусственно созданное и имеющее наследственность собаки и пролетария. Но такой выбор был у всего общества и только от человека зависело, какой путь он изберет. В биографии М. Булгакова, написанной Э. Проффер в 1984 г., «Собачье сердце» рассматривается как «аллегория революционной трансформации советского общества, рассказ-предостережение об опасности вмешательства в дела природы». Это история не только превращений Шарикова, но прежде всего — история общества. развивающегося по абсурдным, иррациональным законам. Если фантастический план повести сюжетно завершен, то нравственно-философский остается открытым: шариковы продолжают плодиться, размножаться и утверждаться в жизни, а значит, «чудовищная история» общества продолжается.
Трагические прогнозы Булгакова, к сожалению, оправдались, что подтвердилось в 30-50-е годы, в период формирования сталинщины, и позднее. Проблема «нового человека» и устройства «нового общества» была одной из центральных проблем литературы 20-х годов. М. Горький писал: «Героем наших дней является человек из «массы», чернорабочий культуры, рядовой партиец, рабселькор, военврач, выдвиженец, сельский учитель, молодой врач и агроном, работающий в деревне крестьянин-опытник и активист, рабочий — изобретатель, вообще — человек массы! На массу, на воспитание таких героев и должно быть обращено главное внимание» . Главной особенностью литературы 20-х годов было то, что в ней доминировала идея коллектива. Идеи коллективизма обосновывались в эстетических программах футуристов, Пролеткульта, конструктивизма, РАППа. Образ Щарикова можно воспринимать как полемику с теоретиками, обосновывающими идею о «новом человеке» советского общества. «Вот какой ваш «новый человек». — словно говорил Булгаков в своей повести. И писатель в своем произведении, с одной стороны, раскрывает психологию массовидного героя (Шариков) и психологию массы (домком во главе со Швондером). С другой стороны, им противопоставлен герой-личность (профессор Преображенский). Движущей силой конфликта в повести является постоянное столкновение разумных представлений об обществе профессора Преображенского и иррациональности воззрений массы, абсурдности устройства самого общества.
Повесть «Собачье сердце» воспринимается как антиутопия, осуществившаяся в реальной действительности. Здесь присутствует традиционное изображение государственной системы, а также противопоставление ей индивидуального начала. Преображенский представлен как человек высокой культуры, независимого ума, обладающий глобальными знаниями в области науки. К. М. Симонов писал, что Булгаков в повести «Собачье сердце» с наибольшей силой «отстаивал свой взгляд на интеллигенцию, на ее права, на ее обязанности, на то, что интеллигенция — это цвет общества. Для меня профессор Булгакова… фигура положительная, фигура павловского типа. Такой человек может придти к социализму и придет, если увидит, что социализм дает простор для работы в науке. Тогда для него проблема восьми или двух комнат не будет играть роли. Он отстаивает свои восемь комнат потому, что он рассматривает покушение на них не как покушение на свой быт, а как покушение на свои права в обществе.» Филипп Филиппович Преображенский критически относится ко всему, что происходит в стране с 1917 года. Он отвергает революционную теорию и практику. Он имел возможность проверить это в ходе своего медицинского эксперимента. Опыт создания «нового человека» не удался.
Переделать натуру Шарикова невозможно, как невозможно изменить и наклонности чугункиных, швондеров и им подобных. .Доктор Борменталь спрашивает профессора о том, что было бы, если бы Шарикову пересадили мозг Спинозы. Но Преображенский уже убедился в бесперспективности вмешательства в эволюцию природы: «Вот, доктор, что получается когда исследователь вместо того, чтобы идти ощупью и параллельно с природой, форсирует вопрос и приподымает завесу! На, получай Шарикова… Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно» (10). Этот вывод важен также и для понимания социального подтекста повести: нельзя искусственно вмешиваться не только в природную, но и социальную эволюцию. Нарушение нравственного равновесия в обществе может привести к страшным последствиям.

Повесть Булгакова «Собачье сердце» вызвала град нападок со стороны критики. Резкое неодобрение произведения со стороны властей и литераторов привело даже к расторжению договора о постановке повести и ее публикации. Рукопись вместе с дневниками Булгакова была изъята. И лишь сравнительно недавно это произведение было опубликовано и стало доступно для широкого круга читателей.
Необычное построение произведения — от общего к частному — необычайно ярко передает идею произведения. В центре его — невероятный случай превращения собаки в человека. Фантастический сюжет основан на изображении эксперимента гениального ученого-медика Преображенского. Пересадив собаке семенные железы и гипофиз мозга вора и пьяницы Клима Чугункина, Преображенский, ко всеобщему изумлению, получает из собаки человека.
Бездомный Шарик превращается в Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Однако у него остаются собачьи повадки и дурные привычки Клима Чугункина. Профессор же вместе с доктором Борменталем пытается воспитать его, но все усилия оказываются напрасными. Поэтому профессор вновь возвращает собаку в исходное состояние. Фантастический случай завершается идиллически: Преображенский занимается своим прямым делом, а присмиревший пес лежит на ковре и предается сладостным размышлениям.
Жизнеописание Шарикова Булгаков расширяет до уровня социального обобщения. Писатель дает картину современной действительности, выявляя ее несовершенное устройство. Повествование в «Собачьем сердце» построено в тесной связи с действительностью 20-х годов и социальной проблематикой. Фантастика в произведении выполняет не основную роль, а вспомогательную.
В повести Шариков вновь превратился в собаку, а в жизни он прошел длинный и, как ему казалось, а другим внушалось, славный путь: и в 30-ые — 50-ые он годы травил людей, как когда-то по роду службы бродячих котов и собак. Через всю свою жизнь герой пронес собачью злость и подозрительность, заменив ими ставшую ненужной собачью верность. Вступив в разумную жизнь, Шариков оставался на уровне инстинктов и готов был изменить всю страну, весь мир, всю вселенную так, чтобы эти звериные инстинкты было легче удовлетворить.
Герой гордится своим низким происхождением, гордится своим низким образованием. Он вообще гордится всем низким, потому что только это поднимает его высоко над теми, кто высок духом, разумом. Люди, подобные Преображенскому, должны быть втоптаны в грязь, чтобы над ними мог возвыситься Шариков.
Это история не только превращений Шарикова, но, прежде всего, — история общества, развивающегося по абсурдным, иррациональным законам. Если фантастический план повести сюжетно завершен, то нравственно-философский остается открытым: шариковы продолжают плодиться, размножаться и утверждаться в жизни, а значит, «чудовищная история» общества продолжается. Трагические прогнозы Булгакова, к сожалению, оправдались, что подтвердилось в 30—50-е годы, в период формирования сталинщины, и позднее.
Смысл названия произведения можно толковать двояко. Первый вариант лежит на поверхности — повесть могла быть так названа в честь самого эксперимента, произведенного профессором Преображенским: он пересадил человеческое сердце в тело собаки.
Также смысл названия может заключаться в самих людях, таких, как Швондер. Им никто не пересаживал собачьих сердец, они у них с рождения. Швондер — это человек без своего духовного мира, бездельник, хам. Можно сказать, что он создан искусственно. Швондер не имеет собственного мнения. Все взгляды были навязаны ему. Швондер — воспитанник пролетариата — группы людей, по мнению Булгакова, поющих о светлом будущем, но ничего при этом не делающих целыми днями.
Именно такие люди не знают ни жалости, ни скорби, ни сочувствия. Они некультурны и глупы. У них собачьи сердца с рождения, хотя не все собаки имеют одинаковые сердца.
Внешне шариковы ничем не отличаются от людей, но они всегда среди нас. Их нелюдская сущность только и ждет, чтобы проявиться. И тогда судья в интересах карьеры и выполнения плана по раскрытию преступлений осуждает невиновного, врач отворачивается от больного, мать бросает свое дитя, разномастные чиновники, у которых взятки стали уже в порядке вещей, сбрасывают маску и показывают свою истинную сущность. Все самое высокое и святое превращается в свою противоположность, потому что в этих людях проснулся нелюдь. Приходя к власти, они стараются расчеловечить всех вокруг, потому что нелюдями легче управлять, у них все человеческие чувства заменяет инстинкт самосохранения.
В нашей стране, после революции, были созданы все условия для появления огромного количества шариковых с собачьими сердцами. Тоталитарная система этому очень способствует. Наверное, из-за того, что эти монстры проникли во все области жизни, Россия и сейчас переживает тяжелые времена.

Трагические прогнозы Булгакова, к сожалению, оправдались, что подтвердилось в 30—50-е годы, в период формирования сталинщины, и позднее. Проблема «нового человека» и устройства «нового общества» была одной из центральных проблем литературы 20-х годов. М. Горький писал: «Героем наших дней является человек из «массы», чернорабочий культуры, рядовой партиец, рабселькор, военврач, выдвиженец, сельский учитель, молодой врач и агроном, работающий в деревне крестьянин-опытник и активист, рабочий- изобретатель, вообще — человек массы! На массу, на воспитание таких героев и должно быть обращено главное внимание» . Главной особенностью литературы 20-х годов было то, что в ней доминировала идея коллектива. Идеи коллективизма обосновывались в эстетических программах футуристов, Пролеткульта, конструктивизма, РАППа. Образ Щарикова можно воспринимать как полемику с теоретиками, обосновывающими идею о «новом человеке» советского общества. «Вот какой ваш «новый человек». — словно говорил Булгаков в своей повести. И писатель в своем произведении, с одной стороны, раскрывает психологию массовидного героя (Шариков) и психологию массы (домком во главе со Швондером). С другой стороны, им противопоставлен герой-личность (профессор Преображенский). Движущей силой конфликта в повести является постоянное столкновение разумных представлений об обществе профессора Преображенского и иррациональности воззрений массы, абсурдности устройства самого общества.
Повесть «Собачье сердце» воспринимается как антиутопия, осуществившаяся в реальной действительности. Здесь присутствует традиционное изображение государственной системы, а также противопоставление ей индивидуального начала. Преображенский представлен как человек высокой культуры, независимого ума, обладающий глобальными знаниями в области науки. К. М. Симонов писал, что Булгаков в повести «Собачье сердце» с наибольшей силой «отстаивал свой взгляд на интеллигенцию, на ее права, на ее обязанности, на то, что интеллигенция — это цвет общества. Для меня профессор Булгакова… фигура положительная, фигура павловского типа. Такой человек может придти к социализму и придет, если увидит, что социализм дает простор для работы в науке. Тогда для него проблема восьми или двух комнат не будет играть роли. Он отстаивает свои восемь комнат потому, что он рассматривает покушение на них не как покушение на свой быт, а как покушение на свои права в обществе.” Филипп Филиппович Преображенский критически относится ко всему, что происходит в стране с 1917 года. Он отвергает революционную теорию и практику. Он имел возможность проверить это в ходе своего медицинского эксперимента. Опыт создания «нового человека» не удался.
Переделать натуру Шарикова невозможно, как невозможно изменить и наклонности чугункиных, швондеров и им подобных. .Доктор Борменталь спрашивает профессора о том, что было бы, если бы Шарикову пересадили мозг Спинозы. Но Преображенский уже убедился в бесперспективности вмешательства в эволюцию природы: «Вот, доктор, что получается когда исследователь вместо того, чтобы идти ощупью и параллельно с природой, форсирует вопрос и приподымает завесу! На, получай Шарикова… Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно» (10). Этот вывод важен также и для понимания социального подтекста повести: нельзя искусственно вмешиваться не только в природную, но и социальную эволюцию. Нарушение нравственного равновесия в обществе может привести к страшным последствиям.

Повесть Булгакова «Собачье сердце» вызвала град нападок со стороны критики. Резкое неодобрение произведения со стороны властей и литераторов привело даже к расторжению договора о постановке повести и ее публикации. Рукопись вместе с дневниками Булгакова была изъята. И лишь сравнительно недавно это произведение было опубликовано и стало доступно для широкого круга читателей.
Необычное построение произведения – от общего к частному – необычайно ярко передает идею произведения. В центре его – невероятный случай превращения собаки в человека. Фантастический сюжет основан на изображении эксперимента гениального ученого-медика Преображенского. Пересадив собаке семенные железы и гипофиз мозга вора и пьяницы Клима Чугункина, Преображенский, ко всеобщему изумлению, получает из собаки человека.
Бездомный Шарик превращается в Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Однако у него остаются собачьи повадки и дурные привычки Клима Чугункина. Профессор же вместе с доктором Борменталем пытается воспитать его, но все усилия оказываются напрасными. Поэтому профессор вновь возвращает собаку в исходное состояние. Фантастический случай завершается идиллически: Преображенский занимается своим прямым делом, а присмиревший пес лежит на ковре и предается сладостным размышлениям.
Жизнеописание Шарикова Булгаков расширяет до уровня социального обобщения. Писатель дает картину современной действительности, выявляя ее несовершенное устройство. Повествование в «Собачьем сердце» построено в тесной связи с действительностью 20-х годов и социальной проблематикой. Фантастика в произведении выполняет не основную роль, а вспомогательную.
В повести Шариков вновь превратился в собаку, а в жизни он прошел длинный и, как ему казалось, а другим внушалось, славный путь: и в 30-ые — 50-ые он годы травил людей, как когда-то по роду службы бродячих котов и собак. Через всю свою жизнь герой пронес собачью злость и подозрительность, заменив ими ставшую ненужной собачью верность. Вступив в разумную жизнь, Шариков оставался на уровне инстинктов и готов был изменить всю страну, весь мир, всю вселенную так, чтобы эти звериные инстинкты было легче удовлетворить.
Герой гордится своим низким происхождением, гордится своим низким образованием. Он вообще гордится всем низким, потому что только это поднимает его высоко над теми, кто высок духом, разумом. Люди, подобные Преображенскому, должны быть втоптаны в грязь, чтобы над ними мог возвыситься Шариков.
Это история не только превращений Шарикова, но, прежде всего, — история общества, развивающегося по абсурдным, иррациональным законам. Если фантастический план повести сюжетно завершен, то нравственно-философский остается открытым: шариковы продолжают плодиться, размножаться и утверждаться в жизни, а значит, «чудовищная история» общества продолжается. Трагические прогнозы Булгакова, к сожалению, оправдались, что подтвердилось в 30—50-е годы, в период формирования сталинщины, и позднее.
Смысл названия произведения можно толковать двояко. Первый вариант лежит на поверхности – повесть могла быть так названа в честь самого эксперимента, произведенного профессором Преображенским: он пересадил человеческое сердце в тело собаки.
Также смысл названия может заключаться в самих людях, таких, как Швондер. Им никто не пересаживал собачьих сердец, они у них с рождения. Швондер – это человек без своего духовного мира, бездельник, хам. Можно сказать, что он создан искусственно. Швондер не имеет собственного мнения. Все взгляды были навязаны ему. Швондер – воспитанник пролетариата – группы людей, по мнению Булгакова, поющих о светлом будущем, но ничего при этом не делающих целыми днями.
Именно такие люди не знают ни жалости, ни скорби, ни сочувствия. Они некультурны и глупы. У них собачьи сердца с рождения, хотя не все собаки имеют одинаковые сердца.
Внешне шариковы ничем не отличаются от людей, но они всегда среди нас. Их нелюдская сущность только и ждет, чтобы проявиться. И тогда судья в интересах карьеры и выполнения плана по раскрытию преступлений осуждает невиновного, врач отворачивается от больного, мать бросает свое дитя, разномастные чиновники, у которых взятки стали уже в порядке вещей, сбрасывают маску и показывают свою истинную сущность. Все самое высокое и святое превращается в свою противоположность, потому что в этих людях проснулся нелюдь. Приходя к власти, они стараются расчеловечить всех вокруг, потому что нелюдями легче управлять, у них все человеческие чувства заменяет инстинкт самосохранения.
В нашей стране, после революции, были созданы все условия для появления огромного количества шариковых с собачьими сердцами. Тоталитарная система этому очень способствует. Наверное, из-за того, что эти монстры проникли во все области жизни, Россия и сейчас переживает тяжелые времена. .

Повесть «Собачье сердце»

«Собачье сердце»-

шедевр булгаковской сатиры.

Сатира Булгакова – умная и зрячая.

В.Сахаров

• Сатира(лат. satira) -способ проявления комического

в искусстве, состоящий в уничтожающем осмеянии

явлений, которые представляются автору порочными.

Сила сатиры зависит от социальной значимости

занимаемой сатириком позиции, от эффективности

сатирических методов.

ирония

юмор

виды сатиры

сарказм

ирония

Добродушно-насмешливое отношение

к чему-либо; беззлобное и веселое вышучивание

юмор

Язвительная, жестокая ироническая насмешка

Тонкая, скрытая насмешка;

несоответствие положительного значения и отрицательного подтекста

сарказм

• Иван Андреевич Крылов
• Николай Васильевич Гоголь
• Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин
• Михаил Михайлович Зощенко
• Аркадий Тимофеевич Аверченко
• Надежда Александровна Тэффи
• Ильф (Илья Арнольдович Файнзильберг) и

Петров(Евгений Петрович Катаев)

3(15) мая1891 г.- родился в Киеве в семье преподавателя духовной академии.

1916г .- закончил медицинский факультет

Киевского университета.

1916-1917 гг .- работал в качестве земского

врача в Смоленской губернии.

1921 г .- приехал в Москву на постоянное жительство. Работал в газете «Гудок».

С 1930 г. начал работать в театрах МХАТ и

ГАБТ.

1940 г.- умер от болезни почек.Похоронен в Москве

на Новодевичьем кладбище.

• «Записки юного врача»
• «Записки на манжетах»
• Рассказ «Дьяволиада»
• Роман «Белая гвардия»(пьеса «Дни Турбиных»)
• Повесть «Роковые яйца»
• Повесть «Собачье сердце»
• Пьеса «Зойкина квартира»
• Пьеса «Бег»
• Пьеса «Багровый остров»
• Пьеса «Мертвые души»(по поэме Гоголя)
• Пьеса «Мольер»
• Роман «Мастер и Маргарита»

• Написана в 1925 году.
• Напечатана в 1987 году.

Почему повесть напечатана только через 62 года?

Отзыв Л. Б. Каменева: «Это острый памфлет на современность, печатать ни в коем случае нельзя»

Памфлет- злободневное публицистическое произведение обличительного характера

• С чего начинается произведение?
• Чьими глазами мы видим мир?
• Как изображена в повести общественно-политическая ситуация в России 20-годов?
• Что вы можете сказать о Шарике? Случайно ли ,на ваш взгляд, имя, выбранное для собаки,-Шарик?
• Сравните образы Шарика –бродячего пса и Шарикова- «начальника по очистке».Какие чувства они вызывают?
• Какие художественные детали использует автор при создании образов Шарикова, Швондера, Пеструхина?
• Почему квартира профессора Преображенского не подвергалась уплотнению?
• Какие художественные детали использует автор при создании образов профессора Преображенского, доктора Борменталя?

• Что говорит о характере и образе жизни профессора Преображенского обстановка в квартире?
• Какого рода помощь оказывал пациентам профессор Преображенский?
• Какова композиция повести, из каких частей она состоит?
• Какую оценку состоянию общества дает Преображенский? В чем , по его мнению, причина разрухи?
• Какую роль играют сцены пения?
• Приведите сравнительный анализ описаний жизни в калабуховском доме до революции и после.

• Как сложилась судьба Шарика? Изменился ли его образ мыслей после возвращения в первоначальное состояние?

Композиция кольцевая:

• завязка (монолог Шарика);
• развитие действия ( Шарик у профессора, операция,очеловечивание собаки);
• кульминация (бесчинства Шарикова);
• развязка (возвращение Шарика в прежнее состояние);
• эпилог (Шарику «свезло»).

• Как, по вашему мнению, может сложиться дальнейшая жизнь профессора Преображенского и доктора Борменталя. Обоснуйте свои предположения.
• Какова роль образов прислуги в повести?
• Приведите примеры антитезы в повести.
• Почему повесть вызвала противоречивые оценки? Почему запрет на её издание был столь длительным(60 лет)?
• Выскажите свое отношение к профессору Преображенскому, доктору Борменталю, Шарикову, Швондеру и другим героям.

• Дайте возможные варианты толкования повести «Собачье сердце».

• Шарик — Шариков;
• Преображенский — Швондер;
• Калабуховский дом до и после революции;
• Шарик в начале и в конце повести

тело

гипофиз

Свойства пса

свойства Клима

Очеловечивание собаки

Клим Чугункин-

пьяница, люмпен-пролетарий

Пес-дворняга Шарик

милый, добродушный,

наблюдательный

Полиграф

Полиграфович

Шариков

В ходе очеловечивания собаки милый и добродушный пес Шарик воспринимает худшие черты своего

человеческого донора,люмпен-пролетария Клима Чугункина и превращается в зловещую фигуру Полиграфа Полиграфовича Шарикова

Преображенский-создатель(врач, профессор, всемирно известный ученый)

Действует хирургичес-

ким путем(физическое насилие)

Швондер-идеолог(экспроприа-

тор,девиз:»Грабь награбленное!»)

Действует с помощью слова(духовное наси-

лие)

Полиграф

Полиграфович

Шариков

Задача Преображенского: Логика Швондера:

-пересадка органов с целью — труженик- тот, кто ничего не

продлить период жизненной имеет,

активности человека, — зачем работать, если можно

-улучшение человеческой по- отнять,

роды(отсюда «говорящая» -любой пролетарий- хозяин

фамилия героя) жизни в силу своего происхож-

дения

• Разруха в доме профессора(вместо того

чтобы заниматься лечением пациентов,

профессор Преображенский и доктор Борменталь заняты Шариковым).

• Шариков требует у доктора часть жилплощади и прописку.

• Шариков устраивается в контору по истреблению кошек.

Все заняты делом, но не своим.

Бессмертны слова И.А.Крылова:

«Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник».

Эксперимент профессора не удался. Учёный пришёл к выводу, что

Шариков- насилие над природой.

Также и революционный эксперимент

большевиков обречён на неудачу.

Воспитать чувство уважения к личности,

чувство собственного достоинства,

осознанное отношение к происходящему

возможно только при постепенном,

эволюционном развитии общества,

при кропотливой просветительской и

культурной работе интеллигенции.

UGC

Повесть «Собачье сердце», краткое содержание которой можно найти ниже, Михаил Афанасьевич Булгаков написал в 1925 году. В это время были востребованы идеи усовершенствования человека как вида с применением новых научных открытий, о чем и расскажет произведение великого автора. Рассмотрим краткое содержание «Собачье сердце», по главам которого можно сделать детальный анализ творения.

«Собачье сердце»: краткое содержание

Знакомство с личностью и творчеством талантливого русского писателя, драматурга, театрального режиссера и актера Михаила Булгакова не будет полным, если не прочесть «Собачье сердце».

Краткий пересказ повести, которую многие считают одним из лучших трудов творца, поможет составить общее впечатление о том, что хотел донести автор читателю. Если же «Собачье сердце» в сокращении придется по вкусу, можно смело браться за прочтение шедевра полностью.

При подготовке школьников и студентов к занятию «Булгаков “Собачье сердце”» краткое содержание придет на помощь и даст возможность сконцентрироваться на значимых деталях творения и основных характеристиках персонажей.

Вот как можно рассказать о повести «Собачье сердце» кратко:

Главы I–III

События берут начало в Москве 1924 года. Профессор, а также хирург Филипп Филиппович Преображенский открыл новый метод, который позволяет омолодить организм человека. Способ этот весьма необычный и даже пугающий — пересадка пациентам внутренней секреции животных.

Кадр из фильма «Собачье сердце»: UGC

Преображенский проживает в огромной семикомнатной квартире, которая находится в центральном районе Москвы. Именно в ней доктор и принимает пациентов.

Внезапно на голову Преображенского обрушивается неприятная новость. С визитом к нему наведывается председатель домового комитета Швондер и велит освободить две комнаты в квартире. Член жилтоварищества рассказывает, что эта неприятная участь постигла не только Филиппа Филипповича, но и других его соседей, к которым в квартиры также подселяют новых жильцов.

Подобное развитие событий не устраивает Преображенского, и он решает позвонить одному из своих пациентов, который занимает высокую должность. Разговор проходит так, как было задумано, и профессор отвоевывает все комнаты в своей квартире, оставив Швондера ни с чем.

Движимый идеей экспериментов, вскоре Преображенский находит больного дворового пса и забирает его домой. Ухаживать за собакой, которую назвали Шарик, Филипп Филиппович приказывает домработнице по имени Зина. Дни идут, и пес чувствует себя все лучше. Теперь он ласковый, красивый и сообразительный.

Кадр из фильма «Собачье сердце»: UGC

Главы IV–VII

Наступает время операции, в которой Преображенскому ассистирует врач Иван Арнольдович Борменталь. В процессе хирургического вмешательства доктора пересаживают Шарику гипофиз — мозговой придаток и семенники — половые железы. Биологический материал было решено взять у Клима Чугункина — молодого человека 25 лет, который был три раза судим и погиб от ножевого ранения.

Эксперимент прошел успешно. Шарик хорошо перенес операцию и начал постепенно превращаться в человека:

1. Пес начал набирать вес, становиться выше.
2. Вскоре у него выпала шерсть, и он даже начал пытаться говорить.

Прошло около месяца, Шарик полностью перевоплотился в человека. Он по-прежнему невысокий, довольно несимпатичный и очень увлеченный игрой на балалайке. Также полюбилось ему курение и сквернословие.

Кадр из фильма «Собачье сердце»: UGC

Главы VIII–IX

Пораскинув мозгами, новоиспеченный человек просит Преображенского прописать его в квартире профессора и сделать документы. Имя он уже себе подобрал — Шариков Полиграф Полиграфович.

Шариков пытается развиваться, читает книги, однако выучить хорошие манеры для него все еще остается непосильной задачей. К тому же из собачьей жизни осталась ненависть к кошкам, за которыми Полиграф порою не стесняется гоняться.

Кадр из фильма «Собачье сердце»: UGC

Профессор не спешит прописывать Шарикова в своей квартире, с чем Полиграф Полиграфович пытается как можно скорее разобраться. Однажды Шариков приносит Преображенскому документ, в котором сказано, что Полиграф стал членом жилтоварищества, поэтому ему положена отдельная комната в квартире Преображенского.

В этот же день Шариков крадет у профессора два червонца и отправляется пиршествовать, явившись домой посреди ночи в пьяном состоянии с двумя неизвестными. Выгнать их удалось только после звонка в милицию. Неизвестные, впрочем, не расстроились, ведь прихватили с собой меховую шапку, трость и малахитовую пепельницу Преображенского.

После происшествия Филипп Филиппович ведет беседу с Борменталем, разочарованно рассуждая о поведении Шарикова. Как же из смышленого и милого пса могла получиться подобная мразь?

Кадр из фильма «Собачье сердце»: UGC

Главная же проблема кроется в том, что у Полиграфа уже не собачье, а человечье сердце — самое гадкое из всех, что существуют в природе. Преображенский убежден, что обаятельный пес перевоплотился в Клима Чугункина и перенял его модель поведения.

Как-то раз Шариков возвращается домой и показывает Преображенскому и Борменталю удостоверение, согласно которому Полиграф Полиграфович стал заведующим подотделом Москвы от бездомных животных. Разочарованию докторов не было предела. Иван Арнольдович даже едва не придушил Шарикова.

На этом сюрпризы от Полиграфа не закончились. Через несколько дней он привел в квартиру к профессору женщину. Шариков заявил, что хочет вступить с дамой в законный брак и жить в квартире Преображенского.

Не долго думая, профессор рассказал женщине о собачьем прошлом Полиграфа. Дама пришла в ужас и поведала, что Шариков утаил эти подробности от нее, а шрам от операции выдал за боевое ранение.

Спустя сутки пациент доктора, занимавший высокий пост, принес донос на него, который написал Шариков. Бумага была весьма подробна, Полиграф рассказал:

• о контрреволюционных речах, которые произносил Преображенский;
• о хранении им огнестрельного оружия;
• о тайном проживании в квартире непрописанного Борменталя.

Когда Шариков вернулся домой, профессор спокойным тоном приказал ему убираться из квартиры. Такое развитие событий не устроило Полиграфа, и он показал Преображенскому шиш, а другой рукой вынул из кармана револьвер.

Кадр из фильма «Собачье сердце»: UGC

Не растерявшись, Борменталь бросился к парадному входу и приклеил записку, что сегодняшний прием переносится, поскольку профессор заболел. Иван Арнольдович перерезал провод звонка, приказал домработнице и кухарке не покидать квартиру, запер черный ход на ключ и скрылся в смотровой вместе с Преображенским.

Эпилог

Спустя десять дней к профессору пожаловали следователи и предъявили ордер на обыск жилища и арест Филиппа Филипповича и Ивана Арнольдовича. Причиной послужило обвинение в убийстве Шарикова.

«Какого такого Шарикова? — удивленно спросил Преображенский. — Ах, виноват, этого моего пса…которого я оперировал?» Закончив, профессор попросил Борменталя предъявить сотрудникам правопорядка Шарика. Иван Арнольдович вышел, а вернувшись, свистнул, и из двери выскочил пес.

Местами плешивый, он вышел на задних лапах, потом стал на все четыре, снова поднялся на задние, улыбнулся и уселся в кресло. Побледнев, милицейский упал в обморок.

Шли месяцы, жизнь в квартире профессора стала спокойной и шла привычным чередом. Шарик вечерами смиренно дремал на ковре у дивана в кабинете Преображенского.

Кадр из фильма «Собачье сердце»: UGC

«Мастер и Маргарита»: краткое содержание и анализ

«Собачье сердце»: анализ произведения

Краткое содержание «Собачье сердце» мы уже рассмотрели, что поможет подготовиться к его анализу. Чтобы составить полную картину о произведении, нужно обратиться к аналитической справке. Разберемся, что своим произведением хотел донести Булгаков. «Собачье сердце» имеет такие особенности:

• История создания повести.

Автор написал рассказ в 1925 году и потратил на это лишь три месяца. За столь недолгий срок Булгакову удалось создать поистине самобытное и гениальное творение, которое стало классикой и принесло писателю известность.

Задумывалось напечатать повесть в альманахе «Недра», однако главный редактор, ознакомившись с произведением, отказался его издавать. Это и неудивительно, ведь главный герой был крайне враждебно настроен к политическому строю, который существовал в те времена. В 1926 году в квартире у Булгакова провели обыск — рукопись произведения изъяли.

При жизни Булгакова его детище не публиковалось, а в 1960-х творение распространялось в самиздате. Затем текст повести передали на Запад, где сразу несколько издательств опубликовали его.

Кадр из фильма «Собачье сердце»: UGC

Лишь через 60 лет после написания, в 1986-м, повесть опубликовали в журнале «Звезда».

Интересные факты о повести:

1. Изначально автор назвал повесть «Собачье счастье. Чудовищная история», но со временем название было изменено.
2. Как считают многие литературоведы, при написании произведения Булгаков вдохновлялся творчеством английского писателя Герберта Джорджа Уэллса.
3. Повесть «Собачье сердце», сюжет которой стал едва ли не пародией на политику, Булгаков дважды читал на литературном собрании. Зрители были в восторге, не понравилось творение лишь нескольким писателям, которые придерживались коммунистических взглядов.

• Проблематика и тема повести.

Краткое содержание «Собачьего сердца» дало понять, что операция, которую описывал автор, носит характер аллегории. Воспользовавшись этим литературным приемом, Булгаков показал, насколько чудовищные последствия могут произойти, если у власти окажутся люди, подобные Шарикову, — глупые, грубые, необразованные, ограниченные и некультурные.

В повести «Собачье сердце» Булгаков сделал упор на многие нюансы, которые характерны для его творчества. Он заклеймил:

1. Жестокость.
2. Невежество.
3. Превышение служебных полномочий.
4. Необразованность.
5. Отсутствие желания развиваться.

Кадр из фильма «Собачье сердце»: UGC

Булгаков затронул и проблематику человеческой природы, наглядно продемонстрировав, что человек стал чувствовать себя всесильным. Именно поэтому он не всегда может контролировать себя и плоды своих деяний.

• Особенности композиции и жанра.

Если говорить о композиции произведения, то она кольцевая. Творение Булгакова начинается с описания пса, который вскоре перевоплощается в человека. Конец же повести схож с ее началом — новоиспеченного человека прооперировали, и он вновь превратился в собаку.

Завязка «Собачьего сердца» знакомит читателя с размышлениями пса о том, что его окружает. В кульминации Булгаков описывает духовное разложение новоиспеченного человека. Развязка же учит читателей тому, что и хотел донести автор, — некоторые обстоятельства можно изменить, если признать собственную ошибку.

Произведение написано в жанре повести. Если «Собачье сердце» читать внимательно, можно понять, что оно пропитано острой политической и социальной сатирой. Это позволяет назвать творение Булгакова философско-социальной сатирической повестью, наполненной фантастическими элементами.

Кадр из фильма «Собачье сердце»: UGC

Повесть «Собачье сердце», сокращение которой идеально впишется в читательский дневник, — это поистине гениальное и глубокое произведение. Булгаков затронул серьезные проблемы общества, которые актуальны и ныне. Чтобы познать все художественные достоинства творения и посыл автора, рекомендуем полностью прочесть произведение «Собачье сердце».

«Старуха Изергиль»: краткое содержание и анализ произведения

Оригинал статьи: https://www.nur.kz/family/school/1851794-sobace-serdce-kratkoe-soderzanie-i-analiz/

Ответы Mail.ru: Какова основная идея произведения М.Булгакова «Собачье сердце»?

Фэнтези Мудрец (10305) 10 лет назад «Повесть «Собачье сердце» отличается предельно ясной авторской идеей, – пишет знаменитейший Виктор Лосев.

– Коротко ее можно сформулировать так: свершившаяся в России революция явилась не результатом естественного социально-экономического развития общества, а безответственным и преждевременным экспериментом; а посему необходимо страну возвратить, по возможности, в ее прежнее состояние» .

Правда, это писалось в перестроечные годы, поэтому простим литературоведу мысль о том, что революция может явиться «результатом естественного социально-экономического развития общества» , главное здесь другое: «вернуть в прежнее состояние». Для справки. Алексе́й Фёдорович Ло́сев — талантище, русский философ и филолог, профессор, доктор филологических наук Света Прастакевич Мудрец (17293) 10 лет назад Протест против революционного развития общества …зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого. Человечество само заботится об этом и в эволюционном порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар.

Не следует насиловать природу, в ней всё устроено гораздо разумнее, чем нам думается)))

La Otra Мудрец (18722) 10 лет назад

Идея в том, что “разруха в головах”,что менталитет сильнее сяких изменеий и Клим Чугункин все равно себяпроявит, как его не облагораживай! Кто был ничем-тот есть НИЧТО!

Мария Иванова Мыслитель (8847) 10 лет назад Материя не определяет сознание. Можно иметь человеческий облик, но собачье сердце, то есть животное мировоззрение. Актуально на все времена.

Можно иметь коттедж на берегу озера и ездить на “Лексусе” и одевать костюмы из Европы, но иметь собачье мировоззрение, кто первый схватил кость, тот и молодец.

Afar Высший разум (250301) 10 лет назад

Основная идея проста и заложена в самом названии повести. Профессор Преображенский: “-То есть он говорил? Это ещё не значит быть человеком. ” Человека в полном смысле слова нельзя искусственно создать из собаки Шарика.

Нельзя-из пролетария Клима Чугункина. Нельзя-из председателя домкома Швондера. Да, они могут научиться говорить и ходить на двух ногах. Но скотов не сделает людьми никакая революция.

Добавлю, что ход истории блестяще подтвердил эту мысль писателя.

Анастасия Речкунова Ученик (136) 4 года назад Автор пишет произведение, не формулируя “накануне” его основную идею. И только критики и читатели, исходя из цельного текста, пытаются за автора предположить, что же он планировал внушить публике своим произведением.А Булгаков ничего не планировал. Он просто показал, какую исключительную роль в жизни и науке играет случай. Все умозаключения — и читателей, и самого профессора Преображенского — по поводу собачьих привычек Шарикова и родовых признаков Клима Чугункина, чей гипофиз был пересажен собаке — всё это покоится на случае.Будь в морге труп не Чугункина, а такого же, как и Преображенский, профессора, сшибленного пролёткой, или музыканта, или инженера — ещё неизвестно, в каком направлении потекли бы мысли Преображенского. Чудовище из собаки и пролетария подвигло хирурга к философским размышлениям о бессмысленности такого “скрещивания”.Но что родилось бы из Шарика — и гипофиза инженера, врача, артиста? Как бы вёл себя этот собаковрач или собакоинженер? Ведь исходный материал, кобель, был добрым и ласковым.И о чём бы тогда рассуждал Преображенский, наблюдая за искусственным созданием из своего сословия, а не пролетарского, которое он не любил? Хороший врач или грамотный инженер были гораздо востребованнее, нежели заведующий подотделом очистки города от кошек. Он не жрал бы водку с бомжами. Ну разве что гонялся бы за котами в частном порядке, да и то — лишь первое время.А присутствующее в названии сердце — лишь насос, перекачивающий кровь, просто метафора в названии. Красивая, правда.Могла бы быть “Собачья печень”. Или “Собачьи почки”. Тоже важные органы.

Правда, это звучало бы, как строка в меню.

Сочинение В чем смысл произведения Собачье сердце Булгакова

Повесть М.А. Булгакова «Собачье сердце» — это не просто фантастическое произведение о пересадке органов  от человека к собаке. Это метафорическое отображение эпохи начала XX века в России и событий, которые происходили в то время.

Главная идея, которую вложил Булгаков в повесть, — высмеивание политического режима и произошедшей революции. Шариков является воплощением рабочего класса, пролетариата. Автор выставляет этих людей невежественными, грубыми, наглыми. Именно таким было донор Клим Чугункин.

Чем больше подопытный становится похожим на человека, тем более отвратительные черты  он приобретает. Булгаков пишет, что страну заполонили так называемые «Шариковы», необразованные люди, которым чужды общечеловеческие ценности. Так, Шариков совсем не поддается воспитанию профессора, но зато попадает под  влияние Швондера.

Агитатор легко манипулирует Шариковым, навязывая ему свои идеи. Так он решается сначала получить документы, жениться, завладеть жильем, а в итоге даже убить профессора Преображенского, который дал ему жизнь.

Так большое количество людей, подобных Шарикову, пошли за теми, кто решил совершить революцию. Они не могли в полной мере оценить опасность этого решения, но слепо следовали указаниям и исполняли приказы. По мнению автора, именно такие «Шариковы» и разрушили страну.

Но есть и другой аспект произведения. Профессор Преображенский тоже не может считаться стопроцентно положительным героем. Проведя операцию, врач изменил суть вещей, пошел против природы. Если бы не его идея, Шариков и не появился бы.

Автор задается вопросом, могут ли врачи и ученые брать на себя такую ответственность. Имеют ли они право решать за людей (и даже животных), кем им быть и какую жизнь прожить. Более того, когда профессор осознал свою ошибку, он вернул все назад, таким образом, повлияв на естественный ход вещей дважды.

Булгаков отражает реальность начала прошлого века, когда медицина и наука в целом шагнула вперед. Стали разрабатываться различные методики, новые врачебные приемы. Не все их них были этичны и не всегда шли на благо человечества.

«Собачье сердце» — это не просто повесть о перерождении собаки в человека. Это метафорическая картина постреволюционной России, когда общество раскололось на пролетариат и интеллигенцию. Но автор не идеализирует ни тех, ни других, обнажая все минусы эпохи и показывая, как далеко может завести невежество и чрезмерная самоуверенность.

2 вариант

Повесть Собачье сердце написано во времена революции. Это избранное произведение рисует реалии тоталитарного строя. До читателя доносится действительность происходящего в те сложные времена.

Повествуя повесть, писатель дает возможность читателю анализировать, сопоставлять последствия октябрьской революции.

Преображенский мечтал выполнить эксперимент “всей своей жизни”. Состоял этот опыт в превращении собаки в человека, путем пересадки органов умершего человека в собаку. Такие эксперименты были удостоены вниманием, проводились в советское время, но результаты утаивались партийным верхом.

Для проведения первого в мире грандиозного эксперимента, профессор тотально подготовился. Собаку, нашедшую в подворотне, заманив в дом, уложил на операционный стол и провел столь не обычную операцию по превращению собаки в человека.

  Проведение операции было завершено успешно, и на свет появилось новое существо по прозвищу Шариков, тоталитарного строя. Считая себя уважаемым человеком, при этом сохраняются все привычки животного. И характер человека, от бандита, которого были пересажены органы. Преображенский перешел на этап перевоспитания своего подопечного.

По истечению времени профессор понимает, что ему не удастся перевоспитать подопытного, который не создан природой. Он совершил ошибку…

Последней каплей становится абсолютная наглость Шарикова в предъявлении прав на часть квартиры принадлежащею его создателю. А донос на Преображенского в пролетариат по недоумению Швондера, совсем выводит профессора из себя. Ведь ученому грозило очень суровое наказание.

Благодаря фантастическому жанру, произведение направляет взгляд читателя на реальность послереволюционных событий. Пролетариат верхов во главе государства отражается похожим экспериментом, проведенным профессором. Люди бессердечны, жестоки с повадками животного.

Шариков впитал в себя все поведение и образ жизни низких слоев, которые добрались до власти, но получив такую возможность, усовершенствовал все нескладно и высокомерно.

Другого пути, как выполнить операции в обратную сторону у профессора не было, несмотря на старание и выдержку. Вернув собаке ее прежнюю жизнь.

Проводя параллель мероприятий мифического и реального, Шариков например и не сумел быть человеком, а ситуация одобрила невозможность владычество рабочего класса, ускорив гибель коммунистического строя.

Смысл повести Собачье сердце

Произведение «Собачье сердце» Булгаковым было написано в середине двадцатых годов прошлого столетия. В нем отражается жизнь того времени. Писатель в ироничной и сатирической форме показал, до чего могут дойти люди малограмотные и не образованные.

Нам на суд представлены не просто жители города, а те, кто стоит у власти. Еще недавно им не только не давали управлять, но и высказываться. Теперь же получив власть, они наслаждаются ею. Обычные работяги возможно никогда не державшие книги в руках теперь презирают ученых, интеллигенцию и тех, кто не разделяет их взглядов.

Через профессора и его помощника, и непосредственно главного героя собаки превращенной в человека писатель пытается донести до всего человечества, что есть вещи, которые нам не подвластны и не стоит бездумно и грубо вторгаться в нее и тем более пытаться изменить.

В повести общество разделено на две части. Первую представляет интеллигент в лице профессора и вторую – пролетариата представителями, которого являются такие, как товарищ Шариков, Швондер и другие.

Действие происходит во время гражданской войны, это такое время, когда невозможно доверять ни родным, ни тем более знакомым. Люди в такое время становятся жестокими, завистливыми, ненавистными.

Они готовы выполнять любые даже самые бредовые приказы верха.

Старая система дала трещину и медленно разваливается, а строить новую некому. Власть захватили люди в основном, такие как Шариков. Не умеющие самостоятельно думать отвечать за свои поступки, принимать важные и нужные решения.

Профессор Преображенский доказал, что можно сделать из животного человека, но только внешне. Душа, сердце останется в нем по-прежнему собачьей. Такого человека невозможно обучить, воспитать.

Он будет до конца жизни все воспринимать и внести себя как животное.

Причем, таких, как Шариков и без операции много, они без труда находят друг друга и продолжают существовать за счет других, готовы оклеветать друг друга из-за ничтожной выгоды.

Как не обидно было, но профессор смог признать, что ошибся. И исправил положение, он не стал мучить Шарикова, а вернул ему его состояние. Не всегда и не все могут признавать, что ошиблись.

Тем более если пришлось над этим работать долго и упорно. Для профессора главным стало доказательство, что против природы идти нельзя. Надо под нее подстраиваться, идти с ней в ногу.

В противном случае будут непоправимые последствия.

← Образ города в романе Мастер и Маргарита
← Смысл названия повести Собачье сердце↑ БулгаковИстория создания романа Мастер и Маргарита →
Время и пространство в романе Мастер и Маргарита Булгакова →

• Письмо Базарова к Одинцовой сочинение
  И благодарю за Ваше письмо ко мне. Ваш интерес к моей персоне, кто тому, чем я живу, меня очень трогает. И всё же я надеюсь, что наша переписка не бросает тень на вашу репутацию
• Сочинение по картине Петрова-Водкина Утренний натюрморт 6 класс
  Вглядываясь в детали картины Утренний натюрморт Петрова-Водкина, я отмечаю использование множества красок в передаче содержания завтрака. В ней преобладает тёплый фон и бежевые оттенки.
• Сочинение Традиции и новаторство в комедии Горе от ума Грибоедова
  Одно из выдающихся и передовых произведений русской литературы – это пьеса А.С. Грибоедова «Горе от ума». Пьеса уникальна тем, что в ней прекрасно гармонируют как черты классицизма, так и черты реализма.
• Сочинение Каким должен быть учитель
  Многие задают такой этот вопрос, но мало кто может точно ответить на него, ведь мнения всегда расходятся. Каким все же должен быть учитель? Может быть строгим? Или добрым?
• Сочинение Язык изменчив, как изменчива сама жизнь рассуждение
  Язык выполняет разные функции. Люди используют его для того, чтобы передавать информацию, сохранять и накапливать ее. Знания людей, живших сотни лет назад, доступны в наши дни

Булгаков М. А. «Собачье сердце». Краткий анализ

Произведение М. А. Булгакова «Собачье сердце» было написано в 1925 году. Свое гениальное произведение писатель создал всего за три месяца.

Тема, проблема, идея и значение произведения

В своем легендарном произведении Булгаков поднимает проблему политики и идеологии большевизма, проблему необразованности тех, кто получил власть, а также проблему невозможности изменения порядка в истории насильно.

Писатель показывает, что результаты произошедшей революции не такие, как ожидалось, что они плачевны.

Революция, так же, как и операция, проведенная профессором Преображенским, привела к совершенно неожиданным последствиям и вскрыла самые страшные болезни и проблемы общества.

В произведении автор затрагивает тему человеческой природы, характеров и натуры. Булгаков дает полупрозрачный намек на то, что человек слишком самоуверен и считает сея всесильным. Он способен изменить то, что менять не стоит, способен вмешаться в естественный ход вещей, однако контролировать плоды собственной деятельности, к сожалению, человек не в состоянии.

Проблематика произведения заключается в том, что насильственное изменение общественного уклада неизбежно приводит к печальным результатам, эксперимент обречен на провал.

Замечание 1

Главная идея произведения «Собачье сердце» заключается в том, что любое искусственное вмешательство в общество, природу, политику, историю и другие сферы не может привести к позитивным изменениям. Автор считает наиболее приемлемым здоровый консерватизм.

Основной мыслью этого произведения является то, что незрелому, необразованному народу, людям наподобие «Шариковых», ни в коем случае нельзя доверять власть, так как они морально незрелы. Подобный эксперимент неизбежно обернется катастрофой для общества и для истории.

Смысл названия произведения заключается в том, что не все люди, нормальные от рождения, обладают духовно здоровым сердцем, что есть на свете люди, у которых собачьи – злые, плохие – сердца от рождения, и живут эти люди жизнью Шарикова.

Жанр, сюжет, Композиция

«Собачье сердце» по жанру является повестью. Однако, изучая жанровое своеобразие произведения, необходимо признать, что это скорее сатирическая социально-философская повесть, в которой присутствуют элементы фантастики.

Булгаков для своей повести «Собачье сердце» выбрал кольцевую композицию. История повести начинается с рассказа пса Шарика о своей тяжелой участи на улице, когда он был вынужден голодать. Послереволюционное настроение, плохая погода, размышления собаки о своем существовании и о жизни простого народа являются композиционными элементами произведения.

Сюжет произведения закладывается с момента, когда Преображенский «подбирает» Шарика. Шарик попадает в обстановку, где его кормят, лечат и даже покупают ошейник. Автор специально показывает все глазами Шарика, чтобы затем показать читателю подобную ситуацию, но уже с обновленным героем.

Точкой отсчета новой истории становится операция Шарика. В произведении два главных героя – профессор Преображенский и Шарик. Под одной крышей очень сложно ужиться двум совершенно разным персонажам.

Отвратительный характер Полиграфа, нежелание что-либо в себе менять, плохие манеры в конце концов приносят свои плоды. Мужчина попадает в ряд глупых ситуаций, что его совершенно не смущает.

По совету профессора, он смотрит на себя в зеркало, однако никаких недостатков себе не видит.

На протяжении всего эксперимента Борменталь ведет дневник наблюдения, в котором описывается «происхождение» нового человека. это является еще одним композиционным элементом.

Встреча Швондера и Шарика практически является роковой, как для Полиграфа, так и для профессора. Полиграф благодаря Швондеру устраивается на работу. Занятость Полиграфа тоже является одним из элементов композиции. Ведомство, где работает Шариков, занимается отловом бродячих животных. Шариков рассказывает о том, как он расправляется с отловленными котами.

Кульминационным моментом является эпизод, когда Шариков решается убить Преображенского. Однако ему это не удалось. Борменталь и Преображенский снова делают Шарикову операцию, удаляют человеческий гипофиз.

Кольцевая композиция замыкается Шариком, который снова стал обычным псом, спокойным и счастливым созданием. У него есть хозяин, который его хорошо кормит, и ошейник. Этим композиционным элементом автор показывает, как мало нужно для счастья.

Система персонажей и их характеристика

Главными героями произведения являются:

• профессор Преображенский
• доктор Борменталь
• пес Шарик
• Полиграф Полиграфович Шариков

Второстепенные герои:

• Клим Чугункин
• Швондер
• Зинаида Прокофьевна Бунина
• Дарья Петровна Иванова.

Профессор Филипп Филиппович Преображенский – культурный и независимый человек. Он открыто высказывается против Советской власти. Преображенский считает, что противостоять разрухе нужно культурой, а не насилием.

Иван Арнольдович Борменталь – ассистент профессора Преображенского, очень воспитанный и порядочный человек. Боменталь выказывает твердость характера и стойкость духа, когда Шариков написал на профессора кляузу.

Полиграф Полиграфович Шариков – пьющий человек без определенной работы. Характер Шарикова вздорный. Он мечтает выбиться в люди, но при этом не хочет ничему учиться. Шариков впитывает в себя все плохое. Страсть к убийству животных показывает готовность поступить так же и с человеком.

Пес Шарик. Благодарный, ласковый пес, но при этом хитрый. Шарик познал лишения и голод, когда жил на улице. Счастливый и спокойный пес, которому главное, чтоб хозяин его кормил. Профессор пересадил ему гипофиз Клима Чугункина, в результате чего произошло очеловечивание пса, превратившегося в Полиграфа Шарикова.

Клим Чугункин, люмпен – пролетарий, возраст 25 лет. Не имеет постоянного места работы, злоупотребляет алкоголем. Убит в пьяной драке, в повести появляется уже покойником.

Швондер является ярким представителем нового общества. Поддерживает действующую власть. Швондер является председателем домового комитета.

Зинаида Прокофьевна Бунина, молодая девушка, помогающая профессору по хозяйству. Добросовестно исполняет свою работу, откровенно боится Полиграфа.

Дарья Петровна Иванова – кухарка Преображенского, которую Шариков любит за то, что та кормит его колбасой.

Повествование в произведении ведётся от лица Шарика, доктора Борменталя и остроумного рассказчика.

Автор облекает увиденное псом в монологическую форму выражения мыслей. В произведении используются разные формы разговорной лексики.

Анализ произведения Булгакова «Собачье сердце»

В начале 1925 года Михаил Булгаков приступил к работе над новой повестью по заказу журнала «Недра». Ранее в нем были опубликованы «Роковые яйца» и «Дьяволиада». Произведение было написано за 3 месяца. Первоначально оно называлось «Собачье счастье. Чудовищная история». В дальнейшем писатель изменил название на «Собачье сердце». 

Сюжет повести навеян романом Герберта Уэллса «Остров доктора Моро», главный герой которого пытался превратить животных в людей путем хирургического вмешательства. Прототипом профессора в «Собачьем сердце» стал дядя писателя ­­— известный столичный врач М. В. Покровский. 

Впервые повесть была зачитана Булгаковым в марте 1925 года на литсобрании «Никитинских субботников».

Реакция слушателей была неоднозначной, некоторые усмотрели в произведении антисоветские настроения и отправили донос в органы власти.

Государственный деятель Лев Каменев, ознакомившись с повестью, запретил её к печати. Договор с МХАТом о театральной постановке Булгакову пришлось расторгнуть. 

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

7 мая 1925 года Центральным комитетом партии в квартире писателя был произведен обыск, в ходе которого изъяли два экземпляра рукописи и личные дневники автора. В дальнейшем «Собачье сердце» передавалось из рук в руки самиздатом. 

В 1968 году переписанный экземпляр повести попал на Запад, где и был опубликован в журналах «Грани» (Франкфурт) и «Студент» (Лондон). 

Только в 1987 году журналу «Знамя» удалось познакомить отечественного читателя с повестью Булгакова. 

Обзор повести

Сюжет

Сюжет научно-фантастической повести разворачивается вокруг пересадки дворовому псу Шарику гипофиза погибшего от ножевого ранения дебошира Клима Чугункина. Операцию проводит профессор Филипп Филиппович Преображенский. Результатом эксперимента стало появление Полиграфа Полиграфовича Шарикова.

Поведение «нового человека» отличается грубостью, наглостью, хамством. Между ним и профессором постоянно возникают конфликты. Существование Шарикова становится угрозой для деятельности, свободы Преображенского.

Развязка заключается в проведении обратного эксперимента — пересадки гипофиза собаки, что возвращает Полиграфа Полиграфовича к прежнему состоянию.

Содержание повести делится на 9 частей и эпилог. 

1. В первой части изложение ведется от лица Шарика, жизнь которого на улице среди зимы полна испытаний.
2. Во второй части пёс наблюдает за жизнью профессора: прием больных, противостояние с домоуправлением. Шарик проникается обожанием к Преображенскому.
3. Третья часть рассказывает о событиях из жизни профессора и его окружения — Борменталя, Шарика. 
4. Четвертая часть знакомит читателя с остальными домочадцами. Описывается процесс операции над псом, в течение которого профессор изображается автором как разбойник, убийца и вампир. 
5. Пятая глава является центральной и представляет собой дневник доктора Борменталя. 
6. Главы с 6 по 9 отражают новую жизнь Шарикова. Познавая мир с человеческой точки зрения, он постепенно становится похож на Клима Чугункина, хозяина пересаженного гипофиза. Пьянство, хулиганство, кражи, разгульное поведение Шарикова вынуждают профессора решиться на обратную операцию. 
7. Эпилог повествует о событиях спустя 10 дней после операции. Шарик постепенно возвращается к прежнему облику собаки.  По прошествии 2 месяцев он доволен своим положением так же, как и в начале повести. 

Персонажи

Профессор Преображенский — уважаемый врач, придерживающийся демократических взглядов. Это уверенный в себе человек, который стремится помогать окружающим. Его исследования направлены на поиск способов омолаживания человеческого организма путем пересадки органов животных.

Профессор не принимает Советскую власть, ему претит террор и насилие. Он считает ласку наилучшим способом для общения с людьми. Потерпев фиаско в эксперименте с Шариковым, Преображенский понимает, что вмешиваться и менять законы природы недопустимо.

Все его попытки привить «новому человеку» моральные и культурные ценности не принесли положительных результатов.

Доктор Борменталь ­­— первый ученик Преображенского, который предан своему учителю. Именно он, на пике конфликта профессора и Шарикова, настоял на проведении операции. В образах обоих врачей прослеживается отношение Булгакова, описание его знакомых и родных, многие из которых работали в медицине. 

Шарик ­­— умный пёс, склонный к рассуждениям. Он благодарен профессору за еду и кров и всецело ему доверяет. 

Шариков не имеет ничего общего с Шариком, кроме ненависти к кошкам. Его внешность, подробно описанная доктором Борменталем, не вызывает симпатии.

Все повадки, поведенческие характеристики сохранились от донора гипофиза Клима Чугункина. Основными его чертами являются наглость, неблагодарность, отсутствие манер.

Получив «пролетарское воспитание», он устраивается на работу, пытается отсудить у профессора жилплощадь, сильно пьет, впитывает в себя негативные черты окружающих.

Швондер является типичным представителя советского общества.  В профессоре он видит классового врага, уничтожить которого пытается, оказывая влияние на Шарикова. Недалекость Швондера подпитывается ненавистью к Преображенскому, что делает его еще более непримиримым по отношению к профессору. 

Анализ произведения

Булгаков раскрывает в повести проблематику идеологии большевиков. Революция привела к плачевным последствиям, необразованность пришедших к власти только больше разрушает страну. 

Автором затронута тема проявления человеческой натуры и природы. Чувствуя себя всесильным, человек теряет способность контролировать результаты своей деятельности.

Главная мысль

Идея, выраженная писателем, состоит в разрушительной силе искусственного вмешательство в природу, историю, течение жизни. 

Главная мысль повести: «Шариковых» (необразованный народ) нельзя наделять большой властью. Их моральная незрелость приведет к катастрофе для всего общества. 

Жанр повести

«Собачье сердце» ­­— сатирическая повесть. Но в ней прослеживаются элементы разных жанров. Сюжет произведения является отражением фантастической приключенческой литературы. 

Под оболочкой научно-приключенческого жанра раскрывается сатирический подтекст и метафора. Социальная сатира в повести приближает её к антиутопии. В ней выражается предостережение о последствиях исторического эксперимента, который необходимо прервать.

В чем своеобразие повести

Оригинальность повести состоит в ведении рассказа не от общего к частному, а наоборот. От отдельной истории к глобальному художественному обобщению. Фантастика играет в произведении  вспомогательную роль. Абсурдность эксперимента выявляет абсурд в обществе, в котором после исторических перемен поменялись местами понятия нормального и ненормального. 

Рассказчик в повествовании непостоянен. Изложение событий ведется поочередно от лица всех основных персонажей (Шарика, Преображенского, Борменталя, Шарикова, Швондера). Голос самого Булгакова сливается с мыслями Шарика или профессора. 

Прием вербальной трансформации выражается в чтении задом наперед слов Шариком. «Главрыба» он читает как «Абырвалг». Восприятие мира Шариковым такое же перевернутое. 

Булгаков изобразил моральную и нравственную трансформацию общества своего времени.

Политическая сатира/юмор в повести

Булгаков наполнил повесть сатирическими и юмористическими элементами. Добродушная форма смеха использована при описании бездомного Шарика, в его рассуждениях. После превращения пса в человека смех меняет свое направление и переходит в осмеяние и осуждение.

В образе Шарикова Булгаков показывает парадоксальность действительности, которая сложилась в стране Советов. Новая власть с радостью принимает Шарикова, который не отличается ни умом, ни культурой поведения. В то же время врачу с мировым именем, который спасает жизни людей, грозят арестом и выселением.

Востребованными оказываются бездельники-Шариковы, а не талантливые люди. 

Писатель использует юмор и сатиру для контраста и усиления эффекта плачевности общественной ситуации.  Иронией пронизаны и описание пациентов профессора, появление на сцене персонажей. 

Шариков является аллегорическим образом люмпен-пролетариата, который, получив множество прав и свобод, оказывается неспособным противостоять своим эгоистичным интересам. Способ подняться по социальной лестнице он видит в уничтожении себе подобных (бывший бездомный пёс занимает главную должность в конторе по уничтожению уличных котов). 

Финал повести остается открытым. Судьбы Преображенского и Борменталя остаются под угрозой. Некоторые исследователи считают, что таким образом Булгаков предсказал надвигающиеся репрессии 1930-х годов. 

Булгаковеды утверждают, что у каждого персонажа «Собачьего сердца» имелся реальный прототип среди верхушки советской власти:

• прообраз Шарикова-Чугункина — Сталин (схожесть «железных» фамилий);
• профессора Преображенского ­­— Ленин (преобразил страну революционным путем);
• доктора Борменталя ­­— Троцкий;
• Швондера ­­— Лев Каменев;
• ассистентки Зины ­­— Зиновьев;
• Дарьи ­­— Дзержинский.