Сочинение что лучше электронная книга или бумажная

Что представляет собой электронная трудовая книжка и когда на нее нужно перейти

На фоне всеобщей цифровизации и стремления перейти на электронный документооборот и уменьшить количество бумажных документов, совершенно закономерным выглядит начавшийся переход от бумажных трудовых книжек к электронным.

Трудовой кодекс РФ возложил на работодателей обязанность фиксировать сведения о трудовой деятельности своих подчиненных в электронном виде и сообщать их в общую базу Пенсионного фонда РФ (далее — ПФР). То есть вести так называемую электронную трудовую книжку (законодатель не использует данный термин, ч. 1 ст. 66.1 Трудового кодекса РФ).

Нет времени листать кодекс и выяснять все детали об электронных трудовых? Оформляйте бесплатный доступ на 2 дня в КонсультантПлюс, где опытные специалисты разместили обзоры об электронных трудовых книжках и готовые решения.

В связи с этим руководство организаций обязано уведомить всех своих работников о наличии у них права отказаться от бумажной трудовой книжки и вести только электронную (подп. 4 п. 1 ст. 2 закона № 439-ФЗ). Если работник не согласен или промолчал в ответ на данное предложение, работодатель обязан продолжать вести обычную трудовую книжку и параллельно представлять сведения об этом работнике в ПФР в электронном виде (п. 2 ст. 2 закона № 439-ФЗ).

Обратите внимание! 31.10.2020 закончился срок уведомления работников о выборе бумажной или электронной трудовой книжки. У вновь принимаемых сотрдуников выбора нет — на них сразу заводят электронную трудовую.

При этом работник может принимать такое решение в течение всего текущего года. Главное — подать заявление не позднее 31.12.2020. Если работник в настоящее время не трудоустроен, либо находится в отпуске, на больничном, либо по иным причинам не работает при сохранении за ним рабочего места, то подать работодателю заявление о своем выборе он может и после этой даты (п. 6 ст. 2 закона № 439-ФЗ).

Таким образом, перед работодателями вопрос, стоит переходить на электронные трудовые книжки или отказаться, вообще не стоит. А вот у работников есть выбор, и многие из них рано или поздно столкнутся с этой дилеммой.

Разберемся, что лучше — бумажная трудовая книжка или электронная с точки зрения работника.

Преимущества электронных трудовых для работников

Безусловно, переход на электронную систему хранения данных о трудовой деятельности работников имеет изначально благую цель. И действительно, на наш взгляд, нововведение существенно упростит жизнь именно работников.

В качестве ее неоспоримых плюсов можно назвать следующие:

Невозможность потерять или испортить трудовую книжку

Если все данные будут храниться в электронном виде, то уйдут в прошлое переживания работника о том, что с бумажной трудовой книжкой может что-то случиться. Во-первых, сам работник может ее потерять или случайно испортить. Во-вторых, такое может произойти и по вине работодателя или вследствие несчастного случая, например, пожара, наводнения, любого стихийного события. На восстановление сведений о трудовой деятельности могут уйти месяцы. Известны случаи массовой утраты трудовых книжек, когда органам власти приходилось создавать специальные комиссии по воссозданию документов. При электронном ведении книжек любые данные можно будет извлечь из базы за несколько секунд.

Возможность легко и быстро подтвердить свой трудовой стаж

Для граждан, оформляющих пенсию, нередко весьма затруднительным представляется подтверждение информации о трудовой деятельности. Данные теряются, не сохраняются, иногда невозможно отыскать организацию-работодателя.
У владельца электронной трудовой книжки такой проблемы не будет. При назначении пенсии ПФР самостоятельно извлечет нужную информацию. Во всех иных случаях работник вправе будет в любой момент получить выписку из электронной трудовой книжки, в том числе с возможностью ее распечатки на бумажном носителе. Сделать это можно будет самостоятельно через портал «Госуслуги», в личном кабинете на сайте ПФР либо обратившись в ближайший МФЦ (ч. 4 ст. 66.1 ТК РФ). Можно по-прежнему обратиться к работодателю, который по заявлению трудящегося обязан выдать выписку в течение трех дней и обязательно при увольнении (ч. 5 ст. 66.1 ТК РФ).

Возможность устройства на работу и увольнения дистанционно

Такая возможность особенно важна для работников филиалов, а также работающих удаленно. Теперь им не потребуется тратить время и деньги на поездку к работодателю для представления или получения трудовой книжки.

Отсутствие необходимости ждать выдачи трудовой книжки при увольнении

На наш взгляд, это один из наиболее существенных плюсов ведения трудовых книжек в электронном виде. Невыдача трудовой книжки нередко используется работодателями в качестве незаконного способа удержать работника, потребовать от него каких-либо действий, которые он не обязан совершать по закону, например отработать больше положенного по закону срока либо искать себе замену. Теперь работник, имеющий электронную трудовую, может уйти, не дожидаясь ее выдачи. Однако от обязанности отработать 2 недели после подачи заявления это его не освобождает.
Предполагаем, что благодаря изменениям может существенно снизиться количество судебных споров, связанных с удержанием трудовой книжки.

Недостатки электронных трудовых для работников

Рассуждая на тему, какая трудовая книжка — электронная или бумажная — лучше для работника, следует коснуться и недостатков новой формы хранения сведений о работниках. Они не столь существенны, но все же есть:

Психологическая сложность ухода от бумажной формы

Этому особенно подвержены лица старшего возраста, привыкшие к тому, что документ должен быть осязаем. В то же время опыт перехода от бумажных свидетельств на недвижимость к обычным выпискам из ЕГРН, а также от свидетельств о регистрации юрлица и индивидуального предпринимателя к выпискам из ЕГРИП и ЕГРЮЛ показывает, что привыкание к новым формам происходит достаточно быстро.

Боязнь, что все данные пропадут из базы

Этот минус тоже из числа психологических. Но такой страх вполне реален: вдруг все данные из базы пропадут, исчезнут, сотрутся или станут достоянием широкого круга лиц? Однако государство обещает и гарантирует высокий уровень безопасности и сохранности данных в информационной системе ПФР.

Таким образом, работникам электронные трудовые книжки несут больше преимуществ, чем недостатков. Кроме того, они вправе продолжить пользоваться обычной трудовой книжкой, в то время как работодатели все равно будут обязаны вносить все данные в электронную базу, то есть дублировать их.

Плюсы и минусы электронных трудовых книжек для работодателей

Работодателям, по нашему мнению, нововведение принесет значительно больше хлопот, чем их подчиненным.

Обещанное авторами закона уменьшение бумажной волокиты и расходов на бумажные бланки вряд ли оправдается. Скорее работодатель будет обречен вести двойную работу:

• Сообщать все данные о каких-либо изменениях в трудовых отношениях с работником в ПФР не позднее 15-го числа каждого месяца, а при увольнении и приеме — на следующий же день (п. 2.5 ст. 11 закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ, далее — закон об учете). Сведения о трудовой деятельности работников будут подаваться по формам, утвержденным постановлением правления ПФ РФ от 25.12.2019 № 730п. Как заполнять электронную трудовую? Объясняет наш эксперт.
• Одновременно с этим вести учет бумажных трудовых книжек тех работников, которые от них не отказались (а таких первое время будет большинство). Даже если абсолютно все работники дружно решат перейти на электронные книжки, в любой момент может прийти новый работник, пользующийся обычной трудовой.

Кадровой работы станет больше. Особенно много ее будет в первое время, что может повлечь для некоторых работодателей и увеличение штата кадровых работников.

В частности, работодателю потребуется принять локальные нормативные акты, внести соответствующие изменения в коллективные соглашения, обзавестись электронной цифровой подписью, если она отсутствует, обеспечить выход в интернет, письменно уведомить каждого работника об изменениях. Много времени отнимет первоначальное наполнение базы. Большой объем данных грозит ошибками и неточностями. Вряд ли при таком количестве работы можно говорить об уменьшении расходов и экономии времени работодателя, скорее наоборот.

Как заполнять электронные трудовые книжки

Подробнее

Одновременно с данными изменениями дополнительно устанавливается административная ответственность для работодателей за нарушение сроков предоставления сведений из электронной трудовой книжки (ст. 17 закона об учете).

***

Таким образом, ведение электронных трудовых книжек хотя и имеет благие цели, тем не менее будет достаточно сложным и трудоемким процессом для работодателей. Работники же получат больше плюсов, нежели минусов, особенно с учетом того, что их не ограничивают в праве и далее пользоваться бумажной трудовой книжкой. 

Что лучше: бумажная книга или электронная?

Глиняные таблички, каменные скрижали и пергамент уже являются частью истории. Какой шанс у бумажных книг попасть в этот список?

Я езжу в метро каждый день. И большинство моих попутчиков стоят и сидят уткнувшись в экраны своих гаджетов: кто-то играет, но многие читают книги в электронном виде.

Настоящую книгу в чьих-нибудь руках я давно уже не видел. Хорошо ли это?

Книги в электронном формате доступнее. Но бумажные – более полезны

Обилие смартфонов, электронных читалок и планшетов сказывается на потере интереса к бумажным книгам. И правда – вместо того, чтобы забивать полки дома или рюкзак в дорогу, гораздо проще скачать десятки книг на небольшое устройство, которое всегда с тобой.

Лично я давно привык читать с экрана своего iPhone, а читать я люблю. В любую свободную минуту можно урвать главу-другую интересного произведения, не привлекая внимания и не испытывая дискомфорта в любой обстановке.

Правда, эстетического удовольствия не получаю вовсе.

Я не знаю, как работает эта магия, но в бумажных книгах есть определенный шарм: ты выбираешь книгу в магазине, перелистываешь настоящие страницы, подмечая, сколько их осталось до конца. Это настолько душевно, особенно сейчас, когда мы стали отвыкать от аналоговых книг так же, как мы отвыкаем писать тексты от руки.

Электронная книга доступнее, но информация из неё усваивается мозгом хуже, чем тот же текст, прочитанный на бумаге. К такому выводу приходят всё больше учёных, основываясь на различных тестах и экспериментах.

Почему электронная книга забывается быстрее?

Всё дело в нашем восприятии: мозг каждый день получает кучу новой информации (ну, у большинства людей так) и чтобы сохранить нужную, используются различные «якоря».

В случае с бумажным носителем такими «якорями» как раз и являются осязаемые факторы: обложка, процесс покупки или заметка на полях карандашом. Электронные же книги – по сути безликий набор символов, который не имеет никаких «маркеров» для того, чтобы полученная информация осталась в голове на долгое время.

Это всего лишь теория, но она мне нравится и похожа на правду.

Несмотря на обилие книг, которые я прочитал в электронном виде за последние пол-года, большинство из них я вспоминаю с трудом. А вот несколько бумажных, включая периодическую литературу я помню очень хорошо: не только сам факт прочтения, но и сюжет, и разные интересные моменты и иллюстрации.

Мы читаем, но это бесполезно

Наша страна когда-то была самой читающей нацией в мире. Наши с вами родители, бабушки и дедушки точно должны помнить постоянный дефицит книг и огромные очереди за художественной литературой, наравне с очередями за продуктами.

У нас же доступна все книги мира прямо на ладони, в маленьком гаджете, который мы носим с собой каждый день. Но какой от этого толк, если мы всё равно ничего не запоминаем из прочитанного?

Для себя я вывел самую правильную, на мой взгляд, линию поведения: электронная версия книги для меня просто некая демо-версия. Я начинаю читать книгу со своего смартфона, а если она мне нравится – покупаю эту книгу в бумажном варианте, чтобы дочитать её до конца.

В этом плане большинство онлайн-библиотек, предлагающих бесплатно лишь отрывки произведений, приходятся как нельзя кстати.

В конце-концов, электронные версии книг сегодня стоят ненамного дороже своих бумажных аналогов, но удовольствие от обладания настоящей книгой не идёт ни в какое сравнение с плоскими, забитыми книжными обложками полками в iBooks.

Сравниваем бумажную книгу и электронную | Определяем лучшую

Многообразие и функциональность электронных девайсов привела к постепенному вытеснению традиционных бумажных книг. Специалисты предрекают постепенное «умирание» полиграфического дела. Действительно ли это так? Для ответа на этот вопрос стоит разобраться с особенностями обоих продуктов и понять, что же лучше: электронная книга или бумажная? Наши эксперты выяснили это.

Эстетика и польза бумажных книг

С появлением электронных устройств для чтения бумажные постепенно начали уходить в небытие, ведь куда проще скачать несколько десятков произведений на одно устройство и наслаждаться литературным произведением в любом месте. Но бумажная книга, все-таки, это – нечто большее, нежели просто источник информации. Это – нечто завораживающее. Большинство пользователей признают, что в обычных книгах из бумаги есть шарм, эстетика, что позволяет получить удовольствие от процесса чтения.

Специалисты говорят о том, что информация, почерпнутая из бумажной книги, усваивается намного лучше, нежели из электронной. Все дело в особенностях человеческого восприятия: мозг ежедневно получает массу новой информации и, чтобы зафиксировать нужную, использует различные «якоря».

Когда речь заходит о бумажной книге, такими «якорями» выступают осязаемые факторы: обложка, шелест страниц, заметки на полях и пр. Электронный же девайс, по сути, представляет собой просто безликий набор символов. Время, проведенное над прочтением электронного варианта, не идет ни в какое сравнение с удовольствием от обладания книгой, выполненной из бумаги.

Достоинства

Эстетичный внешний вид;

Высокая запоминаемость информации;

Возможность создания личной книжной коллекции;

Нет необходимости в подзарядке.

Недостатки

Непрактичность (большой размер и вес);

Неудобство чтения при слабом освещении;

Вырубка деревьев для изготовления книг.

Удобство и функционал электронных книг

Электронный формат стал в свое время чуть ли не сенсацией, не лучшим образом отразившейся на книгопечатном деле, поскольку многие потребители сразу отдали предпочтение первому варианту. Да, с практичностью и комфортом от использования электронных книг не поспоришь. Можно без проблем взять ее с собой в командировку или просто почитать интересное произведение по дороге на работу.

Кроме того, важна возможность чтения сразу нескольких книг параллельно (художественных, для повышения квалификации, расширения знаний о мире и пр.): достаточно загрузить на приобретенный девайс электронный вариант книги в любом удобном формате и наслаждаться чтением в любую погоду, в любом месте и в любое время. Ведь нет никакой привязки к наличию освещения и пр.

Электронная книга отличается компактными размерами, небольшим весом и наличием дополнительных опций, помогающих повысить комфорт при чтении (например, специальные шрифты, подсветка экрана и т.д.).

Достоинства

Не занимают много места;

Подходят для чтения в слабоосвещенных местах (даже в полной темноте);

Возможность скачать практически любую книгу бесплатно;

Просты в эксплуатации (можно быстро сделать необходимые пометки и закладки, не используя для этого никаких подручных средств).

Недостатки

Нуждаются в периодической подзарядке;

При поломке ремонт будет недешевым;

Наличие рекламы и всплывающих сообщений может отвлекать от чтения.

Сравнительная характеристика

К сожалению, электронные девайсы, все-таки, постепенно вытесняют классическую полиграфию. Наши эксперты сравнили два продукта по ряду ключевых критериев, чтобы понять, действительно ли электронные книги лучше бумажных.

Доступность

Электронные книги, безусловно, более доступны и практичны. Ценители качественного чтива не понаслышке знают о немалой стоимости бумажных книг, ведь цена отдельных экземпляров может достигать нескольких тысяч рублей. А вот электронный девайс дает возможность читать многие произведения совершенно бесплатно: достаточно скачать их из интернета. Кроме того, его цена не так уж и велика. А при регулярном чтении (при сопоставлении с ценой бумажных вариантов) покупка устройства окупится за пару месяцев.

Доступность восприятия информации также нельзя сбрасывать со счетов. Многие модели электронных устройств дают возможность не только читать, но прослушивать книги, воспроизводя их в аудиорежиме, что очень удобно на тот случай если руки заняты, например, готовкой, а хочется получить удовольствие от приятного чтива либо в процессе работы или учебы необходимо быстро ознакомиться с дополнительным материалом.

НА ЗАМЕТКУ. При выборе электронной книги необходимо обращать внимание на два момента: скорость разрядки девайса (немаловажный фактор для тех, кто много читает) и поддерживаемые форматы (некоторые пользователи бывают неприятно удивлены после покупки, узнав, что устройство не распознает определенные форматы).

Безопасность

Воздействие книги на зрение – немаловажный момент, поскольку удовольствие от чтения несопоставимо с ухудшением здоровья. В плане безопасности и бумажные, и электронные варианты тождественны. Оцифрованный текст отображается на неярком жидкокристаллическом экране, зачастую оснащенном антибликовым эффектом, тем самым снижается нагрузка на глаза в процессе чтения.

НА ЗАМЕТКУ. При покупке электронного девайса важно обращать внимание на тип его дисплея: в отличие от LED-разновидности, E-Ink экран не влияет негативным образом на глаза. А при выборе книги стоит учесть особенности ее запаха, поскольку он вызывает у некоторых чихание или аллергию (важно сразу обратить на это внимание, пока держите полиграфическое изделие в руках).

Экологичность

Поскольку для изготовления печатной продукции, как известно, используется древесина, многие переходят на электронную альтернативу, пытаясь таким образом защитить природные ресурсы. С другой стороны, при изготовлении оцифрованных продуктов используется пластик, что не лучшим образом отражается на экологической ситуации в мире, ведь количество производимых пластиковых изделий в целом ежегодно достигает колоссальных масштабов.

Удобство использования

Если говорить о практичности, то здесь, конечно, оцифрованным вариантам просто нет равных. Особенно, когда речь идет о долгой рабочей поездке либо путешествии: не придется запасаться несколькими книгами, утяжеляя свои вещи и утруждая себя необходимостью держать в руках зачастую нелегкое изделие.

А вот электронные книги практичнее:

Компактны – в отличие от печатных вариантов, обладают небольшим весом и габаритами, а необходимость подзарядки легко решается приобретением портативного аккумулятора.

Вариативны – при выборе подходящего продукта можно подобрать вариант на свой вкус: не только размер, но и дизайн, цвет и пр. А добавив к покупке стильный чехол, можно придать изделию изысканный вид, не уступающий обложке печатного издания.

Эргономичны – не нужно тратить время на постоянное перелистывание страниц – достаточно легких касаний экрана пальцем.

Независимы от светового дня – незаменимый вариант для поездок, в которых нет возможности обеспечить освещение (например, в поезде либо на отдыхе в лесу). Если в девайсе подсветка не предусмотрена, проблему легко решить с помощью фонарика PocketBook.

Индивидуальные факторы

Речь идет о тех моментах, которые не играют роли для большинства, но для некоторых очень важны. Это может быть комфорт от использования того или иного продукта. Например, некоторым потребителям приятно читать, шелестя «живыми» страницами и ощущая запах бумаги и этого ничто им не заменит. Другие предпочитают практичность электронного устройства, а кто-то не любит его за неприятную особенность: при случайном удалении файла (особенно если речь о важном) его уже не восстановить.

Гладко было на бумаге: чем бумажные книги лучше электронных

Бумажные книги, вопреки предсказаниям пессимистов, не сдают позиции и по-прежнему востребованы в читающей среде. Мы разбирались, почему электронная литература никогда не заменит обычную библиотеку.

Война книжных миров

О преимуществах бумажных и электронных книг в последнее время спорят столь же ожесточенно, как на политические темы. В соцсетях сторонники девайсов называют любителей увесистых томов консерваторами и советуют отказаться от всех благ цивилизации, удалиться в глушь и пересесть на телегу вместо автомобиля. Их противники не остаются в долгу – приравнивают оппонентов к манкуртам и опасаются, что из-за компьютеров люди откажутся от чтения.

«Исторические документы дают основания утверждать, что с появлением печатного станка Иоганна Гутенберга в философской и интеллектуальной среде того времени в отношении книг и чтения были опасения, схожие с выражаемыми в наше время», – иронизирует психолог Эльдар Осипов.

По словам эксперта, пока нет точных данных о том, какой тип книг лучше воспринимается читателями, но специалисты считают, что выбор носителя зависит от индивидуальных особенностей человека. Кому-то подходит электронный вариант, другим удобнее перелистывать бумажные страницы.

Среди однозначных плюсов чтения книг на электронных носителях – они компактны, всегда под рукой и доступнее бумажных вариантов, поскольку найти в интернете произведение порой проще и дешевле, чем купить в магазине. Ворчание поколения, которое «привыкло листать», сторонники прогресса воспринимают как возрастное проявление. И призывают не драматизировать ситуацию, поскольку изменился лишь носитель информации. Еще одним плюсом виртуальной литературы считается возможность максимально сохранить природу. Однако контрдовод библиофилов – производство электронных устройств и отходы пластика, из которого сделаны девайсы, губят экологию не меньше, чем вредит вырубка лесов.

Фото: Моска 24/Антон Великжанин

Под шелест страниц

Между тем большинство читателей сходятся во мнении, что информацию проще воспринимать, листая обычную книгу. Играют роль тактильные ощущения, возможность переворачивать страницы, заглянуть в оглавление, ощутить особый книжный запах. Читатели бумажных изданий лучше запоминают текст, так как понравившуюся цитату можно подсознательно «привязать» к конкретному месту на странице, а также к обстоятельствам, при которых текст попался на глаза. Тогда как электронная книга воспринимается как безликий поток информации, чтение однотипных текстов утомляет, а запоминание без привязок к образам требует большей концентрации.

Многие пользователи сетуют на то, что не удается погрузиться в действие художественного произведения, поскольку электронный текст мешает пропустить его через себя. Не зря считается, что приучить школьников к чтению реальнее всего с помощью традиционных книг. Педагоги уверены – большую роль в этом играет, в частности, возможность потрогать корешки изданий, перебрать их на полке.

Печатная книга зачастую связана с неким ритуалом чтения. Особенно склонность к этому заметна в среде библиофилов и так называемых библиофагов – «пожирателей книг». В этих ритуалах ценится место чтения – уютный уголок дома или балкона, лампа, освещающая в полутьме страницы, шелест самих страниц, запах бумаги.
Эльдар Осипов
психолог

По словам психолога, романтику чтения бумажных книг сложно заменить электронными носителями, а порой даже человек, не искушенный в литературе, чувствует эстетику в таком отношении к чтению.

Фото: Москва 24/Антон Великжанин

С глаз долой

И все-таки основной аргумент против электронной литературы – вред для здоровья. Офтальмологи отмечают, что экраны портят зрение из-за спектра света и силы излучения. А бумажные страницы щадят наши глаза, если держать книгу на правильном расстоянии и при хорошем освещении и не читать лежа. Кроме того, глядя на экран, люди реже моргают, поэтому внешняя поверхность глаз хуже увлажняется, что может вызвать так называемый синдром сухого глаза. Когда-то это явление было характерно для пенсионеров, а в последнее время стало бичом для школьников и студентов.

Большинство людей по роду деятельности (учеба и работа) много времени проводят перед компьютерами, значит, чтение электронной литературы создает дополнительную нагрузку на зрение.

Эльдар Осипов обращает внимание на то, что, читая электронную книгу, человек «следует» за девайсом, то есть подстраивает положение тела, рук и головы под устройство. А в ситуации с бумажным текстом читатель располагает книгу удобно относительно себя.

«Следовательно, в ситуации с электронной книгой наблюдается повышенное напряжение некоторых групп мышц тела. Особенно это сказывается на зрительной системе. Наибольший отрицательный эффект проявляется при чтении с носителей малого размера, таких как смартфон», – комментирует психолог.

Поскольку от развития технологий все равно не уйти, то любители книг советуют разумно сочетать оба вида чтения. Например, в домашней обстановке листать бумажные фолианты, а в самолете или поезде использовать электронный вариант.

Какие книги лучше — электронные или бумажные?

Сегодня во всем мире весьма серьезно обсуждается вопрос о переходе образовательного процесса на электронные учебники. Это происходит и у нас в стране, и на Украине, и за океаном, и не совсем за океаном. Обсуждаются совершенно различные плюсы и минусы внедрения электронных учебников. Но, так уж иногда бывает, забывают поинтересоваться у конечных потребителей этих замечательных технологических новшеств — а нужно ли оно им?!

Хотелось бы немного осветить этот вопрос именно со стороны пользователя, опираясь на имеющиеся исследования. На самом деле существует 2 вопроса. Первый вопрос о том, способны ли электронные читалки заменить бумажные книги (он уже освещался на хабре 1, 2), а второй — об удобстве чтения «живых» букв и оцифрованных.

Чтобы ответить на первый из них, нужно обратиться к исследованию Вашингтонского Университета, которое показало, что студенты считают бумажные книги более гибким инструментом, поддерживающим более широкий круг стилей чтения и обучения, нежели электронные книги.

Осенью 2009 года семь американских университетов, включая Университет штата Вашингтон, запустила пилотные программы для оценки того, насколько хорош Amazon Kindle DX, широкоформатная версия популярной электронной читалки, для удовлетворения потребностей студентов. В университете штата Вашингтон 39 магистрантов получили читалки Kindle. Результаты использования устройства контролировались посредством изучения дневниковых записей участников и интервью. К концу учебного года почти две трети студентов перестали пользоваться Kindle вообще или стали работать с ней лишь изредка. Из тех, кто продолжает использовать его регулярно, пишут исследователи, «некоторые пытаются дополнить электронные книги бумажными изданиями или компьютером, другие стали менее внимательными в достижении своих задач при чтении, а третьи перешли на другой, как правило, менее желательный стиль чтения».

Одним из ключевых выводов, вытекающих из этого, а также более ранних исследований поведения при чтении, является то, что студенты, да и вообще все люди, читают по разному. Иногда важно полностью погружаться в текст и читать без перерыва. Иногда гораздо более интересными являются только выжимки их текста, чтобы быстро добраться до смысла или основных аргументов. Иногда книги используются для быстрого поиска информации лишь по конкретной теме. Можно пропускать часть текста или возвращаться на несколько разделов назад, сравнивать их. Можно делать заметки на полях или выделять те места, которые читаешь. Чтение — глубоко личная и очень своеобразная деятельность. Каждый читатель является уникальным.

Исследователи отмечают, что в дополнение к поддержке различных стилей чтения, бумажная книга содержит множество тонких намеков на структуру книги и содержание. Мы делаем «когнитивную карту» твердой книги, когда читаем её:

«Когда мы читаем, мы бессознательно отмечаем физическое расположение информации на странице, а также его расположение в тексте в целом… Эти мысленные построения помогают нам вспомнить, где находится та или иная идея в данном тексте. Мы используем когнитивные карты, чтобы запоминать и воспроизводить текстовую информацию более эффективно, что делает их полезным инструментом для студентов, которые читают академические тексты с целью нахождения конкретной информации.»

Электронные книги «скрывают кинестетические сигналы», и это еще одна причина, почему так много студентов оказались разочарованы Kindle. Когда студенты «не создают когнитивные карты, на которые могут полагаться», пишут исследователи, «процесс поиска информации занимает значительно больше времени, снижая психические ресурсы для выполнения других задач. Также наблюдается снижение желаемого уровня производительности». Безусловно, можно снабдить читалки такими инструментами как полосы прокрутки и прогресс-бары, которые могут помочь в создании когнитивной карты для электронных книг, но маловероятно, что цифровая книга когда-нибудь сможет обеспечить богатый и интуитивный набор физических сигналов, который дает печатная книга.

Исследователи освещают тематические исследования, показывающие насколько может быть важно когнитивное отображение:

«[Один из студентов] использовал кинестетические сигналы, такие как сложенные углы страницы и ощутимый вес печатной книги, чтобы быстро находить необходимое содержание. Он рассказал, что «после того как я провел некоторое время с традиционными печатными книгами, я знаю… что нужно сделать, чтобы открыть её на нужной странице.… Я как бы визуально представляю где я нахожусь в книге». Его физический опыт работы с текстом резко изменился, когда он начал использовать Kindle DX. Он потерял эти кинестетические сигналы и провел гораздо больше времени в поиске информации, чем ему было нужно ранее. Он перестал использовать Kindle DX для книг, которые нужны были ему для академической работы, потому что хотел остаться на том уровне эффективности, которым обладал до того как получил читалку.»

Второй вопрос, касающийся электронных текстов вообще (вне зависимости от того, с чего они просматриваются), их преимуществ и недостатков в сравнении с живыми книгами. Сейчас проводится исследование Калифорнийского Университета, демонстрирующее, что студенты по-прежнему предпочитают печатные книги электронным. Многие студенты жалуются, что у них существуют проблемы при обучении «с удержанием и концентрацией» информации при чтении с экрана.

Библиотека Калифорнийского Университета начала большую пилотную программу для электронных учебников в 2008 году. В конце 2010 года более 2500 студентов и преподавателей были опрошены с целью оценки результатов программы. В целом, 58% респондентов сказали, что они использовали электронные книги (имеется в виду оцифрованные) в своей деятельности. Эти цифры колеблются от 55% для студентов, 57% для профессорско-преподавательского, и до 67% для аспирантов. У респондентов поинтересовались об их предпочтениях при выборе материалов для своих исследований. В целом, 44% сказали, что они предпочитают печатные книги, 35% — электронные книги, а остальная часть не выразила явных предпочтений. Предпочтение печатных изданий было наиболее сильным среди студентов — 53% против 27%. Предпочтения среди аспирантов разделились следующим образом — 45% (для печатных книг) до 35% (для электронных). У преподавателей эти цифры составили 43% и 33% соответственно.

Наиболее показательная часть обзора рассказывает об ответах респондентов о причинах своих предпочтений. Из высказываний участников становится понятно, чем обусловлен их выбор. Электронные книги зачастую используются, когда нужно искать в книге тот или иной факт, если же существует необходимость обязательного прочтения для более глубокого, внимательного изучения материала, предпочтения отдаются печатным изданиям. Вот некоторые характерные объяснения: «электронные книги рассеивают внимание», «бумага… заставляет меня быть более сфокусированным и уберегает от различных отвлекающих факторов, которые могут возникнуть при использовании компьютеров», «у меня возникают некоторые трудности с концентрацией внимания на длинных отрывках, когда я пользуюсь компьютером», «чтение на компьютере делает восприятие информации тяжелее», «я являюсь гораздо лучшим читателем, если передо мной бумажная книга».

Один из участников, специализирующийся в области социальных наук, дал более развернутый ответ и рассказал о сильных сторонах печатных изданий и электронных книг в различных ситуациях:

Я ответил, что в целом предпочитаю печатные издания. Тем не менее, правильнее было бы сказать, что печатные издания лучше в одних ситуациях, в то время как электронные книги лучше в других. У каждого есть свои роли — электронные книги подходят больше для оценочного знакомства с книгой, относительно быстрого поиска, как в энциклопедии, или проверки фактов, проверки библиографии для корректного цитирования, а также чтения отдельных глав или введения. Если мне нужно плотно поработать с текстом, я предпочитаю купить книгу, чтобы делать собственные заметки, если я читаю книгу от случая к случаю, я буду пробовать печатать книги из библиотеки, если есть такая возможность. Все варианты имеют право на существование. Я обучаюсь в сфере гуманитарных/социальных наук, так что печатные издания все еще занимают огромную часть моей исследовательской жизни на данный момент.

Несколько респондентов отметили, что они часто используются как электронные, так и печатные версии одной и той же книги, «для поиска и обнаружения задачи и перехода к соответствующей копии документа для чтения, написания заметок, сравнения текста, и глубокого исследования». Две трети студентов сказали, что для них важно иметь доступ к печатной версии книги, даже если доступна электронная версия.

Так или иначе, мы можем видеть, что хоронить бумажные книги ещё слишком рано.

Главное, что можно понять из этой статьи, это не то, что пользоваться электронными книгами и электронными текстами плохо или слишком рано. Нет! Мысль (пусть и не самую свежую), которую я хотел донести — нужно находить инструментам оптимальное для них место. И это, как мы увидили, касается не только устройств, но и технологий в принципе.

Готовы ли Вы представить ситуацию, когда Вы, разложив перед собой несколько читалок компонуете какую-то информацию? Или когда Вы в бумажной книге осуществляете поиск по точной фразе? Или когда Вы, только что купив новую электронную книгу, осторожно принюхиваетесь к ней (некоторые мои знакомые не готовы променять бумажные книги именно из-за запаха. )? (ещё плюсы и минусы читалок)

А пока могу Вас поздравить, некоторые издательства в России, повысили цены на свою продукцию, в связи с ростом популярности читалок.

Бумажные книги против электронных: что выбрать?

Появление гаджетов и интернета значительно упростило нам жизнь, теперь вся необходимая информация, блокнот с заметками, книги — все под рукой. Многие утверждали, что печатные книги скоро вообще исчезнут, ведь намного удобнее читать книгу в телефоне и не таскать с собой целый том. А еще это очень экологично и хорошо экономит деньги. Но книги в печатной версии по-прежнему продаются в магазинах и пользуются популярностью. Давайте разберемся, что все-таки лучше читать бумажные или электронные книги.

С точки зрения нейробиологии человек воспринимает бумажную и электронную книгу по -разному. Разница в основном заключается в физическом ощущении. Казалось бы такая мелочь, как перелистывания страниц, влияет на качество запоминания данных. Да и сама книга, когда мы ее держим в руках, несет больше ценности, чем та же скачанная книга в гаджете.

Преимущества бумажного издания

1. Лучше воспринимается мозгом. Печатный вариант лучше запоминается и в целом воспринимается читателем.
2. Вызывает больше эмоций. Согласно исследованиям именно тест на бумаге вызывает больше переживаний у читателя, чем электронная версия книги.
3. Больше мотивирует. Книга, лежащая на столе, вызывает больше желания открыть ее и прочитать. А личная библиотека еще будет напоминать о ваших достижениях.
4. Индивидуальность. Обложка, качество бумаги, изображение, шрифт, запах создают уникальную атмосферу.
5. Доступность. Любую книгу можно приобрести в магазине или заказать.

Недостатки бумажного издания

1. Габариты и вес. Для того, чтобы иметь личную библиотеку, нужно выделить достаточно места в квартире, которого у многих может и не быть. Также удобнее читать книги в большом формате, но они тяжелые и их неудобно возить с собой.
2. Необходимость в хорошем освещении. Бумажную книгу вы не сможете читать в дороге или в темное время суток.

В результате сравнения у бумажной книги больше плюсов, чем минусов. Да и недостатки можно легко устранить в отличие от электронной.

Преимущества электронной книги

1. Изменение шрифта. Шрифт можно заменить на другой, а также поменять размер. Весомое преимущество для тех, у кого плохое зрение.
2. Работа с текстом. В электронном варианте можно свободно делать заметки, сохранять вкладки и возвращаться к ним в любое время.
3. Поддержание аудио/видео форматов. Большинство ридеров могут хорошо воспроизводить видео- и аудиозаписи, что очень удобно при обучении.
4. Компактность. Ридеры производят небольших размеров, они достаточно мало весят, их удобно носить в сумке.
5. Стоимость книг. Книги в электронном формате стоят в 2-3 раза дешевле, чем бумажные.

Недостатки электронной книги

1. Отсутствие ощущения чтения. Читая электронную книгу, вы не ощущаете, сколько вы прочли страниц, а сколько вам осталось.
2. Необходимо постоянно заряжать устройство. Если забудете зарядить свой ридер, то придется ждать до вечера, когда появится возможность зарядиться.
3. Риск лишиться всех книг. Если ваш ридер сломается, то вы останетесь без книг, пока его не починят или вы не приобретете новый.
4. Стоимость. Одно устройство в среднем стоит столько же, сколько несколько десятков книг.

Электронная книга имеет достаточно плюсов и минусов перед бумажной, но все они не такие критичные. Поэтому каждый вправе выбрать тот формат, который ему будет удобнее всего читать. Если статья вам была полезна, то переходите на сайт «Россия — страна возможностей». На платформе собраны более 100 бесплатных онлайн-курсов по маркетингу, финансам, личностному росту, психологии, менеджменту, коучингу и многое другое. Откройте для себя новые возможности!

Читайте нас в Telegram — stranavozmojnostey Поделиться в социальных сетях

Принятые дополнения 2020 года к Трудовому кодексу России изменили порядок ведения трудовых записей сотрудников во всех организациях. Если ранее кадровые мероприятия фиксировались исключительно на бумажных носителях, то теперь все данные о штатных перестановках отправляются в ПФР в цифровом виде. Однако, за работниками оставили право самостоятельно выбрать, что для них лучше электронная трудовая книжка или бумажная. И в зависимости от принятого решения оставить классический вариант или перейти на обновленный формат.

Обязательно ли переходить на электронные трудовые?

Итак, суть нововведений по порядку ведения кадрового учета заключается в том, что теперь официально приобретает приоритетный статус ведение записей о трудовой деятельности персонала в электронном формате. А вот, бумажные книжки уходят на вторичный план.

В свою очередь, работодатели со своей стороны не имеют вариативности и должны сдавать электронную отчетность по форме СЗВ-ТД касаемо всех проводимых в компании кадровых мероприятий. Передача таких цифровых данных в Пенсионный фонд замещает ведение записей в бумажных трудовых.

Однако, сами сотрудники не обязаны отказываться от привычных для них книжек. Они могут, как и прежде, использовать старый вариант при трудоустройстве, смене должности, а также увольнении с работы. Но тогда записи на бумаге, в любом случае, будут дублироваться электронно. Так как работодателям предстоит вести обе книжки при сохранении в документообороте бумажного носителя.

Таким образом, работники не выбирают между трудовой книжкой в бумажном или электронном виде. А лишь решают, оставить ли первую в качестве дубликата с сохранением значимости официального документа, либо изъять ее из оборота.

Иллюзия выбора: электронная трудовая книжка или бумажная.

Несомненно, для многих людей сходу сложно определиться с выбором, что лучше электронная трудовая книжка или бумажная. При этом даже не всегда помогают отзывы на форумах тех, кто уже принял решение. Прежде чем окончательно склониться в сторону той или другой, стоит понимать в чем, собственно, между ними отличие. Если с версией на бумаге все уже давно знакомы, и каких-либо вопросов по ней не возникает, то плюсы и минусы электронной трудовой книжки не столь очевидны.

Во-первых, каждый работник должен отчетливо представлять, что его трудовая деятельность с 2020 года будет фиксироваться электронно в любом случае. Первая запись поступает в ПФР при первом кадровом перемещении конкретного человека или при подаче им заявления о выборе способа ведения его стажа. И оказаться от этого события никак нельзя. Поскольку, это обязательство легло на всех работодателей и законодательно утверждено.

Во-вторых, для взвешивания всех «ЗА» и «ПРОТИВ» отводится целый календарный год, в течение которого граждане могут все хорошо обдумать и письменный итог передать своему работодателю. При этом никто не запрещает оставить бумажную трудовую, а позже, например, через год перейти на электронную. С учетом того, что она и так будет параллельно вестись.

В-третьих, технических прогресс неминуем. Если взят курс на постепенное упразднение физических носителей для многих документов (СНИЛС, больничные листы), то рано или поздно это произойдет в полной мере. Поэтому сохранность бумажных книжек является отсрочкой неизбежного. Лишь для того, чтобы переход к новой системе был менее резок и ощутим для граждан с консервативными взглядами.

Какая лучше, электронная трудовая книжка или бумажная?

Некоторым людям намного спокойнее физически ощущать в руках свои документы, видеть их и знать, что они в порядке. Не исключение и трудовая книжка. Такое восприятие выработалось годами, а подкрепляется низким доверием к государственным учреждениям и посторонним лицам. Тем более, когда дело касается личных сведений.

Однако, задумаемся на минуту, кто и что теряет с отсутствием бумажного документа? Да, «достать из широких штанин» на новой работе книжку с «красивой» зеленой или серой обложкой в виде «бесценного груза» уже не получится. Но и таскать ее всюду, следить за сохранностью, ждать выдачи при увольнении тоже не придется. Без физического носителя исчезают и все присущие ему недостатки.

Конечно, для уточнения рабочих сведений немного проще пролистать несколько страниц, если бумажная трудовая на руках. Но и запросить выписку о трудовой деятельности из ПФР за нужный период не составит труда. Ее можно взять как самостоятельно, так и через своего работодателя. При этом документ можно получить как в электронном виде, подписанный ЭЦП, так и распечатанный на листке бумаги. Что, в свою очередь, имеет сходство с классической книжкой.

Читайте:

Электронный листок нетрудоспособности: актуальные вопросы.

Стоит учитывать и человеческий фактор. Ведь на бумаге допустить ошибку несложно, и гораздо сложнее ее исправить. Ошибки не исключены и в цифровом виде. Однако, они могут быть легко устранены без следов прежних неточностей.

А что насчет работодателей? Ведь, с введением электронных трудовых увеличилась и нагрузка. Добавилась новая отчетность и строгое соблюдение сроков ее сдачи. Что есть, то есть. Тем не менее, при выборе сотрудниками ведение записей по ним и в бумажном виде работы прибавится вдвое. Поскольку, будут одновременно вестись обе книжки.

Существует же риск технических сбоев и потери данных, как это бывает с некоторыми информационными системами. И это верно. Только насколько велика вероятность этого с базой данных государственного уровня, резервированием информации, современным уровнем безопасности и обслуживанием квалифицированными специалистами? Очевидно, что минимальная. Намного ближе к истине порча физического документа домашними питомцами, детьми, чашкой кофе или банальная утеря.

Как перейти на электронную книжку или оставить прежнюю?

Конечно, не все граждане следят за актуальными новостями, а также отслеживают изменения трудового законодательства. Как следствие, многие сотрудники могут быть даже не в курсе новшеств. Тем более не знать, что от них требуется в связи с ними. Поэтому ответственные лица в организациях должны уведомить работников о электронной трудовой книжке, изменениях в ТК, а также необходимых последующих действиях от персонала. Для этого им отводится первое полугодие 2020 года.

Получив такой документ на руки, человек ставится в известность о том, что от него требуется подача письменного заявления о переходе на электронную трудовую книжку или сохранение прежней. Которое, в свою очередь, должно быть передано кадровикам (бухгалтерам) до окончания 2020 года.

Таким образом, сценарии последующих ведений трудовых записей по работнику могут быть следующие:

• Если гражданин впервые трудоустраивается, то бумажную книжку ему уже не выдадут. Все записи по нему будут вестись только электронно;
• При желании сохранить прежний носитель, это отражается в заявлении. Тогда одновременно ведутся оба варианта. И, если мнение гражданина поменяется, то отказаться от ведения трудовых записей на бумаге он может в любое время.
• Если сотрудник в отведенные сроки предоставляет заявление о переходе, то в дальнейшем кадровые изменения по нему фиксируются только в цифровом виде. А вот, старая книжка возвращается на руки и более не может быть использована;
• Если по какой-то причине работник не написал заявление, то сохраняются также оба варианта книжки.

Заключение.

Итак, задаваясь вопросом, что лучше электронная трудовая книжка или бумажная, мнения разных людей могут отличаться. Не доверяющие современным технологиям и привыкшие делать «как раньше» однозначно оставят все как есть. И это нельзя назвать неверным решением. Вопрос только в том, насколько долго бумажным трудовым еще позволят оставаться в действии? С другой стороны, многое указывает в пользу электронных книжек, их перспективу и удобство. К тому же, на каждого сотрудника они уже будут заведены по умолчанию. Единственное, что потребуется гражданам, это привыкнуть к новому формату и работе с ним.

Читайте также:

Как внести изменения в электронную трудовую книжку?

Как заработать на курсе валют?

Продажа квартиры по переуступке прав по ДДУ.

Россельхозбанк справка по форме банка о доходах.

Поделиться в соц. сетях:

• Бумажная книга
• Электронная книга
• Бумажная или электронная книга — что лучше?
• Видеоматериал

Применение суперсовременных технологий прочно вошло в нашу жизнь. Прогресс семимильными шагами идет вперед. Печатные издания, записанные на электронном носителе, появились совсем недавно, но уже успели завоевать широкую популярность.

Для больших любителей книг неоценимым и важным моментом является наличие удивительного запаха книжных листочков и переворачивание шуршащих страниц. Для школьников использование электронного варианта книги очень оправдано, так как каждый день носить в рюкзаке по 5-6 учебников мало того что очень тяжело, но и вредно для растущего организма.

В этой статье попробуем разобраться, что лучше — электронная книга или обычная.

Бумажная книга

У бумажного издания присутствует свой особый шарм, оно создает приятное впечатление и настоящее эстетическое удовольствие, когда попадает к читателю в руки. Выбор нужной литературы в магазине является настоящим ритуальным событием, который оценят и поймут только истинные ценители книг.

Кроме того, наличие домашней библиотеки выглядит очень эффектно и постоянно радует глаз.

Важно! Исследователи попытались сравнить скорость прочтения и глубинную способность запоминать предоставленную информацию, применяя разные носители.

В результате выяснилось, что использование бумажных изданий значительно превысило применение электронных в данном вопросе.

Читая книги, наш мозг пытается создать определенные зацепки, так называемые, “якоря”. Когда нам приходится читать бумажную литературу, в роли зацепок могут выступать:

• цветовой фон обложки;
• формат издания;
• внешний вид страниц;
• характерные особенности переплета;
• запах;
• величина и расположение текста;
• присутствие иллюстрированных картинок.

Наличие всех этих составляющих помогает создать в голове особую структуру, которая в нужный момент выискивает в памяти необходимую информацию. В электронном виде у книги присутствуют одинаковые тексты, поэтому мозг не способен ни за что цепляться, кроме присутствующих данных.

Преимущества

Рассмотрим достоинства бумажных изданий, чтобы понять, что лучше — электронная книга или обычная:

• У каждой прочитанной книги присутствует эффект запоминания обложки, текстуры страниц, величины шрифта. Все издания разные и неповторимые, а вместе они создают огромный мир.
• Информационные сообщения намного проще запоминать, читать и воспринимать с бумажных источников.
• Читая бумажную версию, возможно ярче переживать эмоции. Исследователи изучили физиологические реакции человеческого организма, особенно активную способность нервной системы при процессе чтения бумажных изданий и электронных вариантов книг. При чтении литературы, изготовленной из бумаги, реакции человеческого организма в два раза выше.
• Бумажные варианты изданий вызывают положительные эмоции от запаха книжных страниц, ни с чем не сравнимое удовольствие от приобретения долгожданного томика в красиво иллюстрированной обложке, рассматривания переплетов на стеллажах домашней библиотеки.
• Бумажные издания, особенно детские книги, оформлены очень красочными иллюстрациями, которые удобно и приятно рассматривать.
• Наличие домашней библиотеки приучает детей к чтению намного больше, чем электронная версия издания. Целые ряды красочных изданий вызывает большое любопытство, в то время, как применение электронных гаджетов сводится к игровым моментам в социальных сетях.
• Студентам и школьникам очень удобно положить возле себя бумажные издания и выписывать необходимую информацию для подготовки к рефератам и презентациям.
• Бумажное издание, если случайно упадет, то не разобьется, чего не скажешь про электронные варианты.
• У бумажной литературы никогда в самый неподходящий момент не закончится питание батарейки, и ее не нужно подзаряжать.
• Старшему поколению, которое выросло на чтении бумажных книг и продолжает их читать, не нужно объяснять, как ими пользоваться, в отличие от электронных вариантов.
• Бумажную книгу можно спокойно читать в ванной комнате, при этом не переживать за возможные повреждения.
• Данные издания бывают разнообразных размеров.

Недостатки

В вопросе, что лучше — электронная или бумажная книга, поможет и оценка главных недостатков. Отрицательные моменты бумажных изданий:

• Книги, изготовленные из бумаги, являются достаточно тяжелыми. В век стремительных скоростей у многих людей находится свободное время для чтения только в поезде или в метро, а в дороге не всегда удобно пользоваться увесистыми изданиями.
• Для бумажных вариантов требуется много места, из-за этого количество книжных изданий у читателей ограничено, а вот электронных версий можно иметь значительно больше.
• Для производства бумажных книг необходима древесина, а для электронных вариантов не нужно вырубать леса.
• Бумажную литературу нужно покупать, электронный вариант просто скачивается бесплатно.
• Интересное бумажное издание могут попросить почитать, а электронную версию любой книги можно просто скопировать.

Важно! Не стоит забывать и о том, что, к большому сожалению, купить качественное печатное издание сегодня доступно далеко не каждому.

Книги, как и в древние времена, теперь практически “на вес золота”.

Электронная книга

Электронный вариант книги появился совсем недавно, но сразу пришелся по вкусу многим читателям. Электронная версия издания — это очень удобный вариант для тех, кто учится, кому приходится в процессе работы прорабатывать огромное количество информации или любит много читать.

Для многих читателей кажется неудобным чтение на электронном носителе. Такое заблуждение возникает у тех людей, кому не пришлось держать в руках электронную версию книги, где можно самим выбрать яркость подсветки, цветовой фон и величину шрифта.

Важно! Существуют электронные модели книг с эффектом бумаги.

При контакте с такими вариантами изделий создается ощущение перелистывания бумажных страниц.

Преимущества

Какие книги лучше — электронные или бумажные? У электронных вариантов изданий очень много положительных моментов:

• Достаточно маленький размер и вес электронного устройства, которое способно вмещать очень большое количество изданий. Их не каждый сможет прочесть за всю свою жизнь.
• Собираясь в отпуск, нет необходимости выбирать, какую из любимых книг взять с собой, поскольку гаджет способен заменить несколько изданий.
• Электронные варианты все чаще используют дети в школах. Вместо 4 или 5 учебников школьники берут с собой небольшой гаджет, который очень легкий и не занимает много места в рюкзаке или портфеле.
• В электронном варианте возможно сохранять в памяти как книги, так и фотографии. Существуют также электронные устройства, память которых способна сохранить даже фильмы.
• Наличие электронного устройства позволяет совсем бесплатно или за минимальную стоимость скачать любое произведение.
• У электронного устройства нет расходов на приобретение бумаги и печать издания.
• Применение электронного варианта намного удобнее, чем бумажного, поскольку существует возможность регулирования шрифта и яркости экрана, можно сделать закладки и пометки, при этом нигде не испортив книгу.

Важно! Если приобрести хороший вариант электронного устройства, то при чтении глаза не будут уставать.

Размер текста — такой же, как и в газете, фон имеет не белый цвет, при котором устают глаза, а сероватое или желтоватое цветовое решение. Большинство моделей имеет матовый экран, который защищен от бликов, и процесс чтения становится более комфортным.

• Книги очень часто одалживают для прочтения и не всегда возвращают. Наличие электронного устройства позволяет в любой момент поделиться с другом интересным произведением, и при этом самому с ним не расставаться.
• Хорошее бумажное издание стоит очень дорого. Заплатив один раз за современный гаджет, можно иметь возможность в дальнейшем не тратиться на бумажных изданиях.
• Для людей, которые страдают аллергией на бумажную пыль, электронный вариант является отличным решением.
• Для производства электронных носителей не нужно вырубать деревья.

Важно! В настоящее время на нашей планете лесов стало намного меньше, что влечет за собой гибель животных, которым негде обитать.

Электронные варианты книг могут значительно снизить актуальность данной проблемы, ведь для их изготовления нет необходимости вырубать целые плантации деревьев.

• Электронные устройства имеют большой объем памяти, которая позволяет скачать большое количество разнообразных книг. Если необходимо увеличить вместимость, то можно приобрести отдельную карту памяти.
• Приобретая современный гаджет, можно читать не только книги, но и различные другие тексты.
• Очень удобно иметь всегда под рукой не один экземпляр издания, а целую библиотеку.

Недостатки

Для электронной версии издания недостатки не совсем существенны. Так, для одних читателей они имеют важное значение, в то время как для других они совсем не важны.

Поэтому сложно понять, что лучше — электронная книга или обычная.

Основные недостатки цифровых устройств:

• Главным отрицательным моментом любого цифрового носителя информации является присутствие большей усталости глаз, чем от бумажных изданий. В современный век многие жалуются, что при работе с компьютером глаза не только болят, но и резко падает зрение. Но как ни странно, очень много людей, которые способны часами находится возле компьютера, смотреть на монитор, при этом достаточно комфортно себя чувствовать.
• Современный гаджет постоянно нуждается в подзарядке блока питания. Резерв батареи рано или поздно все равно садится, и очень часто это происходит в самый неподходящий момент.
• Цифровой носитель информации подвержен повреждениям, поэтому его необходимо оберегать от ударов, падений, перепадов температурного режима и не допускать попадание влаги.

Важно! Цифровой вариант книги имеет много как положительных моментов, так и отрицательных.

Но главным недостатком является то, что нет возможности заглянуть на последнюю страницу, нельзя почувствовать запах свеженапечатанной бумаги, шелест перелистываемых страниц. Кроме того, иногда присутствует особая надпись на обложке, глубокомысленное пожелание от дарителя или подаренный автограф автора.

Такие небольшие нюансы способствуют особому отношению к бумажному изданию.

Бумажная или электронная книга — что лучше?

Какие книги лучше — электронные или бумажные? Многие предсказывают, что в недалеком будущем цифровые носители полностью заменят бумажные издания, так как их применение обходится намного дешевле и они практичней в использовании.

Конечно, нельзя полностью заменить бумажные издания и отказаться от них, ведь насколько приятно их выбирать, держать в руках и перелистывать страницы.

Археологи при раскопках неоднократно находят глиняные дощечки, по которым много лет назад читали люди. Мир постоянно переходит на новый виток развития, который сопровождается удобством и практичностью.

Ученые попробовали разобраться, какие книги — бумажные или электронные, больше влияют на подсознание человека.

Важно! Существуют такие цифровые версии книг, которые намного превосходят бумажные издания по оформлению и наполнению.

Но в бумажных вариантах, особенно в старых изданиях, присутствует своя история, на полях можно найти особые метки или подчеркнутые глубокомысленные цитаты.

Когда привита любовь к чтению книг, то особой разницы, на каком носителе читать произведения, не существует, так как возможен даже вариант прослушивания аудио-книги.

Важно! Некоторые издания бывают очень помпезными, применяемая бумага очень дорогой, а вот наполнение слишком дешевым и даже вульгарным.

Эксперимент

Исследователи провели эксперимент, предложив прочитать одинаковое произведение на разных носителях информации, чтобы понять, какие книги лучше — электронные или бумажные. В ходе эксперимента обнаружилось, что:

• На прочтение произведения на современном гаджете необходимо намного больше времени, чем для бумажного аналога.
• У истории, прочитанной на бумаге, присутствует лучший эффект усвоения и запоминания, чем для произведения, рассказанного пикселями и килобайтами.

Для усложнения задачи студентам предложили самим разобраться в трудном тексте экономической дисциплины, опять-таки, применяя разные носители информации:

• Тем, кто читал статью на бумаге, понадобилось намного меньшее количество раз для ее перечитывания, чтобы разобраться и понять суть вопроса.
• Через какой-то промежуток времени эти студенты намного лучше воспроизводили главные моменты статьи и приводили основные аргументы публикации.

Продолжив условия исследовательского эксперимента, удалось выяснить, что подобная закономерность присутствует не только при изучении научной литературы, но и при чтении художественных произведений.

Важно! Группа ученых исследовала физиологические реакции организма при чтении различных носителей информации. В результате обнаружилось, что:

• Активная способность работы сердечной мышцы наиболее выражена при процессе чтения литературы на обычном носителе.
• Электронный вариант чтения книги в два раза слабее стимулирует симпатическую нервную систему, которая способствует активной деятельности сердца.

Это говорит о том, что информация в бумажном варианте воспринимается намного ярче, красочнее, и в большей степени способствует сопереживанию прочитанным событиям и изложенным фактам.

Сравнение

Так все же, какой вариант книги лучше — бумажный или электронный?

• В дорогу предпочтительнее взять современный гаджет. Для читателей, которые живут на съемной квартире или часто переезжают, это тоже является оптимальным решением.
• Многие пользователи уютно себя чувствуют при чтении бумажного издания за чашечкой кофе или с милым домашним питомцем под боком. Также создается необычная атмосфера при блуждании между книжными полками в книжном супермаркете.

Важно! Поэтому совсем не важно, какую книгу мы держим в руках — бумажную или электронную, это личное дело каждого.

Намного важнее вопрос — читать или не читать книги в принципе.

Польза чтения

Контактируя с любым носителем информации, в любом случае человеческий мозг получает информацию. Ученые-исследователи уже давно доказали неоспоримый факт пользы чтения:

• Читая книги, люди намного больше получают информацию, которую могут применить в повседневной жизни.
• Чтение произведений способствует продлению здоровья ума.
• При ежедневном пятиминутном прочтении книг на 70 процентов снижается уровень стрессов — это намного эффективнее, чем прогулки на свежем воздухе, прослушивание музыки или занятия спортом.
• Находиться возле телевизора и употреблять еду очень вредно, а вот чтение во время процесса еды способствует более тщательному пережевыванию пищи, которая лучше обрабатывается слюной и пищеварительными соками.

Важно! Не все люди любят читать.

Проблема кроется в привычке к чтению, которая была заложена родителями в раннем возрасте. У кого нет такой полезной привычки, можно самим ее выработать. Совсем недостаточно приобрести первое попавшееся книжное издание.

Нужно использовать полезные советы для правильного чтения литературы. Прочитывать предложения и слова могут все, а вот правильный процесс чтения доступен не каждому. Это является целым искусством, и кто понимает в нем толк, тот читает много и с большим удовольствием.

А кто не понимает методики чтения, тот читает беспорядочно, не стараясь запоминать информацию и не извлекая никакой пользы.

Удобство в чтении

Основные аспект, которые влияют на удобство в процессе чтения:

• Читая бумажные варианты изданий нужно постоянно запоминать место чтения или пользоваться закладкой, которая может выпасть в любой момент.
• Сейчас издается очень много книг в мягкой обложке. Прочитанные страницы такой книги выглядят торчком и никак не опускаются. К тому же такой вариант очень легко распадается, страницы выпадают и вместо книги оказываются просто листочки.
• Современный гаджет нужно заряжать, чтобы избежать неприятных моментов.
• Случайные водные процедуры нежелательны для обоих вариантов. Отличие бумажных от электронных невелико. Так, новомодный гаджет можно отдать в сервисный центр, а бумажный вариант издания, в зависимости от уровня испорченности, можно попытаться использовать по назначению.

к содержанию ↑

Видеоматериал

При рассмотрении различных особенностей электронных вариантов изданий и бумажных — победила дружба. Как развитие электронной музыки не вытеснило инструментальную, создание телевизионных форматов не мешает постановке театральных произведений, так и создание электронной книги не способно убить возможность общения с бумажными изданиями.

Такая ситуация радует, так как развитие прогресса делает нас богаче на целую вселенную.