Сочинение на тему чичиков новый герой эпохи

Посмотрите эти сочинения

Бунин «Темные аллеи» (анализ) Цикл рассказов Бунина «Темные аллеи» включает в себя 38 рассказов. Они различаются в жанровом отношении, в создании характеров героев, отражают разные пласты времени. Этот цикл, последний в жизни, автор писал восемь лет, в годы Первой мировой войны. Бунин писал о вечной любви и силе чувств в то время, как от самой кровопролитной войны в известной ему истории рушился мир. Книгу «Темные аллеи» Бунин считал «самой совершенной по мастерству» и причислял к высшим своим достижениям. Это книга-воспоминание. В рассказах […]
Письмо в 19 век (сочинение) 19 век в России очень богат событиями, а следовательно и личностями. Эта эпоха характеризуется чрезвычайным разнообразием во всех областях жизни. На внешнеполитическом направлении 19 век ассоциируется с Наполеоновскими войнами и великим русским полководцем М.И. Кутузовым. Если говорить о внутренних делах страны, то нельзя обойти вниманием такие события, как отмена крепостного права и восстание декабристов. 19 век – это и век научно-технических достижений. Многие открытия русских ученых того времени легли в основу […]
Сатирические образы лирике Маяковского В дореволюционном творчестве Маяковский отвергает мир буржуазии и созданное ею лживое общество. Он буквально врывается в литературу, отказавшись от подражаний и избитых шаблонов. Его ранние произведения кардинально отличаются от общепринятого представления о поэзии. Первые стихи Маяковского опубликованы в альманахе «Пощечина общественному вкусу» (1912).
В предисловии к первому изданию поэмы «Облако в штанах» поэт в свойственной ему манере определил смысл своего произведения: «Долой вашу любовь!», «Долой ваше […]
Образы «страшного мира» Блока В третью книгу автобиографической трилогии «вочеловечения» Александра Блока входят циклы «Страшный мир», «Возмездие», «Ямбы», «Арфы и скрипки», «О чем поет ветер», «Итальянские стихи», «Кармен», «На поле Куликовом», «Соловьиный сад», «Родина». На данном этапе художественного развития Блок разрабатывает идею и тему пути человеческой души в мире. Конечно, творчество Блока в этот период, как и в предыдущие годы, не сводится к одной теме. Лирика поэта многообразна, широка по тематике, сложна по технике стихосложения. […]
Сочинение на тему «Первый снег» Самой большой неожиданностью является первый снег. Накануне хмурое небо предвещает непогоду, поэтому ребят так не тянет на улицу. Тяжелые тучи носятся по небу, надежно пряча солнце. Это очень печально наблюдать. Но как все меняется, когда первые несмелые снежинки начинают кружиться. Кажется, все вокруг замирает, утопает в тишине, и только танец белых пушинок говорит о начале чего-то необычного.
Еще вчера весь мир казался серым. А сегодня все покрыто пушистым белым одеялом. Первый и самый главный признак зимы, […]
Основные мотивы стихотворений Жуковского «Море» и «Вечер» Чтобы понять, какие чувства и мысли одушевляли поэзию Жуковского, сравним две его элегии. Элегия «Вечер» еще близка сентиментализму. Покой природы, замирающей в вечерней тишине, отраден для поэта. В средней части элегии при зыбком блеске луны поэту вспоминается друзей «священный круг», «песни пламенны и музам и свободе». В ночи поэт чувствует свое одиночество: «Лишенный спутников, влача сомнений груз, разочарованный душою…» Поэт растворен в природе и не противостоит миру, не осознает жизнь в цело и как нечто […]
Анализ оды Ломоносова «На день восшествия Елизаветы Петровны» М. В. Ломоносов – великий ученый, поэт. Он стал светилом науки XVIII в. и до сих пор его труды не забываются. Поэзия для Ломоносова – не забава, не погружение в узкий, по его мнению, мир частного человека, а патриотическая, гражданская деятельность. Именно ода стала главным лирическим жанром в творчестве Ломоносова.
Одним из наиболее известных произведений Ломоносова стала ода «На день восшествия Елизаветы Петровны». Ломоносов начинает ее с прославления мира:
Царей и царств земных […]
«Мысль семейная» в романе «Война и мир» Толстой считал семью основой всего. В ней и любовь, и будущее, и мир, и добро. Из семей состоит общество, нравственные законы которого закладываются и сохраняются в семье. Семья у писателя – это общество в миниатюре. У Толстого почти все герои – семейные люди, и характеризует он их через семьи.
В романе перед нами разворачивается жизнь трех семей: Ростовых, Болконских, Курагиных. В эпилоге романа автор показывает счастливые «новые» семьи Николая и Марьи, Пьера и Наташи. Каждая семья наделена характерными […]
Шариков и «шариковщина» (сочинение)
«…весь ужас в том, что у него
уж не собачье, а именно человеческое
сердце. И самое паршивое из всех,
которые существуют в природе».
М. Булгаков
Когда в 1925 г. была опубликована повесть «Роковые яйца», один из крити­ков сказал: «Булгаков хочет стать сатириком нашей эпохи». Теперь, на пороге нового тысячелетия, мы можем сказать — он им стал, хотя и не собирался. Ведь по природе своего дарования он лирик. А сатириком его сделала эпоха. М. Булга­кову отвратительны были бюрократические формы управления […]
«Народные заступники»: Ермил Гирин и Гриша Добросклонов по поэме Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» Поэма «Кому на Руси жить хорошо» стала одной из центральных в творчестве Н. А. Некрасова. Время, когда он работал над поэмой, – время больших перемен. В обществе кипели страсти представителей революционно?демократических течений. Лучшая часть интеллигенции поддерживала интересы «народников». Поэта всегда волновала судьба народа. Народный заступник – тот, который не просто жалеет, сочувствует крестьянам, но служит народу, выражает его интересы, действиями и поступками подтверждая это. Образ такого человека – не […]
Анализ стихотворения Ахматовой «Реквием» Пронзительная по степени трагизма поэма Анны Ахматовой «Реквием» была написана с 1935 по 1940 год. До 1950-х годов поэт хранила ее текст в памяти, не решаясь записать на бумагу, чтобы не подвергнуться репрессиям. Только после смерти Сталина поэма была записана, но правда, изложенная в ней, все еще была опасна, а публикация невозможна. Но «рукописи не горят», вечное искусство остается жить. Поэма Ахматовой «Реквием», вместившая в себе боль сердец тысяч русских женщин, была опубликована в 1988 году, когда ее автора […]
Город Калинов и его обитатели в пьесе «Гроза» Драматические события пьесы А.Н. Островского «Гроза» разворачиваются в городе Калинове. Этот городок располагается на живописном берегу Волги, с высокой кручи которого открываются взгляду необъятные российские просторы и безграничные дали. «Вид необыкновенный! Красота! Душа радуется », — восторгается местный механик самоучка Кулигин.
Картины бескрайних далей, отозвавшиеся в лирической песне. Среди долины ровныя», которую он напевает, имеют большое значение для передачи ощущения необъятных возможностей русской […]
Характеристика князя Святослава в «Слово о полку Игореве» «Слово о полку Игореве» – удивительно мудрое и прекрасное произведение, талантливое и патриотичное описание чрезвычайно важных для Росси исторических событий. Постичь всю глубину «Слова», наверно, невозможно. Перечитывая его вновь и вновь, мы каждый раз открываем что-то новое, не замеченную ранее мудрость или тонкий намек на скрытую в поэзии мысль. Высокая духовность, глубочайшее понимание психологии народа и его жизни, филигранное мастерство автора поставили «Слово о полку Игореве» в один ряд с величайшими […]
«Февральская лазурь» Грабаря (сочинение по картине) Я хочу рассказать о картине И.Э. Грабаря “Февральская лазурь”. И.Э. Грабарь – русский художник, пейзажист 20-го века.
На полотне изображен солнечный зимний день в березовой роще. Солнце не изображено здесь, но мы видим его присутствие. От берез падают фиолетовые тени. Небо ясное, синее, без облаков.
Всю поляну покрывает снег. Он на полотне разных оттенков: синего, белого, голубого.
На переднем плане холста стоит большая, красивая береза. Она старая. На это указывает толстый ствол и большие ветки. Рядом с […]
«Облако в штанах» (анализ) Владимира Маяковского часто называют «поэтом-трибуном». Однако неверно сводить поэзию Маяковского только к агитационно-ораторским стихам, так как в ней присутствуют и интимные любовные признания, трагизм, чувство грусти и философские раздумья о любви. За внешней грубостью лирического героя Маяковского скрывается ранимое и нежное сердце.
С самых первых стихотворений («От усталости», цикл «Я» и другие) у Маяковского звучит мотив трагического одиночества человека в мире:
Земля!
Дай исцелую твою лысеющую […]
«Мороз, Красный нос» (анализ поэмы) Тема поэмы Н. А. Некрасова «Мороз, Красный нос» достаточно определенна, для поэта она является одной из основных в его творчестве – это сфера жизни, быта и бытия простого народа, крестьян, их счастья и несчастий, тягот и радостей, тяжелой работы и редких минут отдыха. Но, пожалуй, более всего интересовал автора именно женский характер. Эта поэма целиком посвящена русской женщине – такой, какой видел ее поэт. И здесь сразу вспоминается стихотворение Некрасова «Вчерашний день, часу в шестом…», в котором он называет […]
Русские дворяне Кирсановы Действие романа И. С. Тургенева «Отцы и дети» относится к 1859 году, а работу над ним писатель завершил в 1861 году. Время действия и создания романа разделяют лишь два года.
То была одна из напряженнейших эпох русской истории. В конце 1850-х годов вся страна жила в условиях революционной ситуации, под знаком близкого крутого поворота в судьбе народа и общества — надвигающегося освобождения крестьян. Снова, в который раз, Россия «подымалась на дыбы» над неведомой пропастью, и будущее ее для одних озарялось […]
Сочинение на тему: «Петя Ростов в партизанском отряде» Представьте себе мальчика, влюбленного во весь мир. Он рос, впитывая из окружающего воздуха, особую семейную атмосферу, где дружба – не пустое слово, где уважают друг друга не только взрослые, но и дети. В этой семье не жалеют куска хлеба для обедневшей родственницы, и не считают чем-то особенным помочь сыну давней подруги. Разве мог в такой атмосфере вырасти черствый и бездушный человек?
Петя Ростов, один из героев второго плана в романе «Война и Мир», рос чудесным мальчиком. Он был младшим в семье и отчаянно […]
Сочинение по поэме «Полтава» А.С. Пушкин написал поэму «Полтава» в 1828 году. В ней он отразил состояние России в час правления Петра I. Это был период укрепления Государства Российского.
В поэме показаны исторические личности, которые были в то время. Это Петр I, Карл ХII, Кочубей, Мазепа. Они характеризуются своей самостоятельностью и в переломный период Полтавского сражения видна роль каждого героя.
Поэма пронизана двумя соединенными жанрово-стилевыми линиями, это любовно-романтические отношения между Мазепой и Марией, а также […]
Сочинение на тему «Басни Крылова» Крылов Иван Андреевич – знаменитый, известный на весь мир баснописец. Каждое из его произведений – это поучительный шедевр. С самого детства учителя и родители дают нам читать басни Крылова, чтобы мы росли и воспитывались на правильных примерах и моралях.
Так, известное произведение Ивана Андреевича “Квартет” учит нас быть более самокритичными. Ведь по сюжету басни проблема была вовсе не в том, как были рассажены звери, а в том, что они не владели необходимыми талантами. “Стрекоза и муравей” заставляет […]

• Сочинения
• По литературе
• Гоголь
• Чичиков как новый герой эпохи и как антигерой

Если уж Павел Иванович герой эпохи, тем более новый, то я бы сказала, что это ирония. Я слышала уже, что его так называли и критики, и сам автор… Но это, как у Печорина – он совсем не героическая личность, а просто он отражает общие черты молодых людей той эпохи.

Итак, Чичиков, действительно, противопоставлен всем остальным персонажам. И он очень отличается от других, более «серых», старых и отсталых. Они живут в прошлом, в основном, вот только Манилов живёт в своих воздушных замках. Коробочка – в своей глупости, Плюшкин – в эгоизме, как и Собакевич… Только Чичиков предпринимает! Да, он мошенник, конечно. Никто не учит брать с него пример, но по крайней мере в нём чувствуется стремление, энергия. Надо же было придумать такое – покупать фиктивно мертвых крестьян… Это неожиданная и смелая идея, она идёт против старых норм морали. То есть Чичиков вполне энергичный и предприимчивый, хитрый человек. Он не ждёт, что на него свалится богатство, а рискует. Тут он как будто будущий Бендер Остап.

Ещё Чичиков нов тем, что он со всеми находит общий язык. Удивительно, какие характеры встречается на его пути! И он ведёт ведь с ними дела. Иногда ему очень тяжело уговорить человека на сделку, но ему удаётся всё-таки найти ключи к каждому.

Формально он соглашается с традициями общества, но уже достаточно умён, чтобы их не соблюдать, использовать их в своих интересах. Он не воюет с системой, не революционер он совсем, но он бы хотел «обставить» всех.

Если бы его энергию направить на какое-то благое дело… Но получилось так, что герой в итоге всё проиграл.

Новый герой после ещё раз появится в произведении другого великого писателя – Булгакова в собственных «похождениях». Это ещё раз доказывает живучесть, энергичность данного образа.

Появление такого (анти) героя, думаю, говорит о том, что система (общество, государство) ослабела. Люди уже сами не верят в свои идеалы, появляются такие странные персонажи, которые думают только о себе. И тут Павел Иванович, будто хищник, готовый уничтожить (обмануть) слабого духовно. А дальше будут революционеры, разрушающие общество физически.

Чичиков как новый герой эпохи

Главным героем поэмы «Мертвые души» является Павел Иванович Чичиков. Павла Ивановича воспитывал больной отец и всегда учил, что нужно быть терпеливым и дожидаться нужного момента. Отец всегда убеждал сына, что ему стоит хорошо учиться, чтобы добиться чего-то в жизни. Он говорил, что Чичиков должен прислушиваться к учителям. Павел Иванович Чичиков сделал, так как ему советовал отец и вырос эгоистичным человеком. Его жажда денег заполонила его разум и вскоре он думать ни о чем другом не мог.

Отец всегда призывал сына держаться ближе к богатым людям и научиться беречь свои деньги. Лучше чтобы Чичикова угощали, а он не растрачивал свои деньги впустую. Чичиков хорошо извлек урок, полученный от отца, и во всем старался найти для себя выгоду. Окончив училище благодаря тому, что он смог найти подход к учителю. Чичиков был очень бережливым и мог даже продать своим же товарищам их же угощения. Зарабатывания денег для Чичикова стала одержимой мыслью.

Приехав в город, который находился не так далеко от Москвы и Петербурга Чичиков начинает скупать у горожан души мертвых крепостных. Павел Иванович был не красавец, но умел понравиться людям. Он всегда хорошо выглядел, для него это было очень важно. Чичиков подходил с особой скрупулёзностью к своему внешнему виду. На протяжении времени нахождения Чичикова в городе он стал занимать особую нишу среди горожан.

Людям, которые занимали высокие посты, Чичиков льстил и относился к ним с уважением. С остальными он мог позволить себе грубость и смотрел на них свысока. Чичиков умел расположить к себе людей и пользовался уважением у горожан. Его считали умным и порядочным человеком, который хотел улучшить их жизнь.

Чичиков умел найти подход к любому человеку, он чувствовал человеческую натуру. Во времена, когда он проходил службу на таможне он долго втирался в доверие к начальству. В момент, когда они ему поверили и повысили его Чичиков начал свои промыслы. Единственный раз он оступился это в тот момент, когда втянул в свою аферу своего друга, но после ссоры оказалось что они пошли доносить друг на друга.

После этого Чичиков действовал сам и решил по приезду в город скупить души умерших. Чичиков сумел даже на смерти заработать денег. На протяжении поэмы Чичиков поменял даже немного свой образ в тот момент, когда обрел большую уверенность в своих действиях. Он стал более уверенным в себе и даже в какой-то степени наглее.

Вариант 3

Господина Чичикова можно назвать весьма ярким представителем новейшего времени, и автору весьма успешно удалось показать основные черты характера этого героя, которые нашли воплощение в его деятельности и действиях в произведении. Будучи представителем возникающей идеи капитализма, Чичикова можно назвать революционной личностью, которая хотела дополнять существующий мир новейшими идеями и планами. После того, как образ данного персонажа был закреплен писателем, стоит сказать о том, что его уникальность и вечность в дальнейшем использовались в литературе для того, чтобы попытаться показать схожие черты характера в других героях. Стоит отметить, что с таким типажом личности можно найти пересечение практически в любой точке планеты и в любой отрезок времени. Это говорит о том, что произведения остается актуальным и по сей день, и автору удалось затронуть весьма проникновенную и вечную тему.

Чичикова можно смело называть самым ярким представителем личности для своего времени. Ведь, он, пытался придумать нечто весьма необычное и неординарное, а это, является показателем того, что герой мыслил нешаблонно, нестандартно и крайне интересно и впечатляюще. Нашли плутовские герои воплощение и в европейской литературе. И для читателей первое время наблюдать за главными героями, которые являлись разбойниками или бандитами, было крайне удивительно и необычно. Стоит сказать о том, что образы данных героев получались крайне смелыми и неординарными, что говорит о новаторских идеях и воплощениях автора.

С одной стороны, может показаться, что появление в герое таких качеств является весьма непредсказуемым процессом, и его предпосылки к такому поведению являются весьма странными, однако, еще с раннего детства герой был приучен к тому, что деньги и накопительство, является показателем успеха и процветания. Стоит добавить, что мечтой героя являлось не стать богатым, пройдя тернистый путь и страдания, а разбогатеть сиюминутно, быстро. Однако, автор дает четкое понятие тому, что ждет Чичикова в конце произведения, когда он понимает, что не придет к успеху намеченным путем, и, соответственно, начинает жалеть о своих решениях, которые он принимал. Чичиков стремился найти нечто неординарное и нестандартное, но в своих поисках он не учел некоторый ряд событий, которые говорили бы о том, что его план не сработает. Однако, герой получился крайне ярким и интересным.

Также читают:

Картинка к сочинению Чичиков как новый герой эпохи и как антигерой

Популярные сегодня темы

• Сочинение Будущее начинается сегодня

  Новый месяц, неделя, год, день, час — это все начало чего-то нового: новых возможностей, новых событий, новой жизни. Прошлое, настоящее и будущее неразрывно связаны межу собой.

• Почему Герда победила Снежную королеву? сочинение

  Есть много смыслов в сказке Снежная королева, но, когда речь идет о противодействии между Гердой и Снежной королевой, то Герда одерживает Победу благодаря своей доброте, чистоте и непорочности.

• Творчество Тютчева сочинение

  Федор Иванович Тютчев – известный русский поэт, литератор и государственный служащий. Появился на свет поэт двадцать третьего ноября тысяча восемьсот третьего года в имении Овстуг Орловской губернии.

• Сочинение на тему Семейные традиции моей семьи и ее ценности

  Каждая семья особенно по-своему. У каждой из них существует ряд определенных традиций и обычаев, которых придерживается все семейство. Их существует огромное множество, но не все ими пользуются.

• Сочинение Мой любимый певец

  Мои одноклассники чаще смеются, а взрослые чаще удивляются, стоит им услышать, кто является моим любимым певцом

Текст сочинения:
У каждого из нас есть любимы^произведения. И я уже давно на свою заветную полку поставил поэму Н. В. Гоголя Мер?вые души. О чем эта поэма? Что меня привлекает в ней?
Поэма была задумана Гоголем как широкое эпическое полотно, в котором автор хотел правдиво отразить, как в чистом зеркале, живую современность.
В поэме отразилась Россия первой трети XIX века Россия того времени, когда царское правительство, расправившись с декабристами, с мечтами лучших людей страны о введении республиканского правления, усиленно создавало чинов-ничье-бюрократический аппарат, когда пошли в гору напористые Чичиковы дельцы-приобретатели, способные делать деньги из чего угодно.
Поэма построена в форме путешествия и позволяет читателю заглянуть во все интересующие его детали. Предмет внимания господин средней руки.
Гоголь сперва принимается за чиновничество. Каждый отдельный представитель этого класса предстает перед нами как существо неприглядное, безликое, невежественное, мелкое, трусливое и пустое. В массе же своей чиновники в России составляю? решающую силу: связанные круговой порукой, они переиначили в своих интересах мораль и закон; на этой благодатной почве процветаю? взяточничество, подхалимство, пакостничество, кляузничество, отравляя все вокруг духом гниения. В образах же помещиков, нарисованных Гоголем живо и детально, обнаруживается замечательная хитрость автора: каждый из них по-своему жу?ко и смехотворно исказил, изуродовал человеческую природу. Люди не живу? лишь жалко существую?, не создавая истинных ценностей, поклоняясь ложным богам, не заботясь об оставляемом следе.
Посмотрите, каков главный герой Павел Иванович Чичиков. Он самый мер?вый из мер?вых. Мошенник с претензией, он не способен к созиданию, но любой ценой хочет достичь материального благополучия. Оказывается, он не менее деликатен, чем Манилов, способен копить более упорно, чем Коробочка, может ку?нуть не хуже Ноздрева, а в умении прилгнуть далеко превзой?и этого бол?уна; он прижимиет и делови?, как Собакевич, в бережливости не уступи? Плюшкину той поры, когда тот еще был мудрым хозяином, и уж, безусловно, в искусстве брать взятки перещеголял Ивана Антоновича кувшинное рыло. Но есть черта в его характере, которая придает его свойствам новое значение и делает его первым лицом в галерее подлости. Какая? Поразительная гибкость, цепкость, приспособляемость к любым обстоятельствам.
Образ каждого из помещиков, с которыми встречается Чичиков, обладает у Гоголя своей резко выраженной индивидуальностью. Сравнивая характеры помещиков, можно у каждого най?и свои преимущества перед другими, но есть один признак, по которому э?и образы выстраиваю?ся по нисходящей: от одного к другому все гуще станови?ся та их ан?ичеловеческая сущность, которую сам Гоголь назвал пошлостью холодных, раздробленных характеров. …Один за другим следую? у меня герои один пошлее другого, писал он. Праздный и сладкий мечтатель Манилов, затрудняющийся най?и слова и досказать то, что варилось в его голове. В скорлупе своего вдовьего хозяйства живет бережливая, крохоборная, небогатая помещица Коробочка. Помещик Ноздрев неудержимый враль, хвастун, драчун, герой ярмарочных кутежей. Ругателем, кулаком, обжорой изображен помещик Собакевич. Плюшкиным замыкается ряд помещиков, и этот характер раскрывается Гоголем в разви?ии. Вот как Гоголь показывает Плюшкина до того, как у него умерла жена и сбежала дочь: А ведь было время, когда он только был бережливым хозяином! Был женат и семьянин, и сосед заезжал к нему пообедать, слушать и учиться у него хозяйству и мудрой скупости. Все текло живо и совершалось размеренным ходом… везде во все входил зоркий взгляд хозяина… А вот каким стал Плюшкин после смер?и жены: Лицо его не представляло ничего особенного; оно было почти такое же, как у многих худощавых стариков… маленькие глазки еще не потухнули и бегали из-под высоко выросших бровей… Гораздо замечательнее был наряд его: никакими средствами… нельзя было докопаться, из чего состряпан был его халат: рукава и верхние полы до того засалились и залоснились, что походили на юфть, какая идет на сапоги; назади вместо двух болталось четыре полы, из которых охлопьями лезла хлопчатая бумага. На шее у него тоже было повязано что-то такое, которого нельзя было разобрать: чулок ли, подвязка ли, или набрюшник, только никак не галстук. Словом, если бы Чичиков встретил его… где-нибудь у церковных дверей, то, вероятно, дал бы ему медный грош… Но перед ним стоял не нищий, перед ним стоял помещик.
Изображение жизни дореформенной России было бы, на мой взгляд, неполным, если бы Гоголь ограничился образами помещиков. В сюжет включена еще одна важная общественная сила чиновничество. Чиновники ничем не отличаю?ся от уездных помещиков. В их жизни царят та же продажность и тот же произвол, те же взяточничество, невежество, пошлость, пустомыслие и пустословие, мелочность интересов, погоня за развлечениями.
Вот о каких людях рассказывает книга Мер?вые души, о которой современник Гоголя сказал: Эта книга горький упрек современной Руси, но не безнадежный, там, где взгляд может проникнуть сквозь ?уман нечистых навозных испарений, там он увиди? удалую, полную сил национальность.
С каким огромным внутренним подъемом говори? Гоголь о любви к О?чизне, которая необъятными просторами внушает ему уверенность в ее великом будущем.
Мне, русскому человеку, дорого отношение русского писателя к Отечеству, его забота и боль о будущем Руси, вера в ее светлые, добрые начала. Каждому русскому человеку понятны, близки и дороги слова писателя: Русь, куда ж несешься ?ы? Дай ответ. И до глубины души трогаю? меня вдохновенные слова напу?ствия, обращенные к молодому поколению: Забирайте же с собою в путь, выходя из мягких юношеских лет в суровое ожесточающее мужество, забирайте с собою все человеческие движения, не оставляйте их на дороге, не подымете потом! Таков Н.В. Гоголь поистине великий человек, который, по словам И.С. Тургенева, для нас… больше, чем просто писатель: он раскрыл нам нас самих. Вот лирикому я и отдаю ему огромную любовь свою, вот лирикому и стои? на полке среди любимых мною книг поэма Мер?вые души одна из вечных книг.
Права на сочинение “Читаю любимое произведение Н. В. Гоголя (о поэме Мер?вые души)” принадлежат его автору. При цитировании материала необходимо обязательно указывать гиперссылку на Реф.рф

…Великие произведения искусства становятся вечными спутниками человечества.
С. Машинский
Николай Васильевич Гоголь – один из великих писателей XIX века. Моим любимым произведением является поэма “Мертвые души”. Это произведение – самая
значительная работа Николая Васильевича Гоголя, вершина его творчества. Читая его,
видишь, какая страшная была жизнь на русской земле. “Крик ужаса и стыд”, – так
назвал Герцен эту поэму.
В поэме “Мертвые души” писатель показал, что старая патриархальная дворянская Россия начинает разрушаться. Сюжет состоит из трех внешне замкнутых, но внутренне очень связанных между собой звеньев: помещики, городское чиновничество и жизнеописание Чичикова. Образы помещиков, в частности Плюшкина: “Лицо его не представляло ничего особенного; оно было почти такое же, как у многих худощавых стариков, один подбородок только выступал очень далеко вперед, так что он должен был всякий раз закрывать его платком, чтобы не заплевать; маленькие глазки еще не потухнули и бегали из-под высоко выросших бровей, как мыши, когда, высунувши из темных нор остренькие морды, насторожа уши и моргая усом, они высматривают, не затаился ли где кот или шалун мальчишка, и нюхают подозрительно самый воздух. Гораздо замечательнее был
наряд его: никакими средствами и стараньями нельзя бы докопаться, из чего состряпан был его халат: рукава и верхние полы до того засалились и залоснились, что походили на
юфть, какая идет на сапоги; назади вместо двух болталось четыре полы, из которых
охлопьями лезла хлопчатая бумага. На шее у него тоже было повязано что-то такое,
которого нельзя было разобрать: чулок ли, подвязка ли, или набрюшник, только никак не
галстук” – яркие тому свидетельства.
Появление людей иной жизненной ориентации вызвано неумолимым ходом истории. Таков Павел Иванович Чичиков, “не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод”, – человек новой формации, делец-приобретатель.
Характер Чичикова непрост, понять его читателю нелегко. В начале повествования автор
рисует внешний облик героя: “человек средних лет”, “не красавец, но и не дурной
наружности”, – подчеркивая неопределенность и непредсказуемость этого образа.
Раскрывая читателю главного героя как социально-психологический тип, Гоголь повествует о происхождении, воспитании и жизненных условиях формирования личности Чичикова.
Павел Иванович – единственный персонаж, история жизни которого раскрыта во всех деталях, всесторонне художественно исследована. Он относится к типу “сквозных” героев, хотя с его биографией мы знакомимся лишь в конце первого тома.
Что же за человек Чичиков? Входит ли он в общую картину российской жизни или выпадает из нее? Хотя Павел Иванович отчасти чиновник и отчасти помещик, Гоголь отделяет его от этого мира, присоединяя к Руси “с одного боку”. Своеобразие героя заключается в том, что он являет собой существо новое, в своей новизне неясное, возможностей своих не исчерпавшее, как помещики и чиновники.
В одиннадцатой главе поэмы писатель открывает перед нами историю жизни
Чичикова. Автор отмечает “темное и скромное” происхождение героя. Его
начальное воспитание и обучение протекали в “маленькой горенке с маленькими окнами”,
которые никогда не открывались. Отец оставил в наследство Павлуше полтину меди
да завет старательно учиться, угождать учителям и начальникам, сторониться друзей,
и самое главное – беречь и копить копейку. В завещании батюшка ничего не сказал сыну о моральной ответственности перед людьми, о чести и достоинстве. Идя по дороге жизни и вырабатывая свои житейские принципы, Чичиков понял, что эти понятия только
мешают достижению корыстных целей.
Свое благополучие Павел Иванович строил за счет других: оскорбление учителя, обман повытчика и его дочери, взяточничество, присвоение казенного, махинация на таможне.
Причем, всякий раз терпя поражение, он с еще большей энергией осуществлял очередное
мошенничество. Интересно вспомнить, какие мысли занимали гоголевского героя после
неудавшейся сделки с контрабандистами. Чичиков сетовал на то, что все пользуются
своей должностью, “все приобретают”, если бы не взял он, то взяли бы другие. Это Павел
Иванович называет “угрызениями совести”, размышляя о своих детях, которым он не
сможет оставить достойного состояния.
Гоголь, пристально наблюдающий не только за поступками героя, но и за его мыслями,
отмечает, что в чичиковских рассуждениях “была некоторая сторона справедливости”.
Привычно звучит гоголевская ирония о том, что такое поведение чиновников в России
было естественно.
Мы не можем отрицать, что Чичиков – человек дела, не опускающий руки перед трудностями, что его судьба во многом драматична. Отрадно замечать в таких людях проявление искренних чувств. При встрече на балу с таинственной незнакомкой, губернаторской дочкой, с главным героем произошло “что-то такое страшное”. Однако грустно осознавать неразвитость души героя, ее неспособность воспринимать высокое и возвышенное.
Гоголю удалось показать сложный характер, который выписан с такой психологической точностью и обобщенностью, что узнаваем и сегодня. Называя Чичикова “подлецом”, писатель не только высказывает свое отношение к типу таких людей, но и ясно осознает, что приобретательство становится страшным бичом общества.
Приступая к самому грандиозному проекту – покупке “мертвых душ”, Павел Иванович пытается учесть опыт предшествующих неудач, поэтому действия его неторопливы и в то же время целенаправленны и масштабны. Он постиг “великую тайну нравиться”, производя неотразимое впечатление на губернское дворянство. Ему не откажешь в знании людей, как тонкий психолог беседует он с помещиками. Наконец, Гоголь не отказал Чичикову в таких качествах, как энергия и воля, чего лишены совершенно “мертвые души” чиновников и помещиков. Однако “живая душа” героя “Мертвых душ” несет миру не меньшее зло. На смену косности и пошлости приходит воинствующая подлость.
Николая Васильевича Гоголя всерьез тревожит глубокое проникновение Чичиковых в
общество, что ведет к потере человечности. Исследование характера приобретателя
автор заканчивает горьким раздумьем о том, что “миллионщик”, новоявленный Наполеон
Чичиков живет в каждом человеке. И потому задача писателя – помочь избавиться людям от пороков.
“Мертвые души” принадлежат к числу таких произведений, глубина мысли, немеркнущая
художественная красота, поэзия которых чрезвычайно дороги людям.
Каждая эпоха по-новому прочитывает эти произведения и всякий раз открывает в них
что-то новое и очень важное для людей, помогающее им глубже понимать прошлое и
настоящее того мира, в котором они живут, то есть приобретать понимание жизни в ее
непрестанном историческом движении.
Мое любимое произведение Николая Васильевича Гоголя – “Мертвые души”. Почти у каждого писателя есть произведение, которое является делом всей его жизни, творением, в котором он воплотил свои искания и сокровенные думы. Для Гоголя это, без сомнения, “Мертвые души”. Читая книгу впервые, я мало обращал внимание на лирические размышления автора о России и русском народе. Эти прекрасные места даже казались неуместными в сатирической поэме. Перечитав недавно “Мертвые души”, я вдруг открыл Гоголя как великого патриота, убедился, как важен для всего замысла писателя исполненный образ Руси.
В своей поэме Гоголь стремился создать всестороннюю картину национальной жизни.
Россия XIX века – дворянская страна. Именно дворянское сословие определяло ее судьбу, ход ее развития. Ядром сюжета “Мертвых душ” была авантюра Чичикова. Она только казалась невероятной, анекдотичной; на самом же деле была достоверной во всех мельчайших подробностях. Крепостническая действительность создавала весьма благоприятные условия для таких авантюр. Мертвые души становились обузой для
помещиков, мечтавших, естественно, от них избавиться. И это создавало психологическую предпосылку для всякого рода махинаций. Одним мертвые души были в
тягость; другие, напротив, испытывали нужду в них, рассчитывая при помощи мошеннических сделок извлечь выгоду. Именно на это уповал Павел Иванович Чичиков.
Чичиков – единственный персонаж, история жизни которого раскрыта во всех деталях.
Историческая новизна характера заставила писателя заняться его всесторонним
художественным исследованием. Чтобы понять Чичикова как общественно-психологический тип, надо было осмыслить тайну его происхождения и постигнуть те жизненные условия, под влиянием которых формировался его характер. Манилов и Собакевич, Коробочка и Ноздрев показаны Гоголем более или менее статично, то есть вне развития, как характеры, олицетворяющие их уклад жизни. Статичность характера вполне
соответствовала застойности бытия и всего образа жизни подобных людей.
Среди крепостных крестьян мы не видим характеров столь же яркой художественной силы, как среди помещиков. Писатель отделяет помещиков и чиновников от народа. Лично мне кажется, что неправильно толковать, будто все помещики и чиновники, да и сам Чичиков, и есть подлинные “мертвые души”. Так можно назвать из всех типов только Плюшкина, душа которого омертвела от жадности. Но и сам Гоголь поясняет, что подобное явление редко попадается на Руси.
Само общество не видит странности, необычности, в конце концов ненормальности своего
привычного образа жизни. Гоголь дает два угла зрения, два возможных восприятия
устойчивого хода жизни. Одно изнутри – восприятие тех, кто привык к этой жизни и
образует ее пласты, другое – автора, который видит все намного разностороннее,
пытаясь найти способ пробудить людей.
И вот, кажется, пробуждение готово произойти. Город узнает о том, что Чичиков скупал
мертвые души.
“Мертвые души” – произведение энциклопедическое по широте охвата жизненного материала. Это художественное исследование коренных проблем современной писателю общественной жизни. Здесь вскрыты ее самые острые социальные противоречия. В композиционном отношении главное место в поэме занимает изображение
помещичьего и чиновничьего мира. Но идейным ее стержнем является мысль о трагической народной судьбе. Правда, “люди низкого класса” изображены не крупным планом и занимают в общей панораме событий скромное место.
Великие произведения искусства становятся спутниками человечества. Они не знают
старости и увядания. Каждая эпоха по-новому прочитывает эти произведения и всякий раз
открывает в них что-то новое и очень важное для людей, помогающее глубже понимать
прошлое и настоящее того мира, в котором они живут, то есть понимать жизнь в ее
непрестанном историческом движении. “Мертвые души” принадлежат к числу таких
произведений, глубина мысли, немеркнущая художественная красота, поэзия которых
чрезвычайно дороги.

Мое любимое произведение Николая Васильевича Гоголя — “Мертвые души”. Почти у каждого писателя есть произведение, которое является делом всей его жизни, творением, в котором он воплотил свои искания и сокровенные думы. Для Гоголя это, без сомнения, “Мертвые души”. Читая книгу впервые, я мало обращал внимание на лирические размышления автора о России и русском народе. Эти прекрасные места даже казались неуместными в сатирической поэме. Перечитав недавно “Мертвые души”, я вдруг открыл Гоголя как великого патриота, убедился, как важен для всего замысла писателя исполненный образ Руси.
В своей поэме Гоголь стремился создать всестороннюю картину национальной жизни.
Россия XIX века — дворянская страна. Именно дворянское сословие определяло ее судьбу, ход ее развития. Ядром сюжета “Мертвых душ” была авантюра Чичикова. Она только казалась невероятной, анекдотичной; на самом же деле была достоверной во всех мельчайших подробностях. Крепостническая действительность создавала весьма благоприятные условия для таких авантюр. Мертвые души становились обузой для
помещиков, мечтавших, естественно, от них избавиться. И это создавало психологическую предпосылку для всякого рода махинаций. Одним мертвые души были в
тягость; другие, напротив, испытывали нужду в них, рассчитывая при помощи мошеннических сделок извлечь выгоду. Именно на это уповал Павел Иванович Чичиков.
Чичиков — единственный персонаж, история жизни которого раскрыта во всех деталях.
Историческая новизна характера заставила писателя заняться его всесторонним
художественным исследованием. Чтобы понять Чичикова как общественно-психологический тип, надо было осмыслить тайну его происхождения и постигнуть те жизненные условия, под влиянием которых формировался его характер. Манилов и Собакевич, Коробочка и Ноздрев показаны Гоголем более или менее статично, то есть вне развития, как характеры, олицетворяющие их уклад жизни. Статичность характера вполне
соответствовала застойности бытия и всего образа жизни подобных людей.
Среди крепостных крестьян мы не видим характеров столь же яркой художественной силы, как среди помещиков. Писатель отделяет помещиков и чиновников от народа. Лично мне кажется, что неправильно толковать, будто все помещики и чиновники, да и сам Чичиков, и есть подлинные “мертвые души”. Так можно назвать из всех типов только Плюшкина, душа которого омертвела от жадности. Но и сам Гоголь поясняет, что подобное явление редко попадается на Руси.
Само общество не видит странности, необычности, в конце концов ненормальности своего
привычного образа жизни. Гоголь дает два угла зрения, два возможных восприятия
устойчивого хода жизни. Одно изнутри — восприятие тех, кто привык к этой жизни и
образует ее пласты, другое — автора, который видит все намного разностороннее,
пытаясь найти способ пробудить людей.
И вот, кажется, пробуждение готово произойти. Город узнает о том, что Чичиков скупал
мертвые души.
“Мертвые души” — произведение энциклопедическое по широте охвата жизненного материала. Это художественное исследование коренных проблем современной писателю общественной жизни. Здесь вскрыты ее самые острые социальные противоречия. В композиционном отношении главное место в поэме занимает изображение
помещичьего и чиновничьего мира. Но идейным ее стержнем является мысль о трагической народной судьбе. Правда, “люди низкого класса” изображены не крупным планом и занимают в общей панораме событий скромное место.
Великие произведения искусства становятся спутниками человечества. Они не знают
старости и увядания. Каждая эпоха по-новому прочитывает эти произведения и всякий раз
открывает в них что-то новое и очень важное для людей, помогающее глубже понимать
прошлое и настоящее того мира, в котором они живут, то есть понимать жизнь в ее
непрестанном историческом движении. “Мертвые души” принадлежат к числу таких
произведений, глубина мысли, немеркнущая художественная красота, поэзия которых
чрезвычайно дороги.
?

У каждого из нас есть любимые произведения. И я уже давно на свою «заветную полку» поставил поэму Н.В. Гоголя «Мертвые души». О чем эта поэма? Что меня привлекает в ней?
Поэма была задумана Гоголем как широкое эпическое полотно, в котором автор хотел правдиво отразить, как в чистом зеркале, живую современность.
В поэме отразилась Россия первой трети XIX века — Россия того времени, когда царское правительство, расправившись с декабристами, с мечтами лучших людей страны о введении республиканского правления, усиленно создавало чиновничье-бю- рократический аппарат, когда пошли в гору напористые Чичиковы — дельцы-приобретатели, способные делать деньги из чего угодно.
Поэма построена в форме путешествия и позволяет читателю заглянуть во все интересующие его детали. Предмет внимания — «господин средней руки».
Гоголь сперва принимается за чиновничество. Каждый отдельный представитель этого класса предстает перед нами как существо неприглядное, безликое, невежественное, мелкое, трусливое и пустое. В массе же своей чиновники в России составляют решающую силу: связанные круговой порукой, они переиначили в своих интересах мораль и закон; на этой благодатной почве процветают взяточничество, подхалимство, пакостничество, кляузничество, отравляя все вокруг духом гниения. В образах же помещиков, нарисованных Гоголем живо и детально, обнаруживается замечательная хитрость автора: каждый из них по-своему жутко и смехотворно исказил, изуродовал человеческую природу. Люди не живут — лишь жалко существуют, не создавая истинных ценностей, поклоняясь ложным богам, не заботясь об оставляемом следе.
Посмотрите, каков главный герой Павел Иванович Чичиков. Он самый мертвый из мертвых. Мошенник «с претензией», он не способен к созиданию, но любой ценой хочет достичь материального благополучия. Оказывается, он не менее деликатен, чем Манилов, способен копить более упорно, чем Коробочка, может кутнуть не хуже Ноздрева, а в умении «прилгнуть» далеко превзойти этого болтуна; он прижимист и деловит, как Собакевич, в бережливости не уступит Плюшкину той поры, когда тот еще был мудрым хозяином, и уж, безусловно, в искусстве брать взятки перещеголял Ивана Антоновича — «кувшинное рыло». Но есть черта в его характере, которая придает его свойствам новое значение и делает его первым лицом в галерее подлости. Какая? Поразительная гибкость, цепкость, приспособляемость к любым обстоятельствам.
Образ каждого из помещиков, с которыми встречается Чичиков, обладает у Гоголя своей резко выраженной индивидуальностью. Сравнивая характеры помещиков, можно у каждого найти свои «преимущества» перед другими, но есть один признак, по которому эти образы выстраиваются по нисходящей: от одного к другому все гуще становится та их античеловеческая сущность, которую сам Гоголь назвал пошлостью холодных, раздробленных характеров. «…Один за другим следуют у меня герои один пошлее другого», — писал он. Праздный и сладкий мечтатель Манилов, затрудняющийся найти слова и досказать то, что «варилось в его голове». В скорлупе своего вдовьего хозяйства живет бережливая, крохоборная, небогатая помещица Коробочка. Помещик Ноздрев — неудержимый враль, хвастун, драчун, герой ярмарочных кутежей. Ругателем, кулаком, обжорой изображен помещик Собакевич. Плюшкиным замыкается ряд помещиков, и этот характер раскрывается Гоголем в развитии. Вот как Гоголь показывает Плюшкина до того, как у него умерла жена и сбежала дочь: «А ведь было время, когда он только был бережливым хозяином! Был женат и семьянин, и сосед заезжал к нему пообедать, слушать и учиться у него хозяйству и мудрой скупости. Все текло живо и совершалось размеренным ходом… везде во все входил зоркий взгляд хозяина…» А вот каким стал Плюшкин после смерти жены: «Лицо его не представляло ничего особенного; оно было почти такое же, как у многих худощавых стариков… маленькие глазки еще не потухнули и бегали из-под высоко выросших бровей… Гораздо замечательнее был наряд его: никакими средствами… нельзя было докопаться, из чего состряпан был его халат: рукава и верхние полы до того засалились и залоснились, что походили на юфть, какая идет на сапоги; назади вместо двух болталось четыре полы, из которых охлопьями лезла хлопчатая бумага. На шее у него тоже было повязано что-то такое, которого нельзя было разобрать: чулок ли, подвязка ли, или набрюшник, только никак не галстук. Словом, если бы Чичиков встретил его… где-нибудь у церковных дверей, то, вероятно, дал бы ему медный грош… Но перед ним стоял не нищий, перед ним стоял помещик».
Изображение жизни дореформенной России было бы, на мой взгляд, неполным, если бы Гоголь ограничился образами помещиков. В сюжет включена еще одна важная общественная сила — чиновничество. Чиновники ничем не отличаются от уездных помещиков. В их жизни царят та же продажность и тот же произвол, те же взяточничество, невежество, пошлость, пусто- мыслие и пустословие, мелочность интересов, погоня за развлечениями.
Вот о каких людях рассказывает книга «Мертвые души», о которой современник Гоголя сказал: «Эта книга — горький упрек современной Руси, но не безнадежный, там, где взгляд может проникнуть сквозь туман нечистых навозных испарений, там он увидит удалую, полную сил национальность».
С каким огромным внутренним подъемом говорит Гоголь о любви к Отчизне, которая необъятными просторами внушает ему уверенность в ее великом будущем.
Мне, русскому человеку, дорого отношение русского писателя к Отечеству, его забота и боль о будущем Руси, вера в ее светлые, добрые начала. Каждому русскому человеку понятны, близки и дороги слова писателя: «Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ». И до глубины души трогают меня вдохновенные слова напутствия, обращенные к молодому поколению: «Забирайте же с собою в путь, выходя из мягких юношеских лет в суровое ожесточающее мужество, забирайте с собою все человеческие движения, не оставляйте их на дороге, не подымете потом!» Таков Н.В. Гоголь — поистине великий человек, который, по словам И.С. Тургенева, «для нас… больше, чем просто писатель: он раскрыл нам нас самих». Вот поэтому я и отдаю ему огромную любовь свою, вот поэтому и стоит на полке среди любимых мною книг поэма «Мертвые души» — одна из вечных книг.

Гоголь Н.В.

Родился в местечке Великие Сорочинцы Миргородского уезда Полтавской
губернии в семье помещика. У Гоголей было свыше 1000 десятин земли и около 400
душ крепостных. Отец писателя, В. А. Гоголь-Яновский (1777-1825), служил при
Малороссийском почтамте, в 1805 г. уволился с чином коллежского асессора и
женился на M. И. Косяровской (1791-1868), по преданию, первой красавице на
Полтавщине.
Окончив гимназию в 1828 г., Гоголь в декабре вместе с другим
выпускником А. С. Данилевским (1809-1888), едет в Петербург. Испытывая денежные
затруднения, безуспешно хлопоча о месте, Гоголь делает первые литературные
пробы: в начале 1829 г. появляется стихотворение “Италия”, а весной
того же года под псевдонимом “В. Алов” Гоголь печатает “идиллию
в картинах” “Ганц Кюхельгартен”. Поэма вызвала резкие и
насмешливые отзывы Н. А. Полевого и позднее снисходительно-сочувственный отзыв
О. М. Сомова (1830 г.), что усилило тяжелое настроение Гоголя.
В конце 1829 г. ему удается определиться на службу в департамент
государственного хозяйства и публичных зданий Министерства внутренних дел. С
апреля 1830 до марта 1831 г. служит в департаменте уделов (вначале писцом,
потом помощником столоначальника), под началом известного поэта-идиллика В. И.
Панаева. Пребывание в канцеляриях вызвало у Гоголя глубокое разочарование в
“службе государственной”, но зато снабдило богатым материалом для
будущих произведений, запечатлевших чиновничий быт и функционирование
государственной машины.
В этот период выходят в свет “Вечера на хуторе близ Диканьки”
(1831-1832). Они вызвали почти всеобщее восхищение.
Верх гоголевской фантастики – “петербургская повесть”
“Нос” (1835; опубликована в 1836 г.), чрезвычайно смелый гротеск,
предвосхитивший некоторые тенденции искусства ХХ в. Контрастом по отношению к и
провинциальному и столичному миру выступала повесть “Тарас Бульба”,
запечатлевшая тот момент национального прошлого, когда народ (“казаки”),
защищая свою суверенность, действовал цельно, сообща и притом как сила,
определяющая характер общеевропейской истории.
Осенью 1835 г. он принимается за написание “Ревизора”, сюжет
которого подсказан был Пушкиным; работа продвигалась столь успешно, что 18
января 1836 г. он читает комедию на вечере у Жуковского (в присутствии Пушкина,
П. А. Вяземского и других), а в феврале-марте уже занят ее постановкой на сцене
Александрийского театра. Премьера пьесы состоялась 19 апреля. 25 мая – премьера
в Москве, в Малом театре.
В июне 1836 г. Гоголь уезжает из Петербурга в Германию (в общей
сложности он прожил за границей около 12 лет). Конец лета и осень проводит в
Швейцарии, где принимается за продолжение “Мертвых душ”. Сюжет был
также подсказан Пушкиным. Работа началась еще в 1835 г., до написания
“Ревизора”, и сразу же приобрела широкий размах. В Петербурге
несколько глав были прочитаны Пушкину, вызвав у него и одобрение и одновременно
гнетущее чувство.
В ноябре 1836 г. Гоголь переезжает в Париж, где знакомится с А.
Мицкевичем. Здесь в  феврале 1837 г., в
разгар работы над “Мертвыми душами”, он получает потрясшее его
известие о гибели Пушкина. В приступе “невыразимой тоски” и горечи
Гоголь ощущает “нынешний труд” как “священное завещание”
поэта.
В сентябре 1839 г. в сопровождении Погодина Гоголь приезжает в Москву и
приступает к чтению глав “Мертвых душ” – вначале в доме Аксаковых,
потом, после переезда в октябре в Петербург, у Жуковского, у Прокоповича в
присутствии своих старых друзей. Всего прочитано 6 глав. Восторг был всеобщий.
В мае 1842 г. “Похождения Чичикова, или Мертвые души” вышли в
свет.
После первых, кратких, но весьма похвальных отзывов инициативу
перехватили хулители Гоголя, обвинявшие его в карикатурности, фарсе и клевете
на действительность. Позднее со статьей, граничившей с доносом, выступил
Н.А.Полевой.
Вся эта полемика проходила в отсутствие Гоголя, выехавшего в июне 1842
за границу. Перед отъездом он поручает Прокоповичу издание первого собрания
своих сочинений. Лето Гоголь проводит в Германии, в октябре вместе с Н. М.
Языковым переезжает в Рим. Работает над 2-м томом “Мертвых душ”,
начатым, по-видимому, еще в 1840; много времени отдает подготовке собрания
сочинений. “Сочинения Николая Гоголя” в четырех томах вышли в начале
1843 г., так как цензура приостановила на месяц уже отпечатанные два тома.
Трехлетие (1842-1845), последовавшее после отъезда писателя за границу
– период напряженной и трудной работы над 2-м томом “Мертвых душ”.
В начале 1845 г. у Гоголя появляются признаки нового душевного кризиса.
Писатель едет для отдыха и “восстановления сил” в Париж, но в марте
возвращается во Франкфурт. Начинается полоса лечения и консультаций с
различными медицинскими знаменитостями, переездов с одного курорта на другой ?
то в Галле, то в Берлин, то в Дрезден, то в Карлсбад. В конце июня или в начале
июля 1845 г., в состоянии резкого обострения болезни, Гоголь сжигает рукопись
2-го тома. Впоследствии (в “Четырех письмах к разным лицам по поводу
“Мертвых душ” – “Выбранные места”) Гоголь объяснил этот шаг
тем, что в книге недостаточно ясно были показаны “пути и дороги” к
идеалу.
Гоголь продолжает работать над 2-м томом, однако, испытывая
возрастающие трудности, отвлекается на другие дела: составляет предисловие ко
2-му издания поэмы (опубликовано в 1846 г.) “К читателю от
сочинителя”, пишет “Развязку Ревизора” (опубликована 1856), в
которой идея “сборного города” в духе теологической традиции (“О
граде божием” Блаженного Августина) преломлялась в субъективную плоскость
“душевного города” отдельного человека, что выдвигало на первый план
требования духовного воспитания и совершенствования каждого.
В 1847 г. в Петербурге были опубликованы “Выбранные места из
переписки с друзьями”. Книга выполняла двоякую функцию – и объяснения,
почему до сих пор не написан 2-й том, и некоторой его компенсации: Гоголь
переходил к изложению своих главных идей – сомнение в действенной, учительской
функции художественной литературы, утопическая программа выполнения своего
долга всеми “сословиями” и “званиями”, от крестьянина до
высших чиновников и царя.
Выход “Выбранных мест” навлек на их автора настоящую
критическую бурю. Все эти отклики настигли писателя в дороге: в мае 1847 г. он
из Неаполя направился в Париж, затем в Германию. Гоголь не может прийти в себя
от полученных “ударов”: “Здоровье мое… потряслось от этой для
меня сокрушительной истории по поводу моей книги… Дивлюсь, сам, как я еще
остался жив”.
В октябре Гоголь приезжает в Одессу. Состояние его улучшается; он
деятелен, бодр, весел; охотно сходится с актерами одесской труппы, которым он
дает уроки чтения комедийных произв., с Л. С. Пушкиным, с местными
литераторами. В марте 1851 г. покидает Одессу и, проведя весну и раннее лето в
родных местах, в июне возвращается в Москву. Следует новый круг чтений 2-го
тома поэмы; всего было прочитано до 7 глав. В октябре присутствует на
“Ревизоре” в Малом театре, с С. В. Шумским в роли Хлестакова, и
остается доволен спектаклем; в ноябре читает “Ревизора” группе
актеров, в числе слушателей был и И. С. Тургенев.
1 января 1852 г. Гоголь сообщает Арнольди, что 2-й том “совершенно
окончен”. Но в последних числах месяца явственно обнаружились признаки
нового кризиса, толчком к которому послужила смерть Е. М. Хомяковой, сестры Н.
М. Языкова, человека, духовно близкого Гоголю. Его терзает предчувствие близкой
смерти, усугубляемое вновь усилившимися сомнениями в благотворности своего
писательского поприща и в успехе осуществляемого труда. 7 февраля Гоголь
исповедуется и причащается, а в ночь с 11 на 12 сжигает беловую рукопись 2-го
тома (сохранилось в неполном виде лишь 5 глав, относящихся к различным черновым
редакциям; опубликованы в 1855 г.). 21 февраля утром Гоголь умер в своей
последней квартире в доме Талызина в Москве.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта
http://russia.rin.ru/

В 30-е годы прошлого века Россия после недавнего восстания декабристов переживала тяжелую пору николаевской реакции. В то время гонениям подвергались лучшие сыны Родины. С усилением самодержавного гнета в стране тесно связаны те изменения, которые произошли в русской литературе. На арену вышли бездарные писатели, создающие пошлые произведения. искажающие действительность, не дающие правильного представления о жизни русскою народа.
И вот в эту пору появляется новый молодой писатель, обладающий ярким самобытным талантом — Николай Васильевич Гоголь. Великий сатирик начал свой творческий пуп> с описания быта, нравов и обычаев милой его сердцу Украины, постепенно переходя к описанию всей огромной Руси. Ничто не ускользнуло от внимательного глаза художника: ни пошлость и тунеядство помещиков, ни подлость и ничтожество обывателей. “Миргород”, “Арабески”. “Ревизор”. “Женитьба”. “Нос”. “Мертвые души” — едкая сатира на существующую действительность. Гоголь стад первым из русских писателей, в творчестве которых получили ярчайшее отражение отрицательные явления жизни. Белинский называл Гоголя главой новой реалистической школы: “Со времени выхода в свет “Миргорода” и “Ревизора” русская литература принята совершенно новое направление”. Критик считал, что “совершенная истина жизни в повестях Гоголя тесно соединяется с простотой вымысла. Он не льстит жизни, но клевещет на нее: он рад выставить наружу все, что есть в ней прекрасного, человеческого, и в то же время не скрывает и ее безобразия”.
Писатель-сатирик, обращаясь к “тени мелочей”, к “холодным, раздробленным, повседневным характерам”, должен обладать тонким чувством меры, художественным тактом, страстной любовью к правде. Зная о трудном, суровом поприще писателя-сатирика. Гоголь все же не отрекся от нею и стал им, взяв девизом к своему творчеству следующие слова: “Кто же как ни автор, должен сказать святую правду!” Только истинный сын родины мог в условиях николаевской России осмелиться вывести на свет горькую правду, чтобы содействовать своим творчеством расшатыванию крепостного строя, тем самым способствовать движению России вперед.
Будучи человеком очень наблюдательным, еще в молодые годы, в Нежине, писатель имел возможность познакомиться с бытом и нравами провинциальных “существователей”, жизнь же в Петербурге расширила его представления о чиновничьем мире, о мире городских помещиков, о купцах и мещанах. И он во всеоружии приступил к созданию бессмертной комедии “Ревизор”. Идейно-художественное богатство комедии Гоголя состоит в широте охвата жизни общественных слоев России, показе типичных условий жизни той эпохи и необычайной силе типизации социальных характеров. Перед нами небольшой уездный город с характерными для него чертами жизни: произволом местных частей, отсутствием необходимого контроля за порядком, невежественностью его обывателей.
Манера Гоголя — “собрать в одну кучу все дурное в России” и “разом надо всем посмеяться” — обнаруживается в этом гениальном произведении в полной мере. В образах чиновников и помещиков Гоголь бичует пошлость, дикость, взяточничество, казнокрадство, беспринципность, умственную пустоту и гниль дворянства. Перед нами проходят яркие образы “столпов города”, чинящих произвол и самодурство.
Гоголь не вывел в своей комедии “положительною героя”. Положительным началом в “Ревизоре”, в котором воплотился высокий нравственный и общественный идеал писателя, лежащий в основе его сатиры, стал “смех” — единственное “честное лицо” в комедии. “Это был смех, — писал Гоголь, — который весь излетает из светлой природы человека… потому, что на дне ее заключен вечно бьющий родник его, который углубляет предмет, заставляет выступить ярко то, что проскользнуло бы без проницаемой силы, которого мелочь и пустота жизни не испугали бы так человека”.
Сатирически изображая дворянство и чиновническое общество, никчемность их существования, паразитизм, Гоголь бесконечно любит родную страну и ее народ. Злая сатира служит именно этой великой любви. Порицая все дурное в общественном и государственном строе России, автор прославляет ее народ, силы которого не находят себе выхода в крепостнической Руси. С глубокой любовью пишет Гоголь о народе. Здесь уже нет отличающей сатиры, только проскальзывает грусть о некоторых сторонах жизни народа, порожденных крепостничеством. Писателю присущ оптимизм, он глубоко верит в светлое будущее России. По выражению Некрасова, Гоголь “проповедовал любовь враждебным словом отрицания”.

«Мертвые души»: проблематика, главная тема произведения добавить в закладки

Основная тема произведения «Мертвые души» двоякая. Она раскрывается в самом названии пьесы. Автор рассказывает о продаже душ крепостных крестьян, их передаче другим владельцам. Герои – Плюшкин, Собакевич, Манилов символизируют отсутствие духовности, пошлость, аморальность, присущие людям того времени. 

Гоголь воссоздал образ, сформированный на базе пороков, нравов русских людей, проживавших в девятнадцатом веке. Каждый помещик обладает определенными недостатками. Сюжет «Мертвых душ» близок для нашего времени. Автор сумел максимально точно передать черты характеров людей, провести исследование связи между отношением помещиков к жизни и последствиями их поступков. 

Основной герой пьесы занимается скупкой умерших крестьян. Каждая душа приближает его к достижению материальных благ. Основная задача Чичикова – заработать больше денег, стать богатым. Поэма рассказывает о взаимодействии персонажей и основного действующего лица. Читая «Мертвые души», можно заметить, как проблемы произведения выделяются в истории общения Чичикова с каждым героем.

«Мертвые души» – тема и идея

Сложность выявления основной идеи заключается в том, что значительную часть своего труда автор уничтожил самостоятельно. Первый том и некоторая часть второго не позволяют полностью проанализировать поэму.

Народ, представленный писателем, подвергается угнетению за счет крепостного права, жестокости помещиков. Каждый зажиточный герой – мертвый в душе, стремящийся исключительно к обогащению.

Можно выделить три главных идеи:

• В первой главе Гоголь повествует о ключевых действующих лицах. Формируется общая композиция произведения, описывается губернский городок, нравы главных персонажей. В основе преобладает русское общество, представленное через призму пошлости, безнравственности, алчности;
• В произведении «Мертвые души» главная тема – жизнь всей России, родины автора. Он стремится показать всю низменность, аморальность помещиков, проводит параллель между ними и жизнью простого люда;
• Гоголь выступает в роли просветителя. Он хочет донести до крестьян смысл жизни, вселить в них веру в светлое будущее. Обрисовывая порочных деятелей, писатель старается показать, что жизнь людей может измениться. 

В чем состоит конфликт поэмы «мертвые души»

Конфликт произведения основывается на противоречивости образов, представленных в поэме. Сильные духом, трудолюбивые крестьяне оказываются в кабале у властей из-за крепостного права. Для описания конфликта автор применял следующие сравнения:

• Состояние хозяйств помещиков, условия жизни крепостных;
• Моральный облик зажиточных господ, простых людей, крестьян;
• Чиновничье дворянство, труженики;
• Судьба народа, его жизненные цели, стремления;
• Отношения между крестьянами и властью. 

Тема «Мертвых душ» раскрывается через типажи безнравственных, жестоких помещиков, чиновников. Каждый из них по-разному реагирует на предложение Чичикова. Все заинтересованы в том, чтобы «не продешевить», получить максимальную выгоду. Только мечтатель Манилов отдает крестьянские души бесплатно.

Проблематика произведения «Мертвые души»

В истории «Мертвые души» проблематика затрагивает нравственный облик русских людей различных сословий. Автор описывает жизнь в 1830-х годах в России. В сюжете рассмотрены следующие проблемы:

• Невежество зажиточных граждан, бескультурье;
• Нравственно слепые, озабоченные лишь властью, обогащением люди;
• Период гуманистического кризиса в стране;
• Эгоистические натуры;
• Господствующий класс жестоких, алчных граждан;
• Условия жизни различных групп людей.

Гоголь рассказывает читателю о сложностях, преградах, с которыми сталкивалась вся страна. Ключевыми аспектами он считает развитие взяточничества, казнокрадства. Дворянство бездействует, заботясь лишь о собственных благах. Крестьяне живут в нищете, невежественные, трудятся на износ. 

Смотри также:

Чичиков — главный герой поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души». Сочинение по литературе

Главным произведением Николая Васильевича Гоголя, несомненно, была поэма «Мертвые души», первый том которой был написан в 1842 году.

Поэма писалась большей частью за границей, куда уехал Гоголь после неудачной премьеры «Ревизора», но автор всё же повествует о России, о её настоящем и будущем. По изначальной задумке произведение должно было состоять из трёх томов.

В первом томе описывалась российская действительность, со всеми её беспорядками, творившимися в обществе и в правящих кругах, во втором томе предлагались пути возрождения, а в третьем – общество, возможно, утопического райского завтра, которое в итоге должно воцариться на русской земле. Но писатель так и не смог до конца справиться со своей задачей, поэтому второй том «Мертвых душ» дважды сжигался своим создателем. До третьего дело так и не дошло. 

Но первый том был сохранен и издан. На фоне аферы Павла Ивановича Чичикова (покупка умерших крестьян, но ещё числящихся по ревизской сказке живыми) Гоголь мастерски изображает многообразную русскую жизнь разных слоев населения и показывает отрицательные стороны правителей. Одновременно раскрывалась и вся глубина главной темы произведения.

Понятие «мертвых» и «живых» в поэме постепенно переходят из своего истинного лексического значения в символическое.

Помещики и чиновники города N — это представители так называемых «мертвых душ», которые давно остановились в своем духовном развитии, а Чичиков — это типичная «живая душа», человек, который должен вывести Россию на путь возрождения.

Гоголевский Чичиков — очень необычный образ, олицетворяющий собой великую силу, побеждающую всякое зло. На протяжении первого тома он всё время находится в разъездах. Его домом, в отличие от «мертвых» помещиков является дорога. Дорога ведет к светлому будущему, символизирует жизнь. Уже в самом начале поэмы Гоголь дает описание своему главному герою:

В бричке сидел господин, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако не так, чтобы молод.

Автор описывает своего героя не как человека, а как мистическое существо без определённых внешних данных. Читатель не должен отвлекаться на внешний вид Чичикова, чтобы не упустить главного — его миссии.

Афера Павла Ивановича производится не ради денег, как может показаться на первый взгляд. Это своеобразная проверка, в итоге показывающая «мертвы» ли души помещиков или есть надежда на их воскрешение.

В лице одного героя Николай Васильевич представляет Россию будущего, а Россия настоящего показана в лицах многих помещиков и чиновников. Это говорит о том, что один единственный Чичиков гораздо «живее» всех Маниловых, Ноздревых и Собакевичей вместе взятых.

Чичикову досталась очень непростая жизнь. Он рано остался без родителей и вынужден был вступить во взрослую самостоятельную жизнь. Ему приходилось пробиваться с помощью своих манер и обходительности, поскольку особых талантов у главного героя не было. Он с детства был очень внимательным и усидчивым, поэтому на всю жизнь запомнил наказ отца:

…а пуще всего береги копейку, копейкой все прошибешь.

Павел Иванович покорно исполняет волю отца и смыслом его жизни становится «складывание копейки». Гоголь рисует его как очень загадочную личность, ведь скрытность — это главное качество афериста:

О себе приезжий, как казалось, избегал много говорить, и если же говорил, то какими-то общими местами, и с заметной скромностью.

Но, как и любому живому человеку, Чичикову свойственны разные эмоциональные проявления, например, чувство страха. Наверное, только Ноздрёв видит истинную сущность своего гостя, поскольку он сам не безгрешен. «Ведь ты большой мошенник, позволь мне это сказать тебе по дружбе.

Если бы я был твоим начальником, то я бы тебя повесил на первом дереве», — с большим воодушевлением сообщает Ноздрёв. Чичиков погубил свою карьеру из-за чрезмерной жадности, но ошибки и упущения не пугают героя. Потеря прибыльной должности лишь придает ему сил для совершения новых афер.

Он всегда был незаурядной и никогда неунывающей личностью. У него был огромный профессиональный опыт, накопленный за долгое время службы, а в частности — превосходное знание человеческих душ.

Блестящая идея насчет покупки умерших крестьян посетила героя именно в минуту уныния, ведь сделка обещала быть очень прибыльной.

Павел Иванович Чичиков превосходно разбирается в людских характерах, и ему не составляет большого труда найти индивидуальный подход к каждому. Например, с Маниловым он культурен и обходителен, а с Ноздревым груб и бесцеремонен. Он соединяет в себе черты каждого собеседника и умело пользуется ими в нужный момент.

Единственной преградой в плане Чичикова оказалась «дубинноголовая» Коробочка, приехавшая в город узнать, почем сейчас мертвые души “ходют”. Именно она бросает тень на нашего авантюриста, а уже вслед за ней весь город узнаёт, что приезжий господин обманул всех. Подлость всегда будет наказана ответной подлостью.

Совершенно закономерен тот факт, что Чичиков терпит поражение. Из-за своей жадности он не смог предугадать такой печальный финал, потому что был умён, и встреча с глупостью не входила в его планы.

Как оказалось, хорошие манеры, железная хватка и расчетливость героя не всегда могут предсказать ему возможные последствия, потому что в огромной стране очень часто невозможно понять, кто есть кто. Начало буржуазной эпохи помогла Чичикову в приобретении отличных от помещиков качеств.

Павел Иванович Чичиков — человек нового времени, обладающий одновременно профессиональными и авантюрными качествами.

Хотя Чичикова называют славным малым, слово «делец» в его случае все же носит отрицательный характер.

Вот почему главный герой вызывает в нас смешанные чувства: с одной стороны, он неплохой человек, умный и оптимистичный, но с другой стороны, его страстью являются деньги, которые заставляют героя жить нечестно.

«Мёртвые души» (Н. В. Гоголь) — характеристики героев

Роман-поэму «Мёртвые души» Николай Васильевич Гоголь написал в 1835–1841 годах. В этом произведении рассказывается о похождениях чиновника в отставке Павла Ивановича Чичикова, выдающего себя за помещика и стремящегося разбогатеть. В этой статье представлены характеристики главного героя и других персонажей 1 тома романа.

Главные герои

Чичиков Павел Иванович

Чичиков Павел Иванович — коллежский советник, чиновник в отставке. Он человек среднего возраста, целеустремлённый, осмотрительный, рассудительный. Поставив себе цель разбогатеть, он самоотверженно и терпеливо двигается к ней, угождая начальству, проявляя деловую хватку.

Выходить сухим из воды ему помогает его осторожность и ловкость. Он умеет произвести на всех приятное впечатление, знает, как нужно вести себя с разными людьми, чтобы получить от них то, что ему нужно. Не смог он понять сразу только характер Ноздрёва, поэтому еле унёс от него ноги.

Подробная характеристика Павла Ивановича Чичикова здесь.

Другие персонажи

Манилов

Манилов — помещик, который производит вначале приятное впечатление. Он культурен, деликатен, вежлив, обходителен, учтив. Но немного пообщавшись с ним, человек начинает ощущать неприятное чувство от приторной слащавости этого героя. Манилову чужда любая деятельность, он проводит время в мечтах о бессмысленных, неосуществимых проектах.

Подробная характеристика Манилова здесь.

Лизонька Манилова

Лизонька Манилова — жена Манилова, молодая любезная дама приятной наружности.

Фемистоклюс Манилов

Фемистоклюс Манилов — старший сын Манилова (8 лет). Отец хвалит его за сообразительность и прочит ему карьеру дипломата.

Алкид Манилов

Алкид Манилов — младший сын Манилова (6 лет), которого обижал старший брат.

Коробочка Настасья Петровна

Коробочка Настасья Петровна — небогатая помещица, пожилая вдова, самостоятельно управляющая своим имением. Она бережлива, умело управляется со своим хозяйством, живёт в довольстве, но жалуется Чичикову на убытки. Своих крепостных крестьян она знает отлично, и они в её деревне не бедствует.

Подробная характеристика Настасьи Петровны Коробочки здесь.

Ноздрёв

Ноздрёв — вдовец, помещик лет тридцати, у которого в хозяйстве и в доме видны признаки запустения. Ему нет дела ни до крепостных крестьян, ни до своих двух детей, за которыми следит «смазливая» нянька. Ноздрёв очень энергичен, но его энергия уходит на посещение ярмарок, враньё, скандалы, азартные игры. С людьми ведёт себя фамильярно, новым знакомым быстро начинает говорить «ты».

Подробная характеристика Ноздрёва здесь.

Мижуев Алексей

Мижуев Алексей — зять Ноздрёва, высокий, белокурый, худощавый. У него флегматичный темперамент, он всегда спокоен, медлителен. Мижуев спорит с Ноздрёвым, отстаивая своё мнение, но затем соглашается с ним, хотя сомневается в правдивости Ноздрёва.

Собакевич Михаил Семёнович

Собакевич Михаил Семёнович — человек неуклюжий, громоздкий, внешне похожий на медведя. Этот помещик является очень расчётливым хозяином.

В его деревне дома прочны, добротны, каждого из своих крепостных мужиков он отлично знает, ценит тех из них, кто обладает отличным мастерством. Собакевич презирает просвещение и городских жителей.

Отличительные черты его характера — прижимистость и цинизм.

Подробная характеристика Михаила Семёновича Собакевича здесь.

Собакевич Федулия Ивановна

Собакевич Федулия Ивановна — жена Собакевича, высокая, степенная, спокойная женщина. Супруга она называет душенькой, как и он её.

Плюшкин Степан

Плюшкин Степан — богатый помещик, который довёл своё имение до запустения из-за своей непомерной скупости. Он не обращает внимания на то, что у него гниёт зерно, портятся припасы.

Главное для него — подобрать на улице валяющиеся негодные вещи да следить за тем, чтобы никто не пил наливку из графинчика.

Людей он подозревает в воровстве и мошенничестве и старается оберегать от них свои вещи и припасы.

Подробная характеристика Степана Плюшкина здесь.

Слуги Чичикова и тройка коней

Селифан — кучер, невысокий человек, имел привычку, когда подгуляет, при езде разговаривать с конями.

Петрушка — лакей «малый лет тридцати», немного суровый, с крупными губами и носом. Он молчалив, любил читать, причём любые книги, так как ему нравился просто процесс чтения. Читал он лёжа, спал, не раздеваясь, и носил всегда с собой какой-то особенный запах, «отзывавшийся несколько жилым покоем».

Кони: чубарый, гнедой и каурый Заседатель. Гнедой был коренным, вёл, по мнению Селифана, себя хорошо, пристяжного коня Заседателя он тоже хвалил, а пристяжного чубарого стыдил за хитрость и лукавство, так как тот показывал только для вида, будто бы везёт бричку.

Губернатор

Губернатор — ни толст, ни тонок, имеет орден Анны на шее. Он большой добряк и даже иногда вышивает по тюлю.

Губернаторша

Губернаторша — «первая в городе дама», поверила в то, что дочь собиралась убежать с Чичиковым и стала её упрекать.

Дочь губернатора

Дочь губернатора — молоденькая девушка 16 лет. У неё беленькое лицо, золотистые волосы, тоненькие черты лица и тоненький стан. Она только что выпущена из института для благородных девиц.

Вице-губернатор

Вице-губернатор имеет чин статского советника, любит льстецов.

Председатель палаты

Председатель палаты — любезный и рассудительный человек, статский советник.

Почтмейстер

Почтмейстер — невысокий человек, остряк и философ.

Прокурор

Прокурор — человек серьёзный и молчаливый, с густыми чёрными бровями и слегка подмигивающим левым глазом.

Городские сплетницы, пустившие слух, что Чичиков хочет увезти губернаторскую дочку

Анна Григорьевна — дама приятная во всех отношениях.

Софья Ивановна — просто приятная дама.

Дядя Митяй и дядя Миняй

Дядя Митяй и дядя Миняй — мужики, которые помогали развести коней, когда на тройку Чичикова наскакала коляска с шестериком коней. Дядя Митяй был длинный и сухощавый, а дядя Миняй — широкоплечий и пузатый. Помочь они не смогли, и кучер их прогнал.

Сочинение Мертвые души Гоголя

Гоголь поэму «Мертвые души» писал во времена крепостного права, которое существовало в России.

Историей создания «Мертвых душ» Гоголя послужил рассказ Пушкина, чей сюжет заинтересовал Гоголя и не выходил из головы, а настойчивый совет Пушкина создать поэму, которая бы рассказала о помещиках и чиновниках того времени, рассказала бы всю правду о крепостничестве, окончательно подтолкнуло автора на написание произведения. Так появилось произведение Гоголя «Мертвые души».

Само название произведения неоднозначное. С одной стороны это название нам говорит об умерших крестьянах, чьи души скупал герой произведения Чичиков.

А с другой стороны «мертвые души» – это как раз живые чиновники и помещики, что в поэме Гоголя «Мертвые души», обитают в городе и деградируют как личности.

Несмотря на то, что они хозяева жизни крестьян, сами являются «мертвыми душами», которые приводят к упадку свои владения, которые духовно уже давно обнищали.

«Мёртвые души» краткое содержание

Ознакомившись с кратким содержанием «Мертвых душ» Гоголя, мы видим всю подноготную помещичьего хозяйства. В поэме автор изображает разные типы помещиков, но все они паразитируют за счет чужого труда, труда крепостных. Никто не думал из них о благе народа, о благе страны, все они были озабочены своими персонами.

Чичиков постепенно наведывал всех помещиков и с каждым его визитом мы видим, как с новым персонажем все больше и больше теряется человеческая черта помещиков. Сразу мы встречаемся с Маниловым – равнодушным, бесхарактерным, как отозвался о нем Гоголь «ни то, ни се».

Затем мы попадаем к Коробочке – домовитой хозяйке, которая ничего не видит, кроме денег, и у которой узкий кругозор. «Дубиноголовой» называет ее автор. Потом Ноздрев, который готовый спустить все хозяйство, Собакевич, который готов на обман, подделку, лишь бы нажиться.

И совсем уже деградировавший, совсем уже с «мертвой душой» помещик Плюшкин, который жесток к крестьянам, мелочный, жадный, несправедливый, для него люди ничто, зато вещи превыше всего. Он настолько жаден, что даже на себя не тратит денег и ходит в рваных одеждах.

Рассказывая о Плюшкине, автор раскрывает все ужасы крепостного права.

Работая над произведением Гоголя «Мертвые души» и над сочинением, хочется отметить пустоту существования помещиков, их безделье, невежество, отсутствие напрочь интересов.

Гоголь написал давно свое произведение, еще в 1841 году, однако оно и сегодня актуально. Пусть уже и нет крепостного права, пусть главные герои исчезли в наше время, но, отдельные черты характера этих помещиков встречаются до сих пор, а значит «мертвые души» отдельных личностей существуют и по сей день.

Мертвые души сочинение, 2 вариант

Сегодня нам предстоит работа над произведением Гоголя Мертвые души и в сочинении по поэме остановимся кратко на образах, что отразили представление писателя о возможной степени деградации человека.

Как написал автор произведения, его герои следуют один за другим и каждый из них пошлее предыдущего.

Вот мы и остановимся в сочинении на тему Мертвые души, кратко на произведении, где автор усматривает омертвение человечества и унылое движение истории по нескончаемому кругу.

Сочинение на тему Мертвые души

В сочинении по поэме Гоголя Мертвые души хочется отметить ее величие. И это действительно не просто знаменитая работа писателя, но и величайшая поэма мировой литературы, над которой автор трудился около семнадцати лет.

За этот промежуток времени неоднократно менялась и задумка, и ход мыслей, но в итоге Гоголю удается изобразить реалии современной автору Руси. Здесь писатель уделяет большое внимание не описанию качеств человека, а его душе.

При этом, под мертвыми душами, над которыми мы сейчас работаем в сочинении по литературе, автор подразумевает не столько учет умерших крестьян, сколько омертвление душ еще живых людей, погребенных под мелочными интересами.

Благодаря главному герою Чичикову мы и знакомимся с галереей мертвых душ. Они изображены писателем при помощи образов помещиков Манилова, Коробочки, Ноздрева, Собакевича, Плюшкина, а также образов чиновников некоего уездного города.

Давайте остановимся более подробно на образах, которые писатель раскрывает в поэме Мертвые души.

Образы в поэме Мертвые души

• В поэме Мертвые души мы встречаем самых разнообразных персонажей, которых объединяет общее бездушие.
• У Манилова омертвление души представлено апатичностью, бездеятельностью, умственной ограниченностью и ленивостью.
• Бездушность Коробочки характеризуется ограниченностью, тупостью и узостью интересов.
• Деградация Ноздрева проявляется неумением найти себя и применить свои таланты в деле.

Собакевич представлен персонажем, который пойдет на все, ради наживы.

Его душа мелочна и ничтожна, однако это не самый ужасный персонаж произведения, ведь дальше мы знакомимся с Плюшкиным.

В образе Плюшкина автор изобразил самые бесчеловечные формы. Его скупость и бессмысленное накопительство приводят к тому, что люди умирают от голода, а он сам превратил в хлам не только свой дом, но и сам стал подобен хламу. Образ Плюшкина — это олицетворение полного распада личности с ее бездушием и пустотой.

Кроме образов помещиков, бездушные образы Мертвых душ дополнены образами чиновников. Они проявляются в тщеславии, зависти, в отсутствии интересов. Бездушие мы наблюдаем и у крепостных слуг, приближенных к своим хозяевам. Да и сам Чичиков был бездушен, а его забота заключалась только в собственной наживе, поэтому он ничем и не брезговал, и был на махинацию со скупкой умерших душ.

Как не парадоксально прозвучит в поэме Мертвые души Гоголь изображает и души живые, вот только их олицетворяют образы умерших крестьян.

В своей поэме Гоголь рисует бездуховность общества. Образы в поэме это лишь замкнутые только на своих интересах и себе равнодушные люди, поглощенные жаждой наживы и погоней за чинами. Они накопители, приобретатели, готовые идти к этому даже по трупам. Их души давно умерли, вот только надежда автора в светлое будущее не умирает. Может поэтому Гоголь верит в возрождение Руси.

Сочинение по теме Мертвые души могут использовать ученики 9 класса в своих сочинениях по литературе.

Сочинение по поэме Гоголя Мертвые души

• Сочинения
• По литературе
• Гоголь
• По поэме Гоголя Мертвые души

Николай Гоголь — автор бессмертного произведения, которое обозначалось им как поэма, Мертвых душ. В этой поэме сатирически изображается русская жизнь, ее отрицательные стороны, высмеиваются человеческие пороки, которые были свойственны людям того времени.

В этой поэме речь идет о чиновниках, которые одержимы жаждой наживы, деньги полностью их поработили, заставили утратить сознание. Эти люди стали алчными и бессердечными, главная цель их существования – получить как можно большее количество денег, неважно каким путем, можно даже совершенно противозаконным и даже сумасшедшим.

Павел Чичиков – главные герой произведения, бывший чиновник, по внешнему виду который является средним человеком “ни слишком толст, ни слишком тонок», его характер изображается особенно подробно – видна его личностная психология, даже рассказывается о его детстве.

Чичиков не имеет знатного происхождения, однако ему удалось получить хорошее образование, особенно хорошо ему давались точные науки.

Это человек, у которого было бедное детство, который рано научился сам зарабатывать и экономить, однако честная работа чиновника не позволила ему сделать большое состояние, поэтому он решает стать богатым любым способом.

Со временем, была найдена лазейка, которая позволяла обогатиться обманным путем Он приезжает в город N, с целью покупки «мертвых душ», занимается подлогом документов. Цель этого персонажа – получение денег от Опекунского совета, куда в то время можно было заложить крестьянина как имущество и получить за него деньги.

Совет этот, спонсировался благотворительностью и предназначался для помощи детям, оставшимся без родителей, а также нуждающимся. Получается, что махинация Чичикова состояла в получении денег от Опекунского совета за «мертвые души», крестьян, которые уже умерли, но еще числились живыми, за которых помещики продолжали платить налоги.

Этот прагматичные человек собирался фактически украсть деньги у сирот, инвалидов и престарелых людей.

Несмотря на абсурдность идеи, все помещики, к которым приезжал главный герой поэмы, кроме одного, Ноздрева, согласились продать Павлу Чичикову документы на «мертвые души». Им было выгодно, отпадала надобность платить налоги за них, а также они получали деньги за людей, которых уже не было на свете.

Все помещики, герои произведения, осуждаются автором, они представляются как беспринципные, глупые люди, жадные до наживы. В этих персонажах передается тревога Гоголя за «птицу Русь» — горячо любимую писателем Россию.

Сочинение 3

Поэма «Мертвые души» была написана Гоголем в те времена, когда Россия начинала входить в эпоху процветания малого бизнеса. Индивидуальные предприниматели стали появляться в стране все чаще и чаще.

Само название поэмы звучит несколько двояко: с одной стороны название подразумевает буквально продажу мертвых душ крестьян, с другой же, так автор называет души самих этих дельцов — очерствевшие и бесчувственные.

В погоне за прибылью они переступают через все моральные устои и не придерживаются никаких принципов.

Одним из таких ранних предпринимателей был Павел Чичиков. Павел вырос в среднестатистической семье, рос сам по себе. Характер ни в отца, ни в мать, друзьями богат не был.

Когда пошел учиться, отец его наставлял, чтоб он водил дружбу только с богатыми, ничем не делился, экономил и перед начальством заискивал. И вот Павел уже с самых юных лет начал извлекать из всего выгоду.

Например, не ленился учить мышонка всяким трюкам, чтоб потом показывать её другим, опять же за деньги.

Поступив на службу, Чичиков сразу завоевал авторитет благодаря своей прыткости, смекалке и находчивости. Именно там он провернул свою первую махинацию. Её провал не охладил пыл и азарт Павла.

Устроившись в таможню и связавшись с контрабандистами, Чичиков за год зарабатывает довольно приличные деньги.

Всё бы шло хорошо и дальше, но напарник Павла пишет на него донос и тот чудом не оказывается в тюрьме.

Настолько честолюбивая натура, как Павел Чичиков только ещё сильнее жаждет обогащения, он во что бы то не стало, хочет вернуть себе прежнюю сытую жизнь.

По приезду в город, он обрастает новыми знакомыми, которые видят в нём только положительные стороны, уважают за дипломатичность и ум. Чичиков начинает потихоньку покупать мертвые души. Но тут он совершает две непростительные ошибки. Во – первых проговаривается о мертвых душах Ноздреву, а во вторых не стоило ему покупать у Коробочки крестьян.

В глубине души Чичиков мечтает жениться, обзавестись детьми, но всё же главная цель его жизни – обогащение. И обогатиться он хочет не честным трудом, а за счёт других. Его самые отвратительные черты характера – это лицемерие и неизмеримое себялюбие. Он переступит через любого, чтобы продвинуться хоть чуточку ближе к своей цели.

На основании всего этого можно прийти к выводу, что душа Чичикова уже мертва, но быть может, если бы он осознал всю никчемность своего существования, то смог бы измениться и изменить мир вокруг себя.

Образы помещиков в поэме

Гоголь иллюстрирует в своем произведении «Мертвые души» не только русский быт и жизненный уклад той эпохи, но и все человеческие пороки. Для этого автор создает образы помещиков провинциального городка, которые встречаются главному герою Павлу Чичикову на протяжении всей поэмы.

Первым герой встречает помещика Манилова. Это заботливый, хороший человек с широкой душой, честный и правильный. Но это впечатление обманчиво: на самом же деле Манилова абсолютно не заботит судьба его близких и тем более крепостных. Его доброта и учтивость оказываются лишь средством для того, чтобы получше устроиться в этом мире.

Коллежская секретарша Коробочка другая, можно сказать, она противоположность Манилова. Героиня с головой погрязла в хозяйственных заботах, ей не свойственна маниловская расточительность.

Коробочка — трудолюбивая и добрая женщина, но ее интересы очень уж ограничены. Кроме того, она жадничает даже при продаже мертвых душ: «…я лучше маненько повременю….».

Среди самых неприятных личностей, которых встречает наш герой: Собакевич и Ноздрев. Первый – не доверяет абсолютно никому, а его жестокость и мелочность переходят всякие границы. Он напоминает Чичикову «средней величины медведя». Второй — просаживает все свое состояние на развлечения в сомнительной компании картежников, пьяниц и всякого сброда.

Думаю, самым интересным образом помещика в «Мертвых душах» является Плюшкин. Странного вида человек, похожий то ли на женщину, то ли на мужчину. Его окружает грязь и пыль, весь дом помещика прогнил. Он избегает общения с родными детьми, собирая вместо этого все, что попадется на глаза.

Всю абсурдность происходящего в России того времени Гоголь представил в своей галерее образов. С помощью изображения людских пороков он попытался донести современникам простые истины.

  Доклад-сочинение «Тихая охота» – хобби нашей семьи»

Мертвые души — сочинение

В данной великолепной поэме, написанной Гоголем, автор сумел отразить все великолепие литературы того времени, где показывает истинную суть государственной системы, с ее чиновниками, помещиками и обычным народом, который становится жертвой данной системы.

В сюжете данного произведения находится постепенное ухудшение человеческих качеств у многих персонажей, например, у Манилова, который вначале имеет что-то человеческое, но постепенно превращается в абсолютно холодного и безразличного человека.

Представлены и такие персонажи, как Плюшкин, которые изначально были настолько испорченными и плохими личностями, что у читателя даже не возникало сомнений по поводу того, что они являются отрицательными.

Возвращаясь к образу Манилова, стоит отметить, что он ведет весьма поверхностное существование, так как не строит интересных и полезных планов, рассчитывает лишь на то, чтобы как можно быстрей разбогатеть. Слуги в доме у него воруют, а его мечты являются низменными и бесполезными.

Однако, все же у него присутствуют интересные и нестандартные мысли, которые отличают его от других помещиков. Этого не скажешь про образ женщины, которая изо всех сил занимается накопительством. Она ставит перед собой цель собрать как можно больше «полезного добра», которое обязательно оставит впрок. Ее интересы представляют лишь материальные ценности и потребности.

Она лишена глубоких душевных переживаний, и все время она рассчитывает только на то, как бы провернуть сделку повыгоднее.

Чичиков в произведении представлен человеком с непростой судьбой. Детство у героя было крайне непростое. Однако несмотря на то, что он решается на такую задумку с мертвыми душами, стоит сказать, что персонаж не лишен положительных качеств.

По задумке автора, в конце произведения он сталкивается с личными переживаниями, которые натолкнут его на такую мысль, что все это он проворачивал зря, и не стоило так делать. Говоря про собирательные образы в произведении, стоит отметить, что все они представлены в виде некоторых групп.

Например, помещики представляют образ жадных, безнравственных и малодушных людей, которые готовы пойти на любой обман ради достижения своей цели.

Вариант 2

Своё произведение «Мёртвые души» Гоголь определил как поему. Великое произведение русской литературы и в то же время самое загадочное. Изначально, Гоголь задумывал произведение как трёхтомное, сначала вышел первый том далее, когда второй уже был готов, писатель принял решение сжечь его. Третий том был только задуман, но так и не осуществлён.

Главная тема “Мёртвых душ” – пороки и нравы общества, жизнь русского человека 1830-х годов 19 века. Проблемы, которые поднимает автор в поэме, стары, как мир, но показаны и раскрыты они так, как свойственно исследователю человеческих характеров и душ: тонко и масштабно.

Основная идея произведения это изобразить в отрицательном (немного карикатурном) виде отрицательные черты России. Особое внимание Гоголь уделяет главному герою произведения – человеку «нового типа», который готов на всё ради денег это Чичиков Павел Иванович.

Его афера имеет государственный масштаб: скупить «мёртвые души» для заклада их как живых, чтобы взять кредит в банке. Однако ничуть не лучше другие герои помещики, которые охотно идут на контакт с Чичиковым. Каждый, так или иначе высокомерен, самодур, не видит что рядом творится, но главная черта всех это равнодушие.

Омертвение душ человеческих в этом писатель видит трагическое и унылое движение истории по замкнутому кругу.

Чтобы определить жанр “Мёртвых душ”, необходимо обратится к истории. Сам Гоголь определил его как “поэма”, хотя структура и масштабность повествования близки повести и роману.

К каждому Чичиков пытается «подобрать ключ». Помещик Собакевич хам и бурбон, Чичиков берёт его грубостью и напором. С Маниловым он само благородство, с Плюшкиным расчётлив и хитёр и т. д. Чичиков по своей природе очень изворотлив и двуличен. Умеет эти удачно пользоваться для достижения целей.

Он подстраивается под характер и настроение собеседника если потребуется, убеди, запутает если потребуется. Жадность у Чичикова берёт своё начало ещё в детстве, её ему привил отец. Однако судьба была не благосклонна к нему и не раз рушила его планы. Однако, не смотря ни на что, Чичиков продолжал идти к поставленной цели.

Тут уже видны характер и упорство.

Гоголем в «Мёртвых душах» описаны практически все отрицательные человеческие качества и применены к провинциальным помещикам. Но через призму провинциальности Гоголь освещает всю Россию и те процессы которые в неё начинаются.

Николаевская эпоха характеризуется излишним бюрократизмом и расцветом коррупции. В империи начинают выходить на первый план именно такие Чичиковы, отстраняя дворянство на второй план.

Кроме этого Гоголь красноречиво описал кризис такой социальной группы как дворянство.

Главный герой «Мёртвых душ» – Чичиков

Сочинение на тему «Мёртвые души» можно начать с описания главного героя. Центральный персонаж поэмы – Павел Иванович Чичиков. До 11 главы произведения Н. В. Гоголя неизвестно, откуда он родом и кем является. Позже читатели узнают, что главный герой из обедневшей дворянской семьи.

Отец не оставил сыну и ломаного гроша, только лишь наставление угождать начальникам и прилежно учиться, в чём тот заметно преуспевает. Чичиков – образец вежливости и покладистости, но не честности. Им движет лишь страсть к наживе, никаких духовных ориентиров и высших целей у него нет.

Характер главного героя кажется аморфным и безликим, но именно эти качества позволяют ему перевоплощаться, уподобляться собеседнику, манипулировать им, угадывая, что нужно сказать в той или иной ситуации.

Он копирует приторную манеру общения помещика Манилова, становится набожным в разговоре с Коробочкой, пытается подстроиться под Ноздрёва, хотя не терпит фамильярного обращения. Чичиков располагает к себе Собакевича и находит общий язык с Плюшкиным.

У Павла Ивановича Чичикова редкий талант приспособленца.

Коробочка

После Манилова, в 3 главе, Чичиков попадает в дом к Настасье Петровне Коробочке. Это единственная женщина, с которой ему пришлось иметь дело. Коробочка оказалась истинным предпринимателем, она стала торговаться с Чичиковым за свои «мертвые души» и впоследствии сильно беспокоилась, не продешевила ли.

Она умело вела свое хозяйство и обеспечивала себя и своих крестьян собственным производством. Коробочка торговала всем, что имеет. Её фамилия соответствовала своей хозяйке, она всё копила и прятала в свою «коробочку». Деньги стали единственным смыслом в жизни Настасьи Петровны, ко всему остальному она относилась равнодушно.

Ей было совершенно безразлично, чем торговать – пенькой, мёдом, крепостными девицами или мёртвыми душами.

Собакевич

В 5 главе автор знакомит читателя с Михаилом Семеновичем Собакевичем. Внешне он очень похож на медведя, и нрав у него такой же суровый. Все в его роду были настоящими богатырями и Михаил Семенович не исключение. У него очень высокий рост, чересчур крепкое телосложение и огромные ноги, напоминающие колонны.

Даже походка как у медведя, такая же тяжелая и неуклюжая, а черты лица грубые и неприятные. Собакевич выгодно отличается от остальных помещиков: он постоянно работает, его крестьяне живут хорошо и все хозяйство в полном порядке.

Он считает себя честным человеком, а всех окружающих – мошенниками и обманщиками, недостойными людьми. Однако со временем становится понятно, что и он уже без души. Он стал чёрствым, жестоким крепостником, который никогда не упустит своей выгоды.

Михаил Семенович быстро раскусил намерения Чичикова и сумел выгоднее всех продать свой товар. Им овладела жажда наживы, поэтому суть и беспринципность самой сделки не сильно интересовала.

Сочинение на тему: Любимый герой в поэме Мертвые души, Гоголь

­Главная>Сочинения по произведению Мертвые души

Любимый герой

27 предложений/ 415 слов

В поэме «Мертвые души» автор представил целый ряд персонажей, населяющих российскую глубинку в его бытность. Н. В.

Гоголь любил и умел высмеивать пороки общества в сатирическом ключе, поэтому ему удалось идеально изобразить типичные черты помещиков-самодуров, живущих в середине XIX века.

Главный герой произведения – коллежский советник средних лет, который с помощью хитрых манипуляций хочет заработать побольше денег.

Павел Иванович Чичиков путешествует по всей России с целью найти подход ко многим богатым помещикам и выкупить у них как можно больше крестьянских «мертвых душ».

Трудно выделить любимого героя в этой поэме, так как все персонажи в корне отрицательные, в особенности помещики с черствыми душами. Поэтому я решила остановиться на Чичикове.

У него были честолюбивые и амбициозные планы, но, по крайней мере, он не притеснял своих слуг.

Что же за человек такой этот Павел Иванович, перед которым легко открываются все двери? Герой избегал говорить о себе много, да и душа его была подобна шкатулке, в которой есть место только деньгам.

Его характер отнюдь не прост, так как он одновременно и чиновник, и помещик. Он не красавец, но и недурной наружности, не стар и не слишком молод, ни слишком толст, ни слишком тонок.

Родился Чичиков в семье со скромным достатком и почти не имел никакого наследства.

С детства у героя не было ни друзей, ни товарищей. Отец его часто наказывал за любую оплошность и был с ним суров. О матери он не любил говорить, так как она умерла, когда он был еще слишком мал.

По этой и многим другим причинам, Чичиков старается не распространяться на тему своего прошлого. Угождать высшим чинам он научился еще в училище, окончив которое он подался в военную карьеру.

Будучи невероятно изобретательным, он часто участвует в различного рода аферах, но это не умаляет положительных черт его характера.

Этот гоголевский герой наделен живым и подвижным умом, рациональностью и настойчивостью в достижении своих целей. От остальных персонажей поэмы его выгодно отличают внутренняя сила и волевой характер.

Поставив перед собой задачу, он ни перед чем не останавливается, к сожалению, даже перед подлостью. Не все качества Чичикова хороши. Ради своего имени и богатства он готов обмануть кого угодно.

Хотя, те люди, которые попадаются у него на пути, гораздо хуже.

Это и бездушный скряга Плюшкин, и злобно-деловитый Собакевич, и слащавый лентяй Манилов, и скандалист Ноздрев, и расчетливая помещица Коробочка.

Все эти персонажи обречены, а вот за Чичиковым автор оставлял шанс на духовное совершенствование.

Возможно, задумка Гоголя должна была раскрыться в недописанном третьем томе поэмы, но в русской литературе целиком сохранился только первый том этого трудоемкого произведения и черновой вариант второго.

• см. также:Другие сочинения по произведению Мёртвые души, Гоголь
• Характеристики главных героев произведения Мёртвые души, Гоголь
• Краткое содержание Мёртвые души, Гоголь
• Краткая биография Николая Гоголя