Сочинение на тему новую власть укрепляет не только сила но и хорошие законы

4 декабря 2021 года, в праздник Введения во храм Пресвятой Владычицы нашей Богородицы и Приснодевы Марии и 104-ю годовщину со дня интронизации святителя Тихона, Патриарха Всероссийского, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил Божественную литургию в кафедральном соборном Храме Христа Спасителя в Москве. По окончании богослужения Предстоятель Русской Православной Церкви обратился к верующим с Первосвятительским словом.

Во имя Отца и Сына и Святого Духа!

Сегодня мы вспоминаем событие, овеянное определенной тайной и малопонятное с обыденной точки зрения — торжественное восшествие в иерусалимский храм отроковицы Девы Марии. Само Ее вхождение по крутым ступеням Иерусалимского храма, которые были, наверное, почти в Ее рост, уже представляется чем-то чудесным. Но Ее, в присутствии первосвященника, ввели во святая святых — туда, куда только раз в год входил первосвященник, где некогда покоились скрижали завета, данные Моисею на горе Синайской, и сосуды с манной, которой питались иудеи во время своего странствия по Синайской пустыне. В это место сосредоточения святыни первосвященником была введена обычная девочка — все это необъяснимо с точки зрения тогдашних обычаев, тогдашних правил, тогдашнего закона, но это событие прочно вошло в христианское предание с самой глубокой древности, с послеапостольских времен. То есть сомневаться в реальности этого события невозможно, потому что оно никогда не подвергалось никаким сомнениям в Церкви. Так и было: Дева Мария, Отроковица, взошла по ступеням иерусалимского храма и в сопровождении первосвященника вошла во святая святых.

Для Девы Марии это было начало пути — как мы знаем, скорбного пути, исполненного многих страданий и болезней. И Дева Мария, Пречистая и Преблагословенная Мать Господа и Спасителя нашего, с этого уготованного Ей пути не сошла. Она не убоялась даже того, чтобы пойти на Голгофу, где распинали Ее Сына, где страшные воины стояли вокруг распятия, в любой момент готовые пронзить копьем не только ребра Ее Сына, но и Ее Саму. Она стояла там, вокруг многотысячной улюлюкающей толпы, которая приветствовала своими криками распятие Ее ни в чем не повинного Сына. Дева Мария не отошла от того пути, на который Она вступила, входя в иерусалимский храм.

Сегодня мы вспоминаем и другое очень важное событие, связанное с новейшей историей нашей Церкви. Сегодня годовщина интронизации Святейшего Патриарха Тихона, ныне причисленного к лику святых. Это событие произошло меньше, чем через два месяца после революции, и стало, конечно, вызовом новой власти, тем более что оно сопровождалось стечением огромного количества православных людей, какого никогда не видела Красная площадь и прилегающие площади Москвы. Тысячи и тысячи людей, с хоругвями, с крестами, с молитвой, приветствовали интронизацию Святейшего Патриарха Тихона. Это была общая молитва за избранного Патриарха. Это была радость по случаю восстановления Патриаршества в Церкви нашей. Но одновременно это был ответ верующего народа на уже тогда возникшее стремление власти к ущемлению прав православных людей, к гонению на Церковь. Именно так власть и восприняла все это — как некую демонстрацию силы. Но это не было демонстрацией физической силы — это была демонстрация духовной силы нашего народа, и в каком-то смысле она стала последней на многие-многие десятилетия, в течение которых Церковь наша переносила гонения, мучения и казни своих верных сынов и дочерей. Страдания, сравнимые только с гонениями, мучениями и казнями, которые Церковь претерпела в древние времена от языческих императоров.

Святейший Тихон, взойдя на Патриарший престол, по-человечески радовался этому ликованию множества людей, их верности, тому, что не убоялись они новых, опасных для них политических обстоятельств и во множестве собрались вокруг своего Патриарха на Красной площади. Но это было, наверное, последнее торжественное общенародное признание важности Патриаршего служения на Руси. Мы знаем, что очень скоро против Церкви были воздвигнуты гонения, не просто сопоставимые с языческими, а во много превосходящие всякие гонения против Церкви Христовой, где бы они ни происходили в течение всей человеческой истории. Ибо ни в одной стране мира не было ничего подобного тому, что произошло на Святой Руси.

И вот сегодня мы вспоминаем святителя Тихона. Мы молимся ему как покровителю Церкви нашей. Мы стараемся — по крайней мере все архиереи Русской Церкви, которые задумываются о подвиге святителя Тихона, — хоть в малой мере брать с него пример мужества, твердости, непоколебимой веры, способности идти против течения, противопоставляя духам злобы поднебесной (Еф. 6:12) свою веру, свое благочестие и свою молитву. Святитель Тихон умер в больнице, а поскольку никто не был свидетелем его кончины, то, когда возник вопрос о его канонизации, он не был причислен к новомученикам, но причтен к исповедникам. Возможно, он был новомучеником, но сие нам не известно, — известно лишь, что уже самые первые его шаги были направлены на защиту Церкви от безбожной власти.

Мы знаем, что новая власть, понимая, что прямым фронтальным ударом по Церкви не достичь желаемой цели, не разрушить Православие, решила использовать другую тактику — создать параллельную «церковь». Вроде такую же православную, чтобы там были «иерархи», «священники», «диаконы», чтобы все эти люди служили в православных храмах, но чтобы у этих так называемых «православных» не было законной иерархии и они были просто ряжеными, назначенными быть «митрополитами», «архиепископами», «епископами» светской безбожной властью. И борьба Святейшего Патриарха Тихона была направлена не против гонителей напрямую, а в первую очередь против ряженых «митрополитов», «архиепископов» и «епископов», которые должны были сместить законную иерархию, а значит, лишить народ наш силы благодати Божией, которая передается в Церкви только в том случае, если Церковь хранит законное преемство от Церкви Апостольской, идущей от Самого Господа, если она возглавляется каноническими, то есть законными архипастырями, рукоположение которых идет от самих апостолов. Только в этой Церкви живет и действует Святой Дух. А власть решила создать квазицерковь, подобие Церкви, ввести в заблуждение народ, поставить не законную иерархию, а ряженых, чтобы люди поверили и пришли не к источнику жизни вечной, а к пустому колодцу. Вот такая была новая стратегия борьбы с Церковью — лишить ее благодати. Странно, что этим занимались безбожники, которые не верят ни в какую благодать, но они вознамерились создать «церковь», лишенную всякой благодати, светскую организацию, в которой были бы люди, только облаченные в священные одежды. И что же произошло? А наш народ благочестивый не принял эту «церковь». В нее шли те, кто боялся гонений, люди, которым было что терять в этом мире, но их оказалось ничтожное меньшинство, а все остальные сохраняли верность Святейшему Патриарху Тихону.

В мои руки попал совсем недавно огромной важности подлинный исторический документ. Он был напечатан на машинке самим Патриархом Тихоном и подписан его рукой — это воззвание к Русской Православной Церкви. Святейший пишет, что только недавно ему дали возможность выйти из заключения — это 1923 год, до того он целый год пробыл в заточении, в полной изоляции от Церкви. Святейший пишет: «По милости Божией я обрел возможность обратиться к вам», и предупреждает об опасности обновленческого раскола, созданного властью. Он перечисляет по именам всех обновленческих лидеров и просит народ Божий не принимать этот раскол. Это послание распространялось по всей Русской Православной Церкви. Трудно сказать, в каком множестве оно разошлось, но хорошо знаю, по свидетельству своего благочестивого деда, который был борцом с обновленчеством, что человека могли быть арестовать только за то, что у него находили это послание. И мой благочестивый дед, с риском для своей свободы, а может, и жизни, распространял его в той местности, где он тогда жил, — в Нижегородской губернии; и, конечно, не только он, но и множество других благочестивых людей. И народ услышал слово Святейшего Патриарха Тихона и отверг обновленческий раскол. Святейший, выйдя на короткое время из своего заточения, сумел сделать самое, наверно, важное, что тогда можно было сделать, — остановить развитие опасного раскола, который мог лишить благодати и Церковь нашу, и народ наш.

Сегодня мне особенно хотелось рассказать вам об удивительном жизненном подвиге Святейшего Патриарха Тихона. И хочу еще раз сказать: как Дева Мария, совершив восхождение в храм Господень, начала Свой жизненный путь, исполненный треволнений, болезней, трудов, скорбей, так и Святейший Патриарх Тихон в день сегодняшний начал свое восхождение к Голгофе и, подобно Пречистой Деве Марии, не усомнился в правде Божией, не испугался обстоятельств, но мужественно восходил по тяжелым ступеням своего жизненного пути. И когда мы сегодня наслаждаемся единством Церкви — и дай Бог, чтобы так было до скончания века, — когда мы безбоязненно можем приходить в свои храмы, когда никакие расколы в великорусской части нашей Церкви не терзают нас, мы при этом не должны забывать о расколах на Украине и молиться, в том числе святителю Тихону, о преодолении таковых. Благодаря Бога за новую историческую реальность, мы должны с благодарностью вспоминать также имена тех, кто в прямом или в переносном смысле отдал свою жизнь за единство нашей Церкви и за чистоту Православия. И среди этих угодников особое место занимает Святейший Тихон, Патриарх Всероссийский, — ему слава и поклонение от народа нашего и от Церкви нашей во веки веков. Аминь.

Пресс-служба Патриарха Московского и всея Руси

Сочинения на ОГЭ 15.3: «Что такое дружба»

Дружба – это не просто эмоциональная привязанность, это близкие отношения, основанные на доверии и искренности. Я считаю, что настоящий друг не станет тебя обманывать ни при каких обстоятельствах. Он найдёт в себе силы сказать правду, даже если ему непросто будет это сделать. Свою точку зрения я могу подтвердить конкретными примерами.

Сочинение на тему дружба

На свете не так много вещей, которые являются вечными. Ведь золото, драгоценные украшения, изысканная одежда, дорогие автомобили и дома — все это ценности ложные, временные. Со временем они обесцениваются, ломаются, портятся, перестают быть модными. А вот среди вечных, истинных ценностей можно назвать три вещи. Это вера, любовь и дружба. «Настоящий друг — это величайшее сокровище », «верный друг познается в беде » — как часто мы с вами слышим эти пословицы, но как редко задумываемся над их настоящим значением.
В сегодняшнее время очень трудно найти настоящего друга. Да, у каждого из нас есть много друзей, которых я называю бабочки-однодневки. Они готовы пойти с вами в кино или кафе, помочь потратить деньги в модных бутиках, посмеяться над шуткой. Но эти друзья никогда не поддержат вас в трудную минуту. Зачем им друг. которому надо помогать, которого нужно утешать, тратя свое время? Они лучше пойдут с другими, удачливыми друзьями в кино. А неудачники их не интересуют.
А вот настоящий друг никогда не оставит вас в беде. Чтобы не случилось, какая бы беда не постучала в вашу дверь, друг всегда будет рядом, всегда будет готов помочь, поддержать, утешить. Он готов пожертвовать своим временем, деньгами и даже жизнью ради вас. Вот это и есть настоящая дружба. которая является вечной и дорогой вещью в жизни. И поэтому ее, как весьма ценную вещь, надо беречь и дорожить ею.
Сочинение на тему Дружба | Март 2015

Сочинение на тему Что такое дружба? 9-11 класс

Каждому человеку необходим друг – человек, близкий тебе по духу, тот, с кем интересно проводить время. Друг – этот тот человек, кто поддержит тебя и в горе, и в радости, кто всегда постарается помочь советом и делом.
Но все ли из нас умеют дружить? И вообще – что такое настоящая дружба. Бывает так, что два человека постоянно общаются, много времени проводят вместе, но у кого-то из них случается беда или радость, и крепкой дружбы как не бывало.
Про таких людей обычно говорят, что они не выдержали испытания. Кто-то из них испугался неприятностей другого, не захотел вмешиваться, беспокоиться… А бывает и еще страшнее – один друг начал завидовать другому: его успехам, радостям, победам… Недаром говорят, что настоящая дружба проверяется не столько бедой, сколько радостью.
Так что же такое, по моему мнению, настоящая дружба. Я думаю, что она должна быть проверена годами. Когда люди дружат много лет, то они вместе пережили очень многое и прошли «испытание на прочность». Настоящий друг, я думаю, желает тебе только хорошего, всячески старается помочь, сделать твою жизнь лучше. Это не значит, что он всегда говорит тебе только приятное, совсем нет! Наоборот, настоящий друг может сказать, один из немногих, всю правду в лицо, открыть тебе глаза на что-то, показать, где ты был неправ. Ведь это очень важно – вовремя остановить или направить в нужную сторону, помочь понять твои ошибки.
Настоящий друг никогда не предаст, не променяет тебя на какие-то выгоды или блага. Ему можно позвонить в любое время суток и рассказать обо всем, что у тебя на душе, поделиться и получить поддержку.
Конечно же, дружба – это понятие двустороннее. Два человека в равной степени должны дорожить своими отношениями, оберегать их, стараться сохранить. И тогда, на мой взгляд, дружба будет по-настоящему крепкой и долговечной.
Сочинение Что такое дружба для 9, 10, 11 классов | Март 2015

Сочинение на тему Настоящая дружба 6-8 класс

Если бы настоящей дружбы не было, то во всем мире царили погром и война… Но настоящая дружба в нынешнее время редкое явление. Можно казаться лучшим другом, но не быть им. Настоящая дружба — это прежде всего, уверенность в том, что человек, которого ты считаешь своим другом, не оставит и не предаст в трудную минуту, будет держать в тайне то, что ты ему сказал. Вот это самое главное в настоящей дружбе для меня! Настоящий друг никогда не посоветует ничего плохого, и будет стараться сделать все, чтобы тебе было лучше.
Да, на земле всегда найдется тот, кого можно будет называть настоящим другом. На всей протяженности твоей жизни вы вместе будете преодолевать трудные препятствия на вашем пути, будете всё делать сообща. Настоящий друг — это навсегда, чтобы ни случилось! Даже если вас разлучит судьба, то на сердце останутся приятные воспоминания об этом человеке!
В моей жизни пока есть два человека, которых я с гордостью могу назвать настоящими друзьями — это ____ и _____. Чтобы ни случилось, они всегда помогали мне в трудную минуту, давали дельные советы. Я им поистине благодарна за то, что они есть на земле! Я всегда буду помнить, что были такие девчонки!
Сочинение Настоящая дружба для 6, 7, 8 классов | Март 2015

Сочинение про Дружбу 8-11 класс

Что такое дружба? Каждый человек понимает ее значение в жизни по своему: для одних это понимание, для других – возможность увлекательно и незабываемо проводить свободное время. Для меня дружба – это, прежде всего, ощущение поддержки близкого человека и твердая уверенность в том, что он придет на помощь в трудную минуту. Настоящий друг не умеет завидовать, обижать или причинять боль: для него не важен социальный статус, он близок тебе по духу и понимает с полуслова.
Не обязательно, чтобы настоящий друг соглашался с вашей любой точкой зрения: гораздо ценнее, чтобы он поддерживал вас, даже если не согласен с вашими взглядами на жизнь. Настоящий друг может покритиковать, но никогда не солжет из лести и сознательно не унизит. Тайны, которыми ты делишься с другом, остаются только между вами двоими, и этим цениться и проверяется искренность истинного отношения к вам человека.
Дружба не подвластна времени, а эмоции в общении с другом не меняются: даже много лет спустя у людей находятся общие темы для разговоров, трепетные воспоминания и общие ценности в жизни. Друг способен простить вам не только мелкие оплошности, но и серьезные промахи и никогда не будет попрекать совершенными ошибками. Настоящий друг – это тот человек, с которым вы никогда не будете скучать, и который не даст скучать вам.
И в радости и в горести рядом с нами должен находиться только преданный и верный друг. Но можно ли в современном мире, где полно искушений и соблазнов, искренне испытывать настоящую дружбу?
На мой взгляд, дружба – единственное чувство, которому неподвластно притворство: она не терпит лжи и масок. С настоящим другом у человека не возникает потребности скрывать свои черты характера, возможные недостатки и выдавать себя за того, кем на самом деле не являешься.
Мне кажется, что наше поколение неправильно понимает истинность настоящей дружбы. Многие мои сверстники называют друзьями людей, которых знают непродолжительное время, которым еще не могут доверять, но уже называют их чуть ли не братьями и сестрами. Дружба проверяется не только годами, но и испытаниями, которые человек встречает на протяжении всей жизни.
Основным принципом дружеских отношений является верность. Доверие лишь укрепляет дружбу, а уверенность в том, что человек не предаст тебя, поддержит – доказательство настоящей дружбы.
Важно понимать, что друг – это не идеальный человек: он может совершать ошибки и нелепые поступки. Главное, чтобы друг умел не только прощать, но и не таить зла.
Сочинение про дружбу для 8-11 классов | Март 2015

Мини-сочинение на тему Дружба

Вариант 1. (5-7 класс) Можно ли прожить без дружбы? Нет, без дружбы наша жизнь не была бы полноценной. Но только если мы имеем ввиду настоящую дружбу, а не та, что строится на корыстном общении. Настоящая дружба — это преданность, взаимная симпатия, общие интересы. Не даром же существует пословица » Друг познаётся в беде» Дружба это когда готов в любое время придти на помощь, разделить беды и горести со своим товарищем. Друг никогда не станет злословить за твоей спиной. Настоящий друг сумеет сказать » нет» и всегда будет на твоей стороне. Это ли не настоящая дружба? Настоящая дружба не знает расстояний и всегда пройдёт испытание временем.
Вариант 2. (6-8 класс) Что такое дружба? Это радость! Огромная радость от общения! Радость от того, что рядом есть близкий тебе человек, который поможет советом, всегда выслушает и непременно поддержит во всем. Только ему можно полностью довериться. Только от него можно без обиды выслушать критику в свой адрес. Настоящая дружба, как и настоящая любовь, явление достаточно редкое. Но если она все же есть, то надо ее беречь, как зеницу ока. Ведь, теряя друга, мы теряем частицу себя. И всегда надо помнить, что потерять его легко, а вот найти безумно трудно. И чем старше мы становимся, тем труднее. У меня есть друг! А значит я счастливый человек. Значит я не один. И он тоже. А вместе ? море по колено, вместе мы решим любые проблемы, и не будут страшны нам никакие трудности и невзгоды. Ведь мы же друзья !
Вариант 3. (5-9 класс) Что такое дружба? Дружба — это в первую очередь помощь близкому другу, взаимопонимание. Человек не может жить без дружбы. Ведь ему надо общаться, развиваться. С друзьями все дела проходят быстро, ведь можно поговорить с ними, попросить помощь. У кого то друзья это одноклассник или одноклассница, у кого то сосед со двора. А для меня друзья это моя семья. Мне с ними очень интересно, и они помогают мне всегда. Дружба бывает разная. Кто-то дружит с детства, кто-то познакомился в школе. Но ведь нет разницы какая дружба и с кем дружишь, потому что мы единое целое, мы семья, и должны быть вместе. Нет на Земле такого человека. у которого нет лучшего друга. И я уверенна дружба стоит на втором месте после родителей. Дружите с друзьями. будьте добры к ним, и вы будете счастливы!
мини сочинение о дружбе для 5-9 классов | Март 2015

Сочинение о Дружбе

Каждый из нас знает — как трудно человеку одному, так и ищем дружбы. Чаще всего мы подсознательно стараемся подружиться с людьми веселого нрава, остроумными, добрыми, отзывчивыми. Со временем наделяем этими качествами тех, кого считаем друзей. Но жизнь не всегда беззаботна, бывает, что нужна помощь. Так к кому же обращаться, как не к друзьям. И именно тогда и выясняется, кто настоящий друг. а кто так, знакомый для совместного проведения досуга. Есть возможность заранее понять, кто будет тебе настоящим другом? Возможно, но это не так легко. Но, по моему мнению, есть несколько черт, обязательных для дружбы.
Во-первых, говорят, дружба бывает между равными, а между рабом и хозяином ее не существует.
Во-вторых, дружба бывает между хорошими людьми. Ведь на злые дела добрые люди неспособны. Недаром же существует поговорка; скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.
Видимо, тема эта действительно актуальна, если существует так много мыслей о дружбе. Так и в литературе эта тема оказывается одной из ведущих. О дружбе Григория и Чипки писал Панас Мирный в романе «Разве ревут волы, когда ясли полны?» Они знали друг друга с детства, но пока Чипка не стал богатым, просто дружили. Когда Чипка приобрел веса в обществе и деньги у него завелись, Григорий стал ему близким другом. Он и в кумовья Чипку пригласил, надеясь на богатые подарки от него. Но был ли он настоящим другом, читатель увидит позже. Когда мятежника Чипку били солдаты и он звал на помощь, его так называемый друг Григорий просто спрятался за забором, чтобы его это не коснулось. И ему совсем было не жалко ни Чипку, как и никого вообще, кроме себе.
Выходить, правду говорят, что друзей создает счастье. а несчастье испытывает их. В жизни человек всегда находит единомышленников, людей, которые близкие по духу и образу жизни. Ведь действительно вокруг так много людей, но друзей единицы. Чего мы стремимся в отношениях с другими людьми? Искренности, душевного тепла, неравнодушия. А почему бы другому человеку так заботиться о тебе? Потому что дружба — понятие взаимное, в отличие от любви. Хочешь, чтобы тобой занимались, будь готов так же заботиться о друге. Получается, что необходимым условием дружбы является — не быть эгоистом. Понять это вовремя — значит лишить себя разочарований, самоедства. Как часто приходится слышать от некоторых, что, мол, не имеют друзей, одинокие … Чаще всего это правда, но задумывался ли кто-то, почему это так? Думается, что мы забываем о том, что должны быть готовы отдавать, а не только брать.
Дружба — это чувство искреннего желания дарить душевное тепло и надежду. Вот только найти бы среди множества людей того самого искреннего друга. который бы мыслил так же. И проверьте — это непросто. В литературе множество примеров искренней дружбы. Образы Низа и Эвриала из поэмы И. Котляревского «Энеида» стали символом дружбы, потому что эти люди готовы были пожертвовать жизнью ради друга. Не менее благородными были отношения героин романа П. Кулиша «Черная рада», и из него мы узнали, как умели дружить казаки, и как взаимовыручка объединяла их и в бою и в жизни. Поэтому и называл Кирилл Тур своего друга Черногора собратом. В отношениях с другими казаками Кирилл Тур руководствовался обычаем и делал так, как подсказывало ему благородное сердце.
Сочинение на тему Дружба | Февраль 2015
Не нашли что искали? вот еще

2021-12-04T08:33:00+03:00

2021-12-04T23:47:49+03:00

2021-12-04T08:33:00+03:00

2021

https://inosmi.ru/politic/20211204/251051996.html

Читатели El País: если на Украине разгорится война, вина будет на нас, западниках

Читатели El País: если на Украине разгорится война, вина будет на нас, западниках

Политика

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html

https://россиясегодня.рф

Для Владимира Путина отношения с Европой — это нечто вроде партии в геополитические шахматы, в которой России нужно отыграться за потери, вызванные распадом СССР. А заодно и за… ИНОСМИ, 04.12.2021

политика, европа, испания, испанский, россия, украина, испания, ссср, европа, владимир путин, нато, пропаганда, катастрофа, распад, вторжение, суверенитет

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25068/03/250680325.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25068/03/250680320.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25068/03/250680319.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25068/03/250680318.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25068/02/250680280.jpg

https://inosmi.ru/politic/20210824/250370863.html

https://inosmi.ru/politic/20211013/250689616.html

https://inosmi.ru/politic/20210802/250234565.html

Для Владимира Путина отношения с Европой — это нечто вроде партии в геополитические шахматы, в которой России нужно отыграться за потери, вызванные распадом СССР. А заодно и за потери, вызванные вступлением многих бывших стран коммунистического блока в ЕС и НАТО. Для такого игрока, как Кремль, многие клетки на этой шахматной доске — лакомые кусочки. Балканы, к примеру. Но самый важный в стратегическом плане кусок — это Украина, которая отошла от союза с Россией.

Как неоднократно сообщала разведка, в начале следующего года возможно военное вторжение России в и без того искалеченную Украину. С 2014 года страна страдает от сепаратизма в Донбассе, аннексии Крыма, а теперь вынуждена терпеть давление из-за военных учений и стягивания войск к её границам. Несмотря на растущий страх вторжения в старом стиле, скорее всего произойдёт гибридная атака, в стиле так называемой доктрины Герасимова, начальника Генштаба РФ. Что стоит за этим названием? Смешанное использование силы, но без применения жёстких методов, дезинформация и кибератаки, войны руками наёмных отрядов или войск из других стран, манипуляция потоками мигрантов и поставками энергии чтобы оказать давление на противника.

На фоне роста военной напряжённости на украинских границах и даже в Чёрном море 9 декабря исполнится 30 лет со дня подписания соглашения о распаде СССР лидерами России, Украины и Белоруссии. Это то соглашение, о котором Путин высказался как о «крупнейшей геополитической катастрофе века». На этот же день Вашингтон созвал саммит демократий с участием так называемых свободных или частично свободных стран, однако Москва и Пекин не были туда приглашены. Российские и китайские представители восприняли это как обвинение, возрождение холодной войны и амбициозные планы расширить НАТО на Балканы и Украину. Все эти обстоятельства указывают на особые риски. Не исключено, что будет новая гибридная атака или даже какая-нибудь военная операция большего масштаба, как уже было с атаками, организованными определёнными силами на Украине в 2014 году. Или как это было с запуском снаряда, сбившего малазийский пассажирский самолёт с 298 людьми на борту.

Как страна-кандидат на вступление в Североатлантический Альянс, Украина пока не может защититься статьей 5 Устава о коллективной обороне в случае внешних атак. Но ни НАТО, ни ЕС, ни страны, входящие в них, не могут позволить, чтобы Москва навязывала свои законы, разрушала зарождающуюся демократию и угрожала государствам, над которыми раньше господствовал СССР. Путин хочет именно то, чего Москва не смогла получить при распаде СССР, то есть формальные гарантии Вашингтона, что НАТО больше никогда не будет расширяться. Такое условие было бы стыдным и откровенно ограничило бы суверенитет Украины и других новых кандидатов из некогда существовавшего восточного блока. На кону стоит не только суверенитет Украины, но и сам проект европейской интеграции и модель либеральной демократии, на которой основываются уставы ЕС.

Комментарии читателей:

pablo balaguer

Возможно, Путин предпринимает какие-то шаги: вчера он встретился в Кремле с лидером Республики Сербской в составе Боснии и Герцеговины, ещё Россия оказывает Сербии существенную качественную военную помощь. Логично, что Путин действует и в других чувствительных для ЕС и США областях: Средиземное море, Магриб, Сахель. Всё никак не пойму, что даст Европе противостояние с Россией. Норвегия уже на всякий случай не пускает силы НАТО на свою границу с Россией. Что даст США очередная война в Европе, нетрудно догадаться… а вот ЕВРОПЕ это все зачем? Ущерб может быть серьёзным или очень серьёзным.

Javier Fresno

Сегодняшний выпуск El País мне кажется стыдобищем, у меня нет ни времени, ни места чтобы ответить на все прозвучавшие в нём лживые аргументы. Скажу только одно: EP (El País) считает, что все жители Украины (как будто это только один народ) желают попасть в европейские организации, а Путин им мешает. Вот что значит не иметь понятия о том, что происходит на Украине. Это многонациональная страна (украинцы, русские, армяне, греки, молдаване, болгары, венгры, румыны, словаки…), это смешение культур. Какие-то люди там за Европу, а какие-то против. Я всегда выступал за то, чтобы Украина была мостом между Европой и Россией и поддерживала хорошие отношения с обеими, развивая свою собственную идентичность. Отношения и с Востоком, и с Западом — почему это должно быть несовместимо? А что происходит? За всей этой заварушкой на самом деле стоит конфликт между Западом и Россией.

Estrella Del Sur

Мне очень жаль, что El País так относится к такому опасному делу для европейских граждан, как возможное военное столкновение с Россией. Данные используются неправильно или намеренно искажаются, что недостойно газеты такого уровня. Путин не жаждет завоевать Украину, Россия никому не угрожает. Очевидно, что тревога Запада — пропаганда, которая подогревает антироссийские настроения перед возможной агрессией самого Запада. То есть нашей агрессией против России, чтоб вы понимали. Читаю комментарии и вижу, что достаточное количество людей думает примерно так же, как я. И мне приятно, что большинство ведёт себя разумно, отвергает эту версию событий и поддерживает примирение и взаимное сотрудничество, о которых Путин с Лавровым уже давно просят. Вступление Украины в НАТО неразумно. Неразумно запрещать России продавать газ напрямую Германии. Неразумно диктовать ей, как размещать свои войска на своей территории. Чтобы у вас не оставалось сомнений, в случае агрессии ответственность будет лежать не на русских, а на нас.

Bird Man

Единственное, что становится ясным из этой постоянной войны, так это то, что ЕС нужна своя армия, но не только из-за России, которая является сейчас главным дестабилизирующим элементом блока, но ещё по причине зависимости от США, которым тоже особо нельзя доверять в месте с их мальчиком на побегушках (Борисом). Помимо этого нужно ещё защищать юг и противостоять более чем возможному столкновению между Марокко и Алжиром. Посмотрим.

Pedro Temboury

Россия испугается газетных заголовков? Она никогда не разрешит Украине вступить в НАТО…. Это был бы настоящий казус белли… некоторые этого не понимают… Они никогда не позволят чтобы в 600 км от Москвы была какая-то угроза… и у них есть армия, которая борется… а не какая-то банда придурков, как у американцев

juanm martinez

Мне кажется, было бы разумно если бы Украина не вступала в НАТО и оставалась нейтральной.

Juan Carlos Vázquez

«Зарождающейся демократией» называется фашистский режим, который мы знаем, как пришёл к власти на Украине. И сегодня толпы фашистов спокойно разгуливают по Украине. ЕС поддерживает этот режим, следуя инструкциям США.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

«Прежде всего это касается размеров взносов, которые делают члены садовых товариществ на оплату общих расходов, — подчеркнул премьер-министр Михаил Мишустин на заседании кабмина. — Они должны устанавливаться справедливо — так, чтобы людям было понятно, откуда берется та или иная сумма». Садоводы по-прежнему будут самостоятельно решать, что учитывать при расчетах.

Совершенствуется сложная по действующим правилам процедура образования садовых участков. Из обязательных требований исключат подготовку дорогостоящего проекта планировки территории. «Законопроектом предлагается распространить упрощенный порядок приватизации земельных участков на членов ликвидированных некоммерческих товариществ и продлить его до 1 марта 2031 года», — сообщил Мишустин.

Садовым товариществам станет проще решать вопросы, голосование по которым должно проходить на общем собрании участников. Часто садоводы не могут присутствовать на таких мероприятиях, и договориться по важным темам не получается. После вступления поправок в силу товарищества смогут проводить голосования не только очно, но и в онлайн-формате. «Например, через портал госуслуг или в дистанционной форме, что проще, удобнее и экономит время, — подчеркнул премьер. — Высказать свое мнение можно будет оперативно, никуда не приезжая».

Для развития частного домовладения в стране набирает темпы программа социальной газификации. К середине декабря граждане подали около полумиллиона заявок на подключение домов. «Это в два раза больше, чем за прошлый год», — подчеркнул Михаил Мишустин. В правительстве рассчитывают, что благодаря предпринимаемым мерам будут существенно улучшены условия почти в трех миллионах частных домов. Это также поддержит темпы газификации страны в целом. Сейчас показатель превышает 72 процента.

В рамках программы газ бесплатно подводят к границам участков. «Существенно облегчена процедура подачи заявок. Теперь это можно сделать удаленно — через портал государственных услуг, многофункциональные центры, сайты операторов и газовых организаций», — напомнил председатель правительства. Сокращены предельные сроки подключения для граждан и малого бизнеса, можно подать заявку на оказание комплексной услуги под ключ по регулируемым государством ставкам.

Хорошей новостью для малого и среднего бизнеса, а также социально ориентированных некоммерческих организаций, станут поправки в Кодекс об административных правонарушениях. По словам премьера, в этих сферах много новичков, не очень опытных предпринимателей, и не всегда у них есть специалисты, чтобы строго отслеживать все изменения нормативов. Предупреждение сделают единственно возможным наказанием за первое нарушение, например, требований охраны труда или трудового законодательства. Сейчас за это полагаются штрафы. «Разумеется, если речь не идет о причинении вреда здоровью людей, ущерба имуществу либо других подобных действиях», — уточнил Мишустин.

После вступления поправок в силу товарищества смогут проводить голосования не только очно, но и в онлайн-формате

Для микро- и малых предприятий, социально ориентированных НКО вдвое снизят границы штрафных санкций, что позволит смягчить наказание по наиболее массовым правонарушениям, сообщил премьер детали подготовленных изменений в КоАП.

«Эти решения позволят снизить административную нагрузку на небольшие предприятия, помочь им быстрее встать на ноги, набраться опыта и в будущем совершать меньше ошибок при соблюдении различных норм», — уверен председатель правительства.

Между тем

Правительство расширило перечень лечебного питания для детей с редкими орфанными заболеваниями. «С 1 января в нем станет на восемь позиций больше. Всего 94 наименования», — сообщил Михаил Мишустин. В список, в частности, включено лечебное питание для детей с фенилкетонурией, муковисцидозом, нарушением обмена жирных кислот.

Все это продукты, необходимые маленьким пациентам с ограничениями по здоровью, заметил премьер: «Они выдаются бесплатно по назначению врача, и каждый ребенок, которому это нужно, должен получать их своевременно». Глава правительства попросил губернаторов внимательно за этим следить.

Тем временем

Михаил Мишустин вручил премии в области науки и техники

В Год науки и технологий правительство отметило 21 работу отечественных ученых. Год был особенным, по мнению премьера. По поручению президента кабинет министров утвердил новый подход к научно-технологическому развитию страны. «В обновленной государственной программе впервые объединены вместе все расходы на проведение научных исследований и разработок гражданского назначения, и теперь каждый год на эти цели будет направляться около 1,2 триллиона рублей», — напомнил Мишустин на торжественной церемонии.

Поддержка молодых ученых — отдельная большая задача государства. «Нужно создать комфортные условия для творческих изысканий, для обеспечения преемственности поколений в науке, а это в первую очередь развитая инфраструктура в регионах страны», — сказал премьер-министр. Для этого в 35 регионах завершено формирование 15 научно-исследовательских центров мирового уровня. По программе академического лидерства «Приоритет-2030» свыше 100 вузов страны получат гранты на развитие исследований по самым актуальным направлениям. Идет создание сети современных университетских кампусов, у каждого будет своя специализация и развитая лабораторная база.

Научно-технологический прогресс — это единственная возможность ответить на новые вызовы, считает Михаил Мишустин. Противостоять им можно только объединением усилий всех стран. «Наука не имеет границ и национальностей, и именно она сегодня определяет будущее не только нашей страны, но и всего человечества», — считает глава правительства. Достижения России по созданию в невероятно короткие сроки самых эффективных и безопасных вакцин от коронавируса — хороший пример работы отечественных ученых на благо всего мира, подчеркнул премьер. «Мы делимся российскими технологиями и опытом в борьбе с пандемией, ведь жизнь и здоровье людей превыше любых политических и финансовых выгод и не могут быть предметом торга», — указал председатель правительства.

Под конец года правящий режим в России продолжает разгром оппозиции, независимой прессы и гражданского общества. Во вторник Верховный суд принял решение о ликвидации международного общества «Мемориал».

Ксения Астафурова:

В соцсетях периодически возникает вопрос, а что про наше время напишут в учебниках? Это и напишут.
В новый 2022-й мы войдём без «Мемориала», с сотнями политзаключённых, с пытками в колониях, с десятками вынужденно эмигрировавших только за этот год (сколько ещё уедут?).

Дмитрий Колезев:

Закономерный конец года, который начался с посадки Навального. И заканчивается вот этим – уничтожением «Мемориала». Барельефом Сталина в Екатеринбурге. Поздравлением Сталина с днем рождения с трибуны Государственной думы. Это страшно, потому что память о государственном терроре нужна для предотвращения этого террора в будущем. Когда государство пытается запретить работать с этой памятью и восславляет организатора террора – понятно, в какую сторону оно движется.
Сегодня по всей стране хватали оставшихся соратников Навального. Уголовное дело с тяжелыми статьями и чудовищными сроками, до 12 лет. Координаторы штабов, СММ-щики… Беларусь, в общем.
Работа по сохранению памяти о репрессиях продолжится. И уже сделанное не вычеркнуть, фарш не провернуть назад. Но государство сегодня ясно дало понять, что оно хочет быть жестким. Возможно, даже жестоким.
Вслушайтесь: «»Мемориал» – запрещенная в РФ организация…». Дожили.

Павел Пряников:

«Мемориал» очень жалко. Начали работой в подполье и закончили работой в подполье. На его примере отчётливо виден вечный исторический цикл в России «Заморозка (около 25 лет) – Оттепель (около 8 лет)», и так по кругу.
14 декабря 1989 года умер академик Сахаров. На похоронах Михаил Горбачёв спросил у его вдовы Елены Боннэр, как увековечить память Сахарова, на что та ответила: «Зарегистрируйте Мемориал!»
Понятно, что «Мемориал» – это люди и память, и их отменить нельзя. Как нельзя отменить и вечный российский цикл исторической колеи.

Зоя Светова:

Когда Генпрокуратура только заявила о своём желании ликвидировать » Мемориал», я подумала и сказала, что это государственный переворот. Меня не поняли и решила, что очередное mot «городской сумасшедшей» . Но я то имела в виду, что власть окончательно решила отвязаться и перестать имитировать демократию, независимость суда и все вот это. Просто по факту вернуться к тоталитаризму и бульдозером пройти по всему живому.

Катерина Гордеева:

Если представить себе страну как человека, то это если бы в человеке ликвидировали совесть и память и отправили жить дальше.

Александр Минкин:

Все повторяют: «Верховный суд ликвидировал Мемориал».
Нет, Путин ликвидировал Верховный суд.

Денис Билунов:

Ликвидация «Мемориала» – это, конечно, сильный символ. Как заколачивание гвоздей в крышку гроба. Ощущение, что путинский паровоз не может ни свернуть, ни притормозить.

Стас Кувалдин:

На последней пресс-конференции Путин утверждал, что против штрафов за отказ от вакцинации, т.к. прекрасно знает, что «каждое действие вызывает противодействие».
Он действительно действует, «соблюдая лишь один закон»
Поэтому «противодействия» тяжелых масс антипрививочников он боится.
А с «Мемориалом» – ну, чего ему нас бояться. По крайней мере, пока
К сожалению проводить «красные линии» и требовать «юридических гарантий» сторонники иного развития событий сейчас не могут. Поэтому государство продолжает, как НАТО по мысли Лаврова «освоение бесхозных территорий».
А «бесхозным» видимо считается все, где у двери не стоит солдат с ружьем, который может отогнать покушающихся
(ну или что не трогается, исходя из каких-то суеверий – ну, вот, шаманов они боятся, например, а духов безвинно казненных – видимо, нет).

Андрей Лошак:

Реванш потомков сталинской вохры необратимо ведет к новой катастрофе. И мы уже ее наблюдаем в режиме реального времени – как зрители разбившегося когда-то при посадке Шаттла, с той только разницей, что мы – внутри корабля, а не снаружи. Очевидно, что из крушения СССР россияне никаких уроков не извлекли. Надо еще раз наступить на те же грабли, чтобы на этот раз разбить себе башку вдребезги. Никак иначе изжить эту травму ХХ века видимо не получится.

Максим Трудолюбов:

Ликвидируя Мемориал, российское государство пересматривает отношение к истори и к человеку. Современное гражданское общество, для которого Мемориал – одна из основ, появилось раньше нынешнего государства. В конце 1980 – начале 90-х была короткая, но важная полоса, когда общество – и прежде всего Мемориал – уже было, а государства РФ еще не было.
Лидеры общественного мнения тех времен помогали формированию государства, иногда и служили ему – в то время проницаемость этих разделений была высокая. Многие тогда верили, что ключевыми ценностями нового общественного устройства будут защита прав на жизнь, свободу, неприкосновенность частной сферы, уважение к человеческому достоинству. Тогда, вероятно, можно было представить себе такую РФ и это наверное даже не звучало дикой фантазией. Это было бы естественно для бывшей тоталитарной страны, всех своих побед добивавшейся ценой пренебрежения жизнью и достоинством человека. Все бомбы и ракеты были оплачены именно этой валютой.
Мемориал занимается этой валютой – возвращением ценности достоинства человека. Благодаря Мемориалу те, чьими жизнями и достоинством был оплачен СССР, поднимаются из пыли и возвращаются хотя бы в виде имен. Для РФ это самое осмысленное общее дело. Эта работа не закончена и будет продолжаться.
Путин и его коллеги, представители государства, которое младше гражданского общества, пытаются эту работу прекратить, по сути, лишая общество общего дела. Решение государства (отдельного от государства суда в РФ нет) о ликвидация Мемориала, это еще один шаг в фундаментальном пересмотре не просто отношения к истории, но отношения к человеку. Ликвидируя Мемориал, государство утверждает сейчас, что достоинство человека – разменная монета, им можно было платить за бомбы, ракеты и прочее раньше, можно и сейчас.

На многих произвели большое впечатление слова прокурора о том, что организация «создает лживый образ СССР как террористического государства, обеляет и реабилитирует нацистских преступников».

Григорий Явлинский:

Этим решением нынешняя российская власть объявила себя преемником сталинского и советского режима. Таким образом любая критика советского режима и раскрытие исторических фактов о преступлениях сталинизма является дискредитацией сегодняшней российской власти.

«Мемориал» ликвидировали, потому что «Мемориал» говорит правду.

Это переход от авторитарного режима к тоталитарному.

Это еще один шаг к войне.

Дарья Серенко:

Ликвидировали организацию, более 30 лет занимающуюся восстановлением памяти о репрессированных, раскопками общих могил и помощью родственникам погибших. Мемориал – это наша совесть и наша память, Мемориал – это летопись тоталитарных режимов, Мемориал – это огромный труд. Мемориал ликвидируют, чтобы контролировать нашу память, чтобы репрессированные и мертвые были забыты (то есть чтобы они были повторно репрессированы), Мемориал ликвидируют, потому что он ведёт летопись и современных репрессий: списки политических заключённых, которых государство хочет от нас спрятать, хочет уничтожить. Списки несогласных и вышедших однажды на протест. Сейчас в РФ более 450 политзеков. И будет только больше. Только кто теперь будет вести их учёт и организовывать им централизованную поддержку?
Мемориал ликвидируют, чтобы мы забыли. Чтобы новые репрессии нельзя было сравнивать со старыми. Чтобы под заслонкой 9 мая и Великой Победы, которую Путин юзает как ему удобно, пытать и мучить ни в чем неповинных людей.
Я ещё осенью скопировала себе списки нынешних политзеков. Пока сайт не ликвидировали, сделайте то же самое.
Мне никогда ещё не было так стыдно за свою Родину. И я знаю, что никаких массовых протестов сейчас скорее всего не будет. Никто не хочет стать новыми политзеками. И я это понимаю.
Думаю, через много лет Возвращение имён пополнится и именами наших современников. Даже если вы считаете себя далёким от политики, умоляю, не молчите в соцсетях хотя бы сегодня. Насилие любит тишину.

Анна Наринская:

Ликвидация общества «Мемориал» – это преступление власти.
Против истории. Против культуры. Против человечности.
Это демонстрация того, что миллионы убитых задешево им безразличны.
И давайте себя не обманывать – ровно так же как жертвы репрессий им безразличны жертвы блокады и вообще жертвы фашизма. Любые жертвы.
Все что не ложится в разверсточку выгодной им сегодня подтасовки.
Но как бы они ни гопничали сегодня – память убить нельзя.
И этот их позор останется – в памяти, в книгах, в тех самых учебниках, которые они пытаются переписать.
Вот за такое их помнить и будут.

Илья Барабанов:

Немцам не приходит в голову отрицать преступления нацизма, они и спустя семьдесят лет переживают эту национальную травму и стараются ее как-то загладить.
Англичане однажды отрубили королю голову и потом несколько столетий выстраивали институты, чтобы все работало.
Преступления бельгийцев в Конго или американцев в отношении индейцев – повод для рефлексии и дальнейшего осмысления. В Испании писатели и кинематографисты до сих пор обращаются к теме инквизиции, чтобы понять, как это так можно было: отправить тысячи людей на костер, пусть нынешние испанцы и имеют уже к тем весьма опосредованное отношение.
История всех великих стран очень сложна и противоречива. Только из таких взлетов и падений, постоянных ошибок и рождаются великие страны с устойчивыми обществами.
Страна, в которой единственно правильное понимание истории утверждено посредственным подполковником, а за любое отклонение от генеральной линии грозит тюрьма, не может быть ни великой, ни сверхдержавой. Туркменистаном можно быть, там тоже газа много, можно быть снежной Нигерией с ядерной дубинкой, можно быть сырьевым придатком Китая или просто большой бензоколонкой.
За 20 лет у Владимира Путина были все шансы построить успешное общество в богатой стране, а в итоге он уйдет через 30 лет правления, оставляя за собой выжженное поле, плац федерального масштаба, большую казарму имени генерала Золотова.
Даже интересно, о таком результате он мечтал в уже далеком 1999-м? Впрочем, хороший вопрос: умеет ли он вообще мечтать.

Антон Орехъ:

В том, что «Мемориал» ликвидируют, у меня не было ни малейших сомнений. Когда Путин достал на СПЧ справочку, что среди миллионов имен реальных жертв репрессий, в списки «Мемориала» попали (по ошибке, которая к тому моменту уже была исправлена!) три пособника нацистов – стало всё ясно. Потом решение придвинули вплотную к Новому году в надежде, что шампанское всё смоет. Я считаю, что ликвидация «Мемориала» – в том же ряду, что разгром ЮКОСа, захват НТВ, посадка Навального. Это черные метки нашей истории, по которым когда-то потомки будут определять наше время и думать, что мы тут жили в сумасшедшем доме.

И еще одна мысль. То, что сейчас устраивают с подачи Путина в России – это не ликвидация оппозиции или любого вольнодумства и хоть каких-то свобод. Это прямой путь к развалу самой страны. Дальше они ускорят этот развал, начав войну с Украиной и всем цивилизованным миром. Пристегнитесь крепче – мы взлетаем!

Илья Красильщик:

Меня трясет от злости и сложно формулировать. Государство ликвидировало Мемориал – тот Мемориал, который появился вместе со свободой в конце восьмидесятых. Тот Мемориал, который основал Сахаров. Тот Мемориал, благодаря которому мы столько знаем о преступлениях государства (другого? да нет, того же самого, более клептократичного и поэтому травоядного, но не менее лживого и омерзительного). Это триумф силы государства? Да, это триумф тестостероновой силы государства. И одновременно это триумф его слабости и разложения.

Лев Оборин:

Ощущение, что и «Мемориал», и «ОВД-Инфо», и много чего еще уничтожают за бескорыстие – абсолютно непонятное, антропологически чуждое палачам явление. «Кто-то заплатил», бубнят они, потому что ничего другого не могут себе представить: может быть, если я так скажу, оно уйдет. Нельзя ни помнить убитых, ни помогать живым просто так.

Алексей Слаповский:

Мемориал «создает лживый образ СССР как террористического государства, обеляет и реабилитирует нацистских преступников», сказал представитель Генпрокуратуры.
Знакомая риторика. Вышинский такую любил, прикрывая государственное беззаконие.
Теперь ждём формулировок «гнусная клевета», «заведомо лживые измышления», а потом и «расстрелять, как бешеных собак».
А прокурор, который это произнёс, на самом-то деле и есть настоящий преступник и враг моей страны.

Андрей Захаров:

Что ж, прокурор в чем-то прав. Деятельность «Мемориала» не дает нам восторженно смотреть на прошлое. Мешает прильнуть к прошлому. Мешает нам, в едином и прекрасном порыве, ощутить свое единство с великим прошлым и с не менее великим настоящим, продолжающим его славные традиции. Собраться, всем вместе, в единый кулак-государство для борьбы с внешними и внутренними врагами, извечно коварными и посягающими на священное. Чувствовать, проглатывая комок в горле, трепет при мысли о власти, единой и сильной, и лидере, стоящем во главе. Вместо этого, «Мемориал» заставляет нас думать, сомневаться, рефлексировать, отстраняться от прошлого. Возвращая замученным людям имена, учит нас ставить на первое место человека, а не государство. Учит нас быть требовательными к своему государству и помнить, что страна и государство – это не одно и то же. Говорит нам, что государственное насилие отвратительно и неприемлемо. «Мемориал» мешает нам превращаться в фашистов.

Егор Холмогоров:

Оказывается это были люди, которые осмелились, изучая тему репрессий, «создавать лживый образ СССР как террористического государства». То есть, с точки зрения не советистов, не сталинистов, нормальных русских людей, были правы.

Я готов повторить – СССР был террористическим государством, созданным узурпаторами-русофобами во главе с Лениным, Троцким и Сталиным на месте исторической России. Целью СССР был террор против русской нации и подрыв нашей идентичности, истории, религии и культуры. Очень хорошо, что СССР закончился, плохо, что на его место не вернулась нормальная историческая Россия. Но будем надеяться, что однажды вернется.

Михаил Калужский:

Это они не «Мемориал» закрыли. Они вслух, в официальной формулировке решения суда назвали один из главных своих страхов – создание образа СССР как террористического государства.

Алхас Абгаджава:

Думаю, и прокуроры, и судьи, и кураторы АП не могут не понимать одной простой вещи – огромный и могучий СССР, чью «репутацию» они сегодня спасали, за 70 лет своего существования так и не смог стереть и уничтожить следы злодеяний безумных фанатиков.
Лично я воспринимаю это позорное решение как подтверждение трусости и страха, его принявших, не более.

Глеб Морев:

Имеющая на сегодняшний день, судя по всему, карт-бланш партия, ярко представленная на суде прокурором, обвинявшим Мемориал в том, что он рисует СССР «террористическим государством», изо всего возможного идеологического спектра нынешней РФ наследует самой интеллектуально нищей и примитивной – партии «советского держиморды» или, говоря словами Бродского, партии «жандармской кирзы» – наследникам именно террористической составляющей советского проекта (его, в конце концов, и погубившей).
Будут ли эти люди, скажем прямо, не отягощенные интеллектом, лучшим гарантом сохранности активов Путина и Ко (объединенных сегодня под брендом «государства») – совсем, мне кажется, не факт.
Результат мы точно застанем, он не за горами.

Хотите почитать злорадные и издевательские комментарии? Их, конечно, хватает.

Александр Коц:

Ехал в машине, листал радиостанции, на одной (не на той, о которой вы подумали) убивались по поводу ликвидации «Мемориала». Как же мы теперь будем без глубоких исследований о сталинских репрессиях, как нам их будет не хватать. Мы ж каждое утро просыпались и бежали в Интернет, что там «Мемориал» новенького накопал про кровавого палача.

Мне кажется, под занавес 2021 года как минимум лукавство и ханжество говорить, что «Мемориал» занимался исследованиями репрессий. Никому эти репрессии в контексте деятельности организации интересны не были.

При этом «Мемориал» долгие годы пытался легитимировать в России настоящих экстремистов и террористов, которые к сталинским репрессиям никакого отношения не имели. От чеченских боевиков (еще тогда надо было прикрывать эту контору) до украинского «режиссера» Сенцова, от Хизб-ут-Тахрир до Свидетелей Иеговы (запрещенных в России).

Поэтому не надо тут рассказывать про «научно-просветительскую» работу. За что боролись, на то и напоролись.

Алексей Мухин:

Вот вы говорите: правозащитная организация. Может быть так оно и было в приснопамятные «святые» 90-е годы. Однако уже давно были замечены странности: НКО, помимо воистину странного внешнего финансирования, вдруг взялось защищать сомнительных персонажей из «Хизб ут Тахрир» и «Свидетелей Иеговы», вообще-то, запрещённых не только в РФ, но и в Германии (последние – точно).
Всё встало на свои места, когда «Мемориал» принялся составлять списки «политзаключенных», защищая головорезов и террористов, и настойчиво игнорировать свой статус иноагента.
Всё это, по совокупности, и привело к запрету организации, а не это ваше предвзятое мнение о «происках режима».

Илиас Меркури:

Ликвидация «Мемориала» – вещь вполне закономерная. Эта контора на протяжении всей своей истории занималась антироссийской деятельностью. Начиная от общей крайне оппозиционной риторики, заканчивая откровенной медийной поддержкой запрещенных в России организаций (например, «Хизб-ут-Тахрира», который стремится установить халифат на всей планете, на секундочку), а также людей, осужденных за экстремизм.
Для меня удивительно другое: как «Мемориал», который, по сути, враг страны, просуществовал так долго. Вот это вопрос.

Чего же ждать теперь?

Николай Кульбака:

Сегодняшнее решение Верховного суда – всего лишь цепочка в длинном противостоянии силовых органов страны с теми, кто к ним не принадлежит, включая, кстати, и чиновничество.
Это месть не только за страх 1991 года, это более широкий процесс, начало которому положила хрущевская десталинизация, которая во многом основывалась на страхе чиновников перед силовыми структурами.
Последнее сталинское поколение силовиков не успело испытать на себе разрушительное воздействие сталинских чисток и считало себя теми, кого верховный так долго искал и выращивал.
Хрущев и его окружение, наоборот, прекрасно понимали опасность такого положения и постарались себя, да и партаппарат в целом, от этого обезопасить.
Но в силовых ведомствах всегда жила идея реванша. По их мнению, он чуть не состоялся в период правления Андропова. И вот, наконец, есть возможность сейчас поквитаться и с либералами, и с правозащитниками, да и с чиновниками, которых силовики, судя по всему, презирают.
Конечно, это не окончательная победа, жизнь продолжается. Но впереди не самые простые времена, когда силовики будут считать, что они побеждают. Впрочем, время победить они точно не смогут, как и экономику.

Сергей Пархоменко:

Верховный суд попытался уничтожить закон, совесть и достоинство в России. Но ничего у него не вышло.
Мемориал ликвидировать невозможно. Потому что Мемориал – это люди. Они люди несут в себе эти закон, совесть и достоинство.
А холуи, которые оклеветали Мемориал, лживо и бессмысленно обвинили Мемориал, и попытались сделать вид, что они в силах “ликвидировать” Мемориал, – несут в себе только корм, который они жрут с руки хозяина.

Александр Коляндр:

«Мемориал» запретить-то можно. А память – нельзя. Главное, совершенно непонятно, чем, кроме близорукого корпоративизма руководствуются запретители. Зачем это нужно?

Борис Овчинников:

Если смотреть на вещи в долгосрочной перспективе, то сегодняшний запрет Мемориала не то, чтобы к лучшему, но несет и позитивные последствия
Ведь мы же не верим, что этот морок – навсегда? Это же не тысячелетний рейх. И если напоследок они не устроят третью мировую, то потом будет другая Россия – и в ней память о преступлениях государства будет куда крепче и значимее, чем она оказалась бы, не случись реставрация чекистской власти. Они могут уничтожить Мемориал – но тем самым только укрепляют ту память, которую сохранял Мемориал
Куда страшнее – расправы над конкретными людьми. Юрий Дмитриев, Лилия Чанышева, Андрей Пивоваров, Ксения Фадеева, ингушская «семерка» и сотни других. Память может быть вечной, а люди – нет. Временной ресурс каждого человека ограничен.

Александр Архангельский:

У меня очень плохая новость и для тех, кто решил угробить Мемориал, и для тех, кто это решение выполнил. Бог есть. Он никуда не спешит, потому что вне времени, но встреча будет.