Сочинение на тему я через десять лет

Сочинение на тему будущее

Каким будет будущее трудно предугадать. Писатели-фантасты по-разному описывают будущее. Но в большинстве случаев они сходны в одном: в обществе людей появятся роботы, у которых будет искусственный интеллект, и люди начнут переселяться на другие планеты. Возможно, так оно и будет. Ведь когда-то люди думали, что земля плоская, но когда стали бороздить просторы океана и открывать материки, то поняли, что дела обстоит совсем по-другому.
Со временем люди также начнут открывать новые планеты, как когда-то открывали новые материки. Человек не может сидеть на месте, он устремлен в будущее, перед ним еще множество тайн, которые ему предстоит раскрыть.
Кто-то боится будущего, так как неизвестность всегда пугает. Что ждет человека через несколько сотен лет никто не знает. Очень многое зависит от самого человека, именно он создает историю и строит будущее. Наверное, самое главное заключается в том, чтобы люди позаботились о будущем для нового поколения, чтобы им не пришлось страдать от болезней, нехватки еды. Мы должны заботиться о будущем, о том, в каком состоянии достанется планета земля нашим потомкам.
Сочинение на тему будущее | Ноябрь 2015

Сочинение на тему будущая профессия

В мире есть очень много интересных профессий, но какаю из них выбрать. Моя будущая профессия должна в первую очередь нравиться мне. Нет ничего лучше, чем каждое утро вставать и радоваться тому, что идешь на работу. Моя профессия должна приносить мне радость. Человек, который любит свою профессию становиться профессионалом, ассом в своем деле, поэтому так важно выбрать профессию по душе.
Не все люди работают с удовольствием, многие даже переживают стресс, когда идут на работу, для них это настоящая каторга. Многие выбирают денежную работу. Что лучше получать много денег или получать много радости от любимой работы? Большинство выберут первое, так как деньги в нашем обществе играют самую главную роль. Некоторые живут только ради денег, становясь их рабами. Любимое дело так или иначе будет приносить деньги, и кроме их еще и удовлетворенность жизнью, а ведь это самое главное на земле, знать для чего ты создан.
Поэтому при выборе профессии нужно разобраться в себе, понять, что интересно в настроение жизни, к чему лежит душа. Не стоит спешить с выбором профессии, многие люди веками ищут свое призвание и находят. Кто ищет тот найдет. Выбрать себе профессию по душе не так легко, поэтому к этому вопросу нужно подходить очень серьезно и осознанно.
Сочинение моя будущая профессия | Ноябрь 2015

Сочинение на тему будущее у русского языка

Величие и богатство русского языка оспорить сложно. Это настоящий колосс литературы, непререкаемый авторитет и символ неисчислимых достоинств. Любое классическое произведение русских авторов – это непревзойденное мастерство истинного Слова, лишний раз подтверждающее тот факт, что русскому языку подвластны любые краски, эмоции и изыски.
Увы, нынешнее время нельзя назвать порой расцвета русского языка. Сегодня, когда общение непростительным образом упрощается, а в речи то и дело проявляются иностранные, заимствованные термины, русский язык переживает не лучшие свои дни. Достаточно полистать любой из популярных бестселлеров, чтобы понять, насколько бедной и невыразительной становится литература.
Причины этого явления ясны. И дело вовсе не в том, что современные авторы далеки от истинного искусства и не владеют русским языком в должной мере. Однако в силу коммерческих соображений их произведения обязаны быть максимально приближенными к нынешнему поколению, способному воспринимать лишь самые простые и незатейливые языковые формы. Современной молодежи достаточно сложно читать Толстого и Достоевского, она не в силах воспринять кружевную, сказочную поэзию Тютчева и Блока. Увы, всемирно известные великие произведения классики становятся сегодня лишь докучливым школьным заданием, и мало кто видит в нем удовольствие истинного ценителя.
Подобные наблюдения пугают того, кто способен анализировать ситуацию и задумываться о будущем русского языка в нашей стране. Однако не стоит совершенно исключать наличия по-настоящему читающей публики, которая вполне способна наслаждаться изумительными языковыми оборотами и точностью эпитетов. И не случайно существование читательских клубов, различных сообществ и кружков, в которых встречаются люди, не представляющие своей жизни без качественной русской литературы. Благодаря такой категории людей, стремящихся к прекрасному, и остается надежда на дальнейшее развитие и процветание русского языка, как величайшей драгоценности всего народа.
Ценить и уважать язык человек должен с самых первых лет своей жизни. И если все родители вместо дежурного мультфильма станут читать своему малышу сказки и занимательные истории, то значимость русского языка может снова возродиться и окрепнуть. Основы любви к чтению должны зарождаться в каждой отдельной семье. Ведь именно чтение – и есть ключ к величайшим знаниям, грамотной оценке окружающей жизни, пониманию характеров и красивой, правильной речи. Лишь посредством чтения язык сможет оказать свое благотворное влияние не только на умы, но и на души. Прекрасной станет страна, в которой каждый гражданин захочет в совершенстве знать родной язык и поклоняться его необычайной красоте.
Сочинение язык будущего | Ноябрь 2015

Сочинение на тему Без прошлого нет будущего и настоящего

C детства нам говорили, что без прошлого нет настоящего, а без настоящего будущего. Однако, будущее невозможно создать только из настоящего, пусть оно и впитает в себя что-то из прошлого. Только совокупность прошлого и настоящего является той базисной основой, на которой вырастает будущее.
Кто-то скажет, что можно попытаться забыть, выбросить прошлое и, довольствуясь настоящим, создать будущее. Конечно, можно, однако, любая попытка игнорировать прошлое рано или поздно приведет к тому, что это прошлое напомнит о себе в той или иной, подчас неожиданной и необычной форме его проявления, в будущем, которое (будущее) в момент такого напоминания уже станет настоящим. Напомнит в любой как отдельно взятой, так и в некой совокупности сфер жизнедеятельности человека.
И каким будет это напоминание: полезным или нет, никто заранее не знает.
Хотелось бы, конечно, чтобы полезным, но для этого надо или не забывать прошлое, или, что правильнее во всех отношениях, строить будущее из прошлого и настоящего!
Но всегда ли мы готовы строить настоящее из прошлого, а будущее из прошлого и настоящего? Нет, далеко не всегда и далеко не каждый.
Если бы мы «оглядывались» на прошлое, соизмеряя его с настоящим, учитывали и применяли прошлое, то не было бы для нас многое из настоящего, да и, несомненно, в будущем, «неожиданным». Столкнувшись с этим, анализирующий ситуацию человек, игнорировавший прошлое в настоящем, и прошлое и настоящее в будущем, начинает понимать, что это «неожиданное» и вовсе не такое уж «неожиданное». А вполне закономерное и допустимо ожидаемое.
И это игнорирование прошлого и настоящего происходит в большинстве случаев, несмотря на то, что человек сохраняет веру в лучшее. Веру, реализовать которую, без учета прошлого в настоящем, и прошлого и настоящего в будущем невозможно.
Так, почему же такое происходит? Только ли потому, что человек не привык предварительно обстоятельно анализировать, «силен задним умом» или все-таки многое зависит от морально-психологического настроя человека? Морально-психологического настроя, находящего свое воплощение посредством выбираемого человеком собственного волеизъявления в его практической, главным образом созидательной деятельности.
А может быть такое происходит потому, что не человек не привык, а его не приучили предварительно обстоятельно анализировать, не воспринимать все за «чистую монету». Не воспитали у него «врожденную» привычку, прежде чем что-то сделать, обстоятельно все «взвесить». И только поняв и осознав (именно поняв и осознав!) , приступить к действиям?
Если бы все было «чистой монетой», не было бы тех «неожиданностей», столкнувшись с которыми, анализирующий ситуацию человек, игнорировавший прошлое в настоящем, и прошлое и настоящее в будущем, начинает понимать, что эти «неожиданности» и вовсе не такие уж «неожиданные», а вполне закономерные и допустимо ожидаемые.
Сочинение прошлое и будущее | Ноябрь 2015

Сочинение на тему как я представляю будущее

Каким я вижу будущее
За поворотом, в глубине
Лесного лога
Готово будущее мне
Верней залога.
Его уже не втянешь в спор
И не заластишь,
Оно распахнуто, как бор,
Все вглубь, все настежь.
Б. Пастернак
План
I Заблуждения современного мира
II Проблески будущего сегодня
1)Наука и технологии
2) В здоровом теле – здоровый дух!
3) Взаимоотношения между людьми
III Будущее зависит от нас?
Пусть многие и сочтут меня пессимисткой, но я совершенно не уверена в радужном будущем, которое нам сулят.
Хотя, конечно, хотелось, чтобы все было как в сказках. Принц на белом коне, долгая и счастливая жизнь. У меня самый тот возраст, чтобы мечтать. Но взглянем на всю ситуацию реально. Сегодня наше общество далеко не такое, каким было в прошлом столетии. Наверняка, наши отцы и матери, дедушки и бабушки представляли жизнь своих детей немного по-другому. С какой-то стороны это огорчает, но ведь у медали две стороны! У нашего поколения есть то, о чем люди ушедших веков могли только мечтать.
Мало кто из современной молодежи думает: «А что будет завтра?» «А как обернется наша жизнь через годы?» Это вечные вопросы и ответить на них сейчас просто невозможно. Но мы можем предполагать и делать выводы по ситуации в мире сегодня. Сейчас даже каждый ребенок знает, сколько в мире ненависти и злости.
На дворе двадцать первый век-«Век новых технологий». А это значит, что наука не стоит на месте, а движется вперед большими шагами. В нашей стране открываются университеты, академии, школы и гимназии, где воспитывают будущих ученых. Ведь Казахстан строит планы на будущее, а именно дети есть будущее нашего государства.
Нашим спортсменам создаются все условия для тренировок и совершенствования своих результатов. Но не только для спортсменов важен спорт. Он важен для любого человека в независимости от его образа жизни и профессии. Современный ритм жизни не позволяет быть не в форме. Но иногда на спорт просто не хватает времени. Думаю, эта проблема решаема и, в конце концов, все занятые люди смогут в течение рабочего дня позволять себе заниматься спортом. Ведь здоровье превыше всего.
Взаимоотношения между людьми — это жизнь всей нашей планеты. Всегда, и в прошлом, и в настоящем, существовали такие понятия как зло и добро. В будущем, думаю, ничего особо не изменится. Кто-то также будет дарить людям радость одним своим существованием, а кого-то добрые дела привлекать не будут. Но, тем не менее, человек всегда останется человеком. И я хочу верить, что в ближайшем будущем общество не забудет смысла слов «любовь», «доброта», «семья» и «дружба». И они будут главными поводырями нашей жизни.
В общем, можно сделать самый главный и правильный вывод. Наше будущее зависит только от нас. Наше будущее – это то, что делаем мы сегодня, что планируем на завтра, и то, чему научились вчера. Все будет только так, как захотим мы. И я верю, что общими силами мы сможем создать то, о чем мечтаем.
Сочинение как я представляю будущее | Ноябрь 2015

Об эксперте: Павел Черкашин, основатель и управляющий партнер венчурного фонда Mindrock Capital. В 2000-х годах успешно запустил и продал несколько ИТ-компаний в России, был топ-менеджером в «Microsoft Россия» и Adobe.

В 2013 году переехал в Кремниевую долину (США) и инвестирует там в высокотехнологичные стартапы. Под управлением Mindrock Capital сегодня находится около $300 млн проинвестированного капитала. Среди недавних инвестиций — вложения в SpaceX Илона Маска, шведскую финтех-компанию Klarna, образовательные платформы Coursera и Udemy.

«Возьмем клетки мозга и вырастим из них компьютер»

— Последнее время вы общаетесь с учеными и предпринимателями, которые занимаются технологиями для усовершенствования человека, и планируете запускать фонд для инвестиций в такие технологии. По каким направлениям сегодня вообще можно усовершенствовать людей?

– Первое направление — это улучшение и ускорение работы мозга. Такие технологии способны дать человеку сильные конкурентные преимущества. Пилоты дронов, военные, спецслужбы давно пользуются подобными методами. Но сейчас такие эксперименты превращаются в конкретные продукты.

Например, недавно я общался с компанией, которая разрабатывает имплант, усиливающий интуицию живого существа примерно на 60%.

Есть базовая когнитивная функция, которая находится у нас в самом центре мозга. Условно говоря, это первые клетки, из которых эволюционировал наш мозг. Они выдают базовые колебания на частоте четырех герц и обеспечивают то, что мы воспринимаем как свое мышление. Если дать в эту точку чуть больше энергии, то эта функция усиливается. Человек лучше видит картину в целом и лучше осознает себя и окружающую его действительность.

Это касается не только людей, но и домашних животных. Первый прогресс здесь будет именно с животными. Представьте, что собаку можно подтянуть до уровня, когда она сможет полноценно «разговаривать».

Или возьмем конный спорт. Проходит десять лет, прежде чем наездник и лошадь начинают понимать друг друга на уровне мысли. Представьте, что мы им эту функцию дадим изначально. Лошади можно дать имплант, наезднику — шлем, электроды, а между ними поставим нейронную сеть.

Даже с существующим уровнем технологий мы получаем систему, способную обеспечить «телепатию» между человеком и животным. Тогда ты сможешь со своей собакой или лошадью, а в перспективе и с другими людьми общаться силой мысли.

Другой пример — оптимизация сна. Есть стартапы, которые утверждают, что могут сократить необходимое время сна до двух—четырех часов. Это высвобождает огромное количество времени, для того чтобы работать, делать интересные вещи, развлекаться.

— Похоже на фантастику. Какие еще направления по усовершенствованию человека привлекают вас как инвестора?

– Второе направление — это все, что связано с сенсорами, нашей способностью более точно воспринимать действительность. Например, собака может идентифицировать у своего хозяина многие болезни просто по запаху дыхания. И уже есть реальный стартап, который на основе изучения клеток носа собаки создает сенсор, способный по дыханию определять состояние человека.

В Америке давно тренируют собак для диабетиков. Животное чует приближение приступа раньше, чем это могут определить самые современные гаджеты, и сразу несет инсулин. Представьте себе такого уровня технологию, только в виде десятицентового чипа. Ценность этого решения будет измеряться миллиардами.

Система сможет каждую секунду контролировать здоровье человека. Съел не то — и она сразу сообщает, что в организме сбой и нужно принять меры.

Третье направление связано с тем, что мы не только человека улучшаем за счет технологий, но и технологии — за счет человека. Теоретически можно взять клетки человеческого мозга и вырастить из них компьютер, который по своим возможностям будет превышать возможности любой вычислительной машины.

Это штука сложная, не на ближайшую перспективу. Я пока не видел стартапов, которые показали бы работающие прототипы в этой области. Но направление привлекает огромное внимание. Ведь если мозг человека — самая высокоэффективная вычислительная система, то, создав что-то подобное, мы сделаем существенный скачок в технологиях.

«Размоются границы между телом и сознанием»

— Появится ли в обозримом будущем прямой интерфейс между мозгом и компьютером?

— Сейчас мы подходим к точке создания компьютерного интерфейса. Например, Марк Цукерберг из Facebook придумал виртуальную метавселенную. Но мы все понимаем, что конечная цель этого — построение полноценной матрицы.

В какой-то момент размоются границы между тем, где находится физическое тело и где — сознание. И человек сможет сказать: спасибо, в этом мире я все видел и получил, теперь дайте мне возможность подключить электроды, лечь в ванну и жить в выдуманной вселенной.

Для нас это выглядит дикостью, но через два поколения это будет обычная история.

— То есть мы движемся в сторону цифровых личностей?

— Я допускаю, что хотя бы один из моих правнуков будет полностью цифровой личностью.

Предположим, мой внук встретит кого-то, с кем захочет разделить свой генофонд. Не имеет значения, мальчик это или девочка. Ты просто берешь гены двух людей, оцифровываешь их, отправляешь в облако. Программа эмулирует процесс создания цифрового эмбриона из этих двух наборов генов, как это делает природа с живыми клетками. Дальше на вычислительных мощностях ты просчитываешь новую личность от момента, когда она была эмбрионом, до точки, когда она осознает себя.

Еще не до конца понятно, как должен идти этот процесс эволюции в части математики, ученые сейчас работают над этим. Но если вычислительные мощности продолжат развиваться с той же скоростью, то через 20 лет это станет возможным.

И тогда мы будем жить в обществе, где придется признавать права цифровой личности, лошади, собаки. Люди смогут сами решать, хотят ли они жить в человеческом теле или существовать только в цифровой форме. Причем в такой форме они смогут существовать вечно, и если захотят, то, например, путешествовать к звездам в любой момент.

«Мозговой имплант сохранит ясность мысли до 120 лет»

— Появление цифровых личностей — это вопрос десятилетий. А когда мы получим, например, импланты, ускоряющие работу мозга?

— Когнитивные импланты начнут испытывать на людях уже в следующем году. Этим занимается и Neuralink Илона Маска, и стартап Braingrade, в который мы инвестировали.

Тестирование начинают на людях, у которых нет альтернативы. Это, например, полностью парализованные пациенты, не имеющие возможности как-то иначе коммуницировать с внешней средой.

Думаю, в течение года-двух появится человек, который до этого вообще не мог общаться, а теперь сможет рассказать свою историю на YouTube. Илон Маск уже показал шимпанзе, которая играла в видеоигры силой мысли. Представьте эффект, когда живой человек сможет это подтвердить. Как только этот момент будет пройден, люди посмотрят и скажут: а что, так можно было?

– …Но тут придет церковь и скажет, что нельзя.

— Придет куча народу, которая выступит против. Но пока мы находимся в парадигме более или менее свободного общества, всегда найдется и тот, кто скажет «да», и тот, кто скажет «нет».

Тут важно помнить, что эти технологии не просто улучшают человека в перспективе. Они решают конкретные текущие задачи уже сейчас. Например, мозговой имплант решает проблему болезни Альцгеймера, позволяет дольше сохранить здравый рассудок. С помощью этой технологии мы можем рассуждать и мыслить до 100–120 лет так же, как и большую часть сознательной жизни. И эта технология позволит лечить Альцгеймер уже через один-два года.

— А как же регуляторы, хоть та же FDA в Америке?

— Может быть, пройдет еще десять лет, прежде чем это можно будет внедрять, потому что включится вопрос согласований. Но здесь есть интересная тенденция, связанная с глобализацией.

Был прецедент с Establishment Labs — компанией, которая сделала инновационные импланты для женской груди с датчиком. Он позволяет врачу без рентгена считывать, какая модель установлена. Компания запустила процесс регистрации в США, но он будет завершен только к 2030 году. Поэтому разработчики параллельно пошли в Южную Корею, Бразилию, Россию — на основные рынки пластической хирургии. За пару лет стали лидерами на этих рынках, провели сверхуспешное IPO.

То есть необязательно дожидаться, когда американский регулятор что-то одобрит. Если компания приходит с продуктом и может доказать, что он безопасен для людей, то всегда найдутся рынки, где государства более открыты к новым технологиям.

— Вы мыслите на несколько поколений вперед. Но сейчас наипервейшая задача — справиться с ковидом. Еще есть рак, ВИЧ-инфекция, сердечно-сосудистые заболевания. С этими болезнями мы как-то будем бороться? Или в портфеле ваших компаний нет таких решений и они неинтересны?

— Вылечить эти болезни — первостепенное дело, никто не спорит. В них сейчас вкладывают все, туда идут триллионы долларов. Я думаю, мы сможем эти болезни победить. Правда, когда это произойдет, непонятно.

Но если я брошу свои силы на задачи, которые последние 50 лет пытаются решить миллионы людей, то неясно, в чем здесь моя ценность. Например, Стэнфорд уже лечит лейкемию со 100-процентной эффективностью, хотя если вы пойдете в районную поликлинику, то вам скажут, что лейкемия неизлечима.

Это касается и многих других заболеваний. Стадия исследований уже закончена, идут клинические испытания, регистрация продуктов. Моя же работа лежит в поле конвертации научных изысканий в область практического применения.

«Не надо пытаться хакнуть код природы»

— Могут ли новые технологии существенно продлить срок жизни человека?

— Я считаю, что нет смысла продлевать биологическую жизнь человека дольше, чем до 120 лет. Если мы добьемся бессмертия тела, на этом эволюция остановится. Ведь именно смерть создает смену поколений и позволяет делать апгрейд биологических версий.

Природа понимает, что такое существо, как человек, захочет эту систему хакнуть. Поэтому заложила в нее множество ограничений. На мой взгляд, не надо пытаться взломать код природы. Лучше сделать так, чтобы мы до 120 лет прожили весело, в трезвом сознании.

— Мы сможем менять себе какие-то запчасти, чтобы дотянуть до этого срока дееспособными?

— Десять лет назад компания Samumed разработала метод, который направляет стволовые клетки по любому нужному пути. Условно говоря, делаешь инъекцию в старое колено, и проходит артрит, потому что стволовые клетки начинают заново выстраивать твой организм.

Один из инвесторов Элхалил Бинебин признавался, что в тот день, когда они увидели результат испытаний на животных, он понял, что незачем больше ограничивать себя в употреблении алкоголя и мяса. Когда у них закончатся клинические испытания, на рынке появится средство, которое будет делать нас моложе. По сути, мы залатаем свои грехи новыми технологиями.

Кроме того, человечество начнет выращивать органы. Это вопрос еще нескольких лет инженерной работы, потом еще 10–20 лет испытаний. И можно будет поставить 3D-принтер в больнице, загрузить в него данные и собрать, скажем, сердце человека.

— Вы готовы инвестировать только в улучшение человека и качества жизни? Стартап по созданию бессмертия вас не привлечет?

— Привлечет, если он предложит цифровое бессмертие. Я уверен, что в течение моей жизни появится технология, которая позволит оцифровать мое сознание. Настолько, что после моей смерти оно осознает себя, как я. Понятно, что это буду не я, а другая личность, попроще. Но у нее будут мои воспоминания, и она будет ощущать себя мной.

Вот это ощущение может быть бессмертным. А биологическое тело — зачем оно моим детям и внукам?

Вопрос даже не в том, что это тело будет дряхлым и о нем надо заботиться. Общаясь со своими детьми, я вижу, насколько они быстрее, осознаннее, добрее. Это лучшая версия меня, следующая ступень эволюции. Зачем мне конкурировать с ними за ресурсы? Пусть они занимаются физическим миром, а я отойду в цифровой.

«Очевидна тенденция: будущее всегда лучше, чем прошлое»

— Тему метавселенных и цифровых личностей поднимаете не только вы или Цукерберг, но и политики. Не законсервирует ли быстрое развитие технологий диктаторские режимы? Лидеры будут жить вечно, и в будущем на смену авторитаризму придет «аватаризм».

— Я много об этом думал, у меня нет четкого ответа. Но если посмотреть на ход истории, то очевидна тенденция: будущее всегда лучше, чем прошлое. Идеи диктаторов держатся на невежестве людей, готовых их поддерживать. Я понимаю опасения по поводу того, что в условной метавселенной можно дольше держать людей в невежестве. Но мне кажется, что это будет больше в сторону игр и развлечения, фана. Холодильник рано или поздно победит телевизор.

— А этот фан не станет жвачкой, которая как раз займет людям мозги и не позволит преодолеть невежество?

— Вопрос в том, что мы жуем. По сути, мы устроены так, чтобы пережевывать информацию, из нее строить знания и из этого знания получать счастье.

Представьте себе онлайн-игру, в которую играют одновременно 100 млн детей. Каждый из них решает собственную оптимизационную задачу — пытается пройти по лабиринту, справиться с монстрами. Система, которая ставит задачи игрокам, может использовать интеллектуальный ресурс этих 100 млн человек, для того чтобы решать сложные оптимизационные задачи.

В какой-то момент игры превратятся в вычислительные системы, где можно делать полезную работу. Тогда возникает вопрос: что делает игрок — занимается ерундой и жует жвачку или выполняет полезную работу, участвуя в коллективном вычислении?

Самой главной функцией человека в обществе будущего станет потребление. Кто-то должен потреблять все то барахло, которое роботы для нас произведут. И если человек не хочет ничего делать, кроме как потреблять, это должно быть его законное право как живого существа.

«В космосе куда палку ни воткни, все будет расти»

— Журнал РБК отмечает свое 15-летие, и когда мы планировали последний номер, то поняли, что на момент нашего запуска в мире еще не было айфонов. Как думаете, что может стать новым «айфоном» в следующие 15 лет?

— Думаю, мозговой имплант — очень хороший кандидат, потому что он сможет заменить айфон и стать универсальным коммуникатором с внешним миром.

Еще одно направление для прорыва — космос. Связь, выработка электричества, дата-центры — вся эта инфраструктура выйдет на орбиту.

Кроме того, водительские права через 15 лет будут экзотикой. Все машины станут электрическими и будут сами передвигаться по шоссе. А сам факт наличия живого водителя на дороге уже послужит сигналом тревоги. Машины будут сообщать друг другу: осторожно, на дороге живой водитель.

Если мы соберемся на такое же интервью через 15 лет, то точно приедем на созвон на самоуправляемых машинах. Хотя бы у одного из нас будет имплант, и он сможет общаться силой мысли. И с большой вероятностью кто-то из наших знакомых уже побывает в космосе. Да и сам звонок, скорее всего, будет идти через космос.

— Во что имеет смысл вкладываться на ближайшую перспективу?

— Можно смело инвестировать в финансовые технологии и во все, что ориентировано на обогащение людей. Инновации здесь уже закончились, но процесс зарабатывания на них только начался. В этом плане интересны компании типа Klarna, которая в Швеции подсадила 60% населения на свое приложение, а теперь победно шествует по миру. Сейчас эта компания стоит $45 млрд, а через десять лет может стоить триллион.

Кроме того, можно вкладываться в уже упомянутый космос. Технологии готовы, все остальное — исключительно вопрос индустриализации, конкретных сценариев использования. Тут куда палку ни воткни, все будет расти.

И, конечно, стоит инвестировать в технологии, связанные со здоровьем. Для меня это в меньшей степени химия, которая может убить инфекцию или неправильную клетку. И в большей степени — понимание, как наш организм работает и как улучшить его работу, перевести на следующий уровень с точки зрения ощущения счастья.

— А как же образование?

— Успех в образовании состоит из двух компонентов — знания и мотивации. Информации сейчас везде достаточно, но мотивации не хватает. До конца обучающих курсов доходят в среднем 5–7% учащихся. Пока никто вопрос с мотивацией не решил, это довольно сложная психологическая задача.

И здесь я жду появления технологий искусственного интеллекта и сенсоров, которые смогут определять, что я знаю, а чего не знаю. Такая система в интересной развлекательной форме будет маленькими кусочками подсовывать мне те знания, которых мне не хватает. Появление подобных решений возможно в следующие год-два, и это станет революцией в образовании.

Но в целом любые инвестиции я оцениваю с одной простой точки зрения. Увеличивает ли эта технология уровень счастья человека или не увеличивает? И если ответ утвердительный, то у технологии большие шансы взлететь.

Все помнят кризис с ID-картой 2017 года, но на самом деле серьезные проблемы были и раньше, сообщила выходящая на канале ETV передача журналистских расследований «Очевидец». Где гарантия, что такое не повторится?

«По моему мнению, эстонская ID-карта – настоящее чудо. Ее используют тысячи людей. Пусть и дальше так будет. И я очень рад, что государство наконец-то рассекретило некоторые детали», – сказал эксперт по кибербезопасности, бывший работник Департамента государственной инфосистемы (RIA) Анто Вельдре, который за время своей службы имел непосредственное отношение к инцидентам с ID-картой.

На основании решения заместителя гендиректора RIA Маргуса Арма, недавно был рассекречен ряд документов, которые проливают свет на эти проблемы. По словам Арма, лучше обнародовать инциденты, чем их замалчивать.

По оценке исследователя кибербезопасности из Тартуского университета Арниса Паршова, государство по-прежнему не до конца понимает, что производитель ID-карт делает ради их безопасности.

Родом из Латвии и живущий десять лет в Эстонии Паршов весной защитил в Тартуском университете докторскую диссертацию на тему проблем с безопасностью ID-карт. Его работа считается самым тщательным независимым исследованием на эту тему.

Вельдре, Арм и Паршов заверили, что учитывая масштаб использования и роль, эстонская ID-карта является уникальной среди подобных в мире. Но 20-летний путь эстонской разработки без неприятностей не обошелся.

«Во-первых, следует понять, что безопасность ID-карты не ограничивается безопасностью самой карты и ее чипа. Есть и другие аспекты, публичная инфраструктура, программное обеспечение и так далее. Так называемая экосистема ID-карты огромная, и в ней многое может пойти не так», – пояснил Паршов.

«Если знать поведение технологии, то в этом большого сюприза нет. Меня бы больше обеспокоило, если бы мы сказали, что в течение 20 лет с технологией вообще не было никаких проблем. Это означало бы, что мы просто их не заметили», – считает заместитель гендиректора Департамента полиции и погранохраны Криста Аас.

Крупнейший инцидент случился десять лет назад

В декабре 2011 года в ходе тестирования безопасности сотрудники RIA обнаружили в программном обеспечении ID-карты ошибку.

«Ошибка, которую допустили совершенно случайно, означала, что карту можно использовать без PIN-кода. То есть ID-карта, устройство безопасности, на самом деле не выполняло своих функций в качестве устройства безопасности, а было просто … вещью», – вспоминает Вельдре.

Арм в свою очередь пояснил, что для нецелевого использования было достаточно завладеть картой: «Если ID-карта была у человека под контролем, в кошельке, то никто ею воспользоваться бы не мог».

Проще говоря, проблема заключалась в том, что при определенной длинной команде карта не запрашивала PIN-код. Выяснилось, что проблема касалась примерно 120 000 карт, все они были выданы в 2011 году. Тогда карты производила швейцарская фирма Trüb, которую затем поглотил французский концерн Gemalto. Представителем обеих фирм в Эстонии был Андреас Леманн. Швейцарец согласился поговорить с репортером «Очевидца», но не на камеру, сославшись на конфиденциальность и пережитую в результате тех событий травму.

По его мнению, отчасти виноваты изначальные условия тендера и изменившиеся со временем желания Эстонского государства. Тем не менее, он признает, что ошибка все же была допущена.

Проблема была в реакции государства

По словам критиков, в уязвимости системы нет ничего удивительного, проблемой является то, как это было затем представлено. Спустя девять месяцев, то есть в сентябре 2012 года, и обиняками людям сообщили о необходимости обновить сертификаты: «В ходе рутинного анализа было обнаружено, что один из защитных элементов карт 2011 года нуждается в обновлении. Пользователям не стоит беспокоиться. Карта безопасна, а все совершаемые с ее помощью сделки надежны».

По мнению Паршова, призыв к общественности противоречил деятельности государства: зачем обновлять сертификаты, если проблемы нет?

Арм согласен с тем, что могло сложиться впечатление, будто замолчали серьезную проблему. «Тот факт, что атака была теоретически возможна в случае 120 000 карт, это настоящая проблема. Тогда провели оценку безопасности, проанализировали ситуацию», – рассказал он.

По словам Вельдре, во внутренних кругах проблему обсуждали жарко: «Во-первых, честно и этично ли такое поведение? Во-вторых, если мы дали людям устройство безопасности и оно не работает, то нужно ли нам сообщить им об этом? Или пусть живут в блаженном неведении? Для официального посыла избрали нечто среднее».

Несколько источников подтвердили, что о проблеме известили правительство, которое тогда возглавлял Андрус Ансип. В итоге решили, что теоретическая опасность не перевешивает дискомфорт пользователей и удар по репутации, если бы действие карт пришлось со дня остановить. Последние проблемные сертификаты были аннулированы лишь в июле 2013 года. Все касающиеся инцидента документы засекретили на пять лет, потом еще на столько же.

«Сейча ситуация иная. Больше говорят о недочетах, уязвимости, проблемы с безопасностью исправляют, затем оповещают о них, чтобы были прозрачность и доверие. Десять лет назад общество, может быть, было бы к такому не готово», – рассуждает Арм.

За обновлением карт последовала другая проблема

История на этом не заканчивается. При обновлении карт возникла новая технологическая проблема. Приватный ключ, используемый при аутентификации подписей, должен был генерироваться внутри карты.

«Для гарантии уникальности ключа должна быть только одна версия, и она должна находиться внутри ID-карты. Для безопасности ключ должен создаваться в карте», – рассказал Паршов.

По словам Вельдре, требование генерации ключей внутри карты было всегда, но производитель выбрал прямой путь. «Производитель ID-карт нарушил требование безопасности. После обновления программного обеспечения ключи генерировались не внутри карты, а где-то на сервере производителя и копировались на карту через интернет», – добавил Паршов.

Такой путь и тот факт, что об этом не оповестили государство, является большой проблемой, отметил Арм.

Андреас Леманн сообщил, что решение разработал местный партнер фирмы, поскольку заказчик, то есть Департамент полиции и погранохраны, требовал, чтобы обновление не занимало более пяти минут. По словам Леманна, он не был в курсе, что это требование выполнили за счет генерации ключа вне чипа карты.

«Это явно было проблемой производителя. Вместо того, чтобы сказать заказчику о том, что требования и объемы завышены, он согласился и продолжал печатать карты при помощи метода, который, к сожалению, никуда не годился», – констатировал Вельдре.

Паршов считает, что, по всей видимости, проблему бы не обнаружили, если бы производитель не допустил роковую ошибку: «В нескольких случаях из-за сбоя в программном обеспечении один и тот же приватный ключ скопировали с разных карт на карты производителя. То есть пользователи карт могли бы использовать электронную личность друг друг».

Паршов начал задавать вопросы и даже продемонстрировал, как Тойво может залогиниться под именем Юлле и наоборот, но в течение долгого времени проблему признавать не хотели. «Когда я это обнаружил, то первой мыслью было, что правительство и производитель в курсе. Потом узнал, что государство не проинформировано», – вспоминает он.

Правда обнаруживалась частями. В конце лета 2017 года кризис с ID-картами затронул 750 000 человек. Производителем тех карт была та же фирма, но суть проблемы была иной.

Если в 2011 году для атаки нужно было иметь физическую карту, то в 2017 году электронную личность можно было теоретически захватить без нее и PIN-кода.

Эксперты были в курсе проблем

«Для многих людей этой сферы проблема 2011 года секретом не была. Это был опыт, каждому пришлось подумать над тем, что можно делать, как поступить в случае проблем. Этот опыт потребовался в 2017 году, когда стало известно о проблеме производителя», – рассказал бывший работник RIA. По его словам, поэтому в 2017 году и не возникло мысли скрывать ошибку: «Если бы не скандал 2011 года, мы бы не были готовы к проблеме в 2017 году».

Маргус Арм приступил к работе в RIA в 2016 году, а Криста Аас стала заместителем гендиректора Департамента полиции и погранохраны весной 2017 года, то есть оба напрямую столкнулись с проблемой. Замена электронной идентичности половины населения стала громкой новостью и в других странах.

В разгар кризиса вернулись к инциденту 2011 года и обнаружили, что приватный ключ генерировался вне карты. «Мы узнали об этом в конце апреля 2018 года, благодаря ученым», – сообщила Аас.

Паршов отметил, что производитель генерировал приватный ключ вне карты в течение пяти лет, и все это время ошибку не замечали ни в ходе внутренних, ни внешних аудитов: «Благодаря этому выяснили, что никто не знает, что производитель карт делает с приватными ключами. Что нет никого, кто бы это контролировал».

Проблема генерирования ключа вне чипа касалась 74 000 карт, на тот момент использовались примерно 12 000, к июню 2018 года они были заменены. Насколько известно, ни одна карта атаке из-за вышеописанных ошибок не подверглась.

В суде достигли соглашения

Департамент полиции и погранохраны подал в суд два иска: один касался так называемого кризиса с ID-картами, второй – генерирования ключей вне чипа. Ущерб в связи с последней ошибкой оценили в 152 млн евро. Тем не менее в рамках внесудебного соглашения в этом году сошлись на 2,2 млн евро.

По словам Аас, 152 млн евро были не ущербом, а максимально возможной суммой штрафа: «Что касается нанесенного Эстонскому государству ущерба, то удар по репутации деньгами не исчисляется. На ликвидацию ошибок и быстрого обеспечения безопасности карт ушло 2,2 млн евро».

В компромиссе были заинтересованы обе стороны. Ответчиком в суде выступал концерн Thales Group, который стал собственником прошлых фирм. Точная суть иска и соглашения конфиденциальны, и представители Thales ограничились дипломатичным комментарием: «Мы пришли к компромиссу, который позволяет закрыть тему удовлетворительно для обеих сторон».

Андреас Леманн утверждает, что Эстонское государство само проспало несколько предупреждений и с целью избежать потенциально неловкого и затратного судебного разбирательства пошло на компромисс.

«Мы пошли в суд с одной целью – чтобы были выявлены нарушения со стороны нашего партнера и назначены возмещение ушерба или штрафы. Мы не считаем, что Эстонское государство само виновато в этих проблемах с безопасностью», «– прокомментировала слова Леманна Криста Аас.

Государство решило обнародовать документы

Почему вообще зашла речь об этих проблемах? В конце года заканчивается срок, на который были засекречены документы, и Департамент государственной инфосистемы решил перестать играть в прятки, передав документы Паршову для независимого анализа.

Крупное судебное дело завершилось компромиссом, и эстонские ID-карты производит новая фирма Idemia. Говорят, что производство ведется на основании подвергающихся большему контролю стандартов. И если, по мнению ученого, производителю карт не стоит слепо доверять, то практики уверяют, что в реальной жизни Эстонское государство не может контролировать абсолютно все.

По словам Аас, ни Эстония, ни другие государства не в состоянии сами полностью проверять надежность и требования безопасности всей технологии: «Это то доверие, которого мы ждем от крупных производителей во всем мире. Мы можем только очень тщательно составлять договоры на покупку этого доверия».

Вельдре считает, что Эстония – дигитальная система и ее размер сродни маленькому чуду: «Чтобы этого достичь, по всей видимости, нужно было ошибиться, пройти по неверному пути. А сейчас мы достигли того, что имеем. По-моему, это прекрасное достижение».

Примириться с тем, что в стремительно развивающемся кибермире нет вечной безопасности, может быть трудно, а проблемы и даже кризисы возможны и впредь. Это одна из причин, почему срок действия ID-карты составляет всего пять лет. Все герои этой истории, по их словам, используют ID-карту. Были ли вытащены из шкафов все скелеты – покажет время.

2021-12-08T01:38:00+03:00

2021-12-08T14:05:56+03:00

2021-12-08T01:38:00+03:00

2021

https://inosmi.ru/social/20211208/251074651.html

Эти страны исчезнут с карты мира в ближайшие сто лет

Эти страны исчезнут с карты мира в ближайшие сто лет

Общество

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html

https://россиясегодня.рф

На протяжении всей истории империи распадались, целые нации исчезали или трансформировались — и этот процесс еще не закончен. По словам политологов, нация — понятие непостоянное… ИНОСМИ, 08.12.2021

общество, европа, болгария, болгарский, сша, китай, нидерланды, испания, прогноз, исчезновение, страна

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25107/75/251077562.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25107/75/251077557.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25107/75/251077556.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25107/75/251077555.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25107/75/251077517.jpg

https://inosmi.ru/social/20211201/251030034.html

https://inosmi.ru/science/20211002/250593473.html

На протяжении всей истории империи распадались, целые нации исчезали или трансформировались — и этот процесс еще не закончен. По словам политологов, нация — понятие непостоянное и, конечно же, не вечное. И если раньше государства чаще всего исчезали, когда их завоевывали и делили между собой враги, похоже, в будущем страны разорвут на части или уничтожат другие проблемы. Ответ на вопрос, сохранятся ли эти 10 стран в нынешнем виде через 100 лет, зависит от самых разных угроз — от повышения уровня моря до культурных и этнических разделений внутри общества.

Нидерланды

Последствия изменения климата, вызванные глобальным потеплением, оказывают разрушительное воздействие на тропические острова — трудно поверить, что они могут навредить европейским странам. Большая часть территории Нидерландов расположена либо на уровне моря, либо всего на один метр выше него. На протяжении многих лет там борются с повышением уровня моря, строя и расширяя насыпи, однако риск наводнения все равно остается.

Северная Корея

Поскольку эта страна находится под диктатурой династии Ким с 1940-х годов, кажется, взрыв общественного недовольства — это вопрос времени. Ходят слухи о нескольких попытках военного переворота, однако их скрывают от СМИ. Некоторые аналитики считают, что система рухнет из-за недовольства политическим руководством. Ким Чен Ын уже провел несколько чисток среди своих ближайших соратников и членов семьи, показав, что он никого не пощадит. Хорошая новость для страны в том, что после падения династии Ким Южная Корея готова инвестировать в устранение ущербов и объединение нации.

Бельгия

И хотя эта страна — дом Европейского Союза, ее раздирают этнические конфликты между фламандцами и валлонами. Множество культурных различий между ними усугубляет тот факт, что они говорят на разных языках; ожидается, что валлоны смогут сформировать союз с Францией или обрести независимость, как и фламандцы, также стремящиеся к абсолютной независимости. Из-за растущей напряженности разделение страны может произойти в ближайшие 20 лет, считают аналитики.

Мальдивы

Мальдивы — яркий пример для всех, кто не верит в глобальное потепление. Это островное государство, расположенное между Индией и Африкой, действительно может затонуть. Угроза столь велика, что не так давно бывший президент страны рассматривал вариант покупки земли в Южной Азии, куда бы он переселил все население, если уровень моря продолжит повышаться. По прогнозам, Мальдивы станут первой страной, которая исчезнет из-за глобального потепления, и это может произойти примерно в 2085 году.

Соединенное Королевство

Не исключено, что это объединение нескольких стран, каждое из которых стремится к независимости, ждет распад. В 2014 году Шотландия предприняла неудачную попытку обрести независимость. Когда Соединенное Королевство решило выйти из Европейского Союза, эта процедура была не одинаково одобрена разными частями страны —этот вопрос еще напомнит о себе. Предполагается, что в ближайшие 20 лет некоторые страны Соединенного Королевства обретут независимость и присоединятся к ЕС.

Ирак

Страна, находящаяся в состоянии войны с 2011 года, — реальный пример ежедневной дезинтеграции. После казни Саддама Хусейна, сохранявшего единство страны, население максимально разобщено. Растущая популярность ИГИЛ (Запрещенная в РФ террористическая организация. — Прим. ред.) привлекает внимание к этому разделению, очевидно, что страна поддерживается искусственно. Ирак разделен на три группы: сунниты, курды и шииты. Вряд ли они объединяются — скорее всего, страна распадется на три небольших образования.

Кирибати

Это островное государство в центральной части Тихого океана было британской колонией до 1979 года и состоит из трех полностью отдельных островных групп, разбросанных по обширной территории Тихого океана — Гилберт, Феникс и Лайн. Их считают олицетворением тропического рая; тем, кто хочет им насладиться, стоит поторопиться — повышение уровня моря уже затопило 2 острова. Если эта тенденция сохранится, большая часть страны может превратиться в море, а остальная будет непригодна для жизни. Президент уже обратился к Новой Зеландии и Фиджи с просьбой принять жителей Кирибати как постоянных беженцев.

Испания

Когда в 2008 году на Испанию обрушился экономический кризис, страна оказалась на грани коллапса — и не восстановилась до сих пор. В январе 2015 года безработица достигла 24%; существенных улучшений после этого не было. Кроме того, в обществе существует глубокий раскол — с помощью общественной поддержки регион Каталония на северо-востоке Испании планирует получить независимость. В северной части Испании расположена страна Басков, где террористические ячейки пытаются обрести независимость. Если экономический кризис не будет разрешен и эти регионы продолжат набирать популярность в борьбе за независимость, велика вероятность, что дни Испании, какой мы знаем ее сегодня, будут сочтены.

США

Американское население разделяют глубокие культурные различия и политические разногласия между Севером и Югом после Гражданской войны. В 2012 году все 50 штатов получили тысячи писем от своих граждан с просьбой об освобождении от членства в союзе. Если не случится что-то, что сможет объединить страну, а события, углубляющие различия, будут иметь место (как избрание Трампа президентом), велика вероятность, что Соединенные Штаты изменятся. Аляска и Техас, вероятно, первыми отделятся как независимые страны.

Китай

Несмотря на то, что у Китая одна из крупнейших экономик в мире и сильная армия, он не защищен от краха в ближайшие 100 лет. Серьезные проблемы с загрязнением окружающей среды приводят к тому, что ежегодно до 250 тысяч китайцев умирают преждевременно. Промахи китайского правительства показывают, что к 2030 году в стране может закончиться питьевая вода, и велика вероятность, что страна в ее нынешнем виде не доживет до 2050 года.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.