Отражение русской действительности в романе И. А. Гончарова «Обломов»
Правдивость, глубина, жизненность характеров и проблем, актуальность поставленных вопросов — характерные черты творчества Ивана Александровича Гончарова — особенно ярко раскрылись в романе «Обломов».
В центре внимания писателя всегда были судьбы его родины. Сам он так отзывался о своем творчестве: «То с грустью, то с радостью, смотря по обстоятельствам, наблюдаю благоприятный или неблагоприятный ход народной жизни». Исторической эпохой, взрастившей творчество этого писателя, были 40-60-е годы XIX века, время глубокого кризиса феодально-крепостнического строя, период ликвидации крепостного права и подъема демократического движения в России.
Первый роман Гончарова — «Обыкновенная история» (1847) — принес ему громкую известность и всеобщее признание.
С большой силой художественного обобщения Гончаров показал крушение старого, патриархального уклада жизни. «Обыкновенная история » — первая часть трилогии Гончарова, запечатлевшей жизнь русского общества на разных стадиях его развития. В 1859 году вышел роман «Обломов», справедливо считающийся вершиной творчества писателя, а еще через десять лет была напечатана третья часть трилогии — роман «Обрыв».
У главного героя «вершинного» романа — Обломова — ярко проявляются черты «естественного человека», удивительным образом сохранившиеся в середине XIX века. Придерживаясь идеологии природной жизни, герой существует согласно собственным принципам, собственному пониманию цельного и гармоничного человека: он решительно отвергает суету, тщеславие, карьеризм, погоню за выгодной женитьбой и богатством. «Нет, — восклицает он, — это не жизнь, а искажение нормы, идеала жизни, какой указала природа целью человека». Но по своей наивности он не задумывается над тем, что все это возможно для него — барина, так как у него есть «Захар и еще триста Захаров», обеспечивающих ему такое беззаботное существование. Илья Ильич радуется своей неподвижности и независимости, не отдавая себе отчета в том, что сам является частью ненавистного ему мира. Лишь иногда прозрение озаряет его, и тогда он с гнетущим беспокойством начинает задумываться над своей жизнью и над причинами, которые погубили все то доброе, что было в нем заложено: «Кто-то будто украл и закопал в собственной его душе принесенные ему в дар миром и жизнью сокровища. Какой-то тайный враг наложил на него тяжелую руку в начале пути и далеко отбросил от прямого человеческого назначения. » Ответ на мучивший героя вопрос приходит в «Сне Обломова», где Гончаров рисует картину патриархально-крепостнической утопии, главным содержанием которой являются «сон, вечная тишина, вялая жизнь и отсутствие движения». Таким образом, тем врагом, который погубил все 1 доброе в Илье Ильиче, явился сам способ его жизни, все то, что впоследствии приобрело определение — обломовщина.
В образе Обломова критик Н.А. Добролюбов увидел отражение русского национального характера, назвал его «коренным типом» русской жизни, а литературовед Д. Н. Овсянико-Куликовский характеризовал свойства Обломова как «черту национального психического склада». Исследователь А. Г. Цейтлин считал, что герой романа соединяет в себе черты национально-исторические, рожденные и обусловленные конкретной крепостнической эпохой русской жизни, и свойства общечеловеческие, по-своему проявляющиеся в соответствующих социально-исторических ситуациях различных стран. А сам автор подчеркивал, что его герой воплощает «элементарные свойства русского человека «. Таков, например, слуга Захар, которого отличают постоянное брюзжание и строптивость, упрямство, неповоротливость, косность и неряшливость, неопрятность и преклонение перед барством, но прежде всего — лень. Вот отчего он уподоблен своему барину. «Обломовская» жизнь Захара закончилась таким же драматическим финалом, как и судьба его барина: он стал нищим, подобно тому, как нищим духовно и нравственно стал под конец жизни и сам Обломов. Крепостнический уклад жизни сформировал их обоих, лишил уважения к труду, воспитал безделье и праздность. В одном из откликов на роман верно говорилось о том, что Захар и Обломов «выросли на одной и той же почве, пропитались одними и теми же соками».
Таким образом, в Обломове воплотились черты характера, порожденного русской патриархальной помещичьей жизнью. Этот образ — крупнейшее мировое обобщение, он является воплощением жизненного застоя, неподвижности, беспробудной человеческой лени.
Обломовское начало живет не только в Захаре, но и в гостях героя, и в быте вдовы Пшеницыной. Оно распространилось по деревням и селам крепостнической России, укоренилось в ее столице, оно проявляется не только в поведении бар, но и в косности чиновников, крепостных крестьян, людей интеллигентных профессий.
Типичность созданного образа подтверждается еще и тем, что у главного героя романа «Обломов» было несколько реальных прототипов. В своих воспоминаниях «На родине» Гончаров рассказывал о трех из них: Козыреве, не вылезавшем из халата, никуда не выезжавшем из имения и не желавшем знать о своих доходах; Гастурине, отличавшемся теми же свойствами; о Якубове, своем крестном, весь день лежавшем в постели, где его и заставали гости. Кроме того, в беседе с издателем М.О. Вольфом Гончаров и в себе признал черты своего героя. «Обломов — это я . я рисовал Обломова с себя», — говорил он. Но если вся страна будет состоять из одних «обломовых», чьи духовные порывы уничтожила лень, то впереди ее ждут разруха, пошлость и нищета. Такие перспективы, конечно, не могут радовать, и это заставляет автора искать «положительные начала русской жизни».
Друг главного героя, Андрей Штольц, олицетворяет еще одну сторону русской действительности. В его характере преобладают воспитанная с детства привычка к труду, самостоятельность, воля к достижению цели, бесстрашие перед трудностями. Он кипит жаждой знаний, жаждой деятельности, жаждой живого общения. В его характере удивительным образом переплелись унаследованные от отца-бюргера деловитость и аккуратность, унаследованные от матери высокая духовность и тонкая душевность. Идеалом для него является осмысленный труд, который он определяет как «образ, содержание, стихию и цель жизни». Хорошо усвоив уроки отца, быт обломовского дома и княжеского замка, Штольц научился удобно и практично устраиваться в жизни. Этот герой «нового века» по-своему симпатичен автору. Писатель дает ему «наполненную, волнующую жизнь, в которой цвела неувядаемая весна», дарит ему семейное счастье с Ольгой Ильинской. Штольц выходит победителем из всех жизненных ситуаций, обретает комфорт, изобилие, благоденствие среди картин и цветов в крымском доме, но почему-то Гончаров не показывает нам своего героя в «деле», не изображает его общественного служения. Сохраняя верность жизненной правде, Гончаров отмечает, что практичность, холодный расчет часто получают у него перевес над трепетностью чувства — ум Штольца преобладает над его сердцем.
Главное качество Штольца — непримиримое отношение к обломовщине в любых ее проявлениях. Он же нашел и само это слово «обломовщина». Но, к сожалению, иногда в нем самом проглядывает то, что можно было бы назвать «отсветом обломовщины». Кипучая деятельность Штольца направлена на узкопрактические цели, лишена интереса к реальности, в нем нет тяги к деятельности на благо общества, к искусству. «Мы не Титаны с тобой, — говорит он Ольге, — мы не пойдем, с Манфредами и Фаустами, на дерзкую борьбу с мятежными вопросами, не примем их вызова, склоним головы и смиренно переживем трудную минуту. » Успокоение для себя он находит в тихой и комфортной семейной жизни. И потому вовсе не он положительный герой романа.
Многие критики усматривали в этом образе типическое, находили его «живым человеком», но большинство из них соглашались с Н.А. Добролюбовым, считавшим, что «Штольц не дорос еще до идеала общественного русского деятеля».
По-настоящему положительным героем, а точнее, героиней, является Ольга Ильинская. Это живое лицо, также непосредственно взятое писателем из жизни. Воспоминания современников Гончарова и исследование О.М. Чеменной называют в качестве прототипа Ольги Екатерину Майкову, которой был увлечен писатель и которая была самым близким ему человеком в 50-е годы. Образ Ольги Ильинской — образ красивой, молодой и энергичной женщины, обладающей необыкновенной простотой и естественностью, женщины, которую влечет к значительным делам и борьбе, имеющим общечеловеческий смысл, — воплотил лучшие свойства передовой русской женщины 50-х годов. Это образ тонко чувствующего, духовно одаренного человека, обладающего гармонией ума, воли и сердца. Именно такие как Ольга способны выступить на «трудный и тернистый, исполненный лишений и невзгод» путь и в любом забытом уголке сохранить заветы своей молодости.
Продолжатель реалистических традиций Пушкина и Гоголя, Гончаров прежде всего ценил в литературе объективность и глубину изображения жизни. Он исходил из убеждения, что «действительность, какая бы она ни была, нуждается в эпически спокойном изображении». Именно поэтому он выбрал для своего творчества жанр романа, как жанр, наиболее полно отвечающий этим требованиям. Все картины и образы, созданные писателем в романе «Обломов», — удивительно яркие, полные, содержащие в себе характерные черты общества и людей его времени. Этому роману, а также его героям, суждено не просто оставаться понятными и современными для читателей всех поколений и времен. Они прочно вошли в саму нашу жизнь, их имена стали нарицательными, а слово «обломовщина» даже вошло в «Толковый словарь живого великорусского языка» В. И. Даля.
Гончаров И.А. «Обломов». Сравнительная характеристика Обломова и Штольца (Сравнительный анализ)
Согласно расхожей фразе, основанной на одном из многочисленных законов физики, противоположности притягиваются. Именно это взаимодействие положило начало дружбе Ильи Ильича Обломова и Андрея Ивановича Штольца. По большому счёту, другом главного героя мог бы стать любой человек, хоть чем-то отличающийся от него самого, благо таких персонажей в романе достаточно. Штольц же является полным антиподом Обломова. Это добавляет некую иронию в произведение Гончарова.
Действительно, Илья и Андрей похожи только по возрасту и полу, в остальном… Обломов – дворянин, помещик, домосед, любит поспать и поесть, безвольный, добрый, ленивый и мягкий человек.
Штольц – надворный советник, много путешествует, упорный, трудолюбивый, энергичный, «составлен из костей, мускулов и нервов». То есть, Обломов и Штольц — абсолютно разные люди.
Несмотря на то, что роман называется «Обломов», в нём два главных героя: Илья Ильич и Штольц. Второй введён автором специально, чтобы усилить впечатление читателя от Ильи Ильича, для контраста. Автор, понимая, что Обломов сам по себе, за счёт своей лености и безвольности, не может создать сюжет произведения, добавляет в свой роман человека, который привнёс деятельность, жизнь в бессмысленное существование Ильи Ильича. И благодаря появлению которого начинает происходить череда событий, собственно и составляющих сюжет.
Каждый из этих двух героев пытается изменить другого. Попытки Штольца растормошить Обломова привели к некоему результату, но ненадолго. Как только Штольца не стало рядом, Обломов снова погрузился в вязкую трясину «обломовщины», куда в своё время, пытаясь остудить пыл друга, пытался затянуть и Штольца.
В принципе сравнение Штольца и Обломова можно уместить в одно слово – противоположности или антиподы. Взаимодействие двух крайностей всегда ведёт либо к разрушению, либо, наоборот — к созиданию. В конце романа мы видим, и то, и другое. Благополучие Штольца – брак по любви, сложившаяся семья и карьера. Чем не созидание? Что касается Обломова, то нельзя сказать, что его жизнь была разрушена. Он прожил её достаточно комфортно в своём понимании, но по общим меркам, жизнь его прошла бездарно.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Сравнительная характеристика Обломова и Штольца
Роман «Обломов» является одним из знаковых произведений 19 века, охватывающим многие социальные и философские темы. Важную роль при раскрытии идейного смысла произведения играет анализ соотношения в книге двух главных мужских персонажей. В романе «Обломов» характеристика Обломова и Штольца отражает их абсолютно разную, противопоставляемую автором природу.
По сюжету произведения герои являются лучшими друзьями еще с малых лет, по возможности помогая друг другу даже в зрелом возрасте: Штольц Обломову – решением многих его насущных проблем, а Илья Ильич Андрею Ивановичу – приятными беседами, позволяющими вернуть Штольцу душевное равновесие.
Портретные характеристики героев
Сравнительная характеристика Обломова и Штольца в романе Гончарова «Обломов» дается самим автором и наиболее примечательна при сопоставлении их портретных характеристик, а также характеров. Илья Ильич – мягкий, тихий, добрый, мечтательный, рефлексирующий увалень, который любое свое решение принимает по велению сердца, даже если разум приводит героя к обратным выводам. Внешность интровертного Обломова полностью соответствует его характеру – его движения мягкие, ленивые, округлые, а образу присуща чрезмерная изнеженность, не характерная для мужчины.
Штольц же, как внутренне, так и внешне, совершенно не похож на Обломова. Главным в жизни Андрея Ивановича является рациональное зерно, во всех делах он полагается только на разум, тогда как веления сердца, интуиция и сфера чувств для героя не только представляют собой нечто второстепенное, но и недоступны, непонятны его рациональным размышлениям. В отличие от «обрюзгшего не по годам» Обломова, Штольц словно состоит из «костей, мускулов и нервов».
Различия в воспитании героев
При сравнении Ильи Обломова и Андрея Штольца, а также для лучшего понимания образов героев, важно кратко описать атмосферу, в которой рос каждый из персонажей. Несмотря на «затягивающую», словно укрывающую пеленой полудремы и лени, среду Обломовки маленький Илья был жизнерадостным, активным и любопытным ребенком, чем вначале очень похож на Штольца. Ему хотелось как можно больше узнать об окружающем мире, но чрезмерная забота родителей, «тепличное» воспитание, прививание устаревших, отживающих себя и направленных на идеалы прошлого ценностей, сделали из ребенка достойного продолжателя традиций «обломовщины», носителя «обломовского» мировоззрения – ленивого, интровертного, живущего в собственном иллюзорном мире.
Однако Штольц также не вырос таким, каким бы мог вырасти. На первый взгляд, соединение в его воспитании строгого подхода отца-немца и нежности матери-дворянки русского происхождения позволили бы стать Андрею гармоничной, всесторонне развитой личностью. Тем не менее, как указывает автор, Штольц рос «кактусом, привыкшим к засухе».
Образование и карьера героев
Противоречивость характеров Штольца и Обломова проявляется уже в юношеские годы, когда Андрей Иванович, стараясь узнавать как можно больше об окружающем мире, пытался привить Илье Ильичу любовь к книгам, зажечь в нем пламя, которое заставило бы его стремиться вперед. И Штольцу это удавалось, но совсем на небольшое время – как только Обломов оставался сам, книга для него становилась менее важной, чем, например, сон. Кое-как, скорее, для родителей, Илья Ильич оканчивает школу, а затем и университет, где ему было абсолютно не интересно, так как герой не понимал, чем ему может в жизни пригодиться математика и другие науки. Даже единственная неудача на службе стала для него концом его карьеры – слишком тяжело было чувствительному, мягкому Обломову перестраиваться под жесткие правила столичного мира, далекие от норм жизни в Обломовке.
Штольцу же, с его рациональным, активным взглядом на мир намного легче продвигаться по карьерной лестнице, ведь любая неудача была для него скорее очередным стимулом, чем поражением. Непрерывная деятельность Андрея Ивановича, высокая работоспособность, умение нравиться другим делали его полезным человеком на любом рабочем месте и приятным гостем в любом обществе, а все благодаря заложенной отцом целеустремленности и непрерывной жажде к знаниям, которую в Штольце его родители развили еще в детстве.
Характеристика Обломова и Штольца как носителей двух противоположных начал
В критической литературе при сопоставлении Обломова и Штольца распространено мнение, что персонажи представляют собой две противоположности, два типа «лишних» героев, которые в «чистом» виде не могут встречаться в реальной жизни, даже несмотря на то, что «Обломов» – реалистичный роман, а, следовательно, и описываемые образы должны быть образами типичными. Однако при анализе воспитания и становления каждого из персонажей становятся понятны причины апатичности, лености и мечтательности Обломова, как и чрезмерная сухость, рациональность, даже схожесть с неким механизмом Штольца.
Сравнение Штольца и Обломова позволяет понять, что оба героя – личности не только типичные для своего времени, но и являются образами, тенденциозными для любых времен. Обломов – типичный сын богатых родителей, воспитанный в атмосфере любви и усиленной заботы, ограждаемый семьей от необходимости работать, что-то решать и активно действовать, ведь всегда будет «Захар», который все сделает за него. Штольц же – человек, которого с малых лет приучают к необходимости работать и трудиться, при этом обделяют любовью и заботой, что приводит к некой внутренней черствости такой личности, к непониманию природы чувств и эмоциональной обделенности.
При изучении произведения Гончарова особого внимания заслуживает характеристика Обломова. Данный персонаж является главным героем романа. Естественно, что его личность нужно проанализировать с особой тщательностью. Благодаря этому не составит труда написать сочинение Образ Обломова в романе Обломов и понять, что же с помощью данного персонажа хотел донести автор до читателя.
Характеристика Обломова в романе Обломов
Рассматривая характеристику Обломова кратко, стоит сказать, что она весьма неоднозначна. Автор показывает положительные качества этого человека. Он добр, нежен, может сочувствовать и сопереживать, проявляет чувственность. Правда, на этом фоне также просматриваются и другие его стороны. Например, он не хочет развиваться, решать какие-то проблемы, апатичен и ленив.
Гончаров представляет Обломова многогранной личностью, которая способна вызвать симпатию, а также явное отвращение. Описывая образ Обломова кратко, стоит сказать, что он символизирует простого русского человека, свойственные ему черты характера, его сущность.
Именно за счет такой многогранности даже сейчас удается найти в произведении для себя нечто важное.
Образ Обломова
Существует утверждение, что в данном персонаже автор видел самого себя. За всю свою жизнь Гончаров смог написать совсем немного произведений. При этом он являлся талантливейшим писателем. Написание романов для него было нелегкой задачей. На это требовалось немало времени.
Есть также информация, что у самого Гончарова была кличка Принц де Лень, которая явно указывала на его главный минус. Естественно, характеристика героя Обломова несколько иная. В случае с ним лень приобретает невообразимые масштабы. Правда, данный грешок присутствует в каждом человеке, но в разной степени.
Образ Обломова в романе Обломов во многом схож с персонажами сказок. Он также простодушен и бесхитростен, как Иван-дурак. В нем присутствует такая же доверчивость и лень, как у Емели. Кроме того, ему присуща еще одна черта, которая характерна для сказочных персонажей. Он верит в чудо и ждет его. Именно за счет этого ленивый человек, не способный на активные действия, все-таки вызывает у читателей некую симпатию.
Образ главного героя Обломова можно рассмотреть через призму его фамилии и имени. Происхождение его фамилии идет от таких слов, как сломать и обломать. Таким образом можно понять, что персонаж сломлен, в нем отсутствует внутренний стержень.
Илья Обломов назван в честь своего папы. Вместе же с именем он от его перенял и особенности характера. Он также боится жизни и проявляет лень.
Внешность Ильи Обломова
Портретная характеристика Обломова заслуживает особого внимания. Ему немного больше тридцати лет. Рост у него средний. Глаза обладают темным серым оттенком. Внешность, в общем, приятная.
Увидеть на его лице эмоции было крайне сложно. Мысли у него какие-то появлялись, но в мгновенье исчезали, как будто птицы.
Понять особенности внешности поможет цитатная характеристика Обломова. Он был полным, руки у него пухлые, а плечи довольно узкие. На чрезмерную изнеженность также указывал бледный тон шеи. В молодости, правда, он был стройным. Блондин с приятной внешностью привлекал внимание девушек. Сейчас же у него уже появилась плешь. Друг дает ему ценный совет, рекомендуя избавиться от лишнего веса. Мол, из-за избыточной массы тела постоянно хочется спать.
Рассматривая образ Обломова, цитаты имеют немаловажное значение. В произведении сказано, что герой под любым предлогом укладывается на диван. Он страдает от сильной отечности, что явно указывает на наличие проблем со здоровьем.
Когда Илья встает с кровати, то начинает кряхтеть, как старый дед. Характеристика Обломова с цитатами будет неполной, если не упомянуть о том, как он сам говорит о себе. Он называет себя дряблым, изрядно изношенным и ветхим кафтаном.
С того времени, как персонаж посещал множество светских мероприятий, прошло много времени. Теперь же данные действия его угнетают. Для того, чтобы отправиться к кому-то в гости, нужно приводить себя в опрятный вид. Илье же опостылело каждый день менять рубахи и выбриваться. Он считает, что следить за внешним видом – это очень глупо.
Мужчина постоянно выглядит неряшливо. Замену постельного белья производит крайне редко. Он надевает разные носки, может накинуть навыворот рубаху и даже не думает о том, чтобы переодеть ее.
Естественно, что увидеть Илью в жилете и галстуке было попросту невозможно. Обувь он выбирал широкую. Как только он опускал ноги с кровати, то сразу же оказывался обут. Все это явно указывает на то, что персонаж невероятно ленив и склонен потакать своим слабостям.
Характер и образ жизни Обломова
Рассматривая образ Обломова, характер имеет немаловажное значение. Он правдив и гуманен, добр и мягок, правдив и добр, а также чувствителен. Правда, труд он ассоциирует с невероятной скукой.
Он не желает изучать что-то новое, ему чужда любая деятельность. Он боится любых, даже незначительных изменений, склонен к инфантилизму и больше всего ценит покой.
На эти черты характера явно указывает образ жизни Обломова. Изначально может показаться, что его комната близка к идеалу. В ней присутствует дорогая, изысканная мебель, всевозможный декор. Правда, стоит немного присмотреться, и сразу видно множество недостатков. Например, пыль на зеркалах, паутина, запятнанные ковры и много чего прочего.
Именно за счет таких вот деталей помещение казалось заброшенным. Будто хозяева настолько спешили его покинуть, что даже не успели прибрать. По сути, в какой-то мере это действительно так. Ведь Илья уже долгое время не живет реальной жизнью. Он придумал себе собственный, иллюзорный мир, в который и погрузился с головой.
Данный факт явно подтверждает тот эпизод, когда к нему приходят знакомые, но он даже не подал им руку, чтобы поздороваться. Естественно, что встать с кровати ему также показалось лишним. Халат и кровать для него выступают своеобразным звеном, разделяющим реальный мир от жизни в грезах. Соответственно, если он встанет с постели, переоденется, ему придется вернуться в реальность. Такой же поворот событий его попросту не устраивал.
Любовь и отношения с окружающими
В характеристике Ильи Обломова нельзя не упомянуть об отношении к тем людям, которые его окружали. Он был достаточно спокойным, не склонным к конфликтам человеком, простым и добрым.
Правда, Илья нередко повышает голос на своего слугу. Захар, по сути, реально заслуживает этого. Ведь тот получает деньги за то, чтобы в квартире был порядок. При этом лакей нередко откладывает уборку на потом. Он ищет множество причин, не позволяющих заняться этим именно сейчас. Вследствие этого в жилище завелись тараканы и клопы, а время от времени можно даже увидеть пробегающую по полу мышь.
В дом к Илье нередко приходят гости. Они рассказывают лежащему в кровати мужчине о том, какие события произошли в их жизни, зовут развеяться и выйти на прогулку. Правда, герой отвечает на эти предложения лишь отказом. Ему лень выходить из квартиры. Он боится, что его может просквозить. Он думает, что в каждом из таких предложений есть какой-то подвох, проблема.
Илья добродушен и вежлив со всеми, но при этом доверяет исключительно Андрею Штольцу. Обусловлено это тем, что они выросли вместе и какое-то время жили под одной крышей.
Несмотря на то, что Илья отказывается от развлечений, люди все равно о нем не забывают, не испытывают неприязнь. Они пытаются его подбодрить и заставить встать с кровати.
В то время, когда он жил в доме Пшеницыной, он с радостью занимается с детворой и учит их грамоте. Ему не составляет труда найти общий язык с теткой своей любимой женщины. Все это указывает на то, что он не заносчив и весьма прост, добродушен.
В сочинении Характеристика Обломова, также стоит рассказать о его личной жизни. Андрей Штольц знакомит его с Ольгой. На него производит огромное впечатление то, как девушка играет на рояле. После этой встречи он не смог заснуть всю ночь, все время представлял новую знакомую. Она вызывала в его душе трепет. Поэтому мужчина начал часто заходить в гости к Ильинским.
Девушка явно смущается, когда Илья признается ей в своих чувствах. После этого они долго не встречаются. Мужчина снимает дачу рядом с жилищем Ольги. Правда, прийти к ней при этом долго не решался. Волей судьбы они встретились на улицы. После этого отмечаются положительные перемены в Илье.
Мужчина начинает просыпаться в семь утра. На его лице уже не видно ни скуки, ни грамма усталости. Он носит белоснежные рубахи с галстуком и идеально сидящий на нем сюртук. Также возникшие чувства стимулируют его к самообразованию. Илья начинает читать книги, вместо того, чтобы просто валяться на диване, пишет письма управляющему, чтобы положение поместья улучшить. Ранее же такие действия он постоянно откладывал. Мужчина начинает мечтать о том, чтобы создать семью и завести детей.
Ольга явно начинает понимать, что Илья испытывает к ней сильные чувства. Он выполняет любое поручение, которая та ему дает. Правда, лень все-таки его не покидает. Спустя время он начинает считать, что лишь прислуживает своей возлюбленной.
Герою приходится бороться с присущей ему апатией и возникшими в душе чувствами. Он считает, что такого человека, каким он является, полюбить невозможно. Вскоре он вновь начинает избегать встреч с возлюбленной. Когда же та сама приходит в дом к Илье, он любуется ее красотой и делает предложение. Правда, лень в данном случае вновь взяла свое.
Илья откладывает из раза в раз свадьбу. Он утомляется от частых прогулок и встреч. Естественно, что Ольга это явно замечает. Ей ничего больше не остается, как разорвать эти отношения. Ведь изменить мужчину ей не по силам, а прожить жизнь с тем, кто равнодушен ко всему, попросту не хочется.
Трагичен ли образ Обломова, однозначно сказать нельзя. На данный вопрос лучше всего написать свой ответ в сочинении.