Согласны ли вы с утверждением добролюбова что катерина луч света в темном царстве сочинение

13 вариантов мы познакомились с главной героиней драмы а. н. островского гроза, окунулись в волшебный мир ее воспоминаний о детстве


13 вариантов

  1. Мы познакомились с главной героиней драмы А. Н. Островского «Гроза», окунулись в волшебный мир ее воспоминаний о детстве и юности, узнали черты ее характера, духовный мир, с горечью наблюдали трагический финал… Что же заставило молодую
    красивую женщину броситься с обрыва в Волгу? Может быть, ее гибель была случайностью или ее можно было избежать? Ответить на вопрос: «Почему погибла Катерина?» — значит еще раз подумать о сложности и противоречивости ее натуры.
    По складу характера и интересам Катерина отличается от окружающих ее обывателей города Калинова. Она от природы наделена своеобразным характером. В своих поступках, поведении она единственная из всех героев пьесы исходит не из внешних требований и обстоятельств, а из своих внутренних качеств: искренности, стремления к добру, красоте, справедливости, к свободе чувств. Катерина — натура глубоко поэтическая, исполненная высокого лиризма. Истоки формирования именно такого характера нужно искать в ее детстве и девичестве, воспоминания о котором овеяны поэзией. В родительском доме Катерина жила, «как цветок цвела», окруженная лаской и заботой. В свободное время ходила на ключ за водой, выращивала цветы, плела кружева, вышивала, ходила в церковь «словно в рай», самозабвенно и радостно молилась, слушала рассказы и пение странниц. Религиозная атмосфера, окружавшая ее, развила в ней впечатлительность, мечтательность, веру в загробную жизнь и неминуемое возмездие человеку за его грехи. Вера в Бога у Катерины искренняя, глубокая и органичная. Ее религиозность — это переживание доброго, величественного духовного и одновременно восторженное наслаждение прекрасным. Катерина, по-видимому, была воспитана в мещанской семье, в которой царила обстановка духовной свободы, демократизма и уважения к человеческой личности. Отсюда в ее характере и некоторых поступках твердость и волевая решительность.
    Замужество Катерины и резкая перемена ее положения— совершенно новое, драматичное мироощущение для нее. В доме Кабановых она попала в «темное царство» духовной несвободы, где внешне все обстоит так же, но «как будто из-под неволи». В доме свекрови живет суровый религиозный дух, здесь выветрился демократизм, даже странницы в доме Кабанихи совсем другие — из числа тех ханжей, которые «по немощи своей далеко не ходили, а слыхать много слыхали». И рассказы их мрачные — о последних временах, о грядущей кончине мира. Катерина постоянно чувству-ет зависимость от свекрови, которая каждую минуту готова унизить ее человеческое достоинство; терпит унижения и оскорбления, о стороны мужа она не встречает никакой поддержки. Тихон по-воему любит и даже жалеет Катерину, но он не в силах по-насто-ящему понять меру ее страданий и стремлений, не в состоянии Роникнуть в ее душевный мир. Его можно только пожалеть — он ам оказался в тисках, беспрекословно выполняет приказы мате-и «ессилен противостоять ее деспотизму.Жизнь в такой обстановке изменила характер Катерины: она словно «завяла», только и осталось, что воспоминания о той далекой прекрасной жизни, когда сердце всякий день ликовало и радовалось. Катерина мечется, как птица с обрезанными крыльями. «Но пока жив человек, в нем нельзя уничтожить стремления жить…». И потому духовно богатая, поэтически возвышенная натура героини рождает новое чувство, неясное еще ей самой. «Что-то во мне такое необыкновенное. Точно я жить начинаю, или уж и не знаю», — говорит она. Это новое смутное чувство — просыпающееся чувство личности — принимает у нее форму сильной, глубокой и одухотворенной любви к Борису. У Бориса есть некоторые привлекательные свойства: он душевно мягкий и деликатный, простой и скромный человек. Он отличается от большинства калиновцев своими манерами, образованностью и речью, но принимает зависимое положение в доме своего дядюшки, подчиняется его капризам и сознательно терпит его самодурство. По убеждению Н. А. Добролюбова, Катерина полю била Бориса «больше на безлюдье», в других обстоятельствах она раньше увидела бы все его недостатки и слабость характера. Теперь же она испугана силой и глубиной своего нового чувства, всеми силами стремится противостоять ему, сомневается в правильности своих поступков. Она испытывает и чувство вины перед Тихоном. Ведь честная и правдолюбивая Катерина не может да и не хочет жить по законам «темного царства» — делай что хочешь, только чтобы все было «шито да крыто» (как советует ей Варвара). Ни в ком не находит она опоры в своей внутренней борьбе. «Точно я стою над пропастью, и меня кто-то туда толкает, а удержаться мне не за что», — признается она Варваре. И действительно, вокруг нее все уже рушится, все, на что она пытается опереться, оказывается пустой оболочкой, лишенной нравственного содержания, никому в окружающем мире нет дела до моральной ценности ее представлений.
    Таким образом, в пьесе передано особое сцепление обстоятельств, которое делает положение Катерины невыносимым, трагическим. Жить в доме свекрови она больше не может, чувствует себя птицей в клетке, лишенной возможности летать. А уйти некуда, вырваться из клетки нереально.
    Исследователь творчества Островского А. Анастасьев считает, что «стремление к воле, к свободному существованию, постоянно жившее в Катерине и обострившееся до предела, когда пришла любовь… было необходимым требованием ее натуры. Но осуществить требование — в силу объективных условий жизни — не могла. Здесь и заключается трагедия». Я согласна с таким утверждением. В условиях калиновского мира естественные стремления и потребности личности не могли быть удовлетворены, в этом и состоит трагическая безысходность положения Катерины, которая толкнула ее на гибель.

  2. Островский А. Н.

    Сочинение по произведению на тему: Почему погибла Катерина (по драме А. Н. Островского «Гроза»)

    Мы познакомились с главной героиней драмы А. Н. Островского «Гроза», окунулись в волшебный мир ее воспоминаний о детстве и юности, узнали черты ее характера, духовный мир, с горечью наблюдали трагический финал. Что же заставило молодую
    красивую женщину броситься с обрыва в Волгу? Может быть, ее гибель была случайностью или ее можно было избежать? Ответить на вопрос: «Почему погибла Катерина?» — значит еще раз подумать о сложности и противоречивости ее натуры.
    По складу характера и интересам Катерина отличается от окружающих ее обывателей города Калинова. Она от природы наделена своеобразным характером. В своих поступках, поведении она единственная из всех героев пьесы исходит не из внешних требований и обстоятельств, а из своих внутренних качеств: искренности, стремления к добру, красоте, справедливости, к свободе чувств. Катерина — натура глубоко поэтическая, исполненная высокого лиризма. Истоки формирования именно такого характера нужно искать в ее детстве и девичестве, воспоминания о котором овеяны поэзией. В родительском доме Катерина жила, «как цветок цвела», окруженная лаской и заботой. В свободное время ходила на ключ за водой, выращивала цветы, плела кружева, вышивала, ходила в церковь «словно в рай», самозабвенно и радостно молилась, слушала рассказы и пение странниц. Религиозная атмосфера, окружавшая ее, развила в ней впечатлительность, мечтательность, веру в загробную жизнь и неминуемое возмездие человеку за его грехи. Вера в Бога у Катерины искренняя, глубокая и органичная. Ее религиозность — это переживание доброго, величественного духовного и одновременно восторженное наслаждение прекрасным. Катерина, по-видимому, была воспитана в мещанской семье, в которой царила обстановка духовной свободы, демократизма и уважения к человеческой личности. Отсюда в ее характере и некоторых поступках твердость и волевая решительность.
    Замужество Катерины и резкая перемена ее положения— совершенно новое, драматичное мироощущение для нее. В доме Кабановых она попала в «темное царство» духовной несвободы, где внешне все обстоит так же, но «как будто из-под неволи». В доме свекрови живет суровый религиозный дух, здесь выветрился демократизм, даже странницы в доме Кабанихи совсем другие — из числа тех ханжей, которые «по немощи своей далеко не ходили, а слыхать много слыхали». И рассказы их мрачные — о последних временах, о грядущей кончине мира. Катерина постоянно чувству-ет зависимость от свекрови, которая каждую минуту готова унизить ее человеческое достоинство; терпит унижения и оскорбления, о стороны мужа она не встречает никакой поддержки. Тихон по-воему любит и даже жалеет Катерину, но он не в силах по-насто-ящему понять меру ее страданий и стремлений, не в состоянии Роникнуть в ее душевный мир. Его можно только пожалеть — он ам оказался в тисках, беспрекословно выполняет приказы мате-и “ессилен противостоять ее деспотизму.
    Жизнь в такой обстановке изменила характер Катерины: она словно «завяла», только и осталось, что воспоминания о той далекой прекрасной жизни, когда сердце всякий день ликовало и радовалось. Катерина мечется, как птица с обрезанными крыльями. «Но пока жив человек, в нем нельзя уничтожить стремления жить.». И потому духовно богатая, поэтически возвышенная натура героини рождает новое чувство, неясное еще ей самой. «Что-то во мне такое необыкновенное. Точно я жить начинаю, или уж и не знаю», — говорит она. Это новое смутное чувство — просыпающееся чувство личности — принимает у нее форму сильной, глубокой и одухотворенной любви к Борису. У Бориса есть некоторые привлекательные свойства: он душевно мягкий и деликатный, простой и скромный человек. Он отличается от большинства калиновцев своими манерами, образованностью и речью, но принимает зависимое положение в доме своего дядюшки, подчиняется его капризам и сознательно терпит его самодурство. По убеждению Н. А. Добролюбова, Катерина полю била Бориса «больше на безлюдье», в других обстоятельствах она раньше увидела бы все его недостатки и слабость характера. Теперь же она испугана силой и глубиной своего нового чувства, всеми силами стремится противостоять ему, сомневается в правильности своих поступков. Она испытывает и чувство вины перед Тихоном. Ведь честная и правдолюбивая Катерина не может да и не хочет жить по законам «темного царства» — делай что хочешь, только чтобы все было «шито да крыто» (как советует ей Варвара). Ни в ком не находит она опоры в своей внутренней борьбе. «Точно я стою над пропастью, и меня кто-то туда толкает, а удержаться мне не за что», — признается она Варваре. И действительно, вокруг нее все уже рушится, все, на что она пытается опереться, оказывается пустой оболочкой, лишенной нравственного содержания, никому в окружающем мире нет дела до моральной ценности ее представлений.
    Таким образом, в пьесе передано особое сцепление обстоятельств, которое делает положение Катерины невыносимым, трагическим. Жить в доме свекрови она больше не может, чувствует себя птицей в клетке, лишенной возможности летать. А уйти некуда, вырваться из клетки нереально.
    Исследователь творчества Островского А. Анастасьев считает, что «стремление к воле, к свободному существованию, постоянно жившее в Катерине и обострившееся до предела, когда пришла любовь. было необходимым требованием ее натуры. Но осуществить требование — в силу объективных условий жизни — не могла. Здесь и заключается трагедия». Я согласна с таким утверждением. В условиях калиновского мира естественные стремления и потребности личности не могли быть удовлетворены, в этом и состоит трагическая безысходность положения Катерины, которая толкнула ее на гибель.
    ostrovskiy/groza47

  3. Тема: – Почему погибла Катерина (по драме А. Н. Островского «Гроза»)

    Мы познакомились с главной героиней драмы А. Н. Островского «Гроза», окунулись в волшебный мир ее воспоминаний о детстве и юности, узнали черты ее характера, духовный мир, с горечью наблюдали трагический финал… Что же заставило молодую
    красивую женщину броситься с обрыва в Волгу? Может быть, ее гибель была случайностью или ее можно было избежать? Ответить на вопрос: «Почему погибла Катерина?» — значит еще раз подумать о сложности и противоречивости ее натуры.
    По складу характера и интересам Катерина отличается от окружающих ее обывателей города Калинова. Она от природы наделена своеобразным характером. В своих поступках, поведении она единственная из всех героев пьесы исходит не из внешних требований и обстоятельств, а из своих внутренних качеств: искренности, стремления к добру, красоте, справедливости, к свободе чувств. Катерина — натура глубоко поэтическая, исполненная высокого лиризма. Истоки формирования именно такого характера нужно искать в ее детстве и девичестве, воспоминания о котором овеяны поэзией. В родительском доме Катерина жила, «как цветок цвела», окруженная лаской и заботой. В свободное время ходила на ключ за водой, выращивала цветы, плела кружева, вышивала, ходила в церковь «словно в рай», самозабвенно и радостно молилась, слушала рассказы и пение странниц. Религиозная атмосфера, окружавшая ее, развила в ней впечатлительность, мечтательность, веру в загробную жизнь и неминуемое возмездие человеку за его грехи. Вера в Бога у Катерины искренняя, глубокая и органичная. Ее религиозность — это переживание доброго, величественного духовного и одновременно восторженное наслаждение прекрасным. Катерина, по-видимому, была воспитана в мещанской семье, в которой царила обстановка духовной свободы, демократизма и уважения к человеческой личности. Отсюда в ее характере и некоторых поступках твердость и волевая решительность.
    Замужество Катерины и резкая перемена ее положения— совершенно новое, драматичное мироощущение для нее. В доме Кабановых она попала в «темное царство» духовной несвободы, где внешне все обстоит так же, но «как будто из-под неволи». В доме свекрови живет суровый религиозный дух, здесь выветрился демократизм, даже странницы в доме Кабанихи совсем другие — из числа тех ханжей, которые «по немощи своей далеко не ходили, а слыхать много слыхали». И рассказы их мрачные — о последних временах, о грядущей кончине мира. Катерина постоянно чувству-ет зависимость от свекрови, которая каждую минуту готова унизить ее человеческое достоинство; терпит унижения и оскорбления, о стороны мужа она не встречает никакой поддержки. Тихон по-воему любит и даже жалеет Катерину, но он не в силах по-насто-ящему понять меру ее страданий и стремлений, не в состоянии Роникнуть в ее душевный мир. Его можно только пожалеть — он ам оказался в тисках, беспрекословно выполняет приказы мате-и “ессилен противостоять ее деспотизму.
    Жизнь в такой обстановке изменила характер Катерины: она словно «завяла», только и осталось, что воспоминания о той далекой прекрасной жизни, когда сердце всякий день ликовало и радовалось. Катерина мечется, как птица с обрезанными крыльями. «Но пока жив человек, в нем нельзя уничтожить стремления жить…». И потому духовно богатая, поэтически возвышенная натура героини рождает новое чувство, неясное еще ей самой. «Что-то во мне такое необыкновенное. Точно я жить начинаю, или уж и не знаю», — говорит она. Это новое смутное чувство — просыпающееся чувство личности — принимает у нее форму сильной, глубокой и одухотворенной любви к Борису. У Бориса есть некоторые привлекательные свойства: он душевно мягкий и деликатный, простой и скромный человек. Он отличается от большинства калиновцев своими манерами, образованностью и речью, но принимает зависимое положение в доме своего дядюшки, подчиняется его капризам и сознательно терпит его самодурство. По убеждению Н. А. Добролюбова, Катерина полю била Бориса «больше на безлюдье», в других обстоятельствах она раньше увидела бы все его недостатки и слабость характера. Теперь же она испугана силой и глубиной своего нового чувства, всеми силами стремится противостоять ему, сомневается в правильности своих поступков. Она испытывает и чувство вины перед Тихоном. Ведь честная и правдолюбивая Катерина не может да и не хочет жить по законам «темного царства» — делай что хочешь, только чтобы все было «шито да крыто» (как советует ей Варвара). Ни в ком не находит она опоры в своей внутренней борьбе. «Точно я стою над пропастью, и меня кто-то туда толкает, а удержаться мне не за что», — признается она Варваре. И действительно, вокруг нее все уже рушится, все, на что она пытается опереться, оказывается пустой оболочкой, лишенной нравственного содержания, никому в окружающем мире нет дела до моральной ценности ее представлений.
    Таким образом, в пьесе передано особое сцепление обстоятельств, которое делает положение Катерины невыносимым, трагическим. Жить в доме свекрови она больше не может, чувствует себя птицей в клетке, лишенной возможности летать. А уйти некуда, вырваться из клетки нереально.
    Исследователь творчества Островского А. Анастасьев считает, что «стремление к воле, к свободному существованию, постоянно жившее в Катерине и обострившееся до предела, когда пришла любовь… было необходимым требованием ее натуры. Но осуществить требование — в силу объективных условий жизни — не могла. Здесь и заключается трагедия». Я согласна с таким утверждением. В условиях калиновского мира естественные стремления и потребности личности не могли быть удовлетворены, в этом и состоит трагическая безысходность положения Катерины, которая толкнула ее на гибель.

  4. Почему погибла Катерина. Появление «Грозы» было встречено ожесточенными спорами в литературной среде. Если Тургенев видел в драме Островского «удивительнейшее, великолепнейшее произведение русского, могучего, вполне овладевшего собой таланта», то другие (напри­мер, критик журнала «Наше время» Н. Ф. Павлов) объявили пьесу безнравственной, не удовлетворяющей «взыскательности просве­щенных требований». Точка зрения Тургенева представляется все же более отвечающей действительности.
    Центральным персонажем драмы является Катерина, кото­рую Добролюбов справедливо окрестил «лучом света в темном царстве». Натура впечатлительная, чуткая, честная, она задыха­ется в атмосфере злости и ненависти, царящей в доме Кабанихи («Куда теперь? Домой идти? Нет, мне что домой, что в могилу — все равно… что в могилу! В могиле лучше…»), в затхлой ат­мосфере целого города («Опять жить? Нет, нет, не надо… нехо­рошо! И люди мне противны, и дом мне противен, и стены противны!»).
    К этой невыносимой обстановке присоединяется постоянная и беспросветная отчужденность по отношению к внешнему миру, которая так не свойственна ее душе, любящей и стремящейся к воле («Отчего люди не летают так, как птицы? Знаешь, мне иног­да кажется, что я птица. Когда стоишь на горе, так тебя и тянет лететь. Вот так бы разбежалась, подняла руки и полетела…»). Единственное, что является для нее глотком счастья, — это лю­бовь к Борису, да и ту она считает тяжким грехом, за которым, по ее представлениям, должна последовать жестокая кара.
    Катерине сложно смириться с бессмысленностью своего суще­ствования. Смерть она понимает как освобождение. Истерзанная душа поддается на уговоры сердца… и Катерина свободна.

    читать похожие:

    Почему погибла Катерина (по драме А. Н. Островского «Гроза»)
    Катерина Н. С. Лескова в рассказе «Леди Макбет Мценского уезда» и Катерина А. Н. Островского в пьесе «Гроза»
    Кто виноват в гибели Катерины? (по драме А. Н. Островского «Гроза»)
    «Без страстей и противоречий нет жизни…» (В. Г. Белинский) (по драме А. Н. Островского «Гроза»)


  5. Сочинения по литературе:
    Почему погибла катерина

    Мы познакомились с главной героиней драмы А. Н. Островского «Гроза»,
    окунулись в волшебный мир ее воспоминаний о детстве и юности, узнали черты
    ее характера, духовный мир, с горечью наблюдали трагический финал… Что же
    заставило молодую
    красивую женщину броситься с обрыва в Волгу? Может быть, ее гибель была
    случайностью или ее можно было избежать? Ответить на вопрос: «Почему погибла
    Катерина?» — значит еще раз подумать о сложности и противоречивости ее
    натуры.
    По складу характера и интересам Катерина отличается от окружающих ее
    обывателей города Калинова. Она от природы наделена своеобразным характером.
    В своих поступках, поведении она единственная из всех героев пьесы исходит
    не из внешних требований и обстоятельств, а из своих внутренних качеств:
    искренности, стремления к добру, красоте, справедливости, к свободе чувств.
    Катерина — натура глубоко поэтическая, исполненная высокого лиризма. Истоки
    формирования именно такого характера нужно искать в ее детстве и девичестве,
    воспоминания о котором овеяны поэзией. В родительском доме Катерина жила,
    «как цветок цвела», окруженная лаской и заботой. В свободное время ходила на
    ключ за водой, выращивала цветы, плела кружева, вышивала, ходила в церковь
    «словно в рай», самозабвенно и радостно молилась, слушала рассказы и пение
    странниц. Религиозная атмосфера, окружавшая ее, развила в ней
    впечатлительность, мечтательность, веру в загробную жизнь и неминуемое
    возмездие человеку за его грехи. Вера в Бога у Катерины искренняя, глубокая
    и органичная. Ее религиозность — это переживание доброго, величественного
    духовного и одновременно восторженное наслаждение прекрасным. Катерина,
    по-видимому, была воспитана в мещанской семье, в которой царила обстановка
    духовной свободы, демократизма и уважения к человеческой личности. Отсюда в
    ее характере и некоторых поступках твердость и волевая решительность.
    Замужество Катерины и резкая перемена ее положения— совершенно новое,
    драматичное мироощущение для нее. В доме Кабановых она попала в «темное
    царство» духовной несвободы, где внешне все обстоит так же, но «как будто
    из-под неволи». В доме свекрови живет суровый религиозный дух, здесь
    выветрился демократизм, даже странницы в доме Кабанихи совсем другие — из
    числа тех ханжей, которые «по немощи своей далеко не ходили, а слыхать много
    слыхали». И рассказы их мрачные — о последних временах, о грядущей кончине
    мира. Катерина постоянно чувству-ет зависимость от свекрови, которая каждую
    минуту готова унизить ее человеческое достоинство; терпит унижения и
    оскорбления, о стороны мужа она не встречает никакой поддержки. Тихон
    по-воему любит и даже жалеет Катерину, но он не в силах по-насто-ящему
    понять меру ее страданий и стремлений, не в состоянии Роникнуть в ее
    душевный мир. Его можно только пожалеть — он ам оказался в тисках,
    беспрекословно выполняет приказы мате-и “ессилен противостоять ее
    деспотизму.
    Жизнь в такой обстановке изменила характер Катерины: она словно «завяла»,
    только и осталось, что воспоминания о той далекой прекрасной жизни, когда
    сердце всякий день ликовало и радовалось. Катерина мечется, как птица с
    обрезанными крыльями. «Но пока жив человек, в нем нельзя уничтожить
    стремления жить…». И потому духовно богатая, поэтически возвышенная натура
    героини рождает новое чувство, неясное еще ей самой. «Что-то во мне такое
    необыкновенное. Точно я жить начинаю, или уж и не знаю», — говорит она. Это
    новое смутное чувство — просыпающееся чувство личности — принимает у нее
    форму сильной, глубокой и одухотворенной любви к Борису. У Бориса есть
    некоторые привлекательные свойства: он душевно мягкий и деликатный, простой
    и скромный человек. Он отличается от большинства калиновцев своими манерами,
    образованностью и речью, но принимает зависимое положение в доме своего
    дядюшки, подчиняется его капризам и сознательно терпит его самодурство. По
    убеждению Н. А. Добролюбова, Катерина полю била Бориса «больше на безлюдье»,
    в других обстоятельствах она раньше увидела бы все его недостатки и слабость
    характера. Теперь же она испугана силой и глубиной своего нового чувства,
    всеми силами стремится противостоять ему, сомневается в правильности своих
    поступков. Она испытывает и чувство вины перед Тихоном. Ведь честная и
    правдолюбивая Катерина не может да и не хочет жить по законам «темного
    царства» — делай что хочешь, только чтобы все было «шито да крыто» (как
    советует ей Варвара). Ни в ком не находит она опоры в своей внутренней
    борьбе. «Точно я стою над пропастью, и меня кто-то туда толкает, а
    удержаться мне не за что», — признается она Варваре. И действительно, вокруг
    нее все уже рушится, все, на что она пытается опереться, оказывается пустой
    оболочкой, лишенной нравственного содержания, никому в окружающем мире нет
    дела до моральной ценности ее представлений.
    Таким образом, в пьесе передано особое сцепление обстоятельств, которое
    делает положение Катерины невыносимым, трагическим. Жить в доме свекрови она
    больше не может, чувствует себя птицей в клетке, лишенной возможности
    летать. А уйти некуда, вырваться из клетки нереально.
    Исследователь творчества Островского А. Анастасьев считает, что
    «стремление к воле, к свободному существованию, постоянно жившее в Катерине
    и обострившееся до предела, когда пришла любовь… было необходимым
    требованием ее натуры. Но осуществить требование — в силу объективных
    условий жизни — не могла. Здесь и заключается трагедия». Я согласна с таким
    утверждением. В условиях калиновского мира естественные стремления и
    потребности личности не могли быть удовлетворены, в этом и состоит
    трагическая безысходность положения Катерины, которая толкнула ее на гибель.
    Сочинения по литературе:
    Островский А. Н.
    Луч света в темном царстве
    Отчего люди не летают
    Решительный, цельный, русский характер катерины
    Я любви искала и не нашла
    “Отчего люди не летают!”.
    “Темное царство” в пьесе А. Островского “Гроза”
    «Гроза» А. Н. Островского — драма или трагедия
    «Луч света» и «Темное царство» в пьесе «Гроза»
    «Отцы» и «Дети» в пьесе А. Н. Островского «Свои люди — сочтемся»
    «Темное царство» в драме А. Н. Островского «Гроза»
    «Темное царство» в драме А. Н. Островского «Гроза» дикой и кабаниха
    «Темное царство» в пьесе островского «Гроза»
    А) дикой и кабаниха. Основные черты самодурства.
    А) что отличает катерину от обывателей города калинова
    А. Н. Островский
    А. Н. Островский. *Снегурочка*.
    А. Н. Островский. Путь греха катерины кабановой и катерины измайловой
    Авторская позиция и средства ее выражения в пьесе А. Н. Островского
    Авторские ремарки в пьесе А. Н. Островского
    Александр николаевич островский
    Анализ финальной сцены драмы А. Н. Островского *Гроза*.
    Анализ финальной сцены драмы А. Н. Островского «Гроза»
    Без идеала нет твердого направления, а нет направления — нет жизни*. Л. Н. Толстой.
    Был ли выход у катерины кабановой
    Быт и нравы «Темного царства» в пьесе А. Н. Островского «Гроза»
    Быт и нравы города калинова
    Быт и нравы города калинова в пьесе А. Н. Островского «Гроза».
    Быт и нравы купечества в драме А. Н. Островского *Гроза*
    В 1878 Г. Островским была написана одна из его известнейших пьес, *Бесприданница*
    Варвара и катерина в драме А. Н. Островского “Гроза”
    Великий русский драматург
    Второстепенные персонажы в драме островского *Гроза*.
    В чем двойной смысл заглавия драмы А. Н. Островского «Гроза»
    В чем заключается символический смысл заглавия пьесы *Гроза*
    Вызов дикой силе
    Героини А. Н. Островского
    Героиня пьес островского *Гроза*, *Бесприданница*, *Снегурочка*
    Город калинов
    Город калинов. Климат, географическое положение и обычаи
    Дикой и кабаниха
    Дикой и кабаниха. Основные черты самодурства
    Дикой и кабаниха — «Самодуры русской жизни»
    Дикой и кабаниха — основные черты самодурства
    Душевная драма катерины
    Душевная драма катерины.
    Душевная драма катерины в пьесе А. Н. Островского «Гроза»
    Жанровая природа и основной конфликт драмы А. Н. Островского «Гроза»
    Жанровое своеобразие драмы «Гроза»
    Жанровое своеобразие и характер основного конфликта пьесы А. Н. Островского «Гроза»
    Жанровое своеобразие пьесы А. Н. Островского «Гроза»
    Женские образы
    Женские образы в пьесах А. Н. Островского «Гроза» и «Бесприданница»
    Женские образы в пьесах А. Н. Островского «Гроза» и «Лес»
    Жертвы *Темного царства* в пьесе *Гроза
    Жестокие нравы города калинова
    Жизнь города калинова в драме А. Н. Островского «Гроза»
    Значение второстепенных персонажей в драме островского *Гроза*
    Значение ремарки в пьесе А. Н. Островского
    Идея обреченности *Темного царства* в драме *Гроза*
    Идея обреченности «Темного царства» в драме «Гроза»
    Изображение купеческого быта и нравов вдрамеа. Н. Островского «Гроза»
    Каким представляла катерина бориса, и каким он оказался
    Катерина – луч света в темном царстве
    Катерина – луч света в темном царстве
    Катерина в кругу героев пьесы
    Катерина и борис в драме А. Н. Островского «Гроза»
    Катерина и варвара. Сравнительная характеристика героинь драмы А. Н. Островского «Гроза»
    Катерина и варвара. Чья жизненная позиция ближе тебе
    Катерина и лариса. Сравнительная характеристика героинь пьес А. Н. Островского «Гроза» и «Бесприданница»
    Катерина и лариса кто сильнее
    Катерина и марфа игнатьевна кабановы в пьесе А. Н. Островского «Гроза»
    Красота души катерины
    Кто же катерина слабое существо или сильная женщина
    Луч света в темном царстве.
    Любовь или неспособность выстоять в мире «Золотого тельца»
    Люди с горячим сердцем
    Мастерство речевых характеристик в драме А. Н. Островского *Гроза*
    Мир героев островского
    Можно ли кулигина считать положительным героем
    Молодое поколение в драме «Гроза»
    Молодое поколение в пьесе А. Н. Островского «Гроза»
    Народные истоки характера катерины
    На чьей стороне драматург
    Новаторство А. Н. Островского
    Нравы дома кабановых в драме А. Н. Островского «Гроза».
    Обличение чиновничества на страницах пьесы А. Н. Островского«Доходное место»
    Образ «Жестокого мира» в драматургии А. Н. Островского
    Образ екатерины, его идейный смысл в драме А. Н. Островского *Гроза*
    Образ катерины и средства его создания в драме А. Н. Островского «Гроза».
    Особенности конфликта в драме А. Н. Островского «Бесприданница»
    Особенности конфликта в пьесе А. Н. Островского
    Осуждение нравственной слабости драме отровского «Гроза»
    Отражение времени на страницах произведений xix века
    Повторит ли варвара судьбу своей матери
    Полемика в русской демократической печати по поводу «Грозы» А. Н. Островского
    Последнее свидание катерины с борисом
    Почему добролюбов назвал характер катерины “Русским сильным характером”
    Почему катерина – «Луч света в темном царстве»
    Почему катерина названа добролюбовым «Лучом света в темном царстве»
    Почему кулигина нельзя назвать «Лучом света в темном царстве»
    Почему Н. А. Добролюбов назвал катерину *Сильным русским характером*
    Почему Н. А. Добролюбов назвал катерину, героиню драмы А. Н. Островского, «Сильным русским характером»
    Почему Н. Добролюбов назвал катерину “Сильным русским характером”
    Почему погибла катерина
    Почему страдала в семье кабановых впечатлительная и пылкая катерина
    Поэтическая сказка А. Н. Островского «Снегурочка»
    Преступление и наказание катерины кабановой и катерины измайловой
    Причины гибели катерины
    Проблема взаимоотношений между миром и личностью в драме А. Н. Островского «Гроза»
    Проблема любви в драме А. Н. Островскою «Гроза»
    Проблема покаяния в пьесе А. Н. Островского
    Проблематика пьесы островского “Гроза”
    Проблема человеческого достоинства
    Проблема человеческого достоинства в драме «Гроза»
    Проблемы нравственности в пьесах А. Н. Островского
    Протест катерины в драме А. Островского “Гроза”
    Прощание катерины с тихоном.
    Психологизм драмы А. Н. Островского *Бесприданница*
    Пути греха катерины кабановой и катерины измайловой.
    Пьеса А. Н. Островского «Гроза»
    Пьеса А. Н. Островского «Лес»
    Роль внутреннего монолога в создании характера героя.
    Роль второстепенных персонажей в драме А. Н. Островского «Гроза»
    Роль природы в переживаниях действующих лиц
    Роль ремарок в одном из произведений русской драматургии xix века.
    Роль ремарок в пьесе А. Н. Островского
    Роль ремарок в пьесе А. Н. Островского
    Роль эпизодических персонажей в одном из произведений русской драматургии xix века.
    Русский характер катерины
    Русское купечество в пьесе А. Н. Островского «Гроза»
    Своеобразие конфликта в пьесе А. Н. Островского «Гроза»
    Семья и общество в драме А. Н. Островского «Гроза»
    Сила характера катерины
    Сила характера катерины в драме А. Н. Островского «Гроза»
    Сила характера катерины и трагическая острота ее конфликта с *Темным царством* в драме А. Н. Островского *Гроза*. Образ катерины в оценке Н. А. Добролююбова
    Символика в пьесе А. Н. Островского «Гроза»
    Символика имен в пьесах А. Н. Островского “Гроза”, “Бесприданница” и “Лес”.
    Система образов в пьесе А. Н. Островского «Гроза»
    Слабые и сильные характеры в драме гроза
    Смысл названия драмы «Гроза»
    Смысл названия драмы А. Н. Островского *Гроза*
    Смысл названия драмы А. Островского “Гроза”
    Смысл названия пьесы А. Н. Островского «Гроза»
    Способы отражение авторского взгляда на мир в комедии А. Н. Островского
    Судьба бесприданницы
    Судьба и душевная трагедия катерины
    Судьба катерины
    Судьбы дворянства в комедии А. Н. Островского «Лес»
    Тёмное царство в драме островского «Гроза» дикой и кабаниха.
    Такие разные женские лица
    Театр в театре в комедии А. Н. Островского «Лес»
    Тема вины и возмездия в драме А. Н. Островского «Гроза»
    Тема любви в «Грозе» А. Н. Островского
    Темное царство* в драме А. Н. Островского *Гроза* дикой и кабаниха.
    Темное царство в драме *Гроза*
    Темы «Горячего сердца» и «Темного царства» в драме А. Н. Островского «Гроза»
    Трагедия женской судьбы (по пьесе А. Н. Островского)
    Трагическая судьба ларисы в «Темном царстве»
    Фольклорная основа пьесы А. Н. Островского «Снегурочка»
    Характер, конфликт и особенности сценического действия в драме А. Островского “Гроза”
    Характер конфликта и его развитие в пьесе А. Н. Островского «Гроза»
    Характеры «Темного царства» в пьесах А. Н. Островского
    Хозяева и жертвы “Темного царства”
    Художественное своеобразие драмы А. Н. Островского «Гроза» и «Бесприданница»
    Художественные функции пейзажа в пьесах А. Н. Островского *Гроза* и А. П. Чехова *Вишневый сад*
    Что означает самоубийство катерины – ее победу или поражение
    Чья точка зрения мне ближе
    Есть минуты, в которые переживаешь сознанием гораздо более, чем в целые годы*. Ф. Достоевский.
    Как понимал счастье корчагин и как понимаю его я
    О комедии А. Н. Островского “Горячее сердце”
    Павел корчагин и его героическое поколение в романе Н. Островского «Как закалялась сталь»
    Проблема авторства романа “Как закалялась сталь”
    Уроки жизни романа Н. Островского *Как закалялась сталь*,
  6. Мы познакомились с главной героиней драмы А. Н. Островского «Гроза», окунулись в волшебный мир ее воспоминаний о детстве и юности, узнали черты ее характера, духовный мир, с горечью наблюдали трагический финал… Что же заставило молодую
    красивую женщину броситься с обрыва в Волгу? Может быть, ее гибель была случайностью или ее можно было избежать? Ответить на вопрос: «Почему погибла Катерина?» — значит еще раз подумать о сложности и противоречивости ее натуры.
    По складу характера и интересам Катерина отличается от окружающих ее обывателей города Калинова. Она от природы наделена своеобразным характером. В своих поступках, поведении она единственная из всех героев пьесы исходит не из внешних требований и обстоятельств, а из своих внутренних качеств: искренности, стремления к добру, красоте, справедливости, к свободе чувств. Катерина — натура глубоко поэтическая, исполненная высокого лиризма. Истоки формирования именно такого характера нужно искать в ее детстве и девичестве, воспоминания о котором овеяны поэзией. В родительском доме Катерина жила, «как цветок цвела», окруженная лаской и заботой. В свободное время ходила на ключ за водой, выращивала цветы, плела кружева, вышивала, ходила в церковь «словно в рай», самозабвенно и радостно молилась, слушала рассказы и пение странниц. Религиозная атмосфера, окружавшая ее, развила в ней впечатлительность, мечтательность, веру в загробную жизнь и неминуемое возмездие человеку за его грехи. Вера в Бога у Катерины искренняя, глубокая и органичная. Ее религиозность — это переживание доброго, величественного духовного и одновременно восторженное наслаждение прекрасным. Катерина, по-видимому, была воспитана в мещанской семье, в которой царила обстановка духовной свободы, демократизма и уважения к человеческой личности. Отсюда в ее характере и некоторых поступках твердость и волевая решительность.
    Замужество Катерины и резкая перемена ее положения— совершенно новое, драматичное мироощущение для нее. В доме Кабановых она попала в «темное царство» духовной несвободы, где внешне все обстоит так же, но «как будто из-под неволи». В доме свекрови живет суровый религиозный дух, здесь выветрился демократизм, даже странницы в доме Кабанихи совсем другие — из числа тех ханжей, которые «по немощи своей далеко не ходили, а слыхать много слыхали». И рассказы их мрачные — о последних временах, о грядущей кончине мира. Катерина постоянно чувству-ет зависимость от свекрови, которая каждую минуту готова унизить ее человеческое достоинство; терпит унижения и оскорбления, о стороны мужа она не встречает никакой поддержки. Тихон по-воему любит и даже жалеет Катерину, но он не в силах по-насто-ящему понять меру ее страданий и стремлений, не в состоянии Роникнуть в ее душевный мир. Его можно только пожалеть — он ам оказался в тисках, беспрекословно выполняет приказы мате-и “ессилен противостоять ее деспотизму.
    Жизнь в такой обстановке изменила характер Катерины: она словно «завяла», только и осталось, что воспоминания о той далекой прекрасной жизни, когда сердце всякий день ликовало и радовалось. Катерина мечется, как птица с обрезанными крыльями. «Но пока жив человек, в нем нельзя уничтожить стремления жить…». И потому духовно богатая, поэтически возвышенная натура героини рождает новое чувство, неясное еще ей самой. «Что-то во мне такое необыкновенное. Точно я жить начинаю, или уж и не знаю», — говорит она. Это новое смутное чувство — просыпающееся чувство личности — принимает у нее форму сильной, глубокой и одухотворенной любви к Борису. У Бориса есть некоторые привлекательные свойства: он душевно мягкий и деликатный, простой и скромный человек. Он отличается от большинства калиновцев своими манерами, образованностью и речью, но принимает зависимое положение в доме своего дядюшки, подчиняется его капризам и сознательно терпит его самодурство. По убеждению Н. А. Добролюбова, Катерина полю била Бориса «больше на безлюдье», в других обстоятельствах она раньше увидела бы все его недостатки и слабость характера. Теперь же она испугана силой и глубиной своего нового чувства, всеми силами стремится противостоять ему, сомневается в правильности своих поступков. Она испытывает и чувство вины перед Тихоном. Ведь честная и правдолюбивая Катерина не может да и не хочет жить по законам «темного царства» — делай что хочешь, только чтобы все было «шито да крыто» (как советует ей Варвара). Ни в ком не находит она опоры в своей внутренней борьбе. «Точно я стою над пропастью, и меня кто-то туда толкает, а удержаться мне не за что», — признается она Варваре. И действительно, вокруг нее все уже рушится, все, на что она пытается опереться, оказывается пустой оболочкой, лишенной нравственного содержания, никому в окружающем мире нет дела до моральной ценности ее представлений.
    Таким образом, в пьесе передано особое сцепление обстоятельств, которое делает положение Катерины невыносимым, трагическим. Жить в доме свекрови она больше не может, чувствует себя птицей в клетке, лишенной возможности летать. А уйти некуда, вырваться из клетки нереально.
    Исследователь творчества Островского А. Анастасьев считает, что «стремление к воле, к свободному существованию, постоянно жившее в Катерине и обострившееся до предела, когда пришла любовь… было необходимым требованием ее натуры. Но осуществить требование — в силу объективных условий жизни — не могла. Здесь и заключается трагедия». Я согласна с таким утверждением. В условиях калиновского мира естественные стремления и потребности личности не могли быть удовлетворены, в этом и состоит трагическая безысходность положения Катерины, которая толкнула ее на гибель.
    ?

  7. Мы познакомились с главной героиней драмы А. Н. Островского «Гроза», окунулись в волшебный мир ее воспоминаний о детстве и юности, узнали черты ее характера, духовный мир, с горечью наблюдали трагический финал… Что же заставило молодую
    красивую женщину броситься с обрыва в Волгу? Может быть, ее гибель была случайностью или ее можно было избежать? Ответить на вопрос: «Почему погибла Катерина?» — значит еще раз подумать о сложности и противоречивости ее натуры.
    По складу характера и интересам Катерина отличается от окружающих ее обывателей города Калинова. Она от природы наделена своеобразным характером. В своих поступках, поведении она единственная из всех героев пьесы исходит не из внешних требований и обстоятельств, а из своих внутренних качеств: искренности, стремления к добру, красоте, справедливости, к свободе чувств. Катерина — натура глубоко поэтическая, исполненная высокого лиризма. Истоки формирования именно такого характера нужно искать в ее детстве и девичестве, воспоминания о котором овеяны поэзией. В родительском доме Катерина жила, «как цветок цвела», окруженная лаской и заботой. В свободное время ходила на ключ за водой, выращивала цветы, плела кружева, вышивала, ходила в церковь «словно в рай», самозабвенно и радостно молилась, слушала рассказы и пение странниц. Религиозная атмосфера, окружавшая ее, развила в ней впечатлительность, мечтательность, веру в загробную жизнь и неминуемое возмездие человеку за его грехи. Вера в Бога у Катерины искренняя, глубокая и органичная. Ее религиозность — это переживание доброго, величественного духовного и одновременно восторженное наслаждение прекрасным. Катерина, по-видимому, была воспитана в мещанской семье, в которой царила обстановка духовной свободы, демократизма и уважения к человеческой личности. Отсюда в ее характере и некоторых поступках твердость и волевая решительность.
    Замужество Катерины и резкая перемена ее положения— совершенно новое, драматичное мироощущение для нее. В доме Кабановых она попала в «темное царство» духовной несвободы, где внешне все обстоит так же, но «как будто из-под неволи». В доме свекрови живет суровый религиозный дух, здесь выветрился демократизм, даже странницы в доме Кабанихи совсем другие — из числа тех ханжей, которые «по немощи своей далеко не ходили, а слыхать много слыхали». И рассказы их мрачные — о последних временах, о грядущей кончине мира. Катерина постоянно чувству-ет зависимость от свекрови, которая каждую минуту готова унизить ее человеческое достоинство; терпит унижения и оскорбления, о стороны мужа она не встречает никакой поддержки. Тихон по-воему любит и даже жалеет Катерину, но он не в силах по-насто-ящему понять меру ее страданий и стремлений, не в состоянии Роникнуть в ее душевный мир. Его можно только пожалеть — он ам оказался в тисках, беспрекословно выполняет приказы мате-и «ессилен противостоять ее деспотизму.
    Жизнь в такой обстановке изменила характер Катерины: она словно «завяла», только и осталось, что воспоминания о той далекой прекрасной жизни, когда сердце всякий день ликовало и радовалось.
    ния о той далекой прекрасной жизни, когда сердце всякий день ликовало и радовалось. Катерина мечется, как птица с обрезанными крыльями. «Но пока жив человек, в нем нельзя уничтожить стремления жить…». И потому духовно богатая, поэтически возвышенная натура героини рождает новое чувство, неясное еще ей самой. «Что-то во мне такое необыкновенное. Точно я жить начинаю, или уж и не знаю», — говорит она. Это новое смутное чувство — просыпающееся чувство личности — принимает у нее форму сильной, глубокой и одухотворенной любви к Борису. У Бориса есть некоторые привлекательные свойства: он душевно мягкий и деликатный, простой и скромный человек. Он отличается от большинства калиновцев своими манерами, образованностью и речью, но принимает зависимое положение в доме своего дядюшки, подчиняется его капризам и сознательно терпит его самодурство. По убеждению Н. А. Добролюбова, Катерина полю била Бориса «больше на безлюдье», в других обстоятельствах она раньше увидела бы все его недостатки и слабость характера. Теперь же она испугана силой и глубиной своего нового чувства, всеми силами стремится противостоять ему, сомневается в правильности своих поступков. Она испытывает и чувство вины перед Тихоном. Ведь честная и правдолюбивая Катерина не может да и не хочет жить по законам «темного царства» — делай что хочешь, только чтобы все было «шито да крыто» (как советует ей Варвара). Ни в ком не находит она опоры в своей внутренней борьбе. «Точно я стою над пропастью, и меня кто-то туда толкает, а удержаться мне не за что», — признается она Варваре. И действительно, вокруг нее все уже рушится, все, на что она пытается опереться, оказывается пустой оболочкой, лишенной нравственного содержания, никому в окружающем мире нет дела до моральной ценности ее представлений.
    Таким образом, в пьесе передано особое сцепление обстоятельств, которое делает положение Катерины невыносимым, трагическим. Жить в доме свекрови она больше не может, чувствует себя птицей в клетке, лишенной возможности летать. А уйти некуда, вырваться из клетки нереально.
    Исследователь творчества Островского А. Анастасьев считает, что «стремление к воле, к свободному существованию, постоянно жившее в Катерине и обострившееся до предела, когда пришла любовь… было необходимым требованием ее натуры. Но осуществить требование — в силу объективных условий жизни — не могла. Здесь и заключается трагедия». Я согласна с таким утверждением. В условиях калиновского мира естественные стремления и потребности личности не могли быть удовлетворены, в этом и состоит трагическая безысходность положения Катерины, которая толкнула ее на гибель.

  8. Замужество Катерины и резкая перемена ее положения— совершенно новое, драматичное мироощущение для нее. В доме Кабановых она попала в «темное царство» духовной несвободы, где внешне все обстоит так же, но «как будто из-под неволи». В доме свекрови живет суровый религиозный дух, здесь выветрился демократизм, даже странницы в доме Кабанихи совсем другие — из числа тех ханжей, которые «по немощи своей далеко не ходили, а слыхать много слыхали». И рассказы их мрачные — о последних временах, о грядущей кончине мира. Катерина постоянно чувству-ет зависимость от свекрови, которая каждую минуту готова унизить ее человеческое достоинство; терпит унижения и оскорбления, о стороны мужа она не встречает никакой поддержки. Тихон по-воему любит и даже жалеет Катерину, но он не в силах по-насто-ящему понять меру ее страданий и стремлений, не в состоянии Роникнуть в ее душевный мир. Его можно только пожалеть — он ам оказался в тисках, беспрекословно выполняет приказы мате-и «ессилен противостоять ее деспотизму.Жизнь в такой обстановке изменила характер Катерины: она словно «завяла», только и осталось, что воспоминания о той далекой прекрасной жизни, когда сердце всякий день ликовало и радовалось. Катерина мечется, как птица с обрезанными крыльями. «Но пока жив человек, в нем нельзя уничтожить стремления жить…». И потому духовно богатая, поэтически возвышенная натура героини рождает новое чувство, неясное еще ей самой. «Что-то во мне такое необыкновенное. Точно я жить начинаю, или уж и не знаю», — говорит она. Это новое смутное чувство — просыпающееся чувство личности — принимает у нее форму сильной, глубокой и одухотворенной любви к Борису. У Бориса есть некоторые привлекательные свойства: он душевно мягкий и деликатный, простой и скромный человек. Он отличается от большинства калиновцев своими манерами, образованностью и речью, но принимает зависимое положение в доме своего дядюшки, подчиняется его капризам и сознательно терпит его самодурство. По убеждению Н. А. Добролюбова, Катерина полю била Бориса «больше на безлюдье», в других обстоятельствах она раньше увидела бы все его недостатки и слабость характера. Теперь же она испугана силой и глубиной своего нового чувства, всеми силами стремится противостоять ему, сомневается в правильности своих поступков. Она испытывает и чувство вины перед Тихоном. Ведь честная и правдолюбивая Катерина не может да и не хочет жить по законам «темного царства» — делай что хочешь, только чтобы все было «шито да крыто» (как советует ей Варвара). Ни в ком не находит она опоры в своей внутренней борьбе. «Точно я стою над пропастью, и меня кто-то туда толкает, а удержаться мне не за что», — признается она Варваре. И действительно, вокруг нее все уже рушится, все, на что она пытается опереться, оказывается пустой оболочкой, лишенной нравственного содержания, никому в окружающем мире нет дела до моральной ценности ее представлений.
    Таким образом, в пьесе передано особое сцепление обстоятельств, которое делает положение Катерины невыносимым, трагическим. Жить в доме свекрови она больше не может, чувствует себя птицей в клетке, лишенной возможности летать. А уйти некуда, вырваться из клетки нереально.
    Исследователь творчества Островского А. Анастасьев считает, что «стремление к воле, к свободному существованию, постоянно жившее в Катерине и обострившееся до предела, когда пришла любовь… было необходимым требованием ее натуры. Но осуществить требование — в силу объективных условий жизни — не могла. Здесь и заключается трагедия». Я согласна с таким утверждением. В условиях калиновского мира естественные стремления и потребности личности не могли быть удовлетворены, в этом и состоит трагическая безысходность положения Катерины, которая толкнула ее на гибель.

  9. Мы познакомились с главной героиней драмы А. Н. Островского «Гроза», окунулись в волшебный мир ее воспоминаний о детстве и юности, узнали черты ее характера, духовный мир, с горечью наблюдали трагический финал… Что же заставило молодую
    красивую женщину броситься с обрыва в Волгу? Может быть, ее гибель была случайностью или ее можно было избежать? Ответить на вопрос: «Почему погибла Катерина?» — значит еще раз подумать о сложности и противоречивости ее натуры.
    По складу характера и интересам Катерина отличается от окружающих ее обывателей города Калинова. Она от природы наделена своеобразным характером. В своих поступках, поведении она единственная из всех героев пьесы исходит не из внешних требований и обстоятельств, а из своих внутренних качеств: искренности, стремления к добру, красоте, справедливости, к свободе чувств. Катерина — натура глубоко поэтическая, исполненная высокого лиризма. Истоки формирования именно такого характера нужно искать в ее детстве и девичестве, воспоминания о котором овеяны поэзией. В родительском доме Катерина жила, «как цветок цвела», окруженная лаской и заботой. В свободное время ходила на ключ за водой, выращивала цветы, плела кружева, вышивала, ходила в церковь «словно в рай», самозабвенно и радостно молилась, слушала рассказы и пение странниц. Религиозная атмосфера, окружавшая ее, развила в ней впечатлительность, мечтательность, веру в загробную жизнь и неминуемое возмездие человеку за его грехи. Вера в Бога у Катерины искренняя, глубокая и органичная. Ее религиозность — это переживание доброго, величественного духовного и одновременно восторженное наслаждение прекрасным. Катерина, по-видимому, была воспитана в мещанской семье, в которой царила обстановка духовной свободы, демократизма и уважения к человеческой личности. Отсюда в ее характере и некоторых поступках твердость и волевая решительность.
    Замужество Катерины и резкая перемена ее положения— совершенно новое, драматичное мироощущение для нее. В доме Кабановых она попала в «темное царство» духовной несвободы, где внешне все обстоит так же, но «как будто из-под неволи». В доме свекрови живет суровый религиозный дух, здесь выветрился демократизм, даже странницы в доме Кабанихи совсем другие — из числа тех ханжей, которые «по немощи своей далеко не ходили, а слыхать много слыхали». И рассказы их мрачные — о последних временах, о грядущей кончине мира. Катерина постоянно чувству-ет зависимость от свекрови, которая каждую минуту готова унизить ее человеческое достоинство; терпит унижения и оскорбления, о стороны мужа она не встречает никакой поддержки. Тихон по-воему любит и даже жалеет Катерину, но он не в силах по-насто-ящему понять меру ее страданий и стремлений, не в состоянии Роникнуть в ее душевный мир. Его можно только пожалеть — он ам оказался в тисках, беспрекословно выполняет приказы мате-и «ессилен противостоять ее деспотизму.Жизнь в такой обстановке изменила характер Катерины: она словно «завяла», только и осталось, что воспоминания о той далекой прекрасной жизни, когда сердце всякий день ликовало и радовалось.
    ания о той далекой прекрасной жизни, когда сердце всякий день ликовало и радовалось. Катерина мечется, как птица с обрезанными крыльями. «Но пока жив человек, в нем нельзя уничтожить стремления жить…». И потому духовно богатая, поэтически возвышенная натура героини рождает новое чувство, неясное еще ей самой. «Что-то во мне такое необыкновенное. Точно я жить начинаю, или уж и не знаю», — говорит она. Это новое смутное чувство — просыпающееся чувство личности — принимает у нее форму сильной, глубокой и одухотворенной любви к Борису. У Бориса есть некоторые привлекательные свойства: он душевно мягкий и деликатный, простой и скромный человек. Он отличается от большинства калиновцев своими манерами, образованностью и речью, но принимает зависимое положение в доме своего дядюшки, подчиняется его капризам и сознательно терпит его самодурство. По убеждению Н. А. Добролюбова, Катерина полю била Бориса «больше на безлюдье», в других обстоятельствах она раньше увидела бы все его недостатки и слабость характера. Теперь же она испугана силой и глубиной своего нового чувства, всеми силами стремится противостоять ему, сомневается в правильности своих поступков. Она испытывает и чувство вины перед Тихоном. Ведь честная и правдолюбивая Катерина не может да и не хочет жить по законам «темного царства» — делай что хочешь, только чтобы все было «шито да крыто» (как советует ей Варвара). Ни в ком не находит она опоры в своей внутренней борьбе. «Точно я стою над пропастью, и меня кто-то туда толкает, а удержаться мне не за что», — признается она Варваре. И действительно, вокруг нее все уже рушится, все, на что она пытается опереться, оказывается пустой оболочкой, лишенной нравственного содержания, никому в окружающем мире нет дела до моральной ценности ее представлений.
    Таким образом, в пьесе передано особое сцепление обстоятельств, которое делает положение Катерины невыносимым, трагическим. Жить в доме свекрови она больше не может, чувствует себя птицей в клетке, лишенной возможности летать. А уйти некуда, вырваться из клетки нереально.
    Исследователь творчества Островского А. Анастасьев считает, что «стремление к воле, к свободному существованию, постоянно жившее в Катерине и обострившееся до предела, когда пришла любовь… было необходимым требованием ее натуры. Но осуществить требование — в силу объективных условий жизни — не могла. Здесь и заключается трагедия». Я согласна с таким утверждением. В условиях калиновского мира естественные стремления и потребности личности не могли быть удовлетворены, в этом и состоит трагическая безысходность положения Катерины, которая толкнула ее на гибель.

  10. –>
    Мы познакомились с главной героиней драмы А. Н. Островского «Гроза», окунулись в волшебный мир ее воспоминаний о детстве и юности, узнали черты ее характера, духовный мир, с горечью наблюдали трагический финал… Что же заставило молодую
    красивую женщину броситься с обрыва в Волгу? Может быть, ее гибель была случайностью или ее можно было избежать? Ответить на вопрос: «Почему погибла Катерина?» — значит еще раз подумать о сложности и противоречивости ее натуры.
    По складу характера и интересам Катерина отличается от окружающих ее обывателей города Калинова. Она от природы наделена своеобразным характером. В своих поступках, поведении она единственная из всех героев пьесы исходит не из внешних требований и обстоятельств, а из своих внутренних качеств: искренности, стремления к добру, красоте, справедливости, к свободе чувств. Катерина — натура глубоко поэтическая, исполненная высокого лиризма. Истоки формирования именно такого характера нужно искать в ее детстве и девичестве, воспоминания о котором овеяны поэзией. В родительском доме Катерина жила, «как цветок цвела», окруженная лаской и заботой. В свободное время ходила на ключ за водой, выращивала цветы, плела кружева, вышивала, ходила в церковь «словно в рай», самозабвенно и радостно молилась, слушала рассказы и пение странниц. Религиозная атмосфера, окружавшая ее, развила в ней впечатлительность, мечтательность, веру в загробную жизнь и неминуемое возмездие человеку за его грехи. Вера в Бога у Катерины искренняя, глубокая и органичная. Ее религиозность — это переживание доброго, величественного духовного и одновременно восторженное наслаждение прекрасным. Катерина, по-видимому, была воспитана в мещанской семье, в которой царила обстановка духовной свободы, демократизма и уважения к человеческой личности. Отсюда в ее характере и некоторых поступках твердость и волевая решительность.
    Замужество Катерины и резкая перемена ее положения— совершенно новое, драматичное мироощущение для нее. В доме Кабановых она попала в «темное царство» духовной несвободы, где внешне все обстоит так же, но «как будто из-под неволи». В доме свекрови живет суровый религиозный дух, здесь выветрился демократизм, даже странницы в доме Кабанихи совсем другие — из числа тех ханжей, которые «по немощи своей далеко не ходили, а слыхать много слыхали». И рассказы их мрачные — о последних временах, о грядущей кончине мира. Катерина постоянно чувству-ет зависимость от свекрови, которая каждую минуту готова унизить ее человеческое достоинство; терпит унижения и оскорбления, о стороны мужа она не встречает никакой поддержки. Тихон по-воему любит и даже жалеет Катерину, но он не в силах по-насто-ящему понять меру ее страданий и стремлений, не в состоянии Роникнуть в ее душевный мир. Его можно только пожалеть — он ам оказался в тисках, беспрекословно выполняет приказы мате-и «ессилен противостоять ее деспотизму.
    Жизнь в такой обстановке изменила характер Катерины: она словно «завяла», только и осталось, что воспоминания о той далекой прекрасной жизни, когда сердце всякий день ликовало и радовалось. Катерина мечется, как птица с обрезанными крыльями. «Но пока жив человек, в нем нельзя уничтожить стремления жить…». И потому духовно богатая, поэтически возвышенная натура героини рождает новое чувство, неясное еще ей самой. «Что-то во мне такое необыкновенное. Точно я жить начинаю, или уж и не знаю», — говорит она. Это новое смутное чувство — просыпающееся чувство личности — принимает у нее форму сильной, глубокой и одухотворенной любви к Борису. У Бориса есть некоторые привлекательные свойства: он душевно мягкий и деликатный, простой и скромный человек. Он отличается от большинства калиновцев своими манерами, образованностью и речью, но принимает зависимое положение в доме своего дядюшки, подчиняется его капризам и сознательно терпит его самодурство. По убеждению Н. А. Добролюбова, Катерина полю била Бориса «больше на безлюдье», в других обстоятельствах она раньше увидела бы все его недостатки и слабость характера. Теперь же она испугана силой и глубиной своего нового чувства, всеми силами стремится противостоять ему, сомневается в правильности своих поступков. Она испытывает и чувство вины перед Тихоном. Ведь честная и правдолюбивая Катерина не может да и не хочет жить по законам «темного царства» — делай что хочешь, только чтобы все было «шито да крыто» (как советует ей Варвара). Ни в ком не находит она опоры в своей внутренней борьбе. «Точно я стою над пропастью, и меня кто-то туда толкает, а удержаться мне не за что», — признается она Варваре. И действительно, вокруг нее все уже рушится, все, на что она пытается опереться, оказывается пустой оболочкой, лишенной нравственного содержания, никому в окружающем мире нет дела до моральной ценности ее представлений.
    Таким образом, в пьесе передано особое сцепление обстоятельств, которое делает положение Катерины невыносимым, трагическим. Жить в доме свекрови она больше не может, чувствует себя птицей в клетке, лишенной возможности летать. А уйти некуда, вырваться из клетки нереально.
    Исследователь творчества Островского А. Анастасьев считает, что «стремление к воле, к свободному существованию, постоянно жившее в Катерине и обострившееся до предела, когда пришла любовь… было необходимым требованием ее натуры. Но осуществить требование — в силу объективных условий жизни — не могла. Здесь и заключается трагедия». Я согласна с таким утверждением. В условиях калиновского мира естественные стремления и потребности личности не могли быть удовлетворены, в этом и состоит трагическая безысходность положения Катерины, которая толкнула ее на гибель.
    Понравилось сочинение » Почему погибла Катерина (по драме А. Н. Островского «Гроза»), тогда жми кнопку

  11. Мы познакомились с главной героиней драмы А. Н. Островского «Гроза», окунулись в волшебный мир ее воспоминаний о детстве и юности, узнали черты ее характера, духовный мир, с горечью наблюдали трагический финал… Что же заставило молодую красивую женщину броситься с обрыва в Волгу? Может быть, ее гибель была случайностью или ее можно было избежать? Ответить на вопрос: «Почему погибла Катерина?» — значит еще раз подумать о сложности и противоречивости ее натуры. По складу характера и интересам Катерина отличается от окружающих ее обывателей города Калинова. Она от природы наделена своеобразным характером. В своих поступках, поведении она единственная из всех героев пьесы исходит не из внешних требований и обстоятельств, а из своих внутренних качеств: искренности, стремления к добру, красоте, справедливости, к свободе чувств. Катерина — натура глубоко поэтическая, исполненная высокого лиризма. Истоки формирования именно такого характера нужно искать в ее детстве и девичестве, воспоминания о котором овеяны поэзией. В родительском доме Катерина жила, «как цветок цвела», окруженная лаской и заботой. В свободное время ходила на ключ за водой, выращивала цветы, плела кружева, вышивала, ходила в церковь «словно в рай», самозабвенно и радостно молилась, слушала рассказы и пение странниц. Религиозная атмосфера, окружавшая ее, развила в ней впечатлительность, мечтательность, веру в загробную жизнь и неминуемое возмездие человеку за его грехи. Вера в Бога у Катерины искренняя, глубокая и органичная. Ее религиозность — это переживание доброго, величественного духовного и одновременно восторженное наслаждение прекрасным. Катерина, по-видимому, была воспитана в мещанской семье, в которой царила обстановка духовной свободы, демократизма и уважения к человеческой личности. Отсюда в ее характере и некоторых поступках твердость и волевая решительность. Замужество Катерины и резкая перемена ее положения— совершенно новое, драматичное мироощущение для нее. В доме Кабановых она попала в «темное царство» духовной несвободы, где внешне все обстоит так же, но «как будто из-под неволи». В доме свекрови живет суровый религиозный дух, здесь выветрился демократизм, даже странницы в доме Кабанихи совсем другие — из числа тех ханжей, которые «по немощи своей далеко не ходили, а слыхать много слыхали». И рассказы их мрачные — о последних временах, о грядущей кончине мира. Катерина постоянно чувству-ет зависимость от свекрови, которая каждую минуту готова унизить ее человеческое достоинство; терпит унижения и оскорбления, о стороны мужа она не встречает никакой поддержки. Тихон по-воему любит и даже жалеет Катерину, но он не в силах по-насто-ящему понять меру ее страданий и стремлений, не в состоянии Роникнуть в ее душевный мир. Его можно только пожалеть — он ам оказался в тисках, беспрекословно выполняет приказы мате-и «ессилен противостоять ее деспотизму. Жизнь в такой обстановке изменила характер Катерины: она словно «завяла», только и осталось, что воспоминания о той далекой прекрасной жизни, когда сердце всякий день ликовало и радовалось. Катерина мечется, как птица с обрезанными крыльями. «Но пока жив человек, в нем нельзя уничтожить стремления жить…». И потому духовно богатая, поэтически возвышенная натура героини рождает новое чувство, неясное еще ей самой. «Что-то во мне такое необыкновенное. Точно я жить начинаю, или уж и не знаю», — говорит она. Это новое смутное чувство — просыпающееся чувство личности — принимает у нее форму сильной, глубокой и одухотворенной любви к Борису. У Бориса есть некоторые привлекательные свойства: он душевно мягкий и деликатный, простой и скромный человек. Он отличается от большинства калиновцев своими манерами, образованностью и речью, но принимает зависимое положение в доме своего дядюшки, подчиняется его капризам и сознательно терпит его самодурство. По убеждению Н. А. Добролюбова, Катерина полю била Бориса «больше на безлюдье», в других обстоятельствах она раньше увидела бы все его недостатки и слабость характера. Теперь же она испугана силой и глубиной своего нового чувства, всеми силами стремится противостоять ему, сомневается в правильности своих поступков. Она испытывает и чувство вины перед Тихоном. Ведь честная и правдолюбивая Катерина не может да и не хочет жить по законам «темного царства» — делай что хочешь, только чтобы все было «шито да крыто» (как советует ей Варвара). Ни в ком не находит она опоры в своей внутренней борьбе. «Точно я стою над пропастью
    , и меня кто-то туда толкает, а удержаться мне не за что», — признается она Варваре. И действительно, вокруг нее все уже рушится, все, на что она пытается опереться, оказывается пустой оболочкой, лишенной нравственного содержания, никому в окружающем мире нет дела до моральной ценности ее представлений. Таким образом, в пьесе передано особое сцепление обстоятельств, которое делает положение Катерины невыносимым, трагическим. Жить в доме свекрови она больше не может, чувствует себя птицей в клетке, лишенной возможности летать. А уйти некуда, вырваться из клетки нереально. Исследователь творчества Островского А. Анастасьев считает, что «стремление к воле, к свободному существованию, постоянно жившее в Катерине и обострившееся до предела, когда пришла любовь… было необходимым требованием ее натуры. Но осуществить требование — в силу объективных условий жизни — не могла. Здесь и заключается трагедия». Я согласна с таким утверждением. В условиях калиновского мира естественные стремления и потребности личности не могли быть удовлетворены, в этом и состоит трагическая безысходность положения Катерины, которая толкнула ее на гибель.


  12. «Гроза»)
    А. Н. Островский – выдающийся русский писатель, мастер драмы. Пьесы его привлекают нравственной чистотой, подлинной человечностью. Его персонажи – люди своей эпохи, но вместе с тем многое в них нам близко. Они совершают добрые и дурные поступки, они радуются и страдают, любят, изменяют, одни живут честно, другие – безнравственно.
    «Гроза».
    Главный конфликт «Грозы» – столкновение пробуждающейся светлой личности с миром «темного царства». В центре драмы судьба молодой женщины – Катерины. Она отличается от всех обитателей «темного царства» глубиной своих чувств, искренностью, правдивостью и решительностью. Эти прекрасные черты русского характера не были заглушены обстановкой жизни в ее родной семье, о которой Катерина вспоминает с любовью. В родительском доме она жила легко, беззаботно, радостно. С чувством благодарности Катерина вспоминает свой сад, куда она любила выходить ранним утром любоваться цветами, свои молитвы, церковь, где ей чудились ангелы под куполами, рукоделия и рассказы странниц-богомолок, которые заменяли ей книги. Возможно, она была воспитана в мещанской семье, в которой всегда царила обстановка свободы и уважения к личности, но именно поэтому в характере Катерины и ее поступках присутствуют твердость и решительность. Катерина восприимчива к красоте, в ней очень развито воображение. Красоту она видит прежде всего в религиозных обрядах, церковной атмосфере. «В солнечный день из купола такой светлый столб вниз идет, и в этом столбе ходит дым точно облака, и вижу я, бывало, будто ангелы в этом столбе летают и поют». Даже сны Катерине снились необычные: «Или храмы золотые, или сады какие-то необыкновенные». Катерина любила природу, русские песни. Мир ее радостный и светлый. И вот теперь по воле родителей ее выдали замуж за Тихона Кабанова, которого она почти не знала. Будет ли счастлива Катерина? Чтобы ответить на этот вопрос, надо обратиться к тому миру, в котором ей теперь суждено жить.
    Своих домашних она «точит, как ржа железо». Марфа Игнатьевна не любит Катерину, донимает ее придирками, унижает. Она ревнует сына к молодой жене, считает, что он не слишком строг с Катериной. Кабанова боится, что ее младшая дочь Варвара может «заразиться» дурным примером Катерины.
    Но Катерина, обладающая душевной мягкостью и трепетностью, способна в отдельных случаях проявить и твердость, и волевую решительность – она не желает мириться с таким положением. «Эх, Варя, не знаешь ты моего характеру! – говорит она. – Конечно, не дай бог этому случиться! А уж коли очень мне здесь опостылеет, так не удержишь меня никакой силой. В окно выброшусь, в Волгу кинусь. Не хочу здесь жить, так и не стану, хоть ты меня режь!»
    По убеждению Кабановой, жена должна покоряться мужу, жить перед ним в страхе. Кабаниха вразумляет Тихона, не понимающего, для чего Катерина должна его бояться: «Как зачем бояться! Да ты рехнулся, что ли? Тебя не станет бояться, меня и подавно. Какой же это порядок-то в доме будет?» Кабанова крепко держится за порядок, за соблюдение формы. Главное для Кабанихи – соблюсти ритуал. Поэтому жена обязана долго и громко выть, проводив мужа. Выть надо, искренно обнять мужа – нельзя: «Что ты на шее виснешь, бесстыдница! Он тебе муж, глава! Аль порядку не знаешь? В ноги кланяйся», – поучает она Катерину.
    так как он живет только умом матери. Он всегда был ее собственностью, никогда и ни в чем ей не перечил. Духовные запросы его ничтожны.
    Катерине пришлось пережить унизительные наказы, данные мужем перед отъездом в Москву, душевную глухоту Тихона, глубоко ранившего ее словами: «Не разберу я тебя, Катя! То от тебя слова не добьешься, не то что ласки, а то так сама лезешь. Вы уж меня заездили здесь совсем! Я не знаю, как вырваться-то: а ты еще навязываешься со мной». Тихон слишком слаб, слишком беспомощен, чтобы поддержать жену.
    В доме Кабановых все построено на лжи, лицемерии. Варвара утверждает, что весь дом у них на облаке держится: «И я не обманщица была, да выучилась, когда нужно стало», – говорила она.
    Борисом, которого она любила. Свое чувство она считает преступным и пытается бороться с ним. Но любовь к Борису становится единственной радостью в ее жизни, вызывает в ней эмоциональный подъем, страстное желание стать птицей вольной и полететь, раскинув крылья. Катерина страдает безумно, потому что она одинока. Ее угнетает свекровь, духовно далек от нее Тихон, не понимает ее душевных порывов и Варвара, не найдет она помощи и у любимого ею Бориса. Она не может вернуться в мир Кабановых. Выход один – смерть. Катерина погибает.
    «… Просто по-человечески, нам отрадно видеть избавление Катерины – хоть через смерть, коли иначе нельзя… Отрадною, свежею жизнью веет на нас здоровая личность, находящая в себе решимость покончить с этой гнилой жизнью во что бы то ни стало!..» – говорит Н. А. Добролюбов. И именно поэтому трагический финал пьесы «Гроза» не поражение, а утверждение силы свободного человека. Это протест против кабановских понятий о нравственности, «провозглашенный под домашней пыткой и над бездной, в которую бросилась бедная женщина», это «страшный вызов самодурной силе». И в этом смысле самоубийство Катерины – ее победа. Мне жаль Катерину, потому что она из мира добра и света попала в мрачный мир деспотизма, где не ценятся ни искренность, ни правда, где гибнут светлые мечты, где все «как будто из-под неволи» Вот поэтому Катерина погибает.

На чтение 5 мин. Опубликовано

главной героини “Грозы” – Катерины Кабановой.

Всем своим существом героиня стремится к этому. Она жаждет ласки, любви, счастья и свободы. Но в семье своего мужа Катерина ничего этого не получает. Марфа Игнатьевна строго следит, чтобы все было “как у людей”.

Именно поэтому Катерину Кабанову можно назвать единственным “лучом света в темном царстве” Калинова.

Почему Н. А. Добролюбов назвал Катерину “лучом света в темном царстве”? (по пьесе А. Н. Островского “Гроза”)« Тема любви в лирике МаяковскогоБиография Зайцев Борис Константинович » как драматизированная жизнь”. Может быть, поэтому герои его пьес нам частенько кого-то напоминают: и Кабаниха, и Дикой, и Тихон, и Борис…

Точно я снова жить начинаю, или… уж и не знаю”. Это. просыпающееся чувство личности. В лице героини оно естественным образом принимает не форму гражданского протеста (это было бы неправдоподобно, учитывая понятия и образ жизни купеческой жены), а форму любви.

Даты рехнулся, что ли? Тебя не станет бояться, меня и подавно: какой же это порядок-то в доме будет!” Тихон не перечит, и здесь он выглядит настолько жалким и ничтожным, что мы понимаем: он не так безвреден, как кажется, потому что молчаливо поддерживает мать в ее самодурстве. Катерина терпит, но это не то терпение, которое заканчивается привычкой. Нет, в каждой ее сдержанной реплике чувствуется такая сила характера, что мы понимаем: Катерина никогда не смирится с оскорблениями и не привыкнет к своему положению – рано или поздно она вырвется из него.

Она никогда не жалуется, но свекровь чувствует в ней что-то непонятное и враждебное. Видимо, поэтому она всеми силами старается натравить сына на жену. И Тихон покорно наказывает Катерине, чтобы она без него “в окна глаз не пялила” и “на молодых парней не заглядывалась”.

Он прекрасно знает, что его жена не из тех, кто “в окна глаза пялит”, видит, что оскорбляет ее этими словами, но состояния ее до конца понять не может. Он также не в силах постичь ее неожиданного душевного порыва, когда она прижимается к нему и ласкает его. Он как будто мимо ушей пропускает ее слова-причитания: “Ах, беда моя, беда!..

Куда мне, бедной, деться! За кого мне ухватиться? Батюшки мои, погибаю я!” Нет, за Тихона не ухватишься.

У него одна радость – исчезнуть с материнских глаз и где-нибудь не стороне предаться разгульной жизни. Очевидно, что он поступает так всякий раз, когда есть возможность, и при этом совесть его не мучает, в отличие от Катерины, которая даже мысль о другом мужчине считает тяжким грехом. Еще ничего не было, а она уже угрызается, просит мужа взять с нее какую-нибудь страшную клятву: “…чтобы не смела я без тебя ни под каким видом ни говорить ни с кем чужим, ни видеться, чтобы и думать я не смела ни о ком другом, кроме тебя”. Интересно, что клятва эта напоминает наставление самого Тихона о том, чтобы она “на молодых парней не заглядывалась”, но те слова оскорбительны, потому что в них содержится ни на чем не основанное подозрение, а здесь Катерина чувствует свою вину.

Другое дело – Варвара, которая советует Катерине скрывать свою любовь к Борису: “А по-моему – делай что хочешь, только бы шито да крыто было”. Но она не чувствует характера Катерины: “Обманывать-то я не умею, скрыть-то ничего не могу”. В пьесе нет ни одного человека, способного понять, что творится в душе этой женщины. Невозможно представить, чтобы кому-нибудь из них, как Катерине, пришло в голову задуматься, “отчего люди не летают так, как птицы?” Никто из них никогда не захочет “разбежаться, поднять руки и полететь”.

Борис, которому посчастливилось быть любимым такой женщиной, тоже бескрылый. Он мог бы стать ее спасителем, ведь она, узнав, что он едет в Сибирь, просит забрать ее с собой. Но Борис материально зависит от своего дяди Дикого, мало чем отличающегося от Кабанихи. Дикой и Кабаниха сговорились отправить его в Сибирь и никогда не дадут ему взять с собой Катерину.

Борис не стоит Катерины, которая и полюбила-то его от безысходности. Больше всего он боится показаться своему дяде непочтительным и лишиться наследства. Может быть, его следует понять – ведь он заботится о своей сестре, старается для нее, – но наши симпатии целиком и полностью на стороне Катерины, только она вызывает наше сострадание. Встреться ей другой человек, ее судьба сложилась бы по-другому, в этом можно быть уверенным: Катерина использовала бы свой шанс.

В пьесе Островского эту попытку могла совершить только Катерина, и за это мы и называем ее “лучом света в темном царстве”.

Почему Катерина – “луч света в темном царстве”? (по пьесе А. Н. Островского “Гроза”.)« Анализ стихотворения “Мы романтики старой закалки…” ОкуджаваБиография Добролюбова Николая Александровича »Используемые источники:

  • https://lit.ukrtvory.ru/pochemu-n-a-dobrolyubov-nazval-katerinu-luchom-sveta-v-temnom-carstve-po-pese-a-n-ostrovskogo-groza/
  • https://lit.ukrtvory.ru/pochemu-katerina-luch-sveta-v-temnom-carstve-po-pese-a-n-ostrovskogo-groza/

Муниципальное
бюджетное общеобразовательное учреждение

«Специализированная
школа №1 им. Д. Карбышева с углубленным изучением

французского
языка г. Феодосии Республики Крым»

Урок литературы (21) в 10 классе.

Трагедия совести и
ее разрешение в пьесе
А.Н.Островского «Гроза».

                                                                                   
Учитель Литвинова С.С.

Цель
урока:

Помочь
понять понять причины самоубийства Катерины.

Ход
урока:

1.Организационный
момент.

2.Вступительное
слово учителя.

 Пьеса
знаменитого русского драматурга А.Н.Островского «Гроза», написанная в 1859
году, вошла в историю русской литературы благодаря образу главной героини – Катерины
Кабановой. Необычный женский характер и трагическая судьба привлекли
 внимание как читателей, так и литературных критиков. Недаром первые
статьи о пьесе «Гроза» были фактически об образе Катерины. Островский как бы
продолжил традицию А.С.Пушкина в создании неординарного русского женского
характера. Конечно, Татьяна Ларина и Катерина – совершенно разные героини, и по
социальному статусу, и по среде, в которой они сформировались, и по
мировоззрению. Но общее в них – невероятная искренность и сила чувств. Как
писал один из исследователей русской литературы, «женщина в русском обществе
второй половины XIX века – существо одновременно и зависимое (от семьи, от
быта, от традиции), и сильное, способное на решительные поступки, которые
оказывают самое решительное воздействие на мир мужчин. Такова и Катерина из
«Грозы»…»   

Жизнь
Катерины заканчивается трагически: она бросается в Волгу и погибает. Такой
поступок вызвал неоднозначную оценку со стороны критиков. Добролюбов в статье
«Луч…» считал Катерину  «сосредоточенно-решительным образом, которому
лучше гибель, нежели жизнь при тех началах, которые ему противны и чужды».
Писарев придерживается другой точки зрения. Он пишет: «Самоубийство Катерины
 вызвано такими мелкими неприятностями, которые переносятся совершенно
благополучно всеми членами всех русских семейств».
 

Как же
все-таки расценивать этот поступок? Считать его протестом против кабановских
устоев или простым стечением обстоятельств? К ответу на данный вопрос мы должны
прийти в конце урока, разрешив дилемму:  «Протест или стечение
обстоятельств?

Задача
урока состоит в том, чтобы, проанализировав пьесу, понять, почему Катерина
решилась на самоубийство, что это: проявление силы или слабости?

II.
Беседа с учащимися.

Какой
бы эпиграф вы взяли к нашему уроку? Отчего люди  не летают так, как
птицы?
 

или

Умереть
 не страшно, а как подумаю, что вот вдруг явлюсь перед богом такая,
какая  я здесь — вот что страшно.
 

Объясните
свой выбор.

— Как
вы думаете, что может послужить причиной самоубийства?  

— Но,
какими бы весомыми ни были эти причины, убивать себя, так же как и других,
тяжкий грех. Это нарушение шестой заповеди Божией: «Не убий»

— Что
же могло заставить Катерину убить себя? Чтобы разобраться в этом, надо
окунуться в ту среду, в которой воспитывалась и жила Катерина.

— Кто
и что повлияло на формирование характера героини, на ее поступки, поведение?

3.Групповая
работа.

Класс
делится на группы, которые готовят анализ произведения по направлениям:

Катерина
в родительском доме.

Катерина
и Кабаниха – два полюса народной жизни;

Катерина
и Варвара;

Катерина
и Тихон;

Катерина
и Борис;

Катерина
и гроза.

Проверка.

Слово
первой группе.
Как воспитывалась Катерина в родительском
доме? Но вначале давайте посмотрим небольшой отрывок из спектакля. (Отрывок из
пьесы)

Проблемный
вопрос:

«Воспитание
и жизнь не могли дать Катерине ни твердого характера, ни развитого ума»
 
 Д.И.Писарев

Согласны
ли вы с этим утверждением? (2 мин)

Слово
второй группе
. Расскажите об отношениях Катерины и Кабанихи. Но вначале отрывок
из пьесы. Д.1 явл. 5 (Со слов Кабановой Полно, полно,   не божись… А может
и меня вспомянете»

Проблемный
вопрос:

«Катерина
— легкомысленная девушка, которая принимает все, что происходит, близко к
сердцу: Кабаниха ворчит, а Катерина от этого изнывает…»
Д.И.Писарев  

Согласны
ли вы с критиком?(2 мин)

Слово
третьей группе
. Чтение диалога Д.2 явл.2

Проблемный
вопрос:

Катерина и Варвара:
антиподы или «подруги по несчастью»?

Слово
четвертой группе
. Катерина и Тихон. Чтение диалога. Д2
явл.4

Проблемный
вопрос:

Тихон
представляет один из множества тех жалких типов, которые обыкновенно называются
безвредными, хотя они в общем-то смысле столь же вредны, как и сами самодуры,
потому что служат их верными помощниками.

Как
вы понимаете эти слова? Согласны ли вы с ними?

Слово
пятой группе
. Катерина и Борис. 

Проблемный
вопрос:

Любовь
Катерины к Борису – протест или искреннее чувство?

Борис, как и Катерина, способен на
глубокое, сильное чувство. Однако он не может защитить свою любовь, пойти
против воли Дикого, от которого зависит его материальное благополучие. Борису
не хватает смелости и решительности,- качеств, которые, Безусловно, есть у его
возлюбленной.

Слово
шестой группе
. Катерина и гроза.

 Так
как драма называется «Гроза», то мотив грозы присутствует на протяжении всей
пьесы. Попробуем разобраться, как название пьесы определяет поступки главной
героини.


В чем, по–вашему мнению, заключается смысл заглавия?

Гроза
– в природе
   — постоянно слышится мотив
надвигающейся грозы.

Гроза
в душе Катерины
 – несогласие с моралью
«темного царства», желание жить по-своему велению сердца, любовь к Борису –
 приводит к смятению души.

Гроза
в обществе
 – назревает конфликт, нежелание
многих жить по нормам и

правилам
домостроя, в обществе несвободном пробуждаются свободные чувства.

Вопросы
к группам.

— Кто
прав? Выскажите свою точку зрения.

Добролюбов.

Она
решилась умереть, но ее страшит мысль, что это грех, и она как бы старается
доказать всем, что ее можно и простить, так как ей очень тяжело. Критик
замечает, что в ней нет злобы, презрения, чем так красуются герои, самовольно
покидающие свет. Но жить она больше не может, да и только. Мысль о самоубийстве
терзает Катерину, что повергает ее в полугорячее состояние. И дело кончено: она
не будет более жертвою бездушной свекрови, не будет более томиться взаперти, с
бесхарактерным и противным ей мужем. Она освобождена!..

Главная
мысль статьи Добролюбова «Луч света в темном царстве» в том,
что в Катерине виден протест против кабановских понятий о нравственности,
протест, доведенный до конца. Катерина в восприятии Добролюбова – женщина,
которая не хочет мириться, не хочет пользоваться жалким прозябанием, которое ей
дают в обмен за ее живую душу.

Писарев.

Вся
жизнь Катерины состоит из постоянных внутренних противоречий, считает Писарев,
она ежеминутно кидается из одной крайности в другую; она сегодня раскаивается в
том, что делала вчера, и между тем сама не знает, что будет делать завтра, она
на каждом шагу путает и свою собственную жизнь и жизнь других людей; наконец,
перепутавши все, что было у нее под руками, она разрубает затянувшиеся узлы
самым глупым средством, самоубийством, да еще таким самоубийством, которое
является совершенно неожиданно для нее самой.

Сможет
ли город Калинов после смерти Катерины жить по-старому?

Так
что же такое смерть Катерины: протест или стечение обстоятельств? А может, ни
то, ни другое? (Мнение каждой из групп)

Но и
без всяких возвышенных соображений, просто по человечеству, нам отрадно видеть
избавление Катерины — хоть через смерть, коли нельзя иначе. На этот счет мы
имеем в самой драме страшное свидетельство, говорящее нам, что жить в «темном
царстве» хуже смерти. Тихон, бросаясь на труп своей жены, вытащенный из воды,
кричит в самозабвении: «хорошо тебе, Катя! А я-то зачем остался жить на свете
да мучиться!» Этим восклицанием заканчивается пьеса, и нам кажется, что ничего
нельзя было придумать сильнее и правдивее такого окончания. Слова Тихона дают
ключ к уразумению пьесы для тех, кто бы даже и не понял ее сущности ранее; они
заставляют зрителя подумать уже не о любовной интриге, а обо всей этой жизни,
где живые завидуют умершим, да еще каким — самоубийцам! Собственно говоря,
восклицание Тихона глупо: Волга близко, кто же мешает и ему броситься, если
жить тошно? Но в том-то и горе его, то-то ему и тяжко, что он ничего,
решительно ничего сделать не может, даже и того, в чем признает свое благо и
спасение. Это нравственное растление, это уничтожение человека действует на нас
тяжеле всякого, самого трагического происшествия: там видишь гибель
одновременную, конец страданий, часто избавление от необходимости служить
жалким орудием каких-нибудь гнусностей; а здесь — постоянную, гнетущую боль,
расслабление, полутруп, в течение многих лет согнивающий заживо… И думать,
что этот живой труп — не один, не исключение, а целая масса людей, подверженных
тлетворному влиянию Диких и Кабановых! И не чаять для них избавления — это,
согласитесь, ужасно! Зато какою же отрадною, свежею жизнью веет на нас здоровая
личность, находящая в себе решимость покончить с этой гнилою жизнью во что бы
то ни стало!..

Домашнее
задание.

Написать
сочинение на одну из предложенных тем:

1.
Какие произведения русской классики, затрагивающие проблемы
взаимоотношения поколений, близки пьесе
А.Н. Островского и чем?

2. Чем
вызван протест Катерины в драме «Гроза»
и в каких произведениях русской литературы XIX
века изображаются герои-бунтари?

Инфоурок

Литература
ПрезентацииПрезентация по литературе на тему: «Драма «Гроза» в оценке русских критиков» (1 курс)

«Драма «Гроза» в оценке русских критиков»

Описание презентации по отдельным слайдам:

  • 1 слайд

    «Драма «Гроза» в оценке русских критиков»

    Описание слайда:

    «Драма «Гроза» в оценке русских критиков»

  • 2 слайд

    Поле́мика (греч. πολεμικά от πολέμιον, «вражда») — спор, в большинстве случае

    Описание слайда:

    Поле́мика (греч. πολεμικά от πολέμιον, «вражда») — спор, в большинстве случаев при выяснении вопросов в политической, философской, литературной или художественной сферах. Наряду с этим понятием используются: прения и дискуссия.
    Словарная работа

  • 3 слайд

    Словарная работа Деспотизм - форма правления, когда власть сконцентриро

    Описание слайда:

    Словарная работа
    Деспотизм — форма правления, когда власть сконцентрирована в руках абсолютного правителя или узкой группы лиц, которые вправе свободно распоряжаться судьбой своих подданных.
    Мистицизм ( от греч. таинственный) — религиозно-идеалистический взгляд на действительность, основу которого составляет вера в сверхъестественные силы.

  • 4 слайд

    Русские критики-современники А.Островского о главной героине «Грозы».

    Описание слайда:

    Русские критики-современники
    А.Островского о главной героине «Грозы».

  • 5 слайд

    Цель "Грозы" - показать во всем ужасающем свете как тот страшный семейны

    Описание слайда:

    Цель «Грозы» — показать во всем ужасающем свете как тот страшный семейный деспотизм, .. так и тот убийственный, роковой мистицизм, который страшною сетью опутывает душу неразвитого человека.
    И автор мастерски достиг своей цели: перед вами в ужасной, поразительной картине выступают пагубные результаты того и другого, — в картине, верно срисованной с натуры и ни одной чертой не отступающей от мрачной действительности; вы видите в живых, художественно-воспроизведенных образах, до чего доводят эти два бича человеческого рода — до потери воли, характера, до разврата и даже самоубийства.»
    (Журнал «Московский вестник», 1859 г., № 49 )
    А. М. Пальховский.«Гроза»,
    драма А. Н. Островского».
    А. М. Пальховский — критик и переводчик. Сотрудничал в «Московском вестнике», «Книжном вестнике», «Книжнике». Судя по письму А. Н. Плещеева Ф. М. Достоевскому (13 декабря 1859 г.), был знакомым Островского и написал рецензию по его просьбе.

  • 6 слайд

    “Гроза” - драма только по названию, в сущности же это сатира, направленная пр

    Описание слайда:

    “Гроза” — драма только по названию, в сущности же это сатира, направленная против двух страшнейших зол, глубоко вкоренившихся в “темном царстве” — против семейного деспотизма и мистицизма”.
    (Пальховский А. М. в статье “Гроза”, драма Островского, 20 ноября 1859г.)
    О «Грозе»

  • 7 слайд

    “Не опасаясь обвинения в преувеличении, - могу сказать по совести, что подобн

    Описание слайда:

    “Не опасаясь обвинения в преувеличении, — могу сказать по совести, что подобного произведения, как драмы, в нашей литературе не было. Она бесспорно занимает и, вероятно, долго будет занимать первое место по высоким классическим красотам”, — писал в своем кратком отзыве Гончаров.
    О «Грозе»
    И. А. Гончаров

  • 8 слайд

    Об образе Катерины“В Катерине, как женщине неразвитой, нет сознания долга, нр

    Описание слайда:

    Об образе Катерины
    “В Катерине, как женщине неразвитой, нет сознания долга, нравственных обязанностей, нет развитого чувства человеческого достоинства и страха запятнать его каким-нибудь безнравственным поступком… Катерина – не возбуждает сочувствия зрителя, потому что сочувствовать-то нечему: не было в ее поступках ничего разумного, ничего человечного…” (Пальховский).
    “Увлечение нервной страстной женщины и борьба с долгом, падение, раскаяние и тяжкое искупление вины — все это исполнено живейшего драматического интереса и ведено с необычайным искусством и знанием сердца” (И.Гончаров).

  • 9 слайд

    “Гроза” Островского есть, по-моему, плачевное сочинение”, писал Лев Толс

    Описание слайда:

    “Гроза” Островского есть, по-моему, плачевное сочинение”, писал Лев Толстой Фету.
    О «Грозе»
    Л. Н. Толстой

  • 10 слайд

    "... в протестующей Катерине и в том, что задавило это светлое создание,

    Описание слайда:

    «… в протестующей Катерине и в том, что задавило это светлое создание, мы узнаем свое, народное. Мы с наслаждением видим усилия авторанайти в данных русской же жизни новые начала, способные к борьбе слишком уже отяготевшими над нею старыми формами, и торжествуем успех автора как бы нашу собственную победу. Мы чувствуем неизбежность гибели того существа, к которому автор успел возбудить все наши симпатии, но мы радуемся в то же время новым, живым силам, открытым автором в той же народной жизни, и сознаем ее вследствие того близкою себе, родственною. Огромная заслуга писателя!»
    (E. Н. Эдельсон, «Библиотека для чтения, 1864 г., №1)
    О «Грозе»
    Евге́ний Никола́евич Эдельсо́н (12 [24] октября 1824, Рязань — 8 [20] января 1868, Санкт-Петербург) — русский литературный критик и переводчик из «молодой редакции» журнала «Москвитянин».

  • 11 слайд

    Катерина “безнравственная, бесстыжая женщина, выбежавшая ночью к любовнику, к

    Описание слайда:

    Катерина “безнравственная, бесстыжая женщина, выбежавшая ночью к любовнику, как только муж уехал из дому”.
    (Критик Павлов).
    Николай Филиппович Павлов. р. 7 сентября (19 сентября) 1803, Москва. ум. 29 марта (10 апреля) 1864, Москва. прозаик, поэт, критик, публицист, переводчик
    Об образе Катерины

  • 12 слайд

    Александр Степанович Гиероглифов (1824 или 1825--1900) -- журналист и публици

    Описание слайда:

    Александр Степанович Гиероглифов (1824 или 1825—1900) — журналист и публицист либерального направления. Сотрудничал в журналах и газетах «Музыкальный и театральный вестник», «Всемирный труд», «Очерки», редактировал газету «Русский мир» (1860—63), сатирический журнал «Гудок» (1862—63) и др. Писал о Грибоедове, Тургеневе, Добролюбове. В «Театральном и музыкальном вестнике» вел постоянный театральный обзор.

    Новая драма Островского «Гроза»
    Впервые опубликовано: в журнале «Московский вестник», 1859 г., № 49.
    “В лице Катерины мы видим
    светлый луч на темном небе”.

  • 13 слайд

    После выхода в свет пьесы А. Н. Островского “Гроза” появилось множество от

    Описание слайда:

    После выхода в свет пьесы А. Н. Островского “Гроза” появилось множество откликов в периодической печати, но наибольшее внимание привлекли статьи Н. А. Добролюбова “Луч света в темном царстве” и Д. И. Писарева “Мотивы русской драмы ”, причем основным предметом спора был вопрос: как трактовать характер Катерины Кабановой, что собой являет эта героиня?
    Вопрос, поднятый в драме, был весьма актуален (обличение “темного царства” перед его крахом).
    “Гроза” — произведение, написанное Островским накануне великого события — отмены крепостного права

  • 14 слайд

    Согласны ли вы с утверждением добролюбова что катерина луч света в темном царстве сочинение

  • 15 слайд

    “Гроза” есть, без сомнения, самое решительное произведение Островского

    Описание слайда:

    “Гроза” есть, без сомнения, самое решительное произведение Островского; взаимные отношения самодурства и безгласности доведены в ней до самых трагических последствий.

    «Луч света в
    темном царстве»
    Н. А. Добролюбов

  • 16 слайд

    Согласны ли вы с утверждением добролюбова что катерина луч света в темном царстве сочинение

  • 17 слайд

    Критик, публицист, поэт, прозаик. Революционный демо-крат. Род

    Описание слайда:

    Критик, публицист, поэт, прозаик. Революционный демо-крат. Родился в семье священника. Учился на историко-филологическом факультете Главного педагогического института Санкт-Петербурга. В годы учебы сформировались его материалистические взгляды. Постоянный сотрудник журнала «Современник».
    Николай Александрович Добролюбов
    (1836-1861)

  • 18 слайд

    Статьи : 1) «Темное царство» (1859), 2) «Когда же придет настоящий день?» (

    Описание слайда:

    Статьи :
    1) «Темное царство» (1859),
    2) «Когда же придет настоящий день?» (1859),
    3) «Что такое обломовщина?» (1859),
    4) «Луч света в темном царстве» (1860).
    Самые известные литературно-критические статьи Добролюбова

  • 19 слайд

    Согласны ли вы с утверждением добролюбова что катерина луч света в темном царстве сочинение

  • 20 слайд

    Литературный критик, публицист. Родился в небогатой дворянской семье.

    Описание слайда:

    Литературный критик, публицист. Родился в небогатой дворянской семье. Учился на историко-филологическом факультете Петербургского универ-ситета. Именно в университете прорастает в юноше «ядовитое зерно скептицизма».

    Дмитрий Иванович Писарев
    (1840-1868)

  • 21 слайд

    Дмитрий Иванович Писарев С 1861 г. работает в журнале «Русское слово». Стать

    Описание слайда:

    Дмитрий Иванович Писарев
    С 1861 г. работает в журнале «Русское слово». Статьи Писарева быстро привлекли внимание читателей остротой мысли, бесстрашием авторской позиции, принесли ему славу дерзкого и пылкого полемиста, не признающего ничьих авторитетов.

  • 22 слайд

    «Базаров» (1862), «Мотивы русской драмы» (1864), «Реалисты» (1864), «Мысля

    Описание слайда:

    «Базаров» (1862),
    «Мотивы русской драмы» (1864),
    «Реалисты» (1864),
    «Мыслящий пролетариат» (1865).

    Наиболее известные критические работы Писарева:

  • 23 слайд

    Максим Алексеевич АнтоновичГригорьев Аполлон Александрович Работа об Островск

    Описание слайда:

    Максим Алексеевич Антонович
    Григорьев Аполлон Александрович
    Работа об Островском «После «Грозы» Островского», 1860.
    «Промахи» 1864

  • 24 слайд

    Максим Алексеевич АнтоновичНеприятные трактовки образа Катерины высказал в св

    Описание слайда:

    Максим Алексеевич Антонович
    Неприятные трактовки образа Катерины высказал в своей статье критик Максим Антонович, сотрудник журнала «Современник».
    Выступал за демократическую разночинскую литературу. Однако он вульгаризировал положения материалистической эстетики.
    Полемизировал с журналом Д.И.Писарева «Русское слово».
    «Промахи» 1864

  • 25 слайд

    Ответ, данный Антоновичем критику Д.И.Писареву 1. «Писареву почудилось, б

    Описание слайда:

    Ответ, данный Антоновичем критику Д.И.Писареву
    1. «Писареву почудилось, будто бы Добролюбов представляет себе Катерину женщиной с развитым умом, которая будто бы и решилась на протест только вследствие образования и развития ума, потому будто бы и названа «лучом света»… Писарев навязал Добролюбову свою собственную фантазию и стал опровергать ее так, как будто бы она принадлежала Добролюбову»…

    2. «Так-то вы, г. Писарев, внимательны к Добролюбову и так-то вы понимаете, что хотите опровергать?»

  • 26 слайд

    Подведем итог размышлениям М. Антонович был инициатором полемики «Со

    Описание слайда:

    Подведем итог размышлениям
    М. Антонович был инициатором полемики «Современника» с «Русским словом». Эти демократические журналы расходились в понимании самих путей прогрессивных преобразований.
    Ставка Писарева на научный прогресс приводила к определенному пересмотру взглядов Чернышевского и Добролюбова. Это наглядно проявлялось в писаревской трактовке образа Катерины.
    Антонович в статье «Промахи» подверг резкой критике эту попытку ревизии Добролюбова, инкриминируя Писареву искажение смысла статьи Добролюбова.

  • 27 слайд

    Как критик известен своими работами: 1) Об Островском («После «Грозы» Ос

    Описание слайда:

    Как критик известен своими работами:
    1) Об Островском («После «Грозы» Островского» 1860),
    2) О Некрасове («Стихотворения Н. Некрасова, 1862),
    3) о Л. Толстом («Граф Л. Толстой и его сочинения», 1862).

    Сам Григорьев называл себя «последним романтиком».

    Григорьев Аполлон Александрович

  • 28 слайд

    А. Григорьев попытался увидеть в «Грозе» прежде всего произведение искус

    Описание слайда:

    А. Григорьев попытался увидеть в «Грозе» прежде всего произведение искусства. В своей статье он указал, что достоинством Островского является способность достоверно и поэтично изобразить национальную русскую жизнь: «Имя этого писателя – не сатирик, а народный поэт». Критику интересны были не глухие заборы г. Калинова, а живописный обрыв над Волгой. Там, где Добролюбов искал обличения, поэт Григорьев старался найти восхищение. Григорьев замечал в «Грозе» лишь красоту русской природы и прелесть провинциального быта, как будто забывая о трагизме изображенных в пьесе событий. Писатель считал ошибкой мнение некоторых «теоретиков» «подводить мгновенные итоги под всякую полосу жизни». Такие «теоретики», считал он, мало уважают жизнь и ее безграничные тайны.

    Совершенно иной подход к анализу произведения демонстрирует А. Григорьев

  • 29 слайд

    время написания статей; политические убеждения оппонентов; взгляд на искусс

    Описание слайда:

    время написания статей;
    политические убеждения оппонентов;
    взгляд на искусство;
    личность самих критиков.
    Различные оценки произведения возникают по следующим причинам:

  • 30 слайд

    Как трактовала образ Катерины Кабановой критика 1860-х годов?Как трактовала

    Описание слайда:

    Как трактовала образ Катерины Кабановой критика 1860-х годов?

    Как трактовала образ Катерины Кабановой критика 1860-х годов?

  • 31 слайд

    Как трактовала образ Катерины Кабановой критика 1860-х годов?

    Описание слайда:

    Как трактовала образ Катерины Кабановой критика 1860-х годов?

  • 32 слайд

    Как трактовала образ Катерины Кабановой критика 1860-х годов?

    Описание слайда:

    Как трактовала образ Катерины Кабановой критика 1860-х годов?

  • 33 слайд

    Как трактовала образ Катерины Кабановой критика 1860-х годов?

    Описание слайда:

    Как трактовала образ Катерины Кабановой критика 1860-х годов?

  • 34 слайд

    Как трактовала образ Катерины Кабановой критика 1860-х годов?

    Описание слайда:

    Как трактовала образ Катерины Кабановой критика 1860-х годов?

  • 35 слайд

    Как трактовала образ Катерины Кабановой критика 1860-х годов?

    Описание слайда:

    Как трактовала образ Катерины Кабановой критика 1860-х годов?

  • 36 слайд

    Как трактовала образ Катерины Кабановой критика 1860-х годов?

    Описание слайда:

    Как трактовала образ Катерины Кабановой критика 1860-х годов?

  • 37 слайд

    Как трактовала образ Катерины Кабановой критика 1860-х годов?

    Описание слайда:

    Как трактовала образ Катерины Кабановой критика 1860-х годов?

  • 38 слайд

    1. В чем, на ваш взгляд, причина столь разной трак-товки образа Катерины? 2.

    Описание слайда:

    1. В чем, на ваш взгляд, причина столь разной трак-товки образа Катерины?

    2. Чья позиция вам ближе?

    Аргументируйте свою точку зрения.

    Дискуссионные вопросы:

  • 39 слайд

    Драма Островского «Гроза» своим появлением вызвала множество неоднозначных оц

    Описание слайда:

    Драма Островского «Гроза» своим появлением вызвала множество неоднозначных оценок. Особенно это касалось трактовки образа Катерины Кабановой, девушки с горячим сердцем. Одни критики воспринимали ее как героиню, сумевшую своим решительным поступком осветить мрачный мир «темного царства» и тем самым способствовать его разрушению (Добролюбов). Другие считали, что без достаточно развитого ума Катерина не способна стать «лучом света», это всего лишь «привлекательная иллюзия» (Писарев). Третьи соглашались с трактовкой Добролюбова, уличая Писарева в неспособности объективной оценки (Антонович). Но были и те, кто стоял «над схваткой», не желая видеть ничего, кроме прекрасно написанного художественного произведения. Таков был взгляд А. Григорьева.
    Нам представляется, что каждый критик по-своему прав. Все зависит от того, под каким углом зрения рассматривается объект критики. Добролюбов увидел только бунтарскую сторону характера Катерины, а Писарев заметил лишь исключительную темноту молодой женщины.
    Выводы

  • 40 слайд

    Н.А. ДОБРОЛЮБОВ «ЛУЧ СВЕТА В ТЕМНОМ ЦАРСТВЕ»вопросы для конспектирования1. Ч

    Описание слайда:

    Н.А. ДОБРОЛЮБОВ «ЛУЧ СВЕТА В ТЕМНОМ ЦАРСТВЕ»
    вопросы для конспектирования
    1.Что, по мнению Добролюбова, является необходимым качеством литературы, а что ее главными достоинствами?
    2.В чем своеобразие пьес Островского?
    3.Какова атмосфера города Калинова?
    4.Как характеризует Добролюбов современное состояние «самодурной силы»?
    5.Почему Добролюбов назвал пьесу «Гроза» самым решительным произведением Островского?
    6.Как автор статьи доказывает, что характер Катерины – «шаг вперед во всей русской литературе»?
    7.Отношение Катерины к Тихону.
    8.Характеристика Тихона. Типичность его характера.
    9.Характеристика Бориса. Типичность его характера.
    10.Почему финал пьесы «Гроза» критик называет отрадным?

  • 41 слайд

    Вопросы по критической статье Добролюбова “Луч света в темном царстве”.Вариа

    Описание слайда:

    Вопросы по критической статье Добролюбова “Луч света в темном царстве”.
    Вариант 1.
    Вдумайтесь в суждение критика: Катерина — характер “созидающий, любящий, идеальный”. В чем, по мнению Добролюбова, драма Катерины?
    Характеристика Тихона. Типичность его характера. Почему Тихон — “живой труп”? Согласны ли вы с мнением критика?

  • 42 слайд

    Вопросы по критической статье Добролюбова “Луч света в темном царстве”.Вари

    Описание слайда:

    Вопросы по критической статье Добролюбова “Луч света в темном царстве”.

    Вариант 2.
    Почему Добролюбов считал, что характер Катерины — “шаг вперед не только в драматической деятельности Островского, но и во всей нашей литературе”.
    Как Добролюбов оценивает трагическую развязку “Грозы”? Согласны ли вы с мнением критика.

  • 43 слайд

    Вопросы по критической статье Добролюбова “Луч света в темном царстве”.Вари

    Описание слайда:

    Вопросы по критической статье Добролюбова “Луч света в темном царстве”.

    Вариант 3.
    Вдумайтесь в суждение критика: Катерина — характер “созидающий, любящий, идеальный”. Почему Добролюбов назвал Катерину “лучом света в темном царстве”?
    Почему критик видит в драме “Гроза” что-то “освежающее, ободряющее”?

  • 44 слайд

    Вопросы по критической статье Добролюбова “Луч света в темном царстве”.Вари

    Описание слайда:

    Вопросы по критической статье Добролюбова “Луч света в темном царстве”.

    Вариант 4.
    Достоин ли Борис любви Катерины и повинен ли в ее смерти? Характеристика Бориса. Типичность его характера.
    Как характеризует Добролюбов современное состояние «самодурной силы»?

  • 45 слайд

    Благодарю за урок! Желаю вам дальнейших успехов!

    Описание слайда:

    Благодарю
    за урок!
    Желаю вам
    дальнейших успехов!

Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с
сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.

Пожаловаться на материал

Найдите материал к любому уроку,
указав свой предмет (категорию), класс, учебник и тему:

также Вы можете выбрать тип материала:

  • Все материалы

  • Статьи

  • Научные работы

  • Видеоуроки

  • Презентации

  • Конспекты

  • Тесты

  • Рабочие программы

  • Другие методич. материалы

Проверен экспертом

Общая информация

Учебник:
«Литература (в 2 частях)», Сахаров В.И., Зинин С.А.

Тема:
Драма «Гроза»

Похожие материалы

  • Исследовательская работа «По законам притяженья»

  • Исследовательская работа «Пою, тебя, моё село»

  • Урок литературы «Слово о полку Игореве»

  • Конспект урока «Образ России в поэзии Сергея Есенина»

  • Презентация «Особенности ранней лирики С.А. Есенина. Художественные особенности стихотворений «Песнь о собаке», «Письмо к матери» С.Есенина.

  • Разработка урока «Особенности ранней лирики С.А. Есенина. Художественные особенности стихотворений «Песнь о собаке», «Письмо к матери» С.Есенина.

  • Урок внеклассного чтения на тему «Искусство-сила великая»

  • Презентация по литературе на тему «Житие Сергия Радонежского» 1 урок (8 класс)

  • Не нашли то что искали?

    Воспользуйтесь поиском по нашей базе из

    5452531 материал.

Вам будут интересны эти курсы:

  • Курс повышения квалификации «Методические аспекты при изучении литературы «серебряного века» в современной школе»

  • Курс повышения квалификации «История русской литературы конца 20 — начала 21 вв. и особенности ее преподавания в новой школе»

  • Курс профессиональной переподготовки «Русский язык и литература: теория и методика преподавания в образовательной организации»

  • Курс повышения квалификации «Методические аспекты при изучении русской литературы последней трети XIX века в современной школе»

  • Курс повышения квалификации «Основы туризма и гостеприимства»

  • Курс профессиональной переподготовки «Управление персоналом и оформление трудовых отношений»

  • Курс повышения квалификации «Методика написания учебной и научно-исследовательской работы в школе (доклад, реферат, эссе, статья) в процессе реализации метапредметных задач ФГОС ОО»

  • Курс повышения квалификации «Экономика и право: налоги и налогообложение»

  • Курс профессиональной переподготовки «Организация логистической деятельности на транспорте»

  • Курс повышения квалификации «Введение в сетевые технологии»

  • Курс повышения квалификации «Этика делового общения»

  • Курс профессиональной переподготовки «Русский язык как иностранный: теория и методика преподавания в образовательной организации»

  • Курс профессиональной переподготовки «Управление ресурсами информационных технологий»

  • Курс повышения квалификации «Использование элементов театрализации на уроках литературного чтения в начальной школе»

  • Курс профессиональной переподготовки «Организация системы менеджмента транспортных услуг в туризме»

А вот еще несколько наших интересных статей:

  • Согласны ли вы с утверждением где родился там и пригодился сочинение итоговое сочинение
  • Согласны ли вы с утверждением леонардо да винчи познание стран мира украшение и пища сочинение
  • Согласны ли вы с тем что человек должен находиться в постоянном поиске сочинение обломов
  • Согласны ли вы с утверждением где родился там и пригодился сочинение итоговое аргументы
  • Согласны ли вы с тем что человек должен находиться в постоянном поиске сочинение аргументы
  • Поделиться этой статьей с друзьями:


    0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии