Чтобы узнать, как пишется ни чего, следует обратиться к правилам русского языка. Также нужно выяснить, из-за чего у людей возникают проблемы с правописанием этого слова. Итак, как же пишется «ни чего»: слитно или раздельно? Мы точно знаем, что это отрицательное местоимение с предлогом или приставкой «ни», которое образовалось при помощи местоимения «чего».
Основное правило
Для того, чтобы знать, как пишется «ни чего»: слитно или раздельно, следует запомнить, что это местоимение употребляется в тех случаях, когда говорится об отсутствии чего-либо. Это то же слово «ничто», которое употреблено в винительном падеже единственного числа. Значение то же.
Как пишется слово ни чего? В русском языке существует правило, в котором говорится о том, что все отрицательные местоимения с частицей «ни» пишутся только слитно, в таких случаях частица «ни» является приставкой.
Но существует также исключение, благодаря которому на вопрос «как пишется ни чего», можно ответить: раздельно. Такое может происходить в таких случаях, если между частицей «ни» и местоимением «чего» возможно поставить какой-либо предлог. Например: Это тебе ни к чему.
Или к тех случаях, когда употребляется повторяющийся союз «ни, ни». Например: Я не знаю ни чего они хотят от нас, ни кого они преследуют.
Нужно запомнить
Итак, как пишется слово «ни чего»? Практически всегда оно пишется слитно, так как образовано от сочетания приставки «ни» и местоимения «чего», если следовать правилу русского языка, в котором говорится о том, что все отрицательные местоимения, которые употребляются с частицей «ни», пишутся только слитно.
Примеры слитного и раздельного написания местоимения
Мы выяснили, как пишется «ни чего». Приведем конкретные примеры употребления этого местоимения:
- Мне ничего не надо было покупать в этом магазине.
- Он абсолютно ничего не сказал, просто развернулся и вышел.
- Ничего не хочу слышать, твои оправдания тебе не помогут.
- В холодильнике не осталось ничего, поэтому стоило сходить в магазин и купить продуктов.
- После того, как дворник подмел площадку, не осталось ничего, кроме чистого асфальта.
- Так как я была очень расстроена, мне не оставалось ничего, кроме как уйти домой.
- Я не стала ничего есть, потому что я очень хотела похудеть и делала для этого все возможное.
- Девочка была настолько бесчувственной, что просто не чувствовала ничего.
- Я ничего не хотел делать, я лишь спал целыми днями.
- В тот день ничего не предвещало такой огромной радости, потому все удивились произошедшему.
- Ничего страшного, если сегодня ты не сделаешь домашнего задания.
- Мама ничего не сказала ему, не ругала, лишь опустила голову вниз и заплакала.
- Кто же знал, что ничего хорошего не получится.
- Ничего, если я оставлю эти книги здесь, а не стану класть их на полку?
- Почему ты так ничего и не съел?
- Иногда хочется ничего не делать, лишь отдыхать и наслаждаться жизнью.
- Этот человек тебя ни от чего не спасет, ведь он не твой телохранитель.
- Ни у чего из этого нет полезного в составе.
- Ни от чего не помогают твои глупые советы.
Как правильно пишется слово: ничего или нечего
Один из часто задаваемых вопросов: как написать это местоимение и не ошибиться. Если мы употребим слово «ничего», или же наоборот «нечего», мы не ошибемся. По сути оба варианта являются правильными, но несут абсолютно разные значения.
Местоимение ничего — отрицательное местоимение «ничто» в винительном падеже. Ударение в этом слове падает на последний слог. Такое местоимение уместно будет употребить в тех случаях, когда нужно указать на отсутствие чего-либо. Слово «ничего» в разы усиливает отрицание, пишется оно с безударной приставкой «ни».
«Нечего» — тоже одно из отрицательных местоимений, которое часто встречается в устойчивых выражениях. Следует обратить внимание, ударение в этом слове падает на первый слог, который является приставкой. В большинстве случаев эта часть речи пишется слитно, но бывают случаи, когда «не» с местоимением «чего» следует написать раздельно. Если между этими двумя частями можно поставить какой-либо предлог, то написание будет раздельном. Например:
- Мне нечего надеть в такую дождливую погоду.
- Кате нечего было сказать ей, так как она понимала, что не права.
- Нечего было даже посмотреть, из нового мне ничего не нравилось.
- Нечего искать в этом городе, здесь нет никаких перспектив.
- Из-за того, что Света бросила учебу, ей нечего было делать, и не оставалось ничего, как просто сидеть дома.
- Мне нечего добавить к вашему рассказу.
- На ужин есть было нечего, пришлось идти в магазин.
- Не от чего мне прятаться и скрываться!
- Не для чего мне убирать в комнате, такую работу выполняет прислуга.
Местоимение или наречие?
Как «ничего», так и «нечего» могут выступать в роли наречия. Оба слова — самостоятельные части речи, которые имеют и грамматическое, и лексическое значение. Очень часто возникают трудности с определением, «ничего»(или «нечего») является местоимением или же наречием. Чтобы не перепутать, следует знать, что наречие обозначает качество и признаки того или иного предмета, а местоимение указывает на сам предмет.
С .NET я познакомился на первом официальном месте работы: небольшой IT-компании, сотрудничающей с нефтянкой. Это продолжение истории, начало можно почитать здесь.
Чем мне понравился .NET
.NET имеет обширную историю. Не такую как у Java, конечно, но тоже интересную. Еще нужно разделять .NET Framework и .NET Core. Второе — ИМХО то, чем .NET должен был быть изначально. Давайте договоримся, что когда я говорю просто .NET — имею ввиду .NET Framework. Про .NET Core буду писать с дополнением.
В самом .NET мне понравилось наличие экосистемы, худо-бедно, но, зная один язык программирования, ты можешь без особых проблем писать:
- серверные;
- десктопные;
- мобильные (Windows Mobile);
- веб (привет, Silverlight, LightSwitch, ASP.NET WebForms, ASP.NET MVC);
- киоск приложения;
- игры.
Порог вхождения в .NET довольно низкий, чему всегда способствовали обширные мероприятия и гайды от Майкрософт. Наличие экосистемы позволяет разработчику не думать о том, какую библиотеку ему выбрать, всё уже известно.
Хочешь веб? Бери ASP.NET. «Мы, как большая компания (Microsoft), пользуемся и тебе подойдёт». И так во всем.
С# — это улучшенная Java, тут тебе и легкая жизнь с auto-property, и легкая модель асинхронного программирования, LINQ который вдобавок можно расширять реализацией провайдеров. Например, LINQ to SQL, LINQ to XML и так далее.
EntityFramework, который поддерживается Майкрософт, и, понятно, во многих аспектах работает как часы. Нельзя промолчать и о миграциях в EntityFramework. Поменял модель, миграция сгенерировалась и не нужно постоянно писать их руками.
Nuget стал центром всего .NET-сообщества: обширное количество библиотек от Microsoft и комьюнити.
.NET Core можно считать работой над ошибками Microsoft. Все изменения произошли, в том числе благодаря CEO Microsoft — Сатья Наделле, который показал всему миру, что «MS loves Linux». Мы получили конкурента Java.
Возможно кто-то скажет: «А просто .NET Framework?»
Я отвечу так: «Java обрела популярность именно из-за OpenSource-нацеленности. Бизнес не боялся, что завтра придут какие-то чудаки из Sun или Oracle и начнут качать свои права. .NET Framework изначально проприетарная платформа, но благодаря адекватному менеджменту MS, они исправили этот недостаток».
Самый важный аргумент в сравнении двух платформ — это, конечно же, возраст Java и его стабильность. Под стабильностью я имею ввиду стандарты внутри комьюнити, больший процент опытных разработчиков и большое количество крупных компаний, использующих Java. И еще Java — это «compile once run everywhere».
Я рассматриваю .NET Core как полноценного конкурента Java. Язык и инструментарий доступен на GitHub под лицензией MIT.
Что ещё добавилось с момента выхода .NET Core:
- появилась поддержка OS Linux, macOS;
- была улучшена работа в средах контейнеризации (.NET Core подбирает подходящие параметры в рантайме в зависимости от среды запуска);
- началось активное развитие Xamarin. Разработчики получили возможность писать шустрые приложения на iOS и Android;
- начало развиваться направление IoT;
- WPF стал опенсорс проектом и появилась большая надежда на его кроссплатформенность;
- WEB разработка стала еще доступнее благодаря Blazor (можно как WebAssembly, так и рендерить все на стороне сервера).
В сухом остатке имеем следующее: в 2020 году, зная язык программирования C#, можно написать все, что хочешь и без костылей как, например, браузер под капотом электрона 
Что мне не понравилось в .NET?
Честно? Понимание того, что Microsoft нагло скопировал Java по многим фронтам Напомню, что до .NET товарищи из MS пытались реализовать свое представление Java: J++ в последствии J#.
Казалось бы, намерения благие. Хотели, чтобы у джавистов был выбор. Но, MS в то время ничего не делал во благо разработчиков. Достаточно почитать эту статью на Википедии («Поддержать, надстроить и уничтожить»).
В .NET Framework на момент моего первого опыта работы, не понравилось:
- сложная структура файлов проектов;
- вечные проблемы с биндингом зависимостей в рантайме;
- VisualStudio — она реально медленная и тормознутая :D;
- только Windows, на тот момент я уже вовсю интересовался OS GNU/Linux;
- Windows Mobile разработка: она ужасна во всем.
Знакомство с Java
Согласны?)
В феврале 2015 года я устроился на работу Java-разработчиком. Опыта разработки приложений на Java у меня не было, но я был в теме, потому что много читал про язык. Писали на Java 7, а первый день программирования показался не очень сложным. «Это как C#, только неудобный», — подумал я.
Мой проект был реализован в JavaEE (запускались под TomEE), фронтенд на Vaadin. В целом я не испытывал особых проблем взаимодействия с новой для меня технологией, скорее местами был в шоке.
Поражало обилие конфигурационных XML-файлов, настройки Maven’a на 300 строк. Пугало наличие большого количества аннотаций. Здесь же нельзя не сказать о любви джавистов к аспектно-ориентированному программированию.
Параллельно в этой же компании велась разработка на JavaSE, в качестве фреймворка использовался Spring 4. Я так до конца и не понял, почему всем не нравился проект на Spring, но тимлид постоянно ругался с разработчиком на Spring. По моим наблюдениям там было слишком много кодогенерации, а из-за этого сложным был сам UI.
Сборка проекта (JavaEE) в Maven первый раз у меня заняла минут 20. Было ощущение, что я скачиваю все библиотеки мира. За это можно сказать спасибо Maven, как самому родному сборщику. На самом деле, просто в то время я не знал о существовании Gradle.
Проект, на который меня посадили, реализовывал CRM с уклоном в сторону туристических компаний. MVP удалось поднять достаточно быстро, но к сожалению, проект закрылся из-за нехватки финансирования.
Чем мне понравилась Java 7
- Java стабильна;
- Java — это обратная совместимость;
- есть много реализаций различного инструментария. У разработчика есть выбор, на чем собирать проект: maven, Gradle или вообще `javac` :);
- в интернете много статей и знаний о решении проблем, с которыми может столкнуться разработчик;
- Java имеет опенсорсную реализацию в лице OpenJDK;
- Java активно используется при разработке финансовых систем; Порог вхождения в Java, особенно после опыта в .NET, показался мне не слишком высоким;
- Конечно же IDE: IntelliJ IDEA — она прекрасна во всем.
Что не понравилось в Java 7
на момент моего первого опыта в 2015 году
- отсутствие экосистемы: разработчику приходится искать подходящую библиотеку среди сотни;
- комьюнити зачастую сильно расходятся во мнениях;
- бардак в API при работе с датами и временем;
- Maven: почему так медленно и многословно?
- JavaEE: идея супер, реализация плохая. Кто придумал столько декларативной настройки в XML?
- медленно развивающееся API;
- отсутствие функций высшего порядка и альтернативы LINQ;
- сама Java 7 очень многословна.
Поэтому я вернулся в .NET
Не совсем поэтому, конечно, но когда я устраивался на работу Java-разработчиком на проект, мне обещали highload, интересные задачи и кучу сложностей. По факту: уныло, недостартапно, никакого highload и в помине нет.
Когда мне предложили вернуться на старый проект, написанный на .NET, с повышением, я охотно согласился. Задачи знакомые, работа в штате, финансирование нормальное — отличная возможность проявить себя в долгосрочной перспективе.
Что изменилось в .NET
Я перешел обратно на .NET в 2016. Ровно в тот момент, когда мои коллеги с нового старого места работы начали с нуля писать бизнес-платформу. Замысел был следующий: разработать систему оперативного учета и контроля, которая могла бы расширятся с помощью модулей. То есть что-то типа SAP PM, только в бюджетной категории. Почитать про SAP PM можно тут.
Стек был такой: .NET 4.5, ASP.NET MVC 5 (Owin), EF Core, MS SQL Server. Фронтенд на SAP UI5 — это такой опенсорс JS-фреймворк, который позволял строить бизнес приложения, используя готовые контролы.
Параллельно активно развивался .NET Core, поэтому передо мной встала задача по переносу проекта с .NET Framework 4.5 на .NET Core 2.1. Это было очень увлекательно и сопровождалось немалым количеством рефакторинга. Параллельно мы распиливали монолит на какие-никакие, но отдельные сервисы.
Собственно, пока я занимался рефакторингом и собирал пожелания моих коллег, в стенах компании родился небольшой web-фреймворк. Я назвал его NextApi.
Почему NextApi? Когда в прошлой версии системы мы с синьор-программистом разрабатывали новое API, назвали его «следующий» — Next. И название нового фреймворка — это небольшая дань уважения совместной работе. Ссылка на проект тут.
На этом моя миссия была выполнена: компания получила сервисы, работающие на едином инструментарии. Нам удалось переиспользовать бизнес-логику на мобильных клиентах и десктопах, Offline first. Также получилось полностью уйти от Windows Server. Пришлось оставить небольшую виртуалку, чтобы билдить WPF приложение, но это мелочи.
Пришло время идти дальше
После того, как я перенёс проект на .NET Core и распилил его на сервисы, мне перестало хватать чего-то нового в разработческой жизни. Я был в должности тимлида, мы успешно запустили продукт у нескольких крупных заказчиков, задач хватало, проблемы решались, но хотелось челленджа и возможности раскрыть себя.
Параллельно в голове была мысль о востребованности .NET-разработчиков. В Казахстане, в отличии от стран запада, не такой высокий спрос на эту технологию. Чего нельзя сказать о а Java-разработчиках.
Так я вышел из проекта и договорился о выводе разработанного фреймворка в OpenSource. Сделать это было очень тяжело, как говориться, пришлось «выйти из зоны комфорта». Но я твердо решил — нужно двигаться вперед.
Мой выбор пал на Beeline Казахстан — мне хотелось поработать над популярными сервисами. К тому же я понимал, какие здесь задачи и клиентская база, а Java была мне довольно близка. Также, было интересно иметь возможность посмотреть на всю разработку со стороны .NET-разработчика, дополнительно изучить аспекты проектирования highload-систем и оставить хороший след в истории компании.
Учитывая предыдущий опыт, я понимал, что новое погружение в Java скорее всего будет проще, чем в прошлый раз. Так и получилось. Чем больше ты работаешь программистом, чем больше фундаментальных знаний приобретаешь, тем легче осваивать новые технологии.
Что сейчас
Было и такое)
В Beeline мы в основном на Java 8, но уже начали смотреть на Java 11, используем Spring Boot, начали активно писать на Kotlin. Я вижу, что Java реально стала двигаться вперед, релизы каждые полгода. Скажи Java-разработчику об этом в начале 2010, он бы покрутил пальцем у виска. На мой взгляд, Java меняется в лучшую сторону.
В Java 8 появились функциональные интерфейсы, которые позволяют сделать код красивее и реализовывать функции высшего порядка. Также подъехал Stream API, который немного облегчил жизнь. Хотя до LINQ далековато, но и это уже радует.
Это я ещё не описал фишки которые появились в более свежих вервиях Java
Мне удалось познакомиться с системой сборки Gradle. Она настолько мне понравилась, что я начал писать переиспользуемые скрипты для сборки, чтобы реализовать нечто похожее на файлы проектов в .NET Core.
В Java более прозрачная работа с асинхронностью: когда пишешь код действительно приходится о многом думать. Это и хорошо, и плохо. Мне этот момент нравится, потому что, имея любовь к ОС и железу, приятно иметь возможность влиять на JVM как хочешь.
Что касается личных планов, мне интересна тема highload-приложений. Пока она не раскрыта для меня до конца, но я активно её изучаю.
Стараюсь не фанатеть от DRY, но по возможности делаю все, чтобы переиспользовать знания.
И, конечно, я хочу подтянуть знания в Kotlin, чтобы начать писать крутые сервисы на корутинах. Сам Kotlin — это то, чем должна была быть Java. Андрей Бреслав и Ко проделали отличную работу.
Разница между Java и .NET по большей части компенсируется появлением в моей жизни Kotlin. Но я скучаю по многому из .NET.
Основные моменты:
- скучаю по консольному тулсету dotnet. Там можно и проект сбилдить, и создать новый из шаблона, и много чего другого;
- мне не хватает нормальной альтернативы для EntityFramework с LINQ;
- Java действительно кажется более прожорливой по ресурсам, чем .NET. Компьютер иногда просто уходит в себя.
Но, в реальной жизни Java, пожалуй, самое интересное, что случалось со мной в последнее время.
Выводы и напутствие
Смена чего-то в жизни — зачастую нарушение зоны комфорта и какая-то неопределенность. Можно смотреть на ситуацию пессимистично, но меня это наоборот подстегивает. Мне хочется всегда быть актуальным. Прекрасно понимаю, что всех знаний не получить, но можно попытаться.
Конкретно я из смены рабочего языка программирования понял следующее: большинство проблем везде одинаковые. Различие лишь в том, что они решаются разными подходами.
.NET показал мне красивый С# с большим количеством сахара, а также сохранился в моей памяти как самый мощный набор инструментов, без необходимости бегать и собирать стек с миру по нитке.
Java погрузил меня в бесконечный мир OpenSource-библиотек, а также показал, что есть много способов решать ту или иную проблему. Сам язык Java очень простой и, мне кажется, очень дружелюбен к программистам-новичкам.
Моё мнение, что перед тем как вступать в споры о крутости технологии, нужно попробовать альтернативную. Например, в Beeline Казахстан у меня была возможность использовать .NET 5 для реализации одного микросервиса. То есть использовать его в компании, где основным языком для серверного ПО является Java. Микросервис вписался в весь ландшафт без проблем. Моим коллегам было интересно делать код-ревью, мы даже обсуждали принципиальные различия. В общем ребятам тоже стало интересно расширить свой кругозор.
В моем мире настоящий программист — не тот, кто топит за один язык программирования или кричит направо и налево, что используемая им технология лучшая. Настоящий программист — тот, кто может решить задачу быстро, эффективно и недорого, а главное, в долгосрочной перспективе. Таким людям не важно, на каком языке программирования разрабатывать, они выбирают инструмент, исходя из задачи.
Поэтому я рекомендую всем попробовать сменить технологический стек, а, может, и роль в команде. Все изменения в конечном счете приводят к обогащению знаниями. Возможно какие-то знания тебе не нужны прямо сейчас, но они могут пригодиться позже.
Менять стек несложно — нужно представить момент, когда ты впервые начал писать код и попробовать погрузиться в новую технологию, «включив дурочка». Конечно, со временем никуда не деться от сравнений, но важно помнить, что каждая технология и язык программирования зачастую проповедует свой стиль и принципы.
Это не значит, что нужно везде писать спагетти-код и трехэтажные конструкции. Всегда нужно придерживаться подходов разделения ответственности и писать простой код. Но, при желании, можно и костыли позволить. Мы все грешны
Бросайте себе вызов и всегда будьте на вершине!
P.S. Если вы пришли в статью, чтобы узнать какой язык и платформа лучшие или написать своё мнение об этом, давайте холиварить.
Корень слова «друго́й», его главная смысловая часть – «друг-». Это указательное местоимение склоняется по смешанному типу (см. в конце), и его форма родительного падежа единственного числа мужского рода «другого» правильно пишется, оканчиваясь на «-го».
Например:
- «Мне не понравилось это вино, подайте другого».
- «Я вообще-то прочила тебе другого жениха».
- «Прогулка по осеннему парку была прекрасна, но после неё мне захотелось другого, радостного настроения».
- «Из чего вы соорудили такую интересную альпийскую горку на клумбе? – Из обломков камней, глиняных черепков, битой посуды и разного другого хлама».
- «Если вы взяли леща на уду, то немедля забрасывайте крючок в тот же омуток – почти наверняка выудите другого, третьего, и ещё нескольких: лещ стайная и, хоть осторожная, но довольно-таки глупая рыба».
- «Далеко ли отсюда до другого конца леса? – Километра три, если не заплутаете».
- «Сергей Юрьевич намекал, что он не прочь погостить у нас на даче. – О, нет! Я согласна на кого угодно другого, хоть на соседского Барбоса, но этого занудного невежу и видеть не желаю!»
Писать «другого» на «-во» («другово») – неправильно! Это очень грубая, непростительная ошибка. На экзамене или собеседовании по русскому за неё можно на полном основании получить «неудовлетворительно».
Примечание: «дру́гово» с ударением на «у», то есть в значении притяжательного прилагательного («дру́гово пальто» = «пальто друга») пока ещё считается академически (формально) допустимым, но в современном русском фактически вышло из употребления. В практически значимых случаях (например, собеседовании для приёма на работу, требующую грамотного владения русской речью) будет зачтено как ошибочное.
Анализ ошибки
В российской глубинке нередко выговаривают на «-во» многие прилагательные и причастия, в единственном числе родительного падежа правильно пишущиеся на «-го» (точнее – на «-его»): «вчерашнего», «давешнего», «дальнего», «крайнего», «лишнего», «прошедшего», «теперешнего», и т.д. Но обратите внимание: в именительном падеже они оканчиваются на «-ий» или «-ый» и склоняются по первому (мягкому) типу. «другой» оканчивается на «-ой» и склоняется иначе, также см. в конце. Просторечная замена «-го» – «-во» характерна только для «мягких» прилагательных. Поэтому «другого» нужно писать, оканчивая на «-го»: скидки на «разговорность», мол, наслушался в деревне у бабушки, не будет. Неверное «другово» это не что иное, как элементарная безграмотность.
Значение
Общее (прототипическое) значение прилагательного «другой» – отличный (отличающийся) от чего-то или кого-то ещё. Это слово и его падежные формы употребляется в русском языке в следующих значениях (примеры даны вначале в том же порядке):
- Не этот (не имеющийся в наличии, не данный, не названный, не указанный). Синоним «иной»; частичный «прочий».
- Не такой, чем-либо отличающийся, разнящийся от этого (наличного, данного, названного, указанного). Синоним «иной»; частичные «непохожий», «несхожий».
- Не тот, что раньше, не такой, как раньше, претерпевший некие изменения по сравнению с предыдущим состоянием. Синоним «иной»; частичные «изменившийся», «преобразившийся», «трансформировавшийся».
- Ещё какой-нибудь из совокупности более-менее однородных в каком-либо отношении предметов. Синоним «прочий»; частичные «иной», «остальной»; разговорный «разнопрочий».
- Ещё один, следующий (синоним) по счёту за данным. Частичные синонимы «иной», «последующий».
- Переносное – расположенный противоположно данному. Синоним «противоположный»; частичные «обратный», «противолежащий», «тот» (разговорный: «Я вчера сам впервые переплыл на тот берег реки»).
- Субстантивированное, в качестве подлежащего (то есть используется как существительное). Синонимы «иной», «прочий»; частичные «непохожий», «несхожий» (на что-то или кого-то, названное (названного) ранее); разговорный «разнопрочий».
- Переносное разговорное – выражает отношения следования/очерёдности, расположения, соответствия, старшинства, важности и т.п. («Отложим на другой день»; «Пяденицы из вашего сада расползаются по другим»; «Правый карман прохудился, и другой тоже»; «Дети заболели, сначала младшенький, а за ним другой»; «Не годится, но для другого случая сойдёт»). Синоним «иной»; частичные «парный», «соответственный», «сопряжённый».
Грамматика
Слово «другой» – определительное местоимение (местоименное прилагательное). Состоит из корня «друг-» и окончания «-ой». Постановка ударения и разделение переносами дру-го́й. Склоняется по третьему (смешанному) типу склонений имён прилагательных:
- Именительный:
- друго́й (муж. ед. ч.); друга́я (жен. ед. ч.); друго́е (средн. ед. ч.); други́е (мн. ч.).
- Родительный:
- друго́го (муж. ед. ч.); друго́й (жен. ед. ч.); друго́го (средн. ед. ч.); други́х (мн. ч.).
- Дательный:
- друго́му (муж. ед. ч.); друго́й (жен. ед. ч.); друго́му (средн. ед. ч.); други́м (мн. ч.).
- Винительный (одушевленных предметов):
- друго́го (муж. ед. ч.); другу́ю (жен. ед. ч.); друго́е (средн. ед. ч.); други́х (мн. ч.).
- Винительный (неодушевленных предметов):
- друго́й (муж. ед. ч.); другу́ю (жен. ед. ч.); друго́е (средн. ед. ч.); други́е (мн. ч.).
- Творительный:
- други́м (муж. ед. ч.); друго́й или друго́ю (жен. ед. ч.); други́м (средн. ед. ч.); други́ми (мн. ч.).
- Предложный <в, на, о, при, или др.>:
- друго́м (муж. ед. ч.); друго́й (жен. ед. ч.); друго́м (средн. ед. ч.); други́х (мн. ч.).
- Краткие формы: отсутствуют.
***
© ПишемПравильно.ру
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.
Правописание этих слов надо знать:
Проверить еще слово: