Составить рассказ от имени знака препинания

Я ваша бета-редактор каждый автор, закончив свой труд, сталкивается с дилеммой: отослать книгу сразу в издательство или дать сначала

Я — ваша бета-редактор

Каждый автор, закончив свой труд, сталкивается с дилеммой: отослать книгу сразу в издательство или… дать сначала почитать кому-нибудь, чтобы убедиться, что книга готова… 

Гении, конечно, отсылают свои «нетленные» произведения в издательство сразу. На то они и гении. Правда, потом часто наступает период удивления и возмущения: не поняли, не оценили… А писатели помудрее…

Составить рассказ от имени знака препинания

С чем меня едят?

С валерьянкой. Это очевидно. Я ведь — бета-редактор. А бета-редактора принято употреблять только с успокоительными приправами. Но если у вас уже вполне зрелая шкурка, и вы умеете признавать свои ошибки не только гениальными, то допинг при чтении правок вам не потребуется.

Вообще я не злая. И не добрая. Я — нормальная. Могу написать примечание в нейтральном тоне. Могу написать — «удали это немедленно!», могу написать — «это было круто!». Когда бета ничего не пишет, а вы ей заплатили — это странно. Поэтому я пишу всегда.

Мне вообще очень нравится работать с художественными текстами. Они требуют глубинной, очень личностной отдачи. Здесь работает вся гуманитарная часть меня.

_______________________

«Анна вышла в сад и увидела Педро, стоящего под дубом. Он был по-весеннему зелен и шумел кроной под порывами ветра»

_______________________

Главный поединок

Бета-редактор работает с разными авторами. Дело это нелегкое и часто превращается в настоящий поединок. С одной стороны — я со своими эстетическими принципами, с другой — автор. У автора есть полное право отстаивать свой художественный стиль, свой замысел или главную идею. А я отстаиваю правила русского языка.

Для бета-редактора самое трудное — не тогда, когда автор упирается, а когда он писать не умеет вовсе. Но почему же я с ним всё-таки работаю? А для этого есть разные причины.

Редактор не должен писать за автора. Но не всегда получается соблюдать это правило. И это не значит, что книга так плоха, что проще её переписать и не мучиться примечаниями, которые занимают места больше, чем сам текст. Не в этом дело.

Автор может быть хорошим специалистом в своей области. Кладезем информации. Он может предложить невероятную, интересную, свежую идею романа, но не умеет рассказать свою историю. И нужно помочь ему сделать это. Показать, как звучит его книга на самом деле. Как на самом деле пишет автор. Снять с его текста шкурку, скрывшую шедевр. Превратить эту шкурку в вдохновение для автора.

Но совсем ужасно, когда автор, писать не умеющий, сражается за каждую запятую. Даже вопреки законам русского языка. «Я — автор. Я так вижу». С такими не работаю. Таким про себя шепчу: «Протри глаза». И вежливо отказываю. Я — бета-редактор. Я всё вижу.

______________________________

я взглянула на сочувствующие взгляды (предложенный вариант: скользнула взглядом по лицам однокурсников)
* чувствуя на подбородке мокрую слюну (мое замечание: хотела бы посмотреть на сухую слюну :))
* внутри конверта оказался красивый изящный почерк (Почерк не может оказаться внутри. Это не листок).
* Но куда-то же надо было отдушину девать (отдушину находят. Тут речевая ошибка).
* Я усмехнулась и поднялась с кровати, не спеша подходя к шкафу. (Распространенная ошибка. Получается, что она одновременно подходила к шкафу и поднялась с кровати)
* Лешка пульнул в рот стопку блинов (достаточно представить себе эту картину, чтобы понять, что такого быть не может. Стопка блинов — это не драже, не сухарик)
* «Кирпичный дом был огорожен строительным забором, — постройка относилась к недострою». (три однокоренных слова в одном предложении)

______________________________

Ненавижу неряшливые тексты, написанные одной левой. Иногда открываешь, а там… Куча опечаток, точки стоят в километре от фразы (если они вообще есть), пробелов сразу по три, слова не дописаны, а некоторые вообще представляют собой кодированное послание автора редактору:

_______________________________

«…мерсзкая пацза послучалась в… и…».

_______________________________

Сижу и ставлю точки на место, удаляю пробелы, расшифровываю «код да винчи»… Бредовое занятие. И бросить не могу, потому что это мешает работать с текстом дальше. И злюсь, потому что автор меня то ли за своего личного раба принимает, то ли решил — раз платит за редактирование, то пусть у меня льются кровавые слёзы. Не автор — паразит на жизни беты, на здоровье и времени. Плевать автору, что я человек, у меня есть семья, реальная жизнь, человеческие потребности, наконец. И желание… бросить «шифр» в корзину и забыть автора, как страшный сон. Я не доктор Лэнгдон.

Невежливо такие тексты присылать бета-редактору. В издательстве с таким автором работать бы не стали.

Еще. Перед тем как послать свой текст, перечитайте его, что ли… В ворде есть такая опция — красненьким подчеркивает ошибки, поглядите на них, может, есть что исправить? Потому что если вам самим все равно, что с вашим текстом…

Главный редактор «Астрель СПб» Александр Прокопович

А бывает ли легкий автор?

Да! Бывает! Вдумчивый, талантливый, умный автор без мании величия. С такими людьми легко работать не только редактору. С такими людьми вообще легко. С такими я люблю общаться. Я рада обсуждать с такими людьми всё, что угодно, не только их тексты. Для меня это уже не просто авторы. Это — друзья. И работать с ними хочется. Нравится.

Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014

Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841

Зачем размещать разработки
у нас?

  • Свидетельство бесплатно
  • Нам доверяют
  • Нужно использовать при аттестации

Свидетельство о публикации
в СМИ

свидетельство о публикации в СМИ

Дождитесь публикации материала
и скачайте свидетельство
о публикации в СМИ бесплатно.

Диплом за инновационную
профессиональную
деятельность

Диплом за инновационную профессиональную деятельность

Опубликует не менее 15
материалов в методической
библиотеке портала и скачайте
документ бесплатно.

Составить рассказ от имени знака препинания

08.02.2021

Гитинова Асият Муртазалиевна

учитель русского языка и литературы

Цели урока: 1) научить разграничивать знаки препинания по их функциям, 2) объяснить синтаксические условия употребления знаков препинания.

I. Опрос.
Вызванный ученик дает ответ на вопрос, почему русский язык функционирует как язык межнационального общения и один из мировых языков.
Учитель просит нескольких учеников прочитать наизусть выученное высказывание о русском языке.

II. Устная работа по § 1.
Учащиеся отвечают на вопросы на с. 5, читают отрывок из семейного письма А. П. Чехова и делают вывод о важности соблюдения правил орфографии и пунктуации в письменной речи.

III. Анализ таблицы на с. 6—7.
Рекомендации учителю: следует обратить внимание на 3-е и 4-е предложения в разделе «Знаки выделения» таблицы.
В данных предложениях конструкции, нуждающиеся в выделении, деепричастный оборот и обращение находятся в нулевой позиции начала и конца предложения. Поэтому один из выделительных парных знаков нейтрализуется, т. е. поглощается позицией начала предложения или знаком завершения, выделения. Знаки выделения как парные знаки препинания можно наблюдать только в том случае, если выделяемая конструкция находится в середине предложения.
Выводы учащихся после рассмотрения таблицы:
— знаки препинания по назначению делятся на 3 группы:
• знаки завершения;
• знаки разделения;
• знаки выделения.
— Наибольшее количество знаков в группе «знаки разделения».
— Чаще других разделительных знаков препинания употребляется запятая.

Оценить



165

Содержимое разработки

Пунктуация и орфография (§ 1).

Знаки препинания: знаки завершения, разделения, выделения (§ 2)

Цели урока: 1) научить разграничивать знаки препинания по их функциям, 2) объяснить синтаксические условия употребления знаков препинания.

I. Опрос.

Вызванный ученик дает ответ на вопрос, почему русский язык функционирует как язык межнационального общения и один из мировых языков.

Учитель просит нескольких учеников прочитать наизусть выученное высказывание о русском языке.

II. Устная работа по § 1.

Учащиеся отвечают на вопросы на с. 5, читают отрывок из семейного письма А. П. Чехова и делают вывод о важности соблюдения правил орфографии и пунктуации в письменной речи.

III. Анализ таблицы на с. 6—7.

Рекомендации учителю: следует обратить внимание на 3-е и 4-е предложения в разделе «Знаки выделения» таблицы.

В данных предложениях конструкции, нуждающиеся в выделении, деепричастный оборот и обращение находятся в нулевой позиции начала и конца предложения. Поэтому один из выделительных парных знаков нейтрализуется, т. е. поглощается позицией начала предложения или знаком завершения, выделения. Знаки выделения как парные знаки препинания можно наблюдать только в том случае, если выделяемая конструкция находится в середине предложения.

Выводыучащихся после рассмотрения таблицы:

— знаки препинания по назначению делятся на 3 группы:

• знаки завершения;

• знаки разделения;

• знаки выделения.

— Наибольшее количество знаков в группе «знаки разделения».

— Чаще других разделительных знаков препинания употребляется запятая.

IV. Тренировочные упражнении.

1. Учащиеся выполняют упр. б, используя данные таблицы на с. 6—7.

2. Устно делают упр. 5 на с. 5.

Они выразительно читают сначала первое четверостишие стихотворения Ф. И. Тютчева, затем второе, сравнивают знаки завершения в предложениях этих двух четверостиший и делают вывод, что знаки завершения (вопросительный и восклицательный) помогают поэту выразить восхищение могуществом природы.

Учащиеся выразительно читают четверостишие, напечатанное во втором столбце.

V. Закрепление материала и проверка понимания темы.

1. Выборочная работа.

Выписать из упр. 7 на с. 8 предложения в такой последовательности: а) с разделительными запятыми; б) с выделительными запятыми; в) со знаками выделения и разделения.

Отметить написания, не соответствующие произношению. Какими орфографическими правилами надо воспользоваться?

2. Словарная работа. Определить лексическое значение слов аромат, акация (по школьному толковому словарю); дается фонетико-орфографическая характеристика обоих слов, составляются с ними словосочетания, предложения.

3. Работа по развитию и обогащению речи (дифференцированная).

1-я группа учащихся (сильная) выполняет упр. 9 на с. 8.

2-я группа учащихся (слабоуспевающая) находит в тексте И. Соколова-Микитова «Наш Север» предложения, в которых знаки препинания служат для разделения и выделения.

НАШ СЕВЕР

Кому ни приходилось слышать о нашем Севере, обладающем громадным количеством больших и малых рек и живописных озер?

Наш Север во многих местах покрыт лесом. Лес — главное его богатство. Когда побываешь в таком лесу, то невольно залюбуешься его стройными деревьями, смыкающими далеко в вышине свои ветви, сквозь которые лишь кое-где виднеется светлое северное небо. Здесь всегда прохладно и тихо. Лишь тонкий комариный звон разносится в свежем воздухе. А в зимнюю пору исчезают и эти звуки. Только изредка в белом снежном безмолвии раздастся треск какой-нибудь обломившейся ветки или послышится отдаленный гул машины, мчащейся по широкому тракту.

(По И. Соколову-Микитову)

VI. Контроль за пониманием темы.

Спишите четверостишие Е. Баратынского, вставьте пропущенные буквы, раскройте скобки, расставьте знаки препинания. Надпишите буквур над разделительными знаками препинания, букву в над выделительными знаками. Укажите синтаксические условия употребления знаков препинания, сделайте вывод о назначении знаков препинания.

И вот с..нтябрь! Замедля свой в..сход

С..яньем хладным солнце блещ..т

И луч(?) его в з..рцале зы(б, п)ком вод

(Не)верным зол..том тр..пещ..т.

VII. Обобщение материала по теме.

— Что нового мы узнали о знаках препинания?

VIII. Домашнее задание дифференцированного характера:

а) упр. 11 для более подготовленных;

б) упр. 8 или 10 (1 абзац)’ для недостаточно подготовленных учеников.

Урок 3. Знаки препинания в сложном предложении (§ 3)

Цели урока: 1) познакомить учащихся с видами предложений по количеству описанных ситуаций, фрагментов действительности (простые и сложные), со средствами связи простых предложений в сложных, с видами сложных предложений, 2) научить определять вид сложного предложения, соотносить содержание с графической схемой, создавать графические схемы сложных предложений, правильно употреблять разделительные и выделительные запятые.

I. Объявление темы и цели урока.

Ученики читают записанные на доске вопросы, которые должны выяснить на уроке. В конце урока, во время обобщения, эти вопросы помогут ребятам составить связный рассказ.

— Каковы признаки сложного предложения?

— Какое предложение, простое или сложное, отражает одно событие, факт, фрагмент действительности? Какое — два?

— На какие виды делятся сложные предложения?

— Каковы средства связи между простыми предложениями в составе сложного?

II. Повторение основных признаков сложных предложений.

Устная работа, материал для самостоятельных наблюдений на с. 9 учебника.

Записывается предложение:

Я люблю, когда шумят березы,

Когда листья падают с берез.

Слушаю и набегают слезы

На глаза, отвыкшие от слез.

(Н. Рубцов)

Учащиеся читают выразительно четверостишие, проверяют знаки препинания.

— В каком случае вы можете указать место, где нужен знак, но еще не знаете, как обосновать его выбор?

— Вспомните, что является сигналом конца предложения.

— Какие действия можно произвести, чтобы доказать, что перед нами сложное предложение?

Учитель сообщает восьмиклассникам, что между простыми предложениями, входящими в состав сложного, ставится не только запятая, но и точка с запятой, и тире, и двоеточие.

— Каковы же признаки сложного предложения?

Запись признаков сложного предложения:

1) интонация конца предложения;

2) отражение двух событий, фактов, фрагментов действительности;

3) наличие как минимум двух грамматических основ.

III. Типы сложных предложений.

1. Работа с таблицей по упр. 13 «Типы сложных предложений и средства связи в них».

Учащиеся записывают примеры в таблицу.

2. Чтение учащимися теоретических сведений на с. 10.

3. Устное выполнение упр. 14 на с. 11.

4. Конструирование сложных предложений.

5. Работа с упр. 15 на с. 11.

6. Составление сложных предложений из данных простых с использованием подходящих средств связи. (Запишите полученные предложения, расставляя знаки препинания.)

1) М. В. Ломоносов — автор первой русской грамматики. С именем М. В. Ломоносова мы можем встретиться не только на уроках химии, физики, но и на уроках русского языка и литературы.

2) Мы изучаем русскую литературу ХIХ века. Знать ее — потребность каждого культурного человека.

Выделите все орфограммы в составленных сложных предложениях.

IV. Контроль за пониманием темы. Учащиеся выполняют диктант упр. 20 на с. 14.

V. Обобщение проводится по вопросам, записанным на доске (см. начало урока).

VI. Домашнее задание дифференцированного характера (по выбору учащихся): а) выписать 7 сложных предложений из «Слова о полку Игореве»; б) Выполнить упр. 17. Всем группам учащихся: подготовить рассказ о сложном предложении (устно).

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/440723-punktuacija-i-orfografijaznaki-prepinanija-z

Свидетельство участника экспертной комиссии

«Свидетельство участника экспертной комиссии»

Оставляйте комментарии к работам коллег и получите документ
БЕСПЛАТНО!

Рекомендуем Вам курсы повышения квалификации и переподготовки

Рецензия на методическую разработку

Рецензия на методическую разработку

Заказать рецензию на методическую разработку
можно здесь

Первая помощь

Пройдите курс дополнительного образования по теме: Оказание первой помощи в образовательных учреждениях

Оказание первой помощи в образовательных учреждениях Пройти
обучение

Тематическое направление: Преступление и Наказание – вечная тема

18.10.2021 22:45:02

Автор: Егор Шнефт


Преступление – это противозаконное, общественно опасное действие, нарушающее общественный правопорядок. Преступление неразрывно связано с другим понятием – с наказанием. Это некая кара, воздаяние за содеянное. Но всегда ли за преступлением следует наказание? Я считаю, что это утверждение правдиво. Человек, совершивший преступление, рано или поздно столкнется со своим наказанием, неважно, в какой форме оно перед ним предстанет.

В правильности своей точки зрения меня заставляет убедиться художественная литература. Чтобы доказать свою позицию, я хотел бы обратится к рассказу “Кнопка, кнопка” Ричарда Мэтисона. Главные герои получили “заманчивое” предложение от некоего мистера Стюарта. Его условия просты: если они нажмут на кнопку, то где-то в мире умрет незнакомый им человек, и они получат крупную сумму денег. Молодая пара из Нью-Йорка мечтает съездить в Европу, купить коттедж, завести детей. Деньги бы пригодились. Так, может, нажать? Один нюанс – ценой их благополучия должна стать смерть незнакомого им человека. Всего сутки Норма раздумывает над этим предложением, в отличие от своего супруга, которому все это действие кажется аморальным. Молодая женщина, не имеющая твердых принципов, делает то, что считает нужным. Финал рассказа трагичен, он показывает нам, что алчность никогда не приводит к добру. И что так легко одним движением совершить преступление – и разрушить свою жизнь. Ведь погибшим «незнакомым» человеком оказывается её муж, жизнь которого и застрахована на огромную сумму. «Кнопка, кнопка» – рассказа о том, как важно четко понимать свои жизненные приоритеты и принципы, не отступать от них несмотря ни на что. Это рассказ об искушении, о преступлении как следствии отсутствия морали и чувства ответственности за свои поступки. И о неизбежном наказании.

Еще одно произведение, которое приходит на ум, когда речь заходит о преступлении и наказании, — это рассказ Рэя Бредбери “Наказание без преступления”. Главный герой, Джордж Хилл, на почве ревности возымел желание убить свою жену. Благо, в этом мире существует способ совершить “преступление без преступления”. Джордж заказывает высокотехнологичную куклу своей жены, для того чтобы провести “очищающее”, по его мнению, преступление. Автор подчеркивает, как герой пытается оправдать предстоящее у себя в голове. Убийство не далось Джоржду легко, ведь кукла была слишком хорошо выполнена. Тем не менее, он довел дело до конца. Убивая копию своей жены, Хилл пытается убедить себя, что освободился от мук ревности, “очистился от гнева и жажды убийства”. Вскоре после убийства его арестовывают. Просидев в тюрьме несколько дней, Джордж раскаялся, признался самому себе, что он совершил преступление, что он – преступник. Однако раскаяние это длилось недолго: увидев свою жену живой, герой впал в истерику, начал требовать освобождения, крича о том, что он не убил ее. Но уже слишком поздно, суд вынес герою свой приговор. Почему же Рэй Бредбери так жесток к своему герою? По мнению автора, Хилл заслужил свое наказание, потому что преступна сама мысль о лишении человека жизни. Этим рассказом автор пытается сказать нам, что даже мысли могут быть преступны, а следовательно, даже мысли могут быть наказуемы.

Таким образом, преступление и наказание неразрывно связаны между собой. Как за любым нашим решением и поступком следует последствие, так за любым преступлением следует наказание.


Здравствуйте, Егор!

Вам удалось создать работу, отвечающую требованиям ИС. Вы владеете знанием композиции сочинения, верно подбираете произведения для аргументов.  Ð’месте с тем следует обратить внимание на речь.

В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

К1 (соответствие теме) + 1 балл.
Тема раскрыта. Во вступлении ответ на вопрос дан.

К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

Аргументы представлены в аналитическом ключе, иллюстрируют ключевой тезис сочинения. Предпринята попытка осмысления произведений в аспекте заявленной темы.
Анализа произведений развернутый, убедительный.

Всего сутки Норма раздумывает над этим предложением

До этого Вы нигде не называли героиню по имени. Нужно или дать раньше имя, или пояснить, кто такая Норма.

К3 (логика и композиция) + 1 балл
Структура силлогизма ТЕЗИС-ДОВОД-ВЫВОД выдержана.

Обоснование

Но всегда ли за преступлением следует наказание? Я считаю, что это утверждение правдиво.

Вы ставите вопрос, а пишете УТВЕРЖДЕНИЕ. Указательное местоимение отсылает на предыдущее предложение (вопросительное).

К 4 (речь)+ 1 балл

Обоснование

Преступление – это противозаконное, общественно опасное действие, нарушающее общественный правопорядок. Преступление неразрывно связано с другим понятием – с наказанием.

повтор

Главные герои получили “заманчивое” предложение от некоего мистера Стюарта. Его условия просты

ЕГО- предложения или мистера? Неверное использование личного местоимения.

И о неизбежном наказании.

Еще одно произведение, которое приходит на ум, когда речь заходит о преступлении и наказании, — это рассказ Рэя Бредбери “Наказание без преступления”.

повторы

Просидев в тюрьме несколько дней, Джордж раскаялся, признался самому себе, что он совершил преступление, что он – преступник. Однако раскаяние это длилось недолго: увидев свою жену живой, герой впал в истерику, начал требовать освобождения, крича о том, что он не убил ее.

тавтология

преступна сама мысль о лишении человека жизни. Этим рассказом автор пытается сказать нам, что даже мысли могут быть преступны, а следовательно, даже мысли могут быть наказуемы.

Лишнее слово: А НЕ САМА?
НАМ- кому? «ÐŸÐ¾Ð²Ð¸ÑÑˆÐµÐµ» слово можете убрать его.
повторы

Как за любым нашим решением и поступком следует последствие

Когот Вы имеете в виду?

К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: указать

Орфография

Пунктуация

Один нюанс – ценой их благополучия должна стать смерть незнакомого им человека.

Двоеточие= пояснение

И что так легко одним движением совершить преступление – и разрушить свою жизнь.

В этом случае тире- авторский знак. Да, получилось очень эмоционально. И всё-таки на экзамене аккуратнее с авторским знаками: не все проверяющие могут одобрить постановку, посчитать пунктуационной ошибкой.  

Джордж раскаялся, признался самому себе, что он совершил преступление, что он – преступник.

То же самое: авторский знак.
Очень хорошо, что Вы чувствуете выразительность знаков препинания, но будьте аккуратнее с ними, не переборщите.

Грамматика
шероховатость

Преступление неразрывно связано с другим понятием – с наказанием.

второй предлог С лучше убрать

Финал рассказа трагичен, он показывает нам, что алчность никогда не приводит к добру. ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И что так легко одним движением совершить преступление – и разрушить свою жизнь.

Неоправданная парцелляция- нарушение границ предложения.

Это рассказ об искушении, о преступлении как следствии отсутствия морали и чувства ответственности за свои поступки. ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И о неизбежном наказании.

Неоправданная парцелляция- нарушение границ предложения.

Автор подчеркивает, как герой пытается оправдать предстоящее у себя в голове.

подчёркивает, что…
обращает внимание на то, как…

Джордж раскаялся, признался самому себе, что он совершил преступление, что он – преступник.

повтор

Общий вывод по работе

Егор, молодец! У Вас получилась сильная работа. Ваше сочинение оценивается на «зачет». Проанализируйте мои замечания в  Ñ€ÐµÑ†ÐµÐ½Ð·Ð¸Ð¸, и тогда на экзамене сумеете создать идеальную работу.

Удачи!

Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;

Итоговый балл — 5 Зачёт

А вот еще несколько наших интересных статей:

  • Составить рассказ о домашнем животном
  • Составить план к рассказу тайное становится явным 2 класс литературное чтение
  • Составим план большого произведения сказка о царе салтане
  • Сорок три тысячи рублей как пишется
  • Сомерсет моэм рассказы читать
  • Поделиться этой статьей с друзьями:


    0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии