Современные технологии добро или зло сочинение

Уважаемые выпускники! Предлагаем вашему вниманию варианты итоговых сочинений на тему «Как развитие технологий повлияло на общество?», в которых используются материалы произведений отечественных и зарубежных авторов. Те, кто не согласен с представленными точками зрения, могут поспорить, это станет основой собственного сочинения.

Вариант 1

Какова роль технологий в жизни общества? Насколько велико их влияние на жизнь людей? Над этими вопросами хоть раз в жизни задумывается любой здравомыслящий человек. Британские ученые, проведя ряд исследований, пришли к выводу, что технический прогресс позитивно влияет на жизнь общества. Позволю себе не согласиться с их мнением. Компьютеры, смартфоны, беспроводные сети, бытовые приборы – все это прочно вошло в нашу повседневную жизнь. Общение с друзьями и родственниками очень упростилось: современные гаджеты позволяют ежеминутно оставаться на связи. Машины облегчают труд человека на производстве и дома. Например, компьютерные программы хранят, обрабатывают огромное количество информации. Благодаря банкам данных стало легче находить любую информацию, системы слежения помогают предупреждать правонарушения, умные дома делают жизнь более комфортной. В то же время этими же преимуществами часто пользуются мошенники, жить становится небезопасно.

Создаются мощные устройства, управлять которыми в состоянии один человек. Если такое устройство окажется в руках безнравственной, жестокой личности, одержимой идеей безграничной власти или мести, то миру будет угрожать опасность. Огромные возможности людям дают цифровые технологии. Роман Д. Брауна «Цифровая крепость» рассказывает о противостоянии Агентства национальной безопасности США и одного человека, который поставил под угрозу всю секретную информацию серьезной организации. Энсей Танкадо создает вирус, который сотрудники АНБ сначала приняли за новую программу и дали ей название «Цифровая крепость». Вирус уничтожил мощный суперкомпьютер АНБ, но тайны, которые он хранил, не были обнародованы. Поступками Танкадо двигала месть за бомбардировку Японии в 1945 году, из-за которой он сам стал инвалидом. Действиям США в годы Второй мировой войны нет оправдания, они сбросили атомные бомбы на японские города, пострадало мирное население. Душевную боль Танкадо можно понять, и все же его поступок с точки зрения закона является преступлением. Эта история говорит о том, что один человек способен уничтожить целое государство. Современная технологическая мощь вызывает восторг и пугает одновременно.  Поневоле задумываешься о том, готово ли морально человечество к таким открытиям.

Технологии постоянно обновляются, это влечет за собой изменения в обществе. Появление большого количества машин, увеличило городское население, повлияло на сельскую жизнь. Строительство гигантских сооружений отражается на окружающей среде и на душевном состоянии людей. В произведении В. Распутина «Прощание с Матерой» затрагивается несколько вопросов, связанных с внедрением машин в нашу жизнь. Речь в повести идет о строительстве гидроэлектростанции. Это достижение науки и техники доставит электричество во многие населенные пункты, но за это нужно заплатить немалую цену. Автор показывает три поколения жителей деревни Матеры, три точки зрения на событие. Дарья – представитель старшего поколения, она и ее ровесники горюют, что придется расстаться с местом, где прошла их жизнь. Ее сын Павел грустит, но не против переезда. Хотя сомнений в душе много, он понимает, что перемен не избежать. Его жена радуется новой квартире, сын с восторгом рассуждает о возможностях человека, которые ему дает технический прогресс. Молодые всегда идут впереди, оставляя пожилых на привычных местах. Молодежь выбирает новые профессии, большие города, новую музыку, отражающую суть эпохи. Распутин показывает процесс перехода на новую ступень цивилизации и роль, отведенную молодому поколению в этом процессе. Если говорить о современном обществе, когда технические перемены происходят очень стремительно, то новое поколение растет на цифровых технологиях. Поколение 90-х отстало от него на много лет и тяжело приспосабливается к новым условиям жизни, так же и много лет назад старые люди не принимали технических достижений.

Подводя итог, можно сказать, что новые технологии двигают общество по пути прогресса. Во все времена технические достижения радовали молодых и пугали старых, повидавших жизнь людей. Я думаю, что правы и те и другие. Достижения прогресса несут как благо, так и опасность. Все зависит от того, в чьих руках окажутся новые технологии и с какими целями будут использоваться.

Вариант 2

Технологический прогресс оказывает огромное влияние на общество. Совершенствование орудий труда неразрывно связано с развитием человека, изменениями в его жизненном укладе и политическом устройстве. С появлением первых машин повысилась производительность труда, стали появляться новые производственные отрасли. Развитие транспортной системы укрепляло экономику. Это способствовало росту городов, в которых остро проявлялись социальные противоречия. Появился рабочий класс, который живет только за счет продажи своего труда, ценящегося не так дорого, как бы хотелось.

Достижения науки и техники не должны усугублять социальное неравенство, они должны вести к созданию более гармоничного общества. Эту мысль подтверждает роман Н. Г. Чернышевского «Что делать?». На примере швейной мастерской Веры Павловны автор показывает, как должны строиться отношения в обществе. Сначала в мастерской была только одна швея, сама Вера Павловна. Постепенно спрос на ее изделия рос, и она перестала справляться с работой и взяла себе помощниц. Героиня находит деньги на лечение работниц, помогает им с жильем. Производственные отношения строятся по типу коммуны, нет ни эксплуататоров, ни эксплуатируемых, все счастливы. Я думаю, что небольшие производства, похожие на мастерскую Веры Павловны, существуют и в реальной жизни. Конечно, в больших компаниях редко создаются такие условия для работников, владельцы не заботятся о благе сотрудников. Впрочем, сотрудники также часто не ценят доброго отношения. Техническое развитие могло бы способствовать общественному благу, но этого не происходит. И дело, наверное, не только в техническом прогрессе, а в самой природе человека.

Когда-то К. Маркс в соавторстве с Ф. Энгельсом вывел взаимосвязь производства и общения в труде «Немецкая идеология». Взаимоотношения в обществе, между нациями зависят от развития производства и форм разграничения собственности. Каждая ступень разделения труда определяет отношение людей друг к другу. Технически развитое общество исключает рабство, но не отменяет эксплуатацию людей. Мы представители того общества, законы которого вывел Маркс. Он мечтал о коммунистическом строе и считал, что человечество в итоге придет к нему. Однако, по прошествии веков мало что изменилось. За последние десятилетия техническое развитие сделало огромный скачок, в человеческом обществе серьезных изменений не произошло, по крайней мере, в лучшую сторону. Развитие технологий способствует развитию межнациональных компаний, но разобщает простых людей. Все меньше остается живого общения, настоящих чувств.

В заключение можно сказать, что общество с развитыми технологиями в идеале должно прийти к гармоничным отношениям, смягчающим социальное неравенство. В реальной жизни этого не происходит. Богатые становятся еще богаче, бедные еще беднее, и те и другие тихо ненавидят друг друга. Прогресс породил мощные производительные силы, которые не всегда можно контролировать. Хочется верить, что когда-нибудь сбудутся утопические мечты о счастливом равноправном обществе, но это произойдет очень нескоро.

Аргументы по направлению «Цивилизации и технологии – спасение, вызов или трагедия?» можно найти, пройдя по ссылке https://literoved.ru/bank-argumentov

Алексеенко Евгения ( 8класс) МБОУ СОШ №5 Города Владимира
Сочинение на тему «Атомная энергетика – добро или зло?»
Раньше, я плохо представляла, что такое атомная энергетика. Я много слышала о взрыве на АЭС в Чернобыле, аварии на   “Фукусиме”   и у меня сложилось   мнение, что атомная энергетика – это зло, что-то очень плохое. Но всё оказалось не так ужасно:  знания человека о радиации и атомной энергетике скудны и разбавлены мифами . И это действительно так…
Прочитав много статей, книг, я узнала, как важна атомная энергетика для науки, для общества и для экономики.   В нашей стране атомная отрасль является одной из передовых в мире. Мы гордимся тем, что первая АЭС построена в нашей стране! Сегодня атомная энергетика России представляет собой мощный комплекс из более чем 250 предприятий и организаций, в которых занято свыше 190 тысяч человек.    В настоящее время в России ведется масштабное строительство новых АЭС:  Нововоронежской АЭС-2, Ленинградской АЭС-2, Балтийской АЭС, первой в мире плавучей АЭС «Академик Ломоносов».
На мой взгляд, одним их самых важных достоинств  атомной отрасли, является её неистощимый запас. Однажды нефть, торф, природный газ и другие полезные ископаемые могут  иссякнуть. Что будет тогда? Всё, на чём основывается этот мир, перестанет существовать. А атомная энергетика подобна вечному двигателю.
Преимущество атомной энергетики состоит в том, что она требует существенно меньших количеств исходного сырья и земельных площадей, чем тепловые станции.
Атомным станциям не свойственны загрязнения природной среды золой, дымовыми газами с CO2, NO2, SO2, сбросными водами, содержащими нефтепродукты.
Очень интересные аргументы приводит Бруно Комби – известный эколог, основатель и президент   международной ассоциации  в  книге «Защитники природы ЗА атомную энергию».   ( Если на секунду представить, что закрылись все АЭС в мире, то количество выбрасываемого в атмосферу СО2 увеличится на четверть.)
Всемирная ядерная ассоциация опубликовала данные, согласно которым гигаватт мощности, произведенной на угольных электростанциях, в среднем (учитывая всю производственную цепочку) обходится в 342 человеческих жертвы, на газовых — в 85, на гидростанциях — в 885, тогда как на атомных — всего в 8!
Важно помнить и о проблемах ядерной энергетики!
– Одной из таких проблем   является тепловое загрязнение.
– Пока еще не решена  проблема утилизации радиоактивных отходов и утечки в окружающую среду небольшого количества радиоактивности.
– Но главная опасность состоит в возможности возникновения катастрофических аварий реактора.    Каждый помнит аварию на Чернобыльской АЭС и трагичные последствия радиации.  Думаю, это должно остаться в истории, как наглядный пример того, к чему может привести малейшая погрешность. В будущем такой опыт может только помочь совершенствовать уже имеющиеся у человечества ресурсы и технологии. Ведь всем известно, что на ошибках учатся. После аварии на “Фукусиме” ни один человек от радиационного заражения не погиб, территория выброса локализована. Проанализировав ситуацию, большинство стран, реально развивающих атомную энергетику, не сделали заявлений о том, что собираются закрывать АЭС ,  а подтвердили, что намерены продолжать реализацию всех своих атомных планов.
И Безусловным приоритетом является гарантия безопасности для населения!
Трудно перечислить все  достижения атомной энергетики!
На десяти российских АЭС производится около 17% всей вырабатываемой в стране энергии. В 2010 году ядерная энергия обеспечивала 2,7% всей потребляемой человечеством энергии. Современные АЭС стали более надёжными и безопасными.
По-прежнему, ядерные технологии остаются основой обороноспособности России.
В промышленности –
это гигантские реакторы для АЭС, для опреснения морской и соленой воды, для получения трансурановых элементов;
транспортабельные реакторы для энерговооружения труднодоступных (полярных) районов, мощные источники для дефектоскопии;
активационный анализ для быстрого определения примеси в сплавах, металла в руде, качества угля;
изотопные источники тока для автоматических метеорологических станций, маяков, ИСЗ;
многочисленные применения гамма-источников для автоматизации различных операций (измерение уровня жидкости, плотности и влажности среды, толщины слоя);
метод меченых атомов для обнаружения мест утечки газа в газопроводах или, наоборот, мест засорения в водопроводах, нефтепроводах и др.
На транспорте-
это мощные реакторы  для   атомных ледоколов, атомных подводных лодок;
использование технологий атомного подводного флота для освоения морской добычи нефти и газа, а в будущем и урана.
В сельском хозяйстве – это установки для массового облучения овощей и фруктов для сохранения их от порчи; выведение новых сортов.
В геологии – это нейтронный каротаж для поисков нефти;
активационный анализ для поисков и сортировки металлических руд, для определения примесей в естественных алмазах и др.
В медицине –
это диагностика заболеваний при помощи радиоактивных излучений атомов;
лечение раковых опухолей гамма-лучами и бета- частицами;
Лучевая терапия головы продлила жизнь людей больных раком с метастазами в другие органы. Полученные результаты могут быть использованы и для лечения прогрессирующего рака молочной железы и другие формы рака легких. Тот факт, что этот метод повышает шансы больных на выживание – и есть то самое «чудо»! фантастическое будущее, описанное в книгах многих писателей-фантастов, намного ближе, чем кажется…
применение радоновых ванн для лечения депрессий и стрессов;
стерилизация фармацевтических препаратов, одежды, медицинских инструментов и оборудования гамма-излучением и др.
В археологии – использование радиоуглеродного метода для хронологии ископаемых находок.
В криминалистике – использование активационного анализа при исследовании места преступления; метод обнаружения взывчатых веществ и др.
Дальнейшее освоение космоса с созданием  больших долговременных орбитальных станций,   реализация экспедиций к планетам Солнечной системы неминуемо потребуют использования ядерных источников, вырабатывающих электроэнергию.
Атомная энергетика – это целая наука, в которой ещё много не изученного, но так   много уже открытого. Самое главное, что мы теперь знаем какое благо, она даёт и какую опасность несёт в себе.
Всем управляет человек. И только он решает, как использовать тот или иной ресурс. Это как история с оружием. Его придумали для улучшения жизни, для самообороны от хищных зверей и для добычи пропитания. А что теперь? Слово оружие не ассоциируется с двигателем развития общества – с его становлением с полезной стороны. Оружие вызывает ужас и жестокость. Оружие – синоним слова война. И это не его вина, ведь он – всего лишь предмет. Опасным его делают люди. Люди делают любые вещи плохими или хорошими. Но сами по себе какие-либо предметы не могут нести в себе негатив или позитив. Они – нейтральны, «Золотая середина». Так же и с атомной энергетикой.
Человечество должно ясно понимать законы природы и разумно пользоваться ими, не пытаясь отрицать или искажать их в угоду своим преходящим интересам и потребностям.
В заключение  я попытаюсь ответить на поставленный вопрос: атомная энергетика – зло или добро?   Думаю, так: Атомная энергетика – не зло и не добро! Атомная энергетика – ресурс будущего!
Да, есть  опасность. Она есть всегда, везде и во всём. Не только в атомной энергетике. Этого не стоит бояться, ведь наши мысли материальны. Всегда надо искать золотую середину, надёжную середину…
И пока мы живём, мы совершенствуемся и совершенствуем свои собственные творения и открытия…
Список литературы:
К.Н.Мухин «Занимательная ядерная физика»,- Атомиздат,Москва, 1969.
http://podrobnosti.ua/health/2007/06/04/429409.html
http://www.rosatom.ru/
http://www.i-survive.ru/rad1.html
Проще говоря,   Подводя итоги своей работы, я не могу ни вспомнить о тех людях, работающих на Российских (и не только) АЭС. Существуют множества профессий не связанных с риском, но эти смелые люди выбрали именно эту опасную работу. Мы должны быть вечно им благодарны!

Для ядерной энергетики это главный риск – быстрый прогресс конкурирующих технологий. Солнечная энергия уже дешева, и продолжает дешеветь, в то же время аккумуляция энергии также становится намного более доступной. Если эти тенденции сохранятся, то атомная электростанция, которая экономически целесообразна сегодня, окажется на обочине в течение нескольких лет. Другими словами вернуть затраченные средства будет практически невозможно.
Что еще хуже, атомная энергетика не дешевеет. Недавнее исследование показывает, что в большинстве стран затраты производство атомной энергии практически не изменились за последние десятилетия.
Неизменная или повышающаяся стоимость строительства АЭС, в сочетании с резко дешевеющими альтернативными источниками энергии, означает, что любой, кто решиться вложить $9 млрд в строительство атомной станции, сильно рискует.
Еще одним риском является безопасность – возможные аварии и утечки. Если террористы смогут проникнуть на АЭС и взорвать ее, или хакеры найдут «дыру» в программном обеспечении и вызовут сбой в работе реактора, разрушение может иметь катастрофические последствия. Но никто не знает, насколько будут существенны последствия этих угроз через 10 лет. И даже если эти риски можно предотвратить, то это, вероятно, потребует еще больших расходов.
Так что ядерная энергетика не стала футуристической технологией мечты, какой ее рисовали авторы старых научно-фантастических романов. Вместо этого, это огромный, рискованный, субсидирумый правительством бесполезный корпоративный труд. Когда-нибудь человечество, возможно, создаст маленькие и дешевые реакторы, и старая мечта о ядерной энергетике будет реализована. Но если подобные технологий не появятся, у атомной энергетики нет будущего.

В 1986 году, когда произошла первая катастрофа на Чернобыльской АЭС, все мировое сообщество поняло всю серьезность и отвественность ввода в рабочий режим атомных электростанций. Последствия того взрыва были ужасающими и до сих пор остались следы катастрофы на территории украинского государства.
Мировое сообщество приняло все необходимые меры по усилинию боезопасности, но как оказалось и этого было мало. Трагедия в Японии в 2011 году, когда АЭС в Фукусиме разрушилась из-за мощнейшего землетрясения показала, что не только человеческий фактор виной многих несчастных случаев, перед силой природы бессильны человеческие разработки и предосторожности. Природу не остановить, а экологические катастрофы ведут к ухудшению климата, что в свою очередь ведет к непредсказуемости природных катаклизм.
Практически сразу же общество было расколото на противников и сторонников дальнейшего использования атомной энергетики. И если подумать хорошо, то быстрый рост атомных электростанций, как ни печально, ускорит конец земной цивилизации.
Против строительства новых АЭС говорят цифры человеческих жертв прошлых трагедий и масштабы брошенных безлюдных территорий. Против строительства атомных станций говорит человеческий фактор. руки человека могут допустить ошибку, даже будь трижды приняты меры предосторожности. До сих пор падают самолеты и в большинстве случаев виной тому именно человек. Пока не будет исключена полностью человеческая небрежность, на стопроцентную безопасность надеяться нельзя.
Но атомное лобби сильно как никогда, это большие деньги, которое в наше время решают все. Сторонников мирного атома не остановить, потому что они не живут в тех маленьких городках, спутниках АЭС. Их не интересует обычная человеческая жизнь, но их очень интересуют деньги, которые приносит им строительство новых атомных станций. Они приводят убедительный для нашего времени довод, что новые АЭС – это увеличение рабочих мест, но они не афишируют, что рабочие места только для тех, кто уже застолбил себе место под лучами атомного источника денег.
А конец этой истории одинаков для всех цивилизаций. которые канули в прошлом. Быстрое развитие технической мысли, автоматизация всех жизненных циклов приведет, в конце концов, к той вершине, на которую так хочет взобраться человек. Но когда наступает конец пути, когда больше нет вершин, которые хочется покорить, неминуемо наступает время вспять. Так исчезла цивилизация Майя, так пропала легендарная Атлантида.