Уютная женщина рассказ на дзене

28.12.2021 15:16:56, Ящер

68 комментариев

Просмотры:
2 918

Встречаю у Григория Померанца в разных его текстах одну и ту же повторяющуюся мысль. Мысль эта заключается в том, что исполнение заповеди о любви к ближнему невозможно. И это связано с тем, что человек вынужден делать выбор. Если ты исполняешь заповедь по отношению к одному человеку, говорит известный культуролог, ты тем самым как бы обкрадываешь другого. Много жертвуешь нищим, оставляешь домочадцев без необходимого. Юноша и девушка поженились, а несчастный соперник наложил на себя руки. Подвижник достиг обожения, а братьев охватывает каинова зависть. Выходит, что добро всегда имеет в качестве некоего противовеса зло. Иногда это зло больше, иногда меньше. Получается, что в нашем мире, как бы мы ни старались, свет отбрасывает тень. Только в глубине глубин, в Боге, в вечности возможно чистое благо — свет, не отбрасывающий тени, когда добро совпадает с красотой и нет ни зла, ни уродства.

Однако что-то в этом размышлении вызывает у меня чувство неудовлетворенности. Как будто что-то недосказано. Померанц, на мой взгляд, очень точно показывает несостоятельность так называемой автономной этики, когда, казалось бы, безупречный нравственный поступок тем не менее оставляет издержки. Но если в изображенной картине добавить один элемент, который обычно выносят за скобки, все может измениться до неузнаваемости. И элемент этот конечно же Творец, который не пребывает в своей вечности в некоем пассиве, как в отдельной комнате, а является активным действующим началом именно в этом мире. Тогда этот элемент может сбалансировать несбалансированные части и гармонизировать то, что было не гармонично, упорядочить анархию и позволить различным влияниям взаимодействовать друг с другом. И свет, исходящий от Творца, — это так называемый нетварный свет, одна из характеристик которого заключается в том, что он в принципе не отбрасывает тени, так как имеет иную природу, он пронизывает все творение.

Тогда тот, кто жертвует нищим, может надеяться на компенсацию свыше от Бога (это не означает, что нужно быть расточительным и жертвовать в ущерб домашним). Тот, кто безнадежно, по-вертеровски, влюблен, может рассчитывать на новую любовь, данную свыше опять же от Бога (одной из характерных черт этой любви является то, что она взаимна, причем атрибуты взаимности могут быть разными: например, мужчине в женщине может нравиться, скажем, красота, а женщина в мужчине может ценить, допустим, его ум). Кто, как Каин, не получил благодати, может посмотреть вглубь себя, попытаться найти свой путь и обрести свои духовные дары…

Выбор, направленность воли — это не случайная вещь, именно здесь происходит главная битва добра со злом. И это сложная вещь, так как часто приходится выбирать свою новую идентичность, отказываться от себя прежнего. Таким образом, заповедь о любви к ближнему не определяет нашу жизнь раз и навсегда, она понуждает нас думать и искать, сравнивать и взвешивать. И жить в пространстве заповедей в строгом смысле невозможно без веры потому, что именно вера является той опорой, когда становится возможным то, что в обычном «механическом» порядке вещей невозможно.

Григорий Померанц исследует сложные места религии и ставит неудобные вопросы, на которые апологеты веры должны отвечать. В его размышлениях подспудно ставится вопрос теодицеи, и это вопрос, который каждый из воображаемых участников ситуации должен решить по-своему. Размышление Померанца напрямую не связано с его верой. Он — верующий, к тому же мистик, и очень наблюдательный человек, в том числе за собой и за динамикой своей веры. Но он поставил задачу, и надо попытаться ее решить. В его размышлении образ Бога — это образ Бога «спящего», «пассивного», поэтому и можно предложить в качестве альтернативы образ Бога «активного». Понятно, что формы активности Бога могут быть и другие. Необязательно должна быть «механическая» компенсация.

Заповедь о любви к ближнему универсальна. Она есть, конечно же, не только в христианстве. Вопрос теодицеи — это прежде всего вопрос (проблема) Каина. У Авеля все хорошо: «призрел Господь на Авеля и на дар его» (Быт. 4:4), а вот Каин отвергнут и страдает, он «сильно огорчился, и поникло лице его» (Быт. 4:5). Из первых глав книги Бытия известно, как Каин разрешил ситуацию. Характерно, что на один уровень с проблемой Каина можно с теологической точки зрения поставить «проблему Вертера», проблему неразделенной любви. Отвергнутый влюбленный неслышно вопиет к Небесам. Но Небеса по каким-то причинам не отвечают ему, вернее, не отвечают так, как он хочет. Как бедному Вертеру-Каину оправдать Бога, который пронес свой дар, свою благодать, вершину своего творения, красоту — мимо него? И тогда Вертер-Каин в отчаянии изрекает свой приговор Богу: «Ты несправедлив!» Следствием этого приговора могут быть разные поступки в стиле Каина: убийство соперника, убийство возлюбленной, самоубийство, разные формы асоциального поведения… «Если Бог несправедлив, почему я должен поступать нравственно и справедливо?» — думает он.

«Молчание» Бога, отвержение и в случае с Каином, и в случае с Вертером можно истолковать как нежелание Бога быть объектом манипуляции, нежелание благословить магические отношения с человеком. Бог, оставаясь в своей свободе, дорожит этой свободой и ищет таких отношений с человеком, которые были бы ее достойны. Он как бы воспитывает его, понуждает его духовно расти. Конечно, Бог не отвергает ни условного Каина, ни условного Вертера, но Он не благословляет такую форму общения. Поэтому, наверное, для Вертера нужно, прежде всего, осознать свою проблему как проблему Каина. И тогда появится шанс ее решить. При этом нельзя, само собой разумеется, и полностью отождествить две эти проблемы.

Конечно, может возникнуть вопрос, насколько корректно вообще говорить о любви, что называется, законническим языком. Не больше ли любовь всех этих рассуждений? Не снимет ли она, придя, все вопросы разума? Наверное, да, снимет. Но в том-то и дело, что вопрос о любви и заповеди — это, в основном, «каинов» вопрос, когда что-то не получается, а решение принимать надо, надо как-то жить дальше. Когда есть любовь и все хорошо, заповедь не нужна, она нужна, когда есть проблемы. И тут у мудрых и духовно опытных людей есть чему поучиться. Часто принято противопоставлять любовь разуму. Обычно это происходит тогда, когда под любовью мы понимаем что-то чувственное, а значит, иррациональное. Однако для христиан любовь — это не только и не столько чувства (хотя и они тоже), сколько дух (и даже Дух). И тогда дух, который соединим со смыслом, вовсе необязательно должен быть в такой оппозиции к разуму.

Размышления Померанца ведут нас к тому, чтобы мы могли увеличить «пространство осознанного» в нашей собственной вере, а увеличив это пространство, мы сможем оттолкнуться от иррационального «притяжения Каина» и направить движение в сторону поиска новых отношений с Богом и ближними.

Иллюстрация: Э. Мане «Самоубийство», 1880

Если вам нравится наша работа — поддержите нас:

Карта Сбербанка: 4276 1600 2495 4340 (Плужников Алексей Юрьевич)

Или с помощью этой формы, вписав любую сумму:

Александр Денисов: Американский писатель Джером Дэвид Сэлинджер полагал, что писать следует таким образом, чтобы стать своим парнем для читателя и у читателя возникло бы желание снять трубку, набрать автору. Кому бы набрали наши зрители, раскроем в рубрике «Реальные цифры: книга года». Занятно, что самому Сэлинджеру названивать и заявляться в гости было бесполезно: жил он анахоретом в своем Корнише, возможно, руководствовался принципом «никогда не разговаривайте с неизвестными».

Тамара Шорникова: Этот принцип прекрасно знаком и вам, раз своей любимой книгой назвали «Мастера и Маргариту». Вслед за Булгаковым в списке любимых авторов идет Достоевский с «Преступлением и наказанием», Эрих Мария Ремарк. Из рук вы не выпускаете из современных авторов Захара Прилепина, Татьяну Устинову, свежее издание Конституции. Ну и перечитываете «Капитал» Маркса, не то чтобы современное, но на века, конечно.

Александр Денисов: Ну, как говорится, при капитализме живем, поэтому надо знать гада в подробностях.

И о книгах, которые мы не выпускали в этом году из рук, поговорим с Владимиром Викторовичем Григорьевым, вице-президентом Российского книжного союза. Владимир Викторович, добрый вечер.

Владимир Григорьев: Добрый вечер.

Тамара Шорникова: Да, здравствуйте.

Вы можете назвать книгу, которая наибольшее впечатление в этом году на вас произвела?

Владимир Григорьев: Нет, не могу. Я, в общем…

Александр Денисов: А я вот, кстати, вас понимаю.

Тамара Шорникова: Сложно остановиться на одной, я понимаю.

Александр Денисов: А я вас, кстати, понимаю, Владимир Викторович: вот так много книг читаешь, наверняка вы читаете по многу книг, а бывает, одновременно и по две-три, поэтому называть какую-то одну для книголюба, для книжного червя как-то даже и мелковато, что ли.

Тамара Шорникова: Мы пока не ограничены временем, поэтому можно и список предоставить в студию.

Владимир Григорьев: Ну замечательно, вот список, наверное, было бы интереснее рассмотреть.

Ну, по поводу вашего голосования телезрительского – это замечательно, что читают и классическую русскую литературу, и зарубежную классику, и современную литературу.

Мы вынуждены профессионально следить за действующим литературным процессом и отмечать всякими литературными премиями наиболее достойные произведения года. Так вот я вам скажу, что буквально недавно закончилась церемония награждения лауреатов литературного конкурса, такого национального литературного конкурса «Большая книга», и победителем был назван Леонид Юзефович за его роман «Филэллин», это о поддержке греков в их непростой борьбе за независимость. Ну и замечательная совершенно Майя Кучерская, которая подготовила и написала книгу «Лесков. Прозеванный гений» о недооцененном, может быть, в том числе и в школьной программе, великом русском писателе. Третье место заняла книжка Виктора Ремизова, роман «Вечная мерзлота». Это такая гулаговская тема, сибирско-гулаговская тема.

А вот читательское голосование, которое было вокруг премии, отметило Наринэ Абгарян за ее роман «Симон», потрясающе интересный, очень увлекательный, такой, знаете, вкусный роман, отдающий запахами юга. Значит, «Риф» Поляринова, и на третьем месте был «Сад» Марины Степновой, ваши телезрители, кстати, тоже отметили этот роман, прекрасный совершенно роман.

Ну, если взять еще премию не менее значимую, тоже очень важную для литературы, это премия, которая была организована музеем-усадьбой Толстого, она называется «Ясная Поляна», то победил Герман Садулаев с книгой «Готские письма». Ну, в общем-то, я рекомендую всех победителей посмотреть и прочитать, это увлекательное чтение и, в общем, достаточно познавательное.

Что же касается того, что реально покупали читатели в московских книжных магазинах и не только в московских, то, скорее всего, надо было бы отметить Виктора Пелевина, который пару лет назад выпустил роман «Непобедимое Солнце», и он продолжает пользоваться успехом. А вот в электронном книгоиздании больше всего скачиваний было как раз у нового романа Пелевина «Transhumanism Inc.», это такой его новый роман, это, в общем, такая филологическая очередная его попытка рассказать о будущем, может быть, даже ближайшем будущем человечества.

Значит, не меньшей популярностью пользуется и Гузель Яхина, которую вы хорошо знаете по выпущенному роману «Эшелон на Самарканд», который собрал много откликов. В то же время было очень много, скажем, критических стрел выпущено в ее адрес, обвинений в том, что она у кого-то из историков, исследователей переписала сюжет, что оказалось совсем не так, но тем не менее роман пользуется популярностью и Гузель Яхина совершенно достойно входит в топ-листы наиболее популярных и покупаемых авторов.

Продолжает пользоваться успехом Евгений Водолазкин, который ежегодно выпускает новый роман, но его «Лавр» остается самым успешным произведением. В общем, я могу продолжать этот список…

Александр Денисов: Захар Прилепин в топе продаж или нет?

Владимир Григорьев: Захар Прилепин новый роман не выпускал последние 2 года, поэтому он… Вы знаете, он сконцентрировался на МХАТе, и, в общем, у него было много общественной деятельности, а служенье муз, как известно, не терпит суеты. Он занимался еще и сериалом… В общем, мы ждем от него новый роман. Сборники рассказов, новелл в том или ином сочетании выходили, да, и даже русский писатель… очень популярна.

Александр Денисов: В прошлом году у него были новые книги, «Ополченский романс», «Некоторые не попадут в ад», прошлый год у него был плодотворный.

Владимир Григорьев: Да, именно об этой я и говорю книжке, да.

Александр Денисов: Вот сейчас он интересную книгу пишут, вот любопытно будет посмотреть, прочитать, про Шолохова, вот интересно. Я знаю, что он над этим сосредоточился. У него, конечно, его книги про Леонида Леонова «Подельник эпохи», про Сергея Есенина любопытные, вот про Шолохова было бы очень интересно.

Владимир Григорьев: Ну, во-первых, не просто любопытные, они замечательные.

Александр Денисов: Замечательные, да.

Владимир Григорьев: Книга про Есенина замечательная.

Александр Денисов: Да.

Владимир Григорьев: И в общем, мы все с нетерпением ждем ЖЗЛ «Шолохов», в общем-то, взгляд из XXI века на великого русского писателя середины XX века, для этого должен быть такого класса и мощи писательский талант, чтобы за него взяться.

Александр Денисов: И еще, знаете, вот интересный момент, как он эту историю раскроет, почему Александр Исаевич Солженицын подкинул одной исследовательнице эту идею, что Шолохов якобы саквояж некоего белого офицера присвоил, там была рукопись этого романа. Сам Захар Прилепин язвительно рассказывал, что, если бы вы представляли, сколько уйдет бумаги на «Тихий Дон», это была бы целая подвода, а не саквояжик, то есть это поразительное незнание писательского ремесла, это целую телегу нужно было вывозить.

Владимир Григорьев: Ну, я бы это не присваивал Солженицыну, об этом ходили долгое время домыслы и слухи. Особенно это было связано с тем, что все-таки от тогда Советского Союза Шолохова несколько раз выдвигали на Нобелевскую премию, пока он ее не получил, и, в общем-то, это элементы зависти эмиграции, это элементы зависти коллег по цеху. Он совершенно достойно получил эту Нобелевскую премию, и все филологи, лингвисты, эксперты подтвердили, что это было написано именно Шолоховым, этот вопрос уже снят с повестки дня.

Александр Денисов: Снят, тем более математическая программа там алгоритмом просеяла все его произведения и выдала, что там совпадение 100%-е, никаких вариаций на эту тему даже и быть не может.

Владимир Григорьев: Ну, у серьезных исследователей этот вопрос уже не стоит.

Александр Денисов: Не стоит, да, но тем не менее.

Тамара Шорникова: Давайте послушаем вместе телефонный звонок. Сергей, Тверская область, здравствуйте.

Зритель: Добрый вечер, самые красивые ведущие в мире.

Тамара Шорникова: Спасибо.

Зритель: Хотел сказать, что молодежь, наверное, сейчас читает мало чего хорошего так-то, потому что в основном они, наверное, сидят в интернете. А я с экспертом очень согласен, что надо и читать как бы побольше и хороших, и новых, и старых книг. Вот я, например, много чего прочитал в юности, а и сейчас очень много хорошей литературы, Мясников, допустим, и Кусто можно второго почитать, как он все это, книги вышли. А так Эрих Мария Ремарка надо молодежи читать, Зиновьева, Евтушенко.

Александр Денисов: Сергей, а вы что от книги ждете? Вам нужно отдохнуть или? Ну что вот, открывая книгу… ?

Зритель: Есть книги, которые даже опыт, опыта набираешься.

Александр Денисов: Опыт.

Зритель: Допустим, ну как бы в отношениях. Да даже художественные книги дают какой-то позитив, любовь там как бы, романтика. Нет ни агрессии… Нет, ну есть книги, конечно, тяжелые, но все равно они дают как бы и знания, и успех даже, если правильные книги, правда, читать.

Александр Денисов: Вот у нас впереди будут новогодние праздники, один из корреспондентов у нас на «Общественном телевидении России» как-то мне говорит: «Вот я вечером, передо мной выбор, либо выпить, например, вина с друзьями, либо почитать», – то есть для человека это были сопоставимые удовольствия. Вот новогодние праздники – запланировали, что вы будете читать запоем?

Зритель: Ну, я не пью, но по крайней мере… Сейчас тем более знаете, как хорошо? Если очень тяжело читать книгу, что это очень плохо, книга – это хорошо читать. А есть как? Скачал книгу, одел наушники и читай, смотри на камин, как говорится, обнимай жену, детей.

Тамара Шорникова: Какая идиллия. Да, спасибо вам за звонок, Сергей.

Зритель: До свидания.

Тамара Шорникова: Да, до свидания.

Владимир Викторович, а вы можете вот подтвердить тезис Сергея, вот многие, кстати, об этом пишут, что, мол, молодежь сейчас какая-то не такая, читают мало и т. д.? Наверняка если есть исследования, в какой возрастной группе у нас такое наибольшее рвение к чтению проявляется. Так ли уж мало читает молодежь?

Владимир Григорьев: Ну, мы… Я бы сказал так: мы прошли это дно. Действительно, был такой провал, поколенческий провал, когда юное поколение не читало книги, совсем не читало. Сейчас немножко выправляется такая ситуация, мы это видим и по продажам детской и юношеской, подростковой литературы, по количеству скачиваний книг с интернет-платформ, вот, и по тому интересу, который проявляют, в общем, школьники к образованию. Пришло поколение уже родителей более ответственных, которые имеют время заняться образованием детей, и они пытаются им передать вот этот генокод, то, что они потеряли в свое время в такие, как сегодня принято говорить, в лихие 1990-е гг. в попытках отказать себе в познавательном досуге, используя все свое время, для того чтобы зарабатывать на хлеб насущный.

Да, ситуация выправляется, хотя, собственно, мы занимаемся сейчас в Министерстве цифрового развития тем, чтобы запустить программу поддержки детского и юношеского чтения. Это очень важная такая должна быть государственная программа, которая бы мотивировала детей к чтению. Мы, в общем, запустили несколько общенациональных конкурсов, и «Живая классика», где дети читают классические произведения, отрывки из классических произведений в библиотеках, на разных площадках, и победители приглашаются в Москву на книжный фестиваль «Красная площадь», который феерично проходит ежегодно в день рождения Пушкина или в те дни, когда мы отмечаем день рождения Александра Сергеевича.

Второй конкурс мы запустили, конкурс «Класс», для детей 7–10-х классов, которые бы хотели проявить себя в литературе. Мы даем возможность написать очерк, эссе, рассказ, и суровые, но в то же время дружелюбно настроенные ведущие писатели страны дают оценку, и мы пытаемся найти талантливых ребят, чтобы следующее поколение литераторов пополнилось новыми яркими звездами.

Что же касается цифр, я могу, конечно, грузить вас, на сколько процентов увеличилось, уменьшилось… Ну вот давайте возьмем просто вот такой международный рейтинг. Есть два международных рейтинга, которые оценивают компетенции школьников. Так вот школьники до 10 лет, традиционно российские школьники в победителях, в первой тройке по чтению, освоению и усвоению текста. Что же касается уже 11–14 лет, там начинается небольшой провал, то есть начальная школа у нас пока еще дает все необходимые навыки для юных читателей, возможно, родители этому тоже способствуют. Ну вот когда есть такая синергия внимания родителей и внимания школы к тому, что и как читает ребенок, получается очаровательно и мы все становимся свидетелями того, что у нас растет начитанное поколение.

Александр Денисов: А вот новые авторы для детей есть интересные? Или мы возьмем Сергея Михалкова, Владислава Крапивина, лучше тех авторов? Или что-то новое появилось? Наверняка многим родителям интересно, Владимир Викторович.

Владимир Григорьев: Да. Если многим родителям интересно, тогда и отправим всех, есть замечательный портал, такая лоция по детской литературе для разных возрастов. Этот портал находится на сайте Российской государственной детской библиотеки. Это такая лоция для… Социологи и педагоги обычно разделяют детей на разные возрастные категории: с 1 до 3, с 3 до 5, с 5 до 7, с 7 до 10, ну и т. д. Так вот мы стараемся, чтобы родители и бабушки с дедушками получили, в общем, представление о том, что есть лучшего в стране сегодня для разных возрастов.

Пока же, если брать такую среднюю температуру по больнице, как принято говорить, что в России? Ну, конечно же, самой популярной продолжает оставаться сага о Гарри Поттере Джоан Роулинг. Отечественного автора, который смог бы перебороть эти тиражи и популярность Джоан Роулинг, пока не существует. Бабушки и дедушки традиционно покупают своим внукам все то, что они читали в своем детстве: это и Корней Чуковский, и Эдуард Успенский – в общем, тот набор, который мы все с вами хорошо знаем. Молодым даже талантливым новым именам пока немножко трудно пробиться, но я думаю, что это такой процесс, который проходит достаточно органично, и постепенно рождаются новые имена.

Появились премии специально для авторов, пишущих для детей и юношества, в том числе и государственная премия, точнее президентская премия. Появилась премия «Книгуру», которая отмечает лучшие произведения, написанные для подростков. Собственно, выстраивается та вся инфраструктура, скажем, мотивации талантливых авторов, чтобы они писали, продолжали писать для детей. Я вам скажу, что Самуил Яковлевич Маршак как-то сказал, что как нужно писать для детей? – так же, как для взрослых, только еще сложнее. Это совсем не просто, захватить внимание ребенка, держать его от страницы к странице, я вам скажу, это нужен огромный талант.

Александр Денисов: А давайте дадим совет родителям, Владимир Григорьевич, чтобы дети не выпускали книгу из рук, самим не выпускать книгу из рук. Вот в той семье, как правило, если все читающие, дети мигом подхватывают эту, ну как сказать-то, этот вид досуга, этот наркотик даже, наркотик, на мой взгляд.

Владимир Григорьев: Я с вами совершенно согласен, все начинается, конечно же, с семьи. То есть, не знаю, с годовалого, может быть, с полуторагодовалого возраста нужно с ребенком читать, молодым родителям это очень важно понять. Если вы начнете читать вместе с детьми дома книги и если вы введете, скажем, такую практику, такую традицию перед сном немножко почитать, в какие-то досуговые часы обратить внимание малыша на то, что есть потрясающие совершенно книги… Это необязательно должна быть художественная литература, пусть это будет познавательная литература, пусть это будет энциклопедическая, каждый по-разному, в общем-то, формируется ребенок. Но тем не менее вот эта вот способность читать текст, его усваивать, запоминать и быть очарованным этим текстом, да, вот это нужно уметь передать ребенку. Остались еще педагоги, которые умеют это делать, особенно в начальной школе, но хотелось бы, чтобы мамы, папы, дедушки, бабушки начали этим заниматься не с 7 лет, а гораздо раньше.

Александр Денисов: Владимир Викторович, вот личный вопрос вам задам. Вот Виктор Петрович Астафьев, его как-то спросили, он в интервью рассказал, что, чтобы стать хорошим писателем, нужно прожить хорошую, интересную, необычную жизнь. Виктор Петрович, действительно, у него детство было, удивительно, как в колонию вообще не попал, такая и молодость, войну пережил, и было, что ему писать. Его спросили: «Ну а вот же Пушкин и Лермонтов», – ну, честно говоря, у них тоже необычно было. Он сказал: «Это гении, а в остальном необычная жизнь, и вот тогда получается хороший автор». Многие ли сейчас современные авторы подпадают под такую формулировку, необычная жизнь и яркий, интересный писатель? Вот ваше мнение мне любопытно.

Владимир Григорьев: Ну, в принципе любой автор, который становится в той или иной властителем дум, появляется у него свой круг читателей, у каждого своего рода необычная жизнь. Вы знаете, я бы сказал, что нет ни одного выдающегося писателя, который прожил какую-то ну такую тривиальную жизнь, у каждого она необычная. И в принципе, для того чтобы создать роман или написать любое важное художественное произведение, нужен такой житейский, человеческий опыт.

Александр Денисов: Хорошо, ну извините, вот перебью – ну вот Пелевин, вы два романа его приводили в пример: литературный институт и сразу литературная карьера – это выходящая из ряда вон жизнь писателя?

Владимир Григорьев: М-м-м… Ну, я бы сказал так. Во-первых, это постмодерн, Пелевин придумал по сути, то есть он был самым первым таким реальным постмодернистом в русской литературе. И Пелевин придумал… Он по-своему гений, филологический гений, такого уровня игры слов, игры, в общем-то, в русском языке никто себе не позволял, в XX веке он, в общем-то, первооткрыватель.

Александр Денисов: Проведем параллель – Захар Прилепин: литинститут не заканчивал, Чечня, спецназ, потом Донбасс и вот писатель.

Владимир Григорьев: Да, у него, в общем-то, тоже очень интересная жизнь, насыщенная и богатый такой житейский человеческий опыт. Вы добавьте то, что он живет в деревне, что у него огромное количество детей, что он хорошо знает русскую провинцию, что он не московский, скажем так, такой калиброванный писатель, закончивший элитную школу, элитный институт, – нет, у него совершенно другая биография, биография, в общем, такая больше типичная для русского писателя.

В принципе всегда Москва прирастала провинцией, это нормальная, по-моему, ситуация в стране, когда все провинциальные писатели всегда стремились в Москву, это было и в Советском Союзе, это, в общем, происходит и сегодня, потому что все основные издательства здесь, литературные художественные журналы основные тоже здесь. И в общем, я не говорю, что это хорошо, даже я бы сказал, что это немножко обидно, печально, но тем не менее, тем не менее, если вы возьмете десятку или двадцатку самых популярных отечественных авторов, то вряд ли вы там найдете москвича, ну, может быть, за каким-то единственным исключением.

Александр Денисов: Кроме Пелевина, наверное, да.

Тамара Шорникова: Хочется побольше рассказать о вкусах литературных наших телезрителей. Огромное количество SMS, спасибо, что пишете, делитесь. Тверская область: «Перечитала «Котлован» Платонова, до слез трогает». Ивановская: «Марина Степнова, «Женщины Лазаря»». Ямало-Ненецкий автономный округ: «Я открыл для себя Астафьева, к сожалению, уже в глубоко сознательном возрасте, – так к счастью, что открыли. – Для меня это гений русского языка», – пишет телезритель. «Перечитал Кена Кизи «Пролетая над гнездом кукушки». Москва: «Мои книги года – «Петровы в гриппе» и «Generation П», хоть и не новинка». «Водолазкин, «Авиатор»», – тоже сообщение из Москвы. Дина Рубина… Ну и дальше классика, Достоевский, Бальзак, Гоголь, это все пишут наши телезрители.

И звонят нам также. Давайте послушаем, какая книжка произвела наибольшее впечатление на Надежду из Брянской области. Надежда, слушаем.

Зритель: Добрый вечер.

Тамара Шорникова: Да, приветствуем.

Зритель: Спасибо за принятый звонок и редакторам, и вам. Спасибо за гостя, согласна во многом. И согласна с вами: читать нужно.

Я читаю с 5 лет, хорошо читаю. Были моменты, увлеклась, бросала, снова входила в чтение, бросала. Но, вы знаете, на фоне вот сегодняшней жизни какое отдохновение получаю, вновь увлекшись чтением! Люблю исторические романы, люблю историю читать о жизни нашего народа. И один из любимых моих писателей – это Анатолий Иванов. У меня есть его собрание сочинений, и вот эти пять томов… Вы знаете, сколько раз я их уже перечитывала?

И когда на душе становится тяжело от того, как мы живем, достаю книгу… «Вечный зов», «Тени исчезают в полдень»… Настолько, что, вы знаете, моя душа, как после посещения церкви, очищается, и я выхожу на улицу и вижу людей, у меня почему-то к людям, знаете, даже отношение улучшается. И на жизнь начинаешь смотреть как-то чище. Нужно читать, обязательно читать хорошие…

Тамара Шорникова: Да, Надежда, спасибо. Связь пропадает, но прекрасные слова, спасибо вам за них. Еще Ольгу послушаем, Ульяновск на связи.

Зритель: А, здравствуйте.

Тамара Шорникова: Здравствуйте.

Зритель: Я очень рада, что попала к вам.

Ну, во-первых, я хочу, пользуясь этим случаем, сказать, пожелать всем читать живые книги, а не читать по мобильному телефону. Это как кушать синтетическую пищу, а не натуральную.

Ну, теперь по сути вопроса. Значит, я рада была, если бы в программы школ ввели таких писателей обязательно, как, например, Иван Сергеевич Шмелев. Вот то, что женщина передо мной говорила, душу лечит, а вот для меня, я советую, если кому-то плохо, почитать Шмелева «Богомолье», или, например, «Валаам», или «Лето Господне».

Александр Денисов: «Лето Господне» раньше было в школьной программе, кстати, в 1990-е гг., вот мы проходили, да.

Зритель: Вот. Затем ввести бы хорошо Эриха Мария Ремарка. Булгакова обязательно «Собачье сердце», обязательно почитать.

Ну и теперь что на меня произвело впечатление в этом. Мне 67 лет, и я впервые прочитала Ивана Александровича Гончарова «Фрегат «Паллада»». И что меня удивило? Ведь, собственно говоря, 150 лет тому назад это писалось, фактически еще крепостное право, этот позор не был отменен в нашей стране, а он описывает свое кругосветное путешествие.

И на меня произвела впечатление человечность отношения к нашим морякам, к нашим морским офицерам людей из Дании, из Англии. Когда они приехали ремонтировать свой фрегат «Паллада» в Англию, какое было человечное отношение, уважительное отношение к нашим морякам. Кроме того, что англичане, значит, ремонтировали этот фрегат, они им предоставили, естественно, гостиницу, жилье, они могли попутешествовать в это время по Лондону, по Портсмуту, ну то есть вот такие человечные… Предоставили лоцмана… Для меня это было удивительно, что в те тмутараканьи времена такое было уважительное и человечное отношение к нашим морякам и офицерам морским.

Ну а потом, для меня было удивительно… Ведь вот то, что крепостное право отменили так недавно, но и то, что Япония и Корея всего лишь 150 лет назад, ну 170, открылась к общению. Для меня это было удивительно…

Александр Денисов: Да, это была закрытая страна. Но мы, кстати, раньше всех рабовладение отменили…

Зритель: …были закрытые в своем… В общем, вот…

Александр Денисов: Мы раньше всех отменили, американцы еще только позже нас, да, это тоже можно посчитать.

Тамара Шорникова: Спасибо, Ольга.

Александр Денисов: Владимир Викторович, вот многие звонящие упоминают мемуары, дневники. Вот популярность нон-фикшен – это особенность современности? Кстати, вот вы, нет ли крена в эту сторону, от художественной литературы в сторону мемуарной прозы, воспоминаний, дневников? Вот прекрасные дневники у Корнея Ивановича Чуковского (Николая Корнейчукова, как его на самом деле звали). В чем популярность этого жанра?

Владимир Григорьев: Я бы сказал так, что это вообще-то тренд последних двух лет, нон-фикшен начинает выигрывать у художественной литературы. Ну, можно художественную публицистику отнести тоже к нон-фикшен, это не то что совсем не художественные произведения, но тем не менее, тем не менее. Вы знаете, открылись широчайшие возможности, все начинают познавать: кто-то познает историю, кто-то познает современный мир, кто-то пытается набрать дополнительные компетенции. И в этом смысле, я вам скажу, второй по популярности сегодня автор – это Михаил Лабковский, он необыкновенно популярен, он, в общем-то, по-моему, профессиональный юрист, но, в общем, рассказывает о том, как вести себя в тех или иных обстоятельствах жизни. Ну, я бы сказал так, что у молодежной аудитории нон-фикшен сегодня выигрывает. Хорошо это или плохо, я не стал бы комментировать, это вот есть так, как это есть.

Александр Денисов: А чем объясняете, чем объясняете? Или тут… ?

Владимир Григорьев: Ну, я объясняю тем, что все хотят все-таки состояться в жизни, все пытаются набрать себе дополнительных компетенций и состояться как профессионалы, поэтому многие читают профессиональную литературу, это очень здорово, я этому несказанно рад. В то же время такой, в общем-то, есть всплеск, интерес к исторической литературе, то есть к истории отечества, к истории цивилизации, к сравнительной такой компаративистике исторической как в области культуры, так и в области развития населения Земли. Я скажу, что мне кажется, что вот эта вот ярмарка нон-фикшен книжная, которая в Москве прошла в самом начале декабря, лишний раз подчеркнула то, что лучшими книгами, выбранными читателями на ярмарке, были как раз книги нон-фикшен, и это очень здорово. И очень многие из них действительно открывают целые миры, и, наверное, в этом и есть популярность нон-фикшен.

Александр Денисов: Ну вот оттолкнемся от вашей фразы «читают, чтобы усилить свои компетенции». Владимир Викторович, зачем сейчас человек берет книгу с полки? Досуг скрасить, может быть, что-то еще. Вот у вас объяснение?

Владимир Григорьев: Ну, слушайте, я иногда беру профессионально, иногда вот очень хочется просто окунуться в свой любимый русский язык и утонуть в шикарных текстах, ну ничего не могу с собой поделать. Кто-то, в общем, следит за тем, что и как пишут коллеги о той профессии, которую он собирается выбрать, или, наоборот, какие учебные пособия выходят. Кто-то, в общем-то, расширяет свой круг знаний и хочет узнать больше о том, в какой стране он растет. Ну, какая… Мне кажется, что мотивация может быть совершенно разная, главное, что вот этот вот принцип, что чтение, особенно чтение книг, – это самый важный такой элемент саморазвития.

Александр Денисов: Да. И вы знаете, я повторю вот, не моя мысль, Владимир Сорокин, безусловно, можно спорить, что за автор и что пишет, он сказал: «А почему вы удивляетесь, что книги дорогие? Наркотики должны быть дорогими». Владимир Викторович, ха-ха?

Владимир Григорьев: Ну, это полемичное высказывание, в общем-то, в стиле Владимира Сорокина, но я бы сказал так: да, книги недешевые, но это связано в большей степени… Но они все равно дешевле, чем, допустим, в Западной Европе. Связано это, к сожалению, к большому сожалению, с ценами на бумагу, в большей степени с ценами на бумагу, и от этого никуда не можем уйти. Цены на бумагу внутри России несмотря на то, что мы производим, достаточное количество собственной бумаги имеем, но цены на бумагу, в общем-то, сопоставимы с общемировыми.

Александр Денисов: Владимир Викторович, я к чему про наркотики? – что наркотики не нуждаются в каком-то обосновании, они сами по себе действуют, я имею в виду хорошую литературу. Поэтому мотив только один, так сказать, получить сильнейшее удовольствие, эмоциональный прилив.

Спасибо большое. Владимир Викторович Григорьев, вице-президент Российского книжного союза, был у нас на связи. Обсуждали книги, которые вы в этом году открыли и прочли до конца, взяли следующую и откроете уже в следующем году. Спасибо большое.

Наталья Барбье известна зрителям федеральных телеканалов как ведущая проектов «Идеальный ремонт», «Дом с мезонином», «Интерьеры», «На дачу!», с помощью которых преображаются жилища как отечественных звезд, так и простых обывателей. Сама Наталья – общепризнанный эксперт в области дизайна и декора интерьеров, способный увидеть красоту в обыденных вещах. Но судьба этой женщины с грустными глазами отнюдь не такая фееричная, как ее проекты. Сегодня мы тактично затронем тему личной жизни тележурналистки, узнаем, кем был муж Натальи Барбье и есть ли в жизни женщины продолжение в детях и внуках.

Наталья Барбье

Детство и родители Натальи Барбье

Наталья Владимировна Барбье (настоящая фамилия — Троепольская) появилась на свет на берегу холодного моря в Кронштадте. О точном годе рождения девочки информация в Сети разнится: от 1960 до 1967. А вот дата вполне конкретна – 3 сентября.

Наташа Троепольская в детстве

Ее родители, морской офицер и педагог по английскому языку, представляли собой классическую семью. Помимо военной службы отец Наташи Владимир Троепольский путешествовал вместе со своими близкими на собственной яхте и даже принимал участие в регатах, прививая дочери дисциплину и выносливость в сложных условиях. Именно этот опыт помог девочке научиться не паниковать при попадании в нештатные ситуации.

Наташа Троепольская с отцом

От мамы Натальи Троепольской (к слову, мать и дочь – полные тезки) будущая телезвезда училась «поддерживать тепло домашнего очага». Все дело в том, что женщина умела создавать уют и комфорт в самых экстремальных ситуациях. Даже на яхте постельное белье всегда сияло чистотой и пахло свежестью, а лица домочадцев светились сытыми довольными улыбками, даром что мешали качка и отсутствие условий для приготовления кулинарных шедевров.

Так Наташа не только унаследовала креативный талант мамы, но и познавала первые тонкости дизайна и декора.

Не последнюю роль в формировании личности Наташи сыграли и бабушка с дедом. Дед Владимир Алексеевич Осипов возглавлял исторический факультет университета в Саратове. От него маленькая внучка впервые услышала об архитектуре и зодчестве и полюбила историю городов. А бабуля Нина Константиновна была просто лучшей подружкой, научившая Наташу плавать и лазать по деревьям.

Бабушка веселая, решительная, независимая — и я такая же. Мои первые слова были «я сама». Всегда казалось, что я с любым делом справлюсь лучше, чем другие, а если сделаю что-то не так, то и некого будет обвинять.

Но главное наследие, которое журналистка получила от бабушки – ее фамилия Барбье. Нина Константиновна имела французские корни и соответствующий врожденный изысканный шик и элегантность, чем и поделилась с внучкой.

Наталья Троепольская-Барбье в молодости

Раннее детство девочка провела в Кронштадте. К моменту поступления в школу семейство перебралось в Саратов. Именно этот город Наташа часто вспоминает с любовью и теплотой. Помимо школы девочка успевала заниматься балетом и мечтала о работе в театре или музее искусств. Однако после школы Наталья подалась в столицу. И не куда-нибудь, а в легендарный МГУ на факультет журналистики.

Именно в студенческие годы Наталья стала всерьез заинтересовалась дизайном и стала изучать это творческое дело.

Повышенная стипендия и заработок от мытья окон позволил девушке «шиковать» в Москве: жить в общежитии молодая красотка не захотела и стала снимать комнату.

Наталья Барбье в молодости

Сменив несколько непотребных по условиям помещений, Наталья остановилась в крошечной комнатушке, в которой ничего кроме кровати и старинного обшарпанного бюро не помещалось. И тогда в элемент декора превратился расписной павловопосадский платок, подаренный бабушкой. Узорчатое полотно сыграло роль оригинальной скатерти, а над столом появилась репродукция известной картины, и появилось настроение и желание возвращаться сюда по вечерам, как домой.

Мне нужен свой уголок, и я всегда найду способ сделать его удобным и уютным. Наверное, поэтому я и стала заниматься интерьерами

Профессиональная карьера

Став аспиранткой, Наталья стажировалась на BBC в должности художественного критика. Первым отечественным печатным изданием, где работала Наталья Владимировна, была «Литературная Россия». Но из-за либерально-демократических взглядов амбициозной девушке пришлось уйти в «Литературную газету».

Наталья Барбье в молодости

Поднабравшись профессионального опыта, вскоре начинающая журналистка уже подбирала цветные вкладки для журнала «Огонек» и параллельно писала статьи о дизайне в «Домовом». Вот в тот период-то и понадобился творческий псевдоним.

Так Троепольская работала в «Огоньке», а статьи Барбье (муж посоветовал обратить внимание на изысканно-звучную фамилию бабушки) публиковались в «Домовом».

В 1998 Наталья Барбье возглавила журнал «Мезонин», который выгодно отличался от других российских изданий более западной направленностью и оригинальностью идей. В тот период главного редактора начали приглашать на телевидение в качестве обозревателя и эксперта, делая ставку на ее утонченный художественный вкус и глубокие знаниями истории стилей и тенденций декоративного искусства.

Наталья Барбье

А потом женщина все чаще стала примерять на себя роль ведущей подобных проектов, связанных с обустройством помещений и дизайном интерьеров.

Эксперт по декору Наталья Барбье

Среди людей, для которых Наталья старалась улучшить быт, немало российских звезд шоу-бизнеса разных возрастов, родов занятий и вкусовых пристрастий. И практически всем проекты, созданные Барбье, пришлись по вкусу, немало удивив красотой, современностью, функциональностью и практичностью.

Телеведущая Наталья Барбье

Единственная семья Натальи Барбье

В молодости Наташа считала ненужным распыляться на мимолетные романы, ожидая большую любовь. О своей личной жизни журналистка распространяться не любит. Тем более, что боль от трагедии, связанной с ее любимым человеком, до сих пор не утихает. Но стоит рассказать обо всем по порядку.

Наташа Барбье в молодости

После школы в биографии Натальи Владимировны почти одновременно появилось студенчество, и грянули изменения в личной жизни. Поворот в ее мировоззрении случился со знакомством с однокашником Александром Галушкиным. Молодые люди вместе посещали занятия Галины Андреевны Белой на кафедре литературной критики. Юношеская влюбленность вскоре переросла в серьезное чувство и стабильную семью длиною в более, чем 20 лет.

Наталья Барбье с мужем

Муж Натальи Барбье Александр Галушкин был уважаемым человеком в столичном научном сообществе, известным историком советской литературы. Именно он сыграл немаловажную роль в превращении супруги в профессионала в области дизайна и декора.

Муж Натальи Барбье Александр Галушкин

Семейная жизнь и обустройство «семейных гнездышек», которых в совместной жизни супругов было несколько, все больше и больше затягивали Наталью. Первый раз нужно было относительно незаметно и практично разместить роскошную библиотеку Александра в малогабаритной «двушке». Потом необходимо было навести уют в квартире в центре Москвы, которая раньше была коммуналкой.

У нас небольшая квартира в центре Москвы. Она находится в старом доме, в котором изначально были высокие потолки, но очень маленькие комнаты. В ней много старых вещей, принадлежавших моим родителям, бабушке, которая до сих пор жива. И вещи, появившиеся позже, похожи на все, что уже были в квартире. Моя квартира совершенно не модная, не пафосная: она уютная, милая, удобная. А мое самое любимое место в доме ― кухня.

В 2002 году, попав в Черногорию, Наталья и Александр обоюдно решили, что им просто необходимо приобрести жилье в этом романтическом местечке на побережье. Так пара стала первыми россиянами владельцами недвижимости в Улцине около Адриатического моря. Яркие впечатления и описания местных красот довольно быстро смотивировали знакомых Барбье и Галушкина основать здесь русскоязычную колонию.

Наталья Барбье

Трагедия в судьбе Наташи Барбье

День 22 июля 2014 года стал переломным в биографии журналистки. Не стало ее любимого супруга. Александр Юрьевич никогда не жаловался на проблемы со здоровьем. Тем тяжелее была неожиданная утрата для женщины. Резкая боль в области живота и позвоночника была диагностирована как аппендицит и особых опасений у врачей не вызвала. Однако стремительно развившийся перитонит вызвал сердечный приступ, который унес жизнь любимого мужа Натальи Барбье Александра Галушкина.

Наталья Барбье

Сильная женщина предпочла пережить трагедию в одиночку, не делясь своими переживаниями ни с кем. Искать новое утешение Наталья Владимировна не собиралась и не собирается до сих пор. Библиотеку супруга и некоторые связанные с его профессиональной деятельностью вещи Барбье отдала в дар Третьяковской галерее, искренне веря, что память о ее супруге сохранится на века.

Наталья Барбье дома

Есть ли дети у Натальи Барбье

К огромному сожалению Натальи Владимировны, детей в их с Александром Юрьевичем жизни не случилось.

Свое личное одиночество и тоску Наталья Владимировна умело скрывает от глаз посторонних. Она по-прежнему на виду. Ее профессионализм и внешность остаются предметами обсуждения как на телевидении, так и в Сети. Тем более, что Барбье активно развивает собственный YouTube канал «Красный квадрат».

Наталья Барбье

Основными чертами характера журналистки поклонники и коллеги называют ум, интеллигентность, чувство меры и такта, несомненный талант и любовь к профессии. А ее ухоженность и стиль – пример для подражания телезрительниц разных возрастов.

Я знаю два правила в одежде: стиль важнее, чем мода; индивидуальность важнее, чем тенденция. Нужно просто оставаться собой и лишь подчеркивать свои достоинства.