Автор:
Самый Зелёный
·
Многомудрый Литрекон наконец-то дождался чудного мгновения, и к нему явились направления итогового сочинения 2021-2022 года. Темы, которые будут на экзамене, пока не знает никто, но Литрекон опытен в таких делах: каждый год он угадывает минимум 35% реальных тем. По другим меняются формулировки, но аргументы попадают в цель. Поэтому давайте готовиться дружно и сообща, чтобы наши усилия увенчались всеобщим триумфом и допуском к ЕГЭ. Перед Вами список тем для наиболее эффективной подготовки к экзамену. Все эти формулировки повторяют закономерности прошлых лет, которые не меняются год от года. По ним и сочиняются темы. Приятного просвещения!
«Человек путешествующий: дорога в жизни человека»
Какие темы будут по направлению «Человек путешествующий: дорога в жизни человека»? Скорее всего, Вы увидите именно эти:
- Что человек ищет в путешествиях?
- Почему люди хотят путешествовать?
- Как путешествия развивают личность?
- Что человек ищет на своем жизненном пути?
- Куда ведет жизненный путь человека?
- Возможно ли всегда стремиться к новым открытиям?
- Согласны ли Вы с тем, что «под лежачий камень вода не течет»?
- Согласны ли Вы с утверждением «Где родился — там и пригодился»?
- Дорога к счастью — какая она?
- Можно ли идти к цели «по головам»?
- Какие города России Вы хотели бы посетить и почему?
- Какие страны наиболее интересны для путешественника и почему?
- Согласны ли Вы с утверждением Лао Цзы «Путешествие в тысячу миль начинается с первого шага»?
- Как Вы понимаете фразу Оноре де Бальзака «Чтобы дойти до цели, человеку нужно только одно – идти»?
- Согласны ли Вы с утверждением Леонардо Да Винчи «Познание стран мира – украшение и пища человеческих умов»?
- Согласны ли Вы с тем, что путешествовать — значит развиваться?
- Как не сбиться с жизненного курса?
- Что означает фраза «сбился с пути»?
- Что направляет человека на жизненном пути?
- Согласны ли Вы с тем, что лишь тот, кто странствует, открывает новые пути?
- Какие качества необходимы для первооткрывателя?
- Какие качества необходимы для путешественника?
- Чему человек может научиться в путешествии?
- Как определить свой путь в жизни?
- Как Вы понимаете выражение «по кривой дорожке»?
- Как не потерять свою дорогу в жизни?
- Для чего люди путешествуют?
- Как путешествовать, не выходя из дома?
- Что мешает человеку двигаться вперед?
«Цивилизация и технологии — спасение, вызов или трагедия?»
А теперь подумаем, какие темы будут по направлению «Цивилизация и технологии — спасение, вызов или трагедия?»? Вот наиболее вероятные варианты:
- Технический прогресс — зло или благо?
- Чем опасен технический прогресс?
- Согласны ли Вы с утверждением Л.Н. Толстого: «Прогресс состоит во всё большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы»?
- Что такое технический прогресс?
- Как развитие технологий влияет на общество?
- Как развитие технологий влияет на человека?
- Как развитие технологий влияет на экологию?
- Может ли научный прогресс привести к катастрофе?
- Как сохранить баланс между экологией и цивилизацией?
- Кого можно назвать «цивилизованным человеком»?
- Почему люди отстают от цивилизации?
- Почему старшее поколение не принимает новые технологии?
- Как новые технологии помогают решать глобальные мировые проблемы?
- Могут ли новые технологии решить вечные проблемы?
- Как Вы понимаете выражение «держать руку на пульсе времени»?
- В чем заключается опасность технократии?
- Как Вы понимаете фразу Н. Чернышевского «Прогресс — стремление к возведению человека в человеческий сан»?
- Для чего необходим прогресс?
- В чем заключается личностное развитие?
- Может ли прогресс спасти Землю от экологической катастрофы?
- Как саморазвитие личности способствует прогрессу общества?
- Какие достижения прогресса Вы считаете самыми значительными?
- Как Вы понимаете фразу Томаса Эдисона «Неудовлетворенность — первейшее условие прогресса?
- Согласны ли Вы с утверждением Вольтера «Прогресс – закон природы»?
- Почему обществу необходим прогресс?
- Может ли человечество обойтись без научного прогресса?
- Какие люди способны стать двигателями прогресса?
«Преступление и Наказание — вечная тема»
Разумеется, каждому выпускнику хочется знать, какие темы будут на итоговом сочинении 2021-2022? Вот наиболее вероятные формулировки:
- Как Вы понимаете выражение «без вины виноватый»?
- Согласны ли Вы с утверждением Цицерона «Величайшее поощрение преступления — безнаказанность»?
- Может ли преступление иметь законное основание?
- Можно ли оправдать преступление?
- Какое преступление никак нельзя оправдать?
- Достоин ли преступник сочувствия?
- Как убедить преступника раскаяться в содеянном?
- Месть — это преступление или восстановление справедливости?
- Может ли преступление быть справедливым?
- Как Вы понимаете утверждение Сенеки «Одни преступления открывают путь другим»?
- Верно ли, что тот, кто проходит мимо преступления, поощряет его?
- Согласны ли Вы с утверждением Конфуция: «Из всех преступлений самое тяжкое — это бессердечие»?
- Верно ли, что тот, кто прощает преступление, становится его сообщником?
- Как Вы понимаете утверждение Вальтера Скотта «Дурные последствия преступлений живут дольше, чем сами преступления»?
- Почему люди совершают преступления?
- Какие преступления нельзя простить?
- Бывает ли так, что в преступлении личности виновато общество?
- Почему люди становятся преступниками?
- Что мешает человеку преступить закон?
- Какое наказание для преступника является самым страшным?
- Какие обстоятельства могут смягчить вину преступника?
- Можно ли оправдать убийство человека?
- Жестокость по отношению к животным — это преступление?
- Может ли преступник исправиться?
- Как бороться с преступностью в обществе?
- Какие преступления нельзя прощать?
- Может ли справедливость быть жестокой?
- Справедливость и гуманность — возможен ли компромисс?
- Нужно ли проявлять милосердие по отношению к преступнику?
- Как Вы понимаете утверждение Достоевского «Пусть присяжные прощают преступников, но беда, если преступники сами начнут прощать себя»?
- Чувство вины — это хорошо или плохо?
- Что толкает людей на преступления?
«Книга (музыка, спектакль, фильм) — про меня»
Самое таинственное и непонятное направление года — это «Книга (музыка, спектакль, фильм) — про меня». Посмотрим, какие темы итогового сочинения 2021-2022 нас ждут (скорее всего):
- С какими литературными героями Вы ассоциируете себя и почему?
- Какие литературные герои Вам больше всего нравятся и почему?
- Как искусство влияет на личность?
- Способно ли искусство врачевать душевные раны?
- Магия классической музыки — в чем она заключается?
- Какой вид искусства Вам ближе и почему?
- Что лучше: книга или фильм?
- В чем разница между чтением пьесы и просмотром спектакля?
- Как музыка влияет на людей?
- Может ли кино заменить литературу?
- Может ли кино заменить театр?
- В чем разница между спектаклем и фильмом?
- Может ли творчество помочь человеку найти себя?
- Чему учит читателя классическая литература?
- Согласны ли Вы с утверждением Мильтона «Хорошая книга – драгоценный источник жизненной силы духа»?
- Как Вы понимаете утверждение Стивена Кинга «Книги – это уникальная портативная магия»?
- Правда ли, что тот, кто много читает, проживает сотни жизней вместо одной?
- Может ли книга помочь разобраться в себе?
- Может ли чтение быть опасным?
- Согласны ли Вы с утверждением М. Горького «Только величайшее искусство — музыка — способно коснуться глубин души»?
- Какие качества помогает воспитать в себе литература?
- Почему люди в 21 веке не перестают ходить в театр?
- Согласны ли Вы с утверждение Сухомлинского «Без музыкального воспитания невозможно полноценное умственное развитие»?
- Верно ли, что музыка — это язык чувств?
- Почему люди в 21 веке не перестают читать?
- Могут ли новые технологии заменить искусство?
- Что имел в виду Шекспир, когда сказал фразу «Музыка глушит печаль»?
- Согласны ли Вы с утверждением Бетховена о том, что «Музыка должна высекать огонь из людских сердец»?
- Зачем человек слушает музыку?
- Зачем человек читает книги?
«Кому на Руси жить хорошо? — вопрос гражданина»
Напоследок подумаем о том, какие темы итогового сочинения 2021-2022 года ждут нас по направлению «Кому на Руси жить хорошо? — вопрос гражданина»?
- Согласны ли Вы с утверждением Монтескье «Лучшее средство привить детям любовь к отечеству состоит в том, чтобы эта любовь была у отцов»?
- Верно ли утверждение, что Родину не выбирают?
- Стоит ли покидать малую родину ради достижения успеха?
- Какие проблемы мешают людям найти счастье на Руси?
- Кто счастлив на Руси?
- Согласны ли Вы с утверждение В. Белинского «Кто не принадлежит своему отечеству, тот не принадлежит и человечеству»?
- Как Вы относитесь к жизненной позиции «где родился — там и пригодился»?
- Кому на Руси жить плохо и почему?
- Что нужно сделать, чтобы на Руси всем жилось хорошо?
- В чем заключается «народное счастье» по Некрасову?
- Какие обязанности налагает на человека статус гражданина страны?
- Какие реформы могли бы улучшить жизнь человека на Руси?
- Как Вы понимаете фразу Тютчева: «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить»?
- Как Вы понимаете фразу Лермонтова «Люблю отчизну я, но странною любовью! Не победит ее рассудок мой»?
- Что значит «любить Родину»?
- Что мешает людям «жить хорошо» на Руси?
- Какие социальные проблемы предстоит решить моим соотечественникам?
- Возможно ли решить проблему социального неравенства на Руси?
- Куда несется «птица тройка», олицетворение гоголевской России?
- Согласны ли Вы с утверждением Ломоносова, что «величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа»?
- Верите ли Вы в то, что сказал когда Петр Первый: «Я предчувствую, что россияне когда-нибудь, а может быть, при жизни нашей, пристыдят самые просвещённые народы успехами своими в науках, неутомимостью в трудах и величеством твёрдой и громкой славы»?
- Великие потрясения и Великая Россия — возможен ли компромисс?
- Как научиться ценить свою Родину?
- Как сделать Россию лучше?
- Чего не хватает на Руси для полного счастья?
- Кто виноват в бедах русского человека?
- Почему люди на Руси страдают?
- Что важнее: личное счастье или благополучие Родины?
- Что мешает нам найти счастье на Руси?
- Какого человека можно назвать патриотом?
- Что объединяет нас в одну страну?
- Как нужно относиться к своей Родине?
- В чем польза и опасность патриотизма?
- В чем польза и опасность критики России?
- Какими качествами обладает русский человек?
Метки: 11 классдекабрьское сочинениеитоговое сочинениенаправлениятемы ИС
Читайте также:
Итоговое сочинение – это часть аттестации выпускников. Его одиннадцатиклассники традиционно пишут в первую среду декабря. От результатов этого испытания зависит допуск либо недопуск к ЕГЭ по всем предметам. Поэтому переоценить важность сочинения сложно. Рассказываем, на что следует обратить внимание, чтобы выполнить задание успешно.
Направления и темы итогового сочинения
Ежегодно в преддверии нового учебного года объявляют пять направлений для итоговых сочинений. В этом году они такие:
- «Человек путешествующий: дорога в жизни человека»
- «Цивилизация и технологии — спасение, вызов или трагедия?»
- «Преступление и Наказание — вечная тема»
- «Книга (музыка, спектакль, фильм) — про меня»
- «Кому на Руси жить хорошо? — вопрос гражданина»
Каждое направление включает несколько тем. Выглядеть они могут по-разному. Например, как утверждение, с которым нужно согласиться либо опровергнуть его, цитата или вопрос, требующий ответа.
Список тем по каждому из направлений разрабатывает Рособрнадзор. Объявляют их ученикам уже в аудитории непосредственно во время испытания. Выбрать можно из пяти предложенных вариантов.
Как проходит итоговое сочинение?
Во-первых, установлен лимит времени – на все про все 3 часа 55 минут. Во-вторых, определён минимум по объёму: 250 слов. Если нижний порог участником не пройден, он получает «незачет». Верхней границы нет — каждый сам решает, насколько объёмным должно быть сочинение.
Оценка
Сочинение оценивают по системе «зачёт/незачёт». В процессе проверки эксперты опираются на пять критериев: соответствие теме, аргументация с привлечением литературного материала, композиция и логика рассуждения, качество письменной речи, грамотность.
Два первых критерия (соответствие теме и аргументация с привлечением литературного материала) обязательны. Если по ним и хотя бы одному из оставшихся ученик получает «зачёт», то в целом сочинение считается успешным.
ФИПИ (Федеральный институт педагогических измерений) опубликовал методические рекомендации для проверяющих итоговое сочинение. Вот что написано о каждом из критериев оценки.
Соответствие теме
«Данный критерий нацеливает на проверку содержания сочинения. Участник должен рассуждать на предложенную тему, выбрав путь ее раскрытия».
То есть для положительной оценки сочинения ученик должен писать строго по выбранной теме. Посторонние рассуждения лучше оставить при себе.
Аргументация с привлечением литературного материала
«Участник должен строить рассуждение по теме, привлекая для аргументации не менее одного произведения отечественной или мировой литературы, избирая свой путь использования литературного материала».
Каждое высказывание должно быть строго подтверждено примерами из произведений. Додумывать образы персонажей нельзя. Субъективное мнение о поступках или мотивах симпатичного вам героя произведения здесь может сыграть с вами злую шутку и привести к незачёту.
Помните, что литературные примеры – это иллюстрация вашего аргумента, а не аргумент. Примеры обязательно должны сопровождаться рассуждениями, в которых вы подчеркнёте связь иллюстрации с выбранной вами темой сочинения.
Композиция и логика рассуждения
«Участник должен аргументировать высказанные мысли, стараясь выдерживать соотношение между тезисом и доказательствами».
Текст должен делиться по смыслу на абзацы. Мысль должна излагаться последовательно и логично, а выдвигаемые тезисы должны быть конструктивно доказаны.
Качество письменной речи
«Участник должен точно выражать мысли, используя разнообразную лексику и грамматические конструкции, при необходимости уместно употреблять термины, избегать речевых штампов».
Грамотность
Ученик рискует провалить итоговое сочинение, если допустил более 5 ошибок на каждую сотню слов. Но при подсчете ошибок есть нюансы. В некоторых случаях несколько ошибок приравниваются проверяющими к одной. Например:
- Две негрубые ошибки. К ним относятся написание имен собственных и заглавных/строчных букв, а также дефисное-раздельное написание.
- Первые три однотипные ошибки (то есть на одно правило русского языка) равны одной. На последующих «тариф» меняется, и каждая ошибка учитывается уже по отдельности.
- Две и больше ошибок в словарных словах.
Важно! Такие правила подсчета не распространяются на пунктуационные ошибки.
Как работать над сочинением?
- Ознакомьтесь с предложенными темами. Выберите одну и выделите в ней ключевые слова. Можно даже подчеркнуть или обвести их.
- Продумайте вашу позицию и подберите примеры, которые будут подтверждать ее. Постоянно сверяйтесь с темой и ключевыми словами, чтобы не уйти от них.
- Если вы выбрали тему-цитату, во вступлении формулируйте главный вопрос, на который будете искать ответ в вашем сочинении.
- Объясните ключевые понятия по теме и сформулируйте ответ, который будет содержать ваше мнение.
- Подберите аргументы, которые подтверждают ваше мнение, и к каждому из них сформулируйте выводы.
- Сделайте общий вывод по предложенной теме на основе того, что вы написали. Вывод логически связан со вступлением. Он как бы «закольцовывает» сочинение и возвращает к поставленному вопросу, на который теперь есть ответ.
- Проверьте ваше сочинение на наличие ошибок. Обращайте внимание и на возможность фактологических ошибок!
- Напишите чистовой вариант вашего сочинения.
ФИПИ разработал также рекомендации по композиции итогового сочинения и регламентировал объем каждой составной части:
- Вступление (2-3 предложения);
- Комментарий вступления (4–6 предложений).
- Аргумент из литературы № 1 (100 слов. 6–8 предложений).
- Аргумент из литературы № 2 (100 слов. 6–8 предложений).
- Заключение (75 слов. 3–5 предложений).
Что еще поможет успешно написать сочинение?
Чтение
Чем больше литературных произведений вы прочтете, тем легче вам будет подобрать примеры для аргументации. В этом году, к тому же, одно из направлений – «Книга (музыка, спектакль, фильм) — про меня». Чем не повод найти то самое произведение, о котором стоит написать, и заодно узнать себя получше?
Читая литературу, анализируйте поступки персонажей и ситуации, в которые они попадают. Обсуждайте прочитанное с семьёй и друзьями.
Тренировки
Полезно будет периодически давать себе задание написать сочинение. Попросите друзей или родных придумать для вас интересные темы. Поразмышляйте на них, следуя всем требованиям по написанию итогового сочинения. Таким образом вы научитесь правильно выстраивать ваш текст.
Практика поможет выявить ваши сильные и слабые стороны и покажет, над чем нужно поработать и какие правила, возможно, освежить в памяти.
Сайт ФИПИ
Разбор типичных ошибок, методические рекомендации и подробные разъяснения – всё можно найти там. Изучите как можно больше информации об итоговом сочинении, чтобы четко понимать, что вы должны делать.
Забота о себе
Правильный режим дня, здоровое питание и отдых – немаловажный фактор вашего успеха. Не забывайте об этом!
Удачи!
© blog.tutoronline.ru,
при полном или частичном копировании материала ссылка на первоисточник обязательна.
После того как наши репетиторы проверили несколько сочинений и дали свои критические, а порой даже строгие комментарии, к нам начали приходить сочинения от учащихся из разных городов и образовательных проектов с просьбой проверить и прокомментировать их тексты. Предоставить свой текст для подобного разбора требует от учащихся немалого мужества, поэтому мы благодарим за доверие и умение прислушаться к конструктивной критике.
Владислав Шкиль, г. Таганрог; участник образовательного центра «Сириус» по программе «Литературное творчество. Классическая литература»
Направление «Преступление и наказание — вечная тема»
Может ли преступление оказаться безнаказанным?
Может ли преступление оказаться безнаказанным? Нет. Можно, конечно, перечислить имена непойманных преступников, но самое страшное наказание — его отсутствие. Ведь наказание — это не только возмездие за содеянное, но еще и шанс на перерождение. И когда человек теряет его, то он обрекает себя на нравственную гибель. Неслучайно во многих произведениях русской литературы неоднократно освещалась тема преступления и наказания, в том числе и в романе Ф. М. Достоевского с созвучным названием «Преступление и наказание».
Вспомним судьбу Родиона Раскольникова. Герой Достоевского создает безнравственную, антихристианскую теорию о «тварях дрожащих» — тех, кто не более чем материал, который должен воспроизводить себе подобных — и «право имеющих» — тех, кто этим материалом может пользоваться, для кого не писаны никакие законы. Категоричное деление людей на разряды уже по своей сути является преступлением. Автор идет дальше и отправляет Раскольникова делать «пробу», в ходе которой тот убьет старуху-процентщицу и ее сестру Лизавету. Достоевский делает это всё для того, чтобы показать нам, читателям, что и такой человек как главный герой его романа имеет шанс на перерождение. Раскольников отправляется на каторгу, переживает смерть матери, перед этим он страдает от лихорадки и разочаровывается в своей теории — ряд наказаний и сон о трихинах делают его совсем другим человеком. Так, преступник не остается безнаказанным и более того — перерождается.
Однако в романе Ф. М. Достоевского есть еще один преступник, который, как кажется, толком не был наказан. Лужин — один из двойников Раскольникова. На самом же деле он наказан авторским забвеньем, а значит обречен на нравственную гибель. Ему не дают шанса на перерождение. Лужин совершил ряд нравственных преступлений. Он придерживался теории «о бедных женах» — её суть в том, чтобы взять в супруги бедную и настрадавшуюся девушку, брак для которой станет спасением, за что она должна по гроб жизни благодарить мужа. Одним словом, Лужин искал себе рабыню, а не спутницу жизни. Он придерживался и другой теории — «целого кафтана» или «разумного эгоизма» — её же суть в том, чтобы делать всё в своих интересах и не думать о благополучии других. Так, например, Достоевский раскрывает губительность этой теории, когда Лужин намеренно клевещет на Соню, чтобы подорвать авторитет Раскольникова. Он один из тех преступников, что действуют в рамках закона, но тем не менее, внедряются в чужие жизни и портят их. Такие, как Лужин, может и не наказываются прямо, но человеческого в них не остается — это и есть возмездие за их злодеяния без возможности переродиться.
Таким образом, опыт произведений художественной литературы позволяет нам утверждать, что преступление не может остаться безнаказанным. Я уверен, что нам, жителям 21 века, очень важно почаще обращаться к произведениям русских классиков, чтобы не видеть в наказании одно возмездие и верить в возрождение людей, совершивших злодеяния. Как не вспомнить слова Эмили Бронте: «Пусть Бог наказывает злых людей, мы должны учиться прощать». Этими словами известная писательница еще раз показала нам, насколько важно проявлять снисхождение даже к преступникам, чтобы ставить их на путь истинный.
Комментарий Татьяны Шипиловой (аспирантка Литературного института им. А. М. Горького, репетитор с 10-летним стажем, руководитель видеокурса «Год ЕГЭратуры»)
Очень хорошее сочинение. Более того, сразу видно, что учащийся и материал знает хорошо, и умеет им пользоваться, но еще — знает, как понравиться экспертам: упоминание Эмили Бронте в заключении сразу заставляет растаять сердце, потому что сразу понятно, что учащийся смотрит на заявленную проблему многогранно. Тема раскрыта полно, опять же аргументы приводятся из одного произведения, но с разных позиций, что, безусловно, только плюс. Здесь, конечно, будет зачет.
Но все же есть несколько моментов, на которые стоит обратить внимание даже не в контексте итогового сочинения, а в контексте того, что этот этап нужно воспринимать как подготовку к более серьезному испытанию. Если учащийся собирается в дальнейшем сдавать ЕГЭ по литературе, то там уже такие недочеты могут повлиять на баллы:
- «Раскольников отправляется на каторгу, переживает смерть матери, перед этим он страдает от лихорадки и разочаровывается в своей теории» — здесь то ли само предложение составлено неверно, то ли учащийся немного перепутал последовательность событий и допустил фактическую ошибку: лихорадка и сон о трихинах случились уже на каторге после смерти матери, а не перед;
- «почаще обращаться к произведениям русских классиков» — в заключении эта фраза нелогична, потому что сразу после нее автор обращается к цитате Эмили Бронте, а уж ее отнести к русским классикам уж точно не получится;
- «по гроб жизни» — мысль ясна, но это разговорное выражение, которое скорее всего будет отмечено как стилистическая ошибка.
Уже в эту среду, 1 декабря, ученикам 11-х классов предстоит одно из основных школьных испытаний — итоговое сочинение. Оцениваться работы, как и прежде, будут по системе «зачёт-незачёт». Конечно, это не единственный день, когда можно получить допуск к ЕГЭ: дополнительные даты назначены на 2 февраля и 4 мая. Но, как говорится, зачем откладывать на завтра?
Темы итогового сочинения 2021/22 учебного года
- Преступление и наказание: тема позволят анализировать и оценивать поступки человека с правовой и этической точек зрения. В рассуждениях можно касаться таких проблем, как ответственность за сделанный выбор, последствия преступления для окружающих и самого преступника, возмездие и муки совести.
- Цивилизация и технологии: тематическое направление заостряет внимание выпускника на достижениях и рисках цивилизации, надеждах и страхах, связанных с её плодами.
- Книга обо мне: в сочинении раскрываются читательские, зрительские или музыкальные предпочтения, выпускник делится собственными интерпретациями значимого для него произведения.
- Кому на Руси жить хорошо: поставленный вопрос даёт возможность рассуждать о понятии «гражданин», об общественной справедливости и личной ответственности гражданина, о счастье и долге, о причинах социальных пороков и способах их устранения.
- Дорога в жизни человека: выпускник сможет написать о личном опыте путешествий и путевых впечатлениях других людей, дорожных приключениях литературных героев, фантазийных перемещениях во времени и в пространстве, о теме дороги в произведениях искусства.
Объём, структура, время
Рекомендуемое количество слов — от 350.
Максимальное количество слов в сочинении не устанавливается. Если менее 250 слов (в подсчёт включаются все слова, в том числе и служебные), то выставляется «незачёт» за невыполнение требования №1 и «незачёт» за работу в целом.
Структура:
- Вступление (50-70 слов). Во вступлении важно обозначить идею всего сочинения, отразить тезисы, которые ученик будет доказывать далее. В этом абзаце можно: 1) прокомментировать цитату или ключевые слова темы; 2) дать ответ на вопрос (в том случае, если тема сформулирована в виде вопроса); 3) дать определение главным понятиям темы; 4) рассуждать о значимости поднятой в теме проблемы.
- Основная часть (200-250 слов)
Тезис 1.
- Включает в себя доказательства, примеры (возможно несколько). Обращайтесь к литературным источникам, не забывайте указывать автора и название произведения.
- Микровывод — обобщение написанного. Важно: микровывод завершает только одну микротему, а не всё сочинение.
- Переход-связка к тезису 2.
Тезис 2.
- Включает в себя доказательства, примеры (возможно несколько).
- Микровывод.
- Переход-связка к выводу.
- Заключение (60-70 слов). В заключении следует сделать вывод, выразить собственное мнение к выдвинутой проблеме.
Время написания сочинения — 3 часа 55 минут.
Как получить зачёт
Итоговое сочинение, соответствующее установленным требованиям, оценивается по нескольким критериям:
- Соответствие теме.
- Аргументация. Привлечение литературного материала.
- Композиция и логика рассуждения.
- Качество письменной речи.
- Грамотность.
Для получения «зачёта» за итоговое сочинение необходимо получить «зачёт» по критериям №1 и №2 (выставление «незачёта» по одному из этих критериев автоматически ведёт к «незачёту» за работу в целом), а также дополнительно «зачёт» по одному из других критериев.
Частые ошибки
По каким критериям ученики допускают больше всего ошибок? На самом деле, ошибки встречаются в каждом критерии, разберём все!
Соответствие теме
Одна из самых распространённых ошибок — непонимание формулировки проблемы / темы сочинения. Важно уметь не уходить от темы, а рассуждать только в рамках данной проблемы.
«Незачёт» ставится только в случае, если сочинение не соответствует теме, в нём нет ответа на вопрос, поставленный в теме, или в сочинении не прослеживается конкретной цели высказывания. Во всех остальных случаях выставляется «зачёт».
Аргументация. Привлечение литературного материала
По этому критерию школьники часто не в полной мере проявляют умение анализировать литературные произведения. Важно не пересказывать сюжет литературного источника, а проанализировать его, дать характеристику действиям героев.
«Незачёт» ставится при условии, если сочинение не содержит аргументации, написано без опоры на литературный материал, или в нём существенно искажено содержание выбранного текста, или литературный материал лишь упоминается в работе (аргументы примерами не подкрепляются). Во всех остальных случаях выставляется «зачёт».
Композиция и логика рассуждения
В этом критерии «страдает» структура работы, ученики часто совершают логические ошибки или неверно выделяют смысловые центры сочинения.
«Незачёт» ставится при условии, если грубые логические нарушения мешают пониманию смысла сказанного или отсутствует тезисно-доказательная часть. Во всех остальных случаях выставляется «зачёт».
Качество письменной речи
Наиболее распространёнными речевыми ошибками итоговых сочинений являются:
- речевые штампы и канцеляризмы;
- употребление просторечной лексики;
- нарушение лексической сочетаемости;
- употребление плеоназмов;
- речевые повторы;
- избыточное употребление синонимов.
«Незачёт» ставится при условии, если низкое качество речи (в том числе речевые ошибки) существенно затрудняет понимание смысла сочинения. Во всех остальных случаях выставляется «зачёт».
Грамотность
Данный критерий позволяет оценить грамотность выпускника.
«Незачёт» ставится при условии, если на 100 слов в среднем приходится в сумме более пяти ошибок: грамматических, орфографических, пунктуационных.
Лайфхак: редактируйте!
Чтобы хорошо отредактировать итоговое сочинение, нужно перечитать текст 3 раза.
Первая вычитка — проверка орфографии. Необходимо обращать внимание на безударные гласные, гласные после шипящих, двойные и непроизносимые согласные. Если возникают сомнения в написании какого-либо слова, нужно определить, к какой части речи оно относится, разобрать его по составу и применить соответствующее правило.
Вторая вычитка — проверка пунктуации. Чтобы проверить постановку знаков препинания, нужно определить структуру предложения.
На что обращать внимание при постановке знаков препинания:
- Сложное / простое предложение.
- Однородные члены предложения.
- Обособленные члены предложения.
- Уточняющие члены предложения.
- Обращение, прямая речь.
- Вводные слова.
- Тире между подлежащим и сказуемым.
Совет: если сомневаетесь в постановке знаков препинания, лучше перестроить предложение.
Третья вычитка — итоговая проверка. Проверить текст на лексические, синтаксические, грамматические ошибки, устранить неоправданные повторы. Перечитать начало и конец каждого абзаца, убедиться в том, что между ними плавные, логичные переходы.
ТемаÑиÑеÑкое напÑавление: Человек пÑÑеÑеÑÑвÑÑÑий: доÑога в жизни Ñеловека.
ÐаÑаÑÑÑÑ, вÑе ÑÑпеÑ
и и неÑдаÑи Ñеловека пÑипиÑÑваÑÑ Ðº ÑÑдÑбе. СÑдÑба в какой-Ñо ÑÑепени ÑÑала ÑеÑаÑÑим ÑакÑоÑом ÑеловеÑеÑкой жизни. «Ðак полÑÑиÑÑÑ- знаÑÐ¸Ñ Ñак и бÑдеѻ. ÐÑди ÑаÑÑо не пÑилагаÑÑ Ð½Ð¸ ÑÑилий, ни ÑÑаÑаний Ð´Ð»Ñ Ð¸Ð·Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸Ð¹ в жизни, а ждÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð°Ñка ÑÑдÑбÑ. ÐÑо заблÑждаÑÑееÑÑ Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ðµ. Ñ ÑÑиÑаÑ, ÑÑо Ñеловек игÑÐ°ÐµÑ Ð³Ð»Ð°Ð²Ð½ÑÑ, двигаÑÑÑÑ ÑÐ¾Ð»Ñ Ð² Ñвоей ÑÑдÑбе. ÐÑе завиÑÐ¸Ñ Ð¾Ñ Ñеловека, Ð¾Ñ ÐµÐ³Ð¾ желаний, ÑÑÑемлений, взглÑдов на жизнÑ, Ñели и Ñвений. ÐÐ»Ñ Ð°ÑгÑменÑаÑии Ñвоей позиÑии пÑÐ¸Ð²ÐµÐ´Ñ Ð¿ÑÐ¸Ð¼ÐµÑ Ð¸Ð· ÑиÑаÑелÑÑкого опÑÑа
РпÑоизведении ÐлекÑандÑа ÐÑина «ÐÐµÐ»ÐµÐ½Ð°Ñ Ð»Ð°Ð¼Ð¿Ð°» ÑаÑÑказÑваеÑÑÑ Ð¾ Ñеловеке, оказавÑегоÑÑ Ð½Ð° «Ð´Ð½Ðµ» жизни. Ðн пÑиеÑ
ал в Ðондон из ÐÑландии иÑкаÑÑ ÑлÑÐ¶Ð±Ñ Ð¸Ð»Ð¸ ÑабоÑÑ. Ðв оказалÑÑ ÑиÑоÑой. ÐÑоме наÑалÑной ÑколÑ, он не полÑÑил никакого обÑазованиÑ. ÐÐ²Ñ Ð¿ÑиÑ
одилоÑÑ ÑабоÑаÑÑ Ð¸ Ñглекопом , и маÑÑоÑом, и ÑлÑгой в ÑÑакÑиÑе, а в 22 года он заболел воÑпалением легкиÑ
, и поÑле вÑпиÑки из болÑниÑÑ, ÑеÑил попÑÑаÑÑ ÑÑаÑÑÑе в Ðондоне. Ðо конкÑÑенÑÐ¸Ñ Ð¸ безÑабоÑиÑа показала емÑ, ÑÑо найÑи ÑабоÑÑ Ð½Ðµ Ñак пÑоÑÑо. Ñак и наÑалаÑÑ ÑкиÑалÑÑеÑÐºÐ°Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð² Ðондоне. Ðо к ÑÑаÑÑÑÑ, ÐµÐ¼Ñ ÑдалоÑÑ Ð²ÑÑÑеÑиÑÑ Ñеловека, коÑоÑÑй ÑеÑил «Ð¿Ð¾Ð¸Ð³ÑаÑÑ» Ñ Ð½Ð¸Ð¼. СÑилÑÑон пÑедложил ÐµÐ¼Ñ Ð´ÐµÑÑÑÑ ÑÑнÑов Ñ ÑÑловием, ÑÑо ÑÐ¾Ñ ÑÐ½Ð¸Ð¼ÐµÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð½Ð°ÑÑ , и каждÑй Ð´ÐµÐ½Ñ Ð² опÑеделенное вÑÐµÐ¼Ñ Ð±ÑÐ´ÐµÑ Ð·Ð°Ð¶Ð¸Ð³Ð°ÑÑ Ð»Ð°Ð¼Ð¿Ñ. СÑилÑÑон поÑÑиÑал его «Ð´ÑÑаком», ÑоглаÑивÑегоÑÑ Ð½Ð° подобнÑÑ ÑепÑÑ
Ñ, и дÑмал, ÑÑо Ð¾Ñ ÑкÑки Ðв ÑопÑеÑÑÑ, и веÑнеÑÑÑ Ðº пÑоÑлой жизни. Ðо Ðв вмеÑÑо Ñого, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿ÑоводиÑÑ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð²Ð¿ÑÑÑÑÑ, наÑал Ñамо ÑазвиваÑÑÑÑ. ÐднаждÑ, пÑоÑиÑав ÐºÐ½Ð¸Ð³Ñ Ð¿Ð¾ анаÑомии, Ðв загоÑелÑÑ ÑÑим пÑедмеÑом и ÑеÑил ÑÑаÑÑ Ð²ÑаÑом. ÐеÑÑомимое желание, ÑÐµÐ»Ñ Ð¸ Ñвение Ñделали ÑÑого Ñеловека пÑекÑаÑнÑм Ñ
иÑÑÑгом. Ðа данном пÑимеÑе Ð¼Ñ Ð²Ð¸Ð´Ð¸Ð¼, как Ñеловек имеÑÑий здÑавÑй взглÑд в жизни, благодаÑÑ Ð¶ÐµÐ»Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ Ñели, из «Ñеловека Ñо дна» доÑел до Ñважаемого вÑаÑа.
РзаклÑÑение, Ñ
оÑеÑÑÑ ÑказаÑÑ ÑÑо ÑÐ¾Ð»Ñ Ñеловека в ÑобÑÑвенной ÑÑдÑбе велика, Ð²ÐµÐ´Ñ ÑолÑко Ñам Ñеловек, ÑпоÑобен ÑпÑавлÑÑÑ Ñвоей жизнÑÑ, менÑÑÑ ÐµÐµ , и пÑи желании доÑÑигаÑÑ ÑвоиÑ
Ñелей
ÐдÑавÑÑвÑйÑе, Ðнна!
ÐаÑе ÑоÑинение ÑооÑвеÑÑÑвÑÐµÑ Ð²ÑбÑÐ°Ð½Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð½Ð°Ð¿ÑавлениÑ, веÑно подобÑан лиÑеÑаÑÑÑнÑй пÑимеÑ, коммÑникаÑÐ¸Ð²Ð½Ð°Ñ Ð·Ð°Ð´Ð°Ñа ÑеÑена.
Ð ÑооÑвеÑÑÑвии Ñ ÐºÑиÑеÑиÑми пÑовеÑки иÑогового ÑоÑÐ¸Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ð°Ñа ÑабоÑа оÑениваеÑÑÑ ÑледÑÑÑим обÑазом.
Ð1 ( ÑооÑвеÑÑÑвие Ñеме) + 1 балл
Ð 2 (налиÑие лиÑеÑаÑÑÑного аÑгÑменÑа)+ 1 балл
Ðе ÑвлекайÑеÑÑ Ð¿ÐµÑеÑказом!
Ð3 (логика и композиÑиÑ) + 1 балл
СоÑинение ÑооÑвеÑÑÑвÑÐµÑ Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÐºÐµ и композиÑии, но еÑÑÑ Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкие недоÑеÑÑ.
Ðе ÑовÑем понÑÑен ÑмÑÑл ÑледÑÑÑего пÑедложениÑ.Ðе Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑÑдÑба ÑÑаÑÑ ÑеÑаÑÑим ÑакÑоÑом, Ñ.к. Ñеловек ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°ÐµÑ ÑÐ²Ð¾Ñ ÑÑдÑбÑ, в коÑоÑой пÑоиÑÑ
одÑÑ ÑобÑÑиÑ.
СÑдÑба в какой-Ñо ÑÑепени ÑÑала ÑеÑаÑÑим ÑакÑоÑом ÑеловеÑеÑкой жизни.
ÐÑÑÑе: ÐолÑÑÑÑ ÑÐ¾Ð»Ñ Ð² ÑеловеÑеÑкой жизни игÑаÑÑ ÑакÑоÑÑ, опÑеделÑÑÑие ÑÑдÑбÑ.
РпÑоизведении ÑнаÑала авÑÐ¾Ñ Ð½Ð°Ð·ÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð³ÐµÑÐ¾Ñ Ð¿Ð¾ имени, поÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð²Ñе понÑÑно. ÐÑодÑÐ³Ñ Ð·Ð²Ð°Ð»Ð¸ Ðжон Ðв. Ðн пÑÐ¸ÐµÑ Ð°Ð» в Ðондон из ÐÑландии иÑкаÑÑ ÑлÑÐ¶Ð±Ñ Ð¸Ð»Ð¸ ÑабоÑÑ. Ðв бÑл ÑиÑоÑа, воÑпиÑаннÑй в ÑемÑе леÑниÑего. ÐÑÑÑе пÑедложение пеÑеÑÑÑоиÑÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð½Ðµ бÑло недоÑказанноÑÑи.
Ðн пÑÐ¸ÐµÑ Ð°Ð» в Ðондон из ÐÑландии иÑкаÑÑ ÑлÑÐ¶Ð±Ñ Ð¸Ð»Ð¸ ÑабоÑÑ. Ðв оказалÑÑ ÑиÑоÑой.
ÐÑÑÑе: Ðв пÑÐ¸ÐµÑ Ð°Ð» в Ðондон из ÐÑландии иÑкаÑÑ ÑлÑÐ¶Ð±Ñ Ð¸Ð»Ð¸ ÑабоÑÑ. Ðн оказалÑÑ ÑиÑоÑой.
Ð4 ( ÑеÑÑ)+ 1 балл
ÐеÑмоÑÑÑ Ð½Ð° ÑеÑевÑе недоÑеÑÑ, ÑмÑÑл ÑоÑÐ¸Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð½ÑÑен.
РеÑÐµÐ²Ð°Ñ ÑеÑÐ¾Ñ Ð¾Ð²Ð°ÑоÑÑÑ+ лекÑиÑеÑÐºÐ°Ñ Ð½ÐµÑоÑеÑаемоÑÑÑ
ÐÑо заблÑждаÑÑееÑÑ Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ðµ. Ñ ÑÑиÑаÑ, ÑÑо Ñеловек игÑÐ°ÐµÑ Ð³Ð»Ð°Ð²Ð½ÑÑ, двигаÑÑÑÑ ÑÐ¾Ð»Ñ Ð² Ñвоей ÑÑдÑбе.
ÐÑÑÑе: ÐÑо оÑибоÑное мнение
ÐÑÑÑе: движÑÑÐ°Ñ ÑолÑ
РеÑевой повÑоÑ
РпÑоизведении ÐлекÑандÑа ÐÑина «ÐÐµÐ»ÐµÐ½Ð°Ñ Ð»Ð°Ð¼Ð¿Ð°» ÑаÑÑказÑваеÑÑÑ Ð¾ Ñеловеке, оказавÑегоÑÑ Ð½Ð° «Ð´Ð½Ðµ» жизни.
Ðв оказалÑÑ ÑиÑоÑой
ÐÑÑÑе: бÑл ÑиÑоÑой
ÐедноÑÑÑ ÑинÑакÑиÑеÑкой конÑÑÑÑкÑии.
Ðо конкÑÑенÑÐ¸Ñ Ð¸ безÑабоÑиÑа показала емÑ, ÑÑо найÑи ÑабоÑÑ Ð½Ðµ Ñак пÑоÑÑо. Ñак и наÑалаÑÑ ÑкиÑалÑÑеÑÐºÐ°Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð² Ðондоне. Ðо к ÑÑаÑÑÑÑ, ÐµÐ¼Ñ ÑдалоÑÑ Ð²ÑÑÑеÑиÑÑ Ñеловека, коÑоÑÑй ÑеÑил «Ð¿Ð¾Ð¸Ð³ÑаÑÑ» Ñ Ð½Ð¸Ð¼. СÑилÑÑон пÑедложил ÐµÐ¼Ñ Ð´ÐµÑÑÑÑ ÑÑнÑов Ñ ÑÑловием, ÑÑо ÑÐ¾Ñ ÑÐ½Ð¸Ð¼ÐµÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð½Ð°ÑÑ , и каждÑй Ð´ÐµÐ½Ñ Ð² опÑеделенное вÑÐµÐ¼Ñ Ð±ÑÐ´ÐµÑ Ð·Ð°Ð¶Ð¸Ð³Ð°ÑÑ Ð»Ð°Ð¼Ð¿Ñ.
ÐÑÑÑе замениÑÑ ÑоÑз «Ð½Ð¾» ÑоÑзом «Ð¸»
РеÑÐµÐ²Ð°Ñ ÑеÑÐ¾Ñ Ð¾Ð²Ð°ÑоÑÑÑ
Ðо конкÑÑенÑÐ¸Ñ Ð¸ безÑабоÑиÑа показала емÑ, ÑÑо найÑи ÑабоÑÑ Ð½Ðµ Ñак пÑоÑÑо.
Ðне дÑмаеÑÑÑ, ÑÑо лÑÑÑе вÑе-Ñаки пеÑеÑÑÑоиÑÑ Ð¿Ñедложение Ñаким обÑазом: ÐказалоÑÑ, ÑÑо в ÑÑловиÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÐºÑÑенÑии и безÑабоÑиÑÑ Ð½Ð°Ð¹Ñи ÑабоÑÑ Ð¾ÑÐµÐ½Ñ Ñложно.
ЧÑезмеÑное ÑпоÑÑебление меÑÑоимений, коÑоÑÑе заÑÑÑднÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ðµ ÑекÑÑа.
Ðо конкÑÑенÑÐ¸Ñ Ð¸ безÑабоÑиÑа показала емÑ, ÑÑо найÑи ÑабоÑÑ Ð½Ðµ Ñак пÑоÑÑо. Ñак и наÑалаÑÑ ÑкиÑалÑÑеÑÐºÐ°Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð² Ðондоне. Ðо к ÑÑаÑÑÑÑ, ÐµÐ¼Ñ ÑдалоÑÑ Ð²ÑÑÑеÑиÑÑ Ñеловека, коÑоÑÑй ÑеÑил «Ð¿Ð¾Ð¸Ð³ÑаÑÑ» Ñ Ð½Ð¸Ð¼. СÑилÑÑон пÑедложил ÐµÐ¼Ñ Ð´ÐµÑÑÑÑ ÑÑнÑов Ñ ÑÑловием, ÑÑо ÑÐ¾Ñ ÑÐ½Ð¸Ð¼ÐµÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð½Ð°ÑÑ , и каждÑй Ð´ÐµÐ½Ñ Ð² опÑеделенное вÑÐµÐ¼Ñ Ð±ÑÐ´ÐµÑ Ð·Ð°Ð¶Ð¸Ð³Ð°ÑÑ Ð»Ð°Ð¼Ð¿Ñ. СÑилÑÑон поÑÑиÑал его «Ð´ÑÑаком», ÑоглаÑивÑегоÑÑ Ð½Ð° подобнÑÑ ÑепÑÑ Ñ, и дÑмал, ÑÑо Ð¾Ñ ÑкÑки Ðв ÑопÑеÑÑÑ, и веÑнеÑÑÑ Ðº пÑоÑлой жизни.
ÐÑÑÑе пеÑеÑÑÑоиÑÑ Ð¿ÑедложениÑ: Ðо, к ÑÑаÑÑÑÑ, Ð³Ð»Ð°Ð²Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð³ÐµÑÐ¾Ñ ÑдалоÑÑ Ð²ÑÑÑеÑиÑÑ Ñеловека, коÑоÑÑй ÑеÑÐ°ÐµÑ «Ð¿Ð¾Ð¸Ð³ÑаÑÑ» Ñ Ð½Ð¸Ð¼. СÑилÑÑон пÑедложил деÑÑÑÑ ÑÑнÑов Ñ ÑÑловием,ÑÑо ÑÐ½Ð¸Ð¼ÐµÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð½Ð°ÑÑ ÐвÑ.
ÐекÑиÑеÑÐºÐ°Ñ Ð½ÐµÑоÑеÑаемоÑÑÑ
ÐднаждÑ, пÑоÑиÑав ÐºÐ½Ð¸Ð³Ñ Ð¿Ð¾ анаÑомии, Ðв загоÑелÑÑ ÑÑим пÑедмеÑом и ÑеÑил ÑÑаÑÑ Ð²ÑаÑом.
ÐнаÑÐ¾Ð¼Ð¸Ñ — ÑÑо наÑка, а не пÑедмеÑ.
ÐÑÑÑе: ÑвлекÑÑ Ð½Ð°Ñкой
ÐекÑиÑеÑÐºÐ°Ñ Ð½ÐµÑоÑеÑаемоÑÑÑ
Ðа данном пÑимеÑе Ð¼Ñ Ð²Ð¸Ð´Ð¸Ð¼, как Ñеловек имеÑÑий здÑавÑй взглÑд в жизни, благодаÑÑ Ð¶ÐµÐ»Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ Ñели, из «Ñеловека Ñо дна» доÑел до Ñважаемого вÑаÑа.
ÐÑÑÑе: доÑлÑжилÑÑ
Ð5 (гÑамоÑноÑÑÑ) + 0 баллов
ÐÑÑогÑаÑиÑ
ÐÑедложение нÑжно бÑло наÑаÑÑ Ñ Ð¿ÑопиÑной бÑквÑ. ÐÑ Ð¼Ð¾Ð³Ð»Ð¸ не обÑаÑиÑÑ Ð½Ð° ÑÑо внимание, но ÑÑаÑайÑеÑÑ Ð¿ÑовеÑÑÑÑ ÑабоÑÑ Ð¿ÐµÑед оÑпÑавкой на пÑовеÑкÑ.
Ñ ÑÑиÑаÑ, ÑÑо Ñеловек игÑÐ°ÐµÑ Ð³Ð»Ð°Ð²Ð½ÑÑ, двигаÑÑÑÑ ÑÐ¾Ð»Ñ Ð² Ñвоей ÑÑдÑбе.
ÐÑавилÑно: Я
Ðо конкÑÑенÑÐ¸Ñ Ð¸ безÑабоÑиÑа показала емÑ, ÑÑо найÑи ÑабоÑÑ Ð½Ðµ Ñак пÑоÑÑо.
ÐÑавилÑно: показали
ÐÑедложение нÑжно бÑло наÑаÑÑ Ñ Ð¿ÑопиÑной бÑквÑ
Ñак и наÑалаÑÑ ÑкиÑалÑÑеÑÐºÐ°Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð² Ðондоне.
ÐÑавилÑно: Так
Ðо Ðв вмеÑÑо Ñого, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿ÑоводиÑÑ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð²Ð¿ÑÑÑÑÑ, наÑал Ñамо ÑазвиваÑÑÑÑ.
ÐÑавилÑно: ÑамоÑазвиваÑÑÑÑ
ÐÑнкÑÑаÑиÑ
ÐапÑÑÐ°Ñ Ð½Ðµ нÑжна
ÐÑопÑÑк запÑÑÑÑ
ÐÑопÑÑк запÑÑой
ÐÑопÑÑена ÑоÑка в конÑе пÑедложениÑ
ÐÑопÑÑк запÑÑой
ÐÑопÑÑк запÑÑой
ÐÑопÑÑк запÑÑой
ÐиÑние запÑÑÑе +пÑопÑÑк запÑÑÑÑ ( пеÑед ÑоÑзом ÑÑо)+(пÑи желании) лÑÑÑе вÑе — Ñаки обоÑобиÑÑ+ Ð½ÐµÑ ÑоÑки в конÑе пÑедложениÑ.
ÐÑаммаÑика
ÐеÑмеÑÑное ÑпоÑÑебление пÑедлога
ÐаÑаÑÑÑÑ, вÑе ÑÑÐ¿ÐµÑ Ð¸ и неÑдаÑи Ñеловека пÑипиÑÑваÑÑ Ðº ÑÑдÑбе
Ðе ÑледÑÐµÑ Ð½Ð°ÑинаÑÑ ÑиÑаÑÑ Ð±ÐµÐ· вводÑÑÐ¸Ñ Ñлов, на Ñкзамене могÑÑ ÑнÑÑÑ Ð±Ð°Ð»Ð».
«Ðак полÑÑиÑÑÑ- знаÑÐ¸Ñ Ñак и бÑдеѻ.
ÐаÑÑÑение ÑоглаÑованиÑ
ÐÑе завиÑÐ¸Ñ Ð¾Ñ Ñеловека, Ð¾Ñ ÐµÐ³Ð¾ желаний, ÑÑÑемлений, взглÑдов на жизнÑ, Ñели и Ñвений.
ÐÑавилÑно: Ñелей
ÐаÑÑÑение ÑоглаÑованиÑ
РпÑоизведении ÐлекÑандÑа ÐÑина «ÐÐµÐ»ÐµÐ½Ð°Ñ Ð»Ð°Ð¼Ð¿Ð°» ÑаÑÑказÑваеÑÑÑ Ð¾ Ñеловеке, оказавÑегоÑÑ Ð½Ð° «Ð´Ð½Ðµ» жизни.
ÐÑавилÑно: оказавÑемÑÑ
ÐаÑÑÑение ÑоглаÑованиÑ
СÑилÑÑон поÑÑиÑал его «Ð´ÑÑаком», ÑоглаÑивÑегоÑÑ Ð½Ð° подобнÑÑ ÑепÑÑ Ñ, и дÑмал, ÑÑо Ð¾Ñ ÑкÑки Ðв ÑопÑеÑÑÑ, и веÑнеÑÑÑ Ðº пÑоÑлой жизни.
ÐÑавилÑно: ÑоглаÑивÑимÑÑ
УпоÑÑебление лиÑнего пÑедлога
Ðа данном пÑимеÑе Ð¼Ñ Ð²Ð¸Ð´Ð¸Ð¼, как Ñеловек имеÑÑий здÑавÑй взглÑд в жизни, благодаÑÑ Ð¶ÐµÐ»Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ Ñели, из «Ñеловека Ñо дна» доÑел до Ñважаемого вÑаÑа.
ÐÑавилÑно: Ñеловек дна
Таким обÑазом, Ðнна, Ð²Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑаеÑе «Ð·Ð°Ñеѻ, но обÑаÑиÑе пÑиÑÑалÑное внимание на гÑамоÑноÑÑÑ, поÑабоÑайÑе над ÑеÑÑÑ Ð¸ логикой. УдаÑи вам!


