Что сильнее закон или совесть сочинение заключение

Еще одним важным космическим законом вселенной является закон творения. мы творцы, каждая наша мысль любая мысль материальна!, подкрепленная намерением,

Еще одним важным космическим законом вселенной является закон творения. Мы – творцы, каждая наша мысль (любая мысль материальна!), подкрепленная намерением, действует на окружающее нас пространство и изменяет его. Поэтому, чтобы не создавать негативной кармы, следует придерживаться определенных важных правил.

Космические законы вселенной, которые нужно знать всем

1.

Не знаешь – не делай. Каждый несет ответственность за содеянное, а значит, думай, что делаешь, и не допускай халатности. Следствием этого правила является следующая поговорка: «Не просят – не делай». Не прорицай и не проповедуй, если тебя об этом не просят. Поэтому пророков, которые предвещали несчастье, народ часто обвинял в том, что они накликали беду.

2.

Сопоставляй свои деяния с космическими законами.

3.

Не просят – не делай. Помни, что благими намерениями выстлана дорога в ад.

4.

Любое начатое дело необходимо доводить до логического конца, дабы не создавать незавершенности, которая в будущем приведет вас к определенным обязательствам, то есть не создавайте обязательств.

5.

Что сотворишь, породив в мыслях и эмоциях, тем впоследствии и станешь в этой или будущих реинкарнациях.

6.

Соблюдай и следуй принципу достаточности.

Краткая характеристика законов

Космический закон маятника

Следует обратить внимание еще на один закон – закон бинера, который еще называют законом маятника. Проще говоря, любое действие рождает противодействие. Как говорили на Руси: «Что посеешь, то и пожнешь!»

Космический закон иерархий

Конечно, нельзя не сказать о законе иерархий. В мировом энергоинформационном пространстве все подчинено определенному порядку. На «высоких» ступенях информация более глобальна, чем на «низких».

Космический закон подобия

Здесь действует закон подобия. То, что внизу, подобно, но не равно тому, что вверху, а то, что вверху, подобно тому, что внизу. Нужно следовать очень важному правилу: нельзя использовать тонкие планы для шантажа и препятствовать развитию способностей другого человека, а также следует проявлять уважение к иерархии и тому, что находится на более высоком уровне, чем ваш собственный, и проявлять терпимость к более низким по сравнению с вашим уровням развития.

Космический закон соответствия

Космические законы вселенной. Еще одним космическим законом является закон соответствия. Он говорит о том, что каждое живое существо соответствует тому, чем является на самом деле. Осознанное подражание кому-то другому является нарушением этого закона и в последующих воплощениях ведет к перерождению в того, в кого мы играли в этом. Что порождаешь в мыслях, эмоциях и поступках, тем и становишься в последующих реинкарнациях.

Космический закон тернера

Космические законы вселенной. Нельзя не упомянуть и закон тернера. Он очень хорошо показывает, к чему приводят результаты действий, точнее, их последствия. Опираясь на этот закон, можно увидеть, к каким последствиям приводят наши действия в том или ином случае.

Он часто используется для выбора правильного решения. Действия закона тернера можно рассмотреть на примере треугольника. В одном углу находится воля человека, в другом – провидение, или его совесть, а в третьем – карма, или рок. Эти три силы определяют поступки и влияют на них. Вся мировая история человечества развивалась под их влиянием.

Провидение озаряет своим светом настоящее, воля устремляется на создание будущего, но при этом ограничена в своих проявлениях кармой. Если воля входит в союз с просвещающим влиянием, то она становится сильнее рока: в это время события носят инволютивный характер. Если человечество закрывает глаза на провидение и вступает в единоборство с роком, то предсказать ход истории нельзя. Все зависит от того, что сильнее – воля или рок.

Если же человечество сознательно борется с кармой, не следуя указаниями провидения, то воля будет побеждена и людей постигнет несчастье. Если, наконец, человечество присоединяет волю к року, пренебрегая провидением, то его цели реализуются в полной мере, но в этом случае начинаются инволютивные процессы.

В отношении человека закон тернера работает подобным образом. Провидение, или совесть человека, освещает ему путь, указывая на способы нейтрализации в настоящем моменте добра и зла.

Воля определяет будущие события, но ограничена в их выборе кармой. Эта карма есть совокупность всех предыдущих реинкарнаций человека. Человек с чистой кармой рождается в благоприятных для приобретения мудрости условиях.

Но если он нарушал космические законы, то в следующей реинкарнации ему, кроме задач приобретения мудрости, еще и предстоит избавиться от наследия прошлой жизни, а тут не обойтись без борьбы и страданий. Конечно, в этом втором рождении карма ставит его в менее благоприятные условия.

Дальнейшие реинкарнации следуют закону альтернатив отягощения или исправления кармы, пока она окончательно не очистится. Очень тяжелая карма, которую нельзя исправить одними сознательными усилиями, отчасти очищается самим элементом страдания в соответствующей реинкарнации.

Мучения, на которые человек обречен, могут быть настолько сильными, что искупают карму даже в случае полной пассивности и сознательной злонамеренности субъекта в течение его жизни. Можно представить четыре варианта действия суперпозиции трех сил.

Закон очищения кармы

1.

Воля заодно с совестью против кармы. Результат – очищение кармы.

2.

Воля заодно с кармой против совести. Это так называемый эгоистический оппортунизм. Результат – видимая удача в жизни при наличии отягощения кармы.

3.

Борьба воли с кармой без участия совести. Результат не может быть однозначно сформулирован: он зависит от соотношения силы воли и тяжести кармы.

4.

Воля против кармы и совести. Результат – неудачи в жизни и отягощение кармы.

Свойства кармы

В заключение перечислим свойства, непосредственно связанные с действием самой кармы.

1.

Если карма создана, то она обязательно реализуется.

2.

Кармический возврат осуществляется на тех планах, на которых карма была создана. Например, если кармическая ошибка была совершена на физическом плане, то по тому же физическому плану идет возврат кармы.

3.

Если реализация кармы невозможна на каком-нибудь из высших планов в силу затемнения сознания личности, когда человек находится на более грубом уровне, то расплата происходит на том уровне, который в данный момент им осознается. При неосознании причины последствий определенных событий и в результате неправильных поступков происходит усугубление негативной кармы и увеличение кармических долгов. Как следствие – человек впадает в большее заблуждение, в неведение, а прошлые кармические долги приобретают более серьезный характер.

4.

Действие кармы можно ослабить, но ее реализацию предотвратить нельзя – событие обязательно произойдет. Человек все равно проходит через испытание, а как он будет проходить его – со знаком плюс или минус, – зависит от него самого, его осознания, выбора и т.п. Поэтому полностью избавиться от кармы невозможно – это иллюзия, т.к. человек является частью причинно-следственной связи и вертится в колесе событий.

5.

Позитивная и негативная кармы не пересекаются и взаимно не компенсируются, поскольку они имеют разные частотные спектры и диапазоны.

Как понимать космические законы вселенной

Понимание космических законов и принципов всегда было многоуровневым, оно зависело от просвещенности человека и его духовного развития.

Самым низким уровнем является дословное понимание космических законов и принципов, когда мы следуем им слепо, не задумываясь о том, применимы ли они здесь и сейчас или их необходимо выполнять иначе, в соответствии с данным местом и временем. Непонимание этого может привести к оказанию себе или другим людям медвежьей услуги и тем самым усугублению негативной кармы.

Если человек видит все планы возможного проявления космических законов и правил в реальной жизни, то, можно сказать, что он находится на втором уровне понимания этих законов. Высший же уровень – автоматическое выполнение в повседневной жизни космических законов и принципов.

В качестве примера приведем реакцию различных людей на фразу: «Возлюби ближнего своего».

  • Один ответит: «Зачем? Мне и так хорошо».
  • Другой подумает: «Нужно помогать другим, иначе Бог накажет».
  • Третий рассудит: «Нужно помогать, но в меру, сохраняя свои энергию и богатство, в результате в худшем случае избежишь наказания Высших Сил, а в лучшем – воздастся за труды».
  • Четвертый же сделает так, как это предписывает правило или закон.
  • Пятый поступает со всеми так, как хочет, чтобы поступали с ним. Он желает другим то, что желает себе. Не осуждает других, ибо сам может оказаться в том же положении.

Итак, можно сделать вывод: любое нарушение перечисленных выше законов и правил приводит к усугублению негативной кармы, а следование им – к ее улучшению.

Космические законы вселенной. Три главные силы, которые неразрывно связаны друг с другом, помогают человеку избежать ловушек, подстроенных кармой, а именно: знание, вера и правильное поведение. Доминирование или отставание одной из них оказывает соответствующее влияние на две другие. Улучшение поведения – в чем нам помогают основные законы и принципы – идет рука об руку с совершенствованием знания и веры.

Когда человек посредством этих сил преуспеет в деле преодоления грехов, он освободится от оков материи и достигнет состояния освобождения. Древние учителя утверждали, что освобожденный дух достигает четырехстороннего совершенства: безграничного познания, безграничной веры, безграничной силы и безграничного блаженства.

Первое испытание для 11-классников уже близко, а значит прямо сегодня стоит начать интенсивную подготовку к ГИА, узнав актуальные направления 2022 года и заготовив правильные аргументы к итоговому сочинению. Мы расскажем, какой должна быть хорошая работа и на что стоит обратить особое внимание, как на этапе подготовки так во время написания итогового сочинения в декабре 2021 года.

Основная информация

Итоговое сочинение в 2022 года станет допуском к ЕГЭ для всех 11-калссников, а значит это испытание тоже будет обязательным и для тех, кто планирует поступать в ВУЗы, и для школьников, которые хотят завершить сове образование.

Важно! Без оценки «зачет» по декабрьскому сочинению выпускник не будет допущен до ЕГЭ в 2022 году, а значит, не сможет получить аттестат.

Аргументы к итоговому сочинению в 2022 году | направления

В 2022 году 11-классники будут писать итоговое сочинение чуть раньше чем обычно – 01.12.21. В случае неудачи школьникам будет предложено еще 2 попытки – 02.02.22 и 04.05.22.

Также школьникам и их родителям стоит знать, что 11-классники, имеющие определенные проблемы со здоровьем, вместо итогового сочинения могу сдавать упрощенный вариант – изложение.

Тематические направления

В 2022 году заготавливать аргументы к итоговому сочинению стоит с учетом таких основных направлений:

Направления итогового сочинения 2022 года, как найти аргументы

Предлагаем разобраться более подробно в том, какую тему писать легче и как подобрать аргументы к разным направлениям итогового сочинения в 2022 года.

Тема №1 – «Человек путешествующий: дорога в жизни человека»

Направление подталкивает к рассуждениям о дороге в разных вариантах понимания и восприятия – реальном пути, жизненном, воображаемом, достижении целей, литературных аналогиях.

Аргументы к итоговому сочинению 2022 года по данному направлению  можно искать в:

  • дорожных приключениях литературных героев;
  • тематике дорог в разных видах искусства;
  • дорогах в их символических значениях, духовном опыте, пути к поставленной цели;
  • путешествиях как способе познания действительности или внутреннего мира человека;
  • личном опыте путешествий.

Это одно из самых простых направлений. Если вам сложно аргументы к более глубокому по тематике декабрьскому сочинению 2022 года, смело выбирайте тематику дороги.

Больше о том, как писать сочинение о дороге и путешествиях, смотрите в подробном видео-разборе:

Тема №2 – «Цивилизация и технологии — спасение, вызов или трагедия?»

Вторая тематика итогового сочинения 2022 года сложнее, ведь рассуждать придется о технологиях, их роли в становлении и развитии общества, а также опасностях, которые, так или иначе, таят в себе их плоды.

Если вы решитесь в 2021-2022 учебном году писать работу на эту тематику, стоит поискать аргументы к итоговому сочинению в таких направлениях, как:

  • экологические проблемы человечества;
  • технологические инновации и их опасность;
  • вызовы пандемии;
  • баланс технологий и духовных ценностей;
  • роль технологий в литературных произведениях.

Подробный разбор направления, а также список литературных произведений, в которых можно подобрать хорошие аргументы для сочинений, вы найдете в видео уроке:

Тема №3 – «Преступление и наказание — вечная тема»

Направление приурочено к 200-летнему юбилею Ф. М. Достоевского, который во всем мире будут отмечать в конце 2021 года. Естественно, что большинство 11-классников, выбирающих тематику бессмертного романа, рассчитывают в первую очередь опираться на его сюжетную линию. Но, тематика значительно более широка и педагоги рекомендуют в 2022 году привлекать к итоговому сочинению также аргументы из других, не менее актуальных произведений.

В описании направления, приведенном на сайте ФИПИ, экзаменуемым предлагается:

  • рассматривать основные понятия – закон, ответственность и раскаяние, совесть и стыд;
  • анализировать поступки с разных точек зрения – правовой и этической;
  • привлекать источники, в которых проблема рассматривается с различных сторон – юридической, социальной, психологической, философской.

На что стоит обратить особенное внимание, если вы приняли решение писать работу по направлению «Преступление и наказание», какими могут быть темы сочинений и какие произведения выбрать для аргументации, смотрите в обучающем видео:

Тема №4 – «Книга (музыка, спектакль, фильм) — про меня»

В данном направлении можно рассказать, какую роль в вашей жизни сыграло то или иное литературное или музыкальное произведение, театральная постановка или кино (художественное, документальное).

Педагоги рекомендуют рассказать с опорой на собственный опыт о влиянии искусства на становление личности, осмысление жизни, выбор собственного пути.

В качестве источников для аргументации для данного направления декабрьского сочинения 2022 года можно брать:

  • художественные тексты (в том числе и сценарии);
  • дневники и мемуары;
  • искусствоведческие труды критиков и различных ученых.

Подробнее про особенности сочинения на тему искусства смотрите в видео уроке:

Тема №5 – «Кому на Руси жить хорошо? — вопрос гражданина»

Формулировка названия направления отсылает нас к бессмертной поэме Н. А. Некрасова. Выбор не случаен, ведь в конце 2021 года мир будет отмечать 200-летний юбилей великого писателя.

В зависимости от темы тут можно рассуждать о разном:

  • самом понятии «гражданин»;
  • личной ответственности человека;
  • общественной справедливости;
  • понятии счастья и его составляющих;
  • понятии долга;
  • взаимопомощи и взаимовыручке;
  • государственном устройстве и путях его совершенствования.

Помимо аргументов из литературных произведений, экзаменуемые могут привлекать и исторические факты, а также собственный опыт социально-значимой деятельности.

Онлайн-педагоги еще не успели снять подробный разбор для данного направления, поэтому предлагаем посмотреть видео, в котором представлены универсальные и что важно короткие произведения для аргументации сочинений по разным направлениям:

Структура сочинения

Итак, вы уже знаете, какими будут направления итогового сочинения на первом экзамене 2021-2022 года, а значит пора разобраться, какими должны быть аргументы и вообще сама структура работы.

План к итоговому сочинению 2022 года универсален и каких-либо весомых изменений в его пунктах не произошло:

  1. Вступление (Постановка проблемы).
  2. Основная часть (Комментарий и аргументация)
  3. Заключение (Вывод).

Клише

Шаг 1. В самом начале работы важно сформулировать тезис. На итоговом сочинении 2022 года в этом вам помогут готовые клише:

Аргументы и клише к итоговому сочинению 2022 - вступление

Шаг 2. Между вступлением и основной частью стоит сделать красивый переход. Вот фразы, которые помогут объединить две части вашего сочинения.

Аргументы и клише к итоговому сочинению 2022 - переход к основной части

Шаг 3. Формулируем тезис.

Аргументы и клише к итоговому сочинению 2022 - формулировка тезиса

Шаг 4. Далее привлекаем аргументы, используя выводные слова и красивые конструкции.

Что сильнее закон или совесть сочинение заключение

Шаг 5. Для формулировки позиции автора, рекомендуем использовать в сочинении 2022 года такие готовые клише:

Что сильнее закон или совесть сочинение заключение

Шаг 6. Заключение. Совет педагогов – старайтесь сделать финальный абзац не просто красивым, а и наполненным глубоким смыслом, опираясь на такие фразы-клише.

Аргументы и клише к итоговому сочинению 2022 - вывод

Заключение

Надеемся, что теперь вам будет значительно проще написать декабрьское сочинение в 2022 году, а советы педагогов подскажут, как подобрать аргументы к темам и написать красивый и грамотный текст.

Предлагаем также посмотреть видео урок о том, как быстро научиться писать сочинения, ведь дата экзамена приближается стремительно и времени на подготовку осталось очень мало.

Читайте также:

  • Изложение ОГЭ в 2022 году
  • ЕГЭ по русскому языку в 2022 году
  • ФИПИ ОГЭ 2022 года

06:34 23 ноября 2021 г.

На этой неделе Госдума будет решать вопрос о снятии депутатской неприкосновенности с Валерия Федоровича Рашкина. Этого потребовал генпрокурор страны.

1.

Сам Валерий Федорович заявил, что у него нет никаких сомнений, что нижняя палата, большинство в которой составляют единороссы, проголосует, как им скажут. Глава фракции КПРФ в парламенте Геннадий Андреевич Зюганов также заявил журналистам, что в нынешней Думе подобрался такой состав, что если им из администрации позвонят с требованием сделать харакири – они сделают.

Буржуазные СМИ устроили настоящую травлю депутата от КПРФ. В ход идут все средства. Из интернета, со страниц желтых газетенок, с экранов ТВ несутся  лицемерные вопли о недопустимости убийства животных. «Рашкин совершил убийство лося!» – кричат заголовки, набранные жирным крупным шрифтом. Совсем недавно эти «зоозащитники» умильно перепечатывали фотографии «самого лидера» и его друга-воеводы, которые с оружием бродили по тайге. Тоже небось не по картонным мишеням стреляли!

Президент, похоже, любитель этой забавы. В статье С. Фокина «Путин – охотник» на сайте «Охотники.Ру» сообщается, что нацлидер до 2019 года периодически ходил в «Завидово» на вальдшнепов и уток с итальянским полуавтоматом. Берлускони и итальянский депутат Валентини вспоминали, что в 2010 году они присутствовали на охоте, где нынешний президент, а тогда премьер, застрелил оленя и тут же освежевал тушу… Кстати, еще будучи и.о. президента, 3 января 2000 года В.В. Путин наложил вето на принятый Думой закон «О жестоком обращении с животными». Закон до сих пор не принят к вящей радости «охотничьего лобби», в которое, как сообщает сайт «Компромат.Ру» входят и Собянин – известный охотник на медведей и кабанов, и Володин – любитель поохотиться на волков и лис и многие другие крупные чиновники… («Чиновники на охоте»//Компромат.Ру)

Между прочим, в сентябре 2021, когда Путин и Шойгу в очередной раз отправились на охоту в тайгу, как и в случае с Рашкиным, лес вокруг высокопоставленных охотников был буквально нашпигован спецслужбистами. Только те не помышляли проверять у охотника с узнаваемым задумчивым лицом наличие лицензии и охотничьего билета. Были ли они вообще у него? Вопрос риторический. Никто из ныне негодующих тогда его даже не задавал. Зато теперь они показали себя во всей красе – изощряются в сочинении стишков похабного содержания или, если и на это неспособны, заполняют по сходной цене сетевые форумы ругательствами… Откровенная провокация, жертвой которой пал «расслабившийся» глава столичных коммунистов, стала поводом для очернения всей Компартии, всех союзных с ней левых сил. Власть не может им простить их фактической победы на прошлых выборах, когда только ценой откровенных фальсификаций удалось набрать единороссовское большинство в Думе.

Утробный смех и ерничанье, поднятое в СМИ и в интернете, призваны скрыть один  примечательный факт – прислужники олигархической власти из «медвежьей партии» лишили народ еще одного демократического завоевания. Я имею в виду неприкосновенность народных избранников – депутатов парламента.

2.

Защита депутатов парламента от преследований со стороны исполнительной и судебной власти – важная часть механизма буржуазной демократии. Соответствующий закон впервые был принят на родине либерализма – в Великобритании. Мотивы тех, кто его разрабатывал, понятны. Депутат парламента от оппозиции находится в уязвимом положении. Если он хорошо исполняет свои обязанности, если не идет на соглашения с «сильными мира сего», а открыто и смело критикует власть и ее представителей за безобразия, которые они допускают, то у власть имущих в лице всесильных чиновников, полицейских, судей появляется соблазн заставить его замолчать, вычеркнуть его из политического процесса. Это можно сделать при помощи какой-нибудь провокации в отношении его – и он окажется за решеткой, а парламент потеряет бойца – бесстрашного трибуна-обличителя. Принцип депутатской неприкосновенности не позволяет учинить расправу над депутатом, открывать против него уголовные дела, пока он занимает свой пост. В основном речь идет, конечно, о защите от обвинений за выступления с парламентской трибуны. Однако этот принцип предусматривает и иммунитет от политизированного уголовного преследования вообще.

По мере того как в государствах Западной Европы появлялись парламенты, там принимались такие же законы. Сначала это произошло во Франции, сразу же после Великой французской революции 1789 года. Но наиболее интересен в этом отношении пример Германии. Во второй половине XIX века Германия объединилась. В 1866 году возник Северо-Германский союз с общесоюзным парламентом, а в 1871 – Германская империя («Второй рейх»), конституционная монархия с парламентом-рейхстагом. «Железный канцлер» Отто фон Бисмарк, который, собственно, и был главным «движителем» объединения Германии, был одновременно и фанатичным врагом социализма и социалистов. У нас сегодня принято возвеличивать этого канцлера, представляя его чуть ли не идеальным политиком, а вместе с тем на его совести преследования германских социал-демократов и рабочего движения (а также преследования немецких католиков). В то время уже существовала Социал-демократическая партия Германии, образованная из Социал-демократической рабочей партии Либкнехта и Бебеля и «Германского рабочего союза» Лассаля. Партия стояла на позициях марксизма (Маркс и Энгельс были живы и из Лондона старались влиять на политику партии), выступала за права рабочих и за социалистическую революцию. Ее лидеры, как и левые политики современной России, часто попадали в поле зрения судейских чиновников. Вильгельма Либкнехта и Августа Бебеля в 1872 году в Лейпциге судили за протест против франко-прусской войны и за поддержку Парижской коммуны. Они получили 2 года тюремного заключения («двушечку», как выразился бы один современный политик). А затем, воспользовавшись покушением на кайзера, к которому, кстати, СДПГ не имела никакого отношения, Бисмарк в 1878 году настоял на принятии «исключительного закона против социалистов». Закон запрещал любые социалистические организации, издания, собрания и выступления.

Даже сторонники Бисмарка предупреждали, что это ошибка, потому что запрет делал невозможным борьбу с социалистами в единственной действенной форме – в форме свободной легальной дискуссии. Но Бисмарк, как заметил еще наш поэт, предпочитал действовать «железом и кровью». В перспективе это привело к огромной популярности социал-демократов в начале ХХ века и к ноябрьской революции в Германии. Но сразу же после принятия закона положение социалистов стало невыносимым. Они были вынуждены бежать из страны или уходить в подполье. Единственную возможность продолжить борьбу за права трудящихся и не попасть в тюрьму предоставляла конституционная норма о неприкосновенности депутатов парламента. Избранные в рейхстаг социал-демократы продолжали с трибуны обличать власти, самого кайзера, продолжали помогать сотням рабочих, обращавшимся к ним с жалобами на хозяев. Полиция не имела права арестовать депутата, тут даже сам Бисмарк ничего поделать не мог! Вспомним имена этих смелых людей, которые знали, что если их не переизберут на следующий срок, они попадут за решетку, но все равно продолжали свою борьбу: Либкнехт, Бебель (двухгодичное тюремное заключение сделало их героями и привело в парламент), а также Хазенклевер, Хасельманн и другие. И их переизбирали и переизбирали, срок за сроком! Первоначально, в 1874 году, в рейхстаге было 9 депутатов-социал-демократов. В 1890 году, через 12 лет после принятия антисоциалистического закона, социал-демократы имели самую многочисленную фракцию в рейхстаге! За них проголосовали около 1 миллиона 400 тысяч избирателей! Поскольку партия была запрещена, социал-демократы выдвигались как частные лица или от «невинных» спортивных, культурных союзов, но избиратель, конечно, знал, за кого он голосует. В итоге в том же 1890 году власть была вынуждена отменить закон против социалистов как потерявший смысл…

Задуматься бы об этом тем современным российским политикам, которые спешат объявить всех оппозиционеров иноагентами, а то и поставить вне закона… Не сумев повторить «славные деяния» Бисмарка, они усердно повторяют его ошибки…

3.

А как же с этим обстояли дела в нашем Отечестве? В России Дума была учреждена в 1906 году, после революции 1905 года. И одновременно был учрежден институт депутатской неприкосновенности. Депутат не мог подвергнуться аресту, обыску, ссылке, но против него могли применить административные меры, например, штраф. Тем не менее законы Российской империи были противоречивы, расплывчаты, многие из них нейтрализовывали депутатский иммунитет. Кроме того, власть не всегда выполняла даже эти законы! В итоге российские депутаты-оппозиционеры оказались гораздо менее защищены, чем немецкие. В 1914 году большевики, как известно, выступили против Первой мировой войны как войны империалистической (на Россию ведь никто не напал и войну ей никто не объявлял, царь вступил в войну, соблазняя народ территориальными приобретениями – турецкими проливами и галицийскими землями, принадлежавшими Австро-Венгрии).

В ответ на требование «правых» объединиться всем политическим силам в связи с «вступлением Родины в войну» депутаты-большевики ответили с думской трибуны: «не может быть единения народа с властью, когда она не является исполнительницей сознательной воли народа, когда последний порабощен властью, когда народная масса, на которую ложится все бремя войны, бесправна, когда рабочая и крестьянская печать задушена, когда рабочие организации разгромлены, когда тюрьмы переполнены борцами за свободу и счастье народа».

Царское правительство расценило выступление большевиков как государственную измену. Группа большевиков была арестована, включая большевиков-депутатов Государственной Думы (Бадаев, Муранов, Петровский, Шагов и Самойлов). Суд лишил их депутатских полномочий (невзирая на принцип депутатского иммунитета) и приговорил к ссылке в Сибирь (в Туруханский край) с поражением в правах. Они были освобождены Февральской революцией.

Не помогли царскому правительству ни запреты партий и митингов, ни нарушение принципа депутатского иммунитета, ни уголовные дела и большие «сроки» для оппозиционеров. Рухнула пирамида самодержавия. И заметьте: не большевики Ленин и Сталин вынудили царя принять отставку, не большевики пытались открыть против Николая Второго и Александры Федоровны судебное дело по обвинению в том же, в чем в 1914-м власти обвиняли большевиков – в государственной измене! Не большевики, отнюдь! Это сделали думские «правые» Гучков и Шульгин, а также думский «трудовик» Керенский. Те самые думские деятели, которые в 1914-м улюлюкали по поводу антивоенной позиции большевиков и сливались с властью в патриотическом экстазе…

Тоже есть о чем задуматься господам в Кремле и на Старой площади, которые сегодня потирают руки от удовольствия, видя «согласное» голосование пока еще таких лояльных единороссов…

4.

Какой-нибудь нетерпеливый оппонент вскрикнет: какое сравнение может быть между Либкнехтом, большевиками-думцами и Рашкиным! Те, как вы сами признаете, пострадали за свою политическую деятельность, а этот – за банальное браконьерство! Но ведь все мы взрослые люди и понимаем, что дело вовсе не в лосе. Если бы Рашкин организовывал не митинги оппозиции, а митинги в пользу существующей власти, он мог бы хоть выкладывать надписи из убитых охотничьих трофеев (как это и делают некоторые единороссы) – ему бы ничего не было! Конечно, никто не снимает вину с самого Рашкина. Он проявил немыслимую для политика его ранга беспечность и наивность. Прямо выступив против режима, зная, что такое ныне не прощается и что ему следует быть трижды, четырежды осторожнее, чем раньше, что за менее острые политические выступления люди становились жертвами провокаций… А он вздумал …отдохнуть! Да не как-нибудь, а отправившись на охоту! При этом не проверив даже наличие лицензии! А когда его «взяли под белы рученьки» с тушей лося, сказанул в растерянности, что нашел! Товарищи принялись защищать его, во всеуслышание заявляя, что Рашкин не мог, что это не он!.. А потом сам Рашкин признается в обратном… Каково товарищам!..

С другой стороны, ясно, что и наши силовики и сервильные журналюги готовые рвать на части любого, на кого укажут хозяева. Откуда в саратовском глухом лесу ночью взялись спецслужбисты? Откуда взялись корреспонденты телевидения с камерами наперевес? Наверное, просто мимо проходили, а тут на тебе – Рашкин с лосем! Повторю: перед нами хладнокровно спланированная, тщательно подготовленная провокация! Очевидно, за депутатом следили, его поджидали в нужном месте, не удивлюсь, если узнаю, что и лицензия была, но как-то «непонятным образом» исчезла… Да и показательно, что за деяние, которое любому другому обернулось бы обычным штрафом, Рашкину собираются устроить уголовное судилище. Понятно, что это за тем, чтобы он с клеймом судимости, как и Платошкин, как и Удальцов, не мог бы в будущем идти на выборы.

Депутаты-единороссы и жириновцы, которые без сомнений проголосуют за лишение Рашкина депутатской неприкосновенности (им не впервой), проголосуют тем самым за расправу над политическими оппонентами власти. За еще одно наступление на гражданские права. За разгром теперь уже и системной оппозиции. Наконец, за еще одно уничижение и унижение статуса депутата Госдумы. За то, чтобы каждый из них самих, таких же депутатов, каковым является Рашкин, в будущем легко мог бы стать мальчиком для битья, если он не угодит какому-нибудь высокому чину (не обязательно своими политическими выступлениями – единороссам и это нужно понимать).

Униженная, лишенная юридической защиты, фактически бесправная Дума скоро не только не будет в состоянии выражать волю народа – она давно ее уже и не выражает! Она не будет в состоянии даже защитить отдельных избирателей, которые обратятся к своим избранникам за защитой от чиновничьего произвола! Что там – она и себя уже защитить не может! Депутаты со всем согласного большинства действительно лишены даже корпоративной солидарности, даже элементарного инстинкта самосохранения. То, что они собираются в очередной раз сделать, как правильно было сказано, не что иное как политическое харакири.

А вот еще несколько наших интересных статей:

  • Что сильнее закон или совесть сочинение преступление и наказание
  • Что сильнее добро или зло сочинение
  • Что сильнее времени сочинение рассуждение 6 класс
  • Что сейчас читает молодежь краткое сочинение
  • Что сейчас читает молодежь сочинение с сложносочиненными предложениями
  • Поделиться этой статьей с друзьями:


    0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии