Человек не должен жаловаться на времена Человекне должен жаловаться на времена, из этого ничего не выходит. Время дурное, нучто ж, на то и Человек чтобы улучшить его. Человеквинит в своих проблемах всех кроме себя, и все ему не нравиться. Мы говорим: «Яживу в грязном городе! » и при этом сами кидаем мусор на улице, мы говорим: «Браконьерыистребляют редких животных» — и сами покупаем одежду из их шкур, говорим: «Экологию загрязняют заводы и комбинаты… » – при этом мы ездим на машинах и этимубиваем газом самих себя и своих близких. В наше время проблема загрязнения экологии стала особенно актуальна, многие люди, организации и ученые ломают головы над этой проблемой, а мы живем, не занимаясь этим и потом виним в загрязнении ученых, которые пытались помочь, а остались виноватыми. Такова сущность Человека… Да, действительно, заводы и фабрики загрязняют экологию – производятпластик, химию. Машины — выхлопные газы, но ведь мы же не ездим на работу на велосипедах; или пожары – мы идем на пикник и забываемпотушить костер. Мы последнее время очень много говорим — но ничего не делаем, мы возмущаемся – но ничего не хотим менять, или просто не обращаем внимания, мол «Без нас обойдутся». Вообще вся «человеческая мощь» — вся наука, исследования, открытия, напримерэлектричество, или та же вода в кране – это нарушение «природного баланса». Вприроде есть баланс сил, где все взаимосвязано — к примеру: мы все помни сказкупро репку, и эту знаменитую фразу — «Дедка за репку, бабка за дедку, внучка забабку… и.т.д.» — давайте мы вытащим из данной цепи репку – и все упадут… Также и в природе, например: мы выкачиваемводу для водопровода – и рыбкам негдежить, а зверям нечего пить. Убиваем оленя – медведь остался голодный, и мы скажем: «но конечно от одного оленямедведь не погибнет» … и в этом вся проблема! После тих слов, начинается массовоеистребление амурских тигров или семги – это приносит глобальные последствия исокращению численности данного вида. Что говорить о природе, когда мы непоможем Человеку на улице, не вызовем скорую помощь, не уступим место ветеранув автобусе. Я не имею ввиду что все людибесчувственные сущности, но мы тоже бываем жестоки друг к другу. Если Человек не изменится, не начнет заботиться о мире, в котором онживет, не научится ценить то, что нам дано природой – наши внуки смогут увидетьсемгу только на картинках, а вкус красной икры они смогут узнать только извкусовой добавки «Икра красная». И когда-нибудь они спросят нас о том, как мыжили, а мы не сможем ответить – мы были слишком погружены в свои проблемы, чтобы обращать внимание на главное – на мелочи жизни: жучков… рыбок… илиголодного медведя. Если вам плохо жить и все надоело – подумайте о тех, кто будет житьпосле вас, каково будет им… Если вамплохо – давайте же сделаем так, чтобы нашим потомкам было хорошо, и нам былочто вспомнить! Я скажу в заключение, что Человек сам виноват в своих проблемах, ихможно спокойно решить, нужно просто постараться – чего мы с вами не хотим. Такдавайте же возьмемся за дело и будем не только мечтать о будущем, новосстанавливать все, что мы испортили в прошлом! СкороходовНиколай
! !
ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС И ЕГО УЧАСТНИКИ.
Одна из великих загадок существования человечества — смысл и движущие силы исторического процесса (движения народов и государств во времени, пространстве, в системе материальных и духовных координат). Если проанализировать то, что наработала за века своего существования историческая наука, то окажется, что исторический процесс в ее интерпретации — это длинная цепь различных конфликтов, столкновений потребностей, интересов, притязаний, самолюбий, хитромудрых замыслов и неосмотрительных способов их реализации. Недаром философ Н. Бердяев утверждал, что «история возможна только тогда, когда только возможно восприятие истории, если мировой процесс воспринимается как процесс катастрофический». Долгие века история причудливо кроила и лицевала как катастрофический процесс политическую карту мира, состав народов, поднимая на гребень могущества и благополучия одни народы и низвергая в пучину нищеты, рабства и балансирования на грани небытия другие.
Что касается логики исторического процесса и его участников, то отношение к этому вопросу всегда зависело от мировоззренческих, идеологических позиций тех, кто высказывался по нему. Наиболее изящное объяснение смысла исторического процесса содержится в религиозных учениях: история — это результат промышления Божьего (или его попущения). По теории марксизма, исторический процесс трактуется как строго последовательное и неуклонное чередование социально-экономических формаций: рабовладельческий строй сменялся феодальным, на смену феодализму шел капитализм, а этот последний эксплуататорский строй в результате обострения классовой борьбы неизбежно должен был заменен на строй социалистический, а потом и коммунистический. Согласно этим взглядам, история вершилась под воздействием экономических процессов, а ведущим участником исторического процесса были народные массы под руководством прогрессивной политической партии. Некоторую роль играли и отдельные личности (вроде вождей левого движения). Но их значение в исторических преобразованиях не следовало преувеличивать.
Представители иных течений социально-политической мысли также признавали существенную роль народных масс как движителей исторического процесса, но при этом активнее отстаивали ведущую роль в нем выдающихся личностей, таких, как Александр Македонский, Юлий Цезарь, Оливер Кромвель, Мартин Лютер, Петр I, Наполеон Бонапарт, Авраам Линкольн, Владимир Ленин, Мао Цзэдун и др. Близко к этой точке зрения стоит концепция решающего значения для судеб стран и народов их элит — культурных, экономических, научных и т. д. Эта концепция исходит из принципа изначального неравенства людей по национальным, расовым, классовым, социальным признакам и рассматривает исторический процесс как результат деятельности высших каст, которым подчиняется все остальное население.
До последнего времени большинство мыслителей в области истории склонялись к тому, что исторический процесс непредсказуем, как правило, осуществляется спонтанно и от истории можно ждать всего, чего угодно. Вообще в истории (даже новой и новейшей, не говоря уже о более древних временах) при ретроспективном ее рассмотрении легко обнаружить массу, казалось бы, совершенно случайных обстоятельств, приведших к весьма серьезным, глобальным последствиям. Опоздание Груши в финале битвы при Ватерлоо (после чего Наполеон окончательно сошел с исторической арены), убийство Александра II, уже подготовившего конституционную реформу, и т. д.
Определенную популярность приобрела концепция исторического развития, в основе которой лежит «принцип маятника». В соответствии с этим принципом, периоды революций, резких скачков, коллизий, ломок в историческом процессе обязательно сменяются временем умиротворения, стабильности, даже иногда частичного возврата к прошлым (дореволюционным) порядкам. Примеров масса: после Французской революции — империя Наполеона и умиротворяющая реставрация монархии; после свержения монархии и Гражданской войны в Испании — умиротворяющая диктатура Франко и восстановление монархии; после двух революций 1917 года, покончивших с монархией и буржуазными порядками, Гражданской войны в России — полумонархическая диктатура Сталина, умиротворяющий «застой» и, наконец, с 1992 года — возврат к буржуазной (частнособственнической) модели организации экономической, политической и общественной жизни.
Доспехи и оружие Тюдоров
Знакомство с латами Генриха VIII, созданными в Гринвичской мастерской, думается, следует начать с доспеха 1540 года. Вероятно, его сделали для Вестминстерского турнира, который должен был состояться…
Крымский смерч. Как крымские и казанские орды погромили Московскую Русь
500 лет назад крымские и казанские орды разгромили Московскую Русь. По людским потерям и разрушениям малых поселений поход Гиреев в 1521 году соизмерим с Батыевым нашествием. Братцы-ханы похвалялись,…
Обмен опытом в Детройте: визит советских инженеров на броневое производство «Форда»
Под самое окончание Великой Отечественной войны группа советских инженеров-металлургов посетила американское производство танковой брони в Детройте. Особый интерес у гостей из СССР вызвали режимы…
«Истории с камнем»
Менгиры, дольмены и кромлехи: они удивляли и им приписывались магические свойства, о них сочиняли легенды…
Правда о Дахау – аморальность в кубе
Необходимо помнить о зверствах в первом концлагере фашистов Дахау, чтобы не повторилось…
Вадим Воложинец – его называли «наш пограничный доктор»
Продолжаем публикацию документальных очерков из серии о советских пограничниках «Они первыми приняли бой»…
Битва при Аустерлице: бой в центре и на правом фланге армии союзников
Генерал-лейтенант Ланжерон – французский аристократ на русской службе, позднее вспоминал, что дело не заладилось с самого начала….
Боспорское царство. Закат и падение тысячелетней державы
Завершающая статья цикла о древнем греческом государстве, существовавшем на северных берегах Чёрного моря…
Святой Грааль и рыцари Круглого стола
Поиски Грааля: в легендах и в жизни…
Победный сорок первый
Несколько вопросов о подготовке СССР к Великой Отечественной войне…
Американский миф о войне из-за рабства
160 лет назад в США началась Гражданская война. Промышленный Север насмерть бился с рабовладельческим Югом. Кровавая бойня длилась четыре года (1861–1865) и унесла больше жизней, чем все остальные…
Как жили и работали немецкие военнопленные в Советском Союзе
Пленным немцам и их союзникам после войны пришлось пройти через советские лагеря и стройки по восстановлению разрушенной ими страны, далеко не все из них вернулись домой…
Восточные славяне – начало истории
Предки Восточных славян обитали в среднем Поднепровье, карпатском регионе. Отсюда, а также из Повислья началось продвижение славян на север, восток и северо-восток….
Битва при Аустерлице: обмундирование французской армии
В прошлом люди часто обращали внимание не на суть процесса, а на его внешнюю сторону. Отсюда – красота мундиров, которой уделялось куда больше внимания, чем совершенству оружия. Причём данная…
Как Сталин избежал войны на два фронта
80 лет назад подписан пакт о нейтралитете между СССР и Японией. Правительство Сталина решило важнейшую задачу в преддверии войны с Германией. Россия избежала войны на два фронта. Япония в этот раз…
Артур, Мерлин и феи Бретонского цикла
Легенды Бретонского цикла и их влияние на мировую историю и литературу…
Падение Афин. Немецкий блицкриг в Греции
Отвлечение германских сил на Югославию не спасло Грецию. Немецкие танки обошли сильную оборону греческой армии на границе с Болгарией через югославскую территорию, вышли в тыл, захватили Салоники….
Форты Хамбера
Великобритания в XX веке больше всего боялась военного вторжения на свою территорию, а также блокады своих морских коммуникаций. Для защиты морского побережья и портов создавались форты, в том числе…
Королевская оружейная палата в Стокгольме и её рыцарские доспехи…
В подвалах старинных зданий и замков можно хранить вино, можно устроить популярный ресторан или… дискотеку для «готов», а можно и очень современный исторический музей, привлекающий к нему внимание…
Вспоминая Даманский: как не забыть «забытые битвы»
Тяжёлая память не даёт покоя никому – ни героям, ни тем, кто готов их оболгать…
Немецкая нефть на переломе войны
В Германии интенсивно строились заводы по производству синтетического топлива, которые вели к резкому снижению зависимости от сырой нефти…
1985 год. Уникальная спецоперация «Вымпела» в Ливане: разумное устрашение врага
В 1985 году была проведена неординарная операция «Вымпела» по освобождению захваченных советских дипломатов в Бейруте. Какие именно методы воздействия на террористов заставили их отпустить заложников…
Поехали! Интересные факты о первом полете человека в космос
12 апреля 2021 года исполняется 60 лет с момента первого полета человека в космос. Подвиг Юрия Гагарина навсегда вошел в историю нашей страны и в мировую историю…
Мифы «атаки века»
Об атаке века, как ее прозвали журналисты, написано и сказано, наверное, больше, чем о совокупных действиях всего остального подводного флота СССР. Кто с осуждением, кто с похвалой, а по факту……
Аргументы к сочинению о том, почему люди совершают преступления
Когда-то у людей не было норм и правил, но по мере развития общества они потребовались, приняв форму законов, кодексов, постановлений, указов.
Существует множество причин, ведущих к нарушениям законодательства:
-
бедность,
-
голод,
-
странное желание проверить себя,
-
болезнь,
-
представление, что таким образом можно спасти другого человека,
-
обогащение,
-
месть,
-
зависть,
-
ревность,
-
дурное влияние иных людей,
-
случайное стечение обстоятельств,
-
страх быть разоблаченным,
-
самозащита,
-
чувство собственничества,
-
эгоцентризм,
-
жестокость,
-
искушение.
У каждого следствия есть причина, тому подтверждением являются поступки героев литературных произведений.
Вариант №1
Итоговое сочинение «Почему люди совершают преступления?» является своеобразным выводом, результатом анализа ряда изученных художественных произведений, связанных с заявленной проблематикой.
Русские классики девятнадцатого века, такие, как А.С. Пушкин, М.Ю. Лермонтов, Н.В. Гоголь, в своих повестях, романах, поэмах рассматривали наряду с другими темами и этот вопрос.
В произведении А.С. Пушкина «Моцарт и Сальери» (из цикла «Маленькие трагедии») создан образ музыканта, отравившего из чувства зависти более удачливого композитора. Сальери, поставивший во главу угла своего отношения к созданию музыкальных произведений наживу, испытывает досаду, понимая силу таланта и величие гения Моцарта. Проступок кажется еще более изощренным при понимании того, что герои-противники считались друзьями. Сальери не смог простить самому себе отсутствие успеха, поэтому боялся гениальности другого человека.
М.Ю. Лермонтов в новелле «Бэла», входящей в роман «Герой нашего времени», показывает, как Казбич смертельно ранит девушку, желая отомстить за украденного ее братом коня. Для горца с безудержным темпераментом это действие предсказуемо: он не может смириться с утратой любимого Карагеза и мстит всем, кого считает виноватым в его пропаже. Преступление совершает и Печорин, удерживающий в крепости Бэлу, нарушая ее независимость, и Азамат, ворующий чужую лошадь.
В поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» Чичиков скупает у помещиков несуществующих крестьян, чтобы заложить купчие в казну и стать богатым человеком. Тем самым он становится мошенником. Движет героем желание обогатиться за чужой счет. Дурной поступок совершает не только он, но и другие помещики, продающие предприимчивому Павлу Ивановичу мертвые души.
Таким образом, тема отношения человека к преступлению волновала писателей, поэтов, читателей во все времена.
Вариант №2
Человек и закон – актуальная тема мировой классики.
Герой романа великого русского писателя девятнадцатого века Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» Родион Раскольников переходит черту дозволенного с целью проверки собственной теории о делении человечества на духовных трусов и смельчаков. Обучаясь ранее на юридическом факультете университета, он выстроил классификацию людей, спусковым крючком для проверки которой явилось несколько причин: трагедия, произошедшая с сестрой, болезнь, нищенская жизнь, ненависть к процентщице.
Главный персонаж известной трагедии немецкого классика И.В. Гете «Фауст» вступает в сделку с сатаной, а затем косвенно способствует серии смертей из-за того, чтобы узнать секрет высших сил. Доктор, стремясь проводить больше времени с возлюбленной, дает девушке снотворный порошок для ее матери, оказавшийся ядом. Гретхен лишается рассудка и умерщвляет собственного ребенка, а затем попадает в заключение. Брат героини Валентин погибает от руки Генриха Фауста.
М.А. Булгаков, автор бессмертного романа «Мастер и Маргарита», показывает, как земная женщина становится ведьмой и вступает в конфликт с законом во имя любви к главному герою. Оказавшись на балу у сатаны, Маргарита видит множество плохих людей, некоторых из которых она считает уже раскаявшимися, как, например, Фриду, виновную в гибели младенца. В главах произведения, посвященных Понтию Пилату, тема закона и наказания за его нарушение изображена особенно ярко на примере Иуды, продавшего своего учителя.
Следовательно, в мировой классике много примеров тому, как обычные законопослушные люди становятся варварами. Великие писатели понимали сложные пути, ведущие человека к нарушению прав других личностей, и пытались противостоять этому регрессивному процессу.
Мнения
Зачем США пытаются провести еще одну глобальную черту
Георгий Асатрян
, научный сотрудник РЭУ им. Плеханова, эксперт Российского совета по международным делам
Всякий мировой порядок или политическая система создается преимущественно для одних и за счет других
9–10 декабря в режиме видеоконференции состоялся саммит демократий, в котором приняли участие лидеры более 100 стран. Устроители ассамблеи, по всей видимости, имели целью формирование широкого альянса демократий для противостояния автократиям. Для этого участникам форума предлагалось обозначить угрозу, признать опасность и договориться о противостоянии. На деле все оказалось не столь органично.
Формат мероприятия явно не соответствовал эпохальным задачам. Онлайн-выступления не вызвали сколько-нибудь существенной реакции, казались скомканными. Было видно, что лидеры государств записали свои короткие выступления заранее, и их последовательная трансляция представляла собой довольно-таки тусклое зрелище. Президент США открыл форум, а после были запущены выступления других участников. Совершенно не было той атмосферы, которая сопутствует важным глобальным событиям. Форум не предполагал подписания каких-либо документов.
Прямых и жестких заявлений в отношении Китая и России не прозвучало. В то же время приглашение Тайваня и игнорирование Пекина придали форуму явный антикитайский характер. Это было настолько очевидно, что, например, Пакистан, который был приглашен на форум, любезно отказался от участия. Исламабад имеет тесные связи с Китаем, находится в Южной Азии. Спрашивается, зачем этой стране принимать участие в мероприятии, которое оценивается Пекином негативно, если не сказать враждебно?
Обратный пример явила Армения во главе с, пожалуй, самым популистским правительством в истории этой страны. Ее решение участвовать в саммите нельзя назвать рациональным. Этот форум, по сути, является недружественным России, которая обеспечивает безопасность как армян Карабаха, так и самой Армении.
Вдохновителем и организатором форума являлся Джозеф Байден. Его страна по-прежнему обладает количественными и качественными ресурсами и волей к проецированию своего могущества. Не каждая страна может собрать вокруг себя такое количество государств. Реализуя эти возможности, США стремятся сконструировать альянс на идеологической базе. Демократия из успешной политической системы превращается в фактор идентичности, в инструмент конструирования своего и чужого. В качестве чужих обозначаются автократии. Подобная система предполагает конструирование новых интересов на основе новой идентичности.
США являются авторитетом в богатом и влиятельном кругу западных держав. Однако мировой порядок не может формироваться исключительно среди своих, какими бы они ни были многочисленными или преуспевающими. Венский конгресс в Европе после Наполеона формировался странами-победителями и проигравшими, странами с разным пониманием мира и войны. Миропорядок после Второй мировой войны также был сформирован при участии совершенно разных систем.
Всякий мировой порядок или политическая система создается преимущественно для одних и за счет других. Но он будет рано или поздно отвергнут теми, кто оказался в дискриминационном положении и обладает достаточной ресурсной базой для продвижения своих интересов. Уже сейчас голос этих Других отчетливо слышен. Растущее могущество и богатство Китая неоспоримо. Военная мощь России и воля ее применить – уроки истории, которые следует помнить участникам мировой политики. Невозможность конструирования своего широкого поля альянсов для противодействия Другим и давление со стороны крупных акторов приводит к решительности со стороны этих самых Других. Угроза применения силы может оказаться в числе немногих конкурентных преимуществ в защите своих интересов и безопасности. Свидетелем этого мы стали только что в Восточной Европе и, возможно, станем в Восточной Азии. Ultima ratio, последний довод, или, проще говоря, военная сила, – аргумент в мировых делах противостоящих конструктивистским веяниям мира постмодерна. Нерациональность и отказ в признании интересов Других может привести только к этому. Лишь признание права друг друга способно стать стабилизатором мировой системы. Генри Киссинджер подчеркивал, что долгосрочный мировой порядок возможен, если крупные игроки признают легитимность требований друг друга.
Характерно, что американские интеллектуалы оценили прошедший саммит со скепсисом. Йен Бреммер заявил, что в деле продвижения демократии США не следует брать на себя руководящую роль. А Ричард Хаас отметил, что саммит демократий опрометчив, так как США нужны автократии, чтобы работать с ними над региональными и глобальными проблемами.
Исследователи сходятся во мнении, что демократии сейчас переживают не лучшие времена. Согласно индексу демократии Economist, всего лишь 8% населения мира живут в полностью демократических государствах, треть человечества – в автократиях, а остальные – в неидеальных демократиях. В начале XXI в. у демократий появилась концептуальная проблема. Рост благосостояния и мощи автократий фактически опроверг теорию о прямой взаимосвязи демократии и экономического благополучия.-


























1. Отечество – это Родина. А Родиной мы называем место, которым мы дорожим, которое мы любим. Человек рождается, чтобы жить, и главное место в его жизни занимает семья, работа, служение Отечеству. Родная мать, дом, где ты родился и вырос, друзья детства, любимые книги, природа – такие простые, истинные человеческие ценности становятся основой настоящей любви к Родине. И, разумеется, каждый хочет это защищать. Защищать то, что ему дорого.
2. Лучшим ответом будет список стран и вооруженных группировок, с которыми в настоящее время или в перспективе наиболее вероятно возникновение вооруженных конфликтов. Ведь только под надежной защитой страна сможет дышать свободно.
3. В добровольной военной подготовке учащихся её организаторы руководствуются подзаконными нормативно-правовыми актами, насколько я знаю.
В армию отправляются мужчины после окончания института. Однако, имеется ряд исключений, согласно которым тот или иной человек способен от этого дела “откосить”. Например, инвалидность или другие признаки, по причине которых он не может нести военную службу.
4. Военнослужащий по контракту тот же военнослужащий, только получающий за свою службу деньги, а во всем остальном так же подчиняющийся общевоинским уставам, приказам, стоящий на довольствии, имеющий знаки отличия, и тд. и тп. Кроме того, по истечении срока контракта он может спокойно уйти, а по призыву никто его не отпустит. Ну, будем оптимистами – по призыву человек служит, скажем так, по зову сердца, из-за любви к Родине.
5. Военная служба — в РФ вид федеральной государственной службы, представляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан на воинских должностях в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских (специальных) формированиях и органах, осуществляющих функции по обеспечению обороны и безопасности государства. Таким гражданам присваиваются воинские звания.
6. Военнослужащий обязан:
– быть верным Военной присяге, защищать Российскую Федерацию, выполнять воинский долг;
– строго соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации, выполнять требования воинских уставов;
– постоянно овладевать военными профессиональными знаниями;
– знать и содержать в постоянной готовности к применению вверенные ему вооружение и военную технику, беречь военное имущество;
– быть честным, дисциплинированным;
– беспрекословно повиноваться командирам (начальникам) и защищать их в бою;
– выручать товарищей из опасности;
– соблюдать правила воинской вежливости, поведения и выполнения воинского приветствия, всегда быть по форме, чисто и аккуратно одетым;
– быть бдительным, строго хранить военную и государственную тайну.