Красивый, высокий. Умница. Бесконечно, пронзительно, ярко талантливый. Филатов такой разный и такой неоднозначный, что рассказывать о нем можно много, долго, почти бесконечно, и все равно останется какая-то из его граней нераскрытой. Так о каком вам рассказать?
О советском актере кино Филатове?
И тогда непременно захочется рассказать о фильме «Экипаж», после которого Леонид Филатов проснулся знаменитым, а миллионы советских женщин проснулись влюбленными в него. Его бортинженер Игорь Скворцов – цепляющий: своей страстью к героине Александры Яковлевой, своей изначальной неправильностью во всем контексте этого фильма, своей крепкой, сочной мужской харизмой.
Сыграть героя в первом советском фильме-катастрофе и сыграть в первой советской эротической сцене – одинаково опасно и ответственно.
Он был первопроходцем на очень вязкой и опасной поверхности: сыграть героя в первом советском фильме-катастрофе и сыграть в первой советской эротической сцене – одинаково опасно и ответственно. Тебе очень легко могут НЕ ПОВЕРИТЬ: одна фальшивая эмоция, одна недодержанная пауза, одна суетливая интонация – и все, вся магия рассеялась, а кино стало неудачным. Филатов все сделал правильно. И стал легендой.
Или вам рассказать о бесподобном театральном актере Леониде Филатове?
А ведь на сцене знаменитого «Театра на Таганке» Филатов был бесподобен! И хотя он не стал, как мечтал, мировой знаменитостью, — об этом он сам говорил в своих интервью, — он был счастлив в «Таганке»:
«Таганка» была для меня самым счастливым местом во всей нашей несчастной стране. Здесь я видел и знал людей, даже о мимолетном знакомстве с которыми можно было только мечтать. Юрий Любимов, Владимир Высоцкий, Юрий Трифонов, Белла Ахмадулина, Федор Абрамов, Сергей Параджанов, Альфред Шнитке, Булат Окуджава… «Таганка» — это университет».
Филатов играл на одной сцене с Владимиром Высоцким, актеры сдружились, и именно Высоцкий, прочитав пародии Филатова, буквально силой заставил Леонида Алексеевича начать выступать с пародиями на публике.
А может вам рассказать о поэте и драматурге Филатове?
О драматурге Леониде Филатове, написавшем знаменитый сказ «Про Федота-стрельца, удалого молодца», который уже растащен на цитаты и еще долго будет декламироваться всеми самодеятельными театрами и СТЭМами, как, например, выдающийся монолог Бабы Яги «Я фольклорный элемент, у меня есть документ» — хит всех пионерских лагерей и студенческих театров?
Впрочем, Филатов прекрасно написал об этом сам:
В нашей пишущей стране
Пишут даже на стене.
Вот и мне пришла охота
Быть со всеми наравне!
В 1987 году, когда сказ «Про Федота-стрельца, удалого молодца» увидел свет, начался настоящий «стрельцовый» бум. Журнал «Юность» напечатал это стихотворное драматическое произведение, а потом сам Филатов выступил со своим «Федотом» в жанре «театра одного актера» — этот телефильм вышел на экраны в 1988 году, и именно авторское исполнение произведения до сих пор остается непревзойденным.
Но, конечно, рассказывая о поэте и драматурге Филатове, нельзя не упомянуть его знаменитые пародии: пародийный цикл «Таганка-75», «Ну-погоди!», где автор прошелся по сказкам Корнея Чуковского.
О каком еще Филатове вам рассказать? О влюбленном юноше и любящем мужчине Филатове?
Тогда стоит рассказать о его невзаимной, безответной любви к Наталье Варлей и его страданиях в пору, когда Наташа решила выйти замуж за другого, за Николая Бурляева, а Филатова считала только другом – надежным, хорошим, верным, но всего лишь другом.
А еще потребуется разболтать пару секретов о его тайном романе с Лидией Савченко. Лида была счастливой замужней женщиной, и Филатов, младше нее на пять лет, буквально не давал ей прохода. Филатов брал Лидию буквально измором, но своего добился: актриса, спустя месяцы тайных встреч и отношений, ушла от мужа.
Друзья утверждают, что Нина Шацкая была единственной настоящей любовью Леонида Филатова, его музой.
И сразу же открыла для себя другую сторону романтики Филатова: «добрые», как это водится, люди донесли о том, что у Филатова уже давно тайно есть отношения с еще одной замужней актрисой, Ниной Щацкой, женой актера Валерия Золотухина.
Все-таки свадьба состоялась, но счастливым этот брак не был: Савченко любила Лёню, и он был ей хорошим, надежным супругом, но, как позже выяснилось, в течение двенадцати лет скрывал от супруги отношения с замужней Ниной Шацкой.
С которой они после и поженились, а затем прожили вместе более тридцати лет. Друзья и коллеги, близко знавшие пару, утверждают, что Нина Шацкая была единственной настоящей любовью Леонида Филатова, его музой.
О каком еще рассказать? О кинорежиссере Филатове?
И тогда следует рассказать о его единственной режиссерской работе – о фильме «Сукины дети», драме, снятой в 1990 году по мотивам событий, связанных с отъездом Юрия Любимова из Советского Союза. Каким в этом фильме получился режиссер Филатов?
Жестким. Правдивым. Не боящимся острых и запретных тем. Рассказать об изгнании режиссера, сделавшего ряд антипартийных высказываний, о лишении его гражданства, а также о том бунте, который могли бы устроить после его отъезда актеры, об их голодовках и забастовках, угрозах самосожжения – все это могло бы быть, но такого не было.
Укоряющим режиссером и признающим за собой стыд и вину за те события, которые могли бы случиться, но не случились.
Он предстает сказочником и снова рассказывает сказку, признавая, что такое в реальности вряд ли когда-то могло произойти.
«Я хочу снять картину о братьях-актёрах — несчастных и зависимых, но прекрасных и добрых, чаще всего получающих по зубам, беззащитных, страдающих от невнимания и постановщиков, и публики. Это такой съёжившийся, но всё ещё трепыхающийся, живой народ, особенно в провинции, где могут работать только сумасшедшие подвижники. Хорошо, что они ещё не перевелись…».
А еще можно рассказать о телеведущем Леониде Филатове и его легендарной передаче «Чтобы помнили…», которая выходила на ТВ в течение десяти лет. После того, как работа над тяжелым и единственным фильмом «Сукины дети» довела до инсульта, Филатов-актер и Филатов-режиссер уже просто не могли быть: это было смертельно опасно для здоровья Леонида Алексеевича. И тогда появилась передача «Чтобы помнили»: об актерах, которых забыли несправедливо, которые ушли тихо в полном забвении. Но согласие на работу в такой передаче стало роковым: каждая новая история оседала новым шрамом на сердце, Леонид Алексеевич принимал близко к сердцу каждую разбитую и забытую актерскую судьбу. Но все равно упорно работал над каждым новым выпуском:
«…я почувствовал, что надо делать именно это. Чтобы понять, до какой степени все смертны. Чтобы перестать злиться и научиться прощать».
Памятник на могиле Л. Филатова
О каком вам рассказать Филатове?
О просто человеке по имени Леонид, прожившим так мало – всего-то немногим больше полувека. Но за эти пять десятков лет успевшим прожить больше, чем многие долгожители. Успевшим много сделать, много рассказать, много прочувствовать самому и помочь прочувствовать окружающим.
О каком вам рассказать Филатове?
Его много, и рассказывать о нем можно бесконечно. Но лучше, когда рассказывает он сам.
24 декабря 2021 года исполнилось бы 75 лет Леониду Филатову
Источник
Если вы хоть немного интересуетесь искусством, то, наверное, бывали на ежегодном «Осеннем салоне с „Белгазпромбанком“». Необычный художник Александр Бельский не просто в нем участвует, но и неоднократно получал там приз зрительских симпатий. Причем он умудряется на своих полотнах объединять, казалось бы, необъединимое: Бэтмена и советских детей около елки, штурмовиков из «Звездных войн» и белорусский трактор, космонавтов и советский самовар. О том, как Александр шел на подобные эксперименты, как выбирал забавные, но серьезные сюжеты, сегодня рассказывает наш гид по миру современного белорусского искусства Любовь Гаврилюк.
Кто такой Бельский?
Александр Бельский родился в 1980-м в Жодино. Сначала окончил училище имени Глебова, позже — Академию искусств. С 2007 по 2017 год работал художником-оформителем в столичном кинотеатре «Пионер», а в 2017-м отправился в свободное плавание. Участвует в коллективных выставках, продает работы через интернет. Некоторые из них стали вирусными.
От «ручных афиш» к коллажам
Во Дворце искусств в 2019 году состоялась персональная выставка Александра Бельского «3, 2, 1… Апрель», которая стала открытием: оказывается, работ за последние годы написано много, а их чудесные (в прямом смысле слова) герои населяют странный мир — очень условное отражение реального. Жители этого мира — зайцы, снеговики, космонавты; какие-то инопланетные полицейские грузят яблоки в трактор «Беларусь», потом вдруг бьют снеговиков, а снеговики вписаны в классическую живопись Рембрандта и Ван Гога. Тут я погорячилась: на выставке все было подобрано согласно концепции и более последовательно, но после экспозиции вы же идете смотреть работы художника в сети. И достраиваете, дополняете этот странный мир — да, он такой. Мало подчиняется обычной логике.
Авторский прием с хрестоматийными сюжетами особенно интересен: сюжеты-то знакомые, но новые герои меняют смысл, отношение современного зрителя. Я бы даже сказала, что меняется восприятие исторического материала как такового. Мы как будто учимся смотреть на прошлое не как на безнадежно ушедшее нечто, а как на события сегодняшнего дня. Но об этом чуть позже.
Впрочем, и работы предыдущего десятилетия заставляют зрителя удивиться: и такой тоже бывает живопись? Это про афиши, которые Александр писал в кинотеатре «Пионер». Сейчас их можно отнести к стилю ретро, да и в конце 2010-х они были раритетом — наверное, последними в Минске. Наивными, сюрреалистичными. Их воспринимали как особенную эстетику кинотеатра. Думаю, такими они и останутся в культурной истории Минска. Хотя сам художник называет их «хорошим опытом быстрого рисунка»:
— С афишами я стал чувствовать себя увереннее. Работа над большими форматами — тот случай, когда процесс приносит радость, хотя это, конечно, не самоцель. Когда готовилась выставка «3, 2, 1… Апрель», мне хотелось посмотреть на все со стороны, нужно было собрать работы в одном пространстве. А потом начались перемены: поиск новых приемов, технологий, что-то переформатировалось. Для меня перестало быть важным писать именно картину и чтобы она выглядела «красиво». Движение значит больше, а инструменты могут быть самыми разными.
Не отказываясь от привычных холста и масла, Александр стал больше использовать уже готовые изображения, заниматься коллажами и печатью. Это тоже непросто: порой на сбор нужного материала и компиляцию уходит год-два, можно попробовать сделать несколько версий одной композиции в разных форматах. Хорошо, что жена Виктория воодушевляет и влияет на творческий процесс.
Человек внутри
По большому счету все, что происходит с людьми, так или иначе имеет отношение к животным. В этой части художник находится близко к традиции: история искусства знает множество сюжетов, где героями были звери. Реальные или сказочные, мифологические и фантастические персонажи, в самых разных жанрах и техниках. В визуальном искусстве чего стоят только книжные иллюстрации Евгения Чарушина (в юности он, кстати, тоже делал вывески и плакаты). Он имя для тех, кто знаком с еще советскими изданиями Бианки, Пришвина, Чуковского и Маршака. Для более молодых читателей назову белорусскую художницу Екатерину Дубовик и наших классиков Валерия Слаука, Александра Шеверова, Николая Селещука. Но иллюстрация — это, конечно, совсем другое искусство.
У Александра подход принципиально иной. Не столько важен сам герой — заяц, космонавт, человек в черном шлеме или снеговик, сколько идея и желание автора не выставлять на первый план нравоучение, замаскировать его с помощью другой формы. С этой точки зрения художник не рассказывает нам историю (сказку) зайцев, а оставляет пространство для аллегории, без разжевывания и прямых оценок. Бельский не пишет серии или проекты с нарративами наподобие литературных. Это полностью визуальный опыт, а в основе своей — концептуальный.
— Для меня они — персонажи, на которых спроецированы отношения людей между собой, отношения с миром вокруг, — объясняет художник. — В этом их назначение. Есть параллели с жизнью людей, отчасти есть мой собственный опыт. Важно, что все они — не абстрактные образы и не конкретные модели, зато всегда дают мне место для метафоры, реплики, отсылок к самым разным событиям.
Дети на экскурсиях высоко оценивают эти «проекции», взрослые тоже их считывают — так что призы зрительских симпатий, которые художник получил на «Осенних салонах» в 2016—2017 годах, имеют вполне определенное основание.
С зайцами и снеговиками, впрочем, отдельная тема — это своего рода версия родства, сочувствия, заботы. Человек в этих снеговиках скрыт, но не утрачивает чувство собственного достоинства, не теряет эмоций, не коверкает язык. Трансформация человеческого происходит как перемена и даже протест, а сохранение человеческого выдают детали, окружающая среда, антагонисты снеговиков и зайцев. Помещая животных и снежных героев в реальные обстоятельства, художник подчеркивает их уязвимость. Особенно это заметно, когда они собираются в группы или стаи — даже непонятно, как лучше сказать. Или в компании, когда начинает работать коллективная энергия, общая драматургия. Удивительно, но «другие» только усиливают эффект человеческой сущности. От сказки, от волшебства остается лишь момент телесного перерождения.
И еще интересно, что, выбирая именно эти образы, Александр не идет по пути роботизации, клонирования и т. д., то есть в сторону science spesific. Наоборот, удивление, страх, растерянность работают на доверие и сочувствие к «слабым» героям.
Вопрос органики
Справедливости ради нужно отметить, что есть у художника вполне яркие социальные темы. Но они написаны в своем ключе, и здесь от зрителя тоже требуется чувствительность особого рода. Отправной точкой для понимания я бы назвала работу 2019 года «Новые боты». Не сразу разглядишь, что на первом плане маленький ребенок гуляет по лужам в резиновых сапожках. Наконец-то никто не будет доставать его из-за мокрых ног! Строгие дяди на постаментах неизмеримо выше, значительнее — правда, в параллельной жизни, откуда новые боты не заметны, а риск простуды не рассматривается всерьез.
Не всерьез — еще одна иллюзия, которая будет преследовать зрителя на протяжении всего просмотра, на сайтах ли, в галереях или частных коллекциях. Смешение контекстов как бы случайное: вот неуклюжие снеговики из детских игр, Дарт Вейдер из «Звездных войн», какая-то вышка почему-то упала, вдруг возникает кусочек из старого новостного репортажа. На самом деле спонтанного здесь нет ничего.
В качестве примера такой подачи отмечу небольшой цикл «Бэтмен и дети» (2021), парафраз на советский сюжет с Владимиром Ильичом.
— В основе — советская мифология, точнее, ее популярная часть, пропаганда, — говорит художник. — Мне хотелось ее поправить, убрать образ доброго дедушки из истории, хотя бы из книжной иллюстрации.
Да, постмодернистское смешение контекстов, известная игра и практика, но как по-разному это можно сделать! А еще юмор — легкий, грустный или болезненный, он всегда есть в живописи Александра, даже в его афишах.
Всегда, будь этот юмор родом из поп-арта, лирики или актуальной хроники. На мой взгляд, инструмент не менее важный, чем выбор героя или эпизода социальной драмы.
К слову, о подходе к творческому процессу и об отсылках: первый снеговик родился из ассоциаций с «Нарциссом» Караваджо. А все, что связано с космосом, сценки на Луне появились вместе с конкретными деталями и событиями разных лет.
— У любой работы есть мотивы для появления. Например, «Бог в помощь», который существует и в небольшой, пробной версии 80×40 кв. см, и в максимальной — 3 × 1,5 кв. м. Вроде мы продолжаем наблюдать за космосом, технологии развиваются, и люди летают на серьезных кораблях, — продолжает Александр. — Но тут же, на этом пафосном фоне, видим, как их героически спасают (как когда-то Владимир Джанибеков, Виктор Савиных и др.). Вдруг, всегда неожиданно. А самовар пришел вообще из другой сферы, из художественного образования: кувшин и самовар — самые банальные, всем надоевшие предметы для учебного натюрморта.
Вот как, оказывается, рождаются метафоры.
Структурировать время
Да, ни много, ни мало. Эту возможность дает Александру теперешняя работа в «Белреставрации». А живопись остается основным творческим полем художника. И здесь мы подходим к теме о востребованности, о том, может ли the artist в современном понимании этого слова жить и зарабатывать своей профессией.
По словам Александра, работа художника-реставратора позволяет ему распределять время работы так, чтобы не метаться каждый день между искусством и коммерческими заказами. Те же снеговики возникли в свое время как попытка отстранения после большого числа шаржей и портретов. В какой-то момент, после тысяч лиц, живых и фотографических, стало просто необходимо найти анонимные типажи. Сейчас, при стабильном заработке, можно спокойно заниматься искусством, а не постоянным добыванием денег. Есть ведь и неприятные заказы, и только очень немногие авторы умеют отговаривать клиентов — в чем-то образовывая их, теряя в деньгах, но сохраняя при этом профессиональную честность.
Судя по онлайн-галереям, которые продают произведения искусства, почти все полотна Александра нашли своих покупателей. Это прекрасный результат. Как говорит художник, во-первых, людям нравится то, что он делает, а во-вторых, его работы доступны по стоимости.
— Мой самый первый покупатель приобрел восемь полотен сразу. До этого я и не предполагал, что доходами от искусства можно жить. И вот впервые это сработало. Но и раньше, и сейчас на первом месте по-прежнему остается мысль, идея, а потом уже, конечно, хорошо, что она обрастает капиталом.
Что же касается «Белреставрации», Александру интересны технологии и сами подходы, принятые в этой области. Понятно, что и здесь есть свои проблемы: многое из историко-культурного наследия утрачено, появляется немало новодела, но «работать со стенами XIV — XVI веков интересно». Художник считает так:
— Важно принимать в принципе правильные решения. Что нужно реставрировать, что восстанавливать, с какой целью? Может быть, я пока не очень подготовлен как реставратор, но есть рядом люди, которые подсказывают. В Несвиже мои действия были обоснованы. И это тоже творческий рост.
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
Прочитала Сферу Дэйва Эггерса. Книга интересная, но перевод ужасный попался 
30.11.2021 07:33:15, LenkaBig
Домучила «Лавр» Водолазкина.
Не понравилось, какая то смесь жития святых с Маркесом.
29.11.2021 08:31:12, хъ
Интересно, что у меня сейчас осталось впечатление, что Лавр мне понравился. А нашла вот свои записи 2014 года, «по горячим следам» — так нет, и стиль раздражал, и вообще не было восторга. Но в целом я после Лавра стала читать Водолазкина и он мне нравится 
29.11.2021 11:04:33, УникаЛьнаЯ
+1. Тоже после Лавра было странное впечатление от автора. Но последующие произведения его изменили
29.11.2021 11:32:06, Силя
Захотелось чего-то очень легкого, но детективного. Обнаружила, что за несколько лет, что я ее не читала, Донна Леон успела довольно много написать. Так что читала про инспектора Брунетти:-). Мне нравится — там очень неспешно, довольно много описания Венеции и итальянской еды:-).
29.11.2021 06:55:52, anvi
Эх, жаль, я не люблю неспешное. То есть теоретически люблю, но практически всю дорогу до работы с пересадками читать описание еды, как правило, адски скучно Это надо с удовольствием, дома, в кресле, с пледом, какао и зефирками сесть с книжечкой и весь вечер… тогда дааа )
29.11.2021 08:07:37, УникаЛьнаЯ
Купила давнюю мечту — Записки иркутянки Лидии Тамм. Читаю с наслаждением:))
28.11.2021 23:39:12, Чернобурка
Кажется, что-то слышала, но не помню вовсе. Это интересно всем может быть или что-то специфическое?
29.11.2021 08:08:13, УникаЛьнаЯ
Это очень подробные описательно-бытовые мемуары женщины, прожившей без малого век. Пока у меня дореволюционный быт иркутских купцов 3 гильдии. Потом будут события 20 века.
29.11.2021 11:42:40, Чернобурка
как интересно, тоже надо почитать
29.11.2021 11:54:27, ландыш
я не зря назвала книгой мечты. Она выходила небольшим тиражов, в 3 частях (есть издание, где все части в одном томе, есть где порознь). Практически вся в Иркутстке и осела. Электронной версии нет. Я просто чудом купила на alib.ru, 6 лет караулила.
29.11.2021 12:31:59, Чернобурка
ого
29.11.2021 16:48:25, ландыш
«Поезд убийц», Котаро Исака. Не люблю японскую литературу, но — чернушно и бодренько
28.11.2021 23:38:35, Левая лапа
А «чернушно» — это плюс? :)))
29.11.2021 08:09:09, УникаЛьнаЯ
в этом случае, скорее, да ))
29.11.2021 23:59:36, Левая лапа
Стругацких все мучаю, это дело на всю жизнь)
28.11.2021 22:43:51, Зимняя (р.пианистка)
их можно читать нон-стоп по кругу, это да
29.11.2021 08:09:32, УникаЛьнаЯ
Писала на прошлой неделе) но уже поздно наверное да и дочитано было уже в понедельник. Поэтому еще раз «Риф» Поляринова. Шорт лист «Большая книга». Кажется здесь давали ссылку на литрес, где можно было все книги скачать для ознакомления.
Прочиталась очень быстро, за день наверное. Увлекательно, хотя «смешались в кучу кони-люди». В данной книге секты, страны, города, незаконный промысел. Бунт 62 года перенесен из Новочеркасска на север в вымышленный город. Но общее впечатление очень бойко написано. Хотя если это «Большая книга», то к ней есть вопросы. Правда там и «Сад» Степновой, так что остальных претендентов побаиваюсь
28.11.2021 22:19:47, LЁshik
А этот Риф — это по факту фантастика, альтернативная история или что? Хотя если за день читается, можно и попробовать… ))
29.11.2021 08:11:08, УникаЛьнаЯ
Нет, не фантастика и насколько я читала про секты, есть здравое зерно. На себе конечно лучше не проверять.
Беллетристика (хотя все что мы читаем она) или как это можно назвать? Это не по каким-то реальным событиям, бунт там по касательной. Мне показалось знакомым, помнила, что дело на юге было. А в комментарии автор и сам написал. Основное действие как и почему люди попадают в секты. Но не только об этом. Помню я читала статью журналистки, она внедрилась в секту, чтобы написать репортаж. И мало того что еле ноги унесла, но и голову долго лечила (собственно об этом и писала, насколько это опасно, даже казалось бы трезвому, подготовленному человеку)
29.11.2021 14:22:52, LЁshik
Долго не знала что начать читать. Начала Нежеланный гость. Давно ищу эту книгу. Но с английского перевела как Незванный гость. И не могла найти! А оказывается он нежеланный! Нашла и начала читать — нравится! Волкодава тоже читала 20 лет назад. Тогда оч нравилось. Сейчас вряд ли бы стала читать
28.11.2021 20:55:00, Верная жена
Так, Нежеланный гость, записываю… )))
Не, ну Волкодава я бы и сейчас, пожалуй, смогла бы. Но я вообще к фэнтези хорошо отношусь.
29.11.2021 08:12:14, УникаЛьнаЯ
А мне больше Валькирия нравится)) Волкодава прочитала раз первую книгу, домучила до конца вторую и все, а Валькирию до сих пор перечитываю иногда.
29.11.2021 13:28:09, ШаНуар
Я тоже его оч люблю. Но зачитала ж до дыр и теперь неинтересно уже.
29.11.2021 08:25:20, Верная жена
моей тете 88 лет, она фанат Волкодава ))
28.11.2021 21:44:46, ландыш
Продолжаю читать Тану Френч « Мертвые возвращаются?»
28.11.2021 20:18:23, рица
Я эту Тану Френч уже, кажется, знаю лично, столько о ней пишут тут :))) надо почитать уже.
29.11.2021 08:15:03, УникаЛьнаЯ
Да я ж и пишу) несколько книг подряд прочитала. Думаю о перерыве.
29.11.2021 09:14:29, рица
Читаю биографию Конан Дойля авторства Максима Чертанова, серия ЖЗЛ. Отличный автор, отличная книга, очень живым языком написана, а то биографии иногда бывают жутко скучными. Дойль один из немногих авторов, чьи книги я помню почти наизусть, поэтому очень интересно читать, настоящий анализ произведений, истории их написания, с отсылкой на периоды жизни. Сразу захотелось срочно всё перечитать))
28.11.2021 20:15:21, ШаНуар
А про Англо-бурскую войну там есть?
29.11.2021 14:25:56, LЁshik
Спасибо, надо бы тоже почитать. Конан Дойля люблю )
кстати, «Конан Дойля» или «Конана Дойля»? «Конан» — это второе имя или несклоняемая часть фамилии? Что-то первый раз задумалась, если честно
29.11.2021 08:19:29, УникаЛьнаЯ
Даже я читая биографию, до конца не поняла про Конана? Вообще это такое родовое имя, которым Дойль очень гордился и сделал его частью фамилии до такой степени, что и детям его давал. Потомки сохранили в таком виде. То есть по папе он Дойль, но начиная с него все Конан Дойли. Поэтому по идее не должно склоняться.
29.11.2021 13:00:57, ШаНуар
а разве две части фамилии не склоняются?… Странно, короче, все равно
Кстати, грамота.ру (не знаю, можно ли ей верить), пишет, что допустимы оба варианта: и склонять Конана, и не склонять. Но она ничем этот ответ не обосновывает.
30.11.2021 14:25:55, УникаЛьнаЯ
Сын Толкина — Кристофер Джон Руэл Толкин
В википедии склоняют все сразу — Произведения Джона Рональда Руэла Толкина.
Совершенно не призываю склонять Конан Дойля. Мне нравится следовать традиции. Даже вариант Конан Дойла (с «а» на конце) коробит.
29.11.2021 17:01:02, Птица Сыйсу
До некоторого времени многих не склоняли — Жюль Верна, Марк Твена, хотя это не правильно. Правильно было бы Конана Дойля, но традиция в этом случае сильнее.
29.11.2021 11:17:12, Птица Сыйсу
Жюль и Марк это имена, поэтому они всегда склонялись. Это в разговорной речи иногда не склоняли те, кто не в теме. Про Дойля я выше написала.
29.11.2021 13:02:09, ШаНуар
Ну в моем детстве Верна и Твена склоняли вполне естественно, кажется. А вот с Конан Дойлем нашла коса на камень ))) В детстве меня этот момент не интересовал, потому что его имя и фамилия звучали совершенно как заклинание и невозможно было понять, что там, собственно, имя, а что — фамилия А теперь вдруг заинтересовало )
29.11.2021 11:46:03, УникаЛьнаЯ
В моем детстве так же — Марка Твена. У Чуковского где-то читала про Марк Твена.
В википедии сейчас склоняют «Конан Дойла». На конце «а».
29.11.2021 12:01:39, Птица Сыйсу
Тени тевтонов, наверное, прочитала пока всего треть. Пока идёт ничего, такой лёгкий приключенческий стиль.
28.11.2021 20:03:13, Катятян
ага, помню про них )
29.11.2021 08:19:44, УникаЛьнаЯ
Читаю сборник бизнес-историй про российских женщин-бизнесменш. Ожидала, если честно, большего. Хотя, возможно, меня уже мало чем можно удивить.
28.11.2021 19:46:00, Lerusha
А что там может быть большее? Ну, это же просто биографии женщин — наших современниц? Кмк, все достаточно предсказуемо должно быть.
29.11.2021 08:20:56, УникаЛьнаЯ
я начала Фолкнера, вообще не пошло, а я надеялась
теперь читаю Питер Пэн и Вэнди, не люблю детские книжки, но она тоненькая, ладно уж ))
28.11.2021 19:18:17, ландыш
Внезапно про Питера Пэна А что навело вас на эту книжку?
29.11.2021 08:21:23, УникаЛьнаЯ
кто-то авторитетный посоветовал перевод Демуровой )) решила приобщиться, да и фильм мне нравится.
к дню матери актуально ))
«Мы улетаем, словно самые бессердечные существа, живем, ни о ком не думая, а потом, как только нам потребуется особое внимание, мы благородно возвращаемся домой, уверенные, что нас встретят объятиями, а не шлепками»
29.11.2021 09:38:15, ландыш
Я как- то в отпуске решила им заняться. Дневной сон улучшал цвет лица. Ничего не помню. )
28.11.2021 19:39:48, Etagerka
читаю очередную книгу с Ким Стоун Смертельные воспоминания. Расстроилась, что после нее вроде нет переведенных, она 10-я, а недавно вышла уже 15-я. Алора наверное может и в оригинале почитать, а мне надо что-то другое подобрать или скачать первые семь, хотя и не очень охота
28.11.2021 19:12:38, Рене
Вот реально так затягивает, чтобы ждать и расстраиваться? Интересно… )
29.11.2021 08:25:59, УникаЛьнаЯ
я просто настроилась, что эта Ким со мной надолго в метро будет:)) мне казалось, что я читаю середину сериала, а конец вот-вот оказался
29.11.2021 10:51:48, Рене с раб.
я, конечно, не отказалась бы в оригинале почитать, но с экрана не читаю, а на бумаге в оригинале раза в 3-4 дороже, чем в переводе. Про Ким Стоун мне тоже очень нравились книжки. Более ранние тоже можно спокойно читать. Марсонс очень увлекательно пишет.
Посоветую почитать Андреаса Грубера серию про Сабине Немез и ее напарника-профайлера Снейдера. 3 книжки в мягкой обложке (т.е. дешево) в переводе есть «Сказка о смерти», «Смертный приговор» и «Смерть с уведомлением». Последняя четвертая «Смертельный хоровод» пока в твердой обложке по цене боинга.
По колоритности персонажей и динамичному развитию фабулы он Марсонс не уступает
28.11.2021 19:33:15, ALora
спасибо, посмотрю
28.11.2021 19:37:36, Рене
дочитала «Случайную вакансию» Роулинг. Не скажу, что книжка плохая. Она не захватывающая, описывает будни английской провинции, в которой у всех есть свои личные скелеты в шкафах, много о подростках — их внутренних терзаниях и отношениях с ровесниками и родителями. написано без юмора и без розовых очков. Поэтому не сказать, что духоподъемно, но читать можно.
Для разнообразия перешла на Престона и Чайлда про спецагента Пендергаста. Но скучновато. Образ тухлый какой-то, не развернутый, хотя наметки вроде интересные есть. Может, исписались уже, это уже тридесятая книжка про этого спецагента, хотя я их раньше читала что-то, но совсем не отложилось в памяти.
28.11.2021 19:05:41, ALora
Ну «Случайная вакансия» да, как-то не захватывает, хоть и читабельно вроде. Но если бы я эту книгу первой прочитала, то больше бы Роулинг не взяла, скорее всего.
29.11.2021 08:27:05, УникаЛьнаЯ
у меня к ней было предубеждение как к автору фэнтези, поэтому если бы она детективы свои про Страйка написала под своим именем, я бы тоже не взяла:)
29.11.2021 12:50:45, ALora
Начала читать Р. Пилчер про Рождество. Что ж такое, в первой же истории трагедия…
28.11.2021 19:05:08, Шиповник (экс-Василиса)
ну, какая жизнь, такие истории, видимо… Но я не читала
29.11.2021 08:27:52, УникаЛьнаЯ
Вы дальше читайте)
28.11.2021 21:38:32, Mary M.
Пилчер, видимо? У нее надо другое читать, но почему- то все начинают с того,что покороче, ну и разочаровываются. По- моему она — автор одной книги, это частый случай . Рождество мне очень не понравилось
28.11.2021 19:08:00, Etagerka
А мне понравилось очень.
28.11.2021 21:38:16, Mary M.
нашел еще нечитанного Трифонова… Мне в нем уютно
28.11.2021 19:01:47, AleXXX
Уютно — это то самое слово, да.
28.11.2021 19:05:53, УникаЛьнаЯ
На чтение для себя нет сил и времени. Я в основном по детской литературе. Вот купила читать ученикам книжку С. Могилевской «Восемь голубых дорожек» — в прошлом потоке прошло на «ура». Захотелось иметь в хорошем издании.
28.11.2021 18:38:24, бим-бом
Одна из любимейших книг детства. Про марку страны Гонделупы там еще повесть — еще лучше… Хотя как детям понимать то, чот происходило в те годы? «Марка» вааще в 1941 написана
28.11.2021 19:00:27, AleXXX
Вспоминаю, сколько времени я потратила сначала на то, чтобы объяснить, зачем в принципе нужна марка, а потом еще и зачем их собирали…
28.11.2021 20:02:35, Musenka
Марки им неактуальны. Я тут недавно первоклассникам на пальцах объясняла, что такое марка и её назначение. А там ещё сыр-бор из-за неё… А вот про бассейн — вполне понятно.
28.11.2021 19:50:52, бим-бом
Ой, я так рада, что детская литература мне уже не актуальна! Подустала я от нее за время детства деточек. Теперь в лабиринте заказываем или комиксы какие-то конкретные для младшей (впрочем, она чаще хочет то, чего в лабиринте нет), или вот намедни Преступление и наказание в приличном издании для старшей. А заодно ей же одноименную мангу Осаму Тэдзуки — вольную фантазию на тему романа Ф. М. Достоевского. Как сказала деточка «по приколу» :)))
28.11.2021 18:53:09, УникаЛьнаЯ
Новенького ничего, но (что-то начало все доставать) перечитала сначала «Волны гасят ветер», потом «Войну миров», а после этого — «Второе нашествие марсиан».
Оруэлла, если что, уже перечитала…
28.11.2021 18:29:50, Musenka
Оруэлла — до этого…
И выдался хороший «пустой» день в субботу — учитайся! Что и сделала
28.11.2021 19:02:46, Musenka
Вот! А мне выдалась ничем не занятая суббота, а я ее убила на сериалы и вышивку. И то, и другое так себе
28.11.2021 19:05:35, УникаЛьнаЯ
Можно ли поверить, что я читаю только учебник:)
28.11.2021 18:21:05, Питерская
Можно. Некоторые и вовсе ничего не читают А учебник может так загрузить, что ой.
28.11.2021 18:48:39, УникаЛьнаЯ
Прочитала
Бумеранг (Коттон Джерри). Был третьим детективом в книге, которую я купила ряди другого детектива По мне так это не детектив, а сценарий для боевика. Но читать можно
начала читать Золотой Храм | Мисима Юкиою перевод Акунина
В аннотации «шедевр, заслуженно признаваемый самым читаемым в мире произведением японской литературы» Пока прочитала так мало, что мнения нет, но читать точно можно
28.11.2021 18:20:25, Степная кошка
а у меня Золотой Храм не пошел…
28.11.2021 19:19:28, ландыш
я думаю, что это моя литература. Но пока очень мало прочитала
28.11.2021 20:22:05, Степная кошка
Вот второе мне, наверное, было бы интересно. Надо запомнить ))
28.11.2021 18:48:08, УникаЛьнаЯ
на злобу дня и на волне охренного скандала:) скачала Курпатова, пока не начала
все, что читала до этого, мне было интересно.
и весь контент, что он генерирует
28.11.2021 18:17:45, Диги
Курпатов еще что-то пишет? Он мне почему-то никогда не был интересен, хотя честно пыталась его смотреть/читать в начале, на волне интереса к психологии. Сделала вывод, что он скорее шоумен, нежели чем психотерапевт/психолог. Не мое, в общем. Но я про него давненько и не слышала, надо сказать.
28.11.2021 18:46:40, УникаЛьнаЯ
Из последнего по моему 4я мировая. Но может уже и еще что то есть
28.11.2021 20:57:25, Верная жена
Он хорошо пишет. И убедительно)) Мне кажется, от ВСД в свое время я избавилась именно после прочтения его книжки.
28.11.2021 19:40:17, Lerusha
Ну вот по мне и не хорошо, и не убедительно. Но хорошо, если кому-то помогает. Это же все по-разному воспринимают, он не может всем одинаково нравиться
28.11.2021 19:45:29, УникаЛьнаЯ
он много кто
в том числе не последний человек в Сбербанке
28.11.2021 18:59:58, Диги
Ну в качестве не последнего в сбербанке мне лично он вообще не интересен Я имела в виду, скачали ли вы что-то новое, то есть он до сих пор пишет. или все же нет.
28.11.2021 19:04:56, УникаЛьнаЯ
И сейчас тоже пишет. Мне нравятся его книжки, т.к. отзываются.
28.11.2021 19:42:43, Lerusha
Какой скандал? Читала я Курпатова.
28.11.2021 18:22:23, Питерская
полезла в гугл. думала, что аниваксер. Все, проще, — поругался с любовником и засадил его в СИЗО
28.11.2021 18:32:38, Степная кошка
любовник Курпатова обокрал его, а Курпатов посадил его в «Кресты»
28.11.2021 18:31:00, Диги
У него ведь жена есть? Или была? Писательница Лилия Ким. И дочка.
28.11.2021 19:43:34, Lerusha
бывшая жена.
у геев в возрасте около 50 это обычная история — первый брак с женщиной, и ребенок.
28.11.2021 20:51:10, Диги
как он чужие мозги правит, если в своих такой фекаль?
28.11.2021 20:22:49, AleXXX
думаю, получше прочих
у геев и эмпатия, и понимание женщин развиты лучше, чем у гетеро
28.11.2021 20:52:20, Диги
я смотрю ты по ним специалист? ))
28.11.2021 20:59:05, AleXXX
да
у меня достаточно знакомых геев
и одиноких, и семейных
в Швейцарии уже и официальные браки разрешены.
28.11.2021 21:08:16, Диги
как хорошо в России
28.11.2021 21:21:22, AleXXX
То, что любовник его обокрал, это с его слов. А «радио свобода» считает, что курпатов обиделся на то, что любовник его бросил и потребовал вернуть все подарки. После отказа написал заявление о краже.
28.11.2021 19:17:32, Сонный трудоголик
ну вот суд и разберется!
28.11.2021 19:26:46, Диги
Конечно суд разберётся. Я о том, что есть и другая точка зрения, кто есть ху в этой ситуации.
28.11.2021 22:02:30, Сонный трудоголик
Дочитала новую Маринину, ожидаемое разочарование. С удовольствием вернулась к Хейли. «Аратту» Семеновой читала, но я вообще Семенову люблю, все её книги покупаю.
28.11.2021 18:14:37, Flora )
Я тоже считала, что люблю, но читала, видимо, только тогда, давно, цикл про Волкодава
28.11.2021 18:21:38, УникаЛьнаЯ
«Как видеть. Визуальное путешествие по миру, который создан человеком» Джорджа Нельсона.
Книга старая, но актуальности не теряет, купила современное переиздание.
Всю неделю читаю и перечитываю, смотрю и пересматриваю
Книга о визуальной грамотности в условиях созданной человеком среды.
Можно смотреть на что-то и «не видеть», не понимать, что это значит, для чего создано, зачем оно именно в этом месте и в это время, какой контекст заложен в этом объекте. Но если знаешь, все становится намного интереснее. Так, искусствоведы или просто люди, разбирающиеся в истории искусства, могут больше рассказать о картине, на которую смотрят.
Тоже самое относится к вещам обыденными.
Цитата из предисловия: «…даже кошка может смотреть на короля, но визуальное сообщение становится куда интереснее, если наблюдатель знает, что, собственно, представляет собой король». Кошка не понимает, кто перед ней, а человек считает все символы и для него фигура короля будет нести совсем другое значение.
Автор сам называет свою книгу не книгой (у книги есть линейный сюжет, который приводит к какому-то финалу), а картой, когда нужно добраться из одной произвольной точки в другую произвольную. Открываешь в любом месте и читаешь то, что интересно, что отзывается.
И потихоньку продолжаю читать «Снежную пантеру» Сильвена Тессона
Автор так красиво пишет. Слова, как бусины нанизываются, или как капли росы на травинке :). Получаю удовольствие просто от описаний.
28.11.2021 18:05:05, Солнечный Ветер
о, надо первую сыну купить, он такое любит
а там, глядишь, и я прочитаю ))
28.11.2021 19:21:00, ландыш
Если решите покупать, берите сейчас у МИФа, я пробежалась по другим магазинам, лучше всего цена у них :). Цена у книги кусается
28.11.2021 20:31:23, Солнечный Ветер
спасибо, с удовольствием!
28.11.2021 20:40:17, ландыш
Как Вы прекрасно сказали.
28.11.2021 18:21:29, Питерская
Продолжаю восхищаться вашим выбором книг!
28.11.2021 18:19:45, УникаЛьнаЯ
Тут очень удачно и одновременно сложились два события: «Снежная пантера» появилась в продаже на Лабиринте. А на «Как видеть» у издательства МИФ была ооочень хорошая скидка. Так-то книга 3-4 тысячи стоит. Я купила её за 700 рублей :).
28.11.2021 18:36:16, Солнечный Ветер
читаю «правда о деле гарри квеберта» жоэля диккера. очень нравится. раньше читала его «книга балтиморов», а вчера случайно наткнулась в магазине на еще 2, сразу купила. потом будет «исчезновение стефани мейлер». но у нас его и еще напереводили, так что буду продолжать
28.11.2021 18:04:55, Шерлок
а это что за жанр — детектив или типа реконструкции реальных преступлений?
28.11.2021 18:58:33, ALora
не совсем прям детектив. т.е. основа преступление и как раскрывается и все такое, но читается как просто роман. история жизни, маленькие городки, университетская жизнь, писательская и издательская кухня..не реконструкция
28.11.2021 20:57:25, Шерлок
это может быть интересно. спасибо
28.11.2021 21:44:46, ALora
Как вас захватило! Аж завидно немножко Надо запомнить автора.
28.11.2021 18:18:23, УникаЛьнаЯ