По современным правилам написания деловых бумаг, в выражениях «согласно <чего-то>» слово, обозначающее соответственный документ, правильно пишется в дательном падеже, «согласно чему»: «согласно закону», «согласно инструкции», «согласно приказу», «согласно распоряжению», «согласно решению». Писать, ставя значащее слово в родительный падеж («согласно чего»), полагалось при царизме и большевизме касательно первичных документов общегосударственного значения в ранге не ниже министерского.; в этом отношении непримиримые враги сходились. Помните фильм «Холодное лето пятьдесят третьего»? «Оружие опечатано. Согласно закона!» В современном документообороте выражение «согласно (чего) <родительный падеж>» считается приемлемым, не умаляющим законной силы документа, но его податель сочтётся или юридически малограмотным, или даже консерватором-обскурантом.
Пояснение
Изменение нормативного написания словосочетания «согласно <чего-то>» есть свидетельство ни много, ни мало – перемены парадигмы общества как единого мерила его духовных установок и моральных ценностей. Употребление «согласно <чего>» для «самых главных» бумаг и «согласно <чему>» для «всякой шушеры» говорило о неравноправности законов и неравенстве всех перед законом.
Родительный падеж в таком случае означал, что некая «главнейшая» бумага наделена «высшей» силой и родит (порождает) документы низшего порядка. А дательный – тебе, мол, частица «высшей» силы дадена, пользуйся, применяй, но – знай свой шесток.
Переход только лишь на дательный падеж говорит, что все законы принимаются единообразно, способом выборного представительства, что в своей сфере действия все законы одинаково правомочны и перед законом все равны. Обсуждён закон, принят голосованием, подписан, введен в действие – никакой монарх, граф, князь, вождь и учитель не родит из него исключение, как бы ни тужился. Именно коллективное, в конечном итоге, законотворчество ДАЁТ законам и подзаконным актам надлежащую правовую силу, а пытаться «рожать» противоречащее законодательству волеизъявление подлежит наказанию согласно тем же законам.
Это, конечно, в теории. На деле же и в государствах, насчитывающих в своей истории столетия демократического правления, обнаруживаются целые кланы неприкосновенных и неподсудных. До поры, до времени, если государственная машина дееспособна.
Тут уместно вспомнить высказывание одного очень злого и коварного, но и очень умного выдающегося государственного деятеля: «Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает». Да, это сказал тот самый Отто фон Бисмарк. Образцовый «ястреб», собравший великую Германию из кучи хлама, над которым кто только ни издевался, как хотел.
То есть, заявить: «Теперь государство это МЫ» мало. Парадигму равенства всех перед законом нужно соблюдать на деле. В мелочах (скажем, в деловом письме) тоже. «Хочешь быть счастливым – будь им!». Козьма Прутков. Только при таком условии новая парадигма войдёт в плоть и кровь, и ни цари, ни завоеватели не смогут вновь подогнуть народ под колено.
Грамматика и примеры
Слово «согласно» в русском языке обозначает три различные части речи:
- Прилагательное, сокращённая форма от «согласное» (среднего рода, единственного числа; употребляется только в именительном падеже).
- Наречие, обозначающее согласие и/или согласованное взаимодействие. Неизменяемое слово.
- Предлог, выражающий соответствие и/или следование чего-то из чего-то другого.
В выражениях «согласно чего», «согласно чему», и т.п. «согласно» является предлогом к существительному, обозначающему исходный документ, в соответствующем падеже (см. выше). Поскольку предлоги неизменяемые слова, то «согласно» в данном случае считается состоящим из одного лишь корня. Постановка ударения согла́сно. Переносы в печатном и компьютерном тексте не допускаются, так как разбивать однословные многосложные предлоги по строкам нельзя. В рукописи, если это слово никак не влезает в строку, допустимы переносы со-гла́с-но или со-гла́-сно. Синонимы «следовательно», «соответственно», «по». Частичный синоним «в соответствии с <чем-то>» (значащее слово ставится в творительный падеж):
- «Согласно Закону о недрах …» – «Соответственно Закону о недрах …» – «По Закону о недрах …» – «В соответствии с Законом о недрах …»;
- «Согласно инструкции МВД …» – «Соответственно инструкции МВД …» – «По инструкции МВД …» – «В соответствии с инструкцией МВД …»;
- «Согласно решению общего собрания …» – «Соответственно решению общего собрания …» – «По решению общего собрания …» – «В соответствии с решением общего собрания …»;
- «Согласно распоряжению совета директоров …» – «Соответственно распоряжению совета директоров …» – «По распоряжению совета директоров …» – «В соответствии с распоряжением совета директоров …», и т.д.
***
© ПишемПравильно.ру
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.
Правописание этих слов надо знать:
Проверить еще слово:
Всего найдено: 41
Здравствуйте, я бы хотел узнать является ли это предложение Сложноподчиненным
Согласно поверью, именно в купальскую полночь ненадолго зацветал папоротник и раскрывалась земля, делая видимыми скрытые в ней сокровища и клады.
Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Нет.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно говорить: «согласно постановлению» или «согласно постановления»?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: согласно постановлению.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слова «согласшению» в предложении: «Согласно подписанному соглашению, компания X будет заниматься следующими категориями продуктов производства компании Y: …». Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая факультативна (необязательна).
Какое окончание ставится в конце слова ПОСТАНОВЛЕНИЕ, в случае: «Согласно постановления (-ю)»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: согласно постановлению.
Добрый день,
Разъясните, пожалуйста, согласно какому правилу после предлога «согласно» употребляется дательный падеж? И допустимо ли употребление винительного падежа? С чем связано массовое употребление именно винительного падежа после «согласно», постоянно в документах встречается «согласно счета», «согласно постановления» и т.д.
Заранее спасибо,
Женя
Ответ справочной службы русского языка
Читайте ответ в рубрике «Словарь трудностей».
Соглсно приложению или приложения
Согласно Положения №1 или Согласно «Положению №1» (в кавычках)
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: согласно Положению № 1.
Здравствуйте!
Если я в предложении ссылаюсь на постановление Правительства, что я пишу с заглавной, а что прописной (Постановление Правительства или постановление Правительства). Данные слова идут в середине текста.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Если далее идет официальное название постановления, то корректно с прописной: Постановление Правительства РФ «Об охране…». В других случаях, как правило, со строчной: согласно постановлению правительства…
Здравствуйте! Номер сдаем, очень нужно срочно! Спасибо заранее! Как правильно в тексте интервью писать «вы», «вас» и пр. В частности, правильно ли обращаться к интервьюируемому лицу на «Вы» (с прописной)? И как писать в тексте ответа на вопрос: «Думаю, что в(В)аш вопрос правомерен. Если в(В)ы обратитесь с подобным заявлением, то В(в)аше обращение обязаны расмотреть и сообщить в(В)ам результат».
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Согласно полному академическому справочнику «Правила русской орфографии и пунктуации» («Эксмо», 2006): с прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п.
Однако не будет ошибкой написание со строчной.
Как правильно: «согласно постановлениЮ» или «согласно постановлениЯ»? В зависимости от чего употребляется та или иная форма? Чем объясняется?
Ответ справочной службы русского языка
Предлог согласно требует формы дательного падежа последующего существительного. Правильно: согласно постановлению.
здравствуйте! подскажите в каком разделе найти правило, чтобы написать верно: …согласно постановления губернатора г. С-Петерург г. С-Петербурга — какое окончание верное нулевое или -а и почему, в каких случаях. спасибо!!!
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _согласно постановлению губернатора г. Санкт-Петербурга_. См. http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=167 [«Письмовник»].
Здравствуйте! Как правильно: «согласно постановления» или «согласно постановлению»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _согласно постановлению_.
Здравствуйте! Хотелось бы узнать, нужны ли запятые в следующих случаях:
Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 23 НК РФ(,) налогоплательщики обязаны ..
у Общества возникает обязанность уплаты ряда налогов по месту нахождения обособленного подразделения(,) в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.
В соответствии с договором(,) Общество должно выставить счёт…
Ответ справочной службы русского языка
Обособление обстоятельств, выраженных существительными с предлогами _согласно_ и _в соответствии_ факультативно. В приведенных предложениях указанные запятые следует поставить.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, ставится ли запятая в следующих случаях: «Согласно постановлению правительства, муниципальные органы…»; или: Согласно Федеральному закону, все льготники…»
Спасибо. Наида Хайбулаева.
Ответ справочной службы русского языка
Постановка запятых в указанных предложениях факультативна (необязательна).
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как правильно писать: согласно положениЯ или согласно положнениЮ? Спасибо заранее.
Ответ справочной службы русского языка
Верен второй вариант.
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить (и писать): «согласно почтовому штемпелю» или «согласно почтового штемпеля» и почему?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Верен первый вариант: предлог _согласно_ употребляется с формами дательного падежа.
| Main page
28.12.2021 | Main page : Говорим правильно : Говрим правильно Говорим правильно Спрашивали? Отвечаем! Как правильно: согласно приказа, договора, распоряжения или согласно приказу, договору, распоряжению? Правильно: согласно приказу, договору, распоряжению, штатному расписанию и т. д. Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему, не чего. Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи. А в современном русском языке она не является нормативной и для официально-делового стиля. Сейчас правильно только: согласно чему, то есть с дательным падежом. Как правильно: в городе Москва или в городе Москве? Правильно: в Москве; в г. Москве, в городе Москве (последние два варианта следует характеризовать как специфически-канцелярские, т. е. употребительные преимущественно в официально-деловой речи). Варианты в г. Москва, в городе Москва не соответствуют литературной норме. Правило таково: географическое наименование, употребленное с родовыми наименованиями город, село, деревня, хутор, река и т. п., выступающее в функции приложения, согласуется с определяемым словом, то есть склоняется, если топоним русского, славянского происхождения или представляет собой давно заимствованное и освоенное наименование. Правильно: в городе Москве, в г. Санкт-Петербурге, в городе Владивостоке. Обычай не склонять географические названия укоренился в профессиональной речи военных и топографов и под влиянием этого профессионально-терминологического языка широко распространился в современной речи, однако нормой его считать нельзя. Правда ли, что слово кофе теперь среднего рода? Правда – что слово кофе можно употреблять в разговорной речи как существительное среднего рода, неправда – что теперь: указание на допустимость такого употребления находим еще в словарях 1970-80-х гг. (см., например: Скворцов Л. И. Правильно ли мы говорим по-русски? М., 1980). Необходимо подчеркнуть: средний род слова кофе (и раньше, и сейчас) – допустимое разговорное употребление; согласно строгой литературной норме слово кофе (и раньше, и сейчас) – существительное мужского рода. Как правильно: дОговор или договОр? Как ставить ударение во множественном числе? Строгая литературная норма: договОр, договОры, в непринужденной устной речи допустим вариант дОговор, договорА. Приведем интересную цитату из «Словаря трудностей произношения и ударения в современном русском языке» К. С. Горбачевича: «Сейчас ещё трудно с уверенностью сказать, станет ли со временем ударение дОговор столь же нормативным и эстетически приемлемым, как договОр. Предпосылки для этого есть. Не только часть интеллигенции, но и некоторые современные известные поэты употребляют вариант дОговор: «Но ты не пугайся. Я договор наш не нарушу, Не будет ни слез, ни вопросов, ни даже упрёка» (О. Берггольц, Ничто не вернётся…). В книге «Живой как жизнь» К. Чуковский предсказывал, что варианты дОговор, договорА станут в будущем нормой литературного языка». Небольшое замечание: многие полагают, что вариант дОговор, договорА – нововведение последних лет. Однако указание на допустимость такого ударения в разговорной речи можно найти в изданиях полувековой давности, например в словаре-справочнике Р. И. Аванесова, С. И. Ожегова «Русское литературное произношение и ударение» (М., 1959). Какого спряжения глаголы лететь, греметь, гореть, звенеть? Окончания -ит, -ят, а в неопределенной форме -еть, в список 11 исключений они не входят… Лететь, греметь, гореть, звенеть – глаголы второго спряжения. Правила определения спряжения таковы. Спряжение определяется по неопределенной форме только у глаголов с безударными личными окончаниями: к II спряжению относятся все глаголы на -ить, кроме брить, стелить, зиждиться, зыбиться, а также 11 исключений: 7 глаголов на -еть (смотреть, видеть, терпеть, вертеть, зависеть, ненавидеть, обидеть) и 4 глагола на -ать (слышать, дышать, гнать, держать). Остальные глаголы относятся к I спряжению. Если же личные окончания глагола ударные, то спряжение определяется по окончаниям; при этом не имеет значения, какой гласный в неопределенной форме глагола. Так, глаголы спать, лететь, греметь, гореть, звенеть относятся к II спряжению (сп-ишь, лет-ишь, грем-ишь, гор-ишь, звен-ишь), а, например, глагол пить – к I спряжению (пь-ешь). Важно помнить: к тому же спряжению относятся и все производные от таких глаголов приставочные глаголы с безударными окончаниями. Поэтому глагол выгореть второго спряжения: выгорит, выгорят, а глагол выпить – первого спряжения: выпьешь, выпьют. Как правильно: скучаю по вам или скучаю по вас? Возможны оба варианта, но предпочтительным пока следует считать вариант скучаю по вас. Скучаю (а также грущу, тоскую и т. п.) по вас – старая норма; по вам – новая. Прежние лингвистические издания рекомендовали как нормативные только скучать по вас, по нас. Сегодня эти варианты конкурируют, что находит отражение и в справочниках. Так, «Русская грамматика» (М., 1980) формы скучать по вам и скучать по вас рассматривает как вариативные. В справочнике Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке» указано, что с существительными и местоимениями 3-го лица правильно: скучать по кому-чему, например: скучать по сыну, скучать по нему. Но с личными местоимениями 1-го и 2-го лица мн. числа правильно: скучать по ком, например: скучали по нас, скучаем по вас. А вот вариант скучать за кем-либо, о котором тоже довольно часто спрашивают, не является нормативным, выходит за рамки русского литературного языка. На какой слог падает ударение в слове деньгами? Литературная норма: деньгАм, деньгАми, о деньгАх. Вариант дЕньгам, дЕньгами, о дЕньгах в словарях рассматривается как допустимый, однако устаревающий. Ударение на первом слоге сохраняется в поговорке не в дЕньгах счастье, а также в названии пьесы А. Н. Островского «Бешеные деньги»: в «Бешеных дЕньгах» А. Островского. Эта страница была посещена | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
