Согласно справке или справки как правильно пишется

Согласно чему или чего? Как правильно написать

Распространённой ошибкой в современном русском языке является употребление конструкции ❌ «согласно чего».

✅ Запомните: правильным является «согласно чему». Выработайте в себе привычку после предлога «согласно» автоматически задавать вопрос дательного падежа: «чему?».

• абзацу, абзацам (здесь и далее во мн. ч. добавляются окончания -ам и -ям);
• автору, авторам;
• агентскому соглашению, агентским соглашениям;
• административному регламенту, административным регламентам;
• адресу, адресам;
• акту, актам (осмотра, сверки, выполненных работ, нормативно-правовому и пр.);
• алгоритму, алгоритмам;
• анализу, анализам;
• Аристотелю;
• балансу, балансам;
• бухгалтерскому учёту;
• бюджету, бюджетам;
• бюллетеню, бюллетеням;
• варианту, вариантам;
• вашему, вашим;
• возрасту, возрастам;
• восьмому, восьмым;
• времени (отработанному), временам;
• встрече, встречам;
• второму, вторым;
• выданному (поручению), выданным (поручениям);
• выписке, выпискам;
• графику, графикам (отпусков и пр.);
• данным (следующим, полученным и пр.);
• дате, датам;
• девятому, девятым;
• делу, делам;
• десятому, десятым;
• длине, длинам;
• договору (аренды, дарения, выполнения работ, купли-продажи, оказания услуг, заключенному и пр.), договорам;
• докладу, докладам;
• документации (проектной и пр.);
• документу (представленному и пр.), документам;
• доле, долям;
• желанию, желаниям;
• журналу, журналам;
• завещанию, завещаниям;
• задаче, задачам;
• заказу, заказам;
• законодательству, законодательствам;
• законопроекту, законопроектам;
• закону (федеральному, основному, РФ и пр.), законам;
• замечанию, замечаниям;
• заявлению (исковому и пр.), заявлениям;
• знаку (ПДД, зодиака и пр.), знакам;
• Иванову, Ивановым;
• изложенному, изложенным;
• измерению, измерениям;
• инструкции (должностной, по эксплуатации и пр.), инструкциям;
• иску, искам;
• источнику, источникам;
• итогу, итогам;
• картинке, картинкам;
• квитанции, квитанциям;
• книге, книгам;
• кодексу (гражданскому, трудовому, семейному, жилищному, уголовному, земельному и пр.), кодексам;
• комплекту, комплектам;
• Конституции;
• контракту, контрактам;
• которому, которым;
• критерию, критериям;
• курсу, курсам;
• легенде, легендам;
• летописи, летописям;
• личному, личным;
• маршруту, маршрутам (движения общественного транспорта и пр.);
• мере, мерам;
• мероприятию, мероприятиям;
• методу, методам;
• мифу, мифам;
• наблюдению, наблюдениям;
• нагрузке, нагрузкам;
• назначению, назначениям;
• накладной, накладным;
• направлению, направлениям;
• нарушению, нарушениям;
• норме, нормам (расхода и пр.);
• нормативу, нормативам;
• образу, образам;
• образцу, образцам;
• обследованию, обследованиям;
• общей практике;
• объявлению, объявлениям;
• определению (данному, суда и пр.), определениям;
• опросу, опросам;
• особенности, особенностям;
• остатку, остаткам;
• ответу, ответам;
• отчёту, отчётам;
• первому, первым;
• перечню (работ и пр.), перечням;
• письму, письмам;
• планированию;
• плану (работ и пр.), планам;
• подготовке;
• поговорке, поговоркам;
• подпункту, подпунктам;
• подтверждению, подтверждениям;
• показателю, показателям;
• полномочию, полномочиям;
• полученному, полученным (данным, результатам и пр.);
• поправке, поправкам;
• поручению, поручениям;
• порядку (установленному и пр.), порядкам;
• последнему, последним;
• постановлению (Правительства), постановлениям;
• потребности, потребностям;
• правде, правдам;
• праву (гражданскому), правам;
• правилу (новому, безопасности и пр.), правилам;
• преданию, преданиям;
• предмету (договора и пр.), предметам;
• представителю, представителям;
• представлению, представлениям;
• приговору, приговорам;
• приказу, приказам;
• приложению, приложениям (к настоящему договору и пр.);
• приложенному, приложенным;
• примеру, примерам;
• примете, приметам;
• принципу, принципам;
• проверке, проверкам;
• прогнозу (погоды), прогнозам;
• программе (рабочей, государственной и пр.), программам;
• просьбе, просьбам;
• протоколу, протоколам;
• процедуре, процедурам;
• процессу, процессам;
• пункту, пунктам (договора, постановления и пр.);
• Пушкину;
• пятому, пятым;
• размеру, размерам;
• расписанию (штатному, уроков и пр.), расписаниям;
• распоряжению, распоряжениям;
• распределению, распределениям;
• регламенту (техническому, административному и пр.), регламентам;
• режиму, режимам;
• результату, результатам (проверки, обследования и пр.);
• реквизиту, реквизитам;
• реформе, реформам;
• решению (суда, принятому и пр.), решениям;
• сайту (https://alladvice.ru), сайтам;
• сведению, сведениям;
• свидетельству, свидетельствам;
• седьмому, седьмым;
• сказке, сказкам;
• словарю, словарям;
• служебной записке, служебным запискам;
• смете, сметам;
• согласованию, согласованиям;
• согласованному, согласованным;
• современному, современным (стандартам и пр.);
• списку, спискам;
• справке, справкам;
• справочнику, справочникам;
• сравнению, сравнениям;
• средству, средствам;
• сроку (установленному), срокам;
• ссылке, ссылкам;
• стандарту (государственному, качества и пр.), стандартам;
• статистике;
• статье (закона и пр.), статьям;
• счёту (выставленному и пр.), счетам;
• табелю, табелям;
• таблице, таблицам;
• табличке, табличкам;
• тарифу, тарифам;
• тексту, текстам;
• типовому (договору и пр.), типовым;
• точке зрения, точкам зрения;
• требованию, требованиям (техническим, безопасности и пр.);
• третьему, третьим;
• трудовой книжке;
• указанию, указаниям;
• указанному, указанным;
• уравнению, уравнениям;
• уроку, урокам;
• условию, условиям (договора, акции и пр.);
• уставу, уставам;
• утверждённому (регламенту и пр.), утверждённым;
• учению, учениям;
• учёному, учёным;
• учредителю, учредителям;
• Уэббу;
• файлу, файлам;
• факту, фактам;
• фильму, фильмам;
• форме, формам;
• Фрейду;
• характеристике, характеристикам (заявленным и пр.);
• цели, целям;
• цене, ценам;
• четвёртому, четвёртым;
• шестому, шестым;
• штатному расписанию, штатным расписаниям;
• экспертизе, экспертизам;
• этикету;
• этому, этим и пр.

Менее популярная конструкция — «согласно с чем-то». Например, согласно с:

Также можно использовать «в соответствии с чем-то». Например, в соответствии с:

Источник статьи: https://alladvice.ru/1351

Согласно чему или согласно чего как правильно?

Современные нормы русского языка допускают употребление двух конструкций: согласно чему и согласно с. Первый вариант является более популярным в деловом языке.

Правильно

Согласно чему — в современном русском языке предлог «согласно» требует к себе дательного падежа (чему?), поэтому в предложении употребляется в сочетании со словом в форме дательного падежа (договору, приказу, закону, распоряжению и т.д.).

Согласно приказу #208

Я действовал согласно закону о полиции

Согласно моему распоряжению были проведены слушания

Мы действовали согласно действующему приказу

Работа велась согласно заключенному договору

Согласно первому пункту приказа, работа была приостановлена

Мы работали согласно утвержденному графику

Правильное написание наиболее часто встречающихся словосочетаний в официально-деловом письме:

Согласно с — менее популярная, но допустимая конструкция в русском языке. Является синонимичной выражению «в соответствии с чем-либо».

Работу вели согласно с правилами техники безопасности.

Мы живем согласно с требованиями морали.

Работу Александр вёл согласно с советами начальства.

Неправильно

Согласно чего — согласно приказа, договора, закона, распоряжения, графика и т.д.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Источник статьи: https://kak-pravilno.net/soglasno-chemu-ili-soglasno-chego-kak-pravilno/

Как пишется: согласно справке или согласно справки?

Как правильно следует писать-согласно справке или справки?

Для правильного написания данного нам слова нам нужно узнать, к какой части речи оно относится,его склонение, падеж и падежное окончание для данного склонения.

Слова справка является существительным;

Начальная форма в единственном числе-«справка»-след­ овательно имеет первое склонение(заканчивае­ тся на «а»);

Согласно (чему?) справкЕ-дательный падеж;

В русском языке существительные первого склонения в дательном падеже имеют окончание-«е».

Следовательно правильно пишется: «согласно справкЕ».

Предлоги «согласно» и «благодаря» автор учебника по стилистике русского языка И.Б. Голуб назвала «горячими точками русского языка» — настолько распространены ошибки в их употреблении.

Надо твердо запомнить, что эти предлоги требуют при себе формы дательного падежа: согласно (чему?) указу; благодаря (чему?) совету.

В XIX веке они употреблялись с родительным падежом: согласно (чего?) договора; благодаря (чего?) мужества. Видимо, современное нарушение литературной нормы — своего рода зов памяти.

И все же надо усвоить, что конструкции с родительным падежом устарели. Это следы былой канцелярской речи, причем активно используемые писателями как средство речевой характеристики героя. Например, в «Двенадцати стульях» завкомхоз Старгорода восклицает:

в наши дни запрещенные даже в официально-деловом стиле.

Всё очень просто, если помнить падежи. Их в русском языке шесть: именительный, родительный, дательный, винительный, творительный и предложный. У каждого есть проверочные вопросы, которые помогают не запутаться.

Согласно чему — дательный падеж — согласно справке.

Нет чего — родительный падеж — нет справки.

Правильным с точки зрения официального русского языка будет использование в данном сочетании имени существительного в дательном падеже, т.е. отвечающего на вопрос «кому-чему». Стало быть верным будет «согласно справке». Форма с использованием родительного падежа допустима только в просторечии.

Сначала разберем слово справка. Оно является существительным, первого склонения. В данном предложении стоит оно в дательном падеже (согласно(чему?) справке). А как мы знаем, существительные первого склонения в дательном падеже имеют окончание «Е»

В проверяемом словосочетании слово «согласно» является предлогом, а слово «справка» — именем существительным.

По правилу русского языка, которое каждый должен помнить со школьных уроков, все имена существительные в случае употребления в тексте с предлогом «согласно» должны писаться в дательном падеже.

Имена существительные в дательном падеже отвечают на всем известные вопросы «Кому?» или «Чему?».

Слово «справка» в дательном падеже, отвечая на вопрос «Чему?», будет писать, как «справке».

Таким образом, правильным вариантом написания указанного словосочетания будет «Согласно справке». Вариант написания «Согласно справки» будет неверным.

Невыученный и не выученный пишется слитно или раздельно в зависимости от условий в контексте.

Разберемся, когда слово «неувыченный» пишется слитно, а когда «не выученный» — раздельно.

Глагол совершенного вида «выучить» образует страдательное причастие «выученный». От него в свою очередь можно образовать с помощью приставки не- антоним «невыученный».

Учить — выучить — выученный- невыученный.

Невыученный урок мальчика очень беспокоил.

Если в предложении нет зависимых слов, противопоставления, слов «отнюдь», «вовсе», «далеко» и отрицательных местоимений и наречий, то слово-одиночка «невыученный» пишется слитно с словообразовательной приставкой не-.

Если же в высказывании присутствуют все указанные выше условия, то причастие в полной форме «не выученный» пишется раздельно с отрицательной частицей «не».

Не выученный школьником урок был ему непонятен.

За не выученный, а оставленный на потом урок школьник получил плохую оценку.

-Это вовсе (далеко, отнюдь) не выученный урок, — сказала учительница детям.

Нисколько не выученный урок следует изучить снова.

Русский язык настолько богат, что в виде шутки были бы возможны и неправильные написания, просто они обозначали бы совсем другое. Но начну с правильного.

Конечно, чтобы обозначить половину кровати, надо написать «полкровати». Точно так же пишутся всем известные «полчаса» (едва ли кому-то придет в голову ставить там дефис). По правилу, дефис после словообразовательног­ о форманта «пол-» в значении «половина» ставится только в случае, если следующая часть слова начинается с гласной (пол-урока, пол-экзамена, пол-арбуза, пол-яблока; заметьте, что в последнем примере речь не о согласном звуке [й], с которого начинается транскрипция слова «яблоко», а именно о гласной букве «я»!) или с согласной «л» (пол-литра, пол-ларька, пол-лавочки). Исключения — имена собственные: перед тем, что пишется с большой буквы, дефис после «пол-» ставится всегда, даже если эта большая буква — согласная, как в слове пол-Германии.

Пример с половинкой кровати: «Слоненок был массивный, хоть и плюшевый, и занимал полкровати.»

Что же касается неправильных написаний, то они обозначают следующее неправильное, и над этим можно посмеяться.

1) При раздельном написании мы как будто относим неодушевленный предмет к живым существам, делящимся на два пола. И говорим о том, какой был пол кровати.

2) При написании через дефис мы как будто имеем в виду, что какие-то кровати (не менее двух — ведь множественное число!) одновременно являются и полом. Дефисное написание здесь воспринималось бы грамотным человеком по принципу «диван-кровать» (диван, который также и кровать) — и, конечно, насмешило бы его.

Источник статьи: https://otvet.ws/questions/2358023-kak-pishetsja-soglasno-spravke-ili-soglasno-spravki.html

2

Как правильно следует писать-согласно справке или справки?

6 ответов:

2 0

Для правильного написания данного нам слова нам нужно узнать, к какой части речи оно относится,его склонение, падеж и падежное окончание для данного склонения.

Слова справка является существительным;

Определим склонение:

Начальная форма в единственном числе-«справка»-след­овательно имеет первое склонение(заканчивае­тся на «а»);

Определим падеж:

Согласно (чему?) справкЕ-дательный падеж;

В русском языке существительные первого склонения в дательном падеже имеют окончание-«е».

Следовательно правильно пишется: «согласно справкЕ».

1 0

Предлоги «согласно» и «благодаря» автор учебника по стилистике русского языка И.Б. Голуб назвала «горячими точками русского языка» — настолько распространены ошибки в их употреблении.

Надо твердо запомнить, что эти предлоги требуют при себе формы дательного падежа: согласно (чему?) указу; благодаря (чему?) совету.

В XIX веке они употреблялись с родительным падежом: согласно (чего?) договора; благодаря (чего?) мужества. Видимо, современное нарушение литературной нормы — своего рода зов памяти.

И все же надо усвоить, что конструкции с родительным падежом устарели. Это следы былой канцелярской речи, причем активно используемые писателями как средство речевой характеристики героя. Например, в «Двенадцати стульях» завкомхоз Старгорода восклицает:

в наши дни запрещенные даже в официально-деловом стиле.

0 0

Всё очень просто, если помнить падежи. Их в русском языке шесть: именительный, родительный, дательный, винительный, творительный и предложный. У каждого есть проверочные вопросы, которые помогают не запутаться.

Согласно чему — дательный падеж — согласно справке.

Нет чего — родительный падеж — нет справки.

0 0

Правильным с точки зрения официального русского языка будет использование в данном сочетании имени существительного в дательном падеже, т.е. отвечающего на вопрос «кому-чему». Стало быть верным будет «согласно справке». Форма с использованием родительного падежа допустима только в просторечии.

0 0

Сначала разберем слово справка. Оно является существительным, первого склонения. В данном предложении стоит оно в дательном падеже (согласно(чему?) справке). А как мы знаем, существительные первого склонения в дательном падеже имеют окончание «Е»

0 0

В проверяемом словосочетании слово «согласно» является предлогом, а слово «справка» — именем существительным.

По правилу русского языка, которое каждый должен помнить со школьных уроков, все имена существительные в случае употребления в тексте с предлогом «согласно» должны писаться в дательном падеже.

Имена существительные в дательном падеже отвечают на всем известные вопросы «Кому?» или «Чему?».

Слово «справка» в дательном падеже, отвечая на вопрос «Чему?», будет писать, как «справке».

Таким образом, правильным вариантом написания указанного словосочетания будет «Согласно справке». Вариант написания «Согласно справки» будет неверным.

Читайте также

Разница между этими двумя словами и написаниями в том, что:

Можно за раз увидеть сто зараз. Можно и зараз увидеть за сто раз. Но в этих предложениях мы видим не только зараз, но и следующее:

«За раз» — раздельное написание подсказывает нам о том, что сказано «за один раз». Это и имеется в виду. Вставка слова «один» является вовсе не искусственной. Она как бы дополняет сокращённое высказывание до полного.

«Зараз» — это одна из грамматических форм имени существительного «зараза»: «множество зараз», «нет этих зараз» и так далее. Пишется слитно.

_

Как известно, слово «зараза» может появиться в предложении не только в значении «инфекция», но и как ругательство («человек, который, подобно инфекции, бесполезен, докучлив и так далее»). В этом смысле множественное число («заразы») становится естественным, у него имеется родительный падеж, который мы и не должны путать с «за раз».

«Не» с прилагательными мы пишем слитно, если к слову можно подобрать синоним без частицы «не». Слово «нещедрый» можно заменить синонимом без «не» — скупой, поэтому слово «нещедрый» пишем слитно. Пример: «С его стороны — это был нещедрый подарок».

Правильно будет писаться слово «незадачливый» слитно. Во-первых,потому,что это слово без частицы «не» не употребляется.(нет в русском языке слова «задачливый»). Во-вторых, это слово можно заменить синонимом без частицы «не» — проблемный, бесталанный. Примеры: «Сегодня день выдался какой-то незадачливый».

Слово «не лежачий» будет писаться раздельно,так как заменить его синонимом с частицей «не» нельзя. Примеры: «Дедушка этот еще не лежачий, он молодец», «Под не лежачий камень вода как раз и течёт, а вот под лежачий — нет».

Прежде всего следует определить, к какой части речи относится слово конкретно.

Оно является наречием (отвечает на вопрос как? каким образом?).

В одних случаях НЕ с наречием конкретно пишется слитно, в других — раздельно.

СЛИТНО наречие конкретно пишется с НЕ, если его можно заменить синонимом без НЕ: неконкретно — абстрактно (отвлечённо, обобщённо, расплывчато, приблизительно).

Пример:

• Манера депутата неконкретно отвечать на неудобные вопросы вызвала глухое раздражение аудитории.

РАЗДЕЛЬНО наречие конкретно с частицей НЕ пишется, если в предложении имеется противопоставление с союзом «а».

Пример:

• Журналисты, бравшие интервью у артиста Логинова, с досадой признавались, что тот всегда умудрялся не конкретно, а туманно рассказать о своей личной жизни.

Однако, при наличии другого противительного союза — «но» — НЕ с наречием конкретно пишется слитно.

Пример:

• Он пописывал статейки, в которых неконкретно, но талантливо высмеивал недостатки местной власти.

(в данном случае наречия «неконкретно» и «талантливо» не противопоставляются друг другу, не являются антонимами).

При наличии слов далеко, вовсе, отнюдь НЕ с наречием конкретно пишется раздельно.

Пример:

• Он облегчённо вздохнул, поняв, что обидные слова были обращены отнюдь не конкретно к нему.

Склонение существительного «справка»

Существительное «спра́вка» (неод.)

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова экзистенция (существительное):

Ассоциации к слову «справка&raquo

Синонимы к слову «справка&raquo

Предложения со словом «справка&raquo

• — Ну, открыто об этом не говорят, — мужчина поморщился, как от зубной боли, — но все это делают. Вы можете навести справки, чтобы убедиться в этом.
• Однако, чтобы в какой-то мере обрисовать истоки моих взглядов, я всё же привожу краткую историческую справку.
• Безоговорочно выполняй все его распоряжения, каждую секунду будь готов дать справку.
• (все предложения)

Цитаты из русской классики со словом «справка»

• Фанни Михайловна, с разрешения Герасима Сергеевича, исполнила просьбу неизвестной матери, хотя об этом пришлось довести до сведения местной полиции, оставившей девочку на попечение дворянина Савина и отобравшей документы, выписку и записку для справок.
• Справка, наведенная в канцелярии санкт-петербургского градоначальника, также подтвердила, что Николай Герасимович своевременно заявлял о безденежности выданных им на имя Соколова векселей, с которыми последний скрылся.
• Пока эта контора только требовала все новых и новых справок по разным статьям заводского хозяйства, статистических данных, смет и отчетов.
• (все цитаты из русской классики)

Смотрите также

СПРА́ВКА, -и, род. мн. -вок, дат. -вкам, ж. 1. Действие по глаг. справиться-справляться (в 4 знач.).

Все значения слова «справка»

• — Ну, открыто об этом не говорят, — мужчина поморщился, как от зубной боли, — но все это делают. Вы можете навести справки, чтобы убедиться в этом.

• Однако, чтобы в какой-то мере обрисовать истоки моих взглядов, я всё же привожу краткую историческую справку.

• Безоговорочно выполняй все его распоряжения, каждую секунду будь готов дать справку.

• (все предложения)

• документ
• справочка
• удостоверение
• материал
• информация
• (ещё синонимы…)

• врач
• инстанция
• больница
• терапевт
• болезнь
• (ещё ассоциации…)

• липовая
• краткая
• аналитическая
• историческая
• медицинская
• (ещё…)

• Склонение существительного «справка»
• Разбор по составу слова «справка»

• Как правильно пишется слово «справка»

Поиск ответа

Всего найдено: 208

как правильно написать :согласно Графику целевых проверок, утвержденнОГО начальником УПБ или согласно Графику целевых проверок, утвержденнОМУ начальником УПБ

Ответ справочной службы русского языка

Верно: утвержденному.

Уважаемые сотрудники!

Ваши ответы очень часто напоминают русскую народную поговорку «Ему про Фому, а он про Ерему».

Хотя, казалось бы, чего проще — не знаешь, что ответить, так честно и скажи, и передай ответ другому специалисту. Ведь не один же он у вас!

Я задала вам вопрос.

____________________________________________

Вопрос № 263162

Уважаемые специалисты!

Ответьте, пожалуйста, как лучше написать:

— присутствовать в подведомственности;

— находиться в подведомственности;

— числиться …

Ответьте, пожалуйста, непременно — спор зашел нешуточный. Особенно о «присутствовать». И, если можно, аргументированно.

Очень-очень нужно.

Спасибо!

Е.А. Щ-ч

_____________________________________

И вот что вы ответили.

_____________________________________

Ответ справочной службы русского языка

Вместо «находиться в подведомственности» лучше сказать подчиняться, быть в управлении кого-либо.

________________________________________________

Ведь из моего вопроса совершенно ясно, что в предложении (специфика юридического текста) слов «в подведомственности» избежать нельзя и попросила аргументированно ответить, какой из перечисленных вариантов предпочтительней, а какой лучше вообще не употреблять. И — главное — почему?

И ни о каком подчинении или управлении речь не идет. Речь идет о том, что подразделение организации находится на территории, подведомственной определенному налоговому органу.

Автор статьи настаивает на «присутствии в подведомственности», нам (редакции) кажется, что лучше было бы сказать «находиться в подведомствености».

И мы обратились к вам за помощью и аргументами, а получили непонятно что.

Пожалуйста, извините нас за некоторую резкость, но прошу вас попытаться еще раз ответить на наш вопрос.

Нам кажется, что «присутствие» тут менее уместно, так как речь не идет об одушевленном лице…

Или тут действует какое-то другое правило?

Помогите, пожалуйста!

С уважением, Е.Щ.

Ответ справочной службы русского языка

Глаголы «присутствовать», «находиться» и «числиться» различаются в первую очередь смысловыми оттенками, в конечном счете выбирать Вам исходя из требуемого содержания. Если в Вашем случае нельзя избежать использования слов «в подведомственности», то следует просто руководствоваться толковым словарем. Обратите внимание на синонимические ряды (приводим синонимы только для актуальных значений): присутствовать = иметься, наличествовать; находиться = располагаться, быть, пребывать; числиться = «иметься у кого-либо или быть в каком-либо состоянии согласно записи, документу и т. п.». Просим также обратить внимание на то, что глагол «присутствовать» в указанном значении вполне корректно сочетается с неодушевленными существительными.

Кстати, сочетание «подразделение организации находится на территории, подведомственной определенному налоговому органу» кажется нам более удачным. Может быть, так и оставить?

Согласно закона или согласно закону?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: согласно закону.

Подскажите, пожалуйста, как правильно: согласно бюллетеня или согласно бюллетеню

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: согласно бюллетеню.

Как правильно сказать: согласно приказа директора или согласно приказу директора?

По окончании работы или по окончанию работы? Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: согласно приказу, по окончании (=после) работы.

Поскажите, пожалуйста, как правильно? Прошу забронировать номер согласно заявкИ или согласно заявкЕ? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: согласно заявке.

Здравствуйте!

Помогите разобраться

как верно писать:

Благодарая Вашей самоотдачЕ или Благодарая Вашей самоотдачИ? и почему?

Ответ справочной службы русского языка

По правилам склонения имен существительных и согласно грамматическим нормам: благодаря (чему?) Вашей самоотдаче.

1 марта 2000 года Южно-Сахалинским городским судом был издан судебный приказ, (согласно которого или согласно которому???????) с меня взыскали25% ежемесячного заработка на содержание ребенка

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: согласно которому.

Подскажите пожалуйста как правильно писать согласно Постановления Правительства РФ от …. или согласно постановления Правительства от …. т.е. вопрос с прописной или строчной буквы необходимо писать вид нормативного правового акта

Ответ справочной службы русского языка

Постановление как первое слово официального названия документа пишется с прописной: согласно Постановлению Правительства РФ… Обратите внимание на управление: согласно Постановлению.

Здравствуйте!

Как правильно?

1. Работал на шахте №5 возле станции Перовская или Работал в шахте №5 у станции Перовская

2. Досрочное освобождение по решению или согласно решению…

3. Он поступает на военный завод или устраивается на военный завод

4. Здесь к нему обращаются: «Степан» или … обращаются по имени Степан

Ответ справочной службы русского языка

Все названные Вами примеры возможны.

Здравствуйте,

подскажите, пожалуйста, всегда ли обособляются ли обстоятельства, выраженные существительными с предлогами согласно, благодаря, вопреки, при наличии, за неимением, по причине, ввиду, вследствие, несмотря на? (не считая обособления с целью усиления)

В частности, особенно интересует предложение: Вследствие этого происшествия он больше не виделся с родителями. Необходима ли запятая перед местоимением он

Ответ справочной службы русского языка

Обособление факультативно. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».

Добрый день.

ВВпрос такой — как правильно писать — согласно Приложения 3 или согласно Приложению 3

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: согласно Приложению.

Пишутся через дефис: Пол- (половина) с последующим родительным падежом существительного, если существительное начинается с гласной буквы или согласной л, например: пол-оборота, пол-яблока, пол-лимона, но: полметра, полчаса, полкомнаты;

Подскажите, пожалуйста, почему слово ПОЛЛИТРОВКА пишется слитно, если существительное начинается с согласной Л?

Ответ справочной службы русского языка

Слово поллитровка пишется слитно, т. к. вторая часть его не является существительным в форме родительного падежа.

«Не могли бы вы привести все варианты и историю возникновения такого разнобоя при употрблении «пол».

Да, значение «половина». Например, пол-лимона. В одних случаях — слитно, в др. — раздельно, или через дефис.

Ответ справочной службы русского языка

Разнобоя нет, есть четкое правило дефисного и слитного написания. Пол- (половина) пишется через дефис с последующим родительным падежом существительного, если существительное начинается с гласной буквы или согласной л, например: пол-оборота, пол-яблока, пол-лимона, но: полметра, полчаса, полкомнаты; через дефис пишутся также сочетания пол- с последующим именем собственным, например: пол-Москвы, пол-Европы. Слова, начинающиеся с полу-, всегда пишутся слитно, например: в полуверсте от города, полустанок, полукруг.

Добрый день! Возможно ли согласно нормам современного русского литературного языка употребление форм «самый лучший__» или «самая лучшая__»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Это сочетание можно считать корректным.

См. также: https://gramota.ru/spravka/buro/29_228626

6 ответов:

Читайте также

Как пишется: согласно справке или согласно справки?

Как пишется: согласно справке или согласно справки?

2

Как правильно следует писать-согласно справке или справки?

6 ответов:

2 0

Для правильного написания данного нам слова нам нужно узнать, к какой части речи оно относится,его склонение, падеж и падежное окончание для данного склонения.

Слова справка является существительным;

Определим склонение:

Начальная форма в единственном числе-«справка»-след­овательно имеет первое склонение(заканчивае­тся на «а»);

Определим падеж:

Согласно (чему?) справкЕ-дательный падеж;

В русском языке существительные первого склонения в дательном падеже имеют окончание-«е».

Следовательно правильно пишется: «согласно справкЕ».

1 0

Предлоги «согласно» и «благодаря» автор учебника по стилистике русского языка И.Б. Голуб назвала «горячими точками русского языка» — настолько распространены ошибки в их употреблении.

Надо твердо запомнить, что эти предлоги требуют при себе формы дательного падежа: согласно (чему?) указу; благодаря (чему?) совету.

В XIX веке они употреблялись с родительным падежом: согласно (чего?) договора; благодаря (чего?) мужества. Видимо, современное нарушение литературной нормы — своего рода зов памяти.

И все же надо усвоить, что конструкции с родительным падежом устарели. Это следы былой канцелярской речи, причем активно используемые писателями как средство речевой характеристики героя. Например, в «Двенадцати стульях» завкомхоз Старгорода восклицает:

в наши дни запрещенные даже в официально-деловом стиле.

0 0

Всё очень просто, если помнить падежи. Их в русском языке шесть: именительный, родительный, дательный, винительный, творительный и предложный. У каждого есть проверочные вопросы, которые помогают не запутаться.

Согласно чему — дательный падеж — согласно справке.

Нет чего — родительный падеж — нет справки.

0 0

Правильным с точки зрения официального русского языка будет использование в данном сочетании имени существительного в дательном падеже, т.е. отвечающего на вопрос «кому-чему». Стало быть верным будет «согласно справке». Форма с использованием родительного падежа допустима только в просторечии.

0 0

Сначала разберем слово справка. Оно является существительным, первого склонения. В данном предложении стоит оно в дательном падеже (согласно(чему?) справке). А как мы знаем, существительные первого склонения в дательном падеже имеют окончание «Е»

0 0

В проверяемом словосочетании слово «согласно» является предлогом, а слово «справка» — именем существительным.

По правилу русского языка, которое каждый должен помнить со школьных уроков, все имена существительные в случае употребления в тексте с предлогом «согласно» должны писаться в дательном падеже.

Имена существительные в дательном падеже отвечают на всем известные вопросы «Кому?» или «Чему?».

Слово «справка» в дательном падеже, отвечая на вопрос «Чему?», будет писать, как «справке».

Таким образом, правильным вариантом написания указанного словосочетания будет «Согласно справке». Вариант написания «Согласно справки» будет неверным.

Читайте также

Разница между этими двумя словами и написаниями в том, что:

Можно за раз увидеть сто зараз. Можно и зараз увидеть за сто раз. Но в этих предложениях мы видим не только зараз, но и следующее:

«За раз» — раздельное написание подсказывает нам о том, что сказано «за один раз». Это и имеется в виду. Вставка слова «один» является вовсе не искусственной. Она как бы дополняет сокращённое высказывание до полного.

«Зараз» — это одна из грамматических форм имени существительного «зараза»: «множество зараз», «нет этих зараз» и так далее. Пишется слитно.

_

Как известно, слово «зараза» может появиться в предложении не только в значении «инфекция», но и как ругательство («человек, который, подобно инфекции, бесполезен, докучлив и так далее»). В этом смысле множественное число («заразы») становится естественным, у него имеется родительный падеж, который мы и не должны путать с «за раз».

«Не» с прилагательными мы пишем слитно, если к слову можно подобрать синоним без частицы «не». Слово «нещедрый» можно заменить синонимом без «не» — скупой, поэтому слово «нещедрый» пишем слитно. Пример: «С его стороны — это был нещедрый подарок».

Правильно будет писаться слово «незадачливый» слитно. Во-первых,потому,что это слово без частицы «не» не употребляется.(нет в русском языке слова «задачливый»). Во-вторых, это слово можно заменить синонимом без частицы «не» — проблемный, бесталанный. Примеры: «Сегодня день выдался какой-то незадачливый».

Слово «не лежачий» будет писаться раздельно,так как заменить его синонимом с частицей «не» нельзя. Примеры: «Дедушка этот еще не лежачий, он молодец», «Под не лежачий камень вода как раз и течёт, а вот под лежачий — нет».

Прежде всего следует определить, к какой части речи относится слово конкретно.

Оно является наречием (отвечает на вопрос как? каким образом?).

В одних случаях НЕ с наречием конкретно пишется слитно, в других — раздельно.

СЛИТНО наречие конкретно пишется с НЕ, если его можно заменить синонимом без НЕ: неконкретно — абстрактно (отвлечённо, обобщённо, расплывчато, приблизительно).

Пример:

• Манера депутата неконкретно отвечать на неудобные вопросы вызвала глухое раздражение аудитории.

РАЗДЕЛЬНО наречие конкретно с частицей НЕ пишется, если в предложении имеется противопоставление с союзом «а».

Пример:

• Журналисты, бравшие интервью у артиста Логинова, с досадой признавались, что тот всегда умудрялся не конкретно, а туманно рассказать о своей личной жизни.

Однако, при наличии другого противительного союза — «но» — НЕ с наречием конкретно пишется слитно.

Пример:

• Он пописывал статейки, в которых неконкретно, но талантливо высмеивал недостатки местной власти.

(в данном случае наречия «неконкретно» и «талантливо» не противопоставляются друг другу, не являются антонимами).

При наличии слов далеко, вовсе, отнюдь НЕ с наречием конкретно пишется раздельно.

Пример:

• Он облегчённо вздохнул, поняв, что обидные слова были обращены отнюдь не конкретно к нему.

Согласно справке или справки как правильно писать

Задать вопрос всем юристам сайта

Зарегистрироваться

Юрист, стаж 15 лет г. Москва

Юрист, стаж 11 лет г. Москва

Адвокат, стаж 11 лет г. Москва

Старостин Николай Витальевич

Юрист, стаж 33 лет г. Москва

Ермаков Сергей Александрович

Юрист, стаж 7 лет г. Москва

Перетрухин Виталий Александрович

Юрист, стаж 21 лет г. Москва

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат, стаж 19 лет г. Москва

Юрист, стаж 11 лет г. Москва

Догадин Андрей Михайлович

Адвокат, стаж 18 лет г. Москва

Виноградов Михаил Юрьевич

Юрист, стаж 7 лет г. Москва

Пожарова Наталья Дмитриевна

Адвокат, стаж 20 лет г. Саратов

Юрист, стаж 8 лет г. Реутов

Пожаров Павел Вениаминович

Адвокат, стаж 20 лет г. Саратов

Каравайцева Елена Александровна

Дубачева Ирина Эдуардовна

Юрист, стаж 20 лет г. Волгоград

Юрист, стаж 20 лет г. Петрозаводск

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист, стаж 2 лет г. Саратов

Юрист, стаж 23 лет г. Тольятти

Ибрагимова Алёна Петровна

Юрист, стаж 16 лет г. Ростов-на-Дону

Юрист, стаж 5 лет г. Казань

Через 18 дней истекает мой оплачиваемый, 1,5-годичный, отпуск по уходу за ребенком, остальные 1,5 я использовать не планировала. За время моего отпуска в компании произошла реорганизация, моей должности больше нет. За 2 месяца до предполагаемого выхода на работу я несколько раз звонила в отдел кадров за разъяснениями как мне быть в сложившейся ситуации, но начальница отдела кадров невозмутимо предложила либо числиться оставшиеся 1,5 года либо, если мне нужна работа, поискать другую. Никаких консультаций я не получила и занялась изучением вопроса самостоятельно. Время идет, в ближайшие пару дней я планирую посетить генерального директора. Подскажите, чем я должна вооружиться? Во-первых, меня устроит увольнение по соглашению сторон с выплатой материальной компенсации — на какой ее размер я могу рассчитывать? Во-вторых, в проекте этого соглашения мне необходимо указать количество окладов, которое я требую, но что правильно считать окладом — в трудовом договоре оклад фигурирует в размере половины получаемой суммы (чуть больше половины), а остальная сумма в расчетных листках фигурирует как премия руководителя, в 2 справке НДФЛ значится общая сумма, но при увольнении как правильно назвать желаемую сумму, чтобы получить ее согласно 2 НДФЛ, а не половину как в труд. Договоре? В-третьих, мне посоветовали написать претензию работодателю, но мне кажется при отсутствии официального отказа в предоставлении рабочего места претензию писать рановато или я ошибаюсь?

Купила дом. Потом выяснилось, что пристрой, не узаконен. Год постройки дома не 1974 года, 1966 года (взяла справку в администрации), новые фильтры, заменены на старые, снят козырек, на который продавец при осмотре, обратил внимание, как на украшающий дом элемент, еще продавец обманул, сказав что менял проводку на проводку с медным проводом, на самом деле, из под коробочек розеток торчат кусочки проводов с двойными розетками на конце… Долг по коммуналке, и гасить они его не хотят…

Почитав ваш очень полезный и нужный сайт, думаю что сделку признают ничтожной (правильно обозвала?), но вопросов очень много. Помогите, пожалуйста.

1. Как продавец будет возвращать мне деньги?

(за них он купил квартиру 6 лет. Сыну, переехали они в свой новый дом. Разве могут возвращать мне деньги с его белой зарплаты в 7 тыс.

2. Можно ли сразу подать в суд? или нужно отправлять ему претензию? (Это с нормальными людьми можно прийти к мирному соглашению)

3. Я не знаю его новый адрес, только поселок, мне нужно писать заявление в полицию о факте мошенничества?

4. Каким образом я должна вручить продавцу претензию?

5. Могу ли я рассчитывать (требовать) компенсацию морального вреда согласно ст.ст. 13-15 ГК РФ? 6. Могу ли я рассчитывать (требовать) выплатить мне проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ?

Я пенсионер, сменила регион, рядом никого нет, кто бы поддержал, одна надежда на вас. заранее спасибо.

Принуждение к увольнению.

В организации идет сокращение штата сотрудников, было проведено совещание и предложено уволиться по соглашению сторон, в качестве мотивации к увольнению работодатель выдвинул следующие условия, тем сотрудникам кому было предложено написать заявление, кто напишет его в срок (через два дня после собрания) будет выплачена полная заработная плата за март и за апрель, если же заявление не будет написано сотрудник не получит премиальную часть заработной платы. Мой муж отказался писать заявление на увольнение и взял больничный, через три дня у него начинался подписанный отпуск. Перед отпуском мы отправили претензию работодателю, в которой указали, что на основании коллективного договора работодатель не имеет право лишить его премии просто так, только за дисциплинарное нарушение, которого, за это время допущено не было. Также в претензии было указанно, что на него оказывалось психологическое давление и высказывались требования уволиться, и что увольняться на таких условиях он категорически не согласен, и в случае увольнения по сокращению штата просит произвести увольнение согласно закону с причитающимися выплатами, а в случае оказания давления или дальнейшего принуждения к увольнению, будет вынужден обратиться в суд и трудовую инспекцию. После выхода из отпуска он направился в бухгалтерию, где попросил выдать расчетные листы и справки 2 НДФЛ, в бухгалтерских документах начисления производились правильно (полная сп оклад+премия) но на карту поступила только окладная часть. На сегодняшний момент ответа на данную претензию не поступало, он по прежнему работает, на своей должности а руководство заняло позицию выжидания. Бухгалтерия узнав о том что он собирается обратиться в прокуратуру заверила его обещаниями, что все будет выплачено, но пока выплат нет. Как лучше поступить в данной ситуации для предотвращения неправомерных действий со стороны работодателя?

В собственности две квартиры. В одной я проживаю с родителями (далее квартира 1). Т.е. там прописано 3 человека. В другой ни кто не прописан (далее квартира 2). В квартире 2 установлены счетчики горячей, холодной воды, но они не опломбированы, т.е. в эксплуатацию не введены. Дом в которой находится квартира 2 оборудован общедомовыми приборами учёта.

В январе этого года я предоставил в компанию (ОАО «ЛГЭК»), которая предоставляет горячую, холодную воду и отопление справку о том, что зарегистрирован в квартире 1. В платёжках за квартиру 2 появились нули за горячую, холодную воду. За отопление как и положено платил из расчёта метража квартиры (как впрочем и за содержание жилья).

26 июня пришла платёжка за июнь, в которой мне насчитали горячую, холодную воду (по тарифу за одного человека). В графе «Кол-во человек» стоит «1». Позвонил в ОАО «ЛГЭК». Сказали, что теперь с июня будут считать не по количеству прописанных (зарегистрированных) человек, а по количеству собственников квартиры. Мотивируя такое решение предписанием прокуратуры.

По 307 постановлению в моём случае плата за горячую, холодную воду рассчитывается по формуле №6. А так как количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в i-том жилом помещении (квартире, коммунальной квартире, жилом доме) = нулю, то и по закону, я платить не должен.

Это я пытался объяснить ОАО «ЛГЭК», но меня не поняли. Перерасчёт делать отказались. Настаивают на установке счётчиков и опломбировании. Дескать я буду писать потребление нулевое и соответственно платить ни чего не буду. А я не хочу. Я не хочу устанавливать счётчики (и да, я знаю про 261 закон, по которому мы должны все оприбориться до июля этого года). Я «пятой точкой» чувствую, что меня заставят сначала платить за не баланс по общедомовому счётчику, потом делать поверки этих счётчиков, потом скажут что класс точности не соответствует, потом…. Вот когда меня задавят тарифами или пристав будет ломиться в дверь с установкой счётчиков, вот тогда я захочу, а сейчас я не хочу.

Написал письмо ОАО «ЛГЭК», в котором прошу прокомментировать их действия. Коммуналку за июнь не платил. Думаю месяца через 3 взять справку из ЖЭКа по квартире 1, что я там прописан и не выбывал из квартиры, и что все платежи уплачены и с этой справкой просить сделать перерасчёт по квартире 2 (согласно 307 постановлению, 56 пункт, абзац Ж).

Вопросы:

1. Правомерны ли действия ОАО «ЛГЭК», когда они в формулу для расчёта подставляют не кол-во проживающих (зарегистрированных), а кол-во собственников

2. Если не правомерны, то что я должен предпринять

3. Если не правомерны, то правильно ли я понимаю, что по 354 постановлению расчёт ведётся так же по кол-ву прописанных, а не собственников, в частности: 354 постановление, приложение 2, параграф I, формула 4.

Я, Красиков Александр Андреевич, инвалид 1 группы.

Правильно ли поступает пенсионный фонд, если хочет высчитать с меня за прошлый период: с 2002 по 2004 год компенсацию по уходу неработающему трудоспособному лицу, которая выплачивалась жене к моей пенсии в размере 138 рублей в месяц (120 руб. в месяц+ северный коэффициент) и требует, чтобы я сам написал заявление; а так же не засчитывать в стаж жене этот период по уходу, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 2505.1994 года, которым утверждён «Порядок предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами»? Согласно п. 8 Порядка, ежемесячная компенсационная выплата прекращается при поступлении нетрудоспособного гражданина на работу. Можно ли считать, что я устроился на работу, если с 2000 по 01.01.2005 г. у мня было оформлено свидетельство частного предпринимателя, но предпринимательскую деятельность я не вёл, о чём отчитывался в налоговой инспекции? Должен ли я писать заявление, которое просит пенсионный фонд?

Если человек устраивается на работу, он должен пройти медицинскую комиссию. Когда я оформлял это свидетельство, никто не рассматривал вопрос, могу ли я выполнять какую — либо работу, а я был нетрудоспособен.

Являюсь инвалидом 1 группы, нетрудоспособен, нуждаюсь в постоянном постороннем уходе. (Справка ВТЭК). Парализованы ноги, передвигаюсь на инвалидной коляске. Инвалидность связана с «увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей воинской службы, связанных с устранением последствий аварии на Чернобыльской АЭС». Жена не работает, так как осуществляет за мной уход.

Когда я оформлял это свидетельство, чернобыльцы освобождались от всех видов налогов и сборов. Но с 2002 по 2005 г. пенсионный фонд потребовал уплаты страховых взносов, независимо от того велась такая деятельность или нет, так что страховые взносы мне пришлось уплатить. (Моё заявление с просьбой от освобождении от уплаты страховых взносов в связи с тем что деятельность мною не велась, не было удовлетворено). А когда я деятельность закрыл и не стал уплачивать взносы, решили высчитать компенсацию по уходу. Если бы пенсионный фонд поставил этот вопрос раньше, я бы мог закрыть эту деятельность, так как она мне была не нужна.

Является ли оформление свидетельства частного предпринимателя инвалидом 1 группы устройством на работу? Могут ли с меня высчитать компенсацию неработающему трудоспособному лицу за 2002 — 2004 годы? Как мне поступить, обязан ли я сам написать заявление, чтобы с меня высчитали эти деньги?

С уважением!

Красиков Александр.

Помогите ответом пожалуйста… я устроилась работать в магазин фасовщицей 09.06.2017. по словам директора за оплату.10500. я согласилась. Но когда меня попросили написать заявления на работу уборщицы. Я спросила по чему так, на что сказали… что у них нет такой вакансии фасовщица напиши пока уборщица. Я написала. Мне показали что нужно делать и показали как работать с кассой так как мне придется в обед подменять кассиров чтоб они поели. И получилось так, что в мои смены работы я выполняла работу фасовщицы и потом до конца смены стою на кассе. Прошел мес. яц и я узнала что кассиры получают 17000 тыс., а я 10500 и работаю за 2-х.с этим вопросам я подошла к директору и говорю что не справедливо получается. Я мес. яц на кассе а вы не доплачиваете так как кассиры получают 17000 тыс.. на что директор сказала что будет мне платить со своего кармана 5000 тыс. и вакансию кассира надо ждать и я ждала. Я согласилась так как не охота терять работу. Но по чему она не предложила доплачивать 7000 тыс. как положено кассиром?

Потом подошло время мне делать мед комиссию через 4 мес.. я ее сделала, и зная о том что директор должна мне ее оплатить на что она сказала: мы не оплачиваем ее!когда я сказала что пойду в трудовую комиссию, мне сразу пообещали оплатить ее.но дело в том что там не кому ее не оплачиваю кто работает уже там 2 года с открытия магазина и все молчат. Вот подошло время зарплаты 15 сентября, и подойдя к директору за выплатой 5000 тыс. как она и обещала, на что она дает мне за мед комиссию и за мес. то 5000 тыс. она дала 3000 тыс.. я спросила по чему так, на что ответили мне: это за объяснительную. Которую я написала так как у меня был минус по кассе 380 руб, но я вложила их со своего кармана, на что я сказала вы не имеете право меня штрафовать. И директор сказала, что она дает со своего кармана вот и решила наказать. Я говорю что я работаю как кассир на кассе и вы мне платите как зарплату. И после этого как я спросила за медкомиссию, меня теперь хотят выжить с работы… меня вызвал директор и говорит… что вакансии кассира не будет (хоть я ее ждала, и она мне сама говорила) а с ноября будет вакансия торгового рабочего по залу с такой же зарплатой 11000 тыс.. я промолчала. И ушла.

У нас график работы с 9 до 20;00,я пошла собираться домой 19-55,и оделась за 3 минуты. Вышла и директор мне говорит 8 ми еще нет по чему одета? Я сказала что не думала что оденусь так быстро, и постою тут 2 минуты. В итоге она мне… ты нарушаешь режим должна переодеваться в 8 вечера, я извинилась сказала что не повторится, она рукой меня за плече сказала иди в кабинет там поговорим, я говорю что вы щас идете на принцип… и в кабинете началось, что люди не могут со мной работать, (из за того наверно что я спрашиваю свое) что вакансии кассира не будет а будет торговый работник. И она спрашивает буду ли я писать заявление (да и с таким тоном как будто просит меня уволиться) или буду работать… говорю что буду а она то есть ты согласна с графиком 5/2 С ЗАРПЛАТОЙ 11000 ТЫС.? это бред какой то говорю. С зарплатой 11 тыс. и такой график. Я ведь понимаю что это специально чтоб я сама написала заявление… то что она мне сказала я могу ей сказать (СОКРАЩАЙТЕ МЕНЯ ТОГДА) это будет правильно? И договор я до сих пор не получила. Оригинал видела и подписала, спустя 4 мес., но копию так и не дали, и ведь в трудовой стаж идет по уборщице хотя работала 4 мес. кассиром… она мне может дать подтверждающую справку о том что я кассиром была. И 9 ноября будет 5 мес. как работаю, если я уволюсь по своему желанию, то она должна мне оплатить за не отгулянный отпуск? И если это считается сокращением какие выплаты она мне должна оплатить?

Ответьте пожалуйста на вопросы. Таких нужно наказывать которые деньги себе в карман берет, и платила она мне со своего кармана, она продает с магазина поддоны деревянные и картон, а просрочку нам продает. Была недостача сыра 13 кг,так мы отдавали по 500 руб, с учетом того что у нас камеры которые глючат и охранник который не чего не делает, они постоянно меняются. Вот собираюсь в трудовую комиссию, вот и хочу знать как мне правильно поступить!

Администратор печатает сообщение