Всего найдено: 19
Уважаемые специалисты! Ставится ли запятая? В целях закрепления должностных обязанностей (,) согласно распоряжению руководства… от… №…, приказываю:
Ответ справочной службы русского языка
Указанная запятая нужна.
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать:
1. Согласно Раздела 1 и Приложения № 3 указанного выше Договора….
2. Согласно Разделу 1 и Приложению № 3 указанного выше Договора…
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: согласно разделу и приложению. Если слово Договор с большой буквы (как условное обозначение), то слова «указанного выше» не нужны.
Прошу дать пояснение:
обособляется ли оборот СОГЛАСНО РАСПОРЯЖЕНИЮ МЭРА…. ?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Этот оборот выделяется запятыми факультативно, в зависимости от интонационного обособления.
Здравствуйте!Убедительно прошу разрешить спор на работе. Я считаю, что правильно писать «согласно приказУ от ….», а не «согласно приказА». Ведь вопрос задаем «согласно чему». Тоже самое и здесь — «согласно распоряжениЮ, постановлениЮ, договорУ (а не договорА)» и т.д. Мне возражают, ссылаясь на какой-то особый деловой язык. Говорят, что между словами СОГЛАСНО и ПРИКАЗА, подразумевается слово. Например СОГЛАСНО статьям ПРИКАЗА. Но ведь в данном случае и вопрос к слову меняется, поэтому «согласно статьям приказа» — есть правильное написание.
Ответ справочной службы русского языка
Литературная норма однозначна: согласно приказу, договору, распоряжению.
Как правильно писать согласно рапортУ или рапортА?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: согласно рапорту.
Требуется ли запятая после «согласно распоряжению такому-то..»? Правило распространяется на все обороты со словом «согласно»?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется, но может ставиться факультативно по условиям контекста (для проведения дополнительных «границ» между оборотом и последующей и предшествующей частью предложения).
Здравствуйте!
Просьба пояснить. Базовая станция работает согласно Разрешения или же согласно Разрешению. Речь идет об официальном документе, дающим право на работу радиоэлектронного средства.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _согласно Разрешению_. Предлог _согласно_ управляет дательным падежом имени.
Как правильно написать:
«согласно распоряжения» или «согласно распоряжению»?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _согласно распоряжению_.
Здравствуйте! Скажите, «по логике» — это вводное сочетание, и каким синонимическим его можно заменить. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Это не вводное сочетание. Его можно заменить, например, словами _согласно разумному ходу рассуждений._
В нашей организации практически каждый сотрудник при подготовке документа, с употреблением предлога «СОГЛАСНО» пишут: «Согласно приказа», «согласно распоряжения», «Согласно письма», и т.д. Я знаю, что это не правильно. Как мне доказать сотрудникам свою правоту?
Ответ справочной службы русского языка
Наберите в «Проверке слова» слово _согласно_. В толково-словообразовательном словаре написано, что предлог _согласно_ употребляется с дательным падежом.
Еще раз добрый день! Скажите, пожалуйста, если в предложении встречается словосочетание: согласно чему-либо, нужно ли его обособлять? Спасибо.
Например: Согласно договоренности встреча была назначена на следующий день… Или: Поезд прибывал согласно расписанию…
Ответ справочной службы русского языка
Обособление оборотов с предлогом _согласно_ факультативно (необязательно).
Добрый день!
Насколько мне известно, в словосочетаниях «согласно приказу» существительное употребляется в дат. падеже. Есть ли какие-либо исключения, например, для деловой переписки, когда можно использовать сущ. в род. падеже: согласно распоряжения»?
Заранее спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Исключений нет, предлог _согласно_ требует формы дательного падежа.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно:
«… согласно распоряжениЯ (указаниЯ)…» или «…согласно распоряжениЮ (указаниЮ)…»
Заранее благодарю.
Ольга
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _согласно распоряжению, указанию_.
Здравствуйте!
Скажите, как правильно: согдасно распоряжения или согласно распоряжению
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _согласно распоряжению_.
Здравствуйте! Прошу помочь с оформлением нижеприведенного отрывка текста договора. Особенно интересует следующее: после «Заказчик обязуется» ставим двоеточие, т.е. дальше предложение продолжается, начинаем п.1.1. с маленькой буквы. Дальше то же самое с п.1.2. Но в п.1.2. есть отдельное предложение, после которого почему-то снова запятая, и предложение продолжается п.1.3. с маленькой буквы. Как правильно необходимо расставить знаки препинания? Благодарю за ответ!
Заказчик обязуется:
1.1. информировать Исполнителя о готовности оплатить его услуги путем заполнения и отправки посредством факсимильной связи или электронной почты регистрационной формы по образцу, содержащемуся в Приложении № 1 к настоящему договору,
1.2. подтвердить перечень лиц (участников Конференции), указанных в регистрационной форме, имеющих право от имени Заказчика участвовать в Конференции. Подтверждение перечня лиц осуществляется посредством сообщения фамилии, имени, отчества каждого участника Конференции посредством телефонной связи Исполнителю,
1.3. оплатить услуги Исполнителя согласно разделу 4 настоящего договора.
Ответ справочной службы русского языка
Первые слова в пунктах следует писать с большой буквы, в конце пунктов ставить точку.
| Main page
28.12.2021 | Main page : Говорим правильно : Говрим правильно Говорим правильно Спрашивали? Отвечаем! Как правильно: согласно приказа, договора, распоряжения или согласно приказу, договору, распоряжению? Правильно: согласно приказу, договору, распоряжению, штатному расписанию и т. д. Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему, не чего. Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи. А в современном русском языке она не является нормативной и для официально-делового стиля. Сейчас правильно только: согласно чему, то есть с дательным падежом. Как правильно: в городе Москва или в городе Москве? Правильно: в Москве; в г. Москве, в городе Москве (последние два варианта следует характеризовать как специфически-канцелярские, т. е. употребительные преимущественно в официально-деловой речи). Варианты в г. Москва, в городе Москва не соответствуют литературной норме. Правило таково: географическое наименование, употребленное с родовыми наименованиями город, село, деревня, хутор, река и т. п., выступающее в функции приложения, согласуется с определяемым словом, то есть склоняется, если топоним русского, славянского происхождения или представляет собой давно заимствованное и освоенное наименование. Правильно: в городе Москве, в г. Санкт-Петербурге, в городе Владивостоке. Обычай не склонять географические названия укоренился в профессиональной речи военных и топографов и под влиянием этого профессионально-терминологического языка широко распространился в современной речи, однако нормой его считать нельзя. Правда ли, что слово кофе теперь среднего рода? Правда – что слово кофе можно употреблять в разговорной речи как существительное среднего рода, неправда – что теперь: указание на допустимость такого употребления находим еще в словарях 1970-80-х гг. (см., например: Скворцов Л. И. Правильно ли мы говорим по-русски? М., 1980). Необходимо подчеркнуть: средний род слова кофе (и раньше, и сейчас) – допустимое разговорное употребление; согласно строгой литературной норме слово кофе (и раньше, и сейчас) – существительное мужского рода. Как правильно: дОговор или договОр? Как ставить ударение во множественном числе? Строгая литературная норма: договОр, договОры, в непринужденной устной речи допустим вариант дОговор, договорА. Приведем интересную цитату из «Словаря трудностей произношения и ударения в современном русском языке» К. С. Горбачевича: «Сейчас ещё трудно с уверенностью сказать, станет ли со временем ударение дОговор столь же нормативным и эстетически приемлемым, как договОр. Предпосылки для этого есть. Не только часть интеллигенции, но и некоторые современные известные поэты употребляют вариант дОговор: «Но ты не пугайся. Я договор наш не нарушу, Не будет ни слез, ни вопросов, ни даже упрёка» (О. Берггольц, Ничто не вернётся…). В книге «Живой как жизнь» К. Чуковский предсказывал, что варианты дОговор, договорА станут в будущем нормой литературного языка». Небольшое замечание: многие полагают, что вариант дОговор, договорА – нововведение последних лет. Однако указание на допустимость такого ударения в разговорной речи можно найти в изданиях полувековой давности, например в словаре-справочнике Р. И. Аванесова, С. И. Ожегова «Русское литературное произношение и ударение» (М., 1959). Какого спряжения глаголы лететь, греметь, гореть, звенеть? Окончания -ит, -ят, а в неопределенной форме -еть, в список 11 исключений они не входят… Лететь, греметь, гореть, звенеть – глаголы второго спряжения. Правила определения спряжения таковы. Спряжение определяется по неопределенной форме только у глаголов с безударными личными окончаниями: к II спряжению относятся все глаголы на -ить, кроме брить, стелить, зиждиться, зыбиться, а также 11 исключений: 7 глаголов на -еть (смотреть, видеть, терпеть, вертеть, зависеть, ненавидеть, обидеть) и 4 глагола на -ать (слышать, дышать, гнать, держать). Остальные глаголы относятся к I спряжению. Если же личные окончания глагола ударные, то спряжение определяется по окончаниям; при этом не имеет значения, какой гласный в неопределенной форме глагола. Так, глаголы спать, лететь, греметь, гореть, звенеть относятся к II спряжению (сп-ишь, лет-ишь, грем-ишь, гор-ишь, звен-ишь), а, например, глагол пить – к I спряжению (пь-ешь). Важно помнить: к тому же спряжению относятся и все производные от таких глаголов приставочные глаголы с безударными окончаниями. Поэтому глагол выгореть второго спряжения: выгорит, выгорят, а глагол выпить – первого спряжения: выпьешь, выпьют. Как правильно: скучаю по вам или скучаю по вас? Возможны оба варианта, но предпочтительным пока следует считать вариант скучаю по вас. Скучаю (а также грущу, тоскую и т. п.) по вас – старая норма; по вам – новая. Прежние лингвистические издания рекомендовали как нормативные только скучать по вас, по нас. Сегодня эти варианты конкурируют, что находит отражение и в справочниках. Так, «Русская грамматика» (М., 1980) формы скучать по вам и скучать по вас рассматривает как вариативные. В справочнике Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке» указано, что с существительными и местоимениями 3-го лица правильно: скучать по кому-чему, например: скучать по сыну, скучать по нему. Но с личными местоимениями 1-го и 2-го лица мн. числа правильно: скучать по ком, например: скучали по нас, скучаем по вас. А вот вариант скучать за кем-либо, о котором тоже довольно часто спрашивают, не является нормативным, выходит за рамки русского литературного языка. На какой слог падает ударение в слове деньгами? Литературная норма: деньгАм, деньгАми, о деньгАх. Вариант дЕньгам, дЕньгами, о дЕньгах в словарях рассматривается как допустимый, однако устаревающий. Ударение на первом слоге сохраняется в поговорке не в дЕньгах счастье, а также в названии пьесы А. Н. Островского «Бешеные деньги»: в «Бешеных дЕньгах» А. Островского. Эта страница была посещена | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
По современным правилам написания деловых бумаг, в выражениях «согласно <чего-то>» слово, обозначающее соответственный документ, правильно пишется в дательном падеже, «согласно чему»: «согласно закону», «согласно инструкции», «согласно приказу», «согласно распоряжению», «согласно решению». Писать, ставя значащее слово в родительный падеж («согласно чего»), полагалось при царизме и большевизме касательно первичных документов общегосударственного значения в ранге не ниже министерского.; в этом отношении непримиримые враги сходились. Помните фильм «Холодное лето пятьдесят третьего»? «Оружие опечатано. Согласно закона!» В современном документообороте выражение «согласно (чего) <родительный падеж>» считается приемлемым, не умаляющим законной силы документа, но его податель сочтётся или юридически малограмотным, или даже консерватором-обскурантом.
Пояснение
Изменение нормативного написания словосочетания «согласно <чего-то>» есть свидетельство ни много, ни мало – перемены парадигмы общества как единого мерила его духовных установок и моральных ценностей. Употребление «согласно <чего>» для «самых главных» бумаг и «согласно <чему>» для «всякой шушеры» говорило о неравноправности законов и неравенстве всех перед законом.
Родительный падеж в таком случае означал, что некая «главнейшая» бумага наделена «высшей» силой и родит (порождает) документы низшего порядка. А дательный – тебе, мол, частица «высшей» силы дадена, пользуйся, применяй, но – знай свой шесток.
Переход только лишь на дательный падеж говорит, что все законы принимаются единообразно, способом выборного представительства, что в своей сфере действия все законы одинаково правомочны и перед законом все равны. Обсуждён закон, принят голосованием, подписан, введен в действие – никакой монарх, граф, князь, вождь и учитель не родит из него исключение, как бы ни тужился. Именно коллективное, в конечном итоге, законотворчество ДАЁТ законам и подзаконным актам надлежащую правовую силу, а пытаться «рожать» противоречащее законодательству волеизъявление подлежит наказанию согласно тем же законам.
Это, конечно, в теории. На деле же и в государствах, насчитывающих в своей истории столетия демократического правления, обнаруживаются целые кланы неприкосновенных и неподсудных. До поры, до времени, если государственная машина дееспособна.
Тут уместно вспомнить высказывание одного очень злого и коварного, но и очень умного выдающегося государственного деятеля: «Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает». Да, это сказал тот самый Отто фон Бисмарк. Образцовый «ястреб», собравший великую Германию из кучи хлама, над которым кто только ни издевался, как хотел.
То есть, заявить: «Теперь государство это МЫ» мало. Парадигму равенства всех перед законом нужно соблюдать на деле. В мелочах (скажем, в деловом письме) тоже. «Хочешь быть счастливым – будь им!». Козьма Прутков. Только при таком условии новая парадигма войдёт в плоть и кровь, и ни цари, ни завоеватели не смогут вновь подогнуть народ под колено.
Грамматика и примеры
Слово «согласно» в русском языке обозначает три различные части речи:
- Прилагательное, сокращённая форма от «согласное» (среднего рода, единственного числа; употребляется только в именительном падеже).
- Наречие, обозначающее согласие и/или согласованное взаимодействие. Неизменяемое слово.
- Предлог, выражающий соответствие и/или следование чего-то из чего-то другого.
В выражениях «согласно чего», «согласно чему», и т.п. «согласно» является предлогом к существительному, обозначающему исходный документ, в соответствующем падеже (см. выше). Поскольку предлоги неизменяемые слова, то «согласно» в данном случае считается состоящим из одного лишь корня. Постановка ударения согла́сно. Переносы в печатном и компьютерном тексте не допускаются, так как разбивать однословные многосложные предлоги по строкам нельзя. В рукописи, если это слово никак не влезает в строку, допустимы переносы со-гла́с-но или со-гла́-сно. Синонимы «следовательно», «соответственно», «по». Частичный синоним «в соответствии с <чем-то>» (значащее слово ставится в творительный падеж):
- «Согласно Закону о недрах …» – «Соответственно Закону о недрах …» – «По Закону о недрах …» – «В соответствии с Законом о недрах …»;
- «Согласно инструкции МВД …» – «Соответственно инструкции МВД …» – «По инструкции МВД …» – «В соответствии с инструкцией МВД …»;
- «Согласно решению общего собрания …» – «Соответственно решению общего собрания …» – «По решению общего собрания …» – «В соответствии с решением общего собрания …»;
- «Согласно распоряжению совета директоров …» – «Соответственно распоряжению совета директоров …» – «По распоряжению совета директоров …» – «В соответствии с распоряжением совета директоров …», и т.д.
***
© ПишемПравильно.ру
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.
Правописание этих слов надо знать:
Проверить еще слово:
2
Как следует писать правильно «согласно требования» или «согласно требованию»?
8 ответов:
9
0
Для правильного написания данного нам словосочетания определяем падеж;
Предлог «согласно» в русском языке не употребляется с родительным падежом.
Данный предлог является предлогом дательного падежа (согласно чему?);
Значит правильно писать следует так-согласно (чему?) требованию.
1
0
Согласно -чему?- требованию (дательный падеж)
В современном русском языке предлог «согласно» требует д.п.
1
0
В правописании русского языка четко указан данный случай. Предлог «согласно» в предложении всегда употребляется с существительным, стоящим в дательном падеже. Пример: согласно требованию своего непосредственного начальника, секретарь составила расписание приемных дней.
1
0
В данном случае слово «требование» является существительным. При написании его с предлогом «согласно», нужно ставить это слово в дательном падеже. Многие делают в данном случае ошибку и ставят существительное в родительном падеже.
Существительные в дательном падеже отвечают на вопросы:: «Кому?» или «Чему?» Это все должны помнить еще со школьной скамьи и с уроков русского языка.
Если поставить слово «требование» в дательном падеже, то оно будет писаться как «требованию».
Соответственно правильным вариантом написания проверяемого словосочетания является «согласно требованию».
НАписание «согласно требования» является неверным, поскольку существительное поставлено в родительном падеже.
1
0
Перед тем, как определиться с правописанием слова, с его окончанием в данном слове, необходимо понять в каком именно падеже используется данное слово.
Для этого обратим внимание на союз, который стоит перед существительным требование.
Союзным словом в словосочетании является союз «согласно», который используется в дательном падеже (согласно чему?).
Именно поэтому правильно писать — согласно требованию.
Согласно требованию командира, он прибыл в расположение части на одни сутки раньше.
1
0
Предлог «согласно» с существительными часто пишут с ошибками. Все потому, что раньше не было однозначного правила — он мог употребляться и с дательным, и с родительным падежами. Сейчас же все гораздо проще, так как этот предлог теперь правильно писать исключительно с дательным падежом. Таким образом, верный вариант — согласно (чему?) требованию или согласно (чему?) требованиям во множественном числе.
Примеры предложений:
- Согласно вашему требованию помещение в указанный срок было освобождено.
- Все неисправности согласно требованиям устранены.
1
0
Для данного конкретного случая существует одно универсальное правило, применив которое сразу же можно определиться с верным написанием и снять все вопросы. Ведь согласно этому правилу слово согласно, извините за туфтологию, употребляется исключительно в дательном падеже, а других вариантов не предусмотрено. Ну и если поставить данное слово в дательный падеж, то как раз и выйдет что правильно будет согласно требованию, так как именно этот вариант отвечает на вопрос дательного падежа, на вопрос чему?. Поэтому в данном случае верен может быть исключительно один вариант и в вашем случае это второй, то есть согласно требованию, а вот первый вариант априори правильным считаться не может.
0
0
И Дательный падеж, и Родительный падеж состоятельны, правильны. Тут надо смотреть на само высказывание или предложение с «согласно», если под «согласно» имеется в виду: «следуя», «если верить» (веря) и «судя по», а это Дательный падеж, то тогда пишется «согласно требованиЮ»; а если под «согласно» имеется в виду: «на основании» либо «на основе» (Родительный падеж), то то тогда пишется «согласно требованиЯ».
Читайте также
Разница между этими двумя словами и написаниями в том, что:
Можно за раз увидеть сто зараз. Можно и зараз увидеть за сто раз. Но в этих предложениях мы видим не только зараз, но и следующее:
«За раз» — раздельное написание подсказывает нам о том, что сказано «за один раз». Это и имеется в виду. Вставка слова «один» является вовсе не искусственной. Она как бы дополняет сокращённое высказывание до полного.
«Зараз» — это одна из грамматических форм имени существительного «зараза»: «множество зараз», «нет этих зараз» и так далее. Пишется слитно.
_
Как известно, слово «зараза» может появиться в предложении не только в значении «инфекция», но и как ругательство («человек, который, подобно инфекции, бесполезен, докучлив и так далее»). В этом смысле множественное число («заразы») становится естественным, у него имеется родительный падеж, который мы и не должны путать с «за раз».
«Не» с прилагательными мы пишем слитно, если к слову можно подобрать синоним без частицы «не». Слово «нещедрый» можно заменить синонимом без «не» — скупой, поэтому слово «нещедрый» пишем слитно. Пример: «С его стороны — это был нещедрый подарок».
Правильно будет писаться слово «незадачливый» слитно. Во-первых,потому,что это слово без частицы «не» не употребляется.(нет в русском языке слова «задачливый»). Во-вторых, это слово можно заменить синонимом без частицы «не» — проблемный, бесталанный. Примеры: «Сегодня день выдался какой-то незадачливый».
Слово «не лежачий» будет писаться раздельно,так как заменить его синонимом с частицей «не» нельзя. Примеры: «Дедушка этот еще не лежачий, он молодец», «Под не лежачий камень вода как раз и течёт, а вот под лежачий — нет».
Прежде всего следует определить, к какой части речи относится слово конкретно.
Оно является наречием (отвечает на вопрос как? каким образом?).
В одних случаях НЕ с наречием конкретно пишется слитно, в других — раздельно.
СЛИТНО наречие конкретно пишется с НЕ, если его можно заменить синонимом без НЕ: неконкретно — абстрактно (отвлечённо, обобщённо, расплывчато, приблизительно).
Пример:
- Манера депутата неконкретно отвечать на неудобные вопросы вызвала глухое раздражение аудитории.
РАЗДЕЛЬНО наречие конкретно с частицей НЕ пишется, если в предложении имеется противопоставление с союзом «а».
Пример:
- Журналисты, бравшие интервью у артиста Логинова, с досадой признавались, что тот всегда умудрялся не конкретно, а туманно рассказать о своей личной жизни.
Однако, при наличии другого противительного союза — «но» — НЕ с наречием конкретно пишется слитно.
Пример:
- Он пописывал статейки, в которых неконкретно, но талантливо высмеивал недостатки местной власти.
(в данном случае наречия «неконкретно» и «талантливо» не противопоставляются друг другу, не являются антонимами).
При наличии слов далеко, вовсе, отнюдь НЕ с наречием конкретно пишется раздельно.
Пример:
- Он облегчённо вздохнул, поняв, что обидные слова были обращены отнюдь не конкретно к нему.
Распространённой ошибкой в современном русском языке является употребление конструкции ❌ «согласно чего».
✅ Запомните: правильным является «согласно чему». Выработайте в себе привычку после предлога «согласно» автоматически задавать вопрос дательного падежа: «чему?».
Например, согласно:
- абзацу, абзацам (здесь и далее во мн. ч. добавляются окончания -ам и -ям);
- автору, авторам;
- агентскому соглашению, агентским соглашениям;
- административному регламенту, административным регламентам;
- адресу, адресам;
- акту, актам (осмотра, сверки, выполненных работ, нормативно-правовому и пр.);
- алгоритму, алгоритмам;
- анализу, анализам;
- Аристотелю;
- балансу, балансам;
- бухгалтерскому учёту;
- бюджету, бюджетам;
- бюллетеню, бюллетеням;
- варианту, вариантам;
- вашему, вашим;
- возрасту, возрастам;
- восьмому, восьмым;
- времени (отработанному), временам;
- встрече, встречам;
- второму, вторым;
- выданному (поручению), выданным (поручениям);
- выписке, выпискам;
- графику, графикам (отпусков и пр.);
- данным (следующим, полученным и пр.);
- дате, датам;
- девятому, девятым;
- делу, делам;
- десятому, десятым;
- длине, длинам;
- договору (аренды, дарения, выполнения работ, купли-продажи, оказания услуг, заключенному и пр.), договорам;
- докладу, докладам;
- документации (проектной и пр.);
- документу (представленному и пр.), документам;
- доле, долям;
- желанию, желаниям;
- журналу, журналам;
- завещанию, завещаниям;
- задаче, задачам;
- заказу, заказам;
- законодательству, законодательствам;
- законопроекту, законопроектам;
- закону (федеральному, основному, РФ и пр.), законам;
- замечанию, замечаниям;
- заявлению (исковому и пр.), заявлениям;
- знаку (ПДД, зодиака и пр.), знакам;
- Иванову, Ивановым;
- изложенному, изложенным;
- измерению, измерениям;
- инструкции (должностной, по эксплуатации и пр.), инструкциям;
- иску, искам;
- источнику, источникам;
- итогу, итогам;
- картинке, картинкам;
- квитанции, квитанциям;
- книге, книгам;
- кодексу (гражданскому, трудовому, семейному, жилищному, уголовному, земельному и пр.), кодексам;
- комплекту, комплектам;
- Конституции;
- контракту, контрактам;
- которому, которым;
- критерию, критериям;
- курсу, курсам;
- легенде, легендам;
- летописи, летописям;
- личному, личным;
- маршруту, маршрутам (движения общественного транспорта и пр.);
- мере, мерам;
- мероприятию, мероприятиям;
- методу, методам;
- мифу, мифам;
- наблюдению, наблюдениям;
- нагрузке, нагрузкам;
- назначению, назначениям;
- накладной, накладным;
- направлению, направлениям;
- нарушению, нарушениям;
- норме, нормам (расхода и пр.);
- нормативу, нормативам;
- образу, образам;
- образцу, образцам;
- обследованию, обследованиям;
- общей практике;
- объявлению, объявлениям;
- определению (данному, суда и пр.), определениям;
- опросу, опросам;
- особенности, особенностям;
- остатку, остаткам;
- ответу, ответам;
- отчёту, отчётам;
- первому, первым;
- перечню (работ и пр.), перечням;
- письму, письмам;
- планированию;
- плану (работ и пр.), планам;
- подготовке;
- поговорке, поговоркам;
- подпункту, подпунктам;
- подтверждению, подтверждениям;
- показателю, показателям;
- полномочию, полномочиям;
- полученному, полученным (данным, результатам и пр.);
- поправке, поправкам;
- поручению, поручениям;
- порядку (установленному и пр.), порядкам;
- последнему, последним;
- постановлению (Правительства), постановлениям;
- потребности, потребностям;
- правде, правдам;
- праву (гражданскому), правам;
- правилу (новому, безопасности и пр.), правилам;
- преданию, преданиям;
- предмету (договора и пр.), предметам;
- представителю, представителям;
- представлению, представлениям;
- приговору, приговорам;
- приказу, приказам;
- приложению, приложениям (к настоящему договору и пр.);
- приложенному, приложенным;
- примеру, примерам;
- примете, приметам;
- принципу, принципам;
- проверке, проверкам;
- прогнозу (погоды), прогнозам;
- программе (рабочей, государственной и пр.), программам;
- просьбе, просьбам;
- протоколу, протоколам;
- процедуре, процедурам;
- процессу, процессам;
- пункту, пунктам (договора, постановления и пр.);
- Пушкину;
- пятому, пятым;
- размеру, размерам;
- расписанию (штатному, уроков и пр.), расписаниям;
- распоряжению, распоряжениям;
- распределению, распределениям;
- регламенту (техническому, административному и пр.), регламентам;
- режиму, режимам;
- результату, результатам (проверки, обследования и пр.);
- реквизиту, реквизитам;
- реформе, реформам;
- решению (суда, принятому и пр.), решениям;
- сайту (https://alladvice.ru), сайтам;
- сведению, сведениям;
- свидетельству, свидетельствам;
- седьмому, седьмым;
- сказке, сказкам;
- словарю, словарям;
- служебной записке, служебным запискам;
- смете, сметам;
- согласованию, согласованиям;
- согласованному, согласованным;
- современному, современным (стандартам и пр.);
- списку, спискам;
- справке, справкам;
- справочнику, справочникам;
- сравнению, сравнениям;
- средству, средствам;
- сроку (установленному), срокам;
- ссылке, ссылкам;
- стандарту (государственному, качества и пр.), стандартам;
- статистике;
- статье (закона и пр.), статьям;
- счёту (выставленному и пр.), счетам;
- табелю, табелям;
- таблице, таблицам;
- табличке, табличкам;
- тарифу, тарифам;
- тексту, текстам;
- типовому (договору и пр.), типовым;
- точке зрения, точкам зрения;
- требованию, требованиям (техническим, безопасности и пр.);
- третьему, третьим;
- трудовой книжке;
- указанию, указаниям;
- указанному, указанным;
- уравнению, уравнениям;
- уроку, урокам;
- условию, условиям (договора, акции и пр.);
- уставу, уставам;
- утверждённому (регламенту и пр.), утверждённым;
- учению, учениям;
- учёному, учёным;
- учредителю, учредителям;
- Уэббу;
- файлу, файлам;
- факту, фактам;
- фильму, фильмам;
- форме, формам;
- Фрейду;
- характеристике, характеристикам (заявленным и пр.);
- цели, целям;
- цене, ценам;
- четвёртому, четвёртым;
- шестому, шестым;
- штатному расписанию, штатным расписаниям;
- экспертизе, экспертизам;
- этикету;
- этому, этим и пр.
Менее популярная конструкция — «согласно с чем-то». Например, согласно с:
- договором;
- письмом;
- приказом;
- таблицей и пр.
Также можно использовать «в соответствии с чем-то». Например, в соответствии с:
- пунктом;
- расписанием;
- регламентом и пр.
✅ Итак, правильно: «согласно чему».