5 марта 2021 г. 13:02:42
Ровно три года назад в английском туристическом городке Солсбери произошло событие, известное миру как «отравление Скрипалей». Четвертого марта 2018 года бывший двойной агент ГРУ и Ми-6 Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, приехавшая накануне из Москвы навестить отца, были найдены без сознания на скамейке в историческом центре города. Дальше последовала череда не менее странных событий, итогом которых стали сколь шумные, столь и бездоказательные обвинения против России и выдворение десятков российских дипломатов из разных стран мира.
Напомним: наше государство было официально обвинено в «применении оружия массового поражения на территории Британии». С тех пор Москва последовательно и безуспешно призывает к сотрудничеству в расследовании этого дела, настаивая на предъявлении каких-нибудь доказательств и допуска хотя бы к российской гражданке Скрипаль, которая один раз появилась с перепуганным лицом на экранах британских телеканалов, зачитала с телесуфлера заявление с просьбой оставить их с отцом в покое, после чего их обоих никто не видел.
К очередной годовщине этого более чем резонансного дела логично было бы ожидать заявлений Скотленд-Ярда, ведущего расследование, пояснений со стороны представителей британских властей или чего-нибудь в этом роде. И громкие заявления последовали. Правда, пока что из уст министра обороны Британии Бена Уоллеса. В своем онлайн-выступлении он пришел к однозначному выводу, с тех пор Россия является «врагом».
Уоллес поделился своими впечатлениями о том моменте, когда он осознал это: «Я вспоминаю открытые рты в парламенте, когда премьер-министр стояла и объявляла, что мы идентифицировали офицеров ГРУ, действующих от лица государства. Это был отрезвляющий момент для многих». Правда, вышла незадача — британское агентство PA News, которому Уоллес давал интервью, тут же снабдило его слова видео с упомянутым им выступлением главы британского правительства Терезы Мэй, в котором она все свои выводы о «причастности российского государства к отравлению» снабдила эпохальной фразой «хайли лайкли» («весьма вероятно»).
Однако, судя по прочувственным воспоминаниям Уоллеса, министр обороны уже подзабыл это словосочетание. Поскольку он делает вполне однозначные выводы о том, что Россия отравлением в Солсбери чуть ли не разрушила систему международного права. «Это бросает вызов многим ценностям, которые мы отстаиваем, и бросает вызов мировому порядку. Это то, что должно беспокоить всех нас», — заявил глава оборонного ведомства.
Вот, собственно, и все, что озвучил представитель британского правительства по поводу дела Скрипалей. Отбросив фразу «хайли лайкли», он вновь обвинил Россию в «атаке на территорию Британии» и не добавил ровным счетом ничего к уже известным фактам и домыслам, которые звучали и год, и два года назад.
Самое удивительное в этом резонансном деле — это то, что требовательная британская пресса вообще не задает «лишних» вопросов по нему. Ни следователям, ни своему правительству, ни хотя бы самим себе. Вспоминают они его очень часто. Очередной всплеск упоминаний пришелся на минувшую осень, когда западные СМИ в том же стиле «хайли лайкли» начали раскручивать «отравление Алексея Навального». С появлением в этом деле слова «Новичок» фамилия Скрипаля зазвучала во многих публикациях. Но опять-таки этот кейс приводился чуть ли не как доказанный и завершенный — будто бы все суды уже состоялись, а вина России очевидно доказана.
Вот и «информационный спецназ Евросоюза» (официальное подразделение внешнеполитического ведомства ЕС, призванное бороться с «российской дезинформацией») упорно отвергает любые сомнения, звучащие в наших СМИ относительно дела трехлетней давности. Как только где-то на российских экранах звучит фраза «Я не знаю, кто отравил Скрипаля», на ресурсе данного подразделения появляется однозначное утверждение: «Причастность Москвы к отравлению Скрипалей доказана расследованием». Вполне логично продолжить эту мысль: если уже все доказано, почему дело до сих пор не в суде и когда же оно там окажется? Вот этот вопрос никто из британских СМИ и не задает, неинтересно им это.
Как не звучит и вопрос «Где же Скрипали?» Мы знаем, что в прошлом году ряд изданий вбросил информацию о том, что «недоотравленные» отец и дочь якобы обитают сейчас под прикрытием в Новой Зеландии. Как и понимаем прекрасно, что подобные слухи обычно распространяются для дезинформации и отвлечения внимания от реального места обитания свидетелей.
Но ведь, скрывая от мира Скрипалей, британские власти только подогревают слухи и порождают новые конспирологические теории. Например, американский историк Эрик Зюсс уже задается вопросом, а не были ли отец и дочь «тайно казнены британским правительством». Зюсс пишет: «Я не претендую на то, чтобы называться экспертом по делу Скрипалей, но очевидно, что правительство Великобритании бесстыдно лжет о них, о том, что случилось и почему. Что особенно печалит меня, так это то, насколько много людей проглатывают эту ложь».
А вот британскую прессу ситуация неопределенности вокруг Скрипалей, похоже, вполне устраивает. Постоянно эксплуатируя их имена, журналисты не задают неудобных вопросов полиции и не требуют предъявить хоть какие-то доказательства того, что «отравленные» все еще живы. Судьба Навального лондонских журналистов волнует гораздо сильнее. Скажем, тамошние газеты на днях дружно опубликовали статьи о том, что он якобы загадочно «исчез» из камеры СИЗО. Притом что журналисты отлично знали процедуру этапирования российских заключенных в колонию.
А давайте представим на минуту, что Навальный, как и Скрипаль, действительно исчезает. Допустим, выходит кто-то из его родственников и зачитывает по суфлеру якобы заявление оппозиционера о том, что он просит прессу оставить его в покое и больше не будет реагировать на внешний мир. Ох и шуму же будет! Столько кар и санкций обрушится на Россию за похищение своего гражданина, что даже страшно представить. Но явное похищение двух человек в Британии (заметим, как минимум один из которых — гражданка нашей страны, и, соответственно, российские дипломаты имеют полное право на доступ к ней) не вызывает ни у кого никакого беспокойства.
И уж совсем поразительно, что ни один из тех журналистов и «расследователей»-самоучек, сделавших на деле Скрипалей неплохой бизнес, не пытаются спросить полицию о явных нестыковках в официальной и «единственно правильной» версии. Ведь «отравленные», как нам сообщали, дали полные показания. Значит, следствие располагает данными, куда же они ездили утром 4 марта 2018 года и почему отключали GPS в своей машине. Полиция нам по минутам (правда, почему-то с необъяснимыми «белыми пятнами») воспроизвела график передвижений по Солсбери «подозреваемых» Петрова и Боширова, но по каким-то причинам «стесняется» показать полный график передвижений самих Скрипалей в тот день. А ведь тогда можно было бы допустить и места возможных пересечений условных «ассасинов» с их условными «жертвами».
Таких вопросов в деле — по-прежнему огромное множество. Но британская пресса, уже установив для себя «виновника», упорно не задает их и спустя три года после инцидента. Сейчас дело Скрипаля упоминается еще в связи с выходом книги Элиота Хиггинса, того самого «расследователя», который на этом деле раскрутил скандально известное агентство Bellingcat. Эту книгу заранее кинулись активно продвигать на Западе, восхищаясь методами работы агентства, которое в России небезосновательно называют «сливным инструментом».
Но вот что интересно: расписывая свои чудодейственные методы добычи информации о «преступлениях России» (тут тебе и Скрипали, и Сирия, и MH17, и тот же Навальный), ни Хиггинс, ни его коллеги не объясняют, почему же их способности упорно не работают в самой Британии! Сразу напрашивается параллель с персонажем известной советской комедии «Зеленый фургон» — младшим милиционером Грищенко, у которого необыкновенный «нюх» на самогон «из-за каких-то атмосферных помех отказывался действовать» в его родном селе Севериновка. Вот и невероятные способности Bellingcat взламывать чужие почтовые ящики или определять точные маршруты передвижений чуть ли не всех агентов спецслужб якобы «по биллингу сотовых операторов» работают только на территории России. А ведь логично было бы спросить: почему же они так же «по биллингу» не отследили передвижения Скрипалей накануне и в день 4 марта? Наверное, потому, что британские спецслужбы не предоставили им таких данных? Вряд ли можно найти какие-то иные объяснения этим «атмосферным помехам».
Сами же «расследователи» от Bellingcat даже особо и не скрывают, что занимаются пропагандой, которую они называют «информационной войной». Так, Христо Грозев, являющийся ключевой фигурой этих псевдорасследований, на днях признался, что считает информационное оружие более важным, чем военное вооружение, и откровенно добавил: «Вот кто мы такие — военные корреспонденты». Очень ценное признание.
К большому сожалению, приходится констатировать, что эту парадигму приняли и журналисты некогда солидных британских изданий, которые после дела Скрипаля «к штыку приравняли перо» и бросились в бой против «врага». Министр обороны Великобритании четко обозначил для них, кто этим врагом назначен. Уже без «хайли лайкли».
Источник
Источник
Каких-то пару дней назад мы все же еще немного верили, что латвийская Фемида не рискнет принять откровенно политическое решение по явно заказному уголовному делу известного оппозиционного журналиста Юрия Алексеева, попавшего под колпак местной службы госбезопасности. Ну, Европа же, господа, XXI век на дворе! Ан нет, 37-й год в его весьма неприглядном виде.
29 октября утром в Риге у здания Пардаугавского суда друзья и коллеги Юрия вновь пришли поддержать своего товарища, который отправился на оглашение приговора по своему первому уголовному делу. Долго ждать его возвращения им не пришлось, буквально через 15 минут он вышел, высоко держа в руке листы своего приговора.
«Ну все – один год и два месяца реального тюремного заключения», – Юрий старался улыбаться, но было видно, что он расстроен и на нервах. Что, конечно, понятно. Ведь и адвокат, и он сам были уверены, что по ходу судебного процесса они с помощью серьезных аргументов доказали его абсолютную невиновность в предъявленных обвинениях. Как в части патронов с потолка, так и якобы его комментариев в интернете и порнографических картинок, обнаруженных через год на одном из изъятых у него дисков.
«Ну что ж, будем опротестовывать, пока я на свободе. Но с сегодняшнего дня приговор уже вступил в силу, срок пошел – 14 месяцев тюрьмы и потом год пробации. Что это такое – еще не понял. Видимо, придется ходить в полицию и рассказывать, как я перевоспитываюсь. Теперь в течение месяца я должен получить полный текст приговора, после чего мы будем подавать апелляцию в суд высшей инстанции. Судья Илзе Ванага вынесла обвинительный приговор по всем трем инкриминируемым мне статьям, его текст полностью совпадает с обвинением, составленным прокурором Майей Брокой – один в один. Срок не такой уж и маленький, учитывая, что по самой тяжкой моей статье УК за «разжигание национальной розни» мне грозило до пяти лет лишения свободы. Дали 1,2 года. Я так это охарактеризовал: «Виноват, но не очень», – горько поиронизировал Юрий Алексеев.
Дело Алексеева рассыпается на глазах: прозреет ли латвийская Фемида?
По его словам, ни один из аргументов защиты не был принят во внимание судьей. Зато все «доказательства» его вины, даже явно липовые, не вызвали у суда ни малейших сомнений, и механически перекочевали из обвинения в судебный приговор. Что, по мнению Юрия, говорит о предвзятости суда.
Вот мы и дожили до «хайли лайкли»
Имма Янсоне, адвокат Алексеева, на оглашении приговора не присутствовала – загружена до предела. Ведь помимо этого дела, она является защитником еще у примерно шести-семи русских журналистов и гражданских активистов Латвии, включая Айо Бенеса и Александра Гапоненко. Но она успела ознакомиться с кратким обвинительным приговором по делу Алексеева, и поделилась своим мнением с порталом Baltnews.
– Для меня это решение тоже стало шоком. Как можно было не принять во внимание ни единого нашего довода? Возьмем хотя бы статью обвинения, по которой Алексеев, по моему убеждению, однозначно должен был быть оправдан – это патроны. Нашли у человека патроны под навесным потолком в приобретенной им недавно квартире, где даже ремонт был сделан до него. В суде было установлено, что ремонт делал бывший хозяин квартиры, но он не помнит, какая бригада у него работала, т.к. рассчитывался с ними наличкой без письменного договора. Но теоретически они же вполне могли оставить в квартире все что угодно.
Сигнализации у Юрия не было, замок открыть при желании тоже не так уж сложно… На пластиковых мешочках, в которых хранились патроны от пистолета Макарова, отпечатков или следов ДНК Алексеева не обнаружено. Сами патроны так вообще были стерильно чистыми, хотя находились не в заводской упаковке. У Юрия нет и никогда не было пистолета Макарова. В тире, куда он однажды ходил с детьми на стрельбища, они стреляли из других ружей. На суде эти наши доводы никто не опровергал. Тем не менее, вина, по мнению судьи, доказана. Хотя нет ни одного доказательства, кроме того, что квартира, где обнаружили патроны в потолке, является его собственностью.
– Самым тяжким обвинением была статья 78 – о разжигании межнациональной розни. Следствие утверждает, что в течение сентября 2017 года с IP-адреса Алексеева на различных порталах были размещены комментарии с призывами убивать людей. Сам он это категорически отрицает. Специалисты в компьютерных технологиях, как со стороны защиты, так и со стороны обвинения, подтвердили, что сегодня не составляет труда подобрать пароль и с IP-адреса любого пользователя писать и отправлять комментарии от его имени.
– Именно так! Более того, IT-специалист, досконально проверивший компьютер Алексеева, установил, что тот не заходил ни на один из указанных интернет-ресурсов в те дни, когда там были опубликованы эти комментарии.
Что еще интересно – ни до этого, ни после комментарии с данного адреса не появлялись на сайтах. Они писались целенаправленно в течение короткого времени под разными псевдонимами. В том числе, была подпись – «ИМХОклуб». По замечанию судьи, кроме Алексеева, никто другой не мог взять себе такой ник. Это «ясно» указывает на его авторство…
– Да, железный аргумент, ничего не скажешь. Но чтобы вынести решение о тюремном заключении 63-летнему известному журналисту по уголовным статьям, все же должна быть доказательная база? Мы же видим, что в деле Алексеева все доказательства взяты с потолка, – и в буквальном, и в переносном смысле. Как это вообще возможно?
– Мы с вами вошли во времена «хайли лайкли». Как это ни горько признавать, но доказательства сегодня никому неинтересны, суд их не слышит. Еще пять-шесть лет назад такого все-таки не было, а сейчас, к моему большому сожалению, сплошь и рядом.
Возьмем хотя бы дела против Айо Бенеса и Александра Гапоненко – там точно такая же картина. Доказательств преступления нет, но люди осуждены. Иногда подобные приговоры выносятся, исходя из политической целесообразности. Ну что ж, будем подавать апелляцию и надеяться на победу.
Латвия судит правозащитника Гапоненко и журналиста Алексеева
Латвийская Фемида потеряла рассудок
Сегодня в социальных сетях тысячи людей из Латвии и разных стран мира выразили популярному латвийскому журналисту слова поддержки и сочувствия. Российское Посольство в Латвии также не осталось равнодушным к судьбе учредителя дискуссионного портала ИМХОклуб:
«Латвийская Фемида продолжает беспощадное наступление на любое проявление инакомыслия, выхолащивая ростки свободы слова и тщательно искореняя чуждое ей мировоззрение. В ход идут «притянутые за уши» факты и всевозможные домыслы. Так сегодня случилось и с известным латвийским журналистом Ю. Алексеевым, основателем популярной в Латвии интернет-площадки IMHOсlub, именно в тот день, когда Генеральная Ассамблея ООН рассматривает ежегодный доклад о ситуации с соблюдением прав человека в мире».
«Призываем в очередной раз авторитетные органы ООН, ОБСЕ и СЕ обратить, наконец, внимание на сегодняшний, как представляется, политически мотивированный вердикт Пардаугавского суда г. Риги в отношении Ю. Алексеева, который ясно указывает на «нечистоплотность» местных госструктур при соблюдении международных обязательств, взятых на себя Латвией», – написало посольство на своей странице в Facebook.
Президент Соединённых Штатов Джо Байден не исключил, что новая кибератака на ряд фирм могла быть осуществлена Москвой. По его словам, если разведка США докажет, что к этому причастна Россия, от Вашингтона последует соответствующий ответ. Ранее агентство Bloomberg со ссылкой на компанию Huntress Labs, работающую в сфере кибербезопасности, сообщило, что сетевое нападение совершили хакеры, якобы связанные с РФ. По мнению экспертов, несмотря на то что у Белого дома нет данных о причастности Москвы к этому взлому, американские СМИ начали свою кампанию по дискредитации России, сразу же возложив на неё вину за произошедшее. Как считают аналитики, журналисты в США готовы тиражировать всё, что может иметь хоть какое-то отношение к РФ, не заботясь о достоверности информации.
Президент США Джо Байден не исключил, что новая кибератака на ряд компаний могла быть осуществлена Москвой.
«Я поручил разведсообществу предоставить мне подробный анализ случившегося, и завтра у меня будут более полные сведения. Если это произошло с ведома России и/или в результате её действий, то, как я говорил (президенту РФ Владимиру. — RT) Путину, мы ответим», — заявил Байден по поводу «недавней атаки русских хакеров».
При этом, как добавил глава Белого дома, у администрации США пока нет уверенности, что хакерская атака была совершена именно «русскими».
Ранее агентство Bloomberg со ссылкой на компанию Huntress Labs, работающую в сфере кибербезопасности, сообщило, что «масштабная атака связанной с Россией хакерской группировки, использовавшей вирус-вымогатель, затронула около 200 предприятий и продолжается в настоящее время».
Также по теме
«Сохранить образ России как врага»: почему Байден призвал расследовать приписываемые Москве кибератаки
Необходимо «предпринять действенные шаги», чтобы привлечь к ответу виновных в кибератаках на США, заявил избранный президент страны…
«Как отметили в Huntress Labs, целью хакеров были поставщики управляемых услуг, которые часто оказывают IT-поддержку предприятиям малого и среднего бизнеса. Взломав серверы поставщика управляемых услуг, хакеры могут получить доступ к компьютерным сетям его клиентов», — говорится в материале.
По словам журналистов, в Huntress Labs сообщили, что хакерской атаке подверглось программное обеспечение компании Kaseya, которым пользуются множество организаций и предприятий США.
После этого агентство привело слова технического директора фирмы BreachQuest, специализирующейся на кибербезопасности, который допустил, что в произошедшем замешаны участники хакерской группировки REvil.
Стоит отметить, что именно эту группировку ранее связывали с Россией Bloomberg, а также ряд других западных СМИ.
Напомним, в конце мая бразильская компания JBS, являющаяся крупнейшим в мире производителем мяса, заявила, что против неё была организована хакерская атака, после которой она вынуждена была закрыть все свои мясные заводы в США. Позднее Белый дом со ссылкой на представителей фирмы сообщил, что выкуп, возможно, требовали из России.
В связи с инцидентом ФБР выпустило официальное заявление, в котором обвинило хакерскую группировку REvil во взломе компании JBS, но о связи хакеров с Москвой никаких упоминаний не было.
Однако это не помешало американским СМИ провести параллель между случившимся инцидентом и Россией. К примеру, американский телеканал CNBC опубликовал материал под броским заголовком «Связанная с Россией группа киберпреступников REvil стоит за атакой на мясокомбинат JBS». В статье представитель компании Arete Incident Response, занимающейся кибербезопасностью, заявил, что хакеров из REvil якобы защищают российская разведка и правительство РФ. Но никаких доказательств, подтверждающих это заявление, в материале приведено не было.
Развитие событий
После появления публикации Bloomberg о новой кибератаке факт взлома подтвердили в Kaseya, опубликовав соответствующее сообщение на своём сайте, однако о хакерской группировке REvil в нём ничего не говорилось.
Не упоминает REvil и Агентство по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры США (CISA) в заявлении, в котором информирует о начале расследования произошедшего.
«CISA предпринимает действия для изучения и устранения последствий недавней атаки программы-вымогателя на Kaseya VSA и многочисленных поставщиков управляемых услуг, использующих программное обеспечение VSA. CISA призывает организации ознакомиться с рекомендациями Kaseya и немедленно выполнить их указания по отключению серверов VSA», — отмечается на сайте ведомства.
- Reuters
- © Kacper Pempel/Illustration
Кроме того, своё разбирательство вокруг инцидента начало Федеральное бюро расследований США. О хакерской группе REvil в нынешнем пресс-релизе ФБР также ничего не говорится.
В свою очередь, на кибервзлом Kaseya отреагировали Великобритания и Австралия. Напомним, эти страны вместе с США входят в англоязычный разведывательный альянс The Five Eyes (FVEY).
Однако в Национальном центре кибербезопасности Великобритании также не сообщили о причастности REvil к инциденту, хотя и заявили, что знают о произошедшем, информирует BBC.
В свою очередь, Австралийский центр кибербезопасности подтвердил, что во взломе были замешаны хакеры из REvil. Однако о том, что эта группировка якобы связана с Россией, в сообщении Австралийского центра кибербезопасности ничего не говорится. По данным ведомства, расследование произошедшего «пока не завершено».
«Согласно предварительным отчётам, кибератака на цепочку поставок позволила группировке REvil распространить вредоносный вирус через механизмы обновления в программном обеспечении Kaseya VSA с целью шифрования хранящихся в сетях жертв данных и требования за них выкупа», — говорится в сообщении, размещённом на сайте структуры.
«Довольно живучий миф»
Как отметил в беседе с RT директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрий Рогулёв, несмотря на то что Байден не исключил причастности России к новой кибератаке, он также фактически признался в отсутствии у него данных, которые могли бы это подтвердить. Однако американские СМИ всё же начали свою кампанию по приписыванию России вины за произошедшее, добавил эксперт.
Также по теме
«В ретроспективе попыток сдержать Москву»: почему США вновь обвинили Россию в «злонамеренной кибердеятельности»
Посольство РФ в Вашингтоне категорически отвергло причастность российских госструктур к атакам на правительственные и частные объекты…
«Глава Белого дома только поручил во всём разобраться, а у него уже спрашивают о «русских хакерах». Выходит, что даже без каких-либо выяснений и доказательств РФ всё равно вновь оказывается виноватой для американских и западных СМИ. При этом под русскими хакерами подразумеваются именно лица, действующие якобы по указанию правительства РФ», — сказал аналитик.
Рогулёв подчеркнул, что такая система работы СМИ была выработана под руководством демократов, связанных с этими средствами массовой информации.
«Виновность России в большинстве кибератак на США и другие страны — довольно живучий миф, который члены Демпартии сами создали, а потом закрепили его в головах американских журналистов или попросили закрепить. И теперь западные СМИ действуют по хорошо отработанной схеме», — отметил эксперт.
Ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин придерживается похожей точки зрения. По его словам, американские СМИ «подневольны».
«Об их независимости не может быть и речи. Это своего рода инструмент в руках американского политического истеблишмента, не заинтересованного в нормализации отношений с Россией. Средства массовой информации, в том числе по указке Демпартии, усердно стараются сформировать образ России как врага, манипулируя общественностью», — сказал эксперт в разговоре с RT.
Как подчеркнул Рогулёв, именно из-за того, что СМИ намеренно продолжают создавать своего рода антироссийский тренд, «уже сформированный негативный образ России на Западе подпитывается новыми деталями».
«Они распространяют информацию, что якобы по указанию российского правительства специально обученные люди нападают на инфраструктуру других стран и частные компании. При этом не приводится никаких подтверждающих сведений, фигурируют лишь уже привычные тезисы, составленные по принципу хайли лайкли», — считает он.
Рогулёв также обратил внимание на тот факт, что СМИ распространили информацию о новом кибервзломе, ссылаясь на малоизвестную в США компанию Huntress Labs, у которой в соцсети Facebook на официальной странице нет и пятисот подписчиков.
«Американские средства массовой информации готовы тиражировать всё, что хоть как-то можно связать с Россией, даже не заботясь о достоверности первоисточников», — констатировал аналитик.
- Здание Белого дома
- AFP
- © ALEX EDELMAN
В свою очередь, Юрий Рогулёв считает, что ФБР и другим американским ведомствам выгодна такая информационная повестка.
«Данные структуры никогда не скажут правды, поскольку зачастую говорят то, что от них хотят услышать», — сказал аналитик.
По его мнению, появление сообщений о расследованиях новой кибератаки сразу тремя странами — США, Великобританией и Австралией — можно объяснить тем, что у них есть договорённости по ведению совместной работы в киберсфере, в том числе и в случае подобных инцидентов.
При этом Блохин считает, что американские спецслужбы и киберведомства других государств намеренно не спешат обвинять в причастности к новому взлому Москву.
«Они сейчас тянут время, чтобы всё выглядело правдоподобно, будто бы реально проходит расследование. Но потом легко могут сказать, что во всём опять виновата Россия. В этом смысле американские и западные СМИ действуют даже честнее — они по крайне мере не изображают, что хотят разобраться в произошедшем», — полагает эксперт.
В свою очередь, Юрий Рогулёв напомнил, что от киберпреступлений страдают не только США, но и Россия, а также другие страны мира.
«Москва не раз предлагала Вашингтону и другим западным странам объединить усилия по противодействию киберпреступности. Но вместо того чтобы наладить сотрудничество в этой области, Запад во главе с США продолжает кивать на мнимые злонамеренные действия России в киберсфере, что ни разу так и не было доказано», — заключил эксперт.
1. ÅÃÝ — çà è ïðîòèâ
Äëÿ óñïåøíîãî ðàçâèòèÿ òðåáóþòñÿ êàäðû, ñïîñîáíûå îòâå÷àòü íà âûçîâû âðåìåíè; èëè, èíà÷å ãîâîðÿ, — ñïîñîáíûå ðåøàòü í î â û å , âîçíèêàþùèå çàäà÷è. Ýòî íåîñïîðèìûé ôàêò.
Äëÿ ýòîãî, â ñâîþ î÷åðåäü, íóæíî âûÿâëÿòü è îòáèðàòü ò à ë à í ò ë è â ó þ ìîëî䏿ü, è äîïîëíèòåëüíî îáó÷àòü â ÂÓÇàõ èëè íà ñïåöèàëüíûõ êóðñàõ.  ìàñøòàáàõ òàêîé îãðîìíîé ñòðàíû êàê Ðîññèÿ, îñóùåñòâèòü îòáîð âîçìîæíî òîëüêî â òåñòîâîì ðåæèìå òèïà ÅÃÝ. Âñå îñòàëüíûå ìåòîäû òðåáóþò í å ï ð è å ì ë å ì î áîëüøèõ çàòðàò âðåìåíè, ýíåðãèè è ôèíàíñîâ…
Ñ äðóãîé ñòîðîíû, ó òåñòîâîãî ìåòîäà åñòü íåñêîëüêî ñóùåñòâåííûõ ï ð è í ö è ï è à ë ü í û õ íåäîñòàòêîâ.
×òîáû ñäàòü ýêçàìåí ïî ñèñòåìå ÅÃÝ, ñîâñåì íå îáÿçàòåëüíî çíàòü ð å ø å í è å çàäà÷è, äîñòàòî÷íî äàòü òîëüêî ïðàâèëüíûé î ò â å ò , è äàæå íå ïðîñòî äàòü, â ñìûñëå óìåòü ôîðìóëèðîâàòü åãî íà áàçå ðåøåíèÿ, à òîëüêî â û á ð à ò ü ïðàâèëüíûé èç íåñêîëüêèõ ïðåäëîæåííûõ íà âûáîð. Î÷åâèäíî òàêîé âûáîð îòâåòà, ñîâñåì íå ãàðàíòèðóåò òîãî, ÷òî îòâå÷àþùèé óìååò ðåøàòü è ñàìó çàäà÷ó. Ïðàâèëüíûé îòâåò ìîæíî âûáðàòü ïðîñòî ëîãè÷åñêè, êàê ñàìûé âåðîÿòíûé èëè ïðîñòî ó ã à ä à ò ü !
Âòîðîé íåäîñòàòîê çàêëþ÷àåòñÿ â òîì, ÷òî â òåñòàõ ìîãóò ïðèíèìàòü ó÷àñòèå òîëüêî óæå ð å ø å í í û å çàäà÷è, äëÿ êîòîðûõ ðåøåíèÿ è ïðàâèëüíûé îòâåò óæå èçâåñòíû. Ýòî óæå íå íîâûå, à ñòàðûå, ñòàíäàðòíûå çàäà÷è! À âûÿâëÿòü è îòáèðàòü íóæíî ïðåòåíäåíòîâ òàëàíòëèâûõ, íåñòàíäàðòíî ìûñëÿùèõ, óìåþùèõ ðåøàòü í î â û å (âîçíèêàþùèå) íåñòàíäàðòíûå çàäà÷è! Òåñòîâûì ìåòîäîì ýòîãî äîñòè÷ü, äàæå â ïðèíöèïå, íåâîçìîæíî. Âåäü ðåøåíèÿ è îòâåòû íà ñ ò à í ä à ð ò í û å çàäà÷è ìîæíî ïðîñòî çàçóáðèòü èëè êóïèòü îòâåòû. À ñïîñîáíûõ ìûñëèòü íåñòàíäàðòíî (òàëàíò) ìîæíî âûÿâèòü òîëüêî â ïðîöåññå ñîáåñåäîâàíèÿ, êàê ýòî áûëî â ñòàðîé ýêçàìåíàöèîííîé ñèñòåìå
Îäíàêî ïî ñòàðîé ñèñòåìå, äëÿ ñîáåñåäîâàíèÿ, êàê èçâåñòíî, íóæíî åõàòü, íàïðèìåð, èç äàë¸êîé ðîññèéñêîé ãëóáèíêè íà äðóãîé êîíåö ñòðàíû, ÷òî â áîëüøèíñòâå ñëó÷àåâ, äëÿ àáèòóðèåíòà, íåïðèåìëåìî, áóäü ó íåãî õîòü ñåìü ïÿäåé âî ëáó. Ïîýòîìó äàæå ñàìûå òàëàíòëèâûå, ïîðîé, ïîñòóïàëè â ÂÓÇû íå ïî çîâó òàëàíòà, à êóäà òîëüêî ìîæíî ïðèòêíóòüñÿ. Çíàþ ýòî íå ïîíàñëûøêå. Èç íàøåãî âûïóñêà, íàïðèìåð, îêîëî äåñÿòè ïàðíåé, òâ¸ðäûõ õîðîøèñòîâ è îòëè÷íèêîâ, ìå÷òàëè (è ìîãëè áû) ïîñòóïèòü â ïðèëè÷íûé èíñòèòóò, íà àâòîäîðîæíûé ôàêóëüòåò, ÷òîáû ïî îêîí÷àíèè, çàíèìàòüñÿ ðàçðàáîòêîé è êîíñòðóèðîâàíèåì àâòîìîáèëåé. Íî áûëè âûíóæäåíû ïîñòóïèòü íà ìåõàíèçàòîðñêèé ôàêóëüòåò ìåñòíîé ñåëüñêîõîçÿéñòâåííîé Àêàäåìèè.  ðåçóëüòàòå ïîëó÷àëîñü, ÷òî íà äîëæíîñòè ãëàâíîãî èíæåíåðà ìåñòíîãî çàâîäà îêàçûâàëñÿ ñïåöèàëèñò ïî äîèëüíûì àïïàðàòàì… Â ðåçóëüòàòå, â ïðîèãðûøå îêàçûâàëèñü è ñïåöèàëèñòû è ãîñóäàðñòâî.
Ñòàðàÿ ñèñòåìà áûëà óäîáíîé òîëüêî äëÿ ñàìèõ ÂÓÇîâ, ïî ýòîé ïðè÷èíå îíè å¸ îòñòàèâàþò è â íàøè äíè. À äëÿ àáèòóðèåíòîâ ýòî áûëà — ãîëîâíàÿ áîëü..
ÅÃÝ â ñîâðåìåííîì âèäå — ýòî åù¸ è áîìáà çàìåäëåííîãî äåéñòâèÿ! Ïîä ÅÃÝ íà÷èíàåò ïîäñòðàèâàòüñÿ è âñÿ ñèñòåìà îáðàçîâàíèÿ! Óæå â øêîëå ó÷åíèêîâ íå ñòîëüêî îáó÷àþò ð å ø à ò ü çàäà÷è, íå ñòîëüêî äàþò îñíîâû ëîãèêè ðåøåíèé è ïðè÷èííî-ñëåäñòâåííûõ ñâÿçåé, ñêîëüêî ó÷àò ïðàâèëüíî äåëàòü â û á î ð èç íåñêîëüêèõ îòâåòîâ ÅÃÝ.  ðåçóëüòàòå èñòèííûé åãýøíèê çíàåò òîëüêî îòâåò (ñëåäñòâèå) è íå çíàåò, íå ïîíèìàåò ïðè÷èí îòâåòîâ, îòêóäà è êàêèì îáðàçîì îòâåò ïîëó÷åí
.
Ñàìîå âàæíîå è ñàìîå ñòðàøíîå, ÷òî êàñàåòñÿ ÅÃÝ, ýòî òî, ÷òî æèçíü íå ñòîèò íà ìåñòå. Ñòàðûå êàäðû óõîäÿò, è íà èõ ìåñòî íåèçáåæíî ïðèõîäÿò íîâûå. Íîâîå âñåãäà ïîáåæäàåò ñòàðîå. È íåçàâèñèìî îò òîãî ëó÷øå îíî ñòàðîãî èëè õóæå. Ýòî îçíà÷àåò, ÷òî íà ìåñòî ñòàðûõ êàäðîâ, â ñêîðîì âðåìåíè, íåèçáåæíî ïðèäóò ÅÃÝøíèêè: áåç îñíîâ çíàíèé è ëîãèêè, íå ñïîñîáíûå ðåøàòü æèçíåííûå çàäà÷è…
×òî äåëàòü?
Êàê âñåãäà íóæíî çàãëÿíóòü â ã ë ó á ü ïðîáëåìû…
2. Åãýøíèêè: äåòñòâî, îòðî÷åñòâî, þíîñòü, çðåëîñòü
 îáùåì ìîæíî ñêàçàòü, ÷òî ãëàâíîé îñîáåííîñòüþ åãýøíîãî ìûøëåíèÿ ÿâëÿåòñÿ íàðóøåíèå ïðè÷èííî-ñëåäñòâåííûõ ñâÿçåé, âûçâàííîå íåäîñòàòêîì çíàíèé. Ñëåäñòâèÿ âèäÿò (îíè îáû÷íî íà âèäó) à èñòèííûå ïðè÷èíû è èñòîêè ÿâëåíèÿ îñòàþòñÿ íåèçâåñòíûìè.  äåòñêîì âîçðàñòå îíà ïðîÿâëÿåòñÿ êàê äåòñêàÿ íàèâíîñòü, êîòîðàÿ, ïî ìåðå îáó÷åíèÿ è âîñïîëíåíèÿ çíàíèé, ëåãêî èñïðàâèìà. Ïîýòîìó ê íåé ìû îòíîñèìñÿ ñ þìîðêîì è äàæå âîñïåâàåì å¸ â àíåêäîòàõ.
Íàïðèìåð. Ðåá¸íîê ïîø¸ë ïåðâûé äåíü â ñàäèê. Âå÷åðîì âîçâðàùàåòñÿ, è ñ ïîðîãà, ñòîÿ â ïîçå Íàïîëåîíà, èçðåêàåò:
Ñèäèòå òóò è íè÷åãî íå çíàåòå! À ïîïà, íà ñàìî äåëå, æîïîé íàçûâàåòñÿ! À ïèñêà —
è ò.ä.
Äëÿ íåãî ýòî — îòêðûòèå! Åìó êàæåòñÿ ÷òî ýòî çíàåò òîëüêî îí
 íàøå êîìïüþòåðíîå âðåìÿ, çíàíèÿ þíûõ äàðîâàíèé óøëè åù¸ äàëüøå â îòðûâ.
Íàïðèìåð, âíóê ïðèõîäèò ê äåäó:
Äåäóøêà, à âû ñ áàáóøêîé êîãäà-íèáóäü ñåêñîì çàíèìàëèñü?
Äåä îøàðàøåííî:
Äà,.. êàê-òî åù¸ ðóêè íå äîõîäèëè
À õîòèòå ÿ âàñ íàó÷ó? ß â èíòåðíåòå âèäåë, êàê ýòî äåëàåòñÿ…
 ñëó÷àå ñ ðåá¸íêîì ýòî ñìåøíî, íî êîãäà ïîäîáíîå èñõîäèò îò âçðîñëîãî, óæå íå äî ñìåõà…
Çàòåì íà÷èíàåòñÿ ïåðèîä îòðî÷åñòâà; Ðåá¸íîê èä¸ò â øêîëó
Íå çíàþ êàê â Ðîññèè, íî â øêîëàõ Ýñòîíèè, êàê è çà ðóáåæîì, óæå ìíîãî ëåò, øèðîêî ïðèìåíÿþò òåñòîâûé ìåòîä îáó÷åíèÿ. Ïîýòîìó â óíèâåðñèòåòå ó íàñ ÷èñòîïîðîäíûå åãýøíèêè óæå íå ðåäêîñòü.
Íà ìåäèöèíñêîì ôàêóëüòåòå, íà êîíòðîëüíîé ðàáîòå, ïðåïîäàâàòåëü, ÷òîáû ñòóäåíòû íå ñïèñûâàëè, îòîáðàë ñìàðòôîíû.
×åðåç íåêîòîðîå âðåìÿ ó ñòóäåíòîâ âîçíèêëà ïðîáëåìà (ñòàëè ïåðåø¸ïòûâàòüñÿ).
 ÷¸ì äåëî? — ñïðîñèë ïðåïîä. Îêàçàëîñü, ÷òî èì íóæíî ïåðåìíîæèòü äâà äâóçíà÷íûõ ÷èñëà, à ñìàðòôîíû (ñ êàëüêóëÿòîðàìè) îòîáðàíû
Òàê ïåðåìíîæüòå â ñòîëáèê!
Ýòî êàê?
Ïðåïîäàâàòåëü íà äîñêå ïîêàçàë-ïåðåìíîæèë, ÷åì ïðîèçâ¸ë íà ñòóäåíòîâ î÷åíü ñèëüíîå âïå÷àòëåíèå, âûçâàë óäèâëåíèå è âîñõèùåíèå. Êàê â äåòñêîì ìóëüòôèëüìå: — Îí ñ÷èòàòü óìååò!
Çàòåì âîçíèêëà íåîáõîäèìîñòü ïîäåëèòü òð¸õçíà÷íîå ÷èñëî íà äâóçíà÷íîå
Òàê ïîäåëèòå óãëîì!
Ýòî êàê?
Ïðåïîäàâàòåëü îïÿòü ïîêàçàë. Òåïåðü ñòóäåíòû ñìîòðåëè íà íåãî óæå ñ íåêîòîðûì èñïóãîì, êàê íà èíîïëàíåòÿíèíà….
À çàòåì òàêèå ìåäèêè ïðèñòóïàþò ê ðàáîòå
Íåäàâíî íàòîëêíóëñÿ íà ñòàòüþ îäíîãî äèåòîëîãà, î âðåäå ñîëè. Ìîë èç ñîëè (íàòðèé-õëîð) îðãàíèçìó íóæåí òîëüêî íàòðèé, à õëîð î÷åíü âðåäåí. Ïîýòîìó îí ñîâåòîâàë íàòðèé ïîëó÷àòü èç êàáà÷êîâ, îãóðöîâ è òîìàòîâ.
Íî åñëè çàãëÿíóòü â òàáëèöó https://health-diet.ru/base_of_food/sostav/115.php., òî îêàæåòñÿ, ÷òî â 100 ãðàììàõ êàáà÷êà ñîäåðæèòñÿ 2 ìã. íàòðèÿ. Ïðè ñóòî÷íîé íîðìå 1300 ìã. èõ íóæíî åæåñóòî÷íî ñúåäàòü ïî 65 êã. (ýòî âìåñòî 3-õ ãðàììîâ ñîëè).
Äî ñèõ ïîð äóìàþ íà êàêîì âàðèàíòå îñòàíîâèòüñÿ ?:-)
3. Åãýøíèêè äðåâíåãî Ðèìà
Êàê ïîêàçûâàåò ïðàêòèêà, ÅÃÝ — èçîáðåëè ñîâñåì íå â Ðîññèè è íå ñåé÷àñ. Óïðîùåíèå îáðàçîâàíèÿ ìîæíî íàáëþäàòü åùå â àíòè÷íûå âðåìåíà…
 äðåâíåì ìèðå, â îòëè÷èå îò íàøåãî, ïåðåäà÷à èíôîðìàöèè ìîãëà îñóùåñòâëÿòüñÿ òîëüêî äâóìÿ ïóòÿìè — â óñòíîì è ïèñüìåííîì âèäå. Óñòíî ìîæíî ïåðåäàâàòü çíàíèÿ òîëüêî ìåæäó ñîâðåìåííèêàìè, à èíôîðìàöèþ ïðåäêîâ — òîëüêî â ïèñüìåííîì âèäå.
Äëÿ îáåñïå÷åíèÿ áîëåå ýôôåêòèâíîãî ðàçâèòèÿ îáùåñòâà, òðåáóåòñÿ, ÷òîáû çíàíèÿ áûëè ìàêñèìàëüíî ïðîñòû è äîñòóïíû êàê ìîæíî áîëåå øèðîêîìó êðóãó ëèö. Ïîýòîìó, äëÿ ïðîäâèæåíèÿ çíàíèé â ìàññû, ñðåäñòâà ïåðåäà÷è çíàíèé (ïèñüìåííîñòü, àëôàâèò) òðåáóåòñÿ ìàêñèìàëüíî ó ï ð î ù à ò ü !
Ïî ýòîé ïðè÷èíå, ðàçâèâàþùåéñÿ ýêîíîìèêå äðåâíåãî Ðèìà, ïîòðåáîâàëîñü ïåðåðàáîòàòü ïîä ñåáÿ ãðå÷åñêèé àëôàâèò. Òàê âîçíèê Ëàòèíñêèé àëôàâèò (ëàòèíèöà) — âîñõîäÿùàÿ ê ãðå÷åñêîìó ÿçûêó áóêâåííàÿ ïèñüìåííîñòü
(Âèêèïåäèÿ)…
×òî óïðîñòèëè ëàòèíÿíå è ÷åãî äîáèëèñü?
Âî-ïåðâûõ, èñ÷åçëè íåïîíÿòíûå íàçâàíèÿ áóêâ òèïà Àëôà, Âèòà, Ãàììà, è ò.ä., à íà ìåñòî èõ ïðèøëè ÿñíûå è ïîíÿòíûå çâóêè À, Â, Ñ è ò.ä.
Âî-âòîðûõ, äëÿ îáîçíà÷åíèÿ ÷èñåë, âìåñòî ÷èñëî-áóêâ, âíîñèâøèõ ïóòàíèöó â òåêñòû, ââåëè (ðèìñêèå) öèôðû.  ñòîëü óïðîù¸ííîé ôîðìå, ëàòèíèöó ñòàëè ïåðåíèìàòü-îñâàèâàòü è äðóãèå íàðîäû ìèðà. Ýòà îäíà èç ïðè÷èí, ñäåëàâøèõ ëàòèíèöó ÿçûêîì íàóêè…
À ÷òî îíà ïðè ýòîì ïîòåðÿëà?
×òî ïîòåðÿëà Ëàòèíèöà, îòêàçàâøèñü îò ÷èñëî-áóêâ ïîÿñíÿþò ðèñóíêè 1 è 2. Íà ïåðâîì ðèñóíêå îòîáðàæ¸í ñìûñë ïåðâûõ äâàäöàòè ÷èñëî-áóêâ ãðå÷åñêîãî àëôàâèòà. Ïåðâûé äåñÿòîê, îò àëüôà äî éîòà (íóìåðóåò âåðòèêàëüíóþ (ñèíþþ) îñü ðàçâèòèÿ Èåðàðõèè è Ìóæñêîãî íà÷àëà. Çàòåì ïðîöåññ, â âåðòèêàëüíîì íàïðàâëåíèè îñòàíàâëèâàåòñÿ, è, íà óðîâíå Éîòà, ðàçâèòèÿ ïðîäîëæàåòñÿ óæå â Øèðü, ïî ãîðèçîíòàëè (êðàñíàÿ ãîðèçîíòàëü). Íà ýòî óêàçûâàåò è íóìåðàöèÿ ÷èñëî áóêâ: àëüôà-éîò, âèòà-éîò, ãàììà-éîò è ò.ä., ãäå éîò óêàçûâàåò íà ïðèíàäëåæíîñòü ÷èñåë ê îäíîìó è òîìó æå óðîâíþ éîò.
Åñëè áû ëàòèíÿíå ñîõðàíèëè ÷èñëî-áóêâû, òî ñõåìà ïðèíÿëà áû âèä ðèñ.2. Âåðòèêàëü áûëà áû ïðîíóìåðîâàíà áóêâàìè îò à äî i, à ãîðèçîíòàëü áóêâàìè ai, bi, ci, di
, ò.å. áóêâàìè à í ã ë è é ñ ê î ã î àëôàâèòà! Çíà÷èò öèêë ðàçâèòèÿ, îïèñûâàåìûé ãðå÷åñêèì àëôàâèòîì, íà÷èíàåòñÿ ñ ïîñòðîåíèÿ âåðòèêàëè Iåðàðõèè (I), à àíãëèéñêèé àëôàâèò è öèêë, íà÷èíàåòñÿ ñ ðàçâèòèÿ â Ø è ð ü . Åãî öèêë î ò ê ð û ò äëÿ ðàçâèòèÿ â Øèðü (à öèêë Ëàòèíèöû äëÿ ðàçâèòèÿ â øèðü çàêðûò). Ïîýòîìó â àíãëèéñêîé ãðàììàòèêå ñóùåñòâóþò îòêðûòûå ñëîãè, â êîòîðûõ áóêâû ÷èòàþòñÿ ïî-àíãëèéñêè, è çàêðûòûå, â êîòîðûõ áóêâû ÷èòàþòñÿ ïî-ëàòèíñêè. È äðóãèå îñîáåííîñòè àíãëèéñêîé ãðàììàòèêè è ÷òåíèÿ òîæå âûòåêàþò îòñþäà æå …
Êàê âèäèì, óïðîùåíèå àëôàâèòà, ÷åðåç îòêàç îò ÷èñëî áóêâ îáåðíóëîñü ïîòåðåé àëôàâèòíîé ñ è ñ ò å ì û, ñìûñë áóêâ è ñàìîé ãðàììàòèêè. À âìåñòå ñ íèìè è ñìûñë äðåâíèõ ïèñàíèé è äðåâíèõ çíàíèé (ìóäðîñòè) , íàêîïëåííûõ ïðåäêàìè…
 óïðîù¸ííîé ëàòèíèöå îò áóêâ îñòàëñÿ òîëüêî çâóê…
4. Åãýøíèêè äðåâíåé Ãðåöèè
Êðîìå ýòîãî, ëàòèíÿíå í à ñ è ë ü í î âíåñëè â Ãðå÷èöó è íåêîòîðûå ïîïðàâêè è òîëêîâàíèÿ, îò êîòîðûõ ãðåêè äî ñèõ ïîð ïëà÷óò.
Âî-ïåðâûõ, îíè îáúÿâèëè, ÷òî ãðåêè, õàéëè ëàéêëè, ïðîñòî ñïèñàëè ñâîé àëôàâèò ñ ôèíèêèéñêîãî, ãäå ïåðâàÿ áóêâà íîñèëà íàçâàíèå àëåô («áûê»), âòîðàÿ áóêâà áåò («äîì»), òðåòüÿ áóêâà ãèìåëü («âåðáëþä»è ò.ä., ïîýòîìó ÷èòàòü ñëåäóåò Àëüôà, Á å ò à (à íå Âèòà), Ãàììà
È äî ñèõ ïîð ãðåêè íå ìîãóò íèêîìó äîêàçàòü ÷òî áóêâû-çâóêà Á ó íèõ â àëôàâèòå íåò, çâóê Á ïåðåäà¸òñÿ ñî÷åòàíèåì ÂÊ, à âòîðàÿ áóêâà àëôàâèòà ÷èòàåòñÿ, êàê  èëè È. Êðîìå ýòîãî ëàòèíÿíå ââåëè åù¸ ðÿä ïðàâèë ïðàâèëüíîãî ÷òåíèÿ ãðå÷åñêèõ ñëîâ, êîòîðûõ â ãðå÷åñêîé ãðàììàòèêå íåò è íèêîãäà íå áûëî
Òóò âîçíèêàåò åñòåñòâåííûé âîïðîñ: — Ïî÷åìó îáðàçîâàííûå ãðåêè íå ñìîãëè îáúÿñíèòü, ðàñòîëêîâàòü è äîêàçàòü ëàòèíÿíàì ïðàâèëüíîñòü ñâîåãî àëôàâèòà è ãðàììàòèêè?
Äà ïîòîìó, ÷òî ñàìè îíè òîæå ÿâëÿþòñÿ åãýøíèêàìè, òîëüêî áîëåå ðàííåãî ïåðèîäà, ïåðèîäà ðàñöâåòà ãðå÷åñêîé êóëüòóðû. Îíè áû âñ¸ è âñåì ñóìåëè áû äîêàçàòü, åñëè áû îíè óìåëè ÷èòàòü íàçâàíèÿ áóêâ ñâîåãî àëôàâèòà è ïîíèìàëè áû èõ ñìûñë. Íàïðèìåð:
Àëüôà = Àë-Ôà = Àë (âåðòèêàëüíàÿ âåòâü ðàçâèòèÿ Èåðàðõèè îò À äî Ë), à Ôà — âåòâü ãîðèçîíòàëüíîãî ðàçâèòèÿ â Øèðü
Âèòà = Âèòîê ðàçâèòèÿ
Àëôàâèò = Àë-Ôà-Âèò = ïîëíîå îïèñàíèå âèòêà ðàçâèòèÿ Àë-Ôà
Ãàììà = Ã-Àì-Ìà = Ãëàãîëè -Àì-Ìà = äåéñòâèå, ïðîöåññ (Ãëàãîëè) Íà÷àëà Ìûñëè (Àì)-Ðîæäåíèÿ Ìûñëè (Ìà)
è ò.ä.
Òîãäà áû îíè ñóìåëè ïîêàçàòü è äîêàçàòü, ÷òî Àëôà — ýòî íå áûê, Âèòà ýòî íå áåòà è íå äîì, Ãàììà — ýòî íå âåðáëþä è ò.ä. À ìîë÷àëè ïîòîìó, ÷òî ñàìè íå çíàëè, è äî ñèõ ïîð íå çíàþò ! Ïîòîìó ÷òî óæå ïîëíîñòüþ óòåðÿëè óìåíèå ÷èòàòü ïî áóêâàì, ïî ïðàâèëàì ïðåäûäóùåãî àëôàâèòà (÷òî-òî òèïà Êèðèëëèöû)! Ïîòîìó ÷òî åãýøíèêè
5. Åãýøíèêè äðåâíåé Ðóñè
È íàêîíåö, îáðàòèì ñâîè âçîðû ê íàøåé ëþáèìîé Êèðèëëèöå.  ñîîòâåòñòâèè ñ âûøåñêàçàííûì, ãðå÷åñêóþ áóêâåííóþ ïèñüìåííîñòü, âûðàæàÿñü ÿçûêîì Âèêèïåäèè, ìîæíî ðàññìàòðèâàòü (õàéëè ëàéêëè) êàê âîñõîäÿùóþ ê äðåâíåðóññêîìó ÿçûêó.
Íî íå áóäåì ñïåøèòü. Ïðåæäå âûïèøåì å¸ ïåðâûå 20 ÷èñëî áóêâ êàê è äëÿ ëàòèíèöû. ïîëó÷èì ñõåìó ðèñ.3. È ÷òî ìû âèäèì?
Âî-ïåðâûõ, åñëè ÷èñëà 11…20 ÷èòàòü êàê áóêâû, òî ïîëó÷èì: Àé, Âåé, Ãåé, Äàé. è ò.ä. Íàâåðíîå ìíîãèå çíàþò, ÷òî èìåííî òàêèì îáðàçîì â¸ëñÿ ñ÷¸ò ñëàâÿíñêèì ñîðîêîâíèêàì â êðóãîëåòå: Àé-Ëåò, Áåé-Ëåò, Ãåé-Ëåò, Äàé-Ëåò è ò.ä. Íî íèêòî èç ñëàâÿí óæå íå ïîìíèò, ÷òî èìåííî â õàðèéñêîé Êàðóíèöå èìåþòñÿ ðóíû Àé, Áåé, Ãåé. Äàé è ò.ä .(ðèñ.4), à â ñëàâÿíñêèõ àëôàâèòàõ èõ óæå íåò! Óòåðÿíû!
Âî-âòîðûõ, ÷èñëîâîé áóêâîðÿä íà ðèñ.4 òåîðåòè÷åñêè çàêàí÷èâàåòñÿ ÷èñëîì 20 = ii, êîòîðûé = I-äâàäöàòèðè÷íîå (ñ äâóìÿ òî÷êàìè ñâåðõó, èëè — È-Íèòü). Òàêîé ðÿä â Øèðü íàçûâàåòñÿ Íèòü, è îòðàæàåò ñìûñë òåðìèíà íèòü øèðîêî ïðèìåíÿåìîãî â äðåâíåðóññêèõ ñêàçàíèÿõ è ñêàçêàõ. Òîëêîâàíèÿ êîòîðûõ â ñëàâÿíñêèõ ñêàçàíèÿõ è ñêàçêàõ, òîæå îòñóòñòâóþò, âèäèìî òîæå óòåðÿíû
Â-òðåòüèõ, â áóêâåííûõ âûðàæåíèõ (ai, âi, ãi
. ii) áóêâû åäèíèö ðàñïîëàãàþòñÿ íåïðàâèëüíî, îíè ñòîÿò ï å ð å ä áóêâîé-÷èñëîì äåñÿòü (I-äåñÿòè÷íîå). Åñëè æå ìû èõ ðàñïîëîæèì ïðàâèëüíî- ïîìåíÿåì ìåñòàìè ïîëó÷èòüñÿ ðÿä Ià, Iâ, Iã
Ýòî — éîòèðîâàííûå áóêâû Êèðèëëèöû. Òîëêîâàíèå êîòîðûõ òîæå óòåðÿíî
Ìîæíî ïðèâåñòè åù¸ ìàññó ïðèìåðîâ (ÿ èõ óæå ïðèâîäèë), óáåäèòåëüíî äîêàçûâàþùèõ, ÷òî ñëàâÿíî-ðóñû ñàìè óæå ìíîãîå ðàñòåðÿëè èç äðåâíåðóññêîé ãðàìîòû Ñâÿòîðóñîâ. îíè ñàìè ÿâëÿþòñÿ ïîëóãðàìîòíûìè åãýøíèêàìè. Ïîýòîìó (ïîäîáíî ãðåêàì) òîæå íå ìîãóò äîêàçàòü äðåâíîñòü ñâîåé ïèñüìåííîñòè
×òîáû ïîíÿòü ÷òî èìåííî îíè ðàñòåðÿëè, îáðàòèìñÿ ê êèòàéöàì è èíäèéöàì, êîòîðûå ñóìåëè ñ î õ ð à í è ò ü ñâîþ ïèñüìåííîñòü è äîêàçàòü, ÷òî îíè å¸ íè ó êîãî íå çàèìñòâîâàëè
6. Êèòàéñêàÿ ìàòðèöà äëÿ èåðîãëèôîâ
Êèòàéñêèå ïðàâèëà ñîñòàâëåíèÿ ïèñüìåííûõ çíàêîâ ÿâëÿþòñÿ ñàìûìè ïðîñòûìè, ñòàáèëüíûìè è íà䏿íûìè.
Èåðîãëèôû âïèñûâàþò â êâàäðàòíóþ ìàòðèöó (ðèñ.5), î êîòîðîé ÿ óæå ïèñàë íåîäíîêðàòíî. Âîñåìü å¸ òî÷åê ñèìâîëèçèðóþò âåðøèíû Êóáà Æèçíè, à äåâÿòàÿ (òî÷êà 5) — åãî öåíòð. Âíèçó ðèñóíêà ïðèâåäåíà óïðîù¸ííàÿ ìîäåëü ìàòðèöû. Ÿ ÷åòûðå ïîëÿ, ñâåðõó âíèç è ñëåâà íàïðàâî, çàïîëíÿþò óñëîâíûìè çíàêàìè ÷åðòî÷êàìè. Çà êàæäîé ÷¸ðòî÷êîé çàêðåïëåíà îïðåäåë¸ííàÿ ôóíêöèÿ èëè ïðåäíàçíà÷åíèå (ðèñ.6).  âåðõíèå ïîëÿ çàíîñÿò âåäóùèå ôóíêöèè (óïðàâëÿþùèå), à â íèæíèå — âåäîìûå (èñïîëíèòåëüíûå); â ëåâûå ïîëÿ (îò íàñ) — íà÷èíàþùèå ðàçâèòèå , à ñïðàâà — ïðîäîëæàþùèå è çàêàí÷èâàþùèå.  ðåçóëüòàòå ïîëó÷àåì ñèñòåìó çíàêîâ, íåñóùèõ ÷¸òêèé îïðåäåë¸ííûé ñ ì û ñ ë !  ìàòðèöó ìîæíî âïèñûâàòü ïî îäíîé ÷¸ðòî÷êè, ïî äâå, ïî òðè , è äî
ïÿòíàäöàòè.  ðåçóëüòàòå ïîëó÷àåì àëôàâèò çíàêîâ ïîñòðîåííûõ îò ïðîñòîãî ê ñëîæíîìó. Ïðîñòûå çíàêè îïèñûâàþò ïðîñòûå, ïîâåðõíîñòíûå ïîíÿòèÿ è ïðîöåññû, à ñëîæíûå — ñëîæíûå, ãëóáèííûå. È âîò ÷òî ýòî äà¸ò:
ñìûñë çíàêîâ ñî âðåìåíåì ïðàêòè÷åñêè íå ìåíÿåòñÿ; ñîâðåìåííûé ãðàìîòíûé êèòàåö, ñðàâíèòåëüíî ëåãêî, ìîæåò ïîíÿòü ñìûñë äðåâíèõ ðóêîïèñåé áåç ïåðåâîäà! Äëÿ ñðàâíåíèÿ, ðóññêóþ äðåâíþþ ëèòåðàòóðó, ñîâðåìåííîìó ÷åëîâåêó, îáÿçàòåëüíî íóæíî ïåðåâîäèòü.
âî-âòîðûõ, è ñàìîå ãëàâíîå, äëÿ øèðîêîãî ïîòðåáëåíèÿ íåò íèêàêîé íåîáõîäèìîñòè àëôàâèò êàê-òî óïðîùàòü-ðåôîðìèðîâàòü. Äëÿ îáû÷íûõ ëþäåé äîñòàòî÷íî âûó÷èòü òîëüêî íà÷àëüíûå ïðîñòûå çíàêè, à ñëîæíûå îñòàâèòü äëÿ ó÷¸íûõ.
Äëÿ ÷òåíèÿ,íàïðèìåð, íàäïèñåé íà ìàãàçèíàõ äîñòàòî÷íî çíàòü ïîðÿäêà 200 èåðîãëèôîâ,  ÊÍÐ ñòàíäàðòîì ãðàìîòíîñòè ÿâëÿåòñÿ 1500 èåðîãëèôîâ äëÿ ñåëüñêîãî æèòåëÿ è 2000 — äëÿ ãîðîäñêîãî. Îñòàëüíîå — äåëî âêóñà
Âåðîÿòíåå âñåãî, êèòàéöû óíàñëåäîâàëè ñâîþ (ñðàâíèòåëüíî ïðîñòóþ) ïèñüìåííîñòü îò ïðàâèòåëåé Àðèéñêî-Ðóññêîé èìïåðèè ä-Àðèéöåâ. Äëÿ ïðàâèòåëåé áîëüøåãî è íå íóæíî. Íî æðåöàì õ-Àðèéöàì íóæíî áûëî ÷òî-òî ïîñëîæíåå
7. Ìàòðèöà Êàðóíèöû.
Æðåöû èìïåðèè Àðèåâ-Ðóñîâ ïîëüçîâàëèñü áîëåå ñëîæíîé ñèñòåìîé ïèñüìà — Êàðóíèöåé. Îíà òîæå èìååò íåêóþ ìàòðèöó è íàáîð ÷¸ðòî÷åê, òèïà ðèñ.7, îáîçíà÷àþùèõ íàïðàâëåíèÿ ðàçâèòèÿ, è íàáîðû ðàçëè÷íûõ äîïîëíèòåëüíûõ ðóí, âðåìåíè, ïåðåìåùåíèé è ïð.  îòëè÷èå îò êèòàéñêîé òðàäèöèè ñàìà ìàòðèöà íèãäå íå îïèñàíà, îäíàêî ãëàâíûå å¸ ïîíÿòèÿ íåñëîæíî ïîíÿòü-âûâåñòè èç ñàìèõ ðóí, íàïðèìåð, ïðèâåä¸ííûõ íà ðèñ.8.
Âñå áóêâû ñëîâ ïèøóòñÿ â ðÿä, ñëåâà íàïðàâî ïîä òîëñòîé ëèíèåé (ðèñ.8) îçíà÷àþùåé íåáåñà (ðèñ.9). Èç òîëñòîé ãîðèçîíòàëè âåðòèêàëüíî âíèç ïèøåòñÿ (èëè ïîäðàçóìåâàåòñÿ) òîíêàÿ âåðòèêàëüíàÿ ëèíèÿ, âäîëü êîòîðîé, ñâåðõó âíèç è ñëåâà è ñïðàâà ðàñïîëàãàþòñÿ ýëåìåíòû áóêâ.
Ïåðâîé îò íåáåñ, ðàñïîëàãàåòñÿ ëèíèÿ Òâåðäè Íåáåñíîé (Ðèñ.8, Òâ¸ðäî), îòäåëÿþùàÿ ìèð Çåìíîé, ×åëîâå÷åñêèé îò Áîæåñòâåííîãî, Íåáåñíîãî…
Ïîä Òâåðäüþ ðàñïîëàãàåòñÿ çîíà Äùåðü, àíàëîãè÷íàÿ, óæå èçâåñòíîìó íàì, êèòàéñêîìó êóáó Æèçíè. Ýòî ìåñòî, â êîòîðîì ìîæåò íà÷àòüñÿ (çà÷àòüñÿ) íîâàÿ Æèçíü.  ÷åëîâå÷åñêîì îáùåñòâå ýòî äåâóøêà, Äåâà, æåíùèíà; â ôèëîñîôñêîì — ýòî Æåíñêîå íà÷àëî, â êîñìè÷åñêîì — Âñåëåííàÿ è ò.ä.
 äðóãèõ ñèòóàöèÿõ, òàì ìîæåò ðàñïîëàãàòüñÿ Êðóã (ðèñ.8, Îò÷å). Îí ñèìâîëèçèðóåò îáû÷íî Øàð Æèçíè, Ìóæñêîå íà÷àëî, Ìóæ÷èíó, Êîñìîñ
, à òàêæå — Ê è ð è ë ë è ÷ å ñ ê è é êðóã!…
Íà áàçå ýòèõ äâóõ ôèãóð ñîñòàâëÿåòñÿ îñíîâíàÿ ìàññà ðóíè÷åñêèõ áóêâ…
Íèæå êðóãà íàõîäèòñÿ çîíà, êóäà âïèñûâàþòñÿ çíàêè, îïèñûâàþùèå õîä äàëüíåéøåãî ðàçâèòèÿ: ïðÿìàÿ âíèç (Îò÷å), çíàê íîâîãî íà÷àëà (àëüôà, Óð), íîâîå äâóíà÷àëèå (Óëü) è ò.ä.
Ìåæäó Íåáåñàìè è Òâåðäüþ òîæå ìîãóò ðàçìåùàòüñÿ ðàçëè÷íûå ïòè÷êè è çàâèòêè…
Âñå ðóíû èìåþò äâå ãðàôèêè: ïðîñòóþ è ñëîæíóþ
Êîðî÷å ãîâîðÿ, çäåñü, êàê è â êèòàéñêèõ èåðîãëèôàõ, òîæå âèäèì äâå îñîáåííîñòè
êàæäûé çíàê ñîñòàâëåí èç âå÷íûõ ñèìâîëîâ, ïîýòîìó âå÷íî ñîõðàíÿåò ñâî¸ çíà÷åíèå, êàê â äðåâíîñòè òàê è íûíå.
óïðîùàòü-ðåôîðìèðîâàòü äëÿ øèðîêîãî êðóãà ëèö, òîæå íåò îñîáîé íóæäû. Óïðîù¸ííûå çíàêè â àëôàâèòå óæå èìåþòñÿ !
8. ÅÃÝ-øíèêè äðåâíåé Ðóñè
Ïî ïðåäàíèÿì ñòàðèíû ãëóáîêîé Ñëàâÿíî-Ðóñû óíàñëåäîâàëè ñâîþ ïèñüìåííîñòü îò äðåâíèõ Ñâÿòîðóñîâ, êîòîðûå â Àðèéñêî-Ðóññêîé èìïåðèè âûïîëíÿëè ðîëü ó÷¸íûõ.  îòëè÷èå îò ïðàâèòåëåé è æðåöîâ, èõ, â ïåðâóþ î÷åðåäü, èíòåðåñóþò ï ð è í ö è ï û , ëåæàùèå â îñíîâå çàêîíîâ ðàçâèòèÿ è ïðàâëåíèÿ ø à ð î â û õ ñòðóêòóð. Êàê èç îäíîãî øàðèêà (êëåòêè, ìèðà) ïîëó÷àåòñÿ âòîðîé, òðåòèé è ò.ä.  ðåçóëüòàòå ïîëó÷àåòñÿ öâåòîê Æèçíè, êîòîðûé ïîäðîáíåéøèì îáðàçîì îïèñàí â êíèãå Äðóíâàëî Ìèëüõèñåäåêà Äðåâíÿÿ òàéíà öâåòêà Æèçíè. Î í¸ì ÿ òîæå ïèñàë íåîäíîêðàòíî (ðèñ.10 âíèçó). Åãî êàê ðàç è èñïîëüçîâàëè Ñâÿòîðóñû, â êà÷åñòâå ìàòðèöû, äëÿ áóêâ Êèðèëëèöû…
Ó÷åíèå îá ýòîì ïîëíîñòüþ óòåðÿíî…
Òàì æå, äëÿ ñðàâíåíèÿ ïðèâåäåíû è êèòàéñêàÿ ìàòðèöà (âåðõíÿÿ) è õ-àðèéñêàÿ (â öåíòðå). Öâåòîê Æèçíè — ñàìàÿ ñëîæíàÿ. Ïîñêîëüêó îíà ñîñòîèò èç Øàðîâ (îêðóæíîñòåé ñ áåñêîíå÷íûì êîëè÷åñòâîì òî÷åê), òî è áóêâ â íåé ìîæíî ñîñòàâèòü òîæå áåñêîíå÷íîå ìíîæåñòâî, à òàêæå ñîñòàâèòü ìíîæåñòâî ðóññêèõ àëôàâèòîâ. ïî êðàéíåé ìåðå áîëüøå ÷åì êèòàéñêèõ èåðîãëèôîâ. Íî íûíå èñêóññòâî èõ ñîñòàâëåíèÿ óòåðÿíî
Ñëàâÿíñêèå èäåîëîãè îáâèíÿþò Ïåòðà è êîììóíèñòîâ, â òîì, ÷òî îíè êàñòðèðîâàëè Áóêâèöó, óáðàâ èç íå¸ äåñÿòîê áóêâ. Óâàæàåìûå îáâèíèòåëè, ñëàâÿíå èç âîçìîæíîñòåé ãðàìîòû Ñâÿòîðóñîâ ïîòåðÿëè äåñÿòêè åñëè íå ñîòíè òûñÿ÷ áóêâ!
Íà ðèñóíêå öâåòêà Æèçíè, ÿ âûäåëèë òðè êðóæî÷êà, òðè ïîëþñà (ñèíèé, çåë¸íûé è êðàñíûé), èãðàþùèõ î÷åíü âàæíóþ ðîëü ïðè ðàñøèôðîâûâàíèè áóêâ, ñîñòàâëåíèè å¸ îáðàçà è ñìûñëà. Îíè æå èìåþòñÿ è íà ìàíäàëå Èíü-ßíü ðèñ.12 (áåëûé, ÷¸ðíûé è ñåðûé), à òàêæå ïðîñòàâëÿþòñÿ íà çàãëàâíûõ áóêâàõ (ðèñ.11). Îíè óòî÷íÿþò â êàêîì íàïðàâëåíèè îò ïîëþñîâ, áóêâà îïèñûâàåò ðàçâèòèå
È äàæå ýòî ïðàêòè÷åñêè óòåðÿíî
Åãýøíèêè…
Прочитал статью Шумерского диванного воина, и вот ответ от москальского диванного воина болельщика. Дорогой друг, вы воюете, вы слишком погружены в процесс. Я предлагаю взглянуть несколько со стороны.
- Заявления «Россия вот-вот нападет» идет из западных СМИ и со стороны тех, у кого торчат уши ЦИПСО.
- России война не нужна, Россия не собирается ее начинать.
- Вопрос надо ставить так: зачем это все нужно Западу, что он запланировал?
- Как на это будет отвечать Россия, какие возможны перспективы развития ситуации?
По первому и второму пункту, надеюсь, ни у кого не возникнет возражений. Кто не в курсе про ЦИПСО — почитайте на википедии, что-ли. В последние дни, по моим наблюдениям, активность этого подразделения возросла прям на порядки, о том, что Россия нападает, визжат из каждого утюга.
Ну а что России это не нужно — блин, нужно было бы — давно бы уже все было бы. Учения проводили еще весной, войска готовы, эффективность проверялась в 2014-м и 2015-м годах. Оккупация Украины не нужна по той же причине, по которой в 2014-м не нужна была оккупация Донбаса. Тогда население Донбаса было 50/50 за/против вхождения в состав РФ по примеру Крыма. Эти настроения были известны, Путин просил не проводить референдум, т.к. результаты честного референдума были бы не однозначны. С тех пор 7 лет украинцы обстреливают жителей Донецка и Луганска, и эти жители начали кое-что осознавать, но такие процессы быстро не происходят, поэтому работа на Донбассе идет поэтапно. Сейчас на территории остальной Украины, если провести тот же референдум, результаты будут, мне кажется, еще менее в пользу РФ. Конечно, есть разные регионы, есть разные социальные группы. Но возьми даже того, кто называет себя адекватным пророссийским украинцем — если его спросить, как он представляет присоединение к РФ, то выйдет, что РФ начнет его защищать, снабжать дешевыми ресурсами и вкладывать инвестиции. Я же, как российский избиратель, голосовал бы за присоединение Украины на несколько других условиях: чтобы украинцы, после присоединения, начали работать больше, а кушать меньше, разницу перечисляли бы в бюджет РФ для наших пенсионеров, например. Очень надеюсь, что наше руководство исходит из тех же приоритетов. Боюсь, прямо сейчас украинцы не согласятся с таким предложением, поэтому России имеет смысл подождать более благоприятной геополитической обстановки.
Если Россия не собирается нападать, то что вообще происходит? Мне представляется, что это информационная накачка перед очередной акцией против РФ. Что это может быть за акция? Перечислю предпосылки:
- Кризис печати денег и недостатка производства, что выражается в росте цен и дефиците на многие товары. Россия как назло ограничила вывоз пшеницы и удобрений. Не спешит залить ЕС газом, а на нефть вообще уже много лет экспортные пошлины.
- РФ угрожает перевести транзит газа на Северный поток. В таком раскладе у Украины чисто технически нет возможности снабжать несколько городов у границ РФ: газ идет по трубе в одном направлении, и украинские города у границы РФ нельзя запитать ни из ЕС, ни даже из украинских газовых хранилищ.
- Вообще с ростом цен на газ и уголь встают вопросы, а хватит ли Украине траншей МВФ на дальнейшее существование?
- Во всем мире грядут большие проблемы, и перед западом стоит задача обвинить в них РФ, можно еще и Китай. Этот тезис может показаться странным, но мне кажется, если его развивать, это может вылиться в интересную теорию по поводу того, как управляются современные общества, почему они делают то, что они делают, чем они ограничены в своих действиях, и как это все может выйти боком. Прямо сейчас развивать эту тему не готов, может быть когда-нибудь потом.
Итак, запад начал информационную атаку под лозунгом «РФ скоро нападет», имея в виду финансово-экономические проблемы всего мира и Украины в частности, и с намерением их решить через грабеж РФ. Это информационная атака перед чем?
Если Киев попытается напасть на Донбассе — РФ просто разбомбит «неизвестной артиллерией» украинские войска в момент сосредоточения, а потом скажет, что ничего не было, и всем придется это признать, т.к. альтернатива — «Украина нарушила Минские соглашения, но потерпела кровавое поражение» — всяко хуже.
Если ЕС и США введут новые санкции в ответ на хайли лайкли агрессию РФ — это приведет только к росту цен и вообще усугублению текущего кризиса.
Если начнутся военное нападение с участием Польши и, допустим, кораблей Англии в Черном море, с надеждой, что РФ решит лучше выплатить дань, чем повышать уровень эскалации — это было бы, в целом, частичное достижение западом своих целей. Правда, боюсь, РФ готова принять вызов — об этом говорят предупредительные выстрелы в английский корабль, бодрые заявления наших властей и т.п. Надеюсь, события не пойдут в этом направлении, а то может кончиться предупредительными ядерными ударами по Киеву и Варшаве, а кому это надо — никому не надо.
Есть, впрочем, вариант действий, которому РФ вряд-ли что сможет противопоставить. Представим, что в Киеве собирается новый майдан с лозунгом «Зеленского долой». Под это дело запад засылает нового Стрелкова в Конотоп, Сумы и Харьков. Как и в 2014-м, милиция отдельным приказом уходит в отгулы в нужный день, и не оказывает сопротивления. Как и в 2014-м, будет много крови и грязи. Самолет, пожалуй, сбивать не будут — я не слышал о таинственных потерях лайнеров, как в марте 14-го. Сейчас не хватает времени на тщательную подготовку — сделают проще и топорнее. Отряды нового Стрелкова, направленные самим западом при деятельном участии СБУ и МВД Украины, будут объявлены тем самым нападением РФ. В таком раскладе:
- РФ придется брать на содержание жителей Сум, Конотопа и Харькова, опять вводить ихтамнетов, расстреливать «ополченцев» — а то они там все друг друга перережут и заморозят.
- РФ придется оправдываться перед западом, и под это, как ждут на западе — идти на уступки: вывозить нефть, газ, удобрения и зерно в ущерб себе за напечатанные доллары и евро, вводить локдауны для снижения внутреннего потребления.
Наверняка у РФ уже есть план на этот случай, и, я надеюсь, он очень отличается от того, что закладывают в свои сценарии на западе. Помню, в 2014-м сразу после изгнания Януковича я так же разбирал расклады и очень надеялся, что РФ выдаст что-то неожиданное, и случилось присоединение Крыма. Сейчас, если запад не сдаст назад, можно ждать тоже какого-нибудь сюрприза. Будет интересно и страшно. Правда, небось опять порежут/пожгут тысячи человек, а может заморят голодом-холодом, но тут уж ничего не поделать — жители Украины сами завели себя в это положение.
Комментарий автора:
Допечатал текст, нужна иллюстрация. Пошел на сайт, где пользователи обмениваются картинками на разные темы, в том числе политические. Смотрю — а там уже обсуждают ХНР. То есть ЦИПСО вбрасывает уже не просто «Россия нападет», а непосредственно Харьковскую Народную Республику. Мое вангование сбывается еще до публикации. С одной стороны приятно, с другой стороны обидно — скажут «он это прочитал, а не сам догадался». Это просто совпадение, честно.
divan-analyst
https://aftershock.news




