Что общего у гринева и швабрина сочинение 8 класс

Гринёв и Швабрин – два персонажа замечательного произведения Пушкина “Капитанская дочка”. Два этих героя в произведении показывают читателю ту или иную тему, которую Пушкин хотел донести до своего читателя, и тем самым они составляют практически всю моральную составляющую всего произведения. Эти два человека очень сильно насыщенны различными чертами характеров, которые автор сделал столь яркими и очевидными, что их можно назвать показательными персонажами произведения, которые своим образом показывают читателю всю его суть и смысл. Для автора эти два образа стали одними из самых интересных, так как именно на почве их противостояния он смог написать такое органичное произведение, в котором описал такие потрясающие события.

Гринёв и Швабрин – хоть и похожие по судьбе, однако совершенно разные по своему мировоззрению люди. Они настолько отличаются, что вряд ли они смогли найти, когда ни будь общий язык, ведь эти два персонажа являются полными противоположностями друг друга. Если для одного нет понятий чести, благодетелей, и справедливости, то другой как раз этими понятиями и живёт, а потому они предстают перед читателем в некоем сравнении, где образ доброго человека, коим в произведении предстаёт Гринёв, и образ отпетого негодяя Швабрина, который становится полной противоположностью персонажа хорошего. Таким образом, автор создаёт данный контраст, который в свою очередь очень сильно повышает качество произведения.

Эти два человека живут по совершенно разным принципам, и если один готов пойти практически на всё лишь ради своей собственной выгоды, то другой ни в коем случае не станет преступать основные понятия чести и справедливого отношения к жизни, ведь на данных понятиях он вырос. И мы видим это всё произведение. В каждом эпизоде один образ встаёт на пути у другого, и автор даёт читателю возможность подумать, что же будет лучше в данном конкретном случае. А потому произведение также носит некий элемент связи автора с читателем, через который автор может создать достаточно доверительные отношения со своим читателем, тем самым добившись от него полного понимания. На подобном принципе автор и строит своё произведение, которое в свою очередь поражает обычного читателя своей продуманностью и человечностью. Без сомнений, данное произведение является одним из лучших произведений Пушкина, что уже о многом говорит.

Сочинение 2

«Капитанская дочка» историческое произведение написано великим русским писателем А. С. Пушкиным, как раз не задолго до смерти в 1836 году. Произведение написано в форме мемуаров главного героя.

По сути, это произведение описывает не только историю Пугачёвского бунта, но и процесс взросления Петра Гринёва (в начале произведения он ещё совсем юный молодой человек, в конце уже зрелый человек).

На написание этого романа вдохновило Пушкина произведения Вальтера Скотта, он начал собирать данные об истории восстания Пугачёва, ездил по историческим местам (где было восстание).

Пушкин делал акцент на офицерской (дворянской) чести (Гринёв) и бесчестии (Швабрин).

Гринев и Швабрин две противоположные личности, — честность и бесчестие (показана борьба этих натур, — дуэль).

Гринёв получил домашнее образование, отец не пожелал его отправлять в Петербург (в гвардию) а через своего старого знакомого отправил служить под Оренбург.

Офицер Швабрин, уже успел послужить в столице, познал удовольствия этого города и вообще по натуре своей был двуличен, в Оренбург он был выслан из столицы за дуэль.

Швабрин пытался ухаживать за дочерью коменданта крепости Марьей Ивановной (дочка полковника Миронова), однако безуспешно. И теперь говорит о ней и её семье гадости. Гринёву же дочь коменданта понравилась, он влюбляется.

Защищая честь Марьи и свою собственную, он вызывает Швабрина на дуэль, — она не равная потому как Швабрин старше и лучше фехтует, однако Гринёв идёт на это сознательно.

Швабрин увидев что Гринёв отвлёкся, наносит ему ранение (которое могло стать смертельным, в грудь).

Когда армия бунтовщиков Пугачёва ведёт бой за крепость, Гринёв с остальными солдатами и офицерами её защищает. Но, силы не равны, Пугачёв захватывает крепость. Начинает вешать офицеров и чиновников (кто отказался ему присягать). Швабрин сразу переметнулся к мятежникам и даже поцеловал руку мужика.

Гринёв же отказался, — это чуть не стоило ему жизни. Они с Пугачёвым были знакомы. Когда Гринёв только ехал в крепость дорогу замело, и вывел их повозку к постоялому двору не кто иной, как Пугачёв. Слуга Гринёва, — Савельевич заступается за барина, это спасает ему жизнь.

Пугачёву импонирует честность Гринёва, он требует от Швабрина отпустить Марью и отпускает их.

Пушкин специально противопоставил две ипостаси, — Гринёв честь и высокие моральные качества и Швабрин, — низость, подлость, бесчестите.

Сравнительная характеристика Швабрина и Гринева

«Капитанская дочка» одно из самых популярных произведений Александра Сергеевича Пушкина. Автор предлагает читателю возможность проследить за двумя совершенно различными персонажами рассказа – Алексеем Швабриным и Петром Гриневым.

Оба молодые офицер. Только вот причины появления в крепости у них различны. Петра отправил его отец, дабы тот «понюхал пороха», а второго перевели сюда по причине убийства своего дуэлянта. У них также множество схожестей: хорошее образование, выходцы из дворянского рода, любители литературы и поэзии. Герои одновременно неравнодушны к Машеньке Мироновой, дочке капитана. И именно чувства к возлюбленной начинают просачиваться кардинальные отличия между ними.

Швабрин любитель насмешек, еще до знакомства Гринева с Машей, сумел изобразить ее своему приятелю «совершенной дурочкой». Из-за язвительных шуточек Алексея, Петру с каждым разом становиться все труднее и труднее общаться с сослуживцем.

Самая первая крупная стычка между «приятелями», приведшая к дуэли на, происходит именно из-за Мироновой. Швабрин попытался опозорить имя Маши, намереваясь выставить ее в самом плохом свете. Эта ссора продемонстрировала подлинный лик Алексея. Теперь Гринев совсем по-другому воспринимает своего оппонента, с которым ранее пребывал в приятельских отношениях. Во время дуэли Швабрин чуть было не лишил жизни своего дуэлянта, нанеся коварный удар в спину в тот момент, когда Гринев обернулся к Савельичу. Однако, после того как последний пошел на поправку, он проявил великодушие в сторону Алексея, простив его.

Некоторое время спустя, Петр прознает, что его бывший приятель также питал интерес к девушке и даже сватался с ней, но получил отказ. Тогда-то он и сделал вывод, что Швабрин нарочно пытался опорочить капитанскую дочку в его глазах, дабы та не досталась никому из них.

У героев диаметрально противоположное отношение к офицерской чести и воинскому долгу. В решающих событиях, когда сообщники Пугачева берут крепость, Алексей изменяет присяге и перемещается на сторону врага, моля о прощении в ногах у лидера бунтовщиков. Гринев дорожит своим именем и смотря в глаза смерти, дает отказ в присяге Пугачеву.

А.С. Пушкин прозрачно намекает своим читателям, на примере героев романа, что нужно беречь свою имя и достоинство даже перед лицом смерти.

Береги честь смолоду – главный эпиграф произведения.

Гринев и Швабрин (сравнение)

1. Таблица

Критерий сравнения	Гринёв	Швабрин
1. Отношение к семейству Миронова	С сочувствием и симпатией, расположением, любовью и привязанностью	С язвительной насмешкой, разносит лживые слухи.
2.Поведение на дуэли	Спасая честное имя девушки, проявляет отвагу и порядочность.	Воспользовавшись тем, что его соперник отвлекся, коварно ранит Гринева.
3. Отношение к присяге	Не приемлет мысли о том, чтобы принести самозванцу присягу. Не согласен приложиться к руке Пугачева.	Примыкает к бунтовщикам, поправ присягу.
4.Чувства к Маше Мироновой	Влюблен в Машу, но не ограничивает ее в выборе, с уважением относится к ее решению, предоставляет ей самой все решить. С риском для себя спасает ее из лагеря бунтовщиков. Ограждая Машу от внимания следствия, даже не озвучивает ее имя во время процесса разбирательства.	Называет Машу «совершенною дурочкою», наговаривает на нее. Держит под замком, заставляет страдать от голода, и, в конце концов, выдает ее Пугачеву.
5.Поведение с Пугачевым	Держится с достоинством и отвагой, честно отвечая на вопросы Пугачева. Дорожит честью офицера и дворянина.	Пресмыкается перед Пугачевым, лебезит и подхалимствует, выклянчивая прощение.

2. Сравнительная характеристика Гринева и Швабрина — сочинение

Повествование А.С. Пушкина обращено к историческим событиям конца 18 века, когда в России бесчинствовали бунтовщики под предводительством Пугачева. Автор представляет на суд читателя не столько подробное описание хода восстания, сколько то, как оно отразилось на поведении людей.

Содержание повести подчинено эпиграфу, русской пословице «Береги честь смолоду».

Одни из героев не отступают от этого правила всю жизнь, другие с готовностью поступаются честью и нравственными принципами ради сохранения жизни.

Центральные герои повести – два служащих в Белогорской крепости офицера. Их характеры и судьбы помогают читателю сделать выводы о том, что же такое человеческое достоинство и честь.

Повествование ведется от лица Петра Гринева. Первая часть дает представление о его детских годах и о первых днях пребывания в Белогорской крепости. В воспитании Гринева мы находим черты традиционного для того времени в среде поместного дворянства способа развития своих детей. Был нанят французский гувернер, да крепостной Савельич присматривал за недорослем. Вначале Гринев не задумывается о будущем, ведет себя бесшабашно. Однако пережив в Белогорской крепости трагедию потери близких людей, оказавшись на краю гибели, он понимает, каковы истинные ценности, переосмысливает жизнь.

Приехав в крепость, Петр Гринев сводит знакомство с Алексеем Швабриным, о жизни которого автор сообщает лишь то, что в крепости он находится из-за участия в дуэли. Алексей Иванович Швабрин образован, остроумен, однако у читателя складывается о не нелестное впечатление.

Влюбленный в дочку начальника крепости Машу, Гринев делится со Швабриным своими стихами, посвященными предмету его обожания. Но Швабрин язвительно высмеивает эти поэтические излияния, которые, может быть, и впрямь достойны критики, однако дело оказывается вовсе не в лирике. Швабрин и сам не прочь поухаживать за Машей, а соперники-поэты ему не нужны. От лица Гринева автор комментирует происшедшее: «Тут он взял от меня тетрадку и начал немилосердно разбирать каждый стих, каждое слово, издеваясь надо мной самым колким образом”. Оскорбленный в лучших чувствах, Гринев требует от Швабрина удовлетворения — назначают дуэль, где Алексей Иванович, воспользовавшись тем, что соперник отвлекся, предательски его ранит. Однако эти события — только начало, завязка событий.

Представление о характеров центральных персонажей читатель получает, когда происходит захват крепости бунтовщиками во главе с Пугачевым. Все обитатели крепости поставлены перед выбором: дать присягнуть Пугачеву или умереть. Первым погибает капитан Миронов, не пожелавший нарушить присягу государыне, поступиться принципами. Петр Гринев, на глазах которого происходит казнь, готов последовать за начальником, однако в последний момент Емельян Пугачев вспоминает, как молодой человек даровал ему заячий тулуп в их первую встречу, и щадит упрямца. Швабрин, не гнушаясь предательством, переходит на сторону пугачевцев.

Эта сцена – кульминация сюжетной линии, из нее читателю становится окончательно понятно, что Гринев – отважный, преданный императрице офицер, а вот Швабрин – подлый изменник, трясущийся за свою душонку, забывший о присяге.

А после сцены с вызволением Маши Мироновой читатель уже не сомневается, что Швабрин не только предатель, но и мерзавец, для которого главное – достижение своих целей любой ценой.

В итоге герои повести предстают перед военным трибуналом, который честного офицера оправдывает, а предателя приговаривает к повешению.

https://uchim.org/sochineniya/sravnitelnaya-xarakteristika-grineva-i-shvabrina — uchim.org

3. Еще одна характеристика

А.С. Пушкин как автор «Капитанской дочки», обращаясь к вопросам чести и долга, последовательно раскрывает различия в поведении центральных персонажей повести – Гринева и Швабрина. Оба молодых офицера служат в Белогорской крепости, происходят из дворянства.

Автор раскрывает характеры героев, опираясь на свою позицию, выраженную русской пословицей: «Береги честь смолоду» — эпиграфом последней повести Пушкина.

Различны причины появления в Белогорской крепости главных героев: Гринев отправлен «понюхать пороху» отцом в воспитательных целях, а Швабрин переведен в гарнизон капитана Миронова «за смертоубийство», по словам Василисы Егоровны, жены коменданта.

По-разному представляют себе воинский долг молодые люди. Это очень заметно из отношений обоих с Пугачевым. Швабрин, отринув присягу, переходит на сторону пугачевских бунтовщиков, Гринев же, не поступившись честью и офицерским долгом, все-таки помилован Пугачевым за доброту и искренность чувств. Ведь это он, не зная, что перед ним глава крестьянского восстания, в первую свою встречу с Пугачевым наградил его стаканом вина и теплым тулупом за то, что тот в буран вывел его кибитку к умету.

Отличается и отношение центральных героев к Марье Ивановне Мироновой, капитанской дочке. Влюбленный Гринев сочиняет посвященные ей стихи и как доверенному лицу показывает их Швабрину. В ответ Алексей Иванович смеется и над влюбленным, и над его поэтическими этюдами. В действительности Швабрин сам пытался приударить за капитанской дочкой, да потерпел фиаско. Поэтому он стремится очернить репутацию Маши в глазах Гринева: «… чтоб Маша Миронова ходила к тебе в сумерки, то вместо нежных стишков подари ей пару серег «.

Человеческие черты Гринева – высокое чувство долга, способность к искренним чувствам, открытость, умение любить. Его жизнь подчинена народной мудрости: «Береги платье снову, а честь смолоду». В нем Пушкин показал лучшие черты офицера и дворянина. Швабрин же своим поведением роняет не только человеческое достоинство, но и дворянскую честь. Он не то чтобы не выше, а даже ниже подручных Пугачева, Хлопуши и Белобородова. И автор повести, рисуя судьбу Швабрина, подводит читателя к мысли об обреченности таких людей, ведь не случайно в итоге Гринева ждет свадьба, а Швабрина – приговор трибунала и смерть.

4. И еще одно сочинение

В романе (по определению А.С.Пушкина) «Капитанская дочка» автор на центральное место выдвигает проблему чести и достоинства. Решается она в результате столкновений главного действующего лица произведения, Петра Гринева, с остальными персонажами.

Резко противопоставлен этому герою Алексей Швабрин, хотя, на первый взгляд, между ними немало сходства. Оба они молоды, происходят их дворянского сословия и получили типичное для той эпохи образование.

У молодых офицеров схожие интересы. Они тесно общаются. От лица Гринева, автор сообщает, что со Швабриным они виделись каждый день.

Каждый из этих дворян в той или иной степени интересуется поэзией. О Швабрине известно, что он знаком с творчеством В.К. Тредиаковского, а Гринев сам пишет стихи, которые заслужили похвалу самого Сумарокова.

Есть у героев и еще общее: их неравнодушие к Маше Мироновой. Оба пытаются вызвать ее привязанность, ухаживая за ней каждый по-своему. Вот здесь-то и проявляются отличия героев, несхожесть их нравственных принципов.

Получив от Маши отказ, Швабрин, подчиняясь худшим побуждениям, пытается очернить честное имя девушки, при этом, не стесняясь, продолжает посещать дом ее родителей, бывает приглашен к столу. Совесть его молчит и тогда, когда он стремится сделать все, чтобы Гринев и Маша не были вместе, хотя их взаимная симпатия очевидна. Но это-то его более всего и подстегивает к подлостям.

Гринев не в силах терпеть наветы Швабрина, исподтишка оскорбляющего его возлюбленную. Такое поведение он считает подличаньем, недостойным честного человека. Защищая доброе имя Маши, Петр Андреевич вынужден предложить Швабрину дуэль, однако понятие чести не знакомо сопернику Гринева. Он и на поединке ведет себя низко.

Полное представление о том, кто чего стоит, читатель получает из описания захвата Белогорской крепости восставшими крестьянами под предводительством Пугачева. Оба молодых офицера оказываются на краю гибели, видят смерть защитников гарнизона, близких им людей.

Швабрин выбирает путь предательства, забывая о присяге государыне, о своем долге офицера, дворянской чести: он переходит на сторону восставших. Честная смерть не для него, уж лучше бесчестная жизнь – такова его позиция: «Ведь остригся в кружок и теперь у нас тут же с ними пирует! Проворен, нечего сказать!»

Гринев, не поступаясь принципами, готов выбрать смерть. Он в глаза говорит Пугачеву, что будет верен императрице, что в этом он клялся на Библии и поэтому не перейдет на сторону бунтовщиков.

Подобная твердость во взглядах в Пугачеве вызывает одобрение и уважение. Он позволяет Петру уехать из крепости, помогает освободить Машу Миронову из заточения, организованного Швабриным. Тот, бесчестно используя свою близость к предводителю бунтовщиков, поставил девушку перед выбором: брак с ним или голодная смерть. Лишь отвага Петра Гринева помогла Маше спастись.

Несмотря на бесчестные уловки Швабрина, его клевету, Петр Гринев остается верен себе и с честью выходит из сложного положения. Сохраненное достоинство и любовь Маши позволяют ему без стыда и позора жить дальше. Швабрин же объявлен государственным преступником. Предательство не уберегло его от ранения, плена и смертного приговора.

Автор «Капитанской дочки» на примере судеб героев показывает: каждый поступок значим. Невозможно сохранить человеческое достоинство, поступаясь вопросами чести и долга. Перебороть низменные инстинкты — значит сохранить душу, поддаться им – потерять ее.

Всё для учебы » Сочинения » Сравнительная характеристика Гринева и Швабрина — сочинение и таблица

Источник

Происхождение и внешний вид

Оба героя повести вызывают интерес читателя своим поведением. Это успешные юноши, которым в жизни повезло с семьями. Но из-за своих моральных принципов они пострадали. При сравнении можно утверждать, что у этих героев есть много общего.

На момент событий, описываемых в повести, Петру Гриневу исполнилось только 16 лет. А возраст Алексея Швабрина точно неизвестен. Автор указал, что он тоже еще молодой человек.

У обоих юношей старинное и благородное происхождение. Гринев — потомственный дворянин, аристократ, у его отца большое имение с тремя сотнями крепостных. А Швабрин принадлежит к богатой и известной семье. Именно поэтому у них хорошее образование и воспитание.

Оба молодых человека находились на офицерской службе. Петр только недавно стал солдатом, так как он совсем юный. А Алексей был офицером уже более пяти лет. Столько времени он провел в крепости, но о его службе до этого автор не упоминает.

Описание внешнего вида Гринева в повести нет. Больше внимания Пушкин уделил Швабрину. Это юноша невысокого роста, у него черные волосы и смуглая кожа. Его нельзя назвать привлекательным, так как грубые черты лица отталкивают окружающих. Хотя молодой человек выглядит живым и харизматичным.

Особенности характера

У двух персонажей совершенно разные характеры. Сначала даже непонятно, что общего у Гринева и Швабрина. Но при сравнении становится ясно, что некая схожесть все же имеется. Основные качества Петра:

великодушие;
стыдливость;
доброта;
искренность;
храбрость;
честность.

Гринев — смелый и благородный человек. Он верит в то, что дороже чести для дворянина и офицера ничего быть не может. Юноша слушался своих родителей и слугу Савельича, который многому его научил. Его не волнует богатство, но общаться он может только с искренними людьми. Юноша презирает лжецов и льстецов. Это совестливый человек, способный попросить прощения за обиды и проступки. Он может отстоять свою точку зрения и позицию.

Петр даже в глазах окружающих выглядел добрым: «Вы всегда желали мне добра, вы всякому человеку готовы помочь» (цитата из повести о Гриневе). Характеристика молодого офицера дает понять, что это исключительно положительный юноша. Он быстро прощает ссоры и обиды, стыдиться неловких ситуаций, жалеет нищих и пожилых людей. Даже перед судом Петр честно рассказал обо всех событиях, и к своему сопернику молодой человек относился благосклонно.

При сравнительной характеристике Гринева и Швабрина читатель понимает, что последний проигрывает по личным качествам первому. Его характер не отличается покладистостью. Алексей сочетает все низменные пороки:

злопамятность;
бесстыдство;
жестокость;
трусливость;
подлость;
бесчестность.

Швабрин — совершенно другой человек, на фоне Гринева он выглядит сплошным комком недостатков. Он очень обидчив, легко обманывает окружающих, запоминает все оскорбления и унижения. Алексей труслив, он боится начальства и вышестоящих чинов. В нем нет чести и гордости, ради сохранности своей жизни он готов унижаться перед каждым.

Юноша часто клевещет и сплетничает: «В клевете его я видел досаду оскорбленного самолюбия» (цитатный отрывок из повести). Это подлый человек, способный ради своей выгоды подставить даже товарища. Он совершает бесчеловечные поступки, но стремится втереться в доверие ради хорошего отношения к своей персоне. При сопоставительной оценке двух героев читатель понимает, что Швабрин является антиподом Гринева и основным антагонистом повести.

Моральные ценности

У персонажей отличаются моральные ценности. Если Гринев — человек чести, благородный и смелый юноша, то Швабрин — подлый лицемер. Петр в первую очередь ценит личные качества окружающих, не обращает внимания на их положение в обществе. Он готов постоять за обиженных, помогает слабым и немощным.

Алексей сосредоточен на своей выгоде. Он обращает внимание только на положение человека, его финансовое состояние. Характер и личные качества его не интересуют. Ради достижения своих целей Швабрин готов даже нарушить законы, клятва верности государю и офицерская честь для него не важны.

Гринев — высокоморальный юноша. Все его поступки говорят о том, что главным в своей жизни он считает честь и репутацию. Он следует принципам, не отступает от них даже во время опасных ситуаций. Когда между соперниками возникли проблемы, дуэль стала для него лучшим выходом. Юноша сражался за честь дочери Миронова, соблюдая все правила поединка. Такой поступок Петр считал благородным и правильным.

Швабрину моральные принципы не важны. Этот человек поступает только так, как ему будет выгодно. При этом Алексей считает, что лесть, наглость и грубость — это не плохие качества. Юноша не понимает, насколько плохо поступает, когда нарушает правила и моральные нормы.

Во время дуэли Швабрин заботился не о ее проведении, а о сохранности своей жизни. Его не интересует честь и благородство. Даже удар своему противнику Алексей нанес, когда тот был беззащитным. И при этом молодой человек не думал о бесчестности своего поступка.

Краткий анализ двух личностей удобнее составить в виде таблицы по определенному плану:

Петр Гринев	Алексей Швабрин
Характер
Спокойный, уравновешенный	Вздорный, агрессивный
Моральные принципы
Главное — честь и репутация	Смысл жизни — богатство и почет
Отношение к Марье Мироновой
Нежное и трепетное	Грубое и презрительное
Поведение во время ареста
Уверенное и спокойное	Трусливое, нервное

Благодаря сравнительной характеристике Гринева и Швабрина становится понятно, что моральные ценности и принципы у них противоположные.

Сравнительная характеристика Гринева и Швабрина

Петр Гринев и Алексей Швабрин являются героями повести «Капитанская дочка».

Эти два молодых человека из состоятельных семей. Они офицеры и оба влюблены в капитанскую дочь Машу Миронову.

Петр Гринев попал на службу в Белогорскую крепость по желанию своего отца. Алексея Швабрина перевели в крепость за смертоубийство. Во время дуэли на шпагах он заколол одного поручика.

Петр Гринев искренне любит Машу Миронову и она отвечает ему взаимностью. Он готов ради нее совершать решительные и смелые поступки.

Алексей Швабрин не добившись расположения девушки и получив от нее отказ, ведет себя крайне недостойно. Он негативно отзывается о семье Маши, позволяет себе насмехаться над девушкой и распускает про нее нехорошую молву.

Петр Гринев ссориться со Швабриным из-за его недостойного поведения по отношению к Маше. Желая отстоять честь девушки, Петр сражается со Швабриным на дуэли. На миг обернувшись на окрик своего слуги, он получает коварный удар в спину от Швабрина.

Свой долг перед отчизной они понимают по-разному. Когда крепость штурмовала банда Емельяна Пугачева, Петр готов был до последнего сражаться. Он отважно вел себя и не боялся говорит Пугачеву правду в лицо.

Швабрин же напротив, не задумываясь перешел на сторону злодеев. Он лебезил и пресмыкался перед Пугачевым.

Когда Швабрина назначает комендантом крепости. Он, будучи человеком подлым, пользуется своей новой должностью. Он жестоко обращается с Машей Мироновой, держит её взаперти и вынуждает выйти за него замуж.

Петр Гринев из письма Маши узнает об этом и незамедлительно отправляется вызволять девушку из плена Швабрина. Благодаря своему откровению и храбрости, он заслуживает расположение и уважение Пугачева.

Петр великодушный и смелый человек. На протяжении всей повести он достойно и самоотверженно борется за свои права и за свою любовь.

Швабрин лживый и лицемерный, он готов исподтишка наносить удары и предавать своих товарищей. Он неоднократно пытался насолить Петру и писал на него доносы.

Оба они были арестованы по подозрению в сговоре с Пугачевым. Швабрин и здесь повел себя крайне не порядочно, он пытался оклеветать Петра. В итоге Гринева оправдывают и освобождают. В этом ему способствует его возлюбленная Маша. Он жениться на ней. Швабрин же остается в заключении.

А. С. Пушкину на примере этих двух, молодых и обеспеченных парней удалось показать, насколько разными бывают люди.

Отношения с окружающими

В повести описывается не только конфликт двух персонажей, но и их отношения с другими героями. Им приходится общаться с разными людьми:

капитан Миронов;
его дочь Маша;
Пугачев.

Хотя в повести есть политические события, больше внимания автор уделил любовному треугольнику. Если говорить кратко, то и Гринев, и Швабрин влюбились в одну девушку. Но Марья Миронова по-разному проявила интерес к двум ухажерам.

С Гриневым окружающие общаются с радостью. Этот юноша умеет проявлять уважение, он дружелюбный и искренний. Петр не лицемер, он не врет и не льстит знакомым. Благодаря этому его положение в обществе улучшается. Друзья знают, что на Гринева можно положиться — он не боится ответственности и готов постоять за товарищей.

У Швабрина отношения с окружающими другие. Он умеет вызвать интерес к своей личности, притворяется скромным и внимательным. Но при дальнейшем общении становится ясно, что это алчный и наглый человек. И первое впечатление о юноше портится. Окружающие общаются с ним неохотно, терпят его общество из вежливости, ведь он относится к дворянскому классу.

Петр Гринев влюбился в Машу, но пытался скрыть свои чувства из скромности. Он относился к девушке с нежностью и трепетом. Юноша проявляет уважение и к другим членам ее семьи, а особенно к отцу. Чтобы привлечь внимание Мироновой, Петр старается больше интересоваться ее увлечениями и личностью.

Швабрину тоже понравилась Марья — чистая и добрая девушка. Но она не проявляет взаимности, чем злит своего поклонника. Иногда Миронова смотрит на него с откровенным отвращением. Алексей из-за этого начал презирать девушку, а свою злость он вымещал на ее семье.

Отличается отношение юношей к Пугачеву. Гринев не поддерживает бунт и старается сторониться повстанцев. Несколько раз ему пришлось встретиться с зачинщиком. Петр выказал должное уважение, но при этом сохранил дистанцию. Он дал Пугачеву понять, что не разделяет его взглядов. Швабрин присоединяется к восстанию из-за страха. Он боится, что его могут казнить вместе с теми, кто не поддержал бунт. На самом деле интересы и взгляды Пугачева его не волнуют.

Вариант 2

Алексей Иванович Швабрин – яркий отрицательный второстепенный персонаж в романе «Капитанская дочь» А. С. Пушкина. Швабрин еще молодой офицер, служил вместе с Петром Гриневым.

Автор детально описывает как внешний, так и внутренний мир героя, позволяя читателям составить, полный антипод Гриневу. В течение пяти лет находится на службе в Белогорской крепости, будучи переведенным за смертоубийство своего дуэлянта. Хладнокровства ему не отнять. Перед читателем Швабрин постает в качестве низкого, высокомерного и циничного персонажа, который с самого своего поступления считает себя лучше, чем все остальные вокруг него.

Однажды Алексею понравилась дочь капитана Миронова, но после того, как она отказалась выходить за него замуж по причине любви к другому, он назвал ее дурочкой, легкомысленной и начал распускать по всей крепости слухи и сплетни. Пытаясь все же добиться взаимных чувств от Маши, он заточает ее под стражу, кормит лишь хлебом и водой. Швабрину подлость, ложь и унижение – нормальные качества, поэтому он во всех делах легко и просто применяет их, дабы унизить даже свою возлюбленную. Даже в ее семье Алексей продолжает очернять имя девочки, ведь его не волнуют ни моральные ценности, ни правила поведения.

Низкие поступки для Швабрина – обычное дело. Даже на дуэли с Гриневым он успевает воспользоваться коварным моментом и когда Петра отвлекает Савельич, он ранит его. Мало этого, еще и после пишет письмо отцу Гринева и в деталях докладывает о состоянии и месте проведения дуэли.

Давая присягу на верность и службу императрице, Швабрин без лишних вопросов и раздумий во время захвата Белгородской крепости Пугачевым переходит на его сторону. Самосохранение – единственное, что его волнует, и поэтому он без колебаний переодевается в казацкую одежду. Ради получения личной выгоды он готов на все. Даже когда он предстает перед судом, Швабрин не перестает продолжать врать и обманывать и рассказывает, что он вместе с Гриневым был на службе Пугачева. Подлость и ложь продолжают жить в его сердце даже в самые неподходящие моменты.

Своими действиями Швабрин всячески пытается досадить Гриневу, причем делает это всеми доступными средствами. Даже когда Петр увозил Марью Ивановну из крепости на лице Швабрина оставался образ злого и обиженного человека. Уничтоженный собственными негативными качествами и проделанными поступками, он все равно не теряет надежды, что придет время, и он сможет отомстить Петру Гриневу.

Автор не зря детально описывает Швабрина в своем рассказе, сравнивая его с Петром, ведь, как и в настоящей жизни, среди добрых людей всегда будут мерзавцы, которые всеми средствами будут отравлять жизнь всем окружающим.

Поведение в опасных ситуациях

У юношей разные характеры и принципы, поэтому отличается и их поведение во время опасностей. На дуэли Гринев проявил благородство и честность, а Швабрин заботился только о себе.

При аресте персонажи также вели себя по-разному. Петр держался уверенно и спокойно. Он знал, что ни в чем не виновен, поэтому не должен отстаивать свою правоту. Юноша ни разу не упоминал имя Маши, чтобы девушку не впутывать в неприятную ситуацию. Гринев даже во время опасности думал не о себе, а о дорогих ему людях. Хотя пострадала его репутация, честь Мироновой осталась незапятнанной.

Для Швабрина арест оказался настоящим ужасом. Он считал, что не заслуживает приговора, несмотря на все прошлые поступки. Молодой человек нервничал, вел себя беспокойно, так как волновался за свою жизнь. Ненависть к сопернику заставила его клеветать на Гринева. Швабрин сказал, что Петр — настоящий преступник. Хотя на самом деле его противник не был предателем и двуличным человеком, а остался верным своим принципам.

В сочинении во время сравнительной характеристики Швабрина и Гринева становится ясно, что у юношей были и общие черты. Оба офицера принадлежат к богатым дворянским родам, они получили хорошее образование и знают французский язык. Но Петр и Алексей строили свою судьбу по-разному.

Происхождение и внешний вид

Оба молодых человека находились на офицерской службе. Петр только недавно стал солдатом, так как он совсем юный. А Алексей был офицером уже более пяти лет. Столько времени он провел в крепости, но о его службе до этого автор не упоминает.

Полезные ссылки

Посмотрите, что у нас есть еще:

для самых рациональных — Краткое содержание «Капитанская дочка»
для самых нетерпеливых — Очень краткое содержание «Капитанская дочка»
для самых компанейских — Главные герои «Капитанская дочка»
для самых занятых — Читательский дневник «Капитанская дочка»
для самых любопытных — Анализ «Капитанская дочка» Пушкин
для самых крутых — Читать «Капитанская дочка» полностью

Предыдущая
СочиненияАндрей Соколов (Судьба Человека) – характеристика главного героя рассказа

СочиненияСочинение на тему “Гордость и гордыня” в чем отличие и разница – с примерами по Старухе Изергиль (11 класс)

Особенности характера

великодушие;
стыдливость;
доброта;
искренность;
храбрость;
честность.

злопамятность;
бесстыдство;
жестокость;
трусливость;
подлость;
бесчестность.

Моральные ценности

Краткий анализ двух личностей удобнее составить в виде таблицы по определенному плану:

Петр Гринев	Алексей Швабрин
Характер
Спокойный, уравновешенный	Вздорный, агрессивный
Моральные принципы
Главное — честь и репутация	Смысл жизни — богатство и почет
Отношение к Марье Мироновой
Нежное и трепетное	Грубое и презрительное
Поведение во время ареста
Уверенное и спокойное	Трусливое, нервное

Благодаря сравнительной характеристике Гринева и Швабрина становится понятно, что моральные ценности и принципы у них противоположные.

Отношения с окружающими

капитан Миронов;
его дочь Маша;
Пугачев.

У Швабрина отношения с окружающими другие. Он умеет вызвать интерес к своей личности, притворяется скромным и внимательным. Но при дальнейшем общении становится ясно, что это алчный и наглый человек. И первое впечатление о юноше портится. Окружающие общаются с ним неохотно, терпят его общество из вежливости, ведь он относится к дворянскому классу.

Поведение в опасных ситуациях

Общая характеристика Гринева

Петр Гринев — выходец из дворянской семьи, но его родители бедны, поэтому он рос в обстановке провинциально-поместного быта. Герой не может похвастаться хорошим воспитанием, признается, что рос недорослем. Поскольку отец был отставным военным, то и Петр стал офицером. Это совестливый, мягкий, добрый и справедливый юноша, смотрящий на все сквозь розовые очки. Со временем иллюзии рассеиваются, и он понимает, как на самом деле устроен мир.

Благодаря нравственному чутью даже из самых сложных и опасных ситуаций выходит целым и невредимым Петр Гринв. Характеристика героя показывает его стремительный духовный рост. Мужчина сумел рассмотреть в Маше Мироновой нравственную личность и чистую душу, у него хватило мужества попросить прощения у крепостного Савельича, Петр увидел в Пугачеве не просто бунтаря, а справедливого и великодушного человека, понял, каким на самом деле низким и подлым является Швабрин. Несмотря на страшные события, творившиеся во время междоусобной борьбы, Гринев сумел сохранить честь, человечность и верность своим идеалам.

Источник

Сочинения
По литературе
Пушкин
Дуэль Гринева и Швабрина в романе Капитанская дочка

Поединок, произошедший в повести Пушкина «Капитанская дочка», между двумя офицерами Белогорской крепости Петром Гриневым и Алексеем Швабриным позволяет раскрыть оба их характера.

Швабрин, сделав вид, что Гринев своими словами его оскорбил, явился инициатором конфликта. Но настоящая причина крылась не в этом, просто Швабрин пытался всеми способами сделать так, чтобы Гринев покинул крепость, так как видел, что между Марией Мироновой и Гриневым зарождаются чувства. Но Швабриным двигали вовсе не нежные чувства к девушке, а тщеславие и стремление отомстить девушке, которая отказалась выйти за него замуж.

Однажды, Гринев написал песенку, а Швабрин, услышав имя в песенке, наговорил много гадостей о Маше, хотя Гринев понимал, что это всё клевета, потому что уже успел хорошо узнать Марию. Из-за слов Швабрина Гринев называет его мерзавцем, и Швабрин делает всё возможное, чтобы между ними состоялась дуэль, хоть и понимает, что неправ.

С первого раза дуэль не состоялась, так как Иван Игнатьич, которого Гринев попросил быть его секундантом, отказался. А утром, он явился на место дуэли и шпаги у дуэлянтов были отобраны. Все уже было решили, что конфликт улажен, но Швабрин мириться не собирался.

После того, как все разошлись после несостоявшейся дуэли, Гринев и Мария остались вдвоем и Маша рассказала, что Швабрин к ней сватался, но она ему отказала, потому что он ей не нравится. Гринев понял причину нападок Швабрина и всё-таки решил с ним драться. И когда Гринев был дома один, Швабрин снова вызвал его на поединок.

Швабрин надеялся, что Гринев неопытен в обращении с оружием, но Гринев очень уверено обращался со шпагой, а его молодость помогала ему не устать в отличие от Швабрина. Если бы Савельич не окликнул во время боя Гринева, всё могло сложиться по-другому, но Гринев обернулся на зов своего слуги и Швабрин, воспользовавшись этим, нанес удар в спину.

Гринев, очнувшись через несколько дней после ранения, всё же простил Швабрина, а тот в свою очередь всё никак не унимался и написал отцу Гринева о дуэле. Отец Гринева очень разгневался и решил написать генералу, чтобы его сына перевели из Белогорской крепости.

Поведение Швабрина очень недостойно, оно показывает его, как человека не порядочного и не великодушного, а мелочного и подлого. По всему видно, что в крепости его недолюбливают. А результат поединка показывает, что подлые люди просчитывают свои действия и получают преимущество перед честным человеком, который поступает так, как подсказывает ему сердце.

Вариант 2

В поединке между двумя персонажами повести «Капитанская дочка» Пушкин показал противоборство двух людей, имеющих диаметрально противоположные убеждения и жизненную позицию.

Поводом дуэли стала конфликт из-за Маши. Гринев защищал девушку, которую оскорбил Швабрин.

Сначала поединок не состоялся, так как офицер, узнавший о ней, пришел к ее месту с несколькими солдатами и отвел под конвоем Гринева и Швабрина к начальству. Комендант крепости заставил их примириться, но дуэлянты сделали это только формально и не отказались от своего намерения.

Место продолжения поединка было выбрано у реки и офицеры, теперь уже в тайне смогли избежать сразиться на шпагах. Швабрин считал Гринева плохим фехтовальщиком и, поэтому спровоцировал дуэль. Это, тем не менее, оказалось не так, и защитник правого дела стал наступать, оттесняя противника к реке. Однако, вероятно для придания сюжету большего драматизма, Пушкин ввел случай, помогший Швабрину победить. Верный слуга Гринева Савельич, ища своего хозяина, пришел на место дуэли и случайно отвлек его. Показательно, что Швабрин нанес удар в спину. Гринев был ранен, правда, вскоре поправился.

Швабрин поступил неблагородно, хотя и не нарушил дуэльного кодекса. Воспользоваться невнимательностью противника было можно, и такое поведение не посчитали бы настолько бесчестным, чтобы не подавать руки такому дворянину. Однако большинство осуждало нанесение удара в такой момент, воспользоваться случаем, а не полагаться на свою силу и умение владеть оружием – значило показать себя не с лучшей стороны. Поступивший так Швабрин продемонстрировал, что он ставит победу выше презрения к смерти и кодекса дворянской чести.

Дальнейшие события показали, что у Швабрина, в отличие от Гринева, не было принципов, и он пошел на службу к Пугачеву, предав царицу, которой он присягал и товарищей по оружию.

Пушкина нельзя причислить к противникам дуэлей, но в этом эпизоде показано, что такой способ решения разногласий не идеален. Выиграл поединок чести не отстаивающий правое дело и даже не более сильный и ловкий, но подлый и коварный. Гринев простил Швабрина, но тот продолжил вести себя бесчестно, написав о дуэли отцу своего противника.

Гринев и Швабрин во время пугачевского бунта

Делая сравнительную характеристику Гринева и Швабина. Необходимо также разобрать, как они вели себе во время пугачевского бунта. Когда произошел захват крепости, Швабрин один из первых присягнул Пугачеву, забыв о своем дворянском долге и о чести. Бесчестие Швабрина, клятвоотступничество до глубины души возмутило Гринева. Пугачев назначил Швабрина управлять Белогорской крепостью. Гринев, напротив, несмотря на свою молодость, посчитал для себя ниже своего достоинства кланяться и тем более «целовать ручку» мужику. Для него дворянская честь, верность долгу была превыше всего, о чем он и заявил Пугачеву. Верность присяге и долгу, проявленные капитаном Мироновым и другими защитниками гарнизона, только укрепили дух молодого офицера.

Не сумев завоевать сердце девушки, Швабрин пытался склонить ее к замужеству силой. Но Маша никогда не любила этого человека, интуитивно чувствуя низость его души, столь проявившуюся во время пугачевского бунта. Петр с помощью Пугачева освободил и увез капитанскую дочку из крепости.

Когда бунт был подавлен, началось расследование и поиск виновных, Швабрин и здесь продемонстрировал низость своей души. Он прекрасно знал, что Гринев не примкнул к пугачевскому движению, но оговорил его, чтобы только разлучить с Машей и отомстить.

Надо заметить, что Гринев всегда вел себя достойно, как настоящий дворянин, даже когда общался с разбойником. Он пытался уговорить Пугачева прекратить мятеж и «прибегнуть к милосердию государыни». Петр Андреевич искренне верил в то, что Императрица помилует бунтовщиков, если те сложат оружие и повинятся перед Ее Величеством.

Таким образом, сравнение характеров Гринева и Швабрина в повести «Капитанская дочка» показывают честность, искренность Гринева и бесчестие Швабрина. И как бы Швабрин ни пытался испортить жизнь и карьеру Гриневу, правда оказалась сильнее. Швабрин был наказан, а Гринев благодаря заступничеству Маши перед Ее Величеством, был оправдан и прожил долгую счастливую жизнь.

Сочинение Дуэль Гринева и Швабрина

Произведение А.С. Пушкина «Капитанская дочка» затрагивает исторические события. Основное событие, на фоне которого происходит действие романа – крестьянский бунт. Руководит восстанием бунтарей Емельян Пугачёв.

Автор повествует от имени помещика Гринёва Петра Андреевича. Тот вспоминает события из своей юности и молодости. Рассказывает о службе в Белогорской крепости и об испытаниях, выпавших на его долю. Одним из эпизодов является дуэль между Петрушей Гринёвым и его сослуживцем Алексеем Швабриным.

Гринёв и Швабрин познакомились, когда Пётр прибыл на службу в Белогорскую крепость. Оба они выходцы из дворянских семей. И, учитывая, что им предстояло нести службу бок о бок, они вполне могли бы стать друзьями. Но дружба не случилась. Препятствием тому послужила дочь коменданта крепости Мария Миронова.

Гринёву понравилась добропорядочная девушка. Маша так же отвечала Петру симпатией. Это не могло понравиться Швабрину, который тоже заглядывался на капитанскую дочь . Было дело, он даже сватался к ней. Но получил решительный отказ и затаил обиду. Желая отомстить своему сопернику и опорочить несостоявшуюся невесту, Швабрин говорит гадость в адрес Марии. Гринёв не смог сдержать обиды и несправедливого замечания сослуживца. Решено драться на дуэли. Петруша решительно настроен защищать честь невинной девушки. Швабрину же не терпится устранить соперника. Но обстоятельства помешали, и дуэли не суждено было сбыться.

Месть, которой жаждал Алексей Швабрин, всё же привела молодых людей на берег реки. Здесь и состоялась вторая дуэль, в которой Гринёв был ранен. Пока Пётр был без сознания после ранения, от него не отходила Маша. Уход девушки за раненым ещё более сблизил молодых людей и укрепил их чувства друг к другу.

В первые же дни после выздоровления Гринёва, Алексей Швабрин попросил у него прощения. Петруша простил сослуживца. Он понимал, что Швабрин неискренен. Но понимал так же, что виной тому оскорблённое самолюбие. Но Гринёву это неважно. Он знал, что поступил, как велело ему сердце и честь офицера.

Отношение к людям

Гриневу семнадцать лет. Он сын помещика, приверженца старых традиций. В начале произведения Гринев показан открытым, но легкомысленным подростком. На Петра огромное влияние оказал гувернер – человек несерьезный и не самый лучший педагог. Впрочем, француз преподал своему подопечному несколько уроков фехтования, что в дальнейшем спасло ему жизнь.

Уже в начале повести читатель видит, что главный герой человек добрый, отзывчивый. Достаточно вспомнить сцену встречи с Пугачевым. Неизвестный мужик помог Гриневу выбраться к постоялому двору. Петр отблагодарил своего спасителя, подарив ему заячий тулуп. Сложно сказать, что общего у Гринева и Швабрина. Ведь для последнего отношения к людям обусловлено расчетливостью. Швабрин — мстительный, злобный человек. Сперва Петр рад знакомству с молодым дворянином, но уже скоро разочаровывается в своем новом приятеле.

Швабрин — кто он?

Несомненно, автор недвусмысленно даёт характеристику Швабрину, и мы видим в нём самого настоящего клеветника, интригана и завистника, к тому же любителя посплетничать.

Например, в первые же дни знакомства Швабрин выставляет в разговоре с Гриневым Машу в таком свете, что складывается впечатление, будто она просто дурочка. А Гринев наивно верит словам своего нового приятеля, поскольку тот первоначально вызвал у него симпатию. Однако Гринев со временем разобрался и понял, что Маша совсем не такая, а его приятель просто старался очернить девушку. Этот случай многое говорит о том, какую характеристику Швабрину можно смело дать. Интересно, что Маша ранее дала отказ Швабрину, почувствовав подлую сущность этого человека.

Но сплетничал Швабрин не только о Маше. Он умудрился рассказать Петруше, который еще был толком не знаком с Мироновыми, много полуправды о их семье и близких им людях. Например, про гарнизонного поручика Ивана Игнатьича он сказал, что тот имеет непозволительную связь с женой капитана.

Эти факты свидетельствуют о том, что характеристика Швабрина весьма отрицательная. Да, Гринев был вынужден видеться со Швабриным ежедневно, но вскоре все неприятнее для него становилось общение с Алексеем Ивановичем, а его неприличных шуток он уже просто не переносил.

Что мы знаем о внешности Швабрина?

Начнём характеристику Швабрина именно с внешности. Если внешность некоторых литературных героев в тех или иных произведениях намеренно не описывается, потому что автор преследует определенные цели, то что касается Швабрина — Пушкин нам его представляет.

Гринев услышал о Швабрине, когда обедал у Мироновых. Сам Швабрин уже несколько лет служит здесь, и направили в крепость его после дуэли. Его рост невысокий, сам по себе он смуглый и некрасивый. Однако это человек с живым лицом, весьма остроумный, далеко не глупый, и к тому же может представить себя в выгодном свете, когда это необходимо. Швабрин с радостью поведал Гриневу о людях, которые живут в крепости, в частности, о коменданте и его домашних. Описал Швабрин и особенности местного уклада.

О религиозности героев «Капитанской дочки» (Пётр Гринев)

Продолжение.

Предыдущие тексты о религиозности героев повести:

Бопре, генерал Р., императрица — ;

директор таможни, Зурин, Швабрин — ;

Гринёвы (родители Петра) — .

Родители Петра Андреевича не шибко религиозны. Обряды они соблюдают, дабы не подавать соблазнительного примера своим рабам, да и вообще, из политкорректности своего времени. А что сам Пётр Андреевич? Ведь бывает и так, что у атеистов рождается молитвенник. Может быть, может быть. Во всяком случае, на протяжении повести Гринёв младший дважды горячо молится.

I. Молитва.

Первый раз — перед виселицей после взятия Белогорской крепости пугачёвцами.

<< Мне накинули на шею петлю. Я стал читать про себя молитву, принося богу искреннее раскаяние во всех моих прегрешениях и моля его о спасении всех близких моему сердцу. Меня притащили под виселицу. >> 8, 325

А второй раз — в тюрьме в Казани.

Петр Гринев. «…Надели мне на ноги цепь и заковали ее наглухо…». Художник Д. Шмаринов

<< Меня привезли в крепость, уцелевшую посереди сгоревшего города. Гусары сдали меня караульному офицеру. Он велел кликнуть кузнеца. Надели мне на ноги цепь и заковали ее наглухо. Потом отвели меня в тюрьму и оставили одного в тесной и темной канурке, с одними голыми стенами и с окошечком, загороженым железною решеткою.

Таковое начало не предвещало мне ничего доброго. Однако ж я не терял ни бодрости, ни надежды. Я прибегнул к утешению всех скорбящих и, впервые вкусив сладость молитвы

, излиянной из чистого, но растерзанного сердца, спокойно заснул, не заботясь о том, что со мною будет.>> 8, 366

Оказавшись в ситуации, когда от него уже мало что зависит, Гринёв «прибегает» к молитве. Причём, молясь во второй раз, он уже не помнит о первой молитве и полагает, что молится впервые. Не образуется у Петра Андреевича никакого молитвенного опыта!

Давайте поищем других указаний на то, какое место занимает вера в его душе.

II. Пётр Андреевич Гринёв как религиозный тип.

Гринёв в буранной степи встречает Пугачёва.

<< Его хладнокровие ободрило меня. Я уж решился, предав себя божией воле, ночевать посреди степи, как вдруг дорожный сел проворно на облучок …>> 8, 288

Т.е. наш герой не предан Божьей воле изначально, а предаётся ей под влиянием бесстрашного спутника.

<< Мне приснился сон, которого никогда не мог я позабыть, и в котором до сих пор вижу нечто пророческое, когда соображаю с ним странные обстоятельства моей жизни. Читатель извинит меня

: ибо вероятно знает по опыту, как сродно человеку предаваться
суеверию
, не смотря на
всевозможное презрение к предрассудкам
.>> 8, 288-289

Ну а какое же тут «суеверие»? Что мешает высшим сила сообщить христианину какую-то важную информацию прямо во сне? И очень даже запросто. Фёдор Михайлович к таким информационным сеансам относился со всей серьёзностью, а вот Пётр Андреевич перед читателем чувствует себя неловко. Даже и странно.

И, главное, какой сон-то необычный вызывает эту оговорку о суевериях!

<< Я находился в том состоянии чувств и души, когда существенность, уступая мечтаниям, сливается с ними в неясных видениях первосония. Мне казалось, буран еще свирепствовал, и мы еще блуждали по снежной пустыне… Вдруг увидел я вороты, и въехал на барской двор нашей усадьбы. Первою мыслию моею было опасение, чтобы батюшка не прогневался на меня за невольное возвращение под кровлю родительскую, и не почел бы его умышленным ослушанием. С беспокойством я выпрыгнул из кибитки, и вижу: матушка встречает меня на крыльце с видом глубокого огорчения. «Тише», — говорит она мне — «отец болен при смерти и желает с тобою проститься». — Пораженный страхом, я иду за нею в спальню. Вижу, комната слабо освещена; у постели стоят люди с печальными лицами. Я тихонько подхожу к постеле; матушка приподымает полог и говорит: «Андрей Петрович, Петруша приехал; он воротился, узнав о твоей болезни; благослови его». Я стал на колени, и устремил глаза мои на больного. Что ж?… Вместо отца моего, вижу в постеле лежит мужик с черной бородою, весело на меня поглядывая

. Я в недоумении оборотился к матушке, говоря ей: — Что это значит? Это не батюшка. И к какой мне стати просить благословения
у мужика
? — «Всё равно, Петруша», — отвечала мне матушка — «это твой посаженый отец; поцалуй у него ручку, и пусть он тебя благословит…» Я не соглашался. Тогда мужик вскочил с постели, выхватил топор из-за спины, и стал махать во все стороны. Я хотел бежать… и не мог; комната наполнилась мертвыми телами; я спотыкался о тела и скользил в кровавых лужах… Страшный мужик
ласково меня кликал
, говоря: «Не бойсь, подойди под мое благословение…» Ужас и недоумение овладели мною… И в эту минуту я проснулся; лошади стояли; Савельич дергал меня за руку, говоря: «Выходи сударь: приехали». >> 8, 289

Тут уж одни пророчества и знамения. Ну и фрейдисту, пожалуй, есть где порезвиться. Подсознание молодого человека явно бунтует против собственного батюшки. Впрочем, и сознание тоже бунтует. До такой степени, что молодой человек врёт в глаза своему высшему начальству:

Генерал Р. Читает письмо Гринёва старшего:

<<«Теперь о деле… К вам моего повесу»… гм… «держать в ежовых рукавицах»… Что такое ешевы рукавиц? Это должно быть русска поговорк… Что такое «дершать в ешевых рукавицах?» повторил он, обращаясь ко мне.

— Это значит, — отвечал я ему с видом как можно более невинным,- обходиться ласково, не слишком строго, давать побольше воли, держать в ежевых рукавицах.

«Гм, понимаю… «и не давать ему воли»… нет, видно ешевы рукавицы значит не то… >> 8, 292

Делать нечего, молодой человек отправляется к месту своей службы.

Вероятно, инвалиды, составлявшие гарнизон Белогорской крепости (в неказачьей его части), подавали повод к разного рода юмористическим замечаниям. Но Петру Андреевичу было угодно посмеяться именно над их комичной религиозностью:

<< Комендант по собственной охоте учил иногда своих солдат; но еще не мог добиться, чтобы все они знали, которая сторона правая, которая левая, хотя многие из них, дабы в том не ошибиться, перед каждым оборотом клали на себя знамение креста

. >> 8, 299

Батюшка запретил Петру Андреевичу жениться:

<< С той поры положение мое переменилось. Марья Ивановна почти со мною не говорила, и всячески старалась избегать меня. Дом коменданта стал для меня постыл. Мало-по-малу приучился я сидеть один у себя дома. Василиса Егоровна сначала за то мне пеняла; но видя мое упрямство, оставила меня в покое. С Иваном Кузмичем виделся я только, когда того требовала служба. Со Швабриным встречался редко и неохотно, тем более что замечал в нем скрытую к себе неприязнь<…> Жизнь моя сделалась мне несносна

. Я
впал в мрачную задумчивость, которую питали одиночество и бездействие
. Любовь моя разгоралась в уединении и час от часу становилась мне тягостнее.
Я потерял охоту к чтению и словесности. Дух мой упал. Я боялся или сойти с ума или удариться в распутство.
Неожиданные происшедствия, имевшие важное влияние на всю мою жизнь, дали вдруг моей душе сильное и благое потрясение.>> 8, 312

Т.е. ни кротости, ни смирения, ни веры в то, что всё неприятное в жизни происходит по воле Господа. Но, с другой-то стороны, и устроиться по своему разумению тоже никакой попытки. Человек просто страдает и опускается.

Драматическая обстановка возвращает Петру Алексеевичу интерес к текущим событиям, но возвращает в достаточно узких пределах.

Узнав о падении Нижнеозёрской крепости, Гринёв предлагает позаботиться о безопасности женщин:

<<- Послушайте, Иван Кузмич! — сказал я коменданту. — Долг наш защищать крепость до последнего нашего издыхания; об этом и говорить нечего. Но надобно подумать о безопасности женщин. Отправьте их в Оренбург, если дорога еще свободна, или в отдаленную, более надежную крепость, куда злодеи не успели бы достигнуть. >> 8, 319

Решение об отправке женщин принято и молодой человек вновь впадает в привычную прострацию: <<�Разговор у коменданта продолжался; но я уже в него не мешался и ничего не слушал

. >> 8, 320

Но поток событий захватывает, и Гринёв немного оживает, но как-то больше дворянским разумом он оживает, чем христианской душой.

<< Я чувствовал в себе великую перемену: волнение души

моей было мне гораздо менее тягостно, нежели то уныние, в котором еще недавно был я погружен. С грустию разлуки сливались во мне и неясные, но сладостные надежды,
и нетерпеливое ожидание опасностей, и чувства благородного честолюбия
. Ночь прошла незаметно. >> 8, 321

<< Тут явилась на валу Василиса Егоровна и с нею Маша, не хотевшая отстать от нее. — «Ну, что?» — сказала комендантша. — «Каково идет баталья? Где же неприятель?» — Неприятель недалече, — отвечал Иван Кузмич. — Бог даст, всё будет ладно. Что, Маша, страшно тебе? — «Нет, папенька», — отвечала Марья Ивановна; — «дома одной страшнее». Тут она взглянула на меня и с усилием улыбнулась. Я невольно стиснул рукоять моей шпаги, вспомня, что накануне получил ее из ее рук, как бы на защиту моей любезной. Сердце мое горело. Я воображал себя ее рыцарем. Я жаждал доказать, что был достоин ее доверенности, и с нетерпением стал ожидать решительной минуты

.>> 8, 322

Из разговора Гринёва с Савельичем после взятия Белогорской крепости, суда и расправы:

<<«Как, батюшка? Ты и позабыл того пьяницу, который выманил у тебя тулуп на постоялом дворе? Зайчий тулупчик совсем новёшенький, а он, бестия, его так и распорол, напяливая на себя!»

Я изумился. В самом деле сходство Пугачева с моим вожатым было разительно. Я удостоверился, что Пугачев и он были одно и то же лицо, и понял тогда причину пощады, мне оказанной. Я не мог не подивиться странному сцеплению обстоятельств

; детский тулуп, подаренный бродяге, избавлял меня от петли, и
пьяница
, шатавшийся по постоялым дворам, осаждал крепости и потрясал государством! >> 8, 329

Воистину, «странное сцепление обстоятельств»! Но никаких благочестивых умозаключений в голове Петра Гринёва оно не порождает.

Гринёв покидает Белогорскую крепость.

<< Вышед на площадь, я остановился на минуту, взглянул на виселицу, поклонился ей

, вышел из крепости и пошел по Оренбургской дороге, сопровождаемый Савельичем, который от меня не отставал.>> 8, 337

Напомню, виселица стоит возле комендантского дома, а комендатский дом — рядом с церковью. Гринёв поклонился своим старшим товарищам, но не почувствовал потребности перекреститься.

А вот Гринёвы и Маша оказались в амбаре, окружённые повстанцами, во главе которых — Швабрин:

<< Мы молчали. Каждый из нас думал про себя, не смея сообщить другому своих мыслей. — Я воображал себе всё, что в состоянии был учинить озлобленный Швабрин. О себе я почти не заботился. Признаться ли? И участь родителей моих не столько ужасала меня, как судьба Марьи Ивановны. Я знал, что матушка была обожаема крестьянами и дворовыми людьми, ба<�тюшка>, несмотря на свою строгость, был также любим, ибо был справедлив и знал истинные нужды подвластных ему людей. Бунт их был заблуждение, мгновенное пьянство, а не изъявление их негодования. Тут пощада была вероятна. Но Марья Ивановна? Какую участь готовил ей развратный и бессовестный человек! Я не смел остановить<�ся> на этой ужасной мысли и готовился, прости господи

,
скорее умертвить ее
, нежели вторично увидеть в руках жестокого недруга.

Прошло еще около часа. В деревне раздавались песни пьяных. Караульные наши им завидовали и, досадуя на нас, ругались и стращали нас истязаниями и смертью. — Мы ожидали последствия угрозам Швабрина. >> 8, 379-380

«Прости господи» звучит тут очень к месту, но тогда, вероятно, Гринёв не думал о том, будет ли его поступок (умерщвление возлюбленной) угоден Богу.

Т.е. и манера рассуждать, и способы действия, присущие Петру Андреевичу, как-то и не изобличают в нём человека религиозного. А почему бы так?

III. Духовное воспитание Петра Андрееича.

Цитировал я уже это место в статейке о религиозности родителей Гринёва. Но не грех и повторить:

<<�В то время воспитывались мы не по нонешнему. С пятилетнего возраста отдан я был на руки стремянному

Савельичу, за трезвое поведение пожалованному мне в дядьки. Под его надзором на двенадцатом году выучился я
русской грамоте
и мог
очень здраво судить о свойствах борзого кобеля
. В это время батюшка нанял для меня француза, мосье Бопре, которого выписали из Москвы вместе
с годовым запасом
вина и прованского масла. >> 8, 279

Наблюдаем тут и борзого кобеля, и прованское масло. Не наблюдается только «основ православной культуры». Вероятно, дворянину они не очень-то и нужны.

А так ли это? Давайте посмотрим.

IV. Дворянские добродетели

а. Гедонизм.

Вот молодой человек готовится к воинской службе:

<< Мысль о скорой разлуке со мною так поразила матушку, что она уронила ложку в кастрюльку, и слезы потекли по ее лицу. Напротив того трудно описать мое восхищение. Мысль о службе сливалась во мне с мыслями о свободе, об удовольствиях

петербургской жизни. Я воображал себя офицером гвардии, что по мнению моему было верьхом благополучия человеческого.>> 8, 281

Хм, вероятно, тут следует говорить об особом, православном гедонизме?

Но, увы, оказывается, что служить молодому человеку придётся в Оренбурге (он, наивный, думал, что в Оренбурге!), а не в столице.

<< Итак все мои блестящие надежды рушились! Вместо веселой

петербургской жизни ожидала меня
скука в стороне глухой и отдаленной
. Служба, о которой за минуту думал я с таким восторгом, показалась мне тяжким несчастием. >> с. 282

Тут, пожалуй, трудно делать какие-то выводы о религиозности. Но общая гедонистическая установка молодого человека, возможно, не вполне гармонирует с православной духовной настроенностью.

Моральный кодекс защитника феодализма, развёрнутый Иваном Ивановичем Зуриным при первой встрече с Гринёвым в трактире в Симбирске, не вызывает у нашего героя никакого неприятия. Согласно этому кодексу настоящая армейская служба немыслима без регулярных попоек, азартных игр и … битья жидов. См. 8, 283

б. Слуга и господин.

Да и церемониться с преданным холопом в помещичьем быту как-то даже и не принято.

Являются ли нижеследующие пассажи проявлениями религиозного умонастроения Петра Андреевича, представляю судить читателю.

<< Савельич встретил нас на крыльце. Он ахнул, увидя несомненные признаки моего усердия к службе. «Что это, сударь, с тобою сделалось?» — сказал он жалким голосом, «где ты это нагрузился? Ахти господи! отроду такого греха не бывало!» — Молчи, хрыч!

— отвечал я ему, запинаясь; —
ты верно пьян, пошел спать… и уложи меня
. >> 8, 284

<< Я подумал, что если в сию решительную минуту не переспорю упрямого старика, то уж в последствии времени трудно мне будет освободиться от его опеки, и взглянув на него гордо, сказал: — Я твой господин, а ты мой слуга.

Деньги мои. Я их проиграл, потому что так мне вздумалось.
А тебе советую не умничать, и делать то что тебе приказывают.
Савельич так был поражен моими словами, что сплеснул руками и остолбенел. — Что же ты стоишь! — закричал я сердито. Савельич заплакал. «Батюшка Петр Андреич», — произнес он дрожащим голосом — «не умори меня с печали. Свет ты мой! послушай меня, старика: напиши этому разбойнику, что ты пошутил, что у нас и денег-то таких не водится. Сто рублей! Боже ты милостивый! Скажи, что тебе родители крепко на крепко заказали не играть, окроме как в орехи…» — Полно врать, — прервал я строго, — подавай сюда деньги, или я тебя в зашеи прогоню

Савельич поглядел на меня с глубокой горестью и пошел за моим долгом. Мне было жаль бедного старика; но я хотел вырваться на волю и доказать, что уж я не ребенок.>> 8, 284-285

Тут Петруша Гринёв ведёт себя так, как и подобает помещику. Дабы о нём не подумал плохо не шибко добропорядочный дворянин, которого он увидел в первый и (как он думал) в последний раз в жизни, он жестоко и несправедливо оскорбляет крепостного старика, практически члена семьи, преданного ему всей душой.

По прошествии лет поживший и поумневший Гринёв невольно рационализирует мотивы своей скверной выходки и пишет о том, что он просто хотел вырваться на волю, но как-то это неубедительно. Рассказчик обманывает себя, а не читателя.

в. Люди одного круга.

А вот из жизни в Белогорской крепости.

<< Мы встали изо стола. Капитан с капитаншею отправились спать; а я пошел к Швабрину, с которым и провел целый вечер.>> c. 298

После того, как господин Швабрин описал семейство Миронова в «юмористических тонах», а затем пообедал у Мироновых. Милейший же человек этот Швабрин. И Андрею Петровичу он пока не противен. И долго-долго они общались дружески, прежде чем Андрей Петрович уверился, что его собеседник — порядочная свинья.

<< С А. И. Швабриным, разумеется, виделся я каждый день; но час от часу

беседа его становилась для меня менее приятною. Всегдашние шутки его насчет семьи коменданта мне очень не нравились, особенно колкие замечания о Марье Ивановне. >> 8, 299-300

После дуэли Гринёв легко и быстро

прощает Швабрина, но находит возможным обвинить своего слугу в тяжких проступках.

<< Я слишком был счастлив, чтоб хранить в сердце чувство неприязненное. Я стал просить за Швабрина, и добрый комендант с согласия своей супруги, решился его освободить. Швабрин пришел ко мне; он изъявил глубокое сожаление о том, что случилось между нами; признался, что был кругом виноват, и просил меня забыть о прошедшем. Будучи от природы не злопамятен, я искренно простил ему и нашу ссору и рану, мною от него полученную. В клевете его видел я досаду оскорбленного самолюбия и отвергнутой любви, и великодушно извинял своего несчастного соперника. >> 8, 308-309

<< Шагая взад и вперед по тесной моей комнате, я остановился перед ним и сказал, взглянув на него грозно: — Видно тебе не довольно, что я, благодаря тебя, ранен и целый месяц был на краю гроба: ты и мать мою хочешь уморить. — Савельич был поражен как громом. «Помилуй, сударь», — сказал он чуть не зарыдав, — «что это изволишь говорить? Я причина, что ты был ранен! Бог видит

, бежал я заслонить тебя своею грудью от шпаги Алексея Иваныча! Старость проклятая помешала. Да что ж я сделал матушке-то твоей?» — Что ты сделал? — отвечал я. — Кто просил тебя писать на меня доносы? разве ты приставлен ко мне в шпионы? — «Я? писал на тебя доносы?» — отвечал Савельич со слезами. — «
Господи царю небесный
! Так изволь-ка прочитать, что пишет ко мне барин: увидишь, как я доносил на тебя». >> 8, 310

<< Очевидно было, что Савельич передо мною был прав и что я напрасно оскорбил его упреком и подозрением. Я просил у него прощения

; но старик был неутешен.>> 8, 310

Выводит ли Пётр Андреевич особое внимание к европейски образованному дворянину из каких-то православных принципов? Да едва ли.

г. Верность присяге.

Петр Гринев, Савельич и Пугачев. «Суд Пугачева». Художник С. Герасимов.

Но при этом той душевной гибкости и приспосбляемости, которой природа щедро наградила господина Швабрина, у Гринёва нет.

Вот как побеседовали Гринёв и Пугачёв в захваченной Белозерской крепости.

<<«Что, ваше благородие?» — сказал он мне. — «Струсил ты, признайся, когда молодцы мои накинули тебе веревку на шею? Я чаю, небо с овчинку показалось… А покачался бы на перекладине, если бы не твой слуга. Я тотчас узнал старого хрыча. Ну, думал ли ты, ваше благородие, что человек, который вывел тебя к умету, был сам великий государь? (Тут он взял на себя вид важный и таинственный.) Ты крепко передо мною виноват» — продолжал он; — «но я помиловал тебя за твою добродетель, за то, что ты оказал мне услугу, когда принужден я был скрываться от своих недругов. То ли еще увидишь! Так ли еще тебя пожалую, когда получу свое государство! Обещаешься ли служить мне с усердием?»

Вопрос мошенника

и его
дерзость
показались мне так
забавны
, что я не мог не усмехнуться.

«Чему ты усмехаешься? — спросил он меня нахмурясь. — «Или ты не веришь, что я великий государь? Отвечай прямо».

Я смутился: признать бродягу государем — был я не в состоянии: это казалось мне малодушием непростительным

. Назвать его в глаза обманщиком — было подвергнуть себя погибели; и то, на что был я готов под виселицею в глазах всего народа и в первом пылу негодования, теперь казалось мне бесполезной хвастливостию.
Я колебался
. Пугачев мрачно ждал моего ответа. Наконец (и еще ныне с самодовольствием поминаю эту минуту)
чувство долга восторжествовало во мне над слабостию человеческою
. Я отвечал Пугачеву: Слушай; скажу тебе всю правду. Рассуди, могу ли я признать в тебе государя? Ты человек смышленый: ты сам увидел бы, что я лукавствую.

«Кто же я таков, по твоему разумению?»

— Бог тебя знает; но кто бы ты ни был, ты шутишь опасную шутку.

Пугачев взглянул на меня быстро. «Так ты не веришь», — сказал он, — «чтоб я был государь Петр Федорович? Ну, добро. А разве нет удачи удалому? Разве в старину Гришка Отрепьев не царствовал? Думай про меня что хочешь, а от меня не отставай. Какое тебе дело до иного-прочего? Кто ни поп, тот батька. Послужи мне верой и правдою, и я тебя пожалую и в фельдмаршалы и в князья. Как ты думаешь?»

— Нет, — отвечал я с твердостию. — Я природный дворянин; я присягал государыне императрице: тебе служить не могу

. Коли ты в самом деле желаешь мне добра, так отпусти меня в Оренбург.

Пугачев задумался. «А коли отпущу» — сказал он — «так обещаешься ли по крайней мере против меня не служить?»

— Как могу тебе в этом обещаться? — отвечал я. — Сам знаешь, не моя воля: велят идти против тебя — пойду, делать нечего. Ты теперь сам начальник; сам требуешь повиновения от своих. На что это будет похоже, если я от службы откажусь, когда служба моя понадобится? Голова моя в твоей власти: отпустишь меня — спасибо; казнишь — бог тебя судья

; а я сказал тебе правду.

«Моя искренность поразила Пугачева. «Так и быть» — сказал он, ударя меня по плечу. — «Казнить так казнить, миловать так миловать. Ступай себе на все четыре стороны и делай что хочешь. Завтра приходи со мною проститься, а теперь ступай себе спать, и меня уж дрема клонит».

Я оставил Пугачева и вышел на улицу.>> 8, 331-333

Позиция Гринёва вызывает безусловное уважение. А оборотной стороной его твёрдости оказывается изрядная ограниченность. Вот хрестоматийный пример сословной ограниченности, подмеченный Ю.М. Лотманом. Гринёв органически не может признать, что перед ним — крестьянская армия:

<<�Шайка выступила из крепости в порядке.>> 8, 336

Шайкой величает Гринёв пугачёвское войско и на военном совете в Оренбурге:

<< Я встал и, в коротких словах описав сперва Пугачева и шайку его, сказал утвердительно, что самозванцу способа не было устоять противу правильного оружия.>> 8, 339

Гринёв беседует с Пугачёвым в Бердской слободе. У него в этом разговоре и важнейший «марьяжный интерес» и высокие шансы погибнуть, но личное и «общественное» молодой офицер не смешивает:

<< Насмешка Пугачева возвратила мне бодрость. Я спокойно отвечал что я нахожусь в его власти и что он волен поступать со мною, как ему будет угодно.

«Добро» — сказал Пугачев. — «Теперь скажи, в каком состоянии ваш город».

— Слава богу, — отвечал я; — всё благополучно. «

«Благополучно?» — повторил Пугачев. — «А народ мрет с голоду!»

Самозванец говорил правду; но я по долгу присяги стал уверять что всё это пустые слухи, и что в Оренбурге довольно всяких запасов.>> 8, 349

<< Швабрин встретил самозванца на крыльце. Он был одет казаком и отрастил себе бороду. Изменник помог Пугачеву вылезть из кибитки, в подлых выражениях изъявляя свою радость и усердие

. Увидя меня, он смутился, но вскоре оправился, протянул мне руку, говоря: «И ты наш? Давно бы так!» — Я отворотился от него и ничего не отвечал.>> 8, 354

<< Швабрин упал на колени… В эту минуту презрение заглушило во мне все чувства ненависти и гнева. С омерзением глядел я на дворянина, валяющегося в ногах беглого казака. >> 8, 355

<< Гринев должен был отправиться далее. Я решился за ним последовать, несмотря на мое желание пробыть еще несколько дней посреди моего семейства.>> 8, 383

Ну и, опять же, что-то в этом «дворянском кодексе» омерзительно, что-то весьма симпатично, но и то, и другое воспринято молодым человеком как результат светского воспитания, как результат раздумий, но уж никак не под влиянием религиозного долга и религиозной картины мира в целом.

V. Сопровождается ли «русификация» Петра Андреевича его воцерковлением?

<<�Деньги были доставлены Зурину. Савельич поспешил вывезти меня из проклятого трактира. Он явился с известием, что лошади готовы. С неспокойной совестию и с безмолвным раскаянием

выехал я из Симбирска, не простясь с моим учителем и не думая с ним уже когда-нибудь увидеться.>> 8, 285

Молодой человек покинул родной помещичий дом и тут начался необратимый процесс трансформации «европейски образованного» барчука в нормального русского человека. Но признаков того, что этот процесс сопровождается зарождением каких-то религиозных чувств, не наблюдается.

<<�Я не мог не признаться в душе, что поведение мое в Симбирском трактире было глупо, и чувствовал себя виноватым перед Савельичем

. Всё это меня мучило. Старик угрюмо сидел на облучке, отворотясь от меня, и молчал, изредка только покрякивая. Я
непременно хотел с ним помириться
, и не знал с чего начать. Наконец я сказал ему: «Ну, ну, Савельич! полно, помиримся,
виноват; вижу сам, что виноват
. Я вчера напроказил, а тебя напрасно обидел. Обещаюсь вперед вести себя умнее и слушаться тебя. Ну, не сердись; помиримся». >> 8, 286

<< Чтоб утешить бедного Савельича, я дал ему слово

впредь без его согласия не располагать ни одною копейкою. Он мало-по-малу успокоился, хотя всё еще изредка ворчал про себя, качая головою: «Сто рублей! легко ли дело!»>> 8, 286

Полное раскаяние и похвальное желание исправить свою ошибку. Но Савельич при этом сидит с извозчиком на облучке, хотя сзади есть место для двоих.

Гринёв расстаётся с Пугачёвым в умёте:

<< Я позвал вожатого, благодарил за оказанную помочь, и велел Савельичу дать ему полтину на водку. Савельич нахмурился. «Полтину на водку!» — сказал он, — «за что это? За то, что ты же изволил подвезти его к постоялому двору? Воля твоя, сударь: нет у нас лишних полтин. Всякому давать на водку, так самому скоро придется голодать». Я не мог спорить с Савельичем. Деньги, по моему обещанию

, находились в полном его распоряжении. Мне было досадно однако ж, что не мог отблагодарить человека, выручившего меня, если не из беды, то по крайней мере из очень неприятного положения. Хорошо — сказал я хладнокровно; — если не хочешь дать полтину, то вынь ему что-нибудь из моего платья. Он одет слишком легко. Дай ему мой зайчий тулуп. >> 8, 291

Пётр Андреевич держит слово, данное крепостному. А из возникшего затруднения выходит как сказочный герой. Запрет и нарушен и не нарушен одновременно.

В осаждённом Оренбурге Гринёв получил письмо от возлюбленной с просьбой о помощи. Генерал Р. самоустранился. Надо действовать самостоятельно.

<< Я оставил генерала и поспешил на свою квартиру. Савельич встретил меня с обыкновенным своим увещанием. <…>

Я прервал его речь вопросом: сколько у меня всего-на-все денег? «Будет с тебя» — отвечал он с довольным видом. — «Мошенники как там ни шарили, а я всё-таки успел утаить». И с этим словом он вынул из кармана длинный вязаный кошелек полный серебра. — Ну, Савельич, — сказал я ему, — отдай же мне теперь половину; а остальное возьми себе. Я еду в Белогорскую крепость.

«Батюшка Петр Андреич!» — сказал добрый дядька дрожащим голосом. — «Побойся бога

; как тебе пускаться в дорогу в нынешнее время, когда никуда проезду нет от разбойников! Пожалей ты хоть своих родителей, коли сам себя не жалеешь. Куда тебе ехать? Зачем? Погоди маленько: войска придут, переловят мошенников; тогда поезжай себе хоть на все четыре стороны».

Но намерение мое было твердо принято. — Поздно рассуждать, — отвечал я старику. — Я должен ехать, я не могу не ехать. Не тужи, Савельич: бог милостив

; авось увидимся! Смотри же, не совестись и не скупись. Покупай, что тебе будет нужно, хоть в три-дорога. Деньги эти я тебе дарю. Если через три дня я не ворочусь…

«Что ты это, сударь?» — прервал меня Савельич. — «Чтоб я тебя пустил одного! Да этого и во сне не проси. Коли ты уж решился ехать, то я хоть пешком да пойду за тобой, а тебя не покину. Чтоб я стал без тебя сидеть за каменной стеною? Да разве я с ума сошел? Воля твоя, сударь, а я от тебя не отстану».

Я знал, что с Савельичем спорить было нечего, и позволил ему приготовляться в дорогу. >>8, 344-345

В отряде у Зурина:

<<�Савельич явился меня раздевать

; я объявил ему, чтоб на другой же день готов он был ехать в дорогу с Марьей Ивановной. Он было заупрямился. «Что ты, сударь? Как же я тебя-то покину? Кто за тобою будет ходить? Что скажут родители твои?»

Зная упрямство дядьки моего, я вознамерился убедить его лаской и искренностию

. —
Друг ты мой
, Архип Савельич! — сказал я ему. —
Не откажи, будь мне благодетелем
; в прислуге здесь я нуждаться не стану, а не буду спокоен, если Марья Ивановна поедет в дорогу без тебя. Служа ей, служишь ты и мне, потому что я твердо решился, как скоро обстоятельства дозволят, жениться на ней.

Тут Савельич сплеснул руками с видом изумления неописанного. «Жениться!» — повторил он. — «Дитя хочет жениться! А что скажет батюшка, а матушка-то, что подумает?»

— Согласятся, верно согласятся, — отвечал я, — когда узнают Марью Ивановну. Я надеюсь и на тебя. Батюшка и матушка тебе верят: ты будешь за нас ходатаем

, не так ли?

Старик был тронут. «Ох, батюшка ты мой Петр Андреич!» — отвечал он. — «Хоть раненько задумал ты жениться, да зато Марья Ивановна такая добрая барышня, что грех и пропустить оказию. Ин быть по-твоему! Провожу ее, ангела божия

, и рабски буду доносить твоим родителям, что такой невесте не надобно и приданого».>> 8, 362

Не раз Гринёв и Савельич оказывались на волосок от смерти. Чем больше Пётр Андреевич понимает жизнь и людей, тем больше он уважает, ценит и любит Савельича. Но говорить о предметах духовных этим двоим в голову не приходит. Савельич прекрасно понимает, что его воспитанник — личность религиозно индифферентная.

VI. Собеседник, в разговорах с которым Гринёв часто поминает Господа.

В разговорах с Савельичем проскакивает необязательное «бог милостив», но, в общем-то, религиозные сюжеты для этих разговоров не характерны. А вот в разговорах с Пугачёвым, который Гринёва знает хуже, Пётр Андреевич использует религиозные понятия широко и эффективно.

<<- Слушай, — продолжал я, видя его доброе расположение. — Как тебя назвать не знаю, да и знать не хочу… Но бог видит

, что жизнию моей рад бы я заплатить тебе за то, что ты для меня сделал. Только не требуй того, что противно чести моей и
християнской совести
. Ты мой благодетель. Доверши как начал: отпусти меня с бедной сиротою,
куда нам бог путь укажет
. А мы, где бы ты ни был и что бы с тобою ни случилось, каждый день будем
бога молит
ь
о спасении грешной твоей души
…

Казалось, суровая душа Пугачева была тронута

. «Ин быть по-твоему!» — сказал он. — «Казнить так казнить, жаловать так жаловать: таков мой обычай. Возьми себе свою красавицу; вези ее, куда хочешь, и дай вам бог любовь да совет!» >> 8, 356

Но было бы странно предположить, что религиозный настрой охватывает молодого помещика именно в моменты общения с самозванцем средних лет. Нет, тут дворянин реализует «культурную гегемонию» над простолюдином. Только и всего.

***********************

Вот что мне хотелось сказать о религиозно индифферентных героях «Капитанской дочки».

А вот с героями верующими будет несколько сложнее. Пожалуй, нет особой необходимости доказывать, что капитан Миронов, капитанша, Савельич, Пугачёв религиозны. Это достаточно очевидно. Гораздо интереснее будет показать различия в типах религиозности. У Пушкина отличия «никониан» от староверов показаны очень глубоко и, во многом, неожиданно. Хватило бы умения, чтобы эту тему обозначить.

Ну и, конечно, совершенно особенный случай — религиозность самой «капитанской дочки»…

Отношение к Отечеству

Максимально раскрывают характеристики героев события, происходящие после захвата крепости. Швабрин без колебания переходит на сторону мятежников. Он так боится смерти, что мгновенно забывает о присяге, которую дал императрице. Гриневу же удается следовать наставлениям отца даже в критический момент. Петр отказывается присягать мятежнику, при этом честно заявляет Пугачеву о своем долге перед Отечеством.

Как ни странно, разбойник Емельян испытывает к молодому дворянину симпатию. И дело даже не в том, что Петр когда-то подарил ему тулуп и угостил вином. Пугачев видит, что перед ним не трус, человек с твердыми убеждениями. Даже самозванец, на совести которого множество смертей, уважает офицера, не отступившего от своих слов в минуты смертельной опасности.

Для Швабрина нет ничего святого. Он предает Родину, отрекается от офицерского чина. Но он очень мстительный. Оказавшись под арестом, Швабрин всячески пытается оклеветать Гринева. От казни Петра спасает Маша.

Вариант 3

Эти два офицера являются полной противоположностью по своим человеческим качествам. Оба происходят из рода дворян, поэтому нет сомнения в их воспитании. Но различия начинаются там, где оно заканчивается.

Швабрин играет отрицательную роль. Он находится на службе в белгородской крепости. Туда его направляют потому, что он совершает убийство. Когда начинается восстание Емельяна Пугачева, он без какого-либо сомнения поддерживает мятежника. Поскольку его главными качествами является хитрость и коварство, то моральный долг не заботит вообще. Про чувства окружающих его людей говорить нечего. Его возлюбленная Мария Миронова не отвечает ему взаимностью и он решает взять ее силой. Но, поскольку это выглядит не так, как должно быть офицеру, его действия предугадать не сложно. Заговоры и притворство в отношении его друга, у которого больше шансов на руку Марии, не заставляют себя ждать!

Гринев полная противоположность ему. Его решением отправиться в эту крепость руководствовался долг перед отечеством, а не различные ухищрения или преступления. Он слушается и подчиняется своему отцу и поэтому тот считает его хорошим сыном. Все наставления, полученные перед уездом, соблюдаются безукоризненно. Оберегая честь смолоду, Гринев хочет стать хорошим офицером и полководцем. А поскольку присяга для него не пустой звук, то и при восстании он начинает действовать, как верный воин императрицы. Почему же Мария выбирает честного человека? Для понимания стоит внимательно приглядеться к ним обоим.

Петр не желает совершать подлости, а наоборот хочет доказать свою любовь действиями. Поэтому он отваживается на различные поступки, которые выгодно его выделяют на общем фоне. Тогда, как Алексей Швабрин после получения отказа начинает крайне негативно отзываться о самой барышне. Более того, он тайком пускает негативные слухи, которые сказываются на репутации девушки. Из-за этого и начинается ссора двух молодых людей. Но честь девушки для Петра не пустой звук и он назначает дуэль после прояснения всех обстоятельств. Но судьба не на стороне порядочных людей. На миг отвернувшись, Гринева ожидает удар в спину, который оказывается решающим в этом противостоянии. Дуэль заканчивается победой Алексея.

После начала осады, именно при поддержке Швабрина Пугачев берет крепость в свои руки. Назначая его главным, он фактически развязывает ему руки. А поскольку тот еще и пресмыкается всячески, то доказательств в верности не требуется. Мария попадает в своеобразный плен, который сковывает ее действия. Алексей начинает принуждать ее силой выйти за него замуж. Когда об этом в письме узнает Гринев, он сразу же бросается на выручку девушке. Чем вызывает уважение не только у нее, но и у самого мятежника.

Исходя даже из этих слов, можно понять, что Петром Гриневым движет порядочность, честь, отвага и самоотверженность. Тогда, как Алексеем Швабриным движет ложь, лицемерство и удары в спину. А неоднократные доносы только подтверждают, что такие люди просто не нужны даже в рядах тех, кто решается пойти против короны и государства.

8 класс

Другие сочинения: ← Характеристика и образ Петра Гринева↑ ПушкинДуэль Онегина и Ленского →

Источник

Что общего у гринева и швабрина сочинение 8 класс

Сочинение 2

Сравнительная характеристика Швабрина и Гринева

Гринев и Швабрин (сравнение)

Популярные сочинения

1. Таблица

2. Сравнительная характеристика Гринева и Швабрина — сочинение

3. Еще одна характеристика

4. И еще одно сочинение

Происхождение и внешний вид

Особенности характера

Моральные ценности

Сравнительная характеристика Гринева и Швабрина

Отношения с окружающими

Вариант 2

Поведение в опасных ситуациях

Популярные сочинения

Происхождение и внешний вид

Полезные ссылки

Особенности характера

Моральные ценности

Отношения с окружающими

Популярные сочинения

Поведение в опасных ситуациях

Общая характеристика Гринева

Вариант 2

Гринев и Швабрин во время пугачевского бунта

Сочинение Дуэль Гринева и Швабрина

Отношение к людям

Швабрин — кто он?

Что мы знаем о внешности Швабрина?

О религиозности героев «Капитанской дочки» (Пётр Гринев)

Отношение к Отечеству

Вариант 3

А вот еще несколько наших интересных статей:

Поделиться этой статьей с друзьями: